第一篇:第二章:像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考
第二章:像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考
一.經(jīng)濟學(xué)家也是科學(xué)家
研究經(jīng)濟要以科學(xué)家的思想觀,及價值觀去思考經(jīng)濟的問題。牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力,通過觀察自然事物,蘋果從樹上掉下來,能后為了證明推論的正確性,在任何兩個物體間,都適用,則下定義,發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律,總結(jié)并形成一種理論,運用在任何定義中,都是正確的。著就是科學(xué)家的發(fā)明。而經(jīng)濟學(xué)家也和其他科學(xué)家一樣,研究歷史經(jīng)濟事件的影響和經(jīng)濟數(shù)據(jù),通過分析總結(jié),則下定義,如,政府發(fā)行過量的貨幣,會引發(fā)通貨膨脹,價格上漲,通過分析歷史的數(shù)據(jù)中,都能驗證著一理論的正確性,則著就是種發(fā)明和理論。經(jīng)濟學(xué)在80年代馬歇爾提出價格均衡理論,支配著英國經(jīng)濟學(xué),成為80年代著名的經(jīng)濟學(xué)家,經(jīng)濟學(xué)是們年輕的科學(xué),在我們這一代,對于歷史事件經(jīng)濟數(shù)據(jù)和自然規(guī)律,發(fā)現(xiàn)并提出自己的理論,從而運用在經(jīng)濟制度中,創(chuàng)造經(jīng)濟學(xué)科的應(yīng)有的價值。
二.經(jīng)濟學(xué)家在政府經(jīng)濟決策中的引導(dǎo)性
在經(jīng)濟事件決策中,經(jīng)濟學(xué)家用論證表達,和結(jié)論表達,兩種方式為政府提供經(jīng)濟決策,論證表達,是闡述一種經(jīng)濟行為和經(jīng)濟過程及影響著就是科學(xué)家的思維方式。而結(jié)論表達,著是通過分析經(jīng)濟模式給出經(jīng)濟建議,著代表的是經(jīng)濟顧問的形式,向政府提供意見。例如,經(jīng)濟學(xué)家說,現(xiàn)在美國失業(yè)率在高位9%以上運行,生產(chǎn)率嚴重下滑,經(jīng)濟衰退。則為經(jīng)濟學(xué)家的思考模式。經(jīng)濟學(xué)家則提出建議,量化貨幣,刺激經(jīng)濟增長,已減少就業(yè),則為經(jīng)濟顧問向政府提出建議。
三.經(jīng)濟學(xué)家意見也會產(chǎn)生分歧
在經(jīng)濟論證,結(jié)論表達中,經(jīng)濟學(xué)家往往意見也會產(chǎn)生分歧,是因為,每個人的價值觀,和對于政策的決策失去潛在機會的偏向性,不一樣,所以結(jié)論表達也會不一樣,并不是所有情況都會有分歧。經(jīng)濟學(xué)家在結(jié)論表達中往往會有兩個選擇,是因為失去潛在機會的解釋行為選擇性。例如,中國2011年7月的CPI創(chuàng)出歷史新高6.5%,則經(jīng)濟學(xué)家著提出,物價上漲過快,會導(dǎo)致出口下降,影響經(jīng)濟發(fā)展,生產(chǎn)率下降,失業(yè)率提升,則經(jīng)濟學(xué)家,則會提出,通過加息,貨幣收縮政策,來控制物價,加息的話,會加大現(xiàn)在企業(yè)的運行成本,因為企業(yè)是通過向銀行貸款的資金,還貸的利率提高,成本相對提高,企業(yè)沒有利潤著很容易引起倒閉,及裁員,失業(yè)率提升,當(dāng)貸款成本過高,銀行收縮貸款貨幣時,市場流通的貨幣慢慢減少,著物價才會慢慢控制。著是需要一個過程,在大多數(shù)經(jīng)濟問題中,經(jīng)濟學(xué)家的意見也會比較同意,而當(dāng)處于選擇均衡時,意見不一則為價值觀的偏向性不通。當(dāng)國家是決定對高收入人群的工資收稅時,經(jīng)濟學(xué)家的觀點也不一樣
第二篇:《像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考》讀書筆記
《像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考》讀書筆記
1、一個經(jīng)理為什么會招一個打字速度比他還慢的人作為秘書呢?是因為,如果經(jīng)歷不招,親自打字的話就會失去管理、策劃等交易成本,而相對慢的秘書對打字這份工作就有“比較優(yōu)勢”。
2、邊際效益遞減規(guī)律給人的啟示:任何事情適可而止。
3、傾覆之水就是“沉沒成本”,不論多少,對未來都毫無意義,只有徹底棄之,才能生活得更美好,不肯放棄沉沒成本的唯一結(jié)果是造成更大的損失,很多失戀者不肯解脫就是難以放棄沉沒成本。
4、“規(guī)模效應(yīng)”可以降低邊際成本,這就是為什么國家一再禁止航空公司打折,卻屢禁不止的原因。航空公司愿意把成本價500的票在最后一段時間300元出售就是利用規(guī)模效應(yīng)降低邊際成本。
5、“交易成本”就是人與人交往時所產(chǎn)生的一切成本,美國EG曾因監(jiān)管、質(zhì)保、交易等交易成本過高而直接收購一家較有實力的鋼材公司。
6、“均衡思維”給我們的啟示:購票或者購物付賬時,沒必要刻意尋找最短的一列排隊,要看到事物運動到一種穩(wěn)定狀態(tài)會是怎么樣的。
7、為什么現(xiàn)實生活中最唯美的愛情總是以悲劇告終?羅密歐與朱麗葉,梁山伯與祝英臺,泰坦尼克號中的jake與rose無一幸免,可以用經(jīng)濟學(xué)中的吉芬品(著名經(jīng)濟學(xué)家吉芬研究的故稱吉芬品)來解釋,吉芬品在高價時,大家都爭著買,低價時總是無人問津,它的替代效應(yīng)極弱,收入效應(yīng)極強,正常商品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)效果基本一致,而低劣商品與吉芬品相反,人的逆反心理就是吉芬品的味道。
8、博弈論也稱為對策論(game theory)是人與人之間的策略互動,消耗戰(zhàn)博弈就是一種零和博弈;抓錢博弈則要求搶先機,講創(chuàng)新,不懂得創(chuàng)新就必遭淘汰;正和博弈俗稱雙贏或多贏,已經(jīng)稱為一種趨勢。
9、“智豬博弈”原理:一個大豬和一個小豬同關(guān)一圈,在這個大大的豬圈里的一邊有一個食槽,而在另一邊有一個按鈕,控制著豬食的供應(yīng)。按一下這個按鈕,會有10個單位的豬食進入食槽內(nèi),但誰按按鈕誰自己就需要消耗2個單位的豬食能量。如果大豬先到食槽,大豬一下子就可以吃掉9個單位的豬食,而后到的可憐小豬只能吃到1個單位的豬食;如果兩只豬同時到食槽,大豬會采用霸權(quán)主義的手法搶占了7個單位,小豬只能吃到3個單位;如果小豬先到食槽,小豬就可以吃掉6個單位的豬食,大豬可以吃到4個單位豬食,這時候,我們就有了一個大發(fā)現(xiàn),那就是小豬不管大豬“按”還是“等待”,自己的最優(yōu)策略都是“等待”,因為小豬總是選擇“等待”,那么大豬的最優(yōu)策略只能選擇“按”。所以這個博弈模型的均衡策略解就是大豬“按”,小豬“等待”,即(2 , 6),這個最后的大豬小豬都沒有利益動機再去改變它的均衡狀態(tài)我們也叫它為“納什均衡”。聰明的警察總喜歡把同盟罪犯分別關(guān)押,以防審訊時互通消息。
10、加韋小寶和李逍遙被抓,都坦白、都抵賴、韋小寶坦白、李逍遙坦白的得益矩正分別為(-8,-8)(-1,-1)(0,-10)(-10,0),通常兩個人都會選擇坦白,都希望對方選擇抵賴,自己獲得最大收益,不被囚禁。所以最終都被關(guān)8年,所以,在危難之際,同盟中總會有人背叛,這就是經(jīng)濟學(xué)中無人不知無人不曉的“囚徒困境”。他揭示了個人利益與集體利益的矛盾,其實人性沒錯,錯的是自己選擇失誤,一開始就不該去相信表面美麗卻缺乏支撐點的約定,結(jié)論是:一種制度安排要發(fā)生效力,必須是一種均衡納什,否則這種制度安排便不成立。
11、“戀人博弈論”揭示的道理:戀人們都想只要兩人在一起,去哪里,做什么并不是很重要,只是各自效用高低不同而已,也就產(chǎn)生了納什均衡。
12、“斗雞博弈”:智豬博弈中,如果大豬隨著時間的推移,直到需求彈性與小豬一致,這時就變成了斗雞博弈,總是會一方進攻,一方就退守,與戀人博弈“同進同退”恰好相反,夫妻吵架是一種斗雞模式,最終將會采取混合策略的方法解決,即是:估算對方進或退的各種概率,估算一個最終效益比較來確定是退還是進。
13、為什么敵人總是自己的鄰居?某社區(qū)人口均勻集中在東西兩個方向,甲乙兩個規(guī)模、水平等競爭實力相當(dāng)?shù)睦戆l(fā)店總是選擇在一起,而非各霸一方,互不干涉,原因都是想能夠得到更多客戶,不想因距離失去部分客戶,這就是同行業(yè)總是愛做鄰居的原因。
14、“旅行者困境模型”給人的啟示:要做真正的“聰明人”而非“精明人”,總是不惜代價算計他人的人最會到最后得不償失。
第三篇:像藝術(shù)家一樣思考
像藝術(shù)家一樣思考
學(xué)校讓寫寫與老師之間的故事,一時也不知道該怎么寫。思來想去想到了高鳴峰老師,坦白說和高老師的接觸時間不長,可是有些事就是這樣時間的長短并沒有決定這件事。高老師給了我深刻的印象:像一位高僧。
貢布里希說過 :沒有藝術(shù),只有藝術(shù)家。是嗎?好像是這樣。每當(dāng)在大畫家的展廳徘徊,我常會想起高老師,也不知為什么。但一點是沒什么值得懷疑的。我敬重高老師。
但我從來不認為他是一位大師,相比之下我更喜歡稱他為畫者。因為高老師不會把藝術(shù)掛在嘴邊,道理很簡單,藝術(shù)是做出來的不是說出來的。
依然記得在課余時間的交談,高老師的語言簡單而深刻。他談教育談電影,把藝術(shù)從祭壇上請下來。有很多的原因使一般人認為藝術(shù)是高深莫測的東西,“不沾人間煙火的圣潔之物。
所以,我們這些初學(xué)油畫的“藝術(shù)青年”和“一般人”一樣也把藝術(shù)放在了祭壇之上。也正是這種原因使我們無奈的陷入藝術(shù)的深淵,往往發(fā)現(xiàn)不了真正的藝術(shù)真諦,更創(chuàng)作不了藝術(shù)品。而對于藝術(shù)家而言,自然的,平常的,其實是最美的。高老師的魅力,就在于他的教學(xué)中,始終固保持著自己的自然和平常,展現(xiàn)著自己的個性和氣質(zhì)。把復(fù)雜事物分解成同學(xué)易于接受的知識。
盡管當(dāng)代藝術(shù)世界多變而高老師依然保持自然平常的模樣,而不隨波逐流。
從另一個側(cè)面來說高老師也是一名憤青。課間的聊天中,高老師很贊同陳丹青關(guān)于美術(shù)教育在當(dāng)代中國現(xiàn)狀看法的觀點。我覺得有一點嬉笑怒罵皆成文章的味道。當(dāng)然關(guān)于中國藝術(shù)教育的當(dāng)代進程的種種爭議,或許早已成為了陳詞濫調(diào),我從他穩(wěn)重外表下看到了一個藝術(shù)家的“狂妄”。
我常想如果我們接觸到的老師能夠同時是一個活躍的、戰(zhàn)斗在第一線上的當(dāng)代藝術(shù)家,可以肯定:這是一件好事!至少,他的教育意義遠遠超出課堂本身。除了教授具體的藝術(shù)觀念和創(chuàng)作能力,現(xiàn)在的藝術(shù)學(xué)生人數(shù)因為擴招而大大增加,我們當(dāng)然不會都成為藝術(shù)家,而社會也并不需要這么多的藝術(shù)家,但是不管結(jié)果是什么,個人的創(chuàng)意能力、團體意識、自我管理的能力、對于專業(yè)格局的反思能力等等都是必不可少的。
高老師的存在,為今天數(shù)量過多的藝術(shù)學(xué)子們樹立了一個優(yōu)秀的標(biāo)桿。對“高墻”里頭的學(xué)子來說可能不僅僅是一個榜樣,更多的情況是,高老師利用了各種機會領(lǐng)著學(xué)生走出課堂,提高了傳統(tǒng)教學(xué)中所欠缺的參與性和互動性。這些開放式教學(xué)活動很好地讓我們處于各種藝術(shù)與社會的碰撞和交流當(dāng)中,很大程度上消解了模式化帶來的“標(biāo)準”和“統(tǒng)一”的弊端,推動了我們自我思考,自我培養(yǎng)和多元發(fā)展,以此尋找與創(chuàng)造適合自己的藝術(shù)方式和藝術(shù)理念。
生活還在繼續(xù),高老師依然為他的藝術(shù)追求不懈努力著。而我應(yīng)該感激高老師。是他教會了我像藝術(shù)家一樣思考。
第四篇:曼昆經(jīng)濟學(xué)原理課后答案__像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考
.經(jīng)濟學(xué)如何像一門科學(xué)? 答:經(jīng)濟學(xué)家努力以科學(xué)家的客觀態(tài)度來探討經(jīng)濟問題。用科學(xué)的方法提出理論、收集資料,并分析這些資
料以努力證明或否定他們提出的理論來研究社會。經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟的過程和方法與自然科學(xué)的科學(xué)家研究自然
是一樣的。所以說經(jīng)濟學(xué)也是一門科學(xué)。2 .為什么經(jīng)濟學(xué)家要做出假設(shè)? 答:假設(shè)可以使解釋這個世界更為容易。對不同的問題作出不同的假設(shè),略去對問題的答案沒有實質(zhì)影響的
因素,突出實質(zhì)性的內(nèi)容,使我們可以集中進行思考。3 .經(jīng)濟模型應(yīng)該準確地描述現(xiàn)實嗎? 答:經(jīng)濟模型不需要準確地描述現(xiàn)實。所有的模型都是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上的,它們忽略掉了大量不會對研
究結(jié)果有實質(zhì)性影響的細節(jié),向我們說明什么是真正重要的。模型是為了增進我們對現(xiàn)實的理解而簡化了現(xiàn)實。4 .說出你的家庭參與要素市場的一種方式,以及參與產(chǎn)品市場的一種方式。答:略。5 .舉出一種沒有包括在簡單的循環(huán)流量圖中的經(jīng)濟關(guān)系。答:略。
6.畫出并解釋一個生產(chǎn)牛奶與點心的經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界。如果一場瘟疫使該經(jīng)濟中的一半奶牛死亡,這條生產(chǎn)可能性邊界會發(fā)生怎樣的變動? 答:假設(shè)在正常情況下,將可能得到的所有資源用于生產(chǎn)點心,可以生產(chǎn)300 千克,如果全用于生產(chǎn)牛奶,可以生產(chǎn)1 000 升。L1 表示正常情況下該經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界。如果一場疾病造成該經(jīng)濟一半的奶牛死亡,生產(chǎn)可能性邊界會向內(nèi)移,即L2 線。因為在生產(chǎn)率不變的情況下,可用于生產(chǎn)點心和牛奶的經(jīng)濟資源減少了。圖2—1 生產(chǎn)可能性邊界 7.用生產(chǎn)可能性界描述“效率”的思想。
答:如果經(jīng)濟可以利用它所得到的全部稀缺資源,就可以說這種結(jié)果是有效率的。生產(chǎn)可能性邊界上的點代表有效率的生產(chǎn)水平。當(dāng)經(jīng)濟在這種點上進行生產(chǎn)時,不減少另一種物品的生產(chǎn)就不能增加一種物品的生產(chǎn)。生產(chǎn)可能性邊界以內(nèi)的點代表一種無效率的結(jié)果。由于某種原因,該經(jīng)濟所生產(chǎn)的小于它用所得到的資源能生產(chǎn)的。8.經(jīng)濟學(xué)分為哪兩個分領(lǐng)域?解釋這兩個分領(lǐng)域各研究什么? 答:經(jīng)濟學(xué)分為微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)兩個分領(lǐng)域。微觀經(jīng)濟學(xué)研究經(jīng)濟中的個體現(xiàn)象,家庭和企業(yè)如何做出決策以及他們在市場上的相互交易。宏觀經(jīng)濟學(xué)研究經(jīng)濟總體現(xiàn)象,包括通貨膨脹、失業(yè)和經(jīng)濟增長。
9.實證表述與規(guī)范表述之間的差別是什么?各舉出一個例子。
答:實證表述是描述世界是什么的觀點,是描述性的。規(guī)范表述是企圖描述世界應(yīng)該如何運行的觀點,是命令性的。兩者的主要差別是我們?nèi)绾闻袛嗨鼈兊恼_性。從原則上講,可以
找工作,深圳人才網(wǎng):http://0755.job1001.com
通過檢驗證據(jù)而確認或否定實證描述。而規(guī)范表述的判斷不僅涉及事實數(shù)據(jù),還涉及價值觀的問題。舉例:實證表述:發(fā)放可交易的污染許可證可以有效地控制污染物的排放。規(guī)范表述:政府應(yīng)該向企業(yè)發(fā)放可交易的污染許可證。10.為什么經(jīng)濟學(xué)家有時會向決策者提出相互矛盾的建議? 答:經(jīng)濟學(xué)家對同一個問題作不同建議的主要原因有兩條:
①經(jīng)濟學(xué)家們可能對不同理論的正確性或重要參數(shù)的大小有不同的判斷。②經(jīng)濟學(xué)家們的價值觀可能不同。問題與應(yīng)用
1.畫一張循環(huán)流向圖,指出模型中分別對應(yīng)于下列活動的物品與勞務(wù)流向和貨幣流向的部分。
A.Selena 向店主支付1美元買了1夸脫牛奶。
答:屬于過程(4)和(8),消費者在物品與勞務(wù)市場上購買消費品,支出貨幣。B.Stuart 在快餐店工作,每小時賺4 .5 美元。
答:屬于過程(1)和(5),Stuart 在生產(chǎn)要素市場上提供勞動,獲得工資收入。C .Shanna 花7 美元看了一場電影。
答:屬于過程(4)和(8),Shanna 在物品與勞務(wù)市場上支出7 美元,消費了一場電影。D .Sally 憑借他在頂峰工業(yè)公司10% 的股權(quán)賺到了1 萬美元。
答:屬于過程(1)和(5),Sally 在生產(chǎn)要素市場上提供資本,獲得分紅收入。6 圖2—2 循環(huán)流向圖 2 .設(shè)想一個生產(chǎn)軍用品和消費品的社會,我們把這些物品稱為“大炮”和“黃油”。A .畫出大炮與黃油的生產(chǎn)可能性邊界。解釋為什么這條邊界的形狀最有可能是向外凸出。答:假設(shè)該社會如果將全部資源用來生產(chǎn)“大炮”,可以生產(chǎn)500 門炮;如果將全部資源用來生產(chǎn)黃油,可
以生產(chǎn)2 000 千克黃油。
圖2—3 大炮與黃油的生產(chǎn)可能性邊界
圖中的生產(chǎn)可能性邊界最有可能性是向外凸出的。這是因為,根據(jù)大炮衡量的黃油的機會成本取決于經(jīng)濟中
正在生產(chǎn)的每種物品的數(shù)量。當(dāng)經(jīng)濟用它的大部分資源生產(chǎn)黃油時,生產(chǎn)可能性邊界是非常
找工作,深圳人才網(wǎng):http://0755.job1001.com
陡峭的。因為甚至最
適于生產(chǎn)大炮的工人和機器都被用來生產(chǎn)黃油,經(jīng)濟為了每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。與此相
比,當(dāng)經(jīng)濟把其大部分資源用于生產(chǎn)大炮時,生產(chǎn)可能性邊界非常平坦。在這種情況下,最適于生產(chǎn)大炮的資源
已經(jīng)用于大炮行業(yè),經(jīng)濟為每一千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加是微不足道的。B .標(biāo)出這個經(jīng)濟不可能實現(xiàn)的一點。再標(biāo)出可以實現(xiàn)但無效率的一點。
答:如圖2—3,A 點是經(jīng)濟不可能實現(xiàn)的一點。B 點是可以實現(xiàn)但無效率的一點。C .設(shè)想這個社會有兩個政黨,稱為鷹黨(想擁有強大的軍事力量)和鴿黨(想擁有較弱的軍事力量)。在生
產(chǎn)可能性邊界上,標(biāo)出鷹黨會選擇的一點和鴿黨會選擇的一點。
答:鷹黨會選擇C 點,盡量多生產(chǎn)大炮,盡可能少生產(chǎn)黃油。鴿黨會選擇D 點,多生產(chǎn)黃油而少生產(chǎn)大炮。D .假想一個侵略成性的鄰國減少了軍事力量。結(jié)果鷹黨和鴿黨都等量減少了自己合意的大炮生產(chǎn)。用黃油 的生產(chǎn)來衡量,哪一個黨得到更大的“和平紅利”?解釋原因。
答:用黃油的生產(chǎn)來衡量,鷹黨得到更大的“和平紅利”。在鷹黨的政策下,經(jīng)濟用它的大部分資源生產(chǎn)大 炮,甚至最適于生產(chǎn)黃油的工人和機器都被用來生產(chǎn)大炮,經(jīng)濟為了每大炮所放棄的黃油數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。
因此,當(dāng)鷹黨決定少生產(chǎn)大炮時,黃油產(chǎn)量增加很大。與此相比,鴿黨本來就把大部分資源用于生產(chǎn)黃油,經(jīng)濟
為每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量微乎其微。因此,再少生產(chǎn)一門大炮,所帶來的黃油數(shù)量的增加也是很微小的。3 .第一章討論的第一個經(jīng)濟學(xué)原理是人們面臨著權(quán)衡取舍。用生產(chǎn)可能性邊界說明社會在兩種“物品” ——
清潔的環(huán)境與高收入之間的權(quán)衡取舍。你認為什么因素決定生產(chǎn)可能性邊界的形狀和位置? 說明如果工程師
開發(fā)了一種幾乎沒有廢氣的汽車發(fā)動機,生產(chǎn)可能性邊界會發(fā)生什么變化? 7 答:本題討論的是環(huán)境清潔和高收入的組合。在生產(chǎn)可能性邊界線上,兩種產(chǎn)品是完全交替的;在生產(chǎn)可能
性邊界外是不能實現(xiàn)的狀態(tài)。
圖2—4 表明,若將該經(jīng)濟的所有資源都用于改善環(huán)境,人們可以享受到A 級的環(huán)境條件;若將所有的資源
所得用來發(fā)工資,人均收入可達1000 元。人們要想增加收入,就必須減少對環(huán)境改善的支
找工作,深圳人才網(wǎng):http://0755.job1001.com
出,于是環(huán)境指數(shù)下
降。反之,要想享受清潔的環(huán)境,就要減少收入。這就是清潔的環(huán)境與高收入之間的權(quán)衡取舍。我認為決定生產(chǎn)
可能性邊界的形狀和位置的因素主要有:這一經(jīng)濟所擁有的生產(chǎn)要素數(shù)量和技術(shù)水平。如果工程師開發(fā)廠一種幾 乎無廢氣的汽車發(fā)動機,就是改善環(huán)境的技術(shù)水平提高了,生產(chǎn)可能性邊界會向外移(如圖2—4)。
圖2—4 生產(chǎn)可能性邊界
一種幾乎無廢氣的汽車發(fā)動機的發(fā)明,使環(huán)境與收入的生產(chǎn)可能性邊界外移。4 .一個經(jīng)濟由Larry、Moe 和Curly 這三個工人組成。每個工人每天工作10 小時,并可以提供兩種服務(wù):
割草和洗汽車。在一小時內(nèi),Larry 可以割一塊草地或洗一輛汽車,Moe 可以割一塊草地或洗兩輛汽車,而C urly 可以割兩塊草地或洗一輛汽車。A .計算在以下情況(即我所標(biāo)的A、B、C 和D)時,各能提供多少每種服務(wù)?
· 三個工人把他們所有的時間都用于割草。(A)· 三個工人把他們所有的時間都用于洗汽車。(B)· 三個工人都分別把一半的時間用于兩種活動。(C)· Larry 分別把一半時間用于兩種活動, 而Mor 只洗汽車,Curly 只割草。(D)答:在A 情況下,能割40 塊草地,洗0 輛汽車; 在B 情況下,能割0 塊草地,洗40 輛汽車; 在C 情況下,能割20 塊草地、洗20 輛汽車; 在D 情況下,能割25 塊草地、洗25 輛汽車。B .畫出這個經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界。用你對a 的回答來確定圖形上的A
找工作,深圳人才網(wǎng):http://0755.job1001.com、B、C 和D 點。
答:該經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界,如圖2—4 所示,A、B、C 三點在生產(chǎn)可能性邊界上,C 點在生產(chǎn)可能性邊 界以內(nèi)。
圖2—5 生產(chǎn)可能性邊界 C .解釋為什么生產(chǎn)可能性邊界的形狀是這樣的。
答:在一小時內(nèi),Larry 在割草和洗車這兩項工作上的效率是一樣的,而Moe 洗車的效率更高,C 的效率更高。8 D .A 中有哪一種配置是無效率的嗎?請解釋。
答:C 種配置是無效率的,只需要通過簡單的在這三個人中的時間再分配,就可以洗更多的車和割更多塊的
草地,也即產(chǎn)出會更多。5 .把下列題目分別歸人微觀經(jīng)濟學(xué)或宏觀經(jīng)濟學(xué): A .家庭把多少收入用于儲蓄的決策 B .政府管制對汽車廢氣的影響 C .高國民儲蓄對經(jīng)濟增長的影響 D .企業(yè)關(guān)于雇傭多少工人的決策 E .通貨膨脹率和貨幣量變動之間的關(guān)系
答:A、B、D 屬于微觀經(jīng)濟學(xué);C、E 屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)。6 .把下列每種表述分別歸人實證表述或規(guī)范表述,并解釋。A .社會面臨著通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍。B .降低貨幣增長率將降低通貨膨脹率。C .美聯(lián)儲應(yīng)該降低貨幣增長率。D
找工作,深圳人才網(wǎng):http://0755.job1001.com
.社會應(yīng)該要求福利領(lǐng)取者去找工作。E .降低稅率鼓勵人們更多地工作,更多地儲蓄。
答:A、B 屬于實證表述。它們都描述了一種經(jīng)濟現(xiàn)象。C、D 屬于規(guī)范表述。它們是命令式的,在告訴政 府應(yīng)該怎樣做。E 屬于模棱兩可。它既描述了一種經(jīng)濟現(xiàn)象,又是在向政府提出應(yīng)該怎樣做。7 .把(教材)表2 —2 中的表述分別劃為實證的、規(guī)范的或模棱兩可的,并解釋。
答:(1)、(2)、(6)、(8)屬于實證表述。它們都是描述性的,描述經(jīng)濟問題是什么樣。(5)和(9)是規(guī)范表述。它們是命令式的,在建議政府應(yīng)該怎樣做。
(3)、(4)、(7)、(1())屬于模棱兩可。既描述了經(jīng)濟現(xiàn)象,又企圖建議應(yīng)該怎樣做。8 .如果你是總統(tǒng),你對你的經(jīng)濟顧問的實證觀點更感興趣,還是對他們的規(guī)范觀點更感興趣?為什么?
答:實證觀點是對某一經(jīng)濟現(xiàn)象的描述。規(guī)范觀點企圖對某一問題提出解決辦法。如果我是總統(tǒng),我對經(jīng)濟
顧問的規(guī)范觀點更有興趣。因為我不僅要知道某個經(jīng)濟現(xiàn)象是怎樣的,更重要的是,我必須聽取各方面的建議,最終制定出解決經(jīng)濟問題的政策。9 .在圖書館或網(wǎng)上找一份最近的《總統(tǒng)經(jīng)濟報告》(gp http://www.tmdps.cn
第五篇:像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考——讀曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》有感
像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考——讀曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》有感
像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考——讀曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》有感
自從20世紀80年代以來經(jīng)濟學(xué)有了重大發(fā)展,這就使越來越多的經(jīng)濟學(xué)家把經(jīng)濟學(xué)作為一門科學(xué)來看待。曼昆的《經(jīng)濟學(xué)原理》正反映了這種趨勢,曼昆認為:“科學(xué)的本質(zhì)是科學(xué)方法——冷靜地建立并檢驗有關(guān)世界如何運行的各種理論,這種方法適用于研究一國經(jīng)濟,就像適用于研究地心引力或生物進化一樣。”可見,曼昆完全是從科學(xué)的角度來考慮經(jīng)濟學(xué)的作用,正是他這種嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度才有了我們今天為之傾倒的《經(jīng)濟學(xué)原理》。這本書創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是本書還沒有完稿時,出版商就出價140萬美元買下版權(quán),從而創(chuàng)下經(jīng)濟學(xué)著作賣價的吉尼斯世界紀錄;二是本書一出版便很快風(fēng)行美國,出版僅3個月就被300多所大學(xué)采用作為教材,其英文版發(fā)行量在1998年出版當(dāng)年就高達20萬冊,成為世界上首版最成功的經(jīng)濟學(xué)教材,其暢銷速度與暢銷數(shù)量又創(chuàng)下吉尼斯世界紀錄。
這是一本絕對值得去細細品讀的書!
在2005年的春天,我終于完整地讀完了這本書的英文版。感覺真好!
一:本書的特色
這本書的特色首先在與簡明性。曼昆在寫這本書時依據(jù)的原則是:“寫作最重要的是簡單明了,而不是事無巨細包羅萬象,讀者的時間是稀缺資源。”這也就體現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)本身的“經(jīng)濟”二字。
第二個特色是趣味性。曼昆通過日常生活中人們熟悉的事例、故事經(jīng)歷、政策分析、新聞?wù)涍@些素材來介紹經(jīng)濟學(xué),這就讓讀者在有趣的閱讀中輕松地了解經(jīng)濟學(xué)的基本理論與方法。經(jīng)濟學(xué)的趣味化是許多經(jīng)濟學(xué)家追求的目標(biāo),曼昆是成功者,這也正是這本書的影響遠遠超出學(xué)術(shù)界的原因。
最后我覺得這本書思路非常清晰,邏輯相當(dāng)嚴謹。全書總共34章,前23章是微觀部分,后11章是宏觀部分,第一章就提出了經(jīng)濟學(xué)的十大原理,以此作為全書的中心,全書內(nèi)容圍繞這十大原理展開。
二:經(jīng)濟學(xué)十大原理 自從接觸經(jīng)濟學(xué),我就覺得自己分析問題的角度悄悄發(fā)生了改變。而讀完曼昆先生的《經(jīng)濟學(xué)原理》,我就慶幸自己當(dāng)初的選擇是多么地理智和正確,真的,這個世界,無論是經(jīng)濟發(fā)達的美國,還是正在發(fā)展的中國,她們關(guān)注最多的是經(jīng)濟,任何新聞媒體也都在聚焦經(jīng)濟。曼昆正是從這些角度來讓我重新認識我的專業(yè)。我感謝他!
而提到經(jīng)濟學(xué)十大原理我更是難以停下我敲鍵盤的手,雖然這雙手比較瘦小,但我還是會完整地抒發(fā)我對十大原理的理解。
人們面臨權(quán)衡取舍
第一條原理就告訴我們經(jīng)濟學(xué)研究的對象:稀缺性資源。正是因為資源是稀缺的,我們才會在生活中面臨著一次又一次的選擇。曼昆在第十八章(生產(chǎn)要素市場)提到這個原理時寫到:“也許一個人一生中沒有一種取舍比工作和閑暇之間的權(quán)衡取舍更明顯和更重要。”我完全贊同這句話。尤其對于個人來說,時間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的,要是把時間都用在怨天尤人上,你就放棄了學(xué)會改變境遇的奮斗和追求。愿每個人都好好利用個人有限的時間資源。
當(dāng)個人組成社會時,這時將會面對更多的權(quán)衡取舍。《孟子·告子上》中的“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得。”就充分說明了當(dāng)人在生活中,會面臨抉擇,因為資源是有限的,而欲望卻是無窮的。如何抉擇,就得按照理性人的思維模式了。政府也必須在“公平”與“效率”間作出合理的選擇,所以就有了我們經(jīng)常見到的我國政府提出的“效
像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考——讀曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》有感
現(xiàn)摩擦是難免的,問題是要公正、合理地解決。中國物美價廉的紡織品降低了諸多美國消費者的家庭開銷;而且在紡織品貿(mào)易中,中國企業(yè)所獲取的利潤是很有限的,更多的好處被美國的進口商、零售商所分享。由于美國自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,即使中國紡織品全部退出美國市場,美國也會選擇從其他國家進口替代產(chǎn)品,無助于美國自身的就業(yè)問題。
其實,在曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》中很明確的提出了“貿(mào)易能使每個人狀況更好”,在 第九章的《應(yīng)用:國際貿(mào)易》中我們能完全理解該原理。曼昆在宏觀部分第二十九章、第三十章也很詳細做出了分析。
不得不承認,我們用的很多技術(shù)含量高的產(chǎn)品如手機、電腦、MP3確實得益于發(fā)達國家的實力,但他們的腰包也鼓了,我們抵制過國外的進口嗎?從來沒有。而他們這些穿著印有“MADE IN CHINA”低價T恤的外國佬還大言不慚的對我們的服裝叫停,只許州官放火,不許百姓點燈,過分!
市場通常是組織經(jīng)濟活動的一種好方法
如果沒有引入市場經(jīng)濟,我國的經(jīng)濟會依然處于什么局面?我想這個問題不用我來回答。市場經(jīng)濟引進競爭機制,競爭機制帶來“優(yōu)勝劣汰”,優(yōu)勝劣汰驅(qū)使人人都會努力。這樣,整個社會的效率就會提高,財富也就創(chuàng)造地更多。
在任何一種經(jīng)濟制度中,必須把稀缺資源都要配置到競爭性用途中,市場經(jīng)濟利用供給與需求的力量來實現(xiàn)這個目標(biāo)。供給與需求共同決定了經(jīng)濟中許多不同物品與勞務(wù)的價格,價格又是指導(dǎo)資源配置的信號。曼昆在第四章《供給與需求的市場力量》中通過市場中的供給和需求原理著重談了此原理。其實,我們知道如果沒有市場,一切經(jīng)濟活動都不會發(fā)生,如果沒有市場經(jīng)濟,一切資源都不會合理支配。
但是市場是會失靈的,曼昆問:看不見的手可以阻止造紙市場的企業(yè)制造污染嗎?他的回答是下面我們要談的第七條原理:政府有時可以改善市場結(jié)果。很明顯市場經(jīng)濟并非萬能的。
政府有時可以改善市場結(jié)果
從曼昆的書中,我能感受到曼昆是個凱恩斯主義的支持者。
在《經(jīng)濟學(xué)原理》第十章《外部性》中,曼昆談到:政府政策可以潛在的改善市場配置。我覺得每當(dāng)市場遇到困難或者做錯了事,都會求助于政府,此時,市場是個可憐的孩子,政府是個寬容的母親。比喻外部性問題,“市場”制造的污染“政府”會想辦法,通過管制、頒發(fā)污染許可證等措施來減少“不懂事孩子”闖下的禍事。這位慈祥的母親還會經(jīng)常讓你“免費搭便車”。
政府在收入分配上也作出了很多努力,關(guān)于這點,曼昆在下冊第二十章《收入不平等與貧困》也有詳細說明。我們知道,市場經(jīng)濟會造成貧富差距,政府這位善良的母親會通過負所得稅、實物轉(zhuǎn)移支付、反貧窮計劃等多種手段進行力所能及的彌補。
所以一個有經(jīng)濟學(xué)思想的人最適合去做政府公務(wù)員。
政府的有所作為是為了提高人們的生活水平,但究竟生活水平取決于什么呢?
一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力
曼昆在第十八章、第二十四章等多次提到生產(chǎn)率的概念,曼昆對其的定義是:一個工人每小時工作時間所生產(chǎn)的物品與勞務(wù)的總量。曼昆引用了著名小說《魯濱遜漂流記》的例子,如果克魯索捕到更多的魚,那他的生活水平就會提高。與克魯索一樣,一個國家只有能生產(chǎn)大量物品與勞物,它才能享受到更高的生活水平。
為什么世界各國的生活水平差距如此之大,根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒的資料,我們看到美國在2003年的GDP是109855億美元,而中國在2003年的GDP是117252億人民幣,顯然中國