第一篇：基于韋伯分層視角下的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析

基于分層理論視角下的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析

一、理論基礎(chǔ)：韋伯的社會(huì)分層理論

1.分層及社會(huì)分層

分層指的是人們把社會(huì)的組織方式理解為多少屬于上下連續(xù)的等級(jí)秩序安排起來(lái)的各個(gè)層級(jí)，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是不同人群間的結(jié)構(gòu)性不平等。而社會(huì)分層指存在于人類社會(huì)的個(gè)人和群體之間的不平等，它主要是不同社會(huì)群體之間結(jié)構(gòu)性的不平等, 而非個(gè)人之間的不平等。社會(huì)分層涉及復(fù)雜的等級(jí)分劃，是社會(huì)結(jié)構(gòu)中重要的社會(huì)現(xiàn)象,成為社會(huì)學(xué)理論傳統(tǒng)之一以及結(jié)構(gòu)研究的重要領(lǐng)域。【】

2.韋伯——“共同體”的社會(huì)分層理論

韋伯社會(huì)結(jié)構(gòu)理論的一個(gè)重要的基本內(nèi)容是關(guān)于人的等級(jí)次序,其階層理論不同于馬克思。馬克思以生產(chǎn)資料的占有關(guān)系判斷成員在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的不同地位,即經(jīng)濟(jì)因素是基礎(chǔ)的起決定作用,韋伯同時(shí)還引入了文化與政治因素一起作為重要的分層屬性,形成了財(cái)富、聲望、權(quán)力一體化的分層模式。

(1)社會(huì)階級(jí)

韋伯強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)分層的重要性，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有共同處境和共同利益的人有可能形成共同的交往與行動(dòng)，以區(qū)別于其他非同類的人。他說(shuō):“在下述情況下,我們想說(shuō)是一個(gè)‘階級(jí)’:

1、對(duì)于為數(shù)眾多的人來(lái)說(shuō),某一種特殊的、構(gòu)成原因的生存機(jī)會(huì)的因素是共同的;

2、只要這種因素僅僅通過(guò)經(jīng)濟(jì)的貨物占有利益和獲利利益來(lái)表現(xiàn);

3、即它是在(商品和勞務(wù))市場(chǎng)的條件下表現(xiàn)的(階級(jí)狀況)。”【】這三個(gè)方面可概括為生活機(jī)遇、經(jīng)濟(jì)利益與市場(chǎng),其中市場(chǎng)是中心概念,同一階級(jí)的成員通常在市場(chǎng)中表現(xiàn)出相同的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇與利益。經(jīng)濟(jì)地位讓人們有明確的利益,并在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下行動(dòng)。此外韋伯并不像馬克思那樣認(rèn)為資本主義社會(huì)形成資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)。他認(rèn)為在市場(chǎng)條件下,社會(huì)分工使各職業(yè)群體彼此競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)不會(huì)分裂成兩大階級(jí)而是無(wú)數(shù)更小的部分。

(2)身份群體

身份群體就是韋伯所說(shuō)的等級(jí),基于名譽(yù)和聲望,屬文化領(lǐng)域的分層。同一身份群體的人，地位相似,生活方式相同,價(jià)值觀一致，同時(shí)，處于聲望結(jié)構(gòu)上層的階層還保持著自身的優(yōu)越感,與其他地位群體保持距離。一個(gè)階層的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與受尊敬的程度很多情況下存在差異，出現(xiàn)階級(jí)與等級(jí)的分離，有產(chǎn)者與無(wú)產(chǎn)者可能屬于相同的等級(jí)，而財(cái)富并不能使一個(gè)新出現(xiàn)的有錢人進(jìn)入顯赫的社會(huì)集團(tuán)中,家庭背景、歷史、生活方式都很重要。在韋伯看來(lái),由于經(jīng)濟(jì)分層與文化分層的不一致,同一階級(jí)內(nèi)部有不同地位群體,存在各自利益,可避免社會(huì)分化為兩大階級(jí),出現(xiàn)大規(guī)模階級(jí)對(duì)抗。【】韋伯十分看重文化分層,它最接近于我們生活,影響著我們的人生觀、世界觀和價(jià)值觀,文化的多樣性使層級(jí)界限更加細(xì)化,每個(gè)人都可找到自身位置。

(3)政黨與權(quán)力

在韋伯的分層圖景中,另一依據(jù)是政治權(quán)力,韋伯認(rèn)為權(quán)力就是無(wú)視他人意愿而支配他人、貫徹自身意志的能力。【】政黨可看作權(quán)力群體,意在謀取和控制權(quán)力以加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力或鞏固地位等級(jí),權(quán)力分層反映了政治領(lǐng)域的不平等。現(xiàn)代社會(huì)中,科層組織大規(guī)模發(fā)展,資源往往由組織控制而非個(gè)人擁有,合法權(quán)力往往來(lái)自于組織中的管理職位,因此科層組織中的管理者實(shí)際擁有各種資源的控制權(quán)和支配權(quán),與其他群體相比占據(jù)較高的層級(jí)位置。那么，這三個(gè)基本方面相互之間是什么關(guān)系呢？韋伯認(rèn)為，三者具有相對(duì)的獨(dú)立性，影響是相互的，而不是單向度的一方?jīng)Q定另一方的關(guān)系。【】人們追求權(quán)力不一定僅僅就是為

了經(jīng)濟(jì)上發(fā)財(cái)致富，權(quán)力也有其自身的價(jià)值。同樣，權(quán)力與聲望以及金錢與聲望的關(guān)系也是如此，并非任何權(quán)力都能帶來(lái)聲望，赤裸裸的金錢權(quán)力絕對(duì)不能成為政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的基礎(chǔ)。因而經(jīng)濟(jì)、政治、文化分層密切聯(lián)系、相互影響,文化分層可以成為經(jīng)濟(jì)分層和政治分層的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)分層和政治分層趨于轉(zhuǎn)變成文化分層。

二、基于分層理論的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析

1.中國(guó)社會(huì)階層的構(gòu)成改革開放以來(lái), 國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒西方經(jīng)典的社會(huì)分層理論的基礎(chǔ)上, 提出了各種社會(huì)分層理論。其中, 最具影響力的是陸學(xué)藝等人提出的十大社會(huì)階層理論, 它以職業(yè)分類為基礎(chǔ), 以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分社會(huì)階層, 包括: 國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)人員階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層和城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層。【】

2.層級(jí)化的階層結(jié)構(gòu)

在韋伯看來(lái)，任何社會(huì)均可分化成具有不同生活方式和世界觀的一些群體和層次，正如可以劃分為不同的階級(jí)一樣。其理論并非一般的討論宏觀的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，而是在討論共同體內(nèi)部的權(quán)利分配時(shí)，區(qū)分了三種權(quán)利分配的形式，即經(jīng)濟(jì)、政治和威望。在韋伯的社會(huì)分層理論中，財(cái)產(chǎn)占有仍然是一切階級(jí)狀況的基本范疇。但韋伯認(rèn)為純粹的財(cái)產(chǎn)占有僅僅是真正階級(jí)形成的初級(jí)階段，而導(dǎo)致共同行為和階級(jí)利益的仍是市場(chǎng)狀況。因此與市場(chǎng)機(jī)會(huì)結(jié)合并存的利益才造就了階級(jí)，階級(jí)結(jié)構(gòu)因而是多層次的。由此經(jīng)濟(jì)權(quán)力的不平等表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)資源在不同人民中的不平等分布，權(quán)利分配還是取決于等級(jí)。【】

通過(guò)韋伯的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)理論的分析，我們可以看到，首先，在中國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)階層中，社會(huì)分層中經(jīng)濟(jì)因素愈發(fā)突出。改革以來(lái)，由于受到政治民主化、法制化的直接影響,各階層間的政治差距不斷縮小。然而,在市場(chǎng)化進(jìn)程中,在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的作用下,各階層間的經(jīng)濟(jì)差距卻逐漸拉大。這種經(jīng)濟(jì)差距是導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)層級(jí)化的主要原因。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,收入的高低直接決定著社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)地位,進(jìn)而對(duì)其社會(huì)地位也將產(chǎn)生影響。高收入群體不僅可以享受更高的生活品質(zhì),也擁有更多的社會(huì)參與機(jī)會(huì),能夠獲得更大的社會(huì)上升空間。低收入群體則往往陷入一種難以擺脫的復(fù)式循環(huán)。收入上的明顯差距不僅是導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)層級(jí)化的主要原因也是這種層級(jí)化的最顯性化的表現(xiàn)。其次，職業(yè)、聲望在分層中起重要作用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，由于國(guó)家放松了對(duì)社會(huì)資源的控制和壟斷程度，干部與其他社會(huì)成員相比在社會(huì)資源占有上的差異縮小；所有制和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式的多樣化使社會(huì)成員在成為各自獨(dú)立的利益主體，其社會(huì)活動(dòng)也呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)；聲望資源分配逐漸擺脫意識(shí)形態(tài)的影響等原因，社會(huì)成員在各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域活動(dòng)中具有的職業(yè)地位越來(lái)越成為社會(huì)資源分配的主要依據(jù)。

在傳統(tǒng)的社會(huì)分層理論中，韋伯的分層理論可以更清晰的認(rèn)識(shí)中國(guó)的現(xiàn)狀，對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)和“和諧社會(huì)”的構(gòu)建都有積極的意義。

3.中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)新特征

（１）．中間階層出現(xiàn)，現(xiàn)代化社會(huì)階層的基本構(gòu)成成分已經(jīng)具備，但社會(huì)階層結(jié)構(gòu)尚存在不合理之處。新產(chǎn)生的中間階層包括：職業(yè)經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層。社會(huì)中間階層的大小是衡量一個(gè)國(guó)家是否進(jìn)入現(xiàn)代化的一個(gè)主要社會(huì)指標(biāo)，中國(guó)在目前盡管已經(jīng)出現(xiàn)這一階層，但其比例過(guò)小，與中國(guó)的現(xiàn)代化目標(biāo)不相適應(yīng)，也與構(gòu)建和諧社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)。

（２）．社會(huì)階層流動(dòng)性增強(qiáng)，社會(huì)階層的邊界趨于模糊，但制度性的障礙依然存在。改革開放以來(lái)，社會(huì)流動(dòng)的渠道越來(lái)越開放，也越來(lái)越多，只要通過(guò)努力奮斗，只要有能力，每個(gè)都有改變其社會(huì)地位的機(jī)會(huì)和可能。但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并沒(méi)有被徹底打破，戶籍制度仍是限制人們正常流動(dòng)的體制性障礙之一。

（３）．社會(huì)階層之間的關(guān)系處于變化之中，呈現(xiàn)出一定的不穩(wěn)定性。這種不穩(wěn)定性一方面與社會(huì)階層仍處于變化之中有關(guān)，另一方面也與在社會(huì)階層分化中伴隨產(chǎn)生的一系列社會(huì)問(wèn)題有關(guān)，如伴隨著社會(huì)階層分化而同時(shí)產(chǎn)生的城鄉(xiāng)分化、貧富分化問(wèn)題，新產(chǎn)生的階層與原有階層之間的沖突問(wèn)題。

4.中國(guó)社會(huì)階層存在的主要問(wèn)題——社會(huì)不公與貧富差距

當(dāng)前我國(guó)階層分化帶有很大的社會(huì)不公正性,主要是由于起點(diǎn)不平等。起點(diǎn)不平等是指權(quán)力資本化,即以權(quán)謀私,權(quán)錢交易,致使部分領(lǐng)導(dǎo)干部及其尋租者暴富,形成貧富差距懸殊。二是城鄉(xiāng)之間、不同所有制之間、行業(yè)之間、單位之間存在的眾多橫向流動(dòng)壁壘,并由此形成集團(tuán)性分化,客觀上已經(jīng)將社會(huì)成員圈定在階層分化的不同起點(diǎn)上。在現(xiàn)代社會(huì), 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是形成一定社會(huì)結(jié)構(gòu)并促成其變遷的自然因素。但是市場(chǎng)是一種自組織秩序, 它能解決效率問(wèn)題, 卻無(wú)法解決公平問(wèn)題, 它給予市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者以平等機(jī)會(huì), 卻總是制造結(jié)果的不平等, 不斷擴(kuò)大差別, 使社會(huì)兩極分化。

與此同時(shí)，我國(guó)階層分化的不公正性,已經(jīng)造成了相當(dāng)大的貧富差距。在測(cè)量貧富差距問(wèn)題上有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從基尼系數(shù)來(lái)看，中國(guó)城鎮(zhèn)居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)，在改革前為0.160，在全世界幾乎是最低的，而現(xiàn)今的基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)0.460以上，超出了國(guó)際上通常認(rèn)為的基尼系數(shù)在0.3～0.4之間的中等貧富差距程度；從五等分法來(lái)看，中國(guó)20%的最富有家庭占全部個(gè)人收入的50%以上，20%最貧窮家庭占5%以下，而美國(guó)20%最富有家庭收入不足全部收入的一半，中國(guó)的貧富差距已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)；從恩格爾系數(shù)來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的恩格爾系數(shù)都低于15%，是極富裕國(guó)家，而中國(guó)的恩格爾系數(shù)則在53%以上，恩格爾系數(shù)偏高，說(shuō)明中國(guó)的貧困階層的比例較大。【】（補(bǔ)）

三、合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的改革路徑選擇

1.把公正確立為確定權(quán)力邊界、改造社會(huì)層級(jí)結(jié)構(gòu)的核心理念

公正作為制度特別是政治制度的首要價(jià)值, 在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)踐仍然屬于初級(jí)階段尚不完善。現(xiàn)實(shí)中, 公正的缺乏不僅導(dǎo)致政治的腐敗, 也導(dǎo)致正常市場(chǎng)秩序的破壞和混亂, 更導(dǎo)致貧富差距的非正常擴(kuò)張。在當(dāng)代中國(guó), 社會(huì)主義的核心價(jià)值體系已經(jīng)基本建立, 公正作為國(guó)家意志和奮斗目標(biāo), 需進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。應(yīng)該變政府一元控權(quán)為政府-市場(chǎng)-公民社會(huì)三維制衡。政府作為社會(huì)管理者的階層，是一個(gè)重要的社會(huì)主導(dǎo)階層,因此,相關(guān)的制度安排與政策選擇的重點(diǎn),是切實(shí)保障這個(gè)階層的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益,使他們?cè)谡巍⒔?jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)聲望等方面的地位獲得某種程度的一致性。同時(shí)政府也肩負(fù)著解決政治領(lǐng)域的權(quán)力公正和貧富差距問(wèn)題的主要責(zé)任, 要從政府改革入手, 真正實(shí)行職能轉(zhuǎn)變, 變統(tǒng)治為治理、權(quán)治為法治、管制為服務(wù), 使管制型政府成為公共服務(wù)型政府。【】

同時(shí)，公民社會(huì)的發(fā)展也是社會(huì)發(fā)展邁出的重要一步, 因?yàn)楣裆鐣?huì)對(duì)國(guó)家權(quán)力的限制和制衡、社會(huì)自治力量的培育、民主政治的促進(jìn)等方面都起到了舉足輕重的作用,對(duì)處于制度轉(zhuǎn)軌的特殊現(xiàn)實(shí)境遇而言, 公民社會(huì)的建構(gòu)對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化和現(xiàn)代性的培育也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。可見,確定權(quán)力邊界對(duì)于公民社會(huì)而言是分權(quán), 實(shí)現(xiàn)本屬于公民的自治權(quán)力的回歸, 促進(jìn)官本位和錢本位的消除。

2.機(jī)制構(gòu)建

(1)建立有效協(xié)調(diào)各階層利益的機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,各階層的利益分化是不可避免的。要形成一種有效協(xié)調(diào)各階層利益的恒常機(jī)制,并創(chuàng)造使這種機(jī)制正常發(fā)揮作用的制度——政策條件。首先,從發(fā)展和保障社會(huì)活力的考慮出發(fā),相關(guān)的社會(huì)制度、社會(huì)政策應(yīng)當(dāng)保護(hù)各階層的合法利益。其次,社會(huì)制度、社會(huì)政策應(yīng)當(dāng)致力于形成在社會(huì)上廣泛具有合法性的合理分配機(jī)制,保證各階層都能參與對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的共享。

(2)建立有效提升社會(huì)成員的競(jìng)爭(zhēng)能力和適應(yīng)能力的社會(huì)機(jī)制。國(guó)家應(yīng)建立有效的操作平臺(tái),建立公平配置公共資源的制度。制定提高普通成員(尤其是弱勢(shì)群體)的競(jìng)爭(zhēng)能力和技能的教育與培訓(xùn)的政策。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),國(guó)民教育是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、矯正不公平的起點(diǎn)條件,可使人們能有平等的機(jī)會(huì)參與和享用公共資源。

(3)建立健全社會(huì)保障體系,這是培育合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，也是保證社會(huì)貧困階層獲得基本生存的關(guān)鍵所在,更是保證社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵所在。未來(lái)中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷具有許多不確定因素,健全的社會(huì)保障體系也應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要做出變革，以促進(jìn)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的合理完善。

（4）建立規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制, 增加市場(chǎng)開放度, 加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中壟斷成分的限制和管理。對(duì)于流通領(lǐng)域各類公司、商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)、各種壟斷性行業(yè)如房地產(chǎn)、證券等行業(yè), 要設(shè)置特別的稅費(fèi), 將超額利潤(rùn)的大部分收歸國(guó)有, 嚴(yán)格控制上述行業(yè)的收入分配, 避免其引發(fā)全國(guó)性的收入攀比。【】

3.構(gòu)建公正、合理、開放的社會(huì)生態(tài)環(huán)境

當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)流動(dòng), 具有社會(huì)轉(zhuǎn)型與體制轉(zhuǎn)軌雙重轉(zhuǎn)變的特征, 公正、合理、開放的現(xiàn)代社會(huì)流動(dòng)模式尚未最終形成。基于此, 國(guó)家應(yīng)當(dāng)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的外部制度環(huán)境, 消除諸如戶籍、就業(yè)、人事等制度性障礙, 使社會(huì)流動(dòng)機(jī)制變得更加公平合理, 社會(huì)流動(dòng)渠道更加暢通, 使各階層群體和平相處, 機(jī)會(huì)均等, 能夠憑借自身努力達(dá)到上升與自由流動(dòng)。

此外，社會(huì)上層與底層間的人為排斥也是個(gè)大問(wèn)題，不同社會(huì)階層彼此隔離不僅不利于社會(huì)團(tuán)結(jié)，容易造成社會(huì)沖突。通過(guò)社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，使社會(huì)成員都有機(jī)會(huì)通過(guò)自己的努力，從較低的階層上升為較高的階層。所有這些，都是為了使社會(huì)成員能夠多贏互利，使社會(huì)利益關(guān)系得到協(xié)調(diào)處理。

4.其他具體的改革路徑還有：嚴(yán)格限制非正常收入, 規(guī)范收入分配方式，調(diào)整利益關(guān)系, 抑制兩極分化；保障貧困家庭的基本生活；大力發(fā)展教育和科技,培育新社會(huì)中間階層；創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),保障產(chǎn)業(yè)工人的權(quán)益；穩(wěn)定地權(quán),減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),加快剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移；加快改革戶籍制度,打破城鄉(xiāng)分割的二元社會(huì)結(jié)構(gòu),加快城市化步伐,加快城鎮(zhèn)建設(shè),建立全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)；培育社會(huì)中間階層, 發(fā)展社會(huì)中間層生態(tài)位等等。

注釋：

[1]馬克斯·韋伯，《政治社會(huì)中的權(quán)力分化：階級(jí)、身份群體與政黨》。

[2]卡爾·馬克思，1972，《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社。

[3]馬克斯·韋伯，《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》（下卷），北京：商務(wù)印書館。

[4]李強(qiáng)，《社會(huì)分層十講》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

參考文獻(xiàn)：

馬克斯·韋伯，2000，《社會(huì)學(xué)的基本概念》，上海：上海人民出版社。

卡爾·馬克思，1972，《共產(chǎn)黨宣言》，北京：人民出版社。

卡爾·馬克思，1972，《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社。

李強(qiáng)，2004，《轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)社會(huì)分層》，沈陽(yáng)：遼寧教育出版社。

滕尼斯，1999，《共同體與社會(huì)》，北京：商務(wù)印書館。

李強(qiáng)，2008，《社會(huì)分層十講》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

第二篇：中國(guó)社會(huì)階層分析

中國(guó)社會(huì)階層分析

最近網(wǎng)絡(luò)上出了一個(gè)最新中國(guó)社會(huì)的階層劃分模型，很有意思，先摘錄如下：

1級(jí)：以在任委員、退休常嘒委為代表，和2的區(qū)別在于，1對(duì)全國(guó)局勢(shì)有控制能力2沒(méi)有。2級(jí)：以在任實(shí)權(quán)省部級(jí)干部、退休委員，比如劉跨越就是本級(jí)的典型，部分大權(quán)嘒貴TZD富商、大銀行家（這個(gè)目前是體制內(nèi)）為代表。和3的區(qū)別在于，2能影響國(guó)家政策3不能。3級(jí)：以一般省部、副省部、特別實(shí)權(quán)的局級(jí)，或是大企業(yè)主、一般權(quán)嘒貴富商、名牌大學(xué)校長(zhǎng)、中等銀行家（比如董嘒文嘒標(biāo)之類）為代表。和4的區(qū)別在于，3能夠影響一個(gè)地區(qū)或者行業(yè)的發(fā)展，4不能。3以馬云、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實(shí)是行業(yè)精英或地區(qū)體制精英。

——1—3級(jí)是中國(guó)的上層社會(huì)，普通人非奇遇不能進(jìn)

4級(jí)：以一般地廳級(jí)、實(shí)權(quán)縣處級(jí)、院士、大教授、高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人、名醫(yī)名律師、高校校長(zhǎng)、演藝明星、知名作家、中等企業(yè)主、小銀行家之類為主。普通人通過(guò)奮斗最多能夠達(dá)到這個(gè)層次。比如惠普谷歌大中國(guó)區(qū)總裁、范冰冰之類就是體制外本級(jí)的頂峰。4和5的區(qū)別在于，4和上層有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，5沒(méi)有。

5級(jí)：以小企業(yè)主、普通處級(jí)副處級(jí)或?qū)崣?quán)科級(jí)干部、教授、中等職業(yè)經(jīng)理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫(yī)生律師工程師等。5和6的區(qū)別在于，5有自己的事業(yè)，6沒(méi)有。

6級(jí)：以普通公務(wù)員、主流企業(yè)職員、高校青教、普通自嘒由職業(yè)者、一般醫(yī)生律師、一般工程師、大點(diǎn)的個(gè)體戶等為主；

名牌大學(xué)生研究生畢業(yè)后多在這個(gè)層次。6和7的區(qū)別在于，6有一定的上升空間，7很難。----4-6級(jí)是中國(guó)的中層社會(huì)，分別是高中低端中產(chǎn)階級(jí)，普通人通過(guò)努力大多最后定格在第5級(jí)。

7級(jí)：以普通企業(yè)工人、邊緣化的體制內(nèi)、小個(gè)體戶、城市底層土著、富裕農(nóng)民之類為代表。7和8的區(qū)別在于，7能夠在大中城市立足，8不能。

8級(jí)：以血汗工廠工人、普通農(nóng)民等為代表。8和9的區(qū)別在于，8能夠自食其力，9不能。9級(jí)：以大城市底層失業(yè)人口、偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)民等為代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求）。

----7-9級(jí)是中國(guó)社會(huì)的底層；中國(guó)目前8>9，已經(jīng)開始向紡綞型過(guò)渡。

所謂金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，就是中層遠(yuǎn)小于底層，比如印度；紡綞型的社會(huì)，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國(guó)。

以后中國(guó)會(huì)以5-7級(jí)人口多，8-9級(jí)人口少。

首先非常不同意這個(gè)模型最后的結(jié)論。中國(guó)以后一定是7——9級(jí)人口多（后面會(huì)分析），所以中國(guó)一定是金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，而要達(dá)到紡綞型的社會(huì)，則應(yīng)該是4——6級(jí)人口占主流。

更重要的是，這個(gè)模型是一個(gè)線性結(jié)構(gòu)，能夠解釋一些社會(huì)現(xiàn)象，但是不夠全面。如果要全面解讀中國(guó)社會(huì)個(gè)階層就必須把這個(gè)模型變成立體結(jié)構(gòu)——簡(jiǎn)單的說(shuō)，假如上述1-9級(jí)是一條X軸，那么還得加上一條Y軸——體制內(nèi)，或者說(shuō)公務(wù)員與官員（包括軍隊(duì)里的軍官）。將這兩條軸線結(jié)合起來(lái)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有趣的現(xiàn)象，比如，在X軸中越往上走，則在Y軸投影面積越大，到了上層（1——3級(jí)），95%以上都屬于體制內(nèi)。而體制內(nèi)在下層投影面積幾乎為0。普通人如果在體制外最多能到4級(jí)，而到體制內(nèi)則可以達(dá)到頂峰。這足以說(shuō)明這個(gè)國(guó)家為什么形成“官本位”的文化。

另外，需要特別說(shuō)明的是，即使在同一級(jí)別，體制內(nèi)與體制外不僅僅社會(huì)地位有很大差別，在其他政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)層面也差別甚大。

說(shuō)點(diǎn)有意思的。

毫無(wú)疑問(wèn)，1——3級(jí)是上層，是統(tǒng)嘒治階層，是最大的既得利益者，也是可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展切下最大蛋糕的階層。而4——6級(jí)大致屬于中產(chǎn)階級(jí)。他們也可以分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，但是比例很小。其中，5級(jí)是可以分享經(jīng)濟(jì)成果的最低階層（雖然比例小得可憐）。

那么，這樣的金子塔結(jié)構(gòu)怎么保持穩(wěn)定呢？最基本的統(tǒng)嘒治模式就是：保、拉、壓、控、放。1-3級(jí)的利益是保，否則統(tǒng)嘒治階級(jí)內(nèi)部就要分裂，團(tuán)結(jié)是第一位的。第4級(jí)是拉。社會(huì)精英要拉攏，因?yàn)樗麄冇幸欢ǖ挠绊懥σ舱莆樟艘欢ǖ馁Y源，為了穩(wěn)定，這個(gè)階層都得進(jìn)人大、政協(xié)，有什么訴求“內(nèi)部協(xié)商”。5—6級(jí)是壓。普通人比較優(yōu)秀者一般到這個(gè)位置幾乎就是天花板了，社會(huì)幾乎沒(méi)有給予他們提供更多的上升空間，對(duì)于這些階層創(chuàng)造財(cái)富的熱情以及上升的欲嘒望，得到的是沉重的壓制——每當(dāng)這些階層積累一定的財(cái)富時(shí)，新的政策或者游戲規(guī)則出臺(tái)，積累的財(cái)富被一只看不見的手切走了。7—8級(jí)是控。所謂的控就是一方面是有保有打，另一方面就是控制流動(dòng)。7—8級(jí)沒(méi)有上升空間，在社會(huì)上也就混口飯吃，是絕對(duì)數(shù)量最大的一個(gè)人群。由于這個(gè)人群無(wú)法向上流動(dòng)，只能向下嘒流動(dòng)，但是向下嘒流動(dòng)到9級(jí)——9級(jí)數(shù)量過(guò)大會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。所以一定要控制流動(dòng)——怎么控制？宏觀經(jīng)濟(jì)政策上包括著名的“保增長(zhǎng)、控通漲”，包括提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保（從4、5、6級(jí)的財(cái)富中切下一塊分配給8-9級(jí)），除了胡蘿卜也有大棒——從城嘒管到暴力機(jī)關(guān)，對(duì)抗與沖突的事件基本都在這個(gè)階層。9級(jí)是放。放是放棄的意思。這個(gè)階層只有在過(guò)年過(guò)節(jié)，才有可能得到官員作秀的一點(diǎn)點(diǎn)可憐的慰問(wèn)品。

這種統(tǒng)嘒治模式在經(jīng)濟(jì)基本面不出大問(wèn)題的情況下是有益于社會(huì)穩(wěn)定的——即使這個(gè)社會(huì)充斥著腐嘒敗、不公正也不會(huì)出現(xiàn)大的問(wèn)題。這種成熟的模式即使是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人物也不能輕易改變。

比如西紅柿，他試圖創(chuàng)造另一種模式——即打嘒壓第4級(jí)，然后將第4級(jí)的財(cái)富分配給8-9級(jí)。雖然他在普通民眾中獲得很高的支持度。但是，他忽略了4級(jí)的能量——他們可是與上層有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系——或者也可以認(rèn)為他們是上層在這個(gè)階層的利益代言人。最后，強(qiáng)勢(shì)的西紅柿也只能悲催了

這里必須強(qiáng)調(diào)的是，財(cái)富再分配只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3級(jí)是不會(huì)動(dòng)的，甚至在4、5、6中體制內(nèi)人士也不會(huì)動(dòng)他們的利益（這也是要增加一個(gè)體制軸的原因）。比如，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，就是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8，強(qiáng)制社保，不僅是把4、5、6級(jí)的蛋糕分配一部分給7、8，還要多切一塊分配給4、5、6中的體制內(nèi)。這些手段一方面是安撫7、8，防止7、8流動(dòng)到9，另一方面就是壓制5、6。至于印鈔就更好玩了，這是1-3級(jí)無(wú)條件對(duì)4-8級(jí)剪羊毛——當(dāng)然，也會(huì)拿出一小部分來(lái)給7-8，比如，提高退休職工工資標(biāo)準(zhǔn)。

在90年代。強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)沙皇搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)），幾千萬(wàn)工人下崗——把大量的8趕到9去，搞民生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化——從7-8的福利中切下一大塊弄成“市場(chǎng)需求”供1-6分享。這個(gè)時(shí)代，7-8的待遇是最悲慘的，與此相對(duì)的是，4-6的機(jī)會(huì)是最多的——那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了一大批明星企業(yè)，因?yàn)?-6的紅火，吸收了大批9的人群，所以社會(huì)得以穩(wěn)定。到了HW時(shí)代，強(qiáng)調(diào)和諧，于是通過(guò)提高工資標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制社保等等來(lái)安撫7-8，過(guò)去10年，除了少數(shù)行業(yè)（房地產(chǎn)、金融），其他行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上90年代。

過(guò)去20嘒年的歷史表明，在現(xiàn)有的體制下，財(cái)富再分配方式只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3任何時(shí)候都是最大的既得利益者。指望從1-3中切蛋糕來(lái)分配給4-6或者7-8是不可能的——所以，在任何時(shí)候，我對(duì)實(shí)質(zhì)性的減稅不報(bào)任何希望。

說(shuō)說(shuō)法律。

毫無(wú)疑問(wèn)，法律是為統(tǒng)嘒治階層服務(wù)的，具體的說(shuō)就是為1—3服務(wù)，這個(gè)服務(wù)的邊緣就是第4級(jí)以及5級(jí)中的體制內(nèi)，法律的鴻溝在4-5之間。當(dāng)不涉及1-4級(jí)時(shí)，法律是相對(duì)公正的，也受到輿論較大的影響——具體參見吳虹飛案。當(dāng)法律的兩個(gè)對(duì)象涉及4級(jí)以上與

4級(jí)以下時(shí)，法律就成了掩護(hù)權(quán)嘒貴的遮嘒羞嘒布——具體參考李天一案、70碼等等。特別要強(qiáng)調(diào)的是，在4級(jí)以上特別是1-3級(jí)的糾紛，都不會(huì)通過(guò)法律解決——因?yàn)樯蠈佣济靼祝峭嬉饩褪球_4級(jí)以下的老百姓。上層的糾紛是實(shí)力對(duì)比喝講茶，這個(gè)層面講法律傳出去是要被笑話的。最典型的是360與QQ的戰(zhàn)爭(zhēng)，事情鬧得這么大，沒(méi)有通過(guò)法律，最后是大佬招呼就和諧了。

階層的固化是金子塔結(jié)構(gòu)的另一個(gè)重要的特征。在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)里，個(gè)人奮斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人脈更重要。有一個(gè)好爹當(dāng)然是最理想的，如果沒(méi)有靠鉆營(yíng)靠獻(xiàn)身——或者說(shuō)“我不嘒要嘒臉了”也有機(jī)會(huì)獲得層面更高的人提攜。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，層面更高的人士提攜比個(gè)人奮斗更容易爬到更高的階層。5-6級(jí)如果有4級(jí)體制內(nèi)或者3級(jí)以上的人提攜，很容易到達(dá)4級(jí)。7-8級(jí)如果有4級(jí)以上的提攜，也很容易到達(dá)5-6級(jí)。需要強(qiáng)調(diào)的是，即使有貴人賞識(shí)，要到更高的階層也必須要有自己的事業(yè)，沒(méi)有事業(yè)那么5級(jí)就是你的天花板。比較著名的案例就是郭美美同學(xué)，毫無(wú)疑問(wèn)，美美同學(xué)獲得3級(jí)以上的貴人賞識(shí)，但是美美同學(xué)的智商顯然還沒(méi)有突破靈長(zhǎng)類的下限。她很可能獲得了一張可以無(wú)限透支的信嘒用嘒卡，所以她獲得很多奢侈品也可以在目前過(guò)著錦衣玉食的生活，但是很顯然她沒(méi)有建立自己的事業(yè)，如果沒(méi)有后面的貴人光環(huán)，她實(shí)際地位連第5級(jí)都算不上。

下面談?wù)劯鱾€(gè)階層復(fù)雜的心態(tài)。

1-3無(wú)疑是最大的既得利益者，這個(gè)階層另一個(gè)特點(diǎn)就是利益可以世襲——只要社會(huì)保持穩(wěn)定，他們的子子孫孫就可以穩(wěn)定的待在這個(gè)階層繼續(xù)成為最大的既得利益者。所以，這個(gè)階層最討厭變化，最喜歡的就是穩(wěn)定。所以，即使在體制內(nèi)，政績(jī)什么的都可以排在后面——維嘒穩(wěn)才是真正的一票否決。在這個(gè)意義上至上而下真正的改革出現(xiàn)的可能性很小，除非有一個(gè)政治人物同時(shí)具備2點(diǎn)特征：第一，他能超越自己與家族的利益；第二，他能找到同類的伙伴能沖破強(qiáng)大的既得利益者束縛。在和平時(shí)期，我對(duì)出現(xiàn)這樣的人物幾乎不抱任何希望，在動(dòng)蕩時(shí)期出現(xiàn)這樣的人物倒有可能，但是更大的可能就是他是一個(gè)極右的野心家——這對(duì)整個(gè)民嘒族幾乎是最差的選項(xiàng)。

4級(jí)改革的欲嘒望很低——如果不是沒(méi)有的話。因?yàn)樗麄儽旧硪彩羌鹊美骐A層，而且與上層也有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。更重要的是，他們能夠成為4級(jí)也與這些“千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系”脫不了干系。他們關(guān)心宏觀政策的走向，但是他們更相信體制朋友給的內(nèi)幕消息。從整個(gè)階層而言，他們是比較穩(wěn)定而且安全的——前提是沒(méi)有成為同級(jí)體制內(nèi)或者更高階層的對(duì)立面，否則他們掌握的財(cái)富就成了別人眼中的最豐盛的蛋糕。典型的例子參考曾遠(yuǎn)志案嘒件。在復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)中，這個(gè)階層的體制外最容易成為犧牲品——與權(quán)力結(jié)合固然是發(fā)財(cái)?shù)慕輳剑瑫r(shí)也懷抱炸嘒彈。所以，這個(gè)階層的人士一般在政治上都非常謹(jǐn)慎——在商言商，不談?wù)巍容^典型的例子如馬云、柳傳志。在這個(gè)意義上，王石、任志強(qiáng)才是令人欽佩的。基于上述原因，這個(gè)階層的人是最沒(méi)安全感的，所以，也是移民比例最高的人群。

5-6階層是創(chuàng)業(yè)熱情最高的階層。他們沒(méi)有與上層“千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系”，只有靠分析宏觀形勢(shì)與政策來(lái)尋找機(jī)遇。他們想打破天花板所以也有很強(qiáng)的改革愿望。但是現(xiàn)實(shí)的犬儒主義使這些階層大多數(shù)人選擇觀望——頂多是在言論上呼吁。他們一方面羨慕4級(jí)以上階層的生活，另一方面在更低階層中找到優(yōu)越感，這種復(fù)雜的情緒讓這些階層的人群充斥著一種浮躁的心態(tài)。需要強(qiáng)調(diào)的是律師這個(gè)人群，4、5、6階層都有，但是改革的欲嘒望更強(qiáng)烈甚至是第一個(gè)真正意義上能行動(dòng)起來(lái)的人群。其更本的原因就在于，只有改革至少是司法獨(dú)立，律師才能獲得更大的發(fā)展——在司法嘒不嘒公正或者腐嘒敗的的情況下，律師生存的空間只會(huì)越來(lái)越狹窄。所以律師為社會(huì)公正、司法公正的呼吁與行動(dòng)更大意義上是為自己的命運(yùn)做抗?fàn)帯?-8階層是最沒(méi)有希望的階層。他們沒(méi)有上升的空間，沒(méi)有人脈、積蓄很少甚至沒(méi)有。他們可能一輩子都在為一套房子在奮斗。他們不關(guān)心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策——因?yàn)檫@些與他們無(wú)

關(guān)。即使有個(gè)什么機(jī)遇，他們也沒(méi)有任何資源（人脈、資金）來(lái)把握這個(gè)機(jī)遇。最不公平的是——他們幾乎沒(méi)有任何福利來(lái)保障自己的基本生活。他們沒(méi)有安全感——事實(shí)上每當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷或者惡化，他們有很大一部分將跌到最悲慘的9級(jí)。他們渴望一夜暴富——買彩嘒票是少數(shù)可能實(shí)現(xiàn)他們這個(gè)愿望的途徑——另一個(gè)途徑就是綁大款，做二嘒奶（比如美美同學(xué)）。在一個(gè)惟利是圖的世俗社會(huì)為了財(cái)富與利益他們大多數(shù)人可以毫不猶豫的付出自己的一切——人格、尊嚴(yán)。他們渴望改變很多人甚至在祈求動(dòng)嘒亂——這2個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣。

9級(jí)是這個(gè)社會(huì)最悲慘的階層。在全球還沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家象這里直接將一個(gè)階層作為棄子。權(quán)嘒貴們可以慷慨的對(duì)外拿出大筆援助，卻舍不得給予這個(gè)階層一個(gè)銅板。這個(gè)階層沒(méi)有任何福利，收入很低甚至為0，如果在城市只能啃老，在農(nóng)村只能茍嘒延嘒殘嘒喘。這個(gè)階層是最不安分的階層，如果說(shuō)7—8兩個(gè)階層充滿著一股暴戾之氣，那么9就是直接鋌而走險(xiǎn)——80%以上的刑事案嘒件的罪犯都來(lái)自這個(gè)階層。

當(dāng)法律不能維護(hù)這個(gè)社會(huì)的公平正義時(shí)，被權(quán)力侵犯的屁嘒民怎么辦？上嘒訪，期望遇到一個(gè)海瑞式的清嘒官來(lái)主持正義？這種事情發(fā)生的幾率不比買中國(guó)彩嘒票中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)更高。2012年，一個(gè)副部級(jí)官員在自己的生命遇到巨大危險(xiǎn)的時(shí)候，他沒(méi)有去尋求組織的幫助，而是果斷的躲進(jìn)美領(lǐng)館。幾個(gè)月后，一個(gè)盲人也進(jìn)入美領(lǐng)館。最后他們的結(jié)局都不錯(cuò)——副市長(zhǎng)生命保住了，盲人去了美國(guó)獲得了自嘒由。對(duì)比那些在信嘒訪總局門前被截嘒訪、毒打、關(guān)押的人們，雙方的境遇無(wú)疑天壤之別。

是的，如果說(shuō)這個(gè)社會(huì)還有公平正義的陽(yáng)光能夠穿透重重烏云照耀在普通民眾身上，那么，這縷陽(yáng)光一定來(lái)自于國(guó)際社會(huì)的壓力。

下面，我們就來(lái)談?wù)勥@個(gè)國(guó)際社會(huì)的公平正義的力量。

公平正義是奢侈品，顯然不可能產(chǎn)生在亞、非、拉這些不發(fā)達(dá)國(guó)家。即使這些國(guó)家實(shí)行了民嘒主制度，也很容易被金錢收買。過(guò)去幾十年，能夠在國(guó)際上主持正義并付諸行動(dòng)的，一般僅限于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。但是，近幾年事情也在發(fā)生變化。

08年后，受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，歐洲陷入一個(gè)債務(wù)危機(jī)的泥潭，這個(gè)時(shí)候，歐洲迫切需要中國(guó)的財(cái)富來(lái)挽救經(jīng)濟(jì)。中國(guó)當(dāng)然承諾了巨額的援助——天下沒(méi)有免費(fèi)的蛋糕，當(dāng)接受了中國(guó)的財(cái)富后，他們就只能在另一個(gè)領(lǐng)域閉上嘴巴。

現(xiàn)在只剩下美國(guó)了。先不論美國(guó)與中國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)美國(guó)政治體制的特點(diǎn)。美國(guó)是兩黨制。在對(duì)外政策上，兩黨的政策可謂涇渭分明。

共和黨執(zhí)政時(shí)，對(duì)外將普世價(jià)值觀作為最重要的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)更象一個(gè)正義的警嘒察大叔。全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都噤若寒蟬。典型的案例就是薩大叔的悲劇（2打伊拉克都是共和黨執(zhí)政時(shí)期）。

民嘒主黨執(zhí)政時(shí)期，普世價(jià)值觀雖然也是重要的標(biāo)準(zhǔn)，但是這個(gè)上面還有更重要的標(biāo)準(zhǔn)就是美國(guó)自己的利益——具體而言就是更注重美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。所以，民嘒主黨執(zhí)政時(shí)對(duì)外一般講和諧，講撤軍。這是全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者最喜歡的時(shí)期。克林頓時(shí)期打擊科索沃是個(gè)例外，因?yàn)榉N族屠嘒殺，大批難民已經(jīng)影響了歐洲的穩(wěn)定，這次是北約出面，美國(guó)不過(guò)是湊了個(gè)份子。

對(duì)外干涉是有成本的，所以共和黨執(zhí)政時(shí)一般都是特別能花錢的主；而一旦民嘒主黨上臺(tái)開把自己經(jīng)濟(jì)利益放到第一位時(shí)，以美國(guó)的地位攢下兩錢也不是特別難的事——這就造就了兩黨輪流執(zhí)政的基礎(chǔ)。90年，老布什打了第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)庫(kù)可以跑老鼠；所以美國(guó)人民讓克林頓上臺(tái)，8年后，老克攢下4000億美金的財(cái)政贏余，這個(gè)時(shí)候自然得讓小布什上臺(tái)把錢花出去，沒(méi)想到小布什太能折騰，不但把老克的積蓄花光還弄出一個(gè)次貸危機(jī)，所以08年，奧黑上臺(tái)基本沒(méi)有懸念。

奧黑上臺(tái)好啊，全世界專嘒制體制與獨(dú)嘒裁者都在放鞭炮——這不，無(wú)災(zāi)無(wú)難又4年。最后一縷陽(yáng)光終于被烏云遮蓋。2012年該死的奧黑居然繼續(xù)連任，P嘒民只能期盼2016年。好消息是，16年共和黨執(zhí)政的可能性很大。壞消息是，如果16年繼續(xù)是民嘒主黨執(zhí)政，那就太悲催了。

我常常在想，如果，僅僅是如果，12年美國(guó)大選時(shí)是共和黨獲勝。18大還會(huì)是這樣嗎？哪怕是7長(zhǎng)老中多2個(gè)改革派，現(xiàn)在都會(huì)大不一樣。

很多diǎo絲渴望社會(huì)動(dòng)蕩，以為只有大洗牌自己就有機(jī)會(huì)。徦如，社會(huì)真的大動(dòng)蕩了7、8、9真有機(jī)會(huì)嗎?明天我將做一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩下的各階層變化模擬分析，讓下層的diǎo絲看看什么叫：寧為太平犬，不做亂世人！

假如社會(huì)出現(xiàn)大動(dòng)蕩，那么，社會(huì)各階層會(huì)出現(xiàn)什么樣的變化呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，1-3級(jí)大部分都要失去權(quán)力。但是，即使失去權(quán)力，這些層面的人也可以很輕松的移民做個(gè)富家翁——反正都是已經(jīng)撈飽了的，也無(wú)所謂了。即使有個(gè)別清廉的，也頂多掉到4級(jí)——靠演講、寫回憶錄也可以保證下半輩子舒適的生活。典型案例參考戈氏。需要強(qiáng)調(diào)的是，1-3級(jí)相當(dāng)一部分人在社會(huì)大動(dòng)蕩后會(huì)繼續(xù)呆在1-3級(jí)。原因無(wú)它——上層曾經(jīng)掌握的資源太多太強(qiáng)大了，換一個(gè)馬甲，找個(gè)代嘒理人一樣可以保證幕后人物繼續(xù)掌握著國(guó)家大部分權(quán)力——不管是在什么制度下！典型案例參考葉利欽時(shí)代。唯一的亮色就是動(dòng)蕩會(huì)給4級(jí)開一扇向上的大門，一批第4級(jí)中的優(yōu)秀者會(huì)進(jìn)入1-3級(jí)填補(bǔ)這個(gè)金字塔留下的空白。典型案例參考普京簡(jiǎn)歷。1990年819事變前，普京已經(jīng)擔(dān)任圣彼得堡市第一副市長(zhǎng)。（這個(gè)身份怎么看也是在第4級(jí)），后面的經(jīng)歷大家可以自己去問(wèn)度娘。

在劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩中4級(jí)是分化最嚴(yán)重的階層，一批人上去了，一批人移民跑路，更多的人直接跌到5、6、7級(jí)。

5、6級(jí)的境遇與4級(jí)類似，少數(shù)人進(jìn)入4級(jí)（個(gè)別優(yōu)秀者可能進(jìn)入3級(jí)），大多數(shù)人直接跌到7-8級(jí)。沒(méi)辦法，社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)首先消滅的就是中產(chǎn)階層，動(dòng)蕩必然帶來(lái)的惡性通貨膨嘒脹將中產(chǎn)階層積累的財(cái)富化為烏有。P嘒民的100元變成1分錢可能無(wú)所謂，中產(chǎn)的100萬(wàn)變成100元才是真正的悲劇。

7-8級(jí)更慘，過(guò)去好歹有個(gè)工作可以自食其力，現(xiàn)在大批企業(yè)破產(chǎn)，大量7-8級(jí)失業(yè)——直接掉進(jìn)9級(jí)。9級(jí)人數(shù)急劇膨嘒脹，加劇社會(huì)的動(dòng)蕩，形成惡性循環(huán)。

上述分析可以看出，在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期。最有上升機(jī)會(huì)的是4級(jí)，其次是5-6級(jí)（6級(jí)基本就是有可能上升的底限），7-8級(jí)唯一的機(jī)會(huì)就是掉進(jìn)9級(jí)。但是從整體而言，即使是4、5、6級(jí)上升的幾率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于下降的幾率。所以，社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)于絕大多數(shù)人而言，是個(gè)多方共輸?shù)慕Y(jié)果。

為什么7-8級(jí)沒(méi)有機(jī)會(huì)？很簡(jiǎn)單，當(dāng)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)，整個(gè)社會(huì)某種意義上更遵從一個(gè)叢林法則。實(shí)力成了壓嘒倒嘒一嘒切的籌碼，7-8級(jí)有什么實(shí)力？資金、人脈、名望（號(hào)召力）、閱歷??無(wú)論硬實(shí)力或者軟實(shí)力一樣都不具備，憑什么在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期會(huì)有機(jī)會(huì)？動(dòng)蕩前連部分經(jīng)理都沒(méi)混上，還指望動(dòng)蕩后能做市長(zhǎng)、省長(zhǎng)或者D和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人？這大概就是白日夢(mèng)吧。6級(jí)哪怕是畢業(yè)不久，至少還有個(gè)名牌大學(xué)的人脈——雖然機(jī)會(huì)很小，至少還有希望。

跌入9級(jí)怎么辦？以目前底層目前浮躁充滿戾氣的心態(tài)，相當(dāng)一部分人會(huì)鋌而走險(xiǎn)，不管是使用暴力或者成為暴力侵害者，最終都是暴力的傷害者。典型案例參閱連續(xù)劇《上海灘》。正所謂寧為太平犬，不為亂世人。

第三篇：分層教學(xué)法視角下的初中英語(yǔ)教學(xué)策略

分層教學(xué)法視角下的初中英語(yǔ)教學(xué)策略

【摘要】隨著新課標(biāo)改革的不斷推進(jìn)，我國(guó)教育事業(yè)從原來(lái)的只灌輸硬性的知識(shí)實(shí)現(xiàn)了到逐漸培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考的能力。但是我們不能保證坐在一個(gè)班級(jí)里的學(xué)生都是同一個(gè)素質(zhì)的，使用同一種教學(xué)方法必然使得教學(xué)質(zhì)量的降低。本文針對(duì)分層教學(xué)法視角下的初中英語(yǔ)教學(xué)所存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，進(jìn)一步提出對(duì)策，希望能給廣大一線教師帶來(lái)一點(diǎn)借鑒意義。【關(guān)鍵詞】分層教學(xué)法；初中英語(yǔ)；教學(xué)策略

在近幾年的教學(xué)改革中，越來(lái)越趨向于培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力以及發(fā)散性思維能力，課程改革，改的不僅僅是課程內(nèi)容，還有教學(xué)方法以及教學(xué)形式等都在參與著改革。由于各種原因，導(dǎo)致學(xué)生跟不上，課堂質(zhì)量不高，兩極分化嚴(yán)重等情況，為了解決這一問(wèn)題，我們進(jìn)行了深入的研究。

1.分層教學(xué)提出的背景

在一個(gè)班級(jí)中，我們都知道每個(gè)同學(xué)的基礎(chǔ)不同，吸收知識(shí)的快慢不同，學(xué)習(xí)效率也不同，但是種種原因又使得他們分在一個(gè)班級(jí)內(nèi)，這就形成了他們之間的差距。如果在這樣一個(gè)大班級(jí)中，我們采用統(tǒng)一的教學(xué)方法，必然不會(huì)產(chǎn)生好的效果，造成學(xué)習(xí)快的同學(xué)吃不飽、學(xué)習(xí)相對(duì)慢的同學(xué)消化不了的情況，這樣對(duì)他們的人生發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不良影響。

在這個(gè)問(wèn)題背景下，分層教學(xué)被提出，使得這一問(wèn)題逐漸有了改善。

2.分層教學(xué)的意義

分層教學(xué)，顧名思義，就是將學(xué)生按照某一原則分成小組，針對(duì)小組實(shí)施不同的教學(xué)計(jì)劃，教師根據(jù)組內(nèi)人員的情況作出教學(xué)調(diào)整，這樣使得教學(xué)的效果更好，同學(xué)們吸收的更快。以初中英語(yǔ)為例：設(shè)組內(nèi)有ABC三個(gè)人，其中A學(xué)習(xí)最好，B中等，C下等，在組內(nèi)學(xué)習(xí)的時(shí)候，A和B就能帶動(dòng)C學(xué)習(xí)，在AB同學(xué)的幫助下，C也逐漸對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣，這樣一來(lái)，實(shí)現(xiàn)了成績(jī)總體的上升。

分層教學(xué)法是一種新的教學(xué)方案，旨在合作雙贏，通過(guò)合作發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的力量，既將成績(jī)提高了，又增強(qiáng)了同學(xué)們的團(tuán)隊(duì)意識(shí)。

3.分層教學(xué)策略

3.1 對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類

我們?cè)趯?shí)施分層教學(xué)的時(shí)候，首先一步就是對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類，我們可以根據(jù)同學(xué)們的成績(jī)或者能力對(duì)學(xué)生分成三類，優(yōu)等生、中等生和差等生。其中優(yōu)等生是成績(jī)較好，自主能力較強(qiáng)，并具有一定管理能力的人才；中等生是成績(jī)一般，下的功夫不到位，但有潛力的學(xué)生；而差等生則是學(xué)習(xí)不好，但是甘于虛心求教的學(xué)生。

我國(guó)歷來(lái)主張因材施教，所以我們針對(duì)優(yōu)等生，應(yīng)該讓其知道自己身上仍然有很多不足；對(duì)中等生，應(yīng)該讓其擁有耐心；對(duì)差等生，應(yīng)該適當(dāng)鼓勵(lì)。分類完畢，可視班級(jí)人數(shù)對(duì)其進(jìn)行分組，我們可以采取每個(gè)類別取一人或兩人，并由優(yōu)等生擔(dān)任組長(zhǎng)的職務(wù)，以便我們接下來(lái)學(xué)習(xí)人任務(wù)的完成。

3.2 對(duì)教學(xué)目標(biāo)分類

對(duì)教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行分層就是說(shuō)，教師對(duì)每類學(xué)生制定不同的教學(xué)目標(biāo)，比如說(shuō)優(yōu)等生的平均成績(jī)不要低于90，而差等生不要低于60等。我們針對(duì)不同層次的學(xué)生有不同的目標(biāo)，這樣才不會(huì)使優(yōu)等生產(chǎn)生優(yōu)越感，而差等生產(chǎn)生自卑，導(dǎo)致對(duì)學(xué)習(xí)喪失興趣。

3.3 初中英語(yǔ)分層教學(xué)舉例

假設(shè)已有小組，W為組長(zhǎng)，成員分別為XYZ，那么我們進(jìn)行教學(xué)的時(shí)候任務(wù)就可以按照如下安排：

W：背誦英語(yǔ)section A，section B部分的課文；學(xué)會(huì)日常口語(yǔ)交際；熟練掌握單詞及其使用方法等。每次小考正確率在90%以上。

X和Y：熟讀課文，背誦section A，能復(fù)述section B的大致意思；背單詞并掌握其使用方法。每次小考正確率在75%以上。

Z：熟讀課文，能理解A、B課文的大致意思；單詞能背熟。每次小考正確率在%以上。在這種安排下，我們利用團(tuán)隊(duì)精神，互幫互助，使他們共同進(jìn)步，真正掌握學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。除此之外，我們還可以將每次小測(cè)的總成績(jī)進(jìn)行排名，讓他們?cè)趯W(xué)習(xí)中增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)，懂得一個(gè)團(tuán)隊(duì)，必須要大家的共同努力才能有成果的道理，從而使大家的成績(jī)都在上升。

英語(yǔ)的學(xué)習(xí)不是一朝一夕，而是不斷積累的過(guò)程，除了上述的要求之外，我們可以通過(guò)布置不同的作業(yè)難度來(lái)提高同學(xué)們的自主學(xué)習(xí)能力。比如說(shuō)，我們布置英語(yǔ)作業(yè)的時(shí)候，可以針對(duì)優(yōu)等生布置選做題，對(duì)優(yōu)等生的能力進(jìn)行進(jìn)一步的提高。

分層教學(xué)法對(duì)以前的統(tǒng)一教學(xué)進(jìn)行了改觀，設(shè)計(jì)出了更適合每位同學(xué)自己的教學(xué)方案，這對(duì)提高課堂效率，增強(qiáng)同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情有了很大提高，同時(shí)，使同學(xué)們的自身素質(zhì)得到了良好的發(fā)展。

4.分層教學(xué)法在初中英語(yǔ)教學(xué)中存在的問(wèn)題

4.1 分層過(guò)于明顯，學(xué)生心靈受損

我們教師在進(jìn)行分層時(shí)，會(huì)因?yàn)榉謱硬划?dāng)導(dǎo)致同學(xué)們的自尊心嚴(yán)重受損。處于青春期的孩子們，此時(shí)心靈特別容易受到創(chuàng)傷，對(duì)孩子們的成長(zhǎng)發(fā)育帶來(lái)不良的影響。面對(duì)這種情況，首先，我們必須避免分層太過(guò)明顯而對(duì)同學(xué)帶來(lái)傷害；其次，如果已經(jīng)產(chǎn)生傷害，那么我們就必須對(duì)其進(jìn)行心理上的輔導(dǎo)，不能縱容自卑心理被放大，讓他們從心理上接受我們的分層；最后，我們密切關(guān)注他們的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)，及時(shí)給予鼓勵(lì)。

4.2 教師水平有限，分層不見成效

可能在剛開展分層教學(xué)的方法時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，成效并不是我們想象中那么明顯，這可能是以下原因?qū)е碌模旱谝唬謱咏虒W(xué)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其任務(wù)的劃分不合理，同學(xué)們聚不到一起，不能主動(dòng)學(xué)習(xí)；第二，教師水平有限，不會(huì)根據(jù)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)變換授課方式；第三，實(shí)施的時(shí)間不夠長(zhǎng)，同學(xué)們沒(méi)有完全適應(yīng)。

針對(duì)以上三點(diǎn)，解決方法如下：第一，我們要不斷積累分層教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)成功案例進(jìn)行學(xué)習(xí)；第二，改變自身的授課方式，并不斷提高自身的專業(yè)水平；第三，制定長(zhǎng)期的教學(xué)計(jì)劃，使同學(xué)們適應(yīng)。

5.小結(jié)

分類教學(xué)法是新時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物，我們?cè)趯W(xué)習(xí)方法的同時(shí)，還應(yīng)該會(huì)熟練運(yùn)用，在初中英語(yǔ)的教學(xué)中，可能還會(huì)有其他的問(wèn)題出現(xiàn)，這就要靠我們積累的經(jīng)驗(yàn)去解決。

無(wú)論用什么方式教學(xué)，最終的目的都是成績(jī)得到提高，新時(shí)代背景下的孩子們，更注重的是自我學(xué)習(xí)，我們通過(guò)環(huán)境潛移默化影響，讓孩子們學(xué)會(huì)自我學(xué)習(xí)，只有這樣，我們才能培養(yǎng)出一代又一代符合國(guó)家需求的人才。【參考文獻(xiàn)】

[1] 韓俊秀.分層教學(xué)法視角下的初中英語(yǔ)教學(xué)策略分析[J].中國(guó)校外教育（上旬刊）,2014,(5):178-178.[2] 焦雪梅.分層教學(xué)法視角下的初中英語(yǔ)教學(xué)策略研究[J].學(xué)周刊C版,2014,(12):58-58.[3] 趙秀蓮.初中英語(yǔ)分層教學(xué)運(yùn)用策略[J].家教世界,2013,(9):7-7.[4] 楊艷.初中英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)施分層教學(xué)的策略[J].廣西教育A（小教版）,2014,(6):100-101.

第四篇：改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)階層變化分析

改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)階層變化分析

【內(nèi)容摘要】從宏觀層面上來(lái)看待改革開放三十多年來(lái)中國(guó)社會(huì)的深刻變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，階層結(jié)構(gòu)的變化是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的最核心內(nèi)容。在這三十多年中，中國(guó)經(jīng)歷著從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，經(jīng)歷著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程，這些轉(zhuǎn)變最直接地體現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化變遷上。關(guān)鍵詞：改革開放 社會(huì)階層

1978年以來(lái)，隨著改革開放的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化，原來(lái)的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、知識(shí)分子階層分化了，產(chǎn)生了諸如經(jīng)理階層。私營(yíng)企業(yè)主階層和農(nóng)民工群體等新的社會(huì)階層，各個(gè)社會(huì)階層之間的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系也發(fā)生了并且還在繼續(xù)發(fā)生著各種各樣的變化。下面就簡(jiǎn)單的介紹下改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)階層的變化。

（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層在逐步縮小

l、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者不斷地向其他社會(huì)階層流動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層正在逐漸縮小

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層的縮小是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的必然結(jié)果。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者已不再是社會(huì)的主要階層，一般都僅占其總?cè)丝诘?5%以下。改革開放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)量在大量減少，他們占就業(yè)人口的比重從1978年的67.4%下降到2008年的34%。外出務(wù)工經(jīng)商、興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、接受高等教育以及城市化，是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的主要途徑。僅僅外出務(wù)工經(jīng)商就吸納了8000多萬(wàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，還有上億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者被吸納到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人、企業(yè)家和管理人員。在未來(lái)的十幾年中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的數(shù)量還將繼續(xù)下降，但下降的速度要取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化的速度。

2、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工和產(chǎn)業(yè)工人階層在分化

伴隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的逐年減少，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層（或底層）部分也在逐步縮小。當(dāng)然，社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層部分不僅包括農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，通常還包括傳統(tǒng)型的、以體力勞動(dòng)為主的商業(yè)服務(wù)業(yè)員工與產(chǎn)業(yè)工人。

在過(guò)去二十多年中，商業(yè)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)者的數(shù)量有所上升，近年來(lái)，一些以商業(yè)服務(wù)業(yè)為中心的城市發(fā)展迅速，小城鎮(zhèn)的擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)還在持續(xù)，這些將導(dǎo)致商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層規(guī)模的繼續(xù)增長(zhǎng)，并開始出現(xiàn)分化，尤其是隨著新興服務(wù)行業(yè)的出現(xiàn)，隨著服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次逐漸提高和日益規(guī)范化、現(xiàn)代化，這個(gè)階層中的相當(dāng)一部分成員將向上流動(dòng)，進(jìn)入社會(huì)中間層，從而對(duì)縮小社會(huì)結(jié)構(gòu)中的中下層起著重要作用。

（二）社會(huì)中間層已經(jīng)出現(xiàn)，并且正在不斷壯大

按照國(guó)際學(xué)術(shù)界的分類，社會(huì)中間層主要由兩大部分人組成：一部分是所謂老社會(huì)中間層，包括中小私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體工商戶和富裕的自耕農(nóng)；另一部分是所謂新社會(huì)中間層，主要包括大部分專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、行政與管理人員、辦事員、商業(yè)服務(wù)人員和技術(shù)工人等，他們不但在收入上處于中等及中等以上水平，而且在受教育程度和社會(huì)聲望上也處于中等和中等以上水平。由于改革開放以來(lái)，國(guó)家大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。特別是90年代以后，隨著國(guó)有企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)改造以及私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大，出現(xiàn)了一批真正意義上的經(jīng)理。私營(yíng)企業(yè)主和經(jīng)理人數(shù)的多少跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是很有關(guān)系的。

三）掌握或運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大

在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)較上層的部分或者說(shuō)居于優(yōu)勢(shì)位置的社會(huì)階層中，掌握或直接運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大。在這類階層中，除了國(guó)家與社會(huì)管理者外，還有私營(yíng)企業(yè)主與經(jīng)理人員。在過(guò)去二十多年里，私營(yíng)企業(yè)主階層從無(wú)到有，經(jīng)理人員從干部隊(duì)伍和企業(yè)主中分離出來(lái)形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)階層。這兩個(gè)階層在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所占比例都在逐年穩(wěn)步上升，而且還將繼續(xù)上升，尤其是經(jīng)理人員階層的比例將會(huì)有較大幅度的上升。從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度和產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展，企業(yè)主的數(shù)量將穩(wěn)定在一定水平或者相對(duì)減少，而企業(yè)經(jīng)理人員的數(shù)量將會(huì)明顯增加。不過(guò)，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主階層的規(guī)模增長(zhǎng)還未達(dá)到頂峰，在未來(lái)幾十年中，私營(yíng)企業(yè)主階層在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的比例還會(huì)有所上升。

但是中國(guó)的現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)還僅僅是一個(gè)雛形，與現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的理想形態(tài)及其運(yùn)行機(jī)制相比較，還有很大的差距，其內(nèi)部還存在諸多的不合理之處，明顯具有過(guò)渡性、自發(fā)性和半封閉性等特點(diǎn)。相應(yīng)地，這個(gè)結(jié)構(gòu)雛形還有許多方面與整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程還不相適應(yīng)。

（一）資源配置與收入分配存在不合理之處，影響階層位序等級(jí)的合法性

在現(xiàn)階段的中國(guó)社會(huì)，資源配置機(jī)制多元化，其中既有合理合法的機(jī)制，如市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家再分配機(jī)制等，也有一些不合理不合法的機(jī)制。無(wú)論是怎樣的配置機(jī)制，都將影響人們所享有的資源的份額，從而影響人們的階層地位。然而，形形色色的不合理不合法的資源配置機(jī)制的存在，卻嚴(yán)重地影響著人們對(duì)現(xiàn)有階層位序關(guān)系的認(rèn)可和認(rèn)同。

（二）城市化過(guò)程滯后，不利于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層縮小和社會(huì)中間層擴(kuò)張

與發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)相比較，城市化滯后是中國(guó)現(xiàn)代化的社會(huì)階層成長(zhǎng)緩慢的一個(gè)客觀原因。所謂城市化滯后，是指社會(huì)總?cè)丝诘某青l(xiāng)分布結(jié)構(gòu)（以及勞動(dòng)人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)）與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化不相稱。因?yàn)椋诂F(xiàn)代意義上，城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是三位一體的過(guò)程。在中國(guó)，工業(yè)化已經(jīng)取得相當(dāng)進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平比較高，而就業(yè)結(jié)構(gòu)水平卻比較低。由于改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，中國(guó)社會(huì)中間層在不斷擴(kuò)大。三位一體的體系正在形成。

（三）現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的發(fā)育存在區(qū)域不均衡性

與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣，中國(guó)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)的發(fā)育也存在明顯的區(qū)域不均衡現(xiàn)象。越是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)越是簡(jiǎn)單，越是具有傳統(tǒng)社會(huì)的特點(diǎn)：即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層規(guī)模過(guò)大，中間階層規(guī)模過(guò)小；越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)越是復(fù)雜，越是具有現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)：即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層規(guī)模越來(lái)越小，中間階層規(guī)模越來(lái)越大。一方面，國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)不允許存在大片地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)落后狀況，所以急需促進(jìn)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。西部大開發(fā)戰(zhàn)略就是這樣一種舉措。另一方面，由于落后，這些地區(qū)不僅留不住本地專業(yè)技術(shù)人才，也難以培育出一個(gè)足以改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)狀況的個(gè)體工商戶階層和私營(yíng)企業(yè)主階層。在這種情況下，要開發(fā)這些地區(qū)，無(wú)疑需要國(guó)家采取措施，從外部吸引專業(yè)技術(shù)人員和私營(yíng)企業(yè)家等去參與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但這又使中西部的大開發(fā)更多地停留在國(guó)家行為層面，缺少當(dāng)?shù)厣鐣?huì)各階層的有力參與，而當(dāng)?shù)厣鐣?huì)各階層的參與，卻是開發(fā)中西部地區(qū)的社會(huì)基礎(chǔ)。

第五篇：博弈論視角下假冒偽劣商品分析

博弈論視角下假冒偽劣商品分析

摘要：本文構(gòu)造了一個(gè)廠商-消費(fèi)者博弈模型，用于假冒偽劣商品問(wèn)題的分析，得出了納什均衡，并在此基礎(chǔ)上提出了建立高額賠償金制度、降低消費(fèi)者打假成本、加大反暴利力度等治理假冒偽劣商品的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：假冒偽劣商品，博弈，對(duì)策

一、問(wèn)題的提出

假冒偽劣商品充斥市場(chǎng)已成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一大公害，為了清除這一公害，廣大消費(fèi)者、正品廠商以及各級(jí)政府都作出了不懈的努力，譬如，頒布懲治制售假冒偽劣商品行為的決定；組織工商行政管理、技術(shù)監(jiān)督以及公安、司法等部門進(jìn)行“打假”專項(xiàng)斗爭(zhēng)；成立消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理消費(fèi)者投訴；在全國(guó)范圍內(nèi)開展“質(zhì)量萬(wàn)里行”和“百城萬(wàn)店無(wú)假貨”活動(dòng)等。但時(shí)至今日，假冒偽劣商品泛濫之勢(shì)遠(yuǎn)未得到扼制，“打假”活動(dòng)不得不繼續(xù)深入下去。本文借助一個(gè)簡(jiǎn)單的廠商-消費(fèi)者博弈模型，對(duì)假冒偽劣商品問(wèn)題作初步分析，并提出治理假冒偽劣商品的若干對(duì)策建議。

二、廠商-消費(fèi)者博弈模型的建立及求解

在圍繞假冒偽劣商品而展開的博弈活動(dòng)中，廠商與消費(fèi)者之間的博弈是最基本也是最普遍的，為此，可構(gòu)造一個(gè)廠商-消費(fèi)者博弈模型。

1、模型的假定

(1)廠商因其制售假冒偽劣商品的信息發(fā)生擴(kuò)散而付出的代價(jià)(如銷售受阻、被處以罰款或被沒(méi)收財(cái)產(chǎn))為零；

(2)消費(fèi)者購(gòu)買假冒偽劣商品的效用損失等于他的貨幣損失；

(3)只要消費(fèi)者支付足夠的打假成本，那么，要求廠商退貨，或調(diào)換正品，或支付賠償金總是可能的；

（4）假定廠商x和消費(fèi)者y為某一博弈格局中的兩個(gè)局中人，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于理性經(jīng)濟(jì)人的原理，廠商x和消費(fèi)者y在進(jìn)行博弈時(shí)，都將按照使自身利益(報(bào)酬函數(shù))最大化的準(zhǔn)則作出各自的策略選擇。

其中，可供廠商x選擇的策略是：“售假”和“不售假”；可供消費(fèi)者y選擇的策略是：“打假”和“不打假”。于是，廠商x和消費(fèi)者y的報(bào)酬函數(shù)都有四種可能：

關(guān)于假冒偽劣商品的廠商/消費(fèi)者博弈模型用矩陣形式表達(dá)圖如下所示

消費(fèi)者y

打假(q)不打假

（1?q）

?G,?L?

(0,0)售假（p）廠商x 不售假

（1?p）??D,D?U? ?0,?V?

矩陣形式表達(dá)圖

(1)若廠商x選擇“售假”，而消費(fèi)者y選擇“打假”，則廠商x的報(bào)酬函數(shù)為-D(D為廠商x因制售假冒偽劣商品而被迫支付給消費(fèi)者y的賠償金，不包括商品退款)，消費(fèi)者y的報(bào)酬函數(shù)為D-U(U為消費(fèi)者y的打假成本，它包括信息成本、投訴成本和信息搜尋及投訴過(guò)程中的機(jī)會(huì)成本)；

(2)若廠商x選擇“售假”，而消費(fèi)者y選擇“不打假”，則廠商x的報(bào)酬函數(shù)為G(G為廠商x制售假冒偽劣商品的額外收益)，消費(fèi)者y的報(bào)酬函數(shù)為-L(L為消費(fèi)者y購(gòu)買假冒偽劣商品而損失的貨幣額)；

(3)若廠商x選擇“不售假”，而消費(fèi)者y選擇“打假”，則廠商x的報(bào)酬函數(shù)為零，消費(fèi)者y的報(bào)酬函數(shù)為-V(V亦為消費(fèi)者y的打假成本，但它只包括信息成本及信息搜尋過(guò)程中的機(jī)會(huì)成本，故V

(4）廠商x選擇“不售假”，而消費(fèi)者y選擇“不打假”，則廠商x和消費(fèi)者y的報(bào)酬函數(shù)都為零。

2、模型的求解和結(jié)論

政府或立法機(jī)構(gòu)在有關(guān)法規(guī)中明確規(guī)定，假冒偽劣商品的制售廠商一經(jīng)被查處，除無(wú)條件退款或調(diào)換正品外，還必須向受害消費(fèi)者支付一定數(shù)額的賠償金，即D>0。這時(shí)，博弈的結(jié)果將取決于消費(fèi)者的打假成本U與購(gòu)買假冒偽劣商品而損失的貨幣額L及可得賠償金D之間的對(duì)比關(guān)系：

(1)當(dāng)U≥L+D時(shí)，博弈(在純策略意義下)的唯一納什均衡解是：(售假，不打假)，即廠商x選擇“售假”，而消費(fèi)者y放棄打假。可以看出，(售假，不打假)也是帕累托最優(yōu)解。

(2)當(dāng)U

假設(shè)廠商的混合戰(zhàn)略為p1=（p，1-p），即廠商以概率p選擇售假，以概率1-p選擇“不售假”；消費(fèi)者的混合戰(zhàn)略為p2=（q，1-q），即納稅人以概率q選擇打假，以概率1-q選擇不打假。收益矩陣如上圖所示：

對(duì)廠商x來(lái)說(shuō)，期望收益函數(shù)是：

v1(p1,p2)?pq(?D)?p(1?q)G?(1?p)q*0?(1?p)(1?q)*0?(?D?G)pq?pG

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，期望收益函數(shù)是：

v2(p1,p2)?pq(D?U)?p(1?q)(?L)?(1?p)q(?V)?(1?p)(1?q)*0 ?(D?U?L?V)pq?Lp?Vq

這樣，尋求混合策略納什均衡（p1*，p2*），即為求解最優(yōu)化問(wèn)題

?maxv1(p1,p2*)?max[(?D?G)pq*?pG]0?p?1?p1?P1 ?maxv2(p1*,p2)?max[(D?U?L?V)p*q?Lp*?Vq]?0?q?1?p2?P2

用微積分求極值的方法，最優(yōu)化的一階微分條件為

??v1??p?(?D?G)q*?G?0? ???v2?(D?U?L?V)p*?V?0???q

V?p*??D?U?L?V 解得??G?q*??D?G?

由此得到該博弈模型的混合戰(zhàn)略納什均衡p*?(p1*,p2*)，其中

VL?D?U,)D?U?L?VD?U?L?V D??Gp2*??,??G?DG?D?p1*?（結(jié)果的解釋：廠商x以V/(L+D-U+V)的概率采取“售假”的策略，以(L+D-U)/(L+D-U+V)的概率采取“不售假”的策略；消費(fèi)者y以G/(G+D)的概率采取“打假”的策略，以D/(G+D)的概率采取“不打假”的策略。即：現(xiàn)實(shí)中存V

在許多個(gè)消費(fèi)者，廠商隨機(jī)地按D?U?L?V的比例出售假冒偽劣產(chǎn)品，其中，GGD比例的消費(fèi)者選擇打假，而另外1?比例（即）的消費(fèi)者選擇不打G?DG?DG?D

假。有

由綜合以上討論可得到這樣幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，消費(fèi)者打假的成本越高，廠商選擇售假的概率越大。

第二，當(dāng)有關(guān)法規(guī)規(guī)定的賠償金大大超過(guò)假冒偽劣商品的售價(jià)，比如相當(dāng)于它的幾倍，甚至十幾倍，且足以補(bǔ)償消費(fèi)者的打假凈成本(U-L)時(shí)，消費(fèi)者打假的概率卻降低了。可見，高額賠償金并不能成為消費(fèi)者打假的重要誘因，高額賠償金的主要作用在于威懾制售假冒偽劣商品的廠商。

第三，當(dāng)法定的賠償金大大超過(guò)假冒偽劣商品的售價(jià)，同時(shí)，假冒偽劣商品容易被識(shí)別，均衡的結(jié)果將趨近節(jié)省社會(huì)成本的理想狀態(tài)：廠商不售假，消費(fèi)者

也不打假。

三、治理假冒偽劣商品的政策建議

由上面博弈模型的建立和分析，提出以下治理假冒偽劣商品的對(duì)策和建議：

(1)努力降低消費(fèi)者打假成本

信息成本方面1)通過(guò)各種傳播媒介，向廣大消費(fèi)者大力宣傳介紹識(shí)別假冒偽劣商品的知識(shí)和方法；2)開發(fā)各種簡(jiǎn)便實(shí)用的辨別假冒偽劣商品的工具和儀器；3)國(guó)家商品質(zhì)量檢測(cè)部門應(yīng)經(jīng)常公布商品質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果，并使之規(guī)范化、制度化，繼續(xù)將發(fā)現(xiàn)的假冒偽劣商品及其制售廠商予以曝光，并擴(kuò)大曝光的范圍，增加曝光的頻率；4)鼓勵(lì)正品廠商向消費(fèi)者提供識(shí)別假冒偽劣商品的免費(fèi)服務(wù)。

投訴成本方面要加強(qiáng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的組織建設(shè)，提高其運(yùn)作效率，降低消費(fèi)者的投訴成本。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的專門社會(huì)團(tuán)體，它在打擊假冒偽劣商品方面發(fā)揮著重要作用。但在有些地方，消費(fèi)者協(xié)會(huì)人員不足、效率不高的現(xiàn)象客觀存在，從而大大增加了消費(fèi)者的投訴成本，挫傷了消費(fèi)者打假的積極性，甚至不少消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)還缺乏了解，投訴無(wú)門成為這些消費(fèi)者的一大困惑。因此，我們建議建立消費(fèi)者協(xié)會(huì)會(huì)員制，提高消費(fèi)者對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)意識(shí)以及打假的積極性。

(2)建立高額賠償金制度。立法機(jī)構(gòu)或政府應(yīng)頒布一項(xiàng)具有較高權(quán)威性和較強(qiáng)可操作性的治理假冒偽劣商品的專門法規(guī)，在這一法規(guī)中，明確規(guī)定假冒偽劣商品制售廠商向受害消費(fèi)者支付賠償金的數(shù)額、方式及時(shí)間等，賠償金的數(shù)額應(yīng)大大超過(guò)假冒偽劣商品的售價(jià)或廠商售假的非法所得。為了保證高額賠償金制度的有效實(shí)施，工商行政管理部門應(yīng)會(huì)同技術(shù)監(jiān)督部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等設(shè)立索賠代理機(jī)構(gòu)，監(jiān)督、代理消費(fèi)者的索賠事項(xiàng)，廠商開戶銀行及業(yè)務(wù)往來(lái)單位也應(yīng)承擔(dān)法規(guī)規(guī)定的責(zé)任和義務(wù)，積極配合消費(fèi)者或索賠代理機(jī)構(gòu)的索賠。

(3)加大針對(duì)廠商的反暴利力度。假冒偽劣商品泛濫的重要原因之一是相當(dāng)一部分正品如高檔服裝存在暴利，正是這種暴利的誘惑，使一部分廠商包括大廠商走上了制假、售假的道路。因此，要運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政等各種手段加大反暴利的力度，把反暴利作為打擊假冒偽劣商品的重要步驟。

參考文獻(xiàn)

[1]張理智.論假冒偽劣產(chǎn)品的成因及其治理.經(jīng)濟(jì)研究.1994(1)：51~57

[2]李萍.假冒偽劣現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].商業(yè)研究.2003(5)

[3]康樂(lè).石宏長(zhǎng).假冒偽劣商品的博弈分析.江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2007年04期

[4]宋娟.論偽劣商品的成因及其治理.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2005(3)