第一篇:《同桌的你》影評:輸給現實的不只是你
現實是,我們都不再有勇氣
不知道是從什么時候開始,影視界開始消費80后的青春,打著懷舊的旗號,試圖用光影喚起一代人的記憶。如果說2010年的《80后》還只是輕輕撩撥了一下那幾代人的記憶,那么2011年的《那些年我們一起追的女孩》可算是引起了懷舊大潮,趁著潮勢正好,趙薇的導演處女作《致青春》搬上熒屏,雖略顯青澀,卻也大獲成功。于是又有了現在的這一部《同桌的妳》。但這部電影,和之前的幾部佳作相比卻略顯遜色了。
本人對電影專業知識了解不多,不敢妄談這部電影的拍攝手法技巧如何。但是,前半部的節奏走向卻實在讓人不敢恭維,作為普通的小白觀眾,我只能用一句話來形容——完全不能入戲。作為90后,不能說我們對里面的一些情節有多深的記憶,但是鐵皮青蛙、大白兔、非典這些事物也是我們童年的一部分,或多或少的也牽動著我們的記憶。如同《80后》、《中國合伙人》甚至是《阿甘正傳》,這些帶著時代印記的事物確實維系著我們的最深的記憶和感情,成功的例子比比皆是,這樣的手法百用不厭堪稱經典,本來也沒有什么好吐槽的。可是我實在是搞不懂——你們確定是想要引起我們的共鳴?
印著李雷和韓梅梅的英語課本隨著鐵皮青蛙自然的出了場,在初中教室里和大白兔奶糖一起營造了一個完美的場景,雖然鐵皮青蛙的特寫稍顯刻意,但于整體氛圍也并無大礙。看著這情節,我迅速地回憶了一下和姐姐一起爭著玩過的鐵皮青蛙,再回過神,熒幕上的男主已經在振臂高呼中國人的崛起了??好吧我對這個事件印象不深沒什
么好說的,但是漸漸往后看,那些“時代”事件出現的突兀感就越來越強——911、非典、奧運會??男女主角被飛快地拉出又塞進下一個“時代場景”,于是前半部分就以快節奏趕著一個又一個場景,那些青澀的感情萌動似乎都不那么重要了,事情的發展也不必在意細節了,把這些元素拼湊起來才是重點。于是,作為觀眾的我就一直被生拉硬拽趕赴一個個時代性場景,好不容易帶出的一點兒感情也被生生地扼殺在這種刻意以及漏洞百出的細節中。
時間慢慢過去,電影發展到了后半場,這時導演可能終于意識到了這是個校園愛情片,終于決定要好好展現下愛情這個主題。于是有了林一在偽留學生干擾下對愛情幼稚卻單純的維護,小梔為了林一放棄北大的犧牲、倆人在非典時期不顧生死為愛狂奔擺脫一干保安與醫務人員的勇敢熱血??但是看著看著,我又覺得智商不太夠用了——倆人分手的原因是小梔斯坦福申請失敗簽證被拒?!首先斯坦福這個事兒,被拒了不能換一所學校?簽證被拒了不會再申請?三次以上簽成功的大有人在,而小梔除了對斯坦福心心念念近十年之外也曾說過,林一是初中搬到北京后唯一對她好的人,所以她要跟他在一起,甚至是以放棄北大為代價,這個唯一如今去了美國,在有朝南窗子的房子里等著她,可是這個幾年前才為了林一打破隔離樓窗戶的姑娘,這時卻連多申請幾次簽證的勇氣都沒有了嗎?在網上關注著林一的生活近十年卻什么行動也沒有了,這也叫“我能做的都做了”嗎?這也叫“輸給了現實”?豆瓣有個網友說的好“不是你輸給了現實,是現實輸給了你,你這個樣子,現實也給不了你更好的結局了”。最終沒有
在一起似乎是大多數校園愛情的結局,我們都能理解,《那些年》也曾告訴我們什么是最美的徒勞無功,可是,這樣單薄到甚至牽強的理由實在是讓人覺得生硬。在后半場里醞釀出的感情本該在這場互訴中得到發泄,這原本看起來也是個很好的淚點,可是小梔的一番話出來,我的眼淚硬是給默默地憋回去了——可能是我的笑點太過奇怪,但是我分明在這里看到了點冷笑話的意味??在這里流淚的話,即便是能讓自己的笑點看起來顯得高一些,也會使自己的智商顯得太低吧?內心這么比較了一下,我還是決定放棄拯救我的笑點了。
然后再來談談一些小細節。首先我承認看這部電影的時候我犯了個很嚴重的錯誤那就是找錯了同伴,看這部電影最適合和一個性格迷糊腦子一根筋最好是一進影院就已經被宣傳海報以及自己事前醞釀好的情緒感動的一塌糊涂的人一起,顯然我沒有,所以在看1994年元旦聯歡那段,英俊的小林一拿著口琴深情吹奏一曲《同桌的你》時,朋友遞過來的手機把我拉出了前半段我唯一看出感情的戲——手機亮著的屏幕上,度娘以嚴肅的口吻正式地介紹了這首《同桌的你》,發行時間那欄端正寫著“1995年5月1日”。我不是個太在意細節的人,但是林一作為一個文科生(雖然是自己強行轉過來的)高考志愿一北大計算機 二廈大計算機這樣真的沒問題?好吧,大概是北京和我所在的省份情況不同。但是林一非要在廈大軍訓時才看到小梔發現他們在一所學校?明明是被喜歡的女孩子一句“和我考上同一所大學就做你女朋友”激勵開啟了學霸模式成功逆襲的人,高考后整整一個暑假真的一點也不關心喜歡的女孩子到底考上哪兒了?好吧就當是
林一認為小梔一定考上了北大他們再無希望所以死心了。一個寢室四 個人四個專業我也就不加以評論了——也許那個年代那個學校就是這樣子的。據說按時間來算他們大學讀了五年而林一去美的計劃也是各種時間混亂,這些我沒注意也不多說了。但是廈大畢業真的就那么不值錢?養蜜蜂、當城管??好吧我也當是世事難料造化弄人個人價值取向不同。但是小梔所嫁非人真的要這么用力地刻畫出來嗎?大概是我人生閱歷不夠,總覺得馮哲這個形象也太過戲劇化了些,如果單純是個無所事事的富二代那也就算了,自己公司做到快要上市的二十好幾的人,勢力、沒素質得這么明顯真的好嗎?不太清楚這部影片重點在刻畫什么,但是這么多細節毛病就這樣大大咧咧地擺在那,夸張點甚至還能感覺到它們“不服咬我呀”的囂張姿態,這讓整部片子都帶著些不自然的感覺。
不太懂電影專業知識的人,對一部影片的評價大多是跟著感覺走,他們真正在意的,是能否真正隨著故事發展產生共鳴,能否真正在影片中看到打動自己的東西,愛情、友情、青春、現實的破敗、生活的逼仄感、夢想最終落敗于現實的悲涼??都可以。雖然槽點比亮點多,但這部影片也并不是全然不可取。至少在一眾兄弟和林一小梔在隔離樓狂奔的時候,我有被這友情打動;在林一真正的美國生活展現開來時,我也曾為這有些不堪的現實嘆息;在幻想中的劫婚和往日種種交替呈現時,我也感動于這些歲月不曾改變的友情與重拾的愛情;最后回到現實,在林一捧著錄音機放完一段《同桌的你》之后靜坐不語,小梔看著他最終還是說出“我愿意”時,我也真正感受到,什么叫做
“我們都輸給了現實”,什么叫做“我們都回不去了”。不是兩人之間遠隔重洋,不是一次次被拒的簽證,也不是只能在網上看著一條條街想象你曾如何在這里走過,更不是每一所窗戶朝南的房子里都沒有你——而是,我們終于走到這里,卻再也沒有重拾愛情的勇氣,諸多顧慮之下,我也只能,在你的婚禮上再放一曲當年,看著你轉過頭,卻再無其他。我想和你在一起,甚至在腦海中完成了一次劫婚,帶你逃離,到只有我們兩個人的地方,可是,卻也只是想想而已。只有我們兩個人的地方,現在回想起來,只有當年,最美的當年。當年,我們初次相遇。
第二篇:同桌的你影評
《同桌的你》影評
--回不去的青春 一生一次的認真
假期和包子一行人去萬達看了《同桌的你》,其實在淵磊不經意說時就想看了。于是包子還很傻的買了什么情侶套餐,很囧吧,倒是大家都很開心。全還說讓我寫些東西,當時覺得感觸不深,可能太長時間不寫東西了吧,晚上卻覺得有很多想寫的。
這是一部祭奠美好初戀的影片,雖然影片有著很多明亮的色彩畫面,但都無法不讓人傷懷。情節基本從1993年踏著期間發生的各種大事邁步向前。這部電影沒有雄才大略的才情,只有風花雪月的青春弄人,周小梔和林一的情感萌芽、開花到最終的無果。和《那些年》一樣在青澀不懂愛的呵護,一樣璀璨過后是場黯然的結束。
影片開頭,林一以一個美國成功者的姿態講述著這一切。
周小梔轉學和林一相遇,站在講臺小心翼翼的說出自己的夢想--去斯坦福。
而當周小梔摘下眼鏡對林一開朗一笑時,他已喜歡上了這個女孩。
那時,只有他對她好,不顧一切的和其他欺負她的男生打架。
那時,她也會小小的吃醋,不愿看到其他女聲和他很親近的聊天。
可她也會送林一小白兔奶糖。
而他也會在她摔倒骨折時上下學讓她“上馬”,背她回家。
那時,他們會飽含一腔熱血,去參加游行,他在人潮擁擠之中第一次牽了她的手。她為了他放棄了去北大的機會。
那時,她在他分鐘男友理論的約束下成了他的男友,他于是爭當軍訓標兵,過了英語四級。她促他上進,她也會在他創建網站時陪在他身邊一宿。
經歷了這么多,大雨滂沱之下,他終不能在21分鐘之內甩開她得手,而她也曾為他創造孕育了一個生命。
只是,只是造化弄人。
我久久感動于林一離開北京時,周小梔送他的那一幕。溫暖的話語,淚光盈盈的眼神,似乎暗示著相互的訣別。
就這樣周小梔的婚宴十年之后變成了兩個宿舍對青春的祭念。是啊,現實便是如此殘酷,即便是高校的學生仍不乏有養蜂人,城管,落魄的海歸。只是他們比起林一有的慶幸也獲得了簡單的幸福。
在結婚的現場,林一想起當初周小梔說,要在教堂舉行婚禮的暢想。如今卻已在教堂,只是站在上面的是另一個男子。那時煙火漫天,林一你說要帶周小梔去一個沒有其他人的地方的諾言呢,早已被風吹散了吧。
他幻想自己在神父說“你是否愿意”時站出來搶婚,如同大學非典時拉著她的手逃出已被封為疫區的大樓,那樣勇敢而無畏。只是那勇敢只屬于青春。青春已逝,如今的他,再也做不出那樣的事了。
周小梔呢,選擇了一個被刻意安排的平庸之輩,她的內心從沒忘記過林一,在地圖上看著林一買東西時11街區的超市,林一喝酒時13街區的酒吧,樓下的熱狗店都會買一送一。還有林一住過的每一所房子,和那面向南的窗。兩人卻再也回不去了。
諾大的影院中回響著《同桌的你》伴隨著周小梔干凈的話語和清純的面龐:“就給你五分鐘” “一共是二十一分鐘” “就十三分鐘” “給你十四分鐘” 訴說著我愛你一生一世的故事。
其實真的是命運打敗了他們么,還是本身他們的愛就淺淺的,淺到兩個人只需感動自己足以。一個自尊的絕不挽留,一個怯懦的不敢回頭。
任何成功的青春電影,其根基一定不是單一的愛情,其創作者必須試圖在懵懂的男女之情外找到平衡點,《那些年》里講的是年輕人的熱血,《中國合伙人》講的是夢想,《同桌的你》也試圖以青春的朝氣加以平衡,但始終只能是兩人愛戀的邊角料。而其間這種夾敘夾憶的方法似乎并未為影片添光加彩,相反讓人覺得更多痛苦掙扎。原來最美好的愛情可以被現實徹徹底底的擊垮,原來一切都會拜倒在現實腳下,俯首稱臣。
我不愿再探尋更多不美好的東西來抹黑我那美好的旅程。
是啊,同桌的你啊,你現在在哪里,無論他帶給你的是刻骨銘心的愛情,還是驚心動魄的友情,在此獻上一杯酒,致我們曾經荒誕的青春和那些再也回不去的人。
05.01夜
第三篇:同桌的你影評
同桌的你影評
林一和周小梔愛情故事很青澀。他們算是早戀,林一被周小梔清純可愛的外表所打動,為周小梔打抱不平,就算是得到一顆大白兔奶糖也感到很開心,這大概就是最純真最無邪的愛情。這種愛情很值得品味,那種似懂非懂、不管未來的感覺很好,可以讓人覺得愛情是這個世界上最美妙的東西,就算拿世界來交換,他們都不會心動。
周小梔為了讓林一進取,便和他約法三章,只要考入同一所大學,她就做他的女朋友。最后成績倒數的林一通過努力考上了很好的廈門大學,而成績優異周小梔卻故意高考發揮失誤,本來該讀北大的她也讀了廈大。從周小梔的這一舉動可以看出,林一在她心中地位遠遠超過了高考、大學,甚至是父母的期望,她打心底是愛林一的。而林一無疑也是非常愛周小梔的,從他那般刻苦上進的實際行動便是可以看出,所以這對戀人應該是兩情相悅且愿意為這份愛情奮力付出的。
大學里面,周小梔的一天借幾分鐘給林一做女朋友的方法讓我印象深刻,這個方法產生了一個個開房未遂的笑話,也產生了一個個兩人共同上進取得成績的故事。他們之間因為矛盾和和解,導致這借做女朋友的時間在五分鐘到二十多分鐘間搖擺,但最終到畢業之時,兩人的感情升華,成了彼此難分難舍的戀人。
有人說距離產生美,可是畢業之后的林一和周小梔因為各種原因,分隔兩地,長達十年,這段美好開始、完美發展的愛情終于是在遙遠的空間和冗長的時間的軟磨硬泡下走到了盡頭。十年后,從美國回來的林一參加了周小梔的婚禮,兩人見面時情感五味雜陳,但是終究是回不到過去那段刻骨銘心、如膠似漆的年華了。
林一曾經許諾要帶周小梔去一個只有他們兩個人存在的地方,但是他最后沒有做到,周小梔曾經說過她要去美國找林一,可她也沒做到。也許是上天捉弄,也許是人心在變,不管怎樣,這段戀情最終成了美好的回憶罷了。
故事的結局不是完美的,但是很符合現實生活的情況,以至于筆者都有種中槍的感受,讀書時代的確會遇到對的人,也許還不只有一個,他們也不一定是同
桌,但是有一個共同特點,那就是讓你一見鐘情,一瞬間怦然心動。筆者認為這些校園愛情是值得推崇的,有愛的人生才是完整的,雖然早戀不是眾人皆認可,但晚婚也不是家長們期待的結果。與其晚年回憶起來捶胸頓足的懊惱,不如年輕時膽大妄為地瘋狂一把,畢竟青春很短暫,在這短暫的路途上遇到了對的人,是一輩子的幸運,為何不把握住這些機會呢?伸出手拉住愛人,換來的也許不是白頭偕老,但一定是無怨無悔的回憶。
第四篇:影評 同桌的你
一個好故事,但是無關青春
與一群好友一起看的這部電影。總體評價7.5分。高曉松寫的《同桌的你》這首歌,自然對這首歌的理解不一樣。現實中,老狼用這首歌喚回了飛赴美國的女友,有情人終成眷屬。近幾年,掀起一股八零后成為主要觀影群體后針對八零后的懷舊風,從《那些年》到《致青春》、《中國合伙人》,莫不如是。三者結合,湊成了這部MV式的電影。
整部電影,有幾個場面讓我難以釋懷。
首先要贊一下導演的暗線設置。用一句“敗給了現實”明說分手原因,卻通過暗線伏筆講真實隱藏起來。
電影一開場,林一就開始獨白,說自己在美國優越的生活、工作,每天早上都吃米其林七星級早餐。這時我就有種后悔買電影票的沖動。枯燥的獨白讓人覺得虛假,要講生活質量的話,用幾幀蒙太奇式的畫面就能傳神的表達出來。接著林一收到了周小梔的婚禮請柬,于是做飛機的經濟艙回國——一個大款怎么可能坐經濟艙呢?回到家以后,家里的陳設、父母的穿著實在不像是一個在米其林吃七星級早餐的成功商人的家里;母親的熱情和父親的冷漠形成鮮明對比,對話中顯示出林一已經很久沒有回過家了——同樣暗示了林一開頭講述的生活不過是鏡花水月。這些伏筆講完后,林一開始講真實的生活,同樣是用獨白,——工作是一個苦逼白領、老板剝削、同事排斥、未婚妻出軌。他這次回國參加婚禮,老板猙獰著臉大聲呵斥,解釋了父親不滿的原因——資本家的邪惡剝削讓中國人回不了國。光鮮的一面,不過是說給當年的同學和周小梔聽的。這樣對比就讓前面虛假的獨白顯得匠心獨具。
其實人大多是這樣,習慣將光鮮亮麗的一面展示給別人,或者給別人看。
與暗線的精巧設置相比,明線就太過普通,用林一的回憶將觀眾帶入那段時。轉學生學霸和同桌學渣的故事被演繹過太多次。這部電影沒有排出新意。不過林一在綠茵路上強行背起周小梔的畫面實在太美了——虛化的背景、曖昧的情愫、羞澀的聲音,能喚起多少人的記憶?進入高中后,電影的時間線索用一連串大事件銜接起來。從美國轟炸中國大使館到恐怖分子劫機撞世貿大樓再到非典,導演試圖反應出大時代里的小愛情,但是做法生硬,估計只能讓那些在青春期經歷了這些事情的八零后有所共鳴,當時還是童年九零后肯定是無動于衷。
周小梔為了林一放棄了北大,一同去了廈大,這樣早就泛濫成災的劇情實在沒有什么亮點。同樣,導演、編劇肯定沒有體驗過現在的大學生活,把網絡上看到的大學生活當做真實,簡單的把大學生活符號化為哥們、閨蜜、斗毆、作弊、談戀愛、性、開房、墮胎。可是幾個大學生打過架,而且是如初中生一樣幼稚的打架?幾對大學情侶開過房、打過胎?這樣的劇本固然吸引眼球,可是這么宣傳只會,讓原本不是很純潔的大學校園變得很不純潔。校園愛情本來就是純真的,就像周小梔給林一做女朋友的時間一樣。可是為何《致青春》和《同桌的你》一定要在電影中加上性,仿佛沒了性電影票就賣不出去了似的。反觀《那些年》,從頭到尾都在娓娓道來純潔的愛情,不會故意戳人的淚點,卻在最后兩人在婚禮上見面時相視一笑,讓人心里堵得慌。
兩人的感情線通過周小梔給林一做女朋友的時間貫穿。林一拿到標兵給5分鐘,過了四級給20分鐘,打架扣到了13分鐘,非典時的逃亡后變成了14分鐘,數字串起來正好是5201314。這個秘密到了周小梔婚禮現場才被揭曉,著實感動了一把。
周小梔發現自己懷孕了,問林一怎么辦,林一手足無措,反問周小梔該怎么辦。這段對白讓人惱怒林一的不成熟,不過大學男生,幾個是成熟的呢。
后來,在周小梔的鼓勵下,林一去了美國,周小梔卻申請留學失敗,留在了國內。再后來,林一收到請柬,準備回國。林一就是在這個時候講了他在美國的真實生活,明線和暗線也在這里重合。林一光鮮一面的獨白,無非是說給周小梔和同學們聽的。獨在異鄉打拼的辛酸是給自己聽的。抱怨周小梔沒有履行諾言,滿足了自我保護的心理。
最后在婚前聚會時,十年未曾謀面的林一周小梔坐在一起互訴衷腸。林一說,他在美國有房有車,還有個未婚妻。周小梔哭著說她沒有去過美國,可是會在地圖上了解林一工作、生活過的每一個地方,包括樓下的小超市,房子的朝向等等。林一聽到這里,明白過來他的謊言早就被識破,委屈地問:為什么你申請兩次失敗就放棄了?周小梔簡單的回答:被現實打敗了,我們誰都不欠誰的。我們可以腦補一下周小梔為何放棄、林一為何不回國。周小梔那么驕傲的人,兩次申
請留學失敗,而一直是學渣的男友卻飛赴美國,事業有成,巨大的反差讓她無法接受。林一不曾回國,卻是因為對美國的向往、老板的剝削,甚至是周小梔失信之后賭氣的做法。相愛的情侶,敗給了距離,敗給了溝通。
婚禮上,林一拍案而起,發動同學幫忙搶婚的畫面,讓我再一次覺得電影票白花了。兩人飛奔逃出教堂飛奔光明的鏡頭只讓人覺得這絕對不是《同桌的你》。可是我錯了,到這里鏡頭一轉,光明的那一頭竟然還是教堂,微微轉了一下頭,看了一眼林一,說了句,我愿意,隨后林一低頭,一聲嘆息。
這部電影只是將了這樣一個好的故事,青春卻沒有講好。為了反映青春,導演強行插入了大白兔、小青蛙、小虎隊,電影的最后模仿《中國合伙人》,把多張畢業照如同幻燈片一樣放出來,想喚起大眾的同桌回憶。這種做法無異于導演自顧自的對觀眾苦口婆心的說:想起青春了嗎,想起來了嗎?
總之,《同桌的你》是一部不錯的電影,講了一個好的愛情故事,卻浪費了《同桌的你》這首歌那么好的題材。
第五篇:《同桌的你》影評
《同桌的你》影評:高曉松講的故事 《同桌的你》剛看完時覺得有很多的細節漏洞,想起筆損幾句的時候卻發現有很多的理由都可以彌補這些細節漏洞。這是一部可以讓你填進很多想象的片子。很喜歡其中的兩段想象,一段是電影剛開始時林一站在繁華的紐約街頭,西裝革履,周圍是車水 馬龍跟巨懸的廣告牌,所有的畫面都是光鮮亮麗的。起初我以為這是一個為了功成名就而放棄另一個人的故事,但事實是身處在這片繁華里的林一有一個刻薄的老 板,一間小小的房子和一個偷情的未婚妻,那些所謂的光鮮只是一種想象。
另一段出現在電影的結尾,牧師問周小梔愿不愿意嫁給身旁的這個人,臺下突然響起了口琴聲,是曾經的林一吹給曾經的周小梔的那首《同桌的你》。林一站起來,大聲說,我不同意,然后沖到周小梔身旁跟新郎扭打在一起,曾經見證他們這段感情的所有兄弟 都涌了上來,在一片混亂中,林一帶走了周小梔。然而,這個所有人都想要的結果并不是現實。真實的世界里牧師問周小梔愿不愿意嫁給身旁的這個人,周小梔說,我愿意。林一親眼看著自己最愛的人嫁給了別人。林一在這部片子里說過一段話,大致的意思是,在想象里我們總是按照自己期望的去走,但想象總會露出馬腳把我們打入生活。我很討厭周小梔。
即使有很多關于這部片子的影評里寫同齡的時候女孩要比男孩早熟。在那樣一段感情里,周小梔付出的要比林一多的多。
她為他放棄最好的北大,為他放棄斯坦福,為他墮胎,為他闖進非典的隔離區,我依然討厭著這個女孩。
最近有聽到一個詞,是著名的節目主持人涂磊在近期的節目中提到的行為模式。我們可以把行為 模式放進這段故事里,假設周小梔在知道自己辦不下簽證去不了美國時可以跟林一講清而不是不明的說分手,那么結果會有兩種。一種是林一不愿意放棄美國的機 會,周小梔就能看清這個人不至于以抱憾那么多年的心態嫁給自己不愛的人,另一種林一愿意放棄一切只要兩個人能在一起,我們不討論多年后在一起的兩個人會不 會分開,但以上兩種都比他們現實中的結局要不讓人生憾的多。
周小梔在自己的喜宴上自白,是真的沒辦法了,但是是真的沒辦法了嗎?周小梔在整部片子里固有的模式都是一味地忍耐跟付出,直至最后做出慣性的犧牲來成全另一個人的功成名就,但是,林一并沒有功成名就。
林一考上廈大,拿標兵,過英語四級到最后去美國都只有一個原因,只是因為周小梔在他身邊。
但周小梔不知道。
好了,幸好這只是一部電影,我們不妨猜測一下,如果這是真實生活中的事,他們接下去會是怎樣。
成熟的標志是我們可以自由的做出一些選擇并將它付諸行動,但自由這個詞終究是不安定的。
周小梔的丈夫會容忍自己的妻子深愛并將繼續深愛另一個人嗎?林一在知道真相后真的能夠忘掉周小梔跟他的未婚妻在一起嗎?這兩個摻雜了過多歲月負重跟遺憾的深情真的能夠守住自己不去背叛他們各自的家庭嗎?跟這些相比,林一親眼看到自己最愛的人嫁給別人實在算不上慘烈。
這部片子或許更多的是屬于70,80后的,但每個時代都一樣會遇到選擇,我們需要看到的只是其中勇敢的青春,然后在回顧的時候是可以和《那些年》,《致青春》和這部《同桌的你》不一樣的結果。