第一篇：看金融危機之后海峽兩岸之間的關系

看金融危機之后海峽兩岸之間的關系劉任南歷史文化學院歷史學非師學號 *** 關鍵字中國 臺灣 大陸 金融危機 兩岸關系 經濟

摘要 1949年中國共產黨推翻了腐敗的國民黨政府，建立了中華人民共和國，蔣介石及其國民黨被逼逃到臺灣島，使在大陸倒臺的中華民國在臺灣有了茍延立足之地，從此海峽兩岸分而治之。從新中國成立之后，中國共產黨就一直為實現祖國的統一而不懈努力著。在兩岸關系循序漸進的向統一發展的同時，兩岸關系依舊面臨很多困境。不過現在出現的一個機遇——世界金融危機。此時的金融危機對兩岸關系的發展起到了舉足輕重的作用，尤其是經濟合作方面。經濟基礎決定上層建筑，在此，僅從經濟方面對金融危機之后兩岸關系的發展作詳細的解析。

1949年中國共產黨推翻了腐敗的國民黨政府，建立了中華人民共和國，蔣介石及其國民黨被逼逃到臺灣島，使在大陸倒臺的中華民國在臺灣有了茍延立足之地，從此海峽兩岸分而治之。臺灣問題即成為了中國人民心中的一個痛。在兩岸關系“撲朔迷離”的變化的同時，歷史中又發生了震驚世界的事情——世界金融危機爆發。這次金融危機給世界人民帶來了嚴重的災難，然后從中國海峽兩岸這個局部而言，此次金融危機則促進其向“美好的春天”發展。

在此主要分析金融危機之后海峽兩岸的關系的變化。在金融危機之前，在陳水扁在臺之時，兩岸關系十分緊張，整體上呈現的是對

立沖突的局面。然而金融危機之后，同時隨著相應時期臺灣“總統”的換屆，兩岸關系進入了暖春時期。

一 金融危機對海峽兩岸的經濟以及往來貿易上直接的影響 金融的爆發對臺灣影響相當嚴重。臺灣是一個高度外向型的海島型經濟體，這種經濟結構決定了臺灣經濟對外需市場的強烈依賴，因此在國際金融危機中，臺灣經濟受挫程度遠高于其他國家，其經濟成長率與對外貿易發展在第三季均呈下降態勢，并且還有可能繼續趨緩，同時這場金融危機對大陸也造成了嚴重的影響。而對海峽兩岸的經濟往來最直接的影響從兩岸的貿易數額上就可以看出來，2008年下半年開始，兩岸貿易由較快增長轉變為負增長及全年的低增長。依臺灣方面統計，臺灣來自大陸的外銷接單在上半年呈現兩位數高增長，下半年形勢急轉直下，7月僅增長1.7%，8月開始呈現負增長8.9%，9月負增長10.8%，10月負增長22.8%，11月與12月分別負增長38.5%與47.1%，創下歷史上的最大衰退,全年對大陸接單衰退3.87%。受外銷訂單迅速減少影響，臺灣對大陸出口也從上半年的兩位數增長轉變為9月負增長16.3%，此后對大陸出口衰退幅度持續擴大，10月衰退19.9%，11月衰退38.5%，12月衰退54%。

大陸方面的統計也呈現相同的發展態勢。依商務部統計，2008年，兩岸貿易總額為1292.2億美元，年增長3.8%；其中，大陸對臺出口258.8億美元，同比增長 10.3%；從臺進口 1033.4億美元，同比增長 2.3%；大陸對臺貿易逆差達775億美元。

二 海峽兩岸面對金融危機的“情投意合”的態度，也即是關系發展的雙方態度的具體表現。

A 從領導階層上分析。

但是這場金融危機又客觀間接上給兩岸關系的發展帶來了一個機遇。國際金融危機的爆發、蔓延，使臺灣經濟面臨的困難持續增大，馬英九當局迫切希望兩岸加強合作，共同應對金融危機。在某種意義上講，金融危機成為推動馬英九當局擴大開放兩岸經貿政策與推動兩岸經濟合作的重要背景。在這種背景下，馬英九當局采取積極、務實的兩岸政策，尤其是將兩岸經貿交流與合作作為改善臺灣經濟的重要策略。一年多來，馬英九當局采取了前所未有的加強兩岸經濟交流與合作的政策，包括實現兩岸直接“三通”、放寬臺商赴大陸投資限制、開放大陸居民赴臺旅游、開放大陸法人投資臺灣資本市場、開放大陸企業赴臺投資、推動兩岸金融合作等。大陸方面從兩岸關系發展的大局出發，給予積極配合，兩岸關系尤其是兩岸經貿合作關系取得了重大的歷史性發展。對于大陸而言，閩臺經濟聯系具有天然淵源，是海西經濟帶發展的主導部分。海西經濟位于長三角、珠三角這兩個大陸經濟最發達區域的中間，既有廣闊的內地經濟腹地，又有兩翼發達經濟區帶可以延展，更有臺灣島經濟的外延輻射，戰略地位重要，比較優勢獨特。從歷史、地緣優勢、資源分布、產業發展來看，兩岸經濟具有強烈的共性和充分的經濟互補性，在未來五到十年中，海峽經濟區域發展必然會成為大陸整

個區域經濟發展的一大亮點并不可替代。在此在諸如此種優勢的臺灣市場的基礎上，海峽兩岸經濟互補共生效應得以放在整個國家經濟發展戰略地位加以思考和規劃部署。當然在此方面政治上的因素是不可忽視的，這將很大地促進兩岸關系的發展。以上是在雙方的領導階層上就整體而言來分析的。

B 從兩岸的人民群眾的態度上分析。

同時在這個關鍵的時候，意識形態上的高度統一也促進了海峽兩岸關系的發展。國際金融危機對臺灣經濟的沖擊，臺灣各界迫切希望海峽兩岸加強合作，共同應對金融危機。同時國民黨的上臺又推行與大陸友好的政策，這種種給予了之前推行反動政策的民進黨以沉重的打擊，并逐漸地顯露出其政策的不合理性，強烈反對兩岸經濟開放與合作，不僅缺乏正當性與合理性，而且與主流民意相違背，與臺灣廣大人民的切身利益相違背，因此無法贏得信賴與支持。在大陸人民心中，臺灣一直都是中國不可分割的一部分，從民族情結上而言，臺灣面臨這次金融危機，困難重重，大陸人民滿懷熱情，希望兩岸關系更加親近，以便幫助臺灣的發展。同時，也意識到這是統一關系的促進的一個良好的時機。

三 兩岸關系友好發展的一些典型表現。

2008年12月底的第四屆兩岸經貿文化論壇上，海峽兩岸合作應對金融危機成為討論的主要議題之一。在閉幕式大會上，國臺辦主任王毅就“如何加強兩岸合作、共同應對國際金融危機”，宣布了

大陸有關部門共同制訂的十項惠臺政策措施。在2009年4月海南亞洲博鰲論壇上，專門設立了“國際金融危機與兩岸金融合作”分論壇，海峽兩岸共同討論金融合作與應對國際金融危機問題。海峽兩岸有關人士還就兩岸貨幣互換及參與區域金融合作、共同應對金融危機的機制進行了探討。盡管目前兩岸在這方面的合作還沒有實質性的進展，但兩岸金融合作已正式起步。在2009年4月底第三次“陳江會”簽署了《海峽兩岸金融合作協議》，為兩岸金融合作揭開了序幕。

在這一系列促進統一的事件中，最值得談到的是陳江會談是實現的三通。兩岸實現正常往來，將消除兩岸人民長期以來存在的隔閡、誤解和誤會，讓臺灣同胞歸宗認祖的情感和兩岸人民渴望統一的期望更相通。將對兩岸經濟的發展都有非常大的積極正面的作用。兩岸“三通”之后，為擴大臺灣和大陸經濟的深層次合作提供了很好的保障，對于減少生產成本支出、促進經濟領域合作具有重要意義。兩岸經濟關系、民間的交流交往的逐步正常化，也為兩岸政治關系的正常化提供了契機。三通的意義是不可忽視的。

四 海峽兩岸統一依舊存在著困難、阻礙。

首先，在國內方面而言，在政治制度上，臺灣與大陸的政治制度上的差異以及人民的意識形態的不同是統一的巨大問題，雖然從一國兩制的政策在香港和澳門實施結果來看，這種制度的確是解決臺灣問題的一種重要的辦法，但是臺灣當局似乎是不愿意去接受。此外，臺獨分子及其勢力仍然不可小視，失去政權后的民進黨以及以其為代表的泛綠陣營是影響兩岸

關系和平發展的主要破壞力量。他們以大陸“三鹿奶粉產品事件”為借口，在島內掀起所謂“反黑心，反中國，顧臺灣”的一系列抗議活動，不僅發生了引起海峽兩岸高度關注的“張銘清被推打事件”，甚至還公開策劃了反對與抗議陳云林的訪臺活動，制造了嚴重的警民沖突流血事件。民進黨始終堅持以對抗為核心的大陸政策思維和臺灣獨立的政治立場，這對兩岸關系的和平發展以及馬英九當局兩岸政策的實施有很大的阻礙作用。

其次，在國際上依舊存在著一些國家對國際條例忽視不理。公然干涉兩岸的問題，甚至于從軍事上，以買軍事武器的方式，支持臺獨。這種國際力量也必然成為阻礙兩岸統一的阻力。

五 海峽兩岸必定水到渠成 統一于中國之懷抱。

盡管這個過程中難免還會有曲折和反復，但兩岸和解大勢已經變得不可逆轉。兩岸全面、直接、雙向“三通”的實踐告訴我們一個道理，凡是符合兩岸同胞利益、符合兩岸關系發展需要、符合歷史前進潮流的事情，不管面臨多少困難，遇到多少阻力，花費多少時間，終究都會在兩岸同胞的共同努力下得以實現。兩岸關系和平發展的勢頭不可阻擋，兩岸關系和平發展的前景愈發光明。

第二篇：經濟和環境之間關系

經濟和環境之間關系

經濟和環境之間存在著三種關系，即共生關系、二者基本上不存在影響的關系、二者存在相互影響的負面關系。首先，就共生關系而言，經濟和環境之間，本身就存在著相互促進的一面，經濟和環境相相輔相成，共同發展，如生態農業模式，在發展經濟的同時，其本身又對環境產生正面而積極的影響。其次，就經濟和環境基本上不存在影響的關系而言，經濟的發展本身并沒有對環境產生太多的負面影響，經濟和環境共同都在發展，二者是并行不悖的關系。如新加坡的發展模式。新加坡利用自身的地理優勢，大力發展第三產業和服務行業，在推動自身經濟發展的同時，注重自身環境的發展，所以新加坡也被稱為花園城市。再次，就第三種關系而言，其又可以分為兩種關系：第一、經濟的發展對環境的破壞并沒有超過其本身的承載能力。第二、經濟的發展對環境的破壞已經超過環境本身的承載能力。就前者而言，環境雖然遭受到了破壞，但并沒有超過其負荷能力，在采取相應措施后環境依然能夠逐漸恢復，甚至達到原有水平。對后者而言，環境已經在質上遭到完全破壞，環境已經不可能通過自我的自凈能力恢復到原有水平，經濟的發展已經對環境本身造成了不可修復的影響，那么這也是人們認為經濟發展和環境保護二者不能并行的重要理由。

值得強調的是，在經濟和環境二者的關系中，共生關系和二者基本上不存影響的關系這兩種關系中，并不存在環境的保護。環境本身就可以在被促進或自我不受影響的前提下良性的發展。而只有在第三種經濟對環境產生了負面的影響的情況下，我們才談環境保護，才談經濟發展和環境保護的并行關系。但筆者認為，就第三種關系中的兩種情況而言，都存在經濟發展和環境保護能夠并行的可能性，即使是經濟的發展對環境產生了不可修復的影響，其理由如下：首先，環境保護的主要目的還是建立良性的生態平衡系統，其并不是一定要恢復到原有絕對理想完滿的水平。其次，經濟發展和環境保護之間應該是一個動態的平衡過程，不能說環境在遭受到嚴重破壞后就置之不理或不加以保護治理。再次，不管是經濟發展也好，還是環境保護也好，二者都是為了服務于人類更好的生存和發展，二者缺一不可，所以應當也必須并行。最后，經濟發展和環境保護二者不能并行的理論假設是錯誤的。

經濟發展和環境保護不能并行的理論前提是錯誤的

導致人類過分看重經濟發展而忽略環境保護的一個重要的理論應是西方的主客二分思維方式，“按照這種思路,人和世界之間的關系就只是一種主客二分式的關系:人和世界萬物是兩個相互對立、彼此外在的實體,人是主體,世界萬物是客體,人通過認識(這里指廣義的認識,其中包括實踐—通常理解為人從世界萬物之外進入和深入到世界

萬物之中,對外物加以改造的活動)以解決 世界萬物的本質究竟是什么的間題”。和這種理論構成直接相關的則是人類中心主義，[1]這一理論認為，在人與自然的價值關系中，只有擁有意識的人類才是主體，自然僅僅是客體。一切活動都必須滿足人類這一主體的生存和發展為前提，人才是價值評判的尺度和標準。于是在“主客二分”和“人類中心主義”這種不是你就是我，不是主體就是客體的單一線型思維指導之下，人類開始瘋狂而不計后果的向自然開采和掠奪。做為回報，自然開始反過來報復人類：生態的惡化，自然災害頻發，海平面上升等接踵而至，這些災害無疑都是自然在遭受嚴重侵犯后，為了維持整個生態系統的平衡而產生的正常現象，但是卻對人類和其他生命體的生存和發展造成了嚴重的威脅和影響。

同時，由于“主客二分 ”、“人類中心主義 ”這種單一的不是主體就是客體的思維模式，主體性的人類在遭受到客體性的自然的打擊和報復之后，人類往往又顯得無能為力，人類的這種渺小性頓時又和自然的強大性形成鮮明對比。于是人們逐漸開始認識到，發展經濟是不能夠以犧牲環境為代價的，經濟發展和環境本身都對人類具有重要價值。因此，整體觀、系統觀、協調觀等也開始逐漸代替了 “主客二分 ”、“人類中心主義”的思維模式。而中國“天人合一”的整體觀就是這樣的理論之一。中國“天人合一”的整體觀

按照中國“天人合一”的整體觀，“真正有生命力的深層和諧必然是天下、世界、人類社會的整體性和諧，也只有在此情形下，一物、一人、一地、一國才可能獲得真正持久的和諧。”這種整體觀認為，人本身就屬于自然界的一部分，人和自然萬物構成平等的關系，“宇宙洪荒的實質是生生不已的創造力，其中涌動的是無窮的生命力。對于人與自然的所有生命而言，天地是所有成員的父母，萬物和人類構成天地之間的生命共同體，即所謂“民胞物與”，有了這種情懷之的一，人在宇宙中不再具有疏離感，不再深懷孤獨感，而是覺得自然與其他生命、山川草木，都是創化的產物，都是生機勃勃、充滿活力的存在者。”我們可以說：人和自然的生命不再是你就是你，我就是我的主客相分關系，而是你中有我，我中有你相輔相成，相互支持也相互制約的合一關系。

[3]

[2]

在這種整體思維的指導之下，“人的存在境域不是一個狹小的人類社會，而是一個天地宇宙。” 人做為萬物之靈，又是一個理性的存在，這就必然要求他把自我當作生命存在的同時也把外在生命當作一種存在，在重視自我生命的同時，也重視外在的生命。人其實并不是自然界的主宰之人，而是主載之人，所謂主載就是有義務和責任去考慮或承擔其他生命的生存和發展，承載自我也承載他人。

[4]

所以，人和外在環境在本質上都屬于宇宙洪荒的一部分，他們共同構成了一個大宇宙式的生態系統。人在從事經濟活動的同時也必然要去考量其對環境的影響。同時，人類如果要真正生存和發展下去，就必須把自我置身于這個生態系統之中，平等地考量所有的生命存在。

這樣，可以說在任何時候，經濟發展和環境保護的并行應該是可能的，而且應當變得可能，即使在環境受到嚴重破壞的情況之下。倘若我們在理論前提上就認為二者不能并行，經濟的發展最終在實際上會導致整個生態系統的失衡以至消亡。從而使經濟發展變得不可能，人類也將變得難以生存和發展。

當然，在“天人合一”的整體觀的指導下，傳統的五行觀，中醫學理論則給經濟發展和環境保護提供了實踐上的可能。傳統五行理論認為，世界上的一切事物，都是由金、木、水、火、土五種基本元素的運動變化而生成的，他們存在于一個動態的系統之中，構成相生、相克的生成和制恒關系。事物在這樣的生化克制關系中保持著平衡和發展，而中醫學則以傳統五行理論為基礎，并將其應用到中醫理論和治療上，把人的身體看一個動態的平衡系統講究：辯證施治、陰陽調和、抑強扶弱等。

同樣，經濟和環境二者都構成整個自然社會的一部分，二者都與人類的生存和發展息息相關。其中哪一部分出現問題都會影響其他二者的正常存在。人類社會同樣也是一個大的生態平衡系統，人類在自我發展的同時，要注意經濟和環境的生克制化，重視調節和平衡。所以以五行理論為基礎的中醫學理論正是解決經濟和環境內在矛盾 【參考文獻】 ［1］張世英.“天人合一”與“主客二分”的結合—論精神發展的階段[J].學術研究, 1993(4):1.［2］徐春根.論中國“天人合一”思想的內在邏輯前景[J].自然辯證法研究，2007,2,23(2).［3］［4］蘇菡麗.張載“天人合一”思想的現代價值[J].蘇州大學學報：哲學社會科 學版,2009,3（2）.的良藥，也值得進一步挖掘和探討。S

第三篇：財務報表之間的關系

公司的財務報表可分為基本財務報表和附表兩大部分。基本財務報表包括資產負債表、損益表和現金流量表三大報表，它們從不同角度所反映的公司財務會計信息。這三張報表之間存在者一定的勾稽關系。“資產＝負債＋股東權益”，這個等式是編制資產負債表的主要依據。“利潤=收入－成本費用”這一等式是編制利潤表的基本原理。第三個等式“資產＝負債＋股東權益＋（收入－成本費用）”，這一等式揭示了資產負債表與利潤表之間的關系。

資產負債與利潤表最簡單的關系就是利潤表的附表，利潤分配表中的“未分配利潤”項所列數字，等于資產負債表中“未分配利潤”項數字。除了這一簡單的對等外，還有收入與成本費用之差利潤最終要表現為資產的增加或負債的減少。這是兩個表之間深層次的聯系。

現金流量表與資產負債表、利潤表的關系主要表現在現金流量的編制方法之中。現金流量表的一種編制方法是工作底稿法，即以工作底稿為手段，以利潤表和資產負債表數據為基礎，對每一項目進行分析并編制調整分錄，從而編制出現金流量表。

“過賬-結轉損益-過賬-編制本年利潤的分錄-結賬”，基本是正確的。

一.檢查記賬憑證，是否有完整的清算所得稅的會計分錄。內容為：借：本年利潤

貸：所得稅費用

借：所得稅費用

貸：應繳稅費-應交所得稅

二.編制本年利潤的分錄，是否過賬。

借：本年利潤（稅后利潤）

貸：利潤分配（稅后利潤）

三.做一平衡公式；

轉出本年所得稅費用數額+轉出未分配利潤數額=本年利潤貸方發生額如果不平衡，差額與2012年1月1日本年利潤余額是否相等？（到這一步，一般就清楚了。請參考，請追問。)

第四篇：財務報表之間的關系

財務報表之間的關系

企業資產負債表、利潤表、現金流量表和所有者權益變動表都是基于相同的交易或事項，但是提供了不同的信息，這四張報表相互之間都是不可替代的，因為他們都代表了不同的重要的公司財務信息。四張財務報表之間存在的數量關系為：企業利潤表中的凈利潤是所有者權益變動表中本年增減變動金額的起點。利潤表和所有者權益變動表是資產負債表中“未分配利潤”項目的展開說明（凈利潤是怎么形成的，又是怎樣分配的），現金流量表則是對資產負債表中“現金及現金等價物”年內數量變化的展開說明（現金流量凈額是怎么形成的）。四張報表原來是一張報表！因此，不管出現多少張報表，它們都是一張基本報表——資產負債表和說明其某些方面的其他報表的組合體。

第五篇：金融危機下的中歐關系

金融危機下的中歐關系

時至今日，金融危機已蔓延至全球，中國亦不能幸免，在不久前召開的二十國峰會，各國領導人并未就國際金融體系改革達成基本共識，雖然就加強國際金融監管達成了共識，但關于金融體系實質性的改革各方分歧仍大，這是因為其一美國為了維護其話語權，國際金融體系的主導權，不可能輕易放棄美國的霸主地位。二是新興經濟體之間各自國際利益也有所不同。三是歐盟如今也是自顧不暇，其經濟體已率先進入衰退，歐盟還不具備取代美國主導國際新金融體系的實力。

近年來，中歐合作不斷加強。合作增多主要是因為：第一，中國在國際社會中的作用不斷增強，歐洲對華合作的需求在增加。第二，近幾年，歐洲努力扭轉過去在一些重大國際問題上的被動地位，希望能在重要的國際問題上發揮作用。所以，過去中歐合作主要集中在經貿方面，現在逐漸向其他領域擴展，包括一些全球性的合作。

金融合作正體現了中歐關系這種新的變化和新的發展趨勢。中歐加強應對國際金融危機的合作至少包含兩層含義：第一，中歐要加強合作。中歐現在都面臨著一個共同的問題，就是如何刺激經濟增長。相比中國，歐洲受美國次貸危機和金融危機的影響要大許多，但我們也面臨著經濟增長放緩的挑戰。在應對金融危機方面，中歐有共同利益。首當其沖就是保持經濟增長，歐洲一方面在救市，另一方面也出臺了很多經濟刺激計劃，這和中國2008年底和2009年初的任務是一樣的。當然這其中存在貿易保護主義的隱憂。12月初，歐洲出臺了一些針對中國的反傾銷措施，這反映了在金融危機和全球化的大背景下，歐洲貿易保護主義已經在上升，對中國的反傾銷就是一個典型的例子。

其實，貿易保護主義是中歐共同的敵人，雙方應該避免貿易戰和貿易保護主義。前段時間召開的20國集團會議沒有涉及貿易保護主義議題是個遺憾，明年4月份在英國將要舉行應對金融危機的第二次20國集團會議，其中非常重要的內容可能會提到貿易保護問題。第二個方面是推動現有國際金融制度和體系的改革。金融危機為中歐在這方面的合作提供了個契機。冷戰結束后全球化的迅速發展以及新型經濟體的崛起使得過去的國際金融制度和體系越來越過時，尤其是在金融危機發生后體現的非常明顯。金融危機表明，八國集團實際上已經走到了盡頭，它的作用可能會被20國集團取代。雖然這個結論有待觀察，但八國集團確實引來很大的爭議。二戰后建立的國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個機構是由美國以及歐洲控制和主導的，比如，世界銀行的行長一般是美國人，國際貨幣基金組織的總裁則是歐洲人，這是二戰后的慣例。現在看來，國際貨幣經濟組織和世界銀行都沒有獨自解決金融危機的能力，八國集團也是心有余而力不足。

實際上，在推動國際金融體系改革方面，歐洲的態度比美國要積極。美國不愿意放權，不愿意把既得利益拿出來。但歐洲人已經意識到，這個體制中美國的話語權太大；而且，他們認為僅僅依靠歐洲加美國，也就是所謂的“西方”，解決不了這個問題。法國總統薩科齊提出一個說法叫“相對大國論”，就是說這個世界沒有一個絕對能控制國際格局的單一力量。這其實在一定程度上承認了西方力量在相對下降，新型經濟體作用在不斷上升。所以，與美國相比，歐洲更愿意把新型經濟體納入未來的國際金融體系中，增加他們的話語權。在這方面，中國也認識到現有國際金融體系有不合理的地方，應該推動國際金融體系改革。

所以，中歐在拉動雙方的經濟增長和推動現有國際體系金融體系改革這兩方面有共同利益，雙方應該展開積極的合作。