第一篇：撫養費糾紛詳盡代理詞

代理詞

陜西博碩律師事務所 劉長洪律師***、李榮律師***禁止轉載

尊敬的審判長、審判員：

T1、T2訴其Z撫養費糾紛一案，上訴人T1、T2的委托代理人L通過對案件的調查、取證，及參加法庭審理過程，現依據事實和法律發表如下代理意見：

上訴人T1、T2請求其父Z向其支付撫養費的訴請合情、合法、合理，一審判決對撫養費數額的認定有失公正，故請二審法院予以改判，支持上訴人T1、T2的上訴請求。

一、一審法院對上訴人T1撫養費計算的截止期限認定有誤，請二審法院予以重新認定。

2009年6月，被上訴人在明知上訴人T1將要參加高考的情況下，在電話中向上訴人T1表示要與其斷絕父女關系，并不再向其支付任何費用。這使得原本學習成績優異的上訴人T1情緒受到極大影響，以致高考失利。為了節省費用，上訴人T1現回到老家在某縣某中學復讀高三。《中華人民共和國婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條的規定：“婚姻法第二十一條規定的‘不能獨立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。”本案中，上訴人T1雖已成年，但其仍在接受高中以下學歷教育，屬于“不能獨立生活的子女”，因此，上訴人T1復讀高三期間的撫養費用，被上訴人應當承擔。

二、上訴人因教育、生活費用的大幅增加，要求被上訴人另行支付相應數額的撫養費合情合法，請二審法院予以支持。1998年元月20日，上訴人之母與被上訴人經某縣法院調解離婚，協議約定由母親撫養兩上訴人，被上訴人酌情一次性支付撫育費15600元，當時上訴人都尚處在年幼時期。隨著二上訴人的成長，為了得到更好的教育，二上訴人離開了某縣，一直在外地的學校求學。

二上訴人小學就讀于某市某學校，每人每年學費及生活費約3600元，共計43200元；上訴人T1初中三年就讀于某市中學，按照每月花費300元計算，共計10800元，高中三年就讀于某市某中學，每年學費及生活費約15000元，共計45000元，高三復讀費用約10000元；原告T2初中二年就讀于某省，按照每月花費300元計算，共計7200元，初三就讀于某省某私立中學，每年學費及生活費約15000元，高中就讀于某中學，現讀高二，每年學費及生活費約15000元，兩年共計30000元。

《最高院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第十八條規定：“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。”本案中，被上訴人以某縣為標準所支付的撫養費已遠遠不能維持二上訴人所在城市的實際生活水平及受教育所需。1999年二上訴人之母改嫁后，二上訴人的撫養費就一直由其外公及繼父承擔，2002年二上訴人的外公去世，使得二上訴人的家庭少了一份收入的支撐，二上訴人的撫養費就只能靠著他們繼父及親戚的借款維持，二上訴人一家人日子過的非常艱苦緊張。2008年二上訴人的繼父患病做了換腎手術，家里唯一的經濟來源幾乎被切斷，使得原本艱辛的家庭日子更加難熬。二上訴人向被上訴人即自己的親生父親索要撫養費，實屬無奈之舉。

三、被上訴人有充足的給付能力，對二上訴人請求的撫養費數額，請二審法院予以支持。

被上訴人在與二上訴人之母離婚后，與B結婚。經調查，被上訴人在某市某公司工作，職務為法定代表人，該公司的資金數額為200萬元；被上訴人之妻名下有一部小型轎車，型號為**；被上訴人擁有一套房產，地址為某市某小區。以上情況證明被上訴人有非常充足的給付能力。

綜上，代理人認為一審法院事實認定不清、適用法律錯誤，判決有失公正。而二上訴人的訴請在情理之中，與法相符，故請二審法院支持二上訴人的上訴請求，對一審判決予以改判。以上意見請合議庭合議時采納。

上訴人：

時間：

第二篇：撫養費代理詞系列

撫養費代理詞

——優劣自辯

原告代理詞............................................................................................................1

1-撫養費糾紛案件代理詞............................................................................1 2-撫養費案件代理詞....................................................................................2 3-撫養費的追索代理詞................................................................................3 4-撫養費糾紛案代理詞主要內容................................................................4 5-撫養費代理詞............................................................................................5 6-吳某訴王某某撫養費糾紛案一審的《代理詞》....................................6 7-王某要求母親增加撫養費糾紛案代理詞................................................7 被告代理詞............................................................................................................8 1-撫養費糾紛案件一審代理詞............................................................................8

2-[撫養費糾紛案]代理詞..............................................................................9 3-深圳律師扶養費代理詞..........................................................................11 4-孟某某撫養費糾紛案..............................................................................12 5-撫養費

被告代理詞..............................................................................15

原告代理詞

1-撫養費糾紛案件代理詞

尊敬的審判長：

北京市**律師事務所接受高小偉之法定代理人云麗女士委托，指派我作為高小偉的代理人參加訴訟，現就本案有關的情況發表如下幾點代理意見，供合議庭參考。

一、當地物價上漲，原撫養費金額已不足以讓原告得以維持當地一般生活水平。近兩年以來，**市人均消費支出居西北第一位，相關統計數據表明，**市人均消費支出在2004年1月份就已達到634.04元，位居西北第1位，全國第20位，而**市的同期可支配收入卻在全國倒數第二位。也就是說，在*市的收入難以均衡當地的支出水準，原告之母個人收入水平難以平衡同期支出上漲水平。隨著各項生活開支水平提高，原告之母在為保持原告基本生活需要的基礎上，已經十分節約開支，無任何浪費及不當支出行為，但依舊生活較為拮據。

二、被告收入較穩定，工資水平相對較高，完全有能力給原告提供更好的生活保障。

按照現在的撫養費數額，尚且不足被告收入的20%，依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。現在的500元撫養費明顯偏低，況且，因為要對原告特殊的照顧，原告之母比一般家庭對孩子的照顧要更為細致和費心。在原告的生長發育中需要更多的營養攝入，以保持身體狀態良好，營養費的支出也是較多的。

三、原告患有先天性心臟病，即將面臨手術，短期內原告之母需要照顧孩子不可能有時間工作。

原告的撫養義務應由父母共同承擔，但因原告的心臟疾病在手術前后需要有親人照顧，所以，短期內原告之母無法通過參加工作來改善生活水準，需要更多的時間和精力來照顧自己的孩子。

四、原告每年的生活花費，教育培訓費用都在不斷增加，需要被告也相應提高撫養費金額來支持。

原告為增強體質，現正參加社區俱樂部的羽毛球培訓，每年學費2220元；原告按照父母雙方的要求參加了英語學習班，每學年費用2500元;在假期參加奧數班，體育培訓，交納學雜費等共計約1100余元；每年的水、電、供暖費用2000余元；租房的費用也將提高到每年4000-5000元。此外，還有諸多費用，例如，買自行車，看牙齒，日常花銷等等，已經讓原告之母倍感壓力，被告作為原告之父，有義務幫助自己的孩子更加健康的生活和成長，對原告合理的要求應當予以撫育費上的支持。

綜上所述，結合原告的實際需要，父母雙方的實際負擔能力，以及原告所在地的實際生活水平，原告要求被告按照法律規定的高限即被告工資收入的30%支付撫養費合情合理,合法公平，請法庭綜合考慮，支持原告訴訟請求。

代理人：范林剛

北京市律師事務所

律師

2007/11/12 2-撫養費案件代理詞

尊敬的審判長、審判員：

北京市首信律師事務所接受孫女士的委托，指派本律師擔任本案的代理人，根據庭審情況，發表代理意見如下：

一、被告在庭審中提供的北京XXX房屋拆遷服務有限公司2004年—2006年的損益表和資產負債表，不是專業的會計師事務所出具的審計報告亦非稅務機關的登記，而是由其公司內部自行制作的。作為該公司的絕對控股股東，被告其完全有能力控制公司對外文件，可以按照其目的和要求進行隨意編造，因而此表根本不能說明公司真實的經營狀況，更不能以此來證明被告目前的經濟狀況，只有經過相關專業部門認可的文件才可作為認定的依據。

其次，在被告提供的工商查詢文件中，被告目前仍占有該公司80%的股份，根本未進行變更。根據《公司法》的相關規定，股權變更必須進行工商登記才有對抗第三人的效力，也就是說即使雙方之間簽訂協議，如果未在工商部門進行進行變更，在法律上被告仍然是大股東。因而，被告提供的《借款協議》以及《股份轉讓協議》根本不能說明被告的收入情況。可以想象，被告完全有可能為了達到少支付撫養費的目的讓案外人隨意出具此協議。況且在庭審之中，簽訂協議的案外人并未到庭接受原告及代理人的質詢，根據民事訴訟證據規則的相關規定，本代理人認為被告提供的企圖證明其收入狀況惡化的證據不足以讓人新服，不應該得到法庭的支持。

二、被告在一審庭審答辯中對其于與原告之母認識的經過及對原告之母收入情況的描述與事實不符，且有損害原告之母名譽的嫌疑。原告之母與被告是在舞廳認識，但并非象被告所說從事有償服務，其后發生的一些事情也非被告所描述。事實上，是由于被告通過偽造假身份證、工作證等方式騙取原告之母的信任。然而，不可否認的是，被告作為一個已經有家有孩子的中年男子，只是想去尋求刺激，并未真的想與原告之母結婚。所以，理所當然在得知原告之母懷孕之后便開始冷淡，更為惡劣的是，在原告出生之后，被告擔心原告之母去被告家里討要說法，對母女是不聞不問，幼小的原告自出生從來沒有享受到父愛。而原告之母在忍受周圍人異樣的眼光的同時不得不忍受內心的痛苦來撫養原告。目前原告之母為了照顧只有2歲的原告，一直無業，因還有一女兒需要撫養，生活可以說是極其困難。然而被告至今為止，基本未支付孩子的撫養費，而今在法庭上態度又是如此惡劣，拿出如此多的證據就是想達到少支付撫養費的目的。代理人認為，被告欺騙的行為在道德上已經傷害了原告之母，而今更為傷害了幼小的原告，因而為了維護孩子的利益，請求法院支持原告的訴訟請求，判令被告一次性支付原告的撫養費。以上意見，請法庭予以考慮。

代理人：蒲良翠

2007年3月4日

3-撫養費的追索代理詞

郭某某、齊某某財產侵權糾紛一案

代

理

詞

尊敬的審判長、審判員：

山東xx律師事務所接受原告郭某某、齊某某的委托，指派我擔任其與齊某軍、齊某臣、李某某糾紛案件的一審訴訟代理人，依法參加訴訟。現依據事實和法律陳述代理意見如下：

1.本案被告齊某軍擅自使用屬于原告齊某某的撫養費并拒絕歸還原告，構成對原告合法權益的嚴重侵犯。

2010年4月份被告齊某軍擅自將其占有屬原告齊某某所有的5萬元為自己購買保險，被告的這種行為是對原告權益的直接侵犯。此后原告曾多次要求被告歸還該部分撫養費，三被告總是以各種理由相互推脫，拒絕歸還。2.三被告的行為是對原告郭某某監護權的直接侵犯。

《民法通則》第16條第一款“未成年人的父母是未成年人的監護人。”《最高院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見（試行）》第10條“監護人的監護職責包括：??、管理和保護被監護人的財產、??” 本案所涉及到的5萬元系原告齊某某的撫養費，是一種被特定化的財產應有原告齊某某的監護人（即本案原告郭某某）負責管理和保護，三被告的行為嚴重影響原告的正常生活，構成對原告齊曉宇財產權益的侵犯、對原告郭某某監護權的侵犯。

3.被告齊某軍應當歸還原告的撫養費5萬元，其他兩被告承擔連帶責任。

本案中三被告均不是原告齊某某的監護人，自然沒有權利對原告齊某某進行監護，當然地沒有權利管理和保護原告齊某某的財產，更沒有權利處分應屬于齊某某所有的財產。該部分財產系原告齊某某的撫養費，應專用于其生活、上學等各種日常性合理支出，而不能用于他處，其他人更無權使用、處分。原告郭某某作為齊曉宇的唯一監護人當然地享有管理和保護該部分財產的權利和職責。因此，本案事實清楚，證據充分，三被告應當將該部分財產返還給原告齊曉宇，交由原告郭延杰管理和保護。

以上代理意見供合議庭在合議時予以參考、采納。

原告代理人：鄭龍寧

山東xx律師事務所

2011年11月21日

4-撫養費糾紛案代理詞主要內容

一、上訴人之母與被上訴人之間的恩怨不是本案的焦點，代理人不想在此進行過多的討論，但是，可以證明的是，在一審期間，上訴人之母向法庭提交了一份錄音，該錄音是上訴人之母與一男子（被上訴人）討論做親子鑒定事宜的，上訴人之母作為女性，有其特殊的生理規律，她懷上的孩子是誰的，一般是比較清楚的，她不會與一個和她的孩子毫無關系的人討論親子鑒定問題，而被上訴人否認錄音中的男子是他本人，對于進行聲音鑒定卻拒絕配合，導致鑒定無法進行。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條規定：“有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。”被上訴人因該錄音對其不利就拒絕配合鑒定，一審法院應推定上訴人與被上訴人之間具有一定的親屬關系，而不應作出對上訴人不利的結論。二、一審中上訴人提出做親子鑒定，同樣又被被上訴人拒絕了。在此同樣應適用《證據規則》第七十五條的規定，一審法院又以上訴人舉證不能而做出了對被上訴人有利的裁決，但早在1987年6月15日《最高人民法院關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》中就明確規定：“鑒于親子鑒定關系到夫妻雙方、子女和他人的人身關系和財產關系，是一項嚴肅的工作。因此，對要求作親子鑒定的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予準許；一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作。”一審法院是否做了工作現在不好考證，但即使沒有做工作也不應做出對上訴人不利的裁決，因為《最高人民法院關于確認非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復》（法明傳1998第208號）規定:“在確認非婚生子女案件中，應當由原告承擔舉證責任，被告（男方）如果否認原告證明的結論，應提供相應的證據，若其不能證明自己不是非婚生子女的生父，法庭認為有必要的，可以要求其進行親子鑒定。如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據，推定原告的訴訟請求成立。”在上訴人有錄音證據、又排除了與第三人為父子關系的情況下，是可以推定上訴人的訴訟請求成立的。

以上意見請合議庭充分考慮，以維護上訴人的合法權益。

原文鏈接：http://luninglvshi.fabao365.com/article/view_539653_56034.html盧寧律師執業機構：北京市鼎鑒律師事務所 所在地：北京 朝陽區 手機號碼：*** 聯系電話：010-64938999 擅長領域：

婚姻家庭 遺產繼承 合同糾紛 醫療事故 交通事故 刑事辯護 私人律師

更多盧寧律師的信息咨詢盧寧律師法律問題咨詢標題：

5-撫養費代理詞

審判長、審判員：

河北樹仁律師事務所接受本案原告A的委托，指派我擔任其訴訟代理人參加訴訟。依據本案事實及有關法律規定，現提出如下代理意見，請合議庭予以考慮：

一、原告同被告法定代理人協議離婚時簽訂的《離婚協議書》中關于被告撫養費的約定明顯超出了原告的收入水平、被告的實際需要、被告生活地的實際生活水平，應依法予以適當降低，原告的訴訟請求應予支持。

㈠原告依法提供了《無固定收入證明》、《基本工資發放明細表》、《各項補貼發放明細表》等證據證實了自己無固定收入、從事建筑業的情況，按照河北省統計部門公布的2010有關數據，建筑業行業年平均工資為24489元；依法提供了與被告法定代理人的離婚證、《離婚協議書》等證據證實了被告及被告法定代理人有住房、原告已放棄僅有的住房、被告在涿州市生活等相關事實。

㈡《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例”；第十一條第一款規定“撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止”。在《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》

四、子女撫養問題7中答復，父母沒有為逾18周歲的在校大學生提供撫養費的法定義務。《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋

（一）》第二十一條規定“婚姻法第二十一條所稱撫養費，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用”。

二、假如不支持原告的訴訟請求，原告將自己的絕大部分收入長期支付被告的撫養費，將無法履行對原告父母應盡的法定贍養義務、對其他子女的法定撫養義務。

㈠法律沒有只保護兒童、子女，不保護老人、父母。原告依法提供了蠡縣XX鎮XXX村民委員會《證明》等證據證實了原告的父母需要原告盡贍養義務。婚姻法第二十一條第三款規定“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利”；老年人權益保障法第十一條中規定“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人”、第十五條第二款規定“贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利”。

㈡原告再婚后，要么會承擔撫養繼子女的法定義務，要么會承擔撫養其他生子女的法定義務。婚姻法第二十七條第二款規定“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定”。按照《河北省人口與計劃生育條例》第十九條中的規定，再婚夫妻一方無子女，另一方有兩個以下子女的，經過批準可以再生育一個子女。原告如與無子女的女方結婚后，依法有權利再生育一個子女。

三、假如不支持原告的訴訟請求，原告將自己的絕大部分收入長期支付被告的撫養費，將無法保障自己的基本生存、生活所需。

按照原告同被告法定代理人《離婚協議書》中的約定，原告已經放棄了自己僅有的住房，根據《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋

（一）》第二十七條第二款“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難”的規定，原告自身本就符合法定屬于生活困難的情形。

綜合以上，原告同被告法定代理人協議離婚時簽訂的《離婚協議書》中關于被告撫養費的約定，違背了法律的公平原則，不符合相關法律倡導的精神，違反公序良俗，應依法予以適當降低，人民法院應當支持原告的訴訟請求。

附：其他法院酌情降低撫養費的判例生效民事判決書一份。

訴訟代理人：河北樹仁律師事務所律師

高宏圖

2012年4月17日

6-吳某訴王某某撫養費糾紛案一審的《代理詞》

尊敬的審判員：

湖北朋來律師事務所接受原告法定代理人吳某某委托，指派我們出庭參加本案的訴訟。根據本案的實際情況及相關證據，我們現發表如下代理意見：

一、原告訴請增加撫養費是合法的

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定：“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予以支持。（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。”

在本案中，蔡甸區人民法院已經作出（2001）蔡陵民初字第26號民事判決書，判決書中確定被告每月向原告支付撫養費用88.5元。但隨著近年物價的逐年增高，原告每年的生活花費，教育培訓費用都在不斷增加，原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平。因此，原告訴請增加撫養費是有法律和事實依據的。

二、被告收入較穩定，對原告提出的增加部分的撫養費完全有支付能力

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。在本案中，法院在被告單位調取的工資證明顯示被告現在月收入為基本工資1209元+獎金600元，因此被告對原告提出的增加部分的撫養費完全有支付能力。

三、原告母親沒有撫養能力

原告母親現沒有穩定工作，以打臨工為生，收入微薄。另，從孩子出生至今被告從未盡到做父親的責任，2001年蔡甸區法院作出判決后，被告更是銷聲匿跡，從未支付撫養費。九年以來，為了撫養原告，原告母親在將她全部收入用來支付原告成長所需基本費用及醫藥費后所剩無幾，現原告已到上學年齡，原告母親無力獨自承擔高昂的學雜費。

綜上所述，結合原告的實際需要，父母雙方的實際負擔能力，以及原告所在地的實際生活水平，原告要求被告按照法律規定的上限，即被告工資收入的百分之三十支付撫養費合情合理合法。因此，我們懇請貴院支持原告的訴訟請求。湖北朋來律師事務所版權所有，侵權必究。

以上意見，供法庭參考。

代理人：喬玉龍

湖北朋來律師事務所律師 2009年8月11日

7-王某要求母親增加撫養費糾紛案代理詞

審判長：

浙江星韻律師事務所接受本案原告的委托，指派我們參加今天的法庭審理，現就本案的事實與法律發表如下代理意見：

一、父母對子女有法定的撫養義務

“養吾老以及人之老，幼無幼以及人之幼”，強調的是父母對子女的撫養以及子女對父母的贍養義務，這種義務不僅是中華民族的優良傳統，也是我國憲法規定的公民應盡的義務。除此之外，父母對子女的撫養義務也是我國《婚姻法》所要求的內容，即“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利”。

從我國法律規定看，對于未成年子女，父母對之的撫養義務是無條件的，應為子女的生活和學習提供一定的物質條件，承擔一定的經濟責任。這種撫養責任除了法律另有規定以外，任何情況下都不能免除，即使父母離婚，“父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務”。

本案中的原告法定代理人王某及被告于某作為原告王某某的父母，對原告負有父母對子女撫養教育的法定義務。雖然王某與被告于某已經離婚，但對于其子王某某而言，他們仍然是王某某的父母，具有血濃于水的血緣關系，這是任何情況下都改變不了的事實。基于這種血緣關系所建立的法定義務，也是我國的社會道德對公民最基本最起碼的要求。因此，撫養教育好后代，不僅是父母對子女應盡的義務，同時也是對社會應盡的義務。

二、原告的生活、教育費用日益增加，被告每月支付的250元的撫養費已不能滿足原告的基本需求。原告要求增加撫養費不僅合情合理，也是法律賦予的一項基本權利

原告的父母在原告年幼時已經離婚，現原告已成為一名中學學生。因原告學習、身體的需要以及物價上漲等因素，被告僅每月支付250元的撫養費已不能滿足原告的基本需求。對此，原告曾多次要求被告增加撫養費，甚至通過被告所在單位領導及居委會多次與被告協調，被告不僅對此置之不理，還至今拖欠原告兩個月的撫養費500元。

除此之外，被告處還有原告的壓歲錢人民幣10000元及金銀玉器等飾品，原告曾多次向被告寫信要求返還，被告均未予理睬。

作為早已負擔不起龐大生活、教育費用的原告，要求母親增加一定的撫養費，不僅合情合理，也是法律賦予未成年子女的一項基本權利，我國婚姻法明確規定，“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求”。作為原告之母的被告，如果對兒子還懷有諄諄母愛的話，想必也是無法看到自己的子女因最基本的生活、學習需要無法滿足，在人前歡顏人后垂淚的。原告也是多么希望自己擁有其他孩子有的幸福，然而原告卻只能將這份羨慕默默埋在心里，甚至在唯一可以傾訴感情的作文中虛擬父母給予關愛的場面！

作為母親的被告，有能力也有義務承擔撫養原告的責任。面對子女要求增加撫養費用的請求，父母還有什么理由以對、能有什么理由可以推辭的呢？

三、原告將自己的親生母親訴上法庭也是無奈之舉

原告自幼由祖父張某撫養長大。年事已高、經濟來源有限的祖父對原告的撫養已盡心盡力，在原告小的時候，尚能通過自己的退休金及借貸的方式為原告盡可能提供好的生活、學習條件，然而隨著時間的推移，原告的學習、教育費用日益增加，巨大的經濟壓力使原告的祖父看在眼里急在心里，卻又無能為力。原告自知“掏空了祖父每一只口袋”，無奈之下，才把自己的親生母親告上法庭。

如論是本案原告王某某，還是王某某的祖父，都不愿看到母子對簿公堂的場面。多年來，是原告的祖父承擔了原告父母對原告的撫養責任，作為年事已高的祖父，應當由其子女安養晚年，然而現在卻拿著自己的退休金作為孫子的生活費。原告的親生母親，應該也不能看著老人含辛茹苦的同時，把老人僅有的頤養晚年的退休金作為自己應當支付的撫養費吧！

“養吾老以及人之老，幼無幼以及人之幼”，父母對子女的撫養不僅是人之常情，也是父母應盡的法律義務。基于上述事實和理由，敬請法院支持原告的訴訟請求！

此致

杭州市拱墅區人民法院

委托人：王某某

委托代理人：王曉輝 趙尋 二○○七年十一月二十日

被告代理詞

1-撫養費糾紛案件一審代理詞

代理詞

一、原告訴請一次性增加撫養費20萬元依法應駁回。理由如下：

1、被告沒有給付能力，原告訴請增加撫養費應駁回。被告已經按照離婚協議支付了26萬元撫養費，且支付的撫養費數額在當時是巨大的。最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見（下稱“意見”）第18規定，子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。

被告一因為生意經營不善、一直沒有收入，二因為妻子罹患癌病，三因為尚有一個4周歲的幼子需要撫養，現在沒有能力增加撫養費。

2、被告沒有條件，也不同意一次性支付增加的撫養費。“意見”第8條規定，撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。司法實踐中，一般按月支付撫養費，如不直接撫養子女的一方有條件且愿意一次性支付的，法院可以準予。

3、原告訴請增加20萬元撫養費，明顯過高。婚姻法21條規定，父母對子女有撫養教育的義務；父母不履行扶養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。婚姻法司法解釋一第20條規定，婚姻法第21條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。“意見”第11條撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。原告距年滿18周歲不足11個月，竟要求增加撫養費20萬元。

二、原告要求按照離婚協議支付尚未支付的撫養費16萬元的訴訟請求也應被駁回。理由如下：

1、被告已按照離婚協議支付26萬元撫養費給了原告的母親。當然事隔15年之久，被告不可能保存好當時的證據。如果如原告訴稱，被告沒有支付完協議約定的撫養費，原告或其母親怎么可能等15年后才來起訴被告。

2、該項訴訟請求已經過了訴訟時效。離婚協議約定辦理完離婚登記2周內支付。

3、該項訴訟請求原告主題資格不適格。

第一、婚姻法第37條規定，關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定的數額的合理要求。也就是說，子女要求父母支付撫養費，并不是依據父母離婚時的約定，而是基于法律規定，父母之間關于撫養權的約定對子女并無約束力，無論離婚的父母是否對子女撫養費有約定，也無論該協議是否履行完畢，子女均可訴請父親或母親支付撫養費，且不受離婚協議約定的數額限制。同時，子女也并非離婚協議的當事人，無權代替離婚協議的一方起訴另一方履行離婚協議。

第二、子女起訴要求支付或增加撫養費，僅能就起訴日之后的撫養費提經出訴訟請求。對于起訴日之前的已經發生的撫養費，子女無權要求支付，因為實際上已經由原告母親支付了，原告母親可以要求被告按照離婚協議的約定支付已經發生的撫養費，但應該另案起訴。代理人：席向陽

北京市煒衡律師事務所律師 2011年11月12日

2-[撫養費糾紛案]代理詞

尊敬的審判長、審判員：

本人受蔡文莉女士（以下簡稱被告）的委托，在其與鄭蕓（以下簡稱原告）撫養費糾紛一案中為其一審代理人。庭前，本人查閱了相關資料，做了必要的調查取證工作，結合今天的法庭調查，發表如下代理意見：

原告的訴訟請求不應該得到支持，原告訴請增加的撫養費不應該由被告承擔，而應該由原告的父親鄭迎建先生承擔。理由如下：

一、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（最高人民法院審判委員會第603次會議討論通過）﹝以下簡稱《意見》﹞第18條規定：

“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予以支持。

（１）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；

（２）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；

（３）有其他正當理由應當增加的。”

由此可見以下兩點：一是原告訴請增加撫養費是合理的；二是對該訴請增加的撫養費應該由有“給付能力”的父親或母親承擔，沒有“給付能力”的父親或母親不承擔。

二、被告沒有“給付能力”，而原告的父親有“給付能力”。

1、被告沒有“給付能力”。

被告作為萬年飯店的服務員，收入微薄，每月僅有650元（這有萬年飯店開具的工資證明為證）。但是，被告的開支超出了其收入，被告的主要開支有以下幾項：

（1）每個月合計150元的伙食費。

被告在萬年飯店的工作日，由萬年飯店免費提供工作中餐。工作日的早餐、晚餐以及非工作日的三餐費用都由被告自己承擔。這些費用以最低標準計算是每月150元。

（2）支付給其母親程桂蓮女士的贍養費每個月150元。被告的母親在被告的父親過世后，一人獨自生活，由被告的兩個兄弟與被告每個月各自支付一定數額的贍養費。被告支付的是費用是每個月150元。

（3）每個月支付給鄭蕓的撫養費150元。

（4）每個月支付給其小女兒王飛揚（有醫院的出生證明為證）的撫育費350元。被告在與原告的父親鄭迎建先生離婚后，與王永績先生結婚，并同王永績先生生育了王飛揚。王飛揚每個月需要價值300元的奶粉，花費照看費用400元。王飛揚之所以需要照看是因為：被告和被告的丈夫王永績先生都有工作，無法自己照看；被告的父親已經過世，被告的母親年事已高，自己有時還需要他人照看，更不用說照看極其需要照看的嬰兒了；被告的公公、婆婆都遠在其河南的老家。所以，王飛揚只能請人代為照看，400元一個月的照看費是被告所在地區的最低標準。

王飛揚的撫育費與照看費總共700元，被告需要承擔350元。

（5）被告要每個月支付100元的日常開支。被告與其丈夫王永績先生每個月花費的買衣服的費用，被告、被告的母親、王飛揚三人可能花費的醫藥費以及其他費用最少是200元。這些費用被告要承擔一半。

以上五項費用合計900元，已經超出了被告的收入650元。超出部分現在基本上都是由被告的丈夫王永績先生承擔。

2、原告的父親有“給付能力”。

原告的父親在與被告離婚時經營冷飲、煙酒、百貨商店（這由陜西省西安市中級人民法院關于被告與原告的父親離婚的民事判決書可資證明﹝(2000)西民二終字第763號﹞，以下簡稱“判決書”），現在原告的父親為他人開車，有一定的收入。此外，原告的父親所居住的房屋對外出租，原告的父親也擁有一定的租金收入。

由《意見》第18條可知，原告訴請增加的撫養費不應該由沒有“給付能力”的被告承擔，而應該由有“給付能力”的原告的父親鄭迎建先生承擔。

三、《意見》的第7條規定：

“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。”

由該條的第二項可知，被告給原告支付的撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付（150-215元）。被告負擔兩個子女撫育費的總和一般不得超過月總收入的百分之五十（325元）。在被告生育王飛揚后，每個孩子的撫養費平均不超過162.5元。

鑒于王飛揚比原告更需要被告的撫育，建議法庭駁回原告的訴訟請求，維持民事判決書﹝(2000)西民二終字第763號﹞中的第二項判決：“（本案被告）蔡文莉自2000年7月起每月付給（原告的父親）鄭迎建孩子撫育費150元整”。

以上意見，希望法庭評議時予以考慮。

3-深圳律師扶養費代理詞

在原告柳某某起訴被告王某某的案件中，我作為被告的委托代理人，根據庭審查明的事實和相關的證據，并依據現行有效的法律規定及司法解釋，現綜合發表代理意見如下：

一、本案性質屬于婚內扶養費糾紛。原告要求被告支付扶養費應提供如下證據，來證實自己屬于應扶養的三個條件：

1、作為原告應提供喪失勞動能力的司法鑒定或提供正規醫院出具的需要一直休息治療的醫院證明。

2、作為原告還應提供自己無其它收入來源的證明。

3、上述兩個條件缺一不可。

但縱觀本案，原告沒有提供證據證實自己屬于應扶養的上述條件。原告提供的新華印刷公司出具的證明，僅僅能夠證明在新華印刷公司出具證明時原告沒有上班，它不能代替喪失勞動能力司法鑒定也不能代替醫院出具的休息治療證明，更不能代替原告無其它收入來源的證明。

二、法院應駁回原告支付扶養費的起訴。

根據最高院《證據規則》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規定，結合原告沒有提供證據證實自己屬于應支付扶養費的條件，法院理應駁回原告要求支付扶養費的起訴。

三、原告要求支付住院費、住院期間的護理費26000元沒有法律依據和事實依據。

1、住院費，原告承認已經支付給了治療醫院，且原告也沒有提供借其他人金錢的證據;護理費，原告沒有提供醫院需要護理的證明，也沒有提供欠護理人員護理費的證明。

2、原告住院期間的花費都是原被告在共同生活期間積攢的積蓄。

3、原告住院是由于其自身病變所致，不是被告暴力傷害所致。假如是被告暴力傷害所致，原告也不能要求被告支付住院費、住院期間的護理費，因為原被告之間是夫妻關系(在沒有離婚之前)，原告和被告誰支付費用，都是支付的共同財產。

4、假如原告住院期間借了他人的金錢，這只能算是夫妻共同債務，其起訴主體應是第三人——債權人，而不是原告自己。

四、原告身體已經康復。

根據原告方提供的證據，除了在2007年住院手術、化療外，2008年全年僅僅有一次復查，2009年沒有復查過(盡管原告提供了一份肥城市人民醫院住院費用報銷單，但因原告沒有提供住院病歷，無法確定原告治療的何種病情，是原來患的乳腺癌又復發，還是治療的感冒發燒)，因此，原告的身體按常理已經康復。在原告身體已經康復的情況下，如果不上班、不工作、不掙錢養活自己，而死乞白賴的要求被告支付撫養費，當然不能得到法院的支持，法院理應駁回原告的無理起訴。

4-孟某某撫養費糾紛案

基本案情

2009年元月，被告孟某某與原告小玥之母協議離婚，離婚協議約定全部家庭財產含房產、被告的住房公積金等均歸女方所有，原告小玥由女方撫養，被告孟某某承擔原告小玥撫養費按月工資收入的31%計算（約5000余元），教育費、醫療費另憑單據支付。2010年10月原告小玥訴至法院，小玥之母作為原告的法定代理人出庭，要求被告按協議支付2009年1月至2010年9月的撫養費10余萬元并另支付醫療費、教育費。被告方抗辯要求按每月600元承擔撫育費。以下是被告的代理詞。代理詞 審判員：

就原告小玥訴被告孟某某支付撫養費和被告孟某某要求變更撫養費案，被告孟某某一方補充以下代理意見。

一、原約定的撫育費過分地高于原告小玥的實際需要和當地的實際生活水平，要求被告孟某某按約定支付撫養費，違反民法最基本的公平原則。

1、原約定的撫育費過分地高于原告小玥的實際需要。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。”根據法庭調查，原告小玥提供證據證明的其正常、合理、健康的生活方式所需要的生活費、教育費實際需要不超過月均1000元。

并且，根據《2009年山東省國民經濟和社會發展統計公報》，城鎮居民年人均消費支出12013元，即每月1000元。消費性支付應當包括生活消費、教育消費和醫療消費。但人均消費性支出包括必要的支出和奢侈的支出，故“必要的生活費和教育費”應低于每月1000元人均消費性支出。

2、要求被告孟某某支付高于原告小玥實際合理的生活費、教育費之外的部分不符合民法基本的公平原則。

被告孟某某應負擔的撫養費雖然交給直接撫養原告小玥的原告小玥之母，但不是用來補償原告小玥母親的，也不是用來為原告小玥積累財富的，更不是用來讓原告小玥揮霍無度的，而是用來保障原告小玥身心健康成長的必要的生活費和教育費。原告小玥的實際的合理需要遠沒有達到其母與被告孟某某約定的數額（對于超出當地實際生活水平的部分原告小玥方負有舉證責任），要求被告孟某某支付其并沒有實際必要需求的“撫養費”，違反《民法通則》最基本的公平原則。

二、考慮到被告孟某某離婚后家庭負擔和生活變故情況，并考慮到原告小玥之母的負擔能力，被告孟某某承擔月均600元的撫育費較為合適。

1、被告孟某某離婚后，生活負擔非常沉重并發生了巨大變故。

（1）離婚后，被告孟某某的弟弟孟廣棟精神病突然發作，隨之而來突然增加的巨額醫療、看護費用依法應當由被告孟某某承擔，并且實際也全部由被告孟某某負擔。

1）被告孟某某對其精神病弟弟有法定的監護責任

被告孟某某之弟孟廣棟的家庭關系基本情況是：

1、父母，均是農民，已經六十多歲身患多種疾病，沒有監護能力；

2、一個哥哥即被告孟某某；

3、無配偶、子女，無其他兄弟姊妹。根據《民法通則》第十七條第（四）項、《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第10、第12、第14條，被告孟某某應當承擔其弟孟廣棟的監護責任

2）被告孟某某之弟精神病發作嚴重加重了被告孟某某的負擔。

被告孟某某提供的證據證明，被告孟某某離婚后，2009年9月其弟弟突然精神病發作，被告孟某某照顧其弟的生活，為其弟看病，并負擔其弟在精神病院治療和生活所需要的費用每月5000至10000元，對其患精神病的弟弟進行監護，已經是被告孟某某一個非常沉重的負擔。

3）在道義上，我們在本案中必須考慮這一實際情況，作為被告孟某某精神病弟弟所有最親近的人中唯一有勞動能力、有收入來源的被告孟某某，讓其拋棄父母無力撫養的殘疾人兄弟，任由他們流落街頭、危害社會，而其女享受高達每月5、6千元的奢侈消費，是不符合公序良俗，不符合道德文化的發展方向，不利于社會穩定，不利于社會進步的！

（2）離婚后因其弟精神病發作和父母年老患病，被告孟某某贍養父母的負擔加倍地增加。

其弟精神病發作后，原由兄弟兩人贍養的父母變為由被告孟某某一人贍養，負擔加倍。而被告孟某某父母都是60多歲的老人，已經喪失了勞動能力，由于在農村不能耕種承包地沒有生活來源，又因小兒子精神病發作等生活精神壓力導致身患多種疾病，被告孟某某除負擔精神病弟弟的費用支出外，還比原來加倍地負擔父母雙親的生活和不斷增加的醫療費用。

（3）因離婚后房價上漲，為生存所必須的房屋也是沉重的負擔。

被告孟某某與原告小玥之母離婚時將包括房子在內的全部財產都給了女方，被告孟某某在承諾撫養費時是應當考慮到重新購買房子的負擔的。但其離婚后房價大幅上漲并引起國家重視是眾所周知的事實，被告孟某某離婚后購房負擔也大大增加。

（4）個人生活負擔加重。

被告孟某某和目前的女友現在已經是事實上的夫妻關系，只是由于原告小玥之母扣留被告孟某某的戶口本，導致被告孟某某無法辦理登記手續。由于被告孟某某長期出差，被告孟某某的弟弟精神病發作后引發的一系列的事件（包括孟廣棟的住院治療和其父母患病及病情加重）都需要有專人來協調和照顧，同居女友也因此失去工作，沒有收入來源，被告孟某某的生活負擔也比原來加倍增加。（5）目前負債累累。由于被告孟某某離婚時，將當時知道的全部財產都給了原告小玥的母親，包括房子、住房公積金、企業年金、送變電公司聯誠股票等，事后得知，原告小玥的母親還隱藏夫妻共同財產60多萬元，而自己沒有分文，現因給弟弟看病、贍養父母、自己租房等支出遠超過自己的工資收入，已經負債累累。

2、考慮到被告孟某某與原告小玥母親的負擔能力，被告孟某某承擔每月600元的撫育費（含通常的醫療、教育費用）比較符合實際。

（1）原告小玥的母親在離婚時取得了巨額財產，包括住房、股票、男方的住房公積金、企業年金，而被告孟某某分文沒有，有雙方的離婚協議為證。

（2）除離婚時公開處分的財產外，被告孟某某后來了解到，原告小玥的母親還隱藏了夫妻關系存續期間的共同存款65萬元以上，我方已經申請法庭調查。（3）原告小玥的母親身體健康，年富力強，有正常的勞動能力，應當有正常的勞動收入。如以其無工作收入為由判決其逃避承擔撫養子女的責任，只能縱容人性中的惰性，鼓勵人性中的陰暗面，不利于社會的健康發展，也不能使原告小玥看到母親人性的一點光輝！

《婚姻法》第三十六條第二款規定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。”故撫養原告小玥是被告孟某某及原告小玥母親的共同義務。法庭應當根據雙方的實際情況確定雙方各應負擔的數額。根據被告孟某某的家庭狀況和原告小玥之母的負擔能力，原告小玥所必需的生活費和教育費以不超過月均1000元為宜，被告孟某某愿意承擔每月600元，已經包含較高的道德因素。

三、關于被告孟某某與原告小玥之母離婚時關于子女撫養協議的幾個理論問題。

1、撫養人之間撫養費負擔協議中超出被撫養人生活費和教育費相應的必要需求的部分，對被告孟某某沒有法律約束力。根據《婚姻法》第三十七條第一款規定：“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。”該法條未規定撫養子女的一方應當負擔的必要的生活費和教育費由雙方協議，而只規定了另一方應當負擔的必要生活費和教育費由雙方協議，這就包含了兩個含義：（1）不直接撫養子女的一方支付的子女必要的生活費和教育費的一部或者全部，是由交付直接撫養子女的一方管理使用的；（2）不直接撫養子女的一方向直接撫養子女的一方交付的是子女法定的、必要的生活費和教育費。如果子女沒有了對生活費和教育費的必要需求或者必要需求遠達不到協議數額，由于超出部分不具備子女必要需求這一條件，則不直接撫養子女的一方就沒有向直接撫養子女的一方支付的意義，所以子女必要生活費和教育費的負擔協議約定的撫育費數額是以子女的必要需求存在為生效條件的，超出被撫養人生活費和教育費相應的必要需求的部分對被告孟某某沒有法律約束力。

——【評：雖沒有法律強制規定，是憑生效協議來約束的】

2、撫養費負擔協議的相對人不是原告小玥，故不是原告小玥要求撫養費的合同依據。原告小玥主張撫養費的法律和事實依據仍然只能是其對生活費和教育費的必要需求。

根據《婚姻法》第三十七條第一款的規定，離婚雙方關于子女必要的生活費和教育費負擔費用的多少和期限的長短的協議，不是被撫養人父母之間的債權債務協議，而是被撫養人父母對被撫養人“必要的生活費和教育費”債務的分擔協議。而被撫養人不是“必要的生活費和教育費”分擔協議的雙方當事人，故被撫養人不是基于父母雙方的撫養費分擔協議而對父母享有債權，而是基于法定的 “必要的生活費和教育費”而對父母享有法定的債權，故不受父母雙方協議的約束，《婚姻法》第三十七條第二款規定：“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”也印證了法律規定的父母應當負擔的生活費和教育費的數額，不是依照父母雙方的協議約定，而是依照被撫養人“必要的生活費和教育費”的實際需要。

3、被告孟某某對于原承諾的撫養費（含生活費、教育費、醫療費）中超出原告小玥必要需求的部分依法有權撤銷。

對于父母雙方約定的超出被撫養人“必要的生活費和教育費”的“撫育費”，由于不是被撫養人生活的實際需要，最多只能是父母對子女贈予的財產。根據《合同法》第一百八十六條第一款：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”現被告孟某某拒不按承諾支付，是以實際行動表示撤銷多出的部分，人民法院依法應予支持。

4、被告孟某某目前經濟狀況顯著惡化，嚴重影響家庭生活，依法對于超出必要的生活費和教育費之外的部分可以不支付。《合同法》第一百九十五條規定：“贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。”被告孟某某目前的經濟狀況符合顯著惡化，嚴重影響家庭生活的情況前面已經說明，故其可以不再履行高于原告小玥實際合理需求的部分。綜上所述，請求人民法院按每月600元計算被告孟某某應當負擔的原告小玥的撫育費（含醫療費、教育費）。

被告孟某某代理人、山東魯泉律師事務所律師 楊統河

——【評：代理思路不錯，但觀點值得商榷。】

5-撫養費

被告代理詞

原告1992年2月23日出生，其父母在2006年5月19日離婚時約定由男方支付孩子撫養費5萬元，孩子隨女方生活。2006年11月12日，男方支付了2萬元撫養費。2008年11月在孩子滿16周歲不滿18周歲時入伍服兵役。2009年5月，孩子母親訴到法院，對之前支付的撫養費也不予認可，要求男方支付撫養費5萬元。

代 理 詞

審判長、審判員：

河南豫威律師事務所接受本案被告李**的委托，指派本所朱國華律師擔任原告李**訴被告李**撫養費糾紛案件李**的一審代理人參加訴訟活動。代理人通過庭前對案件的調查了解，結合法庭調查，發表如下代理意見：

一．原告***于2008年11月進入廣州空軍95316部隊服兵役，應視為具有完全民事行為能力。

原告代理人稱原告李**的戶籍登記的出生日期為1991年12月23日，到目前為止原告還是未成年人，屬于限制民事行為能力人，被告應支付給原告撫養費的觀點是錯誤的。《民法通則》第十一條第二款規定：十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。而原告本人現已在廣州空軍95316部隊服兵役，其基本生活有強大的國家作后盾，完全可以得到保障，已不再需要其父母撫養，因此，應認定原告具有完全民事行為能力。

二、從支付撫養費的目的看，被告不需要再支付給原告撫養費。

依據《中華人民共和國婚姻法》及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）的規定，撫養費是指未成年子女或不能獨立生活子女的基本生活費、教育費（指接受高中及以下學歷教育支出的費用）、醫療費等費用。而原告是廣州空軍95316部隊的現役軍人，已是成年人，具有完全民事行為能力，其生活、學習、醫療等都有強大的中華人民共和國作后盾，且其本人每月還有近千元的津貼。完全可以認定，法律所規定的支付撫養費的目的自原告服兵役之日起已不存在，原告的生活已不再需要其父母支出任何費用，因此，原告的請求是于法無據的。

三、鑒于情勢變更，被告在與原告之母解除婚姻關系時對撫養費的約定應作出變更。

被告與原告之母雖然在解除婚姻關系時對原告的撫養費金額雖有約定，但結合原告已參軍服兵役，支付撫養費的目的已不存在這一客觀重大情勢變更情況，應對當初撫養費的約定進行變更，裁定被告不再支付撫養費。

四、被告已于2006年11月12日支付給原告服兵役之前的撫養費2萬元。被告提交的由鄭州***紀念園有限公司出具的證明顯示，被告已經于2006年11月12日支付撫養費2萬元整，并且有該公司的兩位經理在場。雖然原告母親***不認可被告支付的該款是原告的撫養費，但結合以下三點卻完全可以認定被告支付的2萬元就是原告入伍之前的撫養費。

1、被告與原告母親之見無其他經濟往來；

2、被告2006年5月19日給原告母親就撫養費問題所書寫的手續為“欠條”，故原告母親***在收到2萬元撫養費時為被告出據的是還欠款2萬元，二這是一致的；

3、被告與原告母親在2006年5月19日之前的財產為夫妻共同財產；2006年5月19日至2006年11月12日之間，由于雙方剛離婚不久，婚生子（即原告）隨原告之母生活，被告尚欠付撫養費，在此情況下，根本不存在原告之母***借給被告錢的可能性，因此，原告之母所稱的被告是還給她借款的說法是不成立的。

五、根據證據的推定原則，應認定被告提交的證據四客觀存在，并可作為裁判案件的依據。

雖然被告提交的證據四是復印件，但由于該證據是原告之母***就原告撫養費問題第一次向法院提起訴訟時提交至法院，被告從法院卷宗復印所得，完全可以推定該證據是客觀存在并在原告的控制之中。即使原告代理人稱該證據不存在，但由于該復印件是原告之母***向法院提交的，足以認定原告方對該復印件是認可的，因此，該證據可以作為裁判案件的依據。

六、依據被告提交的證據四，至2009年5月19日原告在理論上才享有1萬元撫養費的請求權。

2006年5月19日，被告與原告之母就撫養費支付問題在欠條中作出約定，撫養費每年支付一萬。由于2006年11月12日，原告已支付撫養費2萬元，故至2009年5月19日，原告在理論上才享有1萬元撫養費的請求權。

七、從債權債務關系上講，原告的起訴已超過訴訟時效，喪失了勝訴權。原告代理人在庭審中稱，由于原告之母與被告在解除婚姻關系時對原告撫養費的金額就有明確約定，故應為債務關系。被告認為：如果該撫養費為債務關系，原告在2006年11月12日后從未向被告主張過權利，早已超過兩年的訴訟時效，已經喪失了勝訴權，故不應保護。

八、被告現已下崗，無固定工作，無收入來源，沒有能力支付原告撫養費。綜上，原告現在部隊服兵役，應視為成年人，具有完全民事行為能力；原告在入伍之前，被告已經支付給原告入伍前的撫養費2萬元，已使原告參軍之前的基本生活、學習、醫療得到保障，盡到了應盡的義務；而根據撫養費支付方式的約定，被告每年支付1萬元，至2009年5月19日原告在理論上僅享有1萬元撫養費的請求權，但由于被告現今無經濟來源，原告已是完全民事行為能力人等客觀事實，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

以上代理意見請合議庭在合議時充分考慮！

河南豫威律師事務所 朱國華

律師

2009 年6 月10 日

第三篇：撫養費糾紛答辯狀范文

民事答辯狀

答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區。

答辯人2009年3月13日接到法院轉來原告B民事訴狀，訴答辯人撫養費糾紛，現提出答辯如下：

一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月撫養費與事實不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養費的原因完全是原告母親C造成的。原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養費與事實不符，無法支付撫養費的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實住址，也不提供其通訊聯系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養費呢？但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個月的撫養費共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個月)，以上有原告母親C親筆書寫的收條為證。與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學校都未能打聽到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養費到XX時，原告的母親還當著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。20XX年4月，原告母親在XX社區同志的陪同下到單位向答辯人

索要撫養費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養費也不會讓答辯人見到女兒。原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權，也使答辯人無法給付撫養費，現在卻反而顛倒事實指責答辯人不給付撫養費，不知是何居心？原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關規定。

二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養費于理不合，于法無據。

《婚姻法》第36條規定“離婚后父母對于子女仍有扶養和教育的權利義務”。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（簡稱《意見》）第7條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和實際生活水平確定”。撫養孩子是答辯人做父親的義務，同時也是原告母親的義務。原告現在正處在義務教育階段，國家免除學雜費，在XX這樣的中小鄉鎮，生活費又會有多高的一個水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負責每月300元的撫養費，那就是說一個尚在小學階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問這是孩子的實際需要，還是原告母親的需要呢？原告母親在XX經營著一個XX攤點，每月都有相當的收入，并不是如其所說的沒有固定經濟收入。被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協議》寫明“女兒B隨母親C生活，A負責每月供給女兒生活費壹佰元（100元）”，既然簽訂了協議，就應該按照協議約定的條款辦，現在僅過了短短幾年就要求變更已經生效的協議內容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規定的。原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的。答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實際收入僅有600多元，答辯人所在單位已

經停產了將近一年，收入并不穩定。現在答辯人已經重新組成了家庭，也要負擔自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負責300元的撫養費，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠遠超出孩子的實際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。最高人民法院的《意見》第18條同時規定了可以提出增加撫養費的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“（1）原定撫育費不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已經超過原定數額的；（3）其他正當理由應當增加的”時才能要求增加撫養費，現在原告還在上小學，尚沒有巨大的生活費支出，原告母親在訴狀中也承認，雙方原來簽訂的《離婚協議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應受法律保護，現在并沒有發生應當增加撫養費的重大理由，答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負責任，更是對孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時，原告年紀還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負擔，答辯人愿意把孩子接回家撫養。如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。

綜上所述，答辯人請求人民法院：

1、依法確認答辯人所欠撫養費數額為XX元（20XX年3月至20XX年4月，共XX月），答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養費，原告母親也應當保證答辯人對孩子的探視權利。

2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協議》中約定的撫養費標準。

3、因造成答辯人無法給付撫養費的過錯在于原告母親，訴訟費應由其自

行負擔，或由雙方分攤。

此致

XX人民法院

附：

1、答辯狀副本1份

2、證明材料3份

答辯人：20XX年X月X日

證據清單

1、離婚協議1份

2、C親筆書寫收條1份

3、A收入證明1份

第四篇：撫養費糾紛答辯狀

撫養費糾紛答辯狀1

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代理人：

答辯人___因被答辯人_________起訴其撫養費糾紛一案，現提出如下答辯意見：

事實與理由：

一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

客觀事實如下：_________年_________月_________日，答辯人與被答辯人之母_________登記結婚，_________年_________月_________日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和，于_________年_________月_________日經__________________人民法院判決離婚。

在答辯人與被答辯人之母_________婚姻關系存續期間，家里所有經濟來源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被_________據為己有，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學都成為問題，不得已只能舉債度日。

_________年_________月_________日，_________人民法院的離婚_____只對答辯人和_________的夫妻共同財產中的房屋進行了分割，對_________據為己有的房租和村民收益分配款只字未提。因此，離婚時答辯人已有負債，沒有任何積蓄。

離婚后，答辯人在經濟上和日常生活中，對被答辯人及_________仍積極照顧，經常給予相關補貼，時不時給被答辯人不等數額的零用錢。因答辯人和_________房屋在一起，肖X所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付，這一部分費用已經高于原民事_____中的子女撫養費。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養費。

_________年_________月，答辯人患病，經醫院確診為__________________病，但答辯人經濟拮據，無力承擔昂貴醫藥費，只能借錢治療，后花費醫療費_________萬余元。現答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經濟來源，只能靠前妻子女生活，且負債累累，無力向被答辯人承擔過多的撫養費。

因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。

二、被答辯人要求答辯人每月支付_________元撫養費，于法無據。

因此，被答辯人主張的_________元/月的撫養費，明顯高于法律規定，于法無據。

三、被答辯人的姓氏應隨答辯人。

答辯人之前同意孩子改姓_________，是因為原告母親常常為孩子的姓氏與答辯人發生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，并非答辯人真實意思表示。另外在我國民法中有應尊重風俗習慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風俗習慣的。因此答辯人認為孩子的姓氏隨男方較為合理。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

撫養費糾紛答辯狀2

答辯人：___，男，_______年___月___日出生，漢族，______公司職工，住______公司______生活區。

答辯人___年___月___日接到法院轉來原告___民事訴狀，訴答辯人撫養費糾紛，現提出答辯如下：

一、原告訴答辯人未給付_______年7月至_______年___月撫養費與事實不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養費的原因完全是原告母親___造成的。 原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從_______年7月至_______年2月均未支付撫養費與事實不符，無法支付撫養費的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實住址，也不提供其通訊聯系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養費呢？但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于_______年___月和_______年___月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了___個月的撫養費共______元（_______年___月至_______年___月，共___個月），以上有原告母親___親筆書寫的收條為證。與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到______的多所學校都未能打聽到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養費到______時，原告的母親還當著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。_______年___月，原告母親在______社區同志的陪同下到單位向答辯人索要撫養費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養費也不會讓答辯人見到女兒。原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權，也使答辯人無法給付撫養費，現在卻反而顛倒事實指責答辯人不給付撫養費，不知是何居心？原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關規定。

二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養費于理不合，于法無據。

《婚姻法》第36條規定“離婚后父母對于子女仍有扶養和教育的`權利義務”。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（簡稱《意見》）第7條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和實際生活水平確定”。撫養孩子是答辯人做父親的義務，同時也是原告母親的義務。原告現在正處在義務教育階段，國家免除學雜費，在______這樣的中小鄉鎮，生活費又會有多高的一個水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負責每月_____元的撫養費，那就是說一個尚在小學階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問這是孩子的實際需要，還是原告母親的需要呢？原告母親在______經營著一個______攤點，每月都有相當的收入，并不是如其所說的沒有固定經濟收入。被告母親與答辯人于_______年___月___日簽訂的《離婚協議》寫明“女兒___隨母親___生活，___負責每月供給女兒生活費壹佰元（100元）”，既然簽訂了協議，就應該按照協議約定的條款辦，現在僅過了短短幾年就要求變更已經生效的協議內容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規定的。原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的。答辯人每月的工資名義上雖是______元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實際收入僅有600多元，答辯人所在單位已經停產了將近一年，收入并不穩定。現在答辯人已經重新組成了家庭，也要負擔自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負責_____元的撫養費，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠遠超出孩子的實際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。最高人民法院的《意見》第18條同時規定了可以提出增加撫養費的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“

（1）原定撫育費不足以維持當地實際生活水平的；

（2）因子女患病、上學，實際需要已經超過原定數額的；（___）其他正當理由應當增加的”時才能要求增加撫養費，現在原告還在上小學，尚沒有巨大的生活費支出，原告母親在訴狀中也承認，雙方原來簽訂的《離婚協議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應受法律保護，現在并沒有發生應當增加撫養費的重大理由，答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負責任，更是對孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時，原告年紀還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負擔，答辯人愿意把孩子接回家撫養。如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。

綜上所述，答辯人請求人民法院：

1、依法確認答辯人所欠撫養費數額為______元（_______年___月至_______年___月，共______月），答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養費，原告母親也應當保證答辯人對孩子的探視權利。

2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協議》中約定的撫養費標準。

3、因造成答辯人無法給付撫養費的過錯在于原告母親，訴訟費應由其自行負擔，或由雙方分攤。

此致

______人民法院

附：

1、答辯狀副本1份

2、證明材料___份

答辯人：

_______年___月___日

第五篇：名譽權糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，浙江金麥律師事務所接受原告潘某某的委托，指派本人擔任其與被告王某某名譽權糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關情況進行了認真的調查，查閱了有關的法律法規，現根據事實和法律，發表代理意見如下：

根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規定：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害名譽權的行為。

第一、本案被告有侵權行為。被告自2009年端午節因300元慰問金事項就曾在公共場所對不特定的人誹謗過原告，說原告貪污了300元，后經查實，被告才默認屬于自己的過錯。但被告并沒有吸取此次的教訓，事后借政府計劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬巨款，再次在公共場合，向公眾宣稱原告是個貪污分子，不僅對原告的鄰居說，同事說，還向原告的工作單位舉報，性質十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認為被告雖然年紀大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實是想通過這種毫無根據的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會一而再，再而三的在公眾場合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚自己毫無根據的言論。直至給原告造成無法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實際的傷害。從2002年到現在，經民主選舉，原告一直在某公寓業委會工作，從2003年起擔任某公寓第一黨支部書記社區書記，通過自己認真負責的工作，得到了社區居民對原告的積極肯定的評價。現能夠連選連任，是社區居民對原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區居民服務的每一件事都讓每一戶居民滿意，但那份共產黨員所具有的勤懇，樂于助人，兢兢業業的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現處理事情有失偏頗，我們認為是很正常的，但作為被服務的居民，應當懷著感恩的心理對待社區的服務人員，尤其是年老長者，更多的應當是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個公民都有對社會公共事業及工作有監督的權利，但法律絕不允許毫無根據的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴重精神損害。原告為此經常夜不能寐，家庭生活為此經常陷入危機，丈夫埋怨都老夫老妻了還經常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場合的一次毫不負責人“宣揚”原告“貪污”事情，原告的老公聽到后，為了維護自己老伴的合法權益還與被告當眾發生過口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過點清閑的日子。走在社區里，大街上，在社區上班中，總覺得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸福”，也使得它在社區上通下達的日常工作都不像以前哪么得心應手，在工作中碰到有些個居民不順心時，對方會冷不防的低聲說道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對她的看法，對她的評價。尤其是對于這樣一個早已年過半百的，一輩子都安分踏實的走過來的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅信黨的宗旨，堅信黨員的義務，堅信國家的法律，盡可能的克服困難向國家和社會貢獻自己的綿薄之力。

社會需要和諧，和諧不是在書面上的，更不是僅僅拿來演講或調侃用的，他需要我們每一個人的一點一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應當作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說和諧是應當相互禮讓，但絕不是一味毫無原則的躲避、退縮。綜上，請求人民法院依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。）等規定依法支持原告的訴訟請求，從而建設并維護和諧的法治社會。

當事人：潘某某 特別授權代理人：熊律師 2011年10月11日