第一篇：微信名譽糾紛代理詞

原告宋麗（寫明訴訟地位和名稱）的代理人提交 案由：侵犯名譽權

宋麗名譽糾紛案第一審程序

代理詞

尊敬的審判長、審判員：

××××律師事務所接受××的委托，指派我（們）作為其訴訟代理人，依法參加××侵權糾紛糾紛案第一審程序的訴訟活動。為了維護××的合法權益，我們現根據本案事實和法律規定，并結合本案的庭審情況，發表如下代理意見，望合議庭予以充分考慮。

根據《中華人民共和國民法通則》第101條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損壞公民、法人的名譽。根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第140條規定：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

一、被告××在微信朋友圈捏造并散布虛假事實，對原告進行指名道姓的惡意侮辱、誹謗，侵害原告名譽權的事實客觀存在

原告受聘于2016年4月15日受聘于山西華航國際旅行社有限公司，主要業務領域為北京旅游線路，從2016年10

/ 3

原告宋麗（寫明訴訟地位和名稱）的代理人提交 案由：侵犯名譽權

月初開始，被告不斷地在其微信朋友圈及多個同行微信交流群內對原告進行指名道姓的惡意侮辱誹謗，用極其惡毒的語言對原告進行人身攻擊和謾罵，性質十分惡劣。被告還將原告及其丈夫的照片發到微信群里，并指明其就是原告。以上事實均在山西省太原市城南公證處公證。

二、被告惡意的侮辱、誹謗行為，是一種不正當的競爭行為，主觀上存在故意。

顯而易見，被告屬于完全民事行為能力人，從被告具有針對性的侮辱誹謗言論來看，被告是通過這種不正當的競爭手段，以達到排擠競爭對手的目的。因此對于被告侵害原告名譽權的行為，被告主觀上存在故意是毋庸置疑的。

三、被告的行為對原告的名譽造成了直接的損害，使原告的旅游業務收到了嚴重的影響，給原告造成了嚴重的精神損害。

被告通過毫無根據的侮辱誹謗行為試圖在同行內排擠原告，正是因為被告在朋友圈及微信群內四處散布謠言，嚴重的損害了原告在同行及客戶面前的聲譽，使原告的業績受到嚴重影響。由于被告惡意的人身攻擊和謾罵散布范圍廣，且將原告及其丈夫的照片公布于微信群內，給原告造成了嚴重的精神損害。

綜上所述，請求人民法院根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人

/ 3

原告宋麗（寫明訴訟地位和名稱）的代理人提交 案由：侵犯名譽權

人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。）等規定依法支持原告的訴訟請求。

以上代理意見望合議庭予以充分考慮并采納。謝謝審判長、審判員。

代理人：××××律師事務所

/ 3

××律師 ××律師 〇一六年二月九日

二

第二篇：名譽權糾紛代理詞

代理詞

尊敬的審判長：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，浙江金麥律師事務所接受原告潘某某的委托，指派本人擔任其與被告王某某名譽權糾紛一案中的訴訟代理人。本人接受委托后，就本案的有關情況進行了認真的調查，查閱了有關的法律法規，現根據事實和法律，發表代理意見如下：

根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規定：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害名譽權的行為。

第一、本案被告有侵權行為。被告自2009年端午節因300元慰問金事項就曾在公共場所對不特定的人誹謗過原告，說原告貪污了300元，后經查實，被告才默認屬于自己的過錯。但被告并沒有吸取此次的教訓，事后借政府計劃在某公寓沿河修建游步道事宜再次誹謗原告貪污30萬巨款，再次在公共場合，向公眾宣稱原告是個貪污分子，不僅對原告的鄰居說，同事說，還向原告的工作單位舉報，性質十分惡劣。這些事情均有證人證言加以證實。

第二、被告的行為是被告故意所為。我們認為被告雖然年紀大但精神是正常的，主觀上是故意的毋庸置疑的。從被告的行為上看，被告確實是想通過這種毫無根據的侮辱誹謗行為試圖敗壞原告的名譽，甚至有想讓原告受到刑事處罰的目的。否則就不會一而再，再而三的在公眾場合，向原告周邊的及原告的家人周邊的人宣揚自己毫無根據的言論。直至給原告造成無法愈合的傷口。

第三、被告的行為直接給被告造成了巨大的影響，使被告受到了實際的傷害。從2002年到現在，經民主選舉，原告一直在某公寓業委會工作，從2003年起擔任某公寓第一黨支部書記社區書記，通過自己認真負責的工作，得到了社區居民對原告的積極肯定的評價。現能夠連選連任，是社區居民對原告為人處事的贊許，原告很珍惜這一名譽，在工作崗位上任勞任怨，雖然不能保證為社區居民服務的每一件事都讓每一戶居民滿意，但那份共產黨員所具有的勤懇，樂于助人，兢兢業業的精神是值得肯定的。即使在日常工作中碰到鄰里糾紛或偶爾出現處理事情有失偏頗，我們認為是很正常的，但作為被服務的居民，應當懷著感恩的心理對待社區的服務人員，尤其是年老長者，更多的應當是體諒，起到良好的榜樣作用，雖然法律賦予每一個公民都有對社會公共事業及工作有監督的權利，但法律絕不允許毫無根據的四處散播謠言，惡意誹謗他人。

一年多來，由于被告的誹謗，給原告造成了嚴重精神損害。原告為此經常夜不能寐，家庭生活為此經常陷入危機，丈夫埋怨都老夫老妻了還經常吵架，為此，前不久還因被告在公眾場合的一次毫不負責人“宣揚”原告“貪污”事情，原告的老公聽到后，為了維護自己老伴的合法權益還與被告當眾發生過口角。兒女們也是不理解，都要求母親辭去工作，過點清閑的日子。走在社區里，大街上，在社區上班中，總覺得鄰居朋友及單位同事總有些異樣的眼光看著她。兒女們的幸福也被他們的同事們看做是“腐敗后的幸福”，也使得它在社區上通下達的日常工作都不像以前哪么得心應手，在工作中碰到有些個居民不順心時，對方會冷不防的低聲說道“自己都貪污腐敗了，還能做好什么事？”雖然常言道“身正不怕影子歪”，但原告也是普通人，不能超凡脫俗，她在乎別人對她的看法，對她的評價。尤其是對于這樣一個早已年過半百的，一輩子都安分踏實的走過來的老年人，到老了還要被人誣陷誹謗，精神如何能夠受得了？原告是也曾有過離職這樣的念頭，但是作為一名近30年黨齡的老黨員，她是哪么的堅信黨的宗旨，堅信黨員的義務，堅信國家的法律，盡可能的克服困難向國家和社會貢獻自己的綿薄之力。

社會需要和諧，和諧不是在書面上的，更不是僅僅拿來演講或調侃用的，他需要我們每一個人的一點一滴做起，從身邊的人做起。作為老年人應當作為年輕人的楷模、典范，不能為老不尊，甚至做出違法的事情。我們說和諧是應當相互禮讓，但絕不是一味毫無原則的躲避、退縮。綜上，請求人民法院依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條（侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。）等規定依法支持原告的訴訟請求，從而建設并維護和諧的法治社會。

當事人：潘某某 特別授權代理人：熊律師 2011年10月11日

第三篇：離婚糾紛代理詞

文 章

來源蓮山

課件 w ww.5 y kj.Co m來源

離婚糾紛代理詞

審判長、審判員：

xxxx律師事務所接被告xx的委托，指派xx擔任其一審訴訟代理人，參與訴訟活動。通過今天庭審，圍繞焦點，現發表如下代理意見，請法院采納。

一、子女由被告撫養更為合理。

子女撫養問題，根據法律規定，哺育期后的子女撫養，由雙方協商處理；協商不成，由法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。而法院在具體判決中，就會明確子女跟其中一方撫養，另一方負擔撫養費及計算標準，并明確探望權及探望時間、探望次數以及協助義務。

在這里，原告拿出兩年簽訂的《離婚協議書》，說雙方對子女撫養達成約定事項。然而，離婚協議是以到民政部門領取離婚證為生效要件。由于雙方之后并沒有辦理相關離婚手續從而認定該離婚協議沒有生效，進而認定雙方沒有達成一致意見。因此，應當由法院視情況作出判決。

而被告撫養子女更為合理的理由，是：

1、子女年齡幼小，跟隨被告生活更利身心健康發展。子女才3歲多，年齡太小，需要悉心照顧，被告作為女人，比其他原告更會照看孩子，這是其一；其二，被告除工作之外，有更多時間照料子女生活，比父母之外的其他人更關愛孩子；其三，被告作為醫務工作人員，更能掌握子女身體發育、疾病預防與治療。

2、被告生活居住的環境，有利于子女的成長。被告居住地，地理位置相對于原告來說，優越得多，與外界接觸也就自然多，受外界好的信息也快得多，對小孩的成長提供的便利條件，這是一個方面；另一個方面，被告居住地的教育教學等各方面條件，為小子提供良好教育條件。

3、被告今后再婚、再生育因素，也是子女跟隨被告生活的理由。被告已經30多歲，離婚后再婚就會困難，離婚后的寄托就在子女身上，這是一個因素；另一個重要因素，被告已經過了最佳生育年齡，再生育的風險非常大，為此就把希望放在子女的身上，不再想其他問題。

綜合上面因素，從對子女今后的生活、今后的教育來看，子女跟隨被告生活更有利；再結合被告的現實情況，子女跟隨被告生活，更通情理。因此，被告要求子女跟隨被告生活，符合法律規定，符合事實要求。

二、財產分割，應當充分考慮被告的利益。

根據法律規定，沒有約定情形下，婚后取得的利益就是夫妻共同財產，離婚時應當分割，并對女方和無過錯方傾斜。

原被告雙方從組建家庭到現在原告訴訟離婚，共有以下幾項財產：

1、四年前，為了組建家庭，被告從信用社貸款購置了電視、洗衣機、冰箱、衣柜、沙發、梳妝臺等財產，之后再沒有添置過財產。

2、四年前舉辦婚禮時，被告娘家送的嫁妝有：電腦、鋪蓋、碗等。

3、四年前原被告的小孩滿月酒時，被告娘家送的東西若干。

4、三年前，原告和其親戚合辦沙廠。

以上財產，根據法律及相關司法解釋，以前簽訂的《離婚協議》不具有法律效力，故被告請求法院查清后，按照被告的意圖予以分割。

綜上所述，代理人認為，結合事實與法律，法院應當考慮子女成長環境、考慮被告是女方的相關因素，按照被告的請求作出有利于被告的判決。

來源蓮山

課件 w ww.5 y kj.Co m來源

第四篇：借款糾紛民事訴訟代理詞

借款糾紛民事訴訟代理詞

民事訴訟代理詞

尊敬的審判長：

我依法接受當事人***的委托，擔任***的訴訟代理人。根據兩次庭審的法庭調查和法庭辯論，現針對被告對形成本案債權債務基礎法律關系的答辯，發表如下代理意見：

根據本案的事實和證據，本代理人認為，形成本案債權債務基礎法律關系，由委托融資關系和項目承包合同關系兩部分組成，而不是被告辯稱的借貸法律關系。

一、委托融資關系

被告與原告簽訂了《融資委托書》，被告委托原告以原告個人的名義進行民間融資，每筆融資到位后，以原告個人的名義出借給被告使用。被告在《融資委托書》中承諾，保證按合同約定履行義務，不讓原告承擔法律風險和經濟風險。該《融資委托書》名義上是一個隱名代理合同，實質上應按顯名代理合同對待。對于原告接受委托進行的民間融資行為，被告應當根據《融資委托書》的約定承擔一切法律后果。

原告利用自己的社會影響力和公眾信賴力，先后為被告 民間融資四筆共計396萬元。這批資金并非原告所有，而是由若干第三人籌集而成。這批資金的利息應當按照原告與第三方約定的標準計算。如果把這種委托融資關系篡改為借貸關系，既違背了基本法律事實，更是被告毀約失信的強烈信號。如果被告的這種主張能夠成立，將從根本上破壞市場交易安全，引起市場秩序的混亂。一個有良知的社會和有良知的法律一定會對被告這種出爾反爾、過河拆橋、食言而肥的行為給予堅決的制止和抨擊。

二、項目承包合同關系

原告與被告合作的****土石方工程項目，由原告負責籌措啟動資金，由被告包干組織施工，利潤由雙方按約定分配。在****土石方工程項目中，原告投資400萬元啟動資金，同時為該項目在民間融資借款326.7萬元。該項目預期收益600萬元，原告與被告書面約定被告分配利潤320萬元，原告分配利潤280萬元。這種約定是雙方真實意思表示，不違反法律強制性規定；而且，雙方簽訂了包干確認書，形成了合理合法的承包合同關系，具備法律效力。

原告具有十多年的路橋工程建設經歷。常年有數個路橋工程同時施工。憑著原告的工程投資經驗和商業智慧，該項目如果管理到位、施工得力，實際收益遠在預期利潤之上。如果被告將該項目“做成”了虧損或無盈利，并將承包合同關系轉化為借貸關系，既違背了事實真相又不符合原被告的 初衷。法律關系不是一個可變的魔方，而是依據法律事實確定的。如果被告像變色龍一樣隨意轉換自己的角色，違背事實和良心，這是被告對法律的踐踏和對良知的出賣。

由于原被告上述兩種法律關系的存在，截止XX年9月1日，被告應向原告支付現金1585.2萬元。為緩解被告的資金壓力，經被告向原告反復請求，原告出于同情和寬容，才將該筆資金轉換為被告向原告的借款。此時，原被告之間才建立民間借款合同關系。

以上代理意見請審判長和合議庭慎重考慮并合理采納！

訴訟代理人：***

XX年6月16日

第五篇：撫養費糾紛詳盡代理詞

代理詞

陜西博碩律師事務所 劉長洪律師***、李榮律師***禁止轉載

尊敬的審判長、審判員：

T1、T2訴其Z撫養費糾紛一案，上訴人T1、T2的委托代理人L通過對案件的調查、取證，及參加法庭審理過程，現依據事實和法律發表如下代理意見：

上訴人T1、T2請求其父Z向其支付撫養費的訴請合情、合法、合理，一審判決對撫養費數額的認定有失公正，故請二審法院予以改判，支持上訴人T1、T2的上訴請求。

一、一審法院對上訴人T1撫養費計算的截止期限認定有誤，請二審法院予以重新認定。

2009年6月，被上訴人在明知上訴人T1將要參加高考的情況下，在電話中向上訴人T1表示要與其斷絕父女關系，并不再向其支付任何費用。這使得原本學習成績優異的上訴人T1情緒受到極大影響，以致高考失利。為了節省費用，上訴人T1現回到老家在某縣某中學復讀高三。《中華人民共和國婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務；最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條的規定：“婚姻法第二十一條規定的‘不能獨立生活的子女’，是指尚在接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。”本案中，上訴人T1雖已成年，但其仍在接受高中以下學歷教育，屬于“不能獨立生活的子女”，因此，上訴人T1復讀高三期間的撫養費用，被上訴人應當承擔。

二、上訴人因教育、生活費用的大幅增加，要求被上訴人另行支付相應數額的撫養費合情合法，請二審法院予以支持。1998年元月20日，上訴人之母與被上訴人經某縣法院調解離婚，協議約定由母親撫養兩上訴人，被上訴人酌情一次性支付撫育費15600元，當時上訴人都尚處在年幼時期。隨著二上訴人的成長，為了得到更好的教育，二上訴人離開了某縣，一直在外地的學校求學。

二上訴人小學就讀于某市某學校，每人每年學費及生活費約3600元，共計43200元；上訴人T1初中三年就讀于某市中學，按照每月花費300元計算，共計10800元，高中三年就讀于某市某中學，每年學費及生活費約15000元，共計45000元，高三復讀費用約10000元；原告T2初中二年就讀于某省，按照每月花費300元計算，共計7200元，初三就讀于某省某私立中學，每年學費及生活費約15000元，高中就讀于某中學，現讀高二，每年學費及生活費約15000元，兩年共計30000元。

《最高院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第十八條規定：“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。”本案中，被上訴人以某縣為標準所支付的撫養費已遠遠不能維持二上訴人所在城市的實際生活水平及受教育所需。1999年二上訴人之母改嫁后，二上訴人的撫養費就一直由其外公及繼父承擔，2002年二上訴人的外公去世，使得二上訴人的家庭少了一份收入的支撐，二上訴人的撫養費就只能靠著他們繼父及親戚的借款維持，二上訴人一家人日子過的非常艱苦緊張。2008年二上訴人的繼父患病做了換腎手術，家里唯一的經濟來源幾乎被切斷，使得原本艱辛的家庭日子更加難熬。二上訴人向被上訴人即自己的親生父親索要撫養費，實屬無奈之舉。

三、被上訴人有充足的給付能力，對二上訴人請求的撫養費數額，請二審法院予以支持。

被上訴人在與二上訴人之母離婚后，與B結婚。經調查，被上訴人在某市某公司工作，職務為法定代表人，該公司的資金數額為200萬元；被上訴人之妻名下有一部小型轎車，型號為**；被上訴人擁有一套房產，地址為某市某小區。以上情況證明被上訴人有非常充足的給付能力。

綜上，代理人認為一審法院事實認定不清、適用法律錯誤，判決有失公正。而二上訴人的訴請在情理之中，與法相符，故請二審法院支持二上訴人的上訴請求，對一審判決予以改判。以上意見請合議庭合議時采納。

上訴人：

時間：