成人区人妻精品一区二区三区,国内精品久久人妻无码网站,99精品视频在线观看

第一篇：廣東省高級人民法院關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導意見

廣東省高級人民法院關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干

問題的指導意見一

為進一步依法嚴厲打擊毒品犯罪活動，準確執行《刑法》和最高人民法院有關司法解釋以及《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》等文件，根據我省各級法院審理毒品犯罪案件的經驗以及當前的實際情況，對毒品犯罪案件審判實踐中亟需解決的若干問題提出如下意見：

一、關于特情介入的問題

1、確有證據證明被告人本來沒有實施毒品犯罪的故意，由于特情主動提出、多次要求、或者誘以暴利等手段引誘，從而實施毒品犯罪行為的，屬于犯意引誘，應當對其從輕處罰。即使涉及毒品數量較大，也不宜判處死刑立即執行。

2、確有證據證明被告人主觀上只有實施數量較少毒品犯罪的故意，由于特情主動提出、多次要求、或者誘以暴利等手段，從而實施了數量較大甚至達到判處死刑數量的毒品犯罪的，屬于數量引誘，可對被告人從輕處罰；適用死刑應慎重掌握。

3、毒品交易的犯意或者數量雖由特情提起，但被告人一拍即合，或者被告人不但沒有拒絕，還積極實施毒品犯罪行為，在短時間內即有較大數量毒品進行交易的，不宜認定為“犯意引誘”或“數量引誘”。

4、對于犯意、數量由誰提出難以明確、有否引誘因素難以排除的，可從密謀到實施毒品犯罪行為的時間長短、被告人有否前科劣跡、其社會經歷等因素，認真審查特情介入對被告人行為的影響程度、被告人受到引誘的可能性。對于被告人毒品犯罪數量剛剛達到死刑標準、雖不能完全確定屬于特情引誘、但可能性很大的，可按本意見第22條第(3)項處理。

5、關于“間接引誘”的問題。被告人因受特情引誘而積極實施毒品犯罪行為，其他被告人在與特情沒有接觸、不受影響的情況下參與犯罪的，對兩者應當區別處理。對受到引誘的被告人比照上述犯意引誘、數量引誘的處理原則處理；對沒有受到引誘的被告人，應當根據其參與犯罪的事實和情節依法處理。

二、關于吸毒人員實施毒品犯罪問題

6、吸毒人員實施走私、販賣、運輸毒品犯罪，被查獲的毒品數量應全部認定為走私、販賣、運輸毒品的數量，但在量刑時尤其是適用死刑時應酌情考慮被告人吸毒的情節。

7、被告人購買了一定數量的毒品，有證據證明其只販賣了其中一部分，其余部分已經吸食的，應當按已查明的銷售數量確定其販毒的數量。

8、對于在運輸毒品時被抓獲的被告人，即使有證據證明其本人吸毒，亦應當依《刑法》規定并參照最高人民法院1994年司法解釋的原則，按照運輸毒品罪定罪處罰。

9、被告人是否屬于吸毒人員，應當根據公安機關或其他部門出具的證明等證據，包括是否登記在冊的吸毒人員，被抓獲后有否毒癮發作，毒癮是否戒斷等情況準確認定。

三、關于涉及“搖頭丸”等案件的問題

10、“搖頭丸”、“搖腳丸”和其他由犯罪分子非法加工的摻雜有甲基苯丙胺、某種苯丙胺類毒品或者氯胺酮、咖啡因等一種或者多種毒品成分的藥丸，不是獨立的毒品種類，而是毒品的一種存在形式。對于此類案件，不能使用“毒品搖頭丸”等不規范的表述。

11、將毒品粉碎、摻進雜質、壓制成為“搖頭丸”等藥丸的行為，沒有改變毒品本身的性質，沒有產生新的毒品，不屬于制造毒品行為。

12、對涉及“搖頭丸”的毒品案件，應按照查獲的“搖頭丸”所含的毒品種類處理。含有兩種或者兩種以上毒品成分的，應當按照危害性較大的毒品種類處理。

13、對涉及“搖頭丸”案件量刑時，應當充分考慮“搖頭丸”中毒品含量較低、使人形成癮癖的程度小、危害性也較小的因素，體現與一般毒品案件的區別。

14、走私、販賣含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1000克以上，或者運輸含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1500克以上，沒有法定從輕、減輕情節的，應當判處死刑(包括死刑緩期二年執行)；尚未達到但接近上述數量、情節較重的，亦可判處死刑緩期二年執行。對此類案件適用死刑時，一定要綜合考慮全案的各種因素，從嚴掌握。

15、走私、販賣含甲基苯丙胺以外其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，沒有法定從輕、減輕情節和本意見規定的有關情形的，應當比照本意見第14條規定標準的2倍掌握。但對此類案件適用死刑時，也要嚴格掌握。

16、走私、販賣不含甲基苯丙胺及其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，應當比照本意見

第15條規定標準從輕處罰。除非數量特別巨大，一般不適用死刑立即執行。

四、關于毒品犯罪案件的其他問題17、1991年本院與省檢察院、公安廳聯合下發的《關于辦理毒品犯罪案件若干問題的意見(試行)》粵法[1991]39號)確定的毒品犯罪案件量刑的數量標準和情節是切合我省實際的，對我省司法機關打擊毒品犯罪起了積極作用，也不違背修訂后《刑法》的精神。因此，除本意見對辦理毒品犯罪案件中的特殊問題作出的補充外，其他方面的問題原則上仍應按該規定執行。

18、對于涉及不以正常狀態出現的毒品的案件，在量刑時應當考慮毒品常態與非正常狀態時數量的差異。

19、對毒品犯罪分子量刑時，毒品的種類、數量是量刑主要考慮的因素，但還必須充分考慮其他犯罪情節，不能將毒品數量作為量刑的唯一標準。

20、明知是毒品而攜帶、運送，在車站、碼頭、機場或者在交通工具上被查獲的，無論是受雇、受托或者為自己運輸，均應按照運輸毒品罪定罪處罰。鑒于運輸毒品與走私、販賣、制造毒品對社會的直接危害有所不同，判處死刑立即執行的數量標準應有所區別。運輸毒品海洛因、甲基苯丙胺250克以上、鴉片5000克以上，沒有法定從輕、減輕情節的，一般應當判處死刑，剝奪政治權利終身；運輸毒品海洛因、甲基苯丙胺50克以上、不滿250克或者鴉片1000克以上不滿5000克的，可以視其數量、情節判處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑緩期二年執行。

21、對于受糾合、雇用實施毒品犯罪的被告人，應當根據其在犯罪中的地位作用確定其屬于主犯還是從犯，不能將其一律都視為從犯。對于受糾合、雇請后積極實施并單獨或繼續糾合他人完成毒品犯罪行為的，一般應當認定為主犯。

22、對于毒品犯罪的數量剛剛達到死刑的量刑標準、既沒有法定從重情節又沒有法定從輕、減輕情節的被告人，有下列情形之一的，可以根據案件具體情況酌情考慮留有余地：

(1)基本犯罪事實清楚，但個別證據不夠扎實的；

(2)被告人年滿18歲的基本證據確實，但存在疑問無法排除的；

(3)特情介入的案件中，雖不能確定屬于引誘，但難以排除引誘因素的；

(4)當場查獲的毒品數量較少，由于被告人主動交代出較大數量的毒品，而達到死刑標準的；

(5)被告人本身沒有法定從輕、減輕情節，但其親屬為了減輕被告人罪責而積極向公安機關提供他人毒品犯罪線索經查屬實，或者協助公安機關抓獲其他犯罪分子的。

2002年10月16日

第二篇：法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導意見

贏了網s.yingle.com

遇到刑法問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導意見

導讀：近日，我國的最高法院正式公布開始實施《關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》，下面小編為大家整理了關于法院審理搶劫刑事案件適用法律問題指導意見的知識，歡迎閱讀!

最高人民法院關于審理搶劫刑事案件

適用法律若干問題的指導意見

搶劫犯罪是多發性的侵犯財產和侵犯公民人身權利的犯罪。1997年刑法修訂后，最高人民法院先后發布了《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《搶劫解釋》)和《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》(以下簡稱《兩搶意見》)，對搶劫案件的法律適用作出了規范，發揮了重要的指導作用。但是，搶劫犯罪案件的情況越來越復雜，各級法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統一適用法律，根據刑法和司法解釋的規定，結合近年來人民法院審理搶劫案件的經驗，現對審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導意見：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

一、關于審理搶劫刑事案件的基本要求

堅持貫徹寬嚴相濟刑事政策。對于多次結伙搶劫，針對農村留守婦女、兒童及老人等弱勢群體實施搶劫，在搶劫中實施強奸等暴力犯罪的，要在法律規定的量刑幅度內從重判處。

對于罪行嚴重或者具有累犯情節的搶劫犯罪分子，減刑、假釋時應當從嚴掌握，嚴格控制減刑的幅度和頻度。對因家庭成員就醫等特定原因初次實施搶劫，主觀惡性和犯罪情節相對較輕的，要與多次搶劫以及為了揮霍、賭博、吸毒等實施搶劫的案件在量刑上有所區分。對于犯罪情節較輕，或者具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節的，堅持依法從寬處理。

確保案件審判質量。審理搶劫刑事案件，要嚴格遵守證據裁判原則，確保事實清楚，證據確實、充分。特別是對因搶劫可能判處死刑的案件，更要切實貫徹執行刑事訴訟法及相關司法解釋、司法文件，嚴格依法審查判斷和運用證據，堅決防止冤錯案件的發生。

對搶劫刑事案件適用死刑，應當堅持“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”的刑事政策，以最嚴格的標準和最審慎的態度，確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重的犯罪分子。對被判處死刑緩期二年

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

執行的搶劫犯罪分子，根據犯罪情節等情況，可以同時決定對其限制減刑。

二、關于搶劫犯罪部分加重處罰情節的認定

1.認定“入戶搶劫”，要注重審查行為人“入戶”的目的，將“入戶搶劫”與“在戶內搶劫”區別開來。以侵害戶內人員的人身、財產為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，應當認定為“入戶搶劫”。因訪友辦事等原因經戶內人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，不應認定為“入戶搶劫”。

對于部分時間從事經營、部分時間用于生活起居的場所，行為人在非營業時間強行入內搶劫或者以購物等為名騙開房門入內搶劫的，應認定為“入戶搶劫”。對于部分用于經營、部分用于生活且之間有明確隔離的場所，行為人進入生活場所實施搶劫的，應認定為“入戶搶劫”;如場所之間沒有明確隔離，行為人在營業時間入內實施搶劫的，不認定為“入戶搶劫”，但在非營業時間入內實施搶劫的，應認定為“入戶搶劫”。

2.“公共交通工具”，包括從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型出租車，火車，地鐵，輕軌，輪船，飛機等，不含小型出租車。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

對于雖不具有商業營運執照，但實際從事旅客運輸的大、中型交通工具，可認定為“公共交通工具”。接送職工的單位班車、接送師生的校車等大、中型交通工具，視為“公共交通工具”。

“在公共交通工具上搶劫”，既包括在處于運營狀態的公共交通工具上對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，也包括攔截運營途中的公共交通工具對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，但不包括在未運營的公共交通工具上針對司售、乘務人員實施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對公共交通工具上的特定人員實施搶劫的，一般應認定為“在公共交通工具上搶劫”。

3.認定“搶劫數額巨大”，參照各地認定盜竊罪數額巨大的標準執行。搶劫數額以實際搶劫到的財物數額為依據。對以數額巨大的財物為明確目標，由于意志以外的原因，未能搶到財物或實際搶得的財物數額不大的，應同時認定“搶劫數額巨大”和犯罪未遂的情節，根據刑法有關規定，結合未遂犯的處理原則量刑。

根據《兩搶意見》第六條第一款規定，搶劫信用卡后使用、消費的，以行為人實際使用、消費的數額為搶劫數額。由于行為人意志以外的原因無法實際使用、消費的部分，雖不計入搶劫數額，但應作為量刑情節考慮。通過銀行轉賬或者電子支付、手機銀行等支付平臺獲取搶劫財物的，以行為人實際獲取的財物為搶劫數額。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

4.認定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標準，確定是否認定為“冒充軍警人員搶劫”。

軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的，不認定為“冒充軍警人員搶劫”，應依法從重處罰。

三、關于轉化型搶劫犯罪的認定

根據刑法第二百六十九條的規定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的”，依照搶劫罪定罪處罰。“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低于“數額較大”的標準，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。“當場”是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現并抓捕的情形。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

對于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認定為“使用暴力”，不以搶劫罪論處。

入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成“入戶搶劫”或者“在公共交通工具上搶劫”。

兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對于其余行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助。基于一定意思聯絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或實際成為幫兇的，可以搶劫共犯論處。

四、具有法定八種加重處罰情節的刑罰適用

1.根據刑法第二百六十三條的規定，具有“搶劫致人重傷、死亡”等八種法定加重處罰情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。應當根據搶劫的次數及數額、搶劫對人身的損害、對社會治安的危害等情況，結合被告人的主觀惡性及人身危險程度，并根據量刑規范化的有關規定，確定具體的刑罰。判處無期徒刑以上刑罰的，一般應并處沒收財產。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

2.具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑以上刑罰：

(1)搶劫致三人以上重傷，或者致人重傷造成嚴重殘疾的;

(2)在搶劫過程中故意殺害他人，或者故意傷害他人，致人死亡的;

(3)具有除“搶劫致人重傷、死亡”外的兩種以上加重處罰情節，或者搶劫次數特別多、搶劫數額特別巨大的。

3.為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無法定從寬處罰情節的，可依法判處死刑立即執行。對具有自首、立功等法定從輕處罰情節的，判處死刑立即執行應當慎重。對于采取故意殺人以外的其他手段實施搶劫并致人死亡的案件，要從犯罪的動機、預謀、實行行為等方面分析被告人主觀惡性的大小，并從有無前科及平時表現、認罪悔罪情況等方面判斷被告人的人身危險程度，不能不加區別，僅以出現被害人死亡的后果，一律判處死刑立即執行。

4.搶劫致人重傷案件適用死刑，應當更加慎重、更加嚴格，除非具有采取極其殘忍的手段造成被害人嚴重殘疾等特別惡劣的情節或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

者造成特別嚴重后果的，一般不判處死刑立即執行。

5.具有刑法第二百六十三條規定的“搶劫致人重傷、死亡”以外其他七種加重處罰情節，且犯罪情節特別惡劣、危害后果特別嚴重的，可依法判處死刑立即執行。認定“情節特別惡劣、危害后果特別嚴重”，應當從嚴掌握，適用死刑必須非常慎重、非常嚴格。

五、搶劫共同犯罪的刑罰適用

1.審理搶劫共同犯罪案件，應當充分考慮共同犯罪的情節及后果、共同犯罪人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險性等情節，做到準確認定主從犯，分清罪責，以責定刑，罰當其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從犯罪提意、預謀、準備、行為實施、贓物處理等方面區分出罪責最大者和較大者;有兩名以上從犯的，要在從犯中區分出罪責相對更輕者和較輕者。對從犯的處罰，要根據案件的具體事實、從犯的罪責，確定從輕還是減輕處罰。對具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節的從犯，可以依法免除處罰。

2.對于共同搶劫致一人死亡的案件，依法應當判處死刑的，除犯罪手段特別殘忍、情節及后果特別嚴重、社會影響特別惡劣、嚴重危害社會治安的外，一般只對共同搶劫犯罪中作用最突出、罪行最嚴重的那名主犯判處死刑立即執行。罪行最嚴重的主犯如因系未成年人而

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節而不判處死刑立即執行的，不能不加區別地對其他主犯判處死刑立即執行。

3.在搶劫共同犯罪案件中，有同案犯在逃的，應當根據現有證據盡量分清在押犯與在逃犯的罪責，對在押犯應按其罪責處刑。罪責確實難以分清，或者不排除在押犯的罪責可能輕于在逃犯的，對在押犯適用刑罰應當留有余地，判處死刑立即執行要格外慎重。

六、累犯等情節的適用

根據刑法第六十五條第一款的規定，對累犯應當從重處罰。搶劫犯罪被告人具有累犯情節的，適用刑罰時要綜合考慮犯罪的情節和后果，所犯前后罪的性質、間隔時間及判刑輕重等情況，決定從重處罰的力度。對于前罪系搶劫等嚴重暴力犯罪的累犯，應當依法加大從重處罰的力度。對于雖不構成累犯，但具有搶劫犯罪前科的，一般不適用減輕處罰和緩刑。對于可能判處死刑的罪犯具有累犯情節的也應慎重，不能只要是累犯就一律判處死刑立即執行;被告人同時具有累犯和法定從寬處罰情節的，判處死刑立即執行應當綜合考慮，從嚴掌握。

七、關于搶劫案件附帶民事賠償的處理原則

要妥善處理搶劫案件附帶民事賠償工作。審理搶劫刑事案件，一

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

般情況下人民法院不主動開展附帶民事調解工作。但是，對于犯罪情節不是特別惡劣或者被害方生活、醫療陷入困境，被告人與被害方自行達成民事賠償和解協議的，民事賠償情況可作為評價被告人悔罪態度的依據之一，在量刑上酌情予以考慮。

? ? 取保候審的概念 http://s.yingle.com/l/xf/586101.html 取保候審的保

證人要做

哪些事情

http://s.yingle.com/l/xf/586100.html

? 猝死:燦爛生命的瞬間凋零

http://s.yingle.com/l/xf/586099.html

? ? 怎樣應對敲詐勒索 http://s.yingle.com/l/xf/586098.html 故意殺人罪的構成要件是什么，故意殺人罪的賠償標準(2018)http://s.yingle.com/l/xf/586097.html

? 律師在審查起訴階段的業務探討

http://s.yingle.com/l/xf/586096.html

? 犯罪嫌疑人被羈押的期限

http://s.yingle.com/l/xf/586095.html

? 刑事自訴案件庭前實體審查質疑

http://s.yingle.com/l/xf/586094.html

? 取保候審條件要注意哪些問題

http://s.yingle.com/l/xf/586093.html

? 夫妻之間有沒有強奸罪

http://s.yingle.com/l/xf/586092.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 非法拘禁罪的認定標準(2018)，哪些行為會構成非法拘禁 http://s.yingle.com/l/xf/586091.html

? 取保候審會留案底嗎

http://s.yingle.com/l/xf/586090.html

? 誹謗罪是什么，誹謗罪判多少年，誹謗罪怎樣判 http://s.yingle.com/l/xf/586089.html

? ? 切創 http://s.yingle.com/l/xf/586088.html 逮捕措

施

適

用的實

證

分

析

http://s.yingle.com/l/xf/586087.html

? 取保候審后應該如何監管

http://s.yingle.com/l/xf/586086.html

? 非法拘禁罪怎樣認定，非法拘禁罪怎樣處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586085.html

? 強奸罪的立案標準(2018)，犯強奸罪怎樣處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586084.html

? 公訴案件第一審程序

http://s.yingle.com/l/xf/586083.html

? 關于如何認定賭博的賭資巨大

http://s.yingle.com/l/xf/586082.html

? 被拘留了怎么才能取保候審

http://s.yingle.com/l/xf/586081.html

? 死刑限制概論 http://s.yingle.com/l/xf/586080.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 故意殺人罪怎么判刑，故意殺人罪的判刑標準(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586079.html

? 提取事故物證的注意事項

http://s.yingle.com/l/xf/586078.html

? 犯強奸罪會不會被判死刑，有哪些犯罪會被判死刑 http://s.yingle.com/l/xf/586077.html

? 怎樣能夠申請取保候審

http://s.yingle.com/l/xf/586076.html

? 涉強奸罪被逮捕后肯定會判刑嗎

http://s.yingle.com/l/xf/586075.html

? ? 淺析公訴轉自訴 http://s.yingle.com/l/xf/586074.html 什么是不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，該罪怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/586073.html

? 審判階段如何正確適用取保候審

http://s.yingle.com/l/xf/586072.html

? 實施哪些行為構成綁架罪，實施綁架行為怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586071.html

? 組織領導傳銷罪判幾年

http://s.yingle.com/l/xf/586070.html

? 涉嫌非法經營取保候審申請書

http://s.yingle.com/l/xf/586069.html

? 微量鑒定 http://s.yingle.com/l/xf/586068.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 法律規定多少人在一起算聚眾斗毆 http://s.yingle.com/l/xf/586067.html

? ? 取保候審后怎么辦 http://s.yingle.com/l/xf/586066.html 誹謗罪的構成要件什么，誹謗罪的量刑標準(2018)http://s.yingle.com/l/xf/586065.html

? 解除取保候審條件的有關問題

http://s.yingle.com/l/xf/586064.html

? 如何正確認定綁架罪，綁架罪的量刑標準(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586063.html

? 賭博罪的司法解釋是什么

http://s.yingle.com/l/xf/586062.html

? 2018年1月1日施行的拐賣婦女兒童司法解釋 http://s.yingle.com/l/xf/586061.html

? 取保候審制度亟待完善

http://s.yingle.com/l/xf/586060.html

? 淺談取保候審條件的不足

http://s.yingle.com/l/xf/586059.html

? 未成年人強奸未成年人會判刑嗎

http://s.yingle.com/l/xf/586058.html

? ? 詐騙的防騙策略 http://s.yingle.com/l/xf/586057.html 什么是誹謗罪，狀告他人誹謗罪需要提供什么證據 http://s.yingle.com/l/xf/586056.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 涉嫌詐騙罪取保候審申請

http://s.yingle.com/l/xf/586055.html

? 網絡誹謗罪的犯罪主體，網絡誹謗罪的責任承擔著 http://s.yingle.com/l/xf/586054.html

? 組織領導傳銷罪辯護詞

http://s.yingle.com/l/xf/586053.html

? 對適用取保候審的調查與思考

http://s.yingle.com/l/xf/586052.html

? 非法傳銷與發展經銷商界限

http://s.yingle.com/l/xf/586051.html

? 如何認定誹謗罪，誹謗罪與民事名譽侵權行為的不同 http://s.yingle.com/l/xf/586050.html

? 綁架罪應如何認定，為勒索財物偷盜嬰幼兒的構成綁架罪 http://s.yingle.com/l/xf/586049.html

? 簡析辦理取保候審的程序

http://s.yingle.com/l/xf/586048.html

? 強奸罪諒解賠償要多少

http://s.yingle.com/l/xf/586047.html

? 淺議如何把握法醫臨床鑒定的時機 http://s.yingle.com/l/xf/586046.html

? 取保候審保證金能否退還

http://s.yingle.com/l/xf/586045.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 最新侵犯著作權司法解釋

http://s.yingle.com/l/xf/586044.html

? 侮辱罪是否以“公然”為必要條件，侮辱罪如何處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586043.html

? 私采視聽資料的證據效力

http://s.yingle.com/l/xf/586042.html

? 保證人的義務有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586041.html

? 強奸幼女會判什么罪，涉嫌強奸幼女要判多少年 http://s.yingle.com/l/xf/586040.html

? 取保候審保證金管理應得到規范

http://s.yingle.com/l/xf/586039.html

? 取保候審實踐過程中的問題

http://s.yingle.com/l/xf/586038.html

? ? 什么是貪污受賄 http://s.yingle.com/l/xf/586037.html 如何認定故意殺人罪，故意殺人罪量刑標準2018最新 http://s.yingle.com/l/xf/586036.html

? 組織賣淫罪辯護意見

http://s.yingle.com/l/xf/586035.html

? 丈夫強奸妻子是否構成強奸罪，強奸罪的認定標準(2018)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/586034.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 告訴才處理程序問題研究

http://s.yingle.com/l/xf/586033.html

? 取保候審的特別程序

http://s.yingle.com/l/xf/586032.html

? 幫助自殺定故意殺人罪幫助犯

http://s.yingle.com/l/xf/586031.html

? 中止審理申請書刑事優先于民事

http://s.yingle.com/l/xf/586030.html

? 死刑的核準權有什么規定

http://s.yingle.com/l/xf/586029.html

? 侵犯商業秘密罪哪些法律

http://s.yingle.com/l/xf/586028.html

? 什么是拐賣婦女兒童罪，拐賣婦女兒童罪應該怎么判 http://s.yingle.com/l/xf/586027.html

? 侵犯知識產權罪類別

http://s.yingle.com/l/xf/586026.html

? 取保候審后要做些什么

http://s.yingle.com/l/xf/586025.html

? 如何認定強奸罪，強奸罪如何處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586024.html

? 調取新證據（刑事審判）

http://s.yingle.com/l/xf/586023.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 拐賣兒童罪判幾年，拐賣兒童罪怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586022.html

? ? 取保候審的條件 http://s.yingle.com/l/xf/586021.html 交通

肇

事

致

人

死

亡

量

刑

http://s.yingle.com/l/xf/586020.html

? 敲詐勒索未遂會如何處罰

http://s.yingle.com/l/xf/586019.html

? 完善刑事案件證人保護制度的幾點思考 http://s.yingle.com/l/xf/586018.html

? 取保候審人必須履行的義務

http://s.yingle.com/l/xf/586017.html

? 綁架致死怎么處罰，綁架之前殺人怎么處罰 http://s.yingle.com/l/xf/586016.html

? 取保候審及其適用條件和程序

http://s.yingle.com/l/xf/586015.html

? 申請取保候審的條件有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586014.html

? 如何保障被告人的最后陳述權

http://s.yingle.com/l/xf/586013.html

? 打架被行事拘留了可以取保候審嗎 http://s.yingle.com/l/xf/586012.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018交通肇事罪量刑細則

http://s.yingle.com/l/xf/586011.html

? 侵犯知識產權罪是刑法多少條

http://s.yingle.com/l/xf/586010.html

? 收買被拐賣婦女兒童罪，收買被拐賣婦女兒童罪的量刑 http://s.yingle.com/l/xf/586009.html

? 無期徒刑的特征有哪些

http://s.yingle.com/l/xf/586008.html

? 淺析剝奪政治權利內容的立法完善 http://s.yingle.com/l/xf/586007.html

? 電刑犯人尸體解剖之病歷探討

http://s.yingle.com/l/xf/586006.html

? 拐賣婦女罪如何定罪判刑

http://s.yingle.com/l/xf/586005.html

? 非法拘禁行為與非法拘禁罪的區別，如何認定非法拘禁罪 http://s.yingle.com/l/xf/586004.html

? 淺談剝奪政治權利的獨立適用

http://s.yingle.com/l/xf/586003.html

? 英國保釋制度對我國的借鑒意義

http://s.yingle.com/l/xf/586002.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導意見

廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關

于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導意見

（粵高法發[2005]35號 2005年11月22日）

根據《中華人民共和國刑法》和最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》的有關規定，結合我省實際，現就辦理幾類新型毒品犯罪案件定罪量刑問題提出如下意見：

一、毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。對于不是國家規定管制的麻醉藥品和精神藥品，不能作為毒品。

國家規定管制的麻醉藥品和精神藥品，包括國家有權部門發布的《麻醉藥品品種目錄》中列舉的麻醉藥品和《精神藥品品種目錄》中列舉的精神藥品以及國家有權部門新發布列入管制的麻醉藥品和精神藥品。

二、走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第二款第（一）項、第三百四十八條以及最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第一條第（九）項規定的“其他毒品數量大”的情形：

（一）美沙酮100克以上；

（二）氯胺酮500克以上；

（三）安眠酮8000克以上。

三、走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品，應當認定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條以及最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第二條第（九）項規定的“其他毒品數量較大”的情形：

（一）美沙酮20克以上不滿100克；

（二）氯胺酮100克以上不滿500克；

（三）安眠酮1600克以上不滿8000克。

四、走私、販賣、運輸、制造下列毒品的，應認定為刑法第三百四十七條第四款的規定的“其他少量毒品”的情形：

（一）美沙酮不滿20克；

（二）氯胺酮不滿100克；

（三）安眠酮不滿1600克。

五、對于含甲基苯丙胺等多種毒品成分的粒狀（丸狀）或者粉末狀毒品，應當做含量鑒定。甲基苯丙胺的含量在25%以上的，可視為刑法中規定的甲基苯丙胺，按照我院粵高法[2003]133號《關于毒品犯罪案件有關數量量刑標準的參考意見》第三、第四點的規定處理。但適用死刑時，應當慎重掌握。

六、對于刑法、司法解釋和本意見沒有明確規定數量標準的其他新類型毒品，應充分考慮其隱癖性、戒斷性、社會危害性等因素酌情量刑。對這類案件一般不判處死刑立即執行。

本意見自下發之日起執行，本意見下發后尚未審結的案件，依照本意見執行。今后法律、司法解釋作出新規定的，按法律、司法解釋的規定執行。

第四篇：關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見)(2018年)

贏了網s.yingle.com 遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見）（2018年）

南昌市中級人民法院、南昌市人民檢察院、南昌市公安局關于印發《關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見》的通知

各區（縣）人民法院、人民檢察院、公安（分）局：

《關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見》已經于2012年8月20日經市中級人民法院、市人民檢察院和市公安局三長會簽通過，現印發給你們，請各單位認真組織學習，遵照執行。

如在執行過程中遇到任何問題，請及時報上級部門。

南昌市中級人民法院

南昌市人民檢察院

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 南昌市公安局

二〇一二年八月二十日

關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見

第一條為規范司法機關辦理毒品刑事案件，依法懲處毒品犯罪，強化辦案單位證據意識，提高辦案質量和水平，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國禁毒法》、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》及有關行政法規、規章的規定，結合我市毒品犯罪案件的具體情況，制定本指導意見。

第二條辦理毒品犯罪案件，應當遵循全面細致取證，及時采取措施，按照程序鑒定，嚴格依法處理的原則。

第三條偵查機關獲取毒品案件線索后，應當進行詳細的受案登記。對舉報應制作詳細的舉報記錄。根據犯罪線索審查立案后獲取的毒品案件，應當在立案偵查情況中對線索來源作出說明。

第四條對于以手機作為毒品犯罪通訊工具的案件，應當及時依法調取相關通訊網絡記錄（包括但不限于機主身份信息、漫游情況、主被

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 叫情況、通話時刻、時長、通訊基站、短信內容）等證據；對于以自駕車輛作為運輸毒品的犯罪工具的案件，應及時依法調取相關車輛權屬證明、相關證人證言、車輛行駛記錄（如GPS路線定位圖、高速公路稽查單據、照片）等證據,應當隨案移送。

第五條偵查機關查獲毒品的，應在犯罪嫌疑人指認下對查獲的毒品原貌及所處方位進行拍照固定；同時應當提取毒品包裝物或者相關物品上的指紋，并進行比對鑒定。

第六條對采取人貨分離方式攜帶毒品的，應提取能證明毒品與犯罪嫌疑人之間有聯系的相關證據。

第七條犯罪嫌疑人體內藏毒、經X光、CT透視發現的，應有透視情況記錄；犯罪嫌疑人、被告人對其所排毒品的指認記錄；有條件的，應有X光攝片或者動態記錄犯罪嫌疑人排毒過程的視聽資料。

第八條偵查機關在抓獲毒品犯罪嫌疑人時，應及時對其進行毒品尿液檢驗，查清其是否系吸毒人員。

第九條對查獲的毒品，一律當場封存。有條件的，應在毒品查獲現場當場稱量。不能在查獲現場當場稱量的，應由偵查人員、犯罪嫌疑人、見證人當場簽名、捺指印封存。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

第十條對毒品稱量，應當由偵查人員、犯罪嫌疑人、見證人當面啟封稱量，制作稱量筆錄，由犯罪嫌疑人、見證人當場簽名、捺指印。異地抓獲的，應將犯罪嫌疑人帶至偵查機關所在地，按本條規定，完成毒品的稱量、簽名、捺指印等相關手續。

第十一條收集、調取物證、書證，一般應為原物、原件。確有困難的，可采用拍照、錄像、制模、復印、制作副本等方式進行收集、調取，并附制作過程、時間、理由、原件、原物存放地點說明，由制作人和原件、原物持有人簽名或者簽章。

第十二條現場勘驗筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押物品清單應詳細載明勘驗、檢查、搜查情況及所有扣押物品情況，載明查獲毒品、毒品包裝物及相關物品的原始形態、數量、查獲現場的情況，當場拍照或錄像固定。制作的筆錄、清單應有兩名以上辦案人員及其他見證人簽名，見證人的簽名應當附有見證人的身份記錄、聯系方式，由毒品或物品持有人當場簽名、捺指印，毒品或物品持有人、犯罪嫌疑人、被告人拒絕的，應注明。

第十三條認定毒品的數量應以查證屬實的數量計算，并以克或千克為計量單位，不以純度折算。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 第十四條對查獲的毒品，應當對毒品作定性鑒定。對毒品數量大，可能判處死刑的案件，應當對毒品作定量鑒定。鑒定意見應當告知犯罪嫌疑人。

第十五條對毒品作定性、定量鑒定，應按科學比例對檢材進行隨機取樣。對批量毒品，以查獲時的包裝為單位進行取樣，將每一包裝所有毒品進行混拌，抽取一定數量作為一份樣品。如進行了改包裝，按前述方法分別進行取樣。所取樣品，應當制作取樣筆錄，并由犯罪嫌疑人、見證人簽字確認。

第十六條毒品鑒定，鑒定機構應具備相應的鑒定資質，鑒定人應具備鑒定資格。鑒定意見應當由鑒定人簽名，加蓋鑒定機構鑒定專用章，并附有鑒定人和鑒定機構資質證書的復印件。

第十七條偵查機關應當盡力收集、制作和保存與案件有關的下列視聽資料：

（一）犯罪嫌疑人指認現場的錄像資料；

（二）能反映案件情況的公共場所監控錄像；

（三）采用技術手段獲取的視聽資料；

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

（四）當事人或其他相關人員提供的與案件有關的視聽資料；

（五）其他能證明案件事實的視聽資料。

第十八條收集各相關環節、相關過程的證人證言。收集的證人證言應盡可能全面、詳細反映案件真實。

第十九條收集犯罪嫌疑人供述應當做到：

（一）對犯罪嫌疑人應在抓獲后及時進行訊問。在羈押場所訊問應全面、細致、翔實，所涉范圍應包括但不限于毒品犯罪時間、地點、方式、經過；毒品的來源、去向；毒品的特征、形態、包裝、價格；毒資的來源、支付、去向；毒品儲存、運輸、交付情況；交易上下線、同案犯等具體情況。對各犯罪環節、犯罪時段、犯罪情節等要素應作重點詢問。對犯罪嫌疑人的辯解及提供的涉案情況，應及時進行查證；

（二）有數個犯罪嫌疑人的案件，其供述互相之間存在矛盾的，應針對矛盾點進行分別訊問。

（三）訊問犯罪嫌疑人時，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對可能判處無期徒刑、死刑的，應當進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 當全程進行，保持其完整性。

（四）對犯罪嫌疑人的所有訊問筆錄，不論是有罪供述，還是無罪辯解，都應當全面、完整地隨案移送。

第二十條偵查機關在將毒品犯罪案件移送審查起訴時，應隨案移送《犯罪嫌疑人入所體檢表》。

第二十一條人民檢察院發現偵查機關以非法方式（手段）收集證據的，應當提出糾正意見，偵查機關應當另行指派偵查人員重新調查取證。

第二十二條人民檢察院發現偵查機關未收集可能影響犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑相關證據的，應要求偵查機關補充取證。偵查機關未能補充相關證據的，應當書面說明理由。

第二十三條毒品犯罪案件未經人民法院終審，作為物證的涉案毒品不得銷毀。

第二十四條偵查機關在偵破毒品犯罪案件時，應查明犯罪嫌疑人的財產情況，應查明供犯罪所用的財物是否系本人所有。對毒品犯罪分子來源不明的巨額財產，依法及時采取查封、扣押、凍結等措施，防

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 止犯罪分子及其親屬轉移、隱匿、變賣或者洗錢，逃避依法追繳。對未能查封、扣押的，應作出說明。

在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的各種財物（如毒資等贓款、犯罪工具、毒品等贓物）、文件，應當查封、扣押，并依法隨案移送。對不宜移送的除依法銷毀的違禁品外，應當隨案移送清單、照片或者其他證明文件，待人民法院作出生效判決后，根據人民法院的通知上繳國庫，并向人民法院送交執行回執。

第二十五條涉案毒品系法律、司法解釋沒有規定量刑數量標準的，可以參照《非法藥物折算表》將涉案毒品折算成海洛因后依法進行處理。

第二十六條涉案毒品為不同種類的，可以依照相關法律、司法解釋和《非法藥物折算表》折算成海洛因累計后依法進行處理。

第二十七條故意違反法律和本指導意見，或者由于嚴重不負責任，影響辦案質量，造成嚴重后果的，將實行責任倒查，對直接負責的承辦人員，由其所在單位或者上級主管機關依照有關規定予以行政處分或者紀律處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第二十八條本指導意見自下發之日起施行。在執行過程中，如與國

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 家新頒布的法律法規、司法解釋相沖突的，以新頒布的法律法規、司法解釋為準。

? 應如何舉證證明與借款人雙方間存在借貸關系 http://s.yingle.com/ss/887779.html

? 刑事訴訟法對哪些案件可以適用簡易程序呢 http://s.yingle.com/ss/887778.html

? 關于認定仿真槍有關問題的通知

http://s.yingle.com/ss/887777.html

? ? 再審如何答辯 http://s.yingle.com/ss/887776.html 關于死刑緩期執行的期間如何確定問題的批復 http://s.yingle.com/ss/887775.html

? 騙取多少錢可以報案定罪

http://s.yingle.com/ss/887774.html

? 第三人對執行標的主張權利的中止執行 http://s.yingle.com/ss/887773.html

? 法院判決返還物品,怎么執行

http://s.yingle.com/ss/887772.html

? 案外人執行異議的法律法規規定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/887771.html

? ? 四川省高級人民法院 http://s.yingle.com/ss/887770.html 企業拒

不

執

行

判

決

會

怎

么

樣

http://s.yingle.com/ss/887769.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? ? 最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/887768.html 執行

異

議

之

訴

中

止

執

行

http://s.yingle.com/ss/887767.html

? 查封、扣押期限的規定(2018)http://s.yingle.com/ss/887766.html

? 債權憑證與執行中止功能性比較

http://s.yingle.com/ss/887765.html

? ? 最高人民檢察院 http://s.yingle.com/ss/887764.html 關于審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887763.html

? 二審已判決后法院不執行怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887762.html

? 法院判決的遲延金怎么執行

http://s.yingle.com/ss/887761.html

? ? 2018臨時牌照新政策 http://s.yingle.com/ss/887760.html 關于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復 http://s.yingle.com/ss/887759.html

? 銀行卡被司法凍結怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887758.html

? 賦予民事執行和解協議可訴性的必要性是什么 http://s.yingle.com/ss/887757.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 第三人撤銷之訴案外人申請再審兩者區別是什么 http://s.yingle.com/ss/887756.html

? 再審案件改判后如何執行

http://s.yingle.com/ss/887755.html

? 準許撤回執行異議裁定書

http://s.yingle.com/ss/887754.html

? 刑事法庭審判程序是什么

http://s.yingle.com/ss/887753.html

? 法院通知領起訴書是什么意思

http://s.yingle.com/ss/887752.html

? 上訴到中級人民法院嗎

http://s.yingle.com/ss/887751.html

? 關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887750.html

? 怎么查詢裁定書的被執行人

http://s.yingle.com/ss/887749.html

? 民事訴訟一審沒開庭直接二審是否合法 http://s.yingle.com/ss/887748.html

? 銀行卡被刑偵凍結怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887747.html

? 關于審理刑事附帶民事訴訟案件有關問題的批復 http://s.yingle.com/ss/887746.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 民事二審上訴抗訴期限

http://s.yingle.com/ss/887745.html

? ? 最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/887744.html 民事判

決

一

萬

五

千

元

怎

么

執

行

http://s.yingle.com/ss/887743.html

? 上訴期限法定節假日包括嗎

http://s.yingle.com/ss/887742.html

? 原告主體不適格的情形

http://s.yingle.com/ss/887741.html

? ? 最高人民檢察院 http://s.yingle.com/ss/887740.html 關于（全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第 http://s.yingle.com/ss/887739.html

? 經過二審判決執行申請書（2018最新）寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/887738.html

? 被執行人的財產不夠的怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887737.html

? 民事案件二審法院改判的條件

http://s.yingle.com/ss/887736.html

? 關于屬工人編制的鄉（鎮）工商所所長能否依照刑法第三百九十七條的規定追究 http://s.yingle.com/ss/887735.html

? 人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則 http://s.yingle.com/ss/887734.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 法院判決后執行不來怎么辦

http://s.yingle.com/ss/887733.html

? 公司能否查到員工有無前科

http://s.yingle.com/ss/887732.html

? 仲裁協議無效的法定情形有哪些

http://s.yingle.com/ss/887731.html

? 關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/887730.html

? 反訴有什么法律法規規定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/887729.html

第五篇：廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

（粵高法發[2008]32號）

全省各級人民法院、廣州鐵路運輸兩級法院：

為了確保刑事案件做到認定事實清楚，適用法律正確，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關規定，結合刑事審判工作實際，我院制定了《廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見》。現印發給你們，請認真貫徹執行，執行中遇到的問題請及時報告省法院。

廣東省高級人民法院二〇〇八年十月十六日

廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

辦理質量是刑事審判工作的生命線。確保刑事案件的質量，對于尊重和保障人權，保證刑事裁判的慎重和公正，保障在全社會實現公平和正義，維護社會政治穩定，構建社會主義和諧社會，具有極其重要的意義。我省法院歷來高度重視刑事案件質量，在審判實踐中逐步形成了一套行之有效的方法。為了確保刑事案件做到認定事實清楚，適用法律正確，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關規定，結合刑事審判工作實際，提出如下意見。第一部分關于被告人和被害人的身份

第一條被告人的真實身份是確定犯罪人是否存在、犯罪行為由誰實施的重要基礎，是保證刑事案件質量的首要關口。審查被告人身份應著重審查下列內容：

（一）案卷中有無被告人的戶籍材料；

（二）被告人的戶籍材料是否附有被告人的照片；

（三）被告人本人或其照片（全身照）是否經過被告人的近親屬、同案人或其他熟悉被告人的人員辨認；

（四）被告人供述的身份情況是否與戶籍材料相符；

（五）被告人是否年滿十八周歲，不滿十八周歲的，是否年滿十六周歲或十四周歲。

第二條審查被告人實施犯罪時是否已滿十八周歲，要以合法的戶籍證明為依據；對戶籍證明有異議，并有出生證明文件、人口普查登記、無利害關系人的證言等證據證明被告人不滿十八周歲的，應認定被告人不滿十八周歲；沒有戶籍證明以及出生證明文件的，應當根據人口普查登記、無利害關系人的證言，結合其他相關證據為依據綜合進行判斷，必要時可以對被告人進行骨齡鑒定。

沒有充分證據證明被告人實施被指控的犯罪時已滿十八周歲且確實無法查明的，應當認定其未滿十八周歲。

對辯方提出的未滿十四周歲、未滿十六周歲或未滿十八周歲的理據無法排除的，認定其年齡要特別慎重，定罪處刑要留有余地。

第三條被告人的身份情況沒有證據證明、無法查實，按被告人自報認定的，應在案件審理報告中予以說明。

第四條對于有被害人死亡的刑事案件，應當著重審查被害人身份中的下列內容：

（一）案卷中有無被害人的戶籍材料；

（二）被害人的戶籍材料中是否附有被害人的照片；

（三）被害人的近親屬、其他熟悉被害人的人員以及被告人辨認的是被害人的尸體還是尸體照片；

（四）通過辨認尸體無法確認被害人身份的，是否作過DNA鑒定；

（五）被害人的尸體因腐敗、被肢解、被焚燒、被腐蝕、被動物撕咬等，導致難以辨認的，是否作過DNA鑒定；

（六）對于只有被害人尸骨的，是否作過DNA鑒定，是否將被害人的顱骨與生前照片的頭像進行重合實驗；

（七）對于只有少量人體組織塊、人體血跡而無法找到被害人尸體的，是否對該組織塊、血跡作過DNA鑒定，是否可以排除為被害人的兄弟姐妹所留；

（八）對于無名尸體，公安機關有無發布尋查公告。

第五條被害人的身份無法查清或者無法找到被害人尸體的，應當在案件審理報告中予以說明。

第二部分關于案件的偵破、揭發情況

第六條案件的偵破、揭發材料是查明案件來源的重要依據，對于審查判斷案件的真實性、客觀性具有重要意義。應當著重審查破案報告的下列內容：

（一）案件的來源；

（二）偵查措施；

（三）確定犯罪嫌疑人的根據；

（四）有無特情、線人參與破案；

（五）犯罪嫌疑人藏匿處的線索來源；

（六）抓獲犯罪嫌疑人的時間、地點；

（七）如果屬共同犯罪的，犯罪嫌疑人是否有協助抓獲同案人的情形；

（八）其他構成自首、立功的情形；

（九）偵查機關出具的“破案經過”等材料是否附有出具該說明材料單位的辦案人或案件知情人員的簽字或蓋章。

第七條對破案經過有疑問的，應當要求偵查機關補充說明。

對偵查機關、檢察機關補充的說明材料，經審查認為符合案情或有其他證據相印證的，可以采用。

第八條在死刑案件中，人民法院應當審查偵查起訴階段反映出的該移送的重要證據是否全部依法移送。第三部分關于犯罪事實

第九條查明犯罪事實是刑事訴訟的核心，應當著重查明下列內容：

（一）是否存在犯罪事實，是否存在意外事件、正當防衛、緊急避險等不屬于犯罪的情況；

（二）犯罪人是誰，屬于共同犯罪的，應查明共同犯罪人各自的作用和地位，區分主、從犯；

（三）是故意犯罪還是過失犯罪，對于指使他人實施的故意犯罪，應查明主使的被告人主觀授意的具體內容和范圍，即主使人是否要求將被害人打死、打致重傷或輕傷；實施犯罪的被告人是否有實行過限的行為；

（四）是有預謀的犯罪還是臨時起意的犯罪，被害人有無過錯，是否屬于激情犯罪；

（五）是否存在犯罪未遂、犯罪中止的情形；

（六）犯罪的起因是否屬于婚姻家庭矛盾、農村鄰里糾紛等民間矛盾以及工友、同事因工作矛盾引起的；

（七）毒品共同犯罪案件中，應當查明各被告人參與實施毒品犯罪的種類、數量；不能只查明毒品犯罪經過，而不對各被告人應承擔刑事責任的毒品種類、數量進行具體認定。對于判處死刑的案件，還應查明毒品純度；

（八）被告人是否具有坦白、自首、立功、家屬代為賠償被害人經濟損失、取得被害人或被害人家屬的諒解、累犯、再犯的情節；

（九）一案有兩宗以上犯罪事實的，應在分述犯罪事實和證據之后，對全案犯罪事實進行綜述，列明每個被告人的具體罪責。第四部分關于證據一、一般規定

第十條認定案件事實必須以證據為根據。

第十一條審判人員應當嚴格遵守法定程序，客觀、全面地審查、核實和認定證據。

第十二條經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序，具有關聯性、合法性和真實性的證據，才能作為定罪的根據。二、二審開庭審理刑事案件證據的庭前交換

第十三條對于二審開庭審理的案件，控、辯雙方準備在法庭上出示的證據必須于開庭前提交合議庭，由合議庭于開庭前送達對方。

第十四條抗訴案件，上級檢察機關作出支持抗訴的決定，但是改變下級檢察機關抗訴理由、罪名、量刑的，合議庭應于開庭前將相關支持抗訴意見書送達原審被告人及其辯護人。

三、證據的審查判斷

1、物證、書證

第十五條對物證、書證著重審查以下內容：

（一）物證、書證是原物，還是原物的照片、錄像或復制品；不能提供物證原物的原因是否符合法律規定，即物證確實是不便移動、易腐爛變質而不易保存，或者是依法應返還被害人，或因保密工作需要不能調取的，或因法律規定不宜隨案移送而應由公安機關妥為保管或按照國家有關規定分別移送主管部門處理或者銷毀的物品；

（二）制作物證、書證照片、錄像、復制品是否符合法律規定的條件，即制作人不得少于二人；應同時制作文字說明，該說明應明確制作物證照片等的原因、制作過程、制作人、原物存放何處等問題，并由偵查人員、制作人、見證人簽名或蓋章；

（三）物證、書證的來源是否合法，是否具備能夠說明物證收集提取地點、收集提取方式、包裝保管方式、保管地點等情況的記錄；由偵查機關取得的物證，是否有搜查證和扣押物品清單；

（四）對于現場遺留的與犯罪有關的具備同一認定檢驗鑒定條件的血跡、精斑、毛發、指紋等生物物證、痕跡、物品，是否通過DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學技術鑒定方式與犯罪嫌疑人、被告人的相應生物檢材、生物特征、物品等作同一認定；

（五）對于涉案的手機、銀行卡等種類物，是否有手機串號、銀行卡號、銀行卡登記姓名等證據，以證明手機、銀行卡等種類物的唯一所有人或使用人；

（六）物證、書證的外形、屬性等特征，是否因時間、條件的變化等褪色、變色、變形、缺損、變質等；在收集、保管、鑒定過程中是否受到破壞或者改變；

（七）物證、書證是否交由被害人、證人、犯罪嫌疑人或被告人等有關人員辨認、進行科學技術鑒定。

（八）與案件事實有關聯的物證、書證是否全面收集。

第十六條對在勘驗、檢查、搜查中發現與案件事實可能有關聯的血跡、足跡、字跡、指紋、毛發、體液、人體組織等痕跡和物品應當請偵查機關依法補充收集、調取或者作出合理的說明。

第十七條據以定案的物證應當是原物。物證的照片、錄像、模型或復制品，經與原物核實無誤或經鑒定為真實的，或以其他方式確能證明其真實的，具有與原物同等的證明力。原物的照片、錄像、模型或復制品不能反映原物的外形和特征的，不能作為定案的根據。

第十八條違反法律和有關規定取得的物證、書證，應根據取證行為違法的程度和案件的具體情況，決定能否作為定案根據。

第十九條經勘驗、檢查、搜查、扣押取得的物證、書證，未附有勘驗、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄，不能判斷物證、書證來源的，不能作為定案的根據。

第二十條物證、書證的收集方式和程序在形式要件上存在下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）收集調取的物證、書證，在勘驗、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名或物品特征、數量、質量、名稱等注明不詳的；

（二）收集調取物證照片、錄像、模型或復制品，書證的副本、復制件沒有注明與原件核對無異、復制時間、被收集、調取人（單位）簽名（蓋章）的；

（三）物證照片、錄像、模型或復制品，書證的副本、復制件沒有制作人關于制作過程及原物、原件存放于何處的說明或者簽名的；

（四）書證有更改或者更改跡象的。

第二十一條書證、物證應當交由當事人或證人加以辨認，必要時應當進行鑒定。

對物證、書證的來源及收集過程有異議，應當要求舉證方予以說明，未作出合理解釋或提供必要證明的，不能作為定案的根據。

第二十二條因保管、鑒定不當導致物證、書證改變原有性狀或滅失，不能證明案件事實的，該物證、書證不能作為定案根據。

2、證人證言

第二十三條對證人證言著重審查以下內容：

（一）審查證人與當事人之間的關系，應當查明證人與當事人有無利害關系或特殊關系，證人是否存在作偽證的可能；

（二）審查證言的來源和內容，應當查明證言是原始取得還是傳聞的證言，證言的內容是否合情合理，沒有矛盾，符合客觀實際。對證言中不合情理、有矛盾的內容，應當向證人作進一步詢問；

（三）審查證人感知案件事實時的客觀環境和條件，應當查明距離的遠近、光線的明暗、風力的大小、聲音的輕重等自然條件是否影響證人正確感知案件事實。如果發現疑點，應當再行詢問或深入有關場所核查；

（四）審查證人的感知、記憶和表述能力，證人感知事物的能力高低、記憶力好不好、表達能力強不強、思想方法是否主觀片面、發案時精神緊張或分散等都會影響證人正確地感知、記憶、表達客觀事實。必要時可以對證人的作證能力進行鑒定，可以讓證人辨認、對質或進行偵查實驗等，以便對證人證言作出正確的判斷；

（五）審查證人是否受到外界的不良影響，應當查明證人提供證言時有無思想顧慮或外界壓力、有無受到他人的指使、收買或者威脅、引誘、欺騙，辦案人員有無采取威脅、引誘、欺騙、暗示等非法的方法取得證人證言，證言筆錄是否完整，有無證人簽名或蓋章；

（六）審查證人證言與其他證據是否協調一致，真實的證人證言與案內的其他證據應當是一致的，不矛盾的，如果發現證人證言與其他證據有矛盾，應當認真分析、核查是證人證言真實，還是其他證據真實；

（七）根據幼年證人的年齡和智力發育程度，審查幼年證人證言的內容和所使用的語言是否與之相適應。

第二十四條證人的猜測、評論性、推斷性的證言，不能作為證據使用，但根據一般生活經驗判斷的事實除外。

正處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態的證人所提供的證言，不能作為定案根據。

以暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法取得的證人證言，不能作為定案的根據。

第二十五條一名詢問人員取得的證人證言，應當結合其他證據綜合審查判斷，決定是否采用。

具有下列情形之一的，不能作為定案根據：

（一）詢問證人沒有個別進行取得的證言；

（二）沒有經證人核對并簽名、蓋章或捺印的證言；

（三）詢問人員違反回避制度取得的證言；

（四）未成年人所作與其年齡和智力狀況明顯不相當的證言。

第二十六條證人證言的形式要件有下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或詢問的起止時間、地點的；

（二）詢問證人的時間、地點不符合規定的；

（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人應當如實提供證言和有意作偽證的或隱匿罪證要負法律責任內容的；

（四）筆錄反映出在同一時間段內，詢問人員同時或交叉詢問不同證人的。

3、被害人陳述

第二十七條被害人陳述適用前述關于證人證言的有關指導意見。

4、被告人供述和辯解

第二十八條對被告人供述和辯解著重審查以下內容：

（一）訊問被告人的偵查人員是否不少于二人；訊問羈押的被告人是否在羈押機構內進行；訊問被告人是否個別進行；

（二）訊問筆錄是否注明訊問的起止時間和訊問地點；

首次訊問時是否告知被告人申請回避、聘請律師等訴訟權利；被告人是否閱看并簽名、蓋章或捺印；是否有不少于二人的訊問人簽名；

（三）訊問被告人是否全面、細致，對被告人的犯罪動機、作案過程及細節、共同犯罪中的具體分工和各同案人的作用以及歸案情況、檢舉揭發等情節是否進行了訊問；

（四）訊問聾啞人、少數民族人員、外國人時是否提供了通曉聾啞手勢的人員或翻譯人員，訊問未成年同案犯時其監護人是否在場；

（五）被告人的供述是否自愿，有無受到其他共同犯罪人的威脅、引誘，或辦案人員的刑訊逼供、指供、誘供、騙供，或他人的指使等情形，必要時可以調取被告人進出看守所的健康檢查記錄；

（六）被告人的供述是否前后一致，有無反復以及出現反復的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已收集到案；應當入卷的供述和辯解沒有入卷的，是否出具了相關說明；

（七）對于共同犯罪案件，在被告人供述逐個進行審查判斷的基礎上，還應當審查各個被告人對同一事實情況的供述是否一致，有無矛盾。如果一致，還要審查他們之間有無串供、勾結、通謀的可能。如果發現供述的內容前后不一，互相矛盾，口供之間不一致，應當認真分析，找出原因，通過調查、對質、鑒定、實驗等方法進一步審查，加以解決；

（八）被告人的辯解內容是否符合案情和常理，有無矛盾。

第二十九條采用刑訊、威脅、引誘、欺騙、較長時間凍、餓、曬、烤、服用藥物、催眠，或其他使人在肉體上劇烈疼痛、精神上產生高度痛苦或喪失意識、意志的方法獲得的被告人供述，不能作為定案的根據。

第三十條只有一名偵查人員訊問取得的被告人的供述，應當結合其他證據嚴格審查，決定是否采用。具有下列情形之一的，不能作為定案根據：

（一）沒有經被告人核對并簽名、蓋章或捺印的；

（二）訊問聾啞人、少數民族人員、外國人時應當提供通曉聾啞手勢的人員或者翻譯人員而未提供的；

（三）違反回避規定的。

第三十一條訊問筆錄有下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫訊問人、記錄人、法定代理人姓名或訊問的起止時間的；

（二）筆錄填寫的訊問時間、地點不符合規定的；

（三）訊問人沒有簽名的；

（四）訊問筆錄沒有記錄告知訴訟權利內容的；

（五）筆錄反映出在同一時間段內由同一訊問人員交叉訊問不同的被告人所取得的供述和辯解；

（六）訊問筆錄中沒有經過被告人確認或者沒有被告人捺印的修改部分。

第三十二條應當把被告人供述同案件中的其他證據聯系起來，加以比對印證，進行綜合分析，用以定案的口供必須與其他證據能夠互相印證，相互一致，如果存在矛盾，應當分析原因，進一步查證核實后，再作結論。

被告人庭前多次供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據相矛盾，而庭前供述與其他證據能夠相互印證的，可以采納被告人庭前供述。

被告人庭前口供反復，但庭審中供認的，且庭審中的供述與其他證據能夠印證的，可以采納庭審中的供述；被告人庭前口供反復，庭審中翻供的，且無其他證據與庭前供述印證的，不能采納庭前供述。

5、鑒定意見

第三十三條對鑒定意見著重審查以下方面：

（一）鑒定機構和鑒定人員是否具有法定的資格和條件，即：是否屬于被指派或者聘請的具有專門知識和專業技術職稱的人員；對人身傷害進行重新鑒定和對精神病進行醫學鑒定的機構是否是省級人民政府指定的醫院；鑒定人是否具有法定的回避情形；

（二）鑒定程序是否合法，是否有接受鑒定的委托書，是否經過復核；

（三）檢材的來源、取得、保管是否合法，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠；

（四）鑒定的方法是否科學，鑒定報告是否有分析論證的過程，論據是否充分，解釋是否合理，論據和結論有無矛盾；鑒定意見是明確、肯定、具有唯一性；

（五）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、機構、時間和作出鑒定意見的時間，并由鑒定機構和鑒定人、復核人簽名蓋章；

（六）鑒定是否及時進行；

（七）鑒定意見與案內其他證據是否有矛盾；尸體檢驗鑒定意見與尸體檢驗筆錄及照片是否存在矛盾；

（八）鑒定人是否受到外界的干擾影響；

（九）鑒定意見是否依法及時告知相關人員。

第三十四條鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案根據，必要時可以進行補充鑒定、重新鑒定：

（一）鑒定人不符合法定的資格和條件，鑒定人少于二人，鑒定人不具有法定的專業技術和職稱，鑒定人違反回避規定的；

（二）鑒定程序明顯違反法規規定的，鑒定不在有效時間內進行的；

（三）鑒定方法有錯誤的；

（四）分析判斷沒有科學根據的；

（五）違反有關鑒定標準的；

（六）鑒定意見與證明對象沒有關聯的；

（七）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

（八）送檢材料、樣本來源不明的；

（九）不是針對事實作出分析判斷的；

（十）鑒定意見與其他查證屬實的證據之間存在矛盾的；

（十一）其他情形。

對鑒定意見有疑問時，應當通知鑒定人出庭作證或由其出具相關說明，也可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。

6、勘驗、檢查筆錄

第三十五條對勘驗、檢查筆錄著重審查以下內容：

（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律的要求。包括：

（1）勘驗、檢查人員是否具有勘驗檢查的主體資格，是否少于二人，是否存在法定的回避事由；

（2）勘驗、檢查時有無與案件無利害關系的見證人在場；

（3）勘驗、檢查、搜查筆錄是否為當場制作，是否為原始記錄；如果是復印件，是否附有原始記錄；

（4）勘驗檢查人員和見證人是否核對筆錄并簽名或蓋章；修改部分是否經過勘驗檢查人員和見證人共同確認。

（二）勘驗檢查的內容是否符合客觀實際。包括：

（1）是否準確記錄了提起勘查的事由、勘查的時間、地點、在場人員等情況；

（2）是否準確記載了現場、物品、人身、尸體等的位置、特征等詳細情況以及勘驗、檢查、搜查的方法和過程；

（3）記載的物品、痕跡、書證等的特征與實物是否吻合；

（4）筆錄的內容是否完整，有無遺漏；對死者衣服的裂口、尸體的皮膚表面、內臟器官、肌肉組織、創口大小和形態等是否進行了細致的解剖、檢驗；

（5）文字記載與繪圖、錄像、照片是否相符；固定證據的形式、方法是否科學、規范；

（6）文字、數字表述是否確切。

（三）勘驗、檢查對象是否真實。包括：

（1）現場、物品、痕跡等是否被破壞或偽造，是否是原始現場；

（2）人身的特征、傷害情況、生理狀態有無偽裝或變化；

（3）作案工具與被害人的創口、傷情有無進行比對；

（4）多次或補充進行勘驗、檢查的，前后勘驗、檢查的情況是否有矛盾，是否說明了再次勘驗、檢查的原因；

（5）勘驗檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見等其他證據是否存在矛盾，筆錄有無篡改或偽造；

（6）勘驗檢查人員、見證人是否對勘驗檢查的情況嚴格保密。

第三十六條審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，應當要求公安機關復驗、復查，也可以自行復驗、復查，商請公安機關派員參加，必要時也可以聘請專門技術人員參加。

第三十七條下列勘驗檢查筆錄，應當結合其他證據嚴格審查，決定是否采用：

（一）沒有見證人的；

（二）勘驗檢查人員和見證人沒有簽名、蓋章的；

（三）勘驗檢查人員違反回避規定的；

（四）沒有參加勘驗檢查的人員制作的勘驗檢查筆錄。

7、視聽資料

第三十八條對視聽資料著重審查以下內容：

（一）視聽資料的來源是否合法，制作過程中有無受到威脅、引誘等違反法律和有關規定的情形；

（二）是否載明制作人或持有人的身份、制作的時間、地點和條件以及制作方法，制作視聽資料的機器、設備是否正常，技術水平是否先進；

（三）是否為原件，有無復制及復制份數；調取的視聽資料是復制件的，是否附有無法調取原件的原因、制作過程和原件存放地點的說明，是否有制作人和原視聽資料持有人簽名或蓋章；

（四）內容和制作過程是否真實，有無經過剪輯、增加、刪改、編輯等偽造、變造情形；

（五）內容為案件事實有無關聯性。

第三十九條對視聽資料本身及其所載內容存在懷疑時，應當進行鑒定。

第四十條對視聽資料應當結合其他證據進行綜合審查判斷。著重審查視聽資料反映的案件事實與其他證據所證明的是否相符，是否存在矛盾。

第四十一條具有下列情形之一的視聽資料，不能作為定案的根據：

（一）視聽資料經審查或鑒定無法確定真偽的；

（二）對視聽資料的制作、取得的時間、地點、方式等有異議，不能作出合理解釋或提供必要證明的。

8、其他

第四十二條對于電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、網絡博客、手機短信、電子簽名、域名等電子證據，應當主要審查以下內容：

（一）該電子證據的磁盤、光盤等載體是否與打印件一并提交；

（二）是否載明該電子證據形成的時間、地點、對象、制作人、制作過程及設備情況等；

（三）制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環節是否合法，取證人、制作人、持有人、見證人等是否簽名或蓋章；

（四）內容是否真實，有無剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變造情形。

第四十三條對有疑問的電子證據，必要時應當對其真偽進行鑒定。

第四十四條辨認存在下列情形之一的，應當結合其他證據嚴格審查，不能排除虛假可能的，辨認結果不得作為定案的依據：

（一）辨認不是在偵查人員主持下進行或主持辨認的偵查人員少于二人的；

（二）辨認前使辨認人見到辨認對象，或沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的；

（三）辨認沒有個別進行的；

（四）辨認對象沒有混雜在其他對象中，或辨認對象數量不合法的；

（五）辨認中給辨認人明顯暗示或明顯有指認嫌疑的；

（六）對辨認經過和結果沒有制作專門的規范的辨認筆錄，或辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或蓋章的。

第四十五條辨認存在下列情形之一的，應當要求偵查機關補查或作出說明：

（一）應當組織辨認而未組織的；

（二）辨認記錄過于簡單，只有結果沒有過程，不能指出辨認對象區別于其他對象的特征的；

（三）案卷中沒有被辨認對象的照片，無法獲悉辨認的真實情況的。

四、證據的綜合審查和運用

第四十六條審判人員應當結合案件的具體情況，從各證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面，對證據的證明力進行審查判斷。

證據之間具有內在聯系，共同指向同一待證事實，且能合理排除證據之間矛盾的，才能作為定案根據。

第四十七條審判人員綜合案件全部證據加以分析判斷，認為案件事實清楚，證據確實、充分，并排除一切合理懷疑，依照法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

證據確實、充分是指：

（一）判決認定的犯罪事實及與量刑有關的情節均有相應的證據予以證明；

（二）每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實；

（三）證據與案件事實之間，證據與證據之間沒有矛盾，或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪中，各被告人的行為、作用及罪責已經查清；

（五）根據證據推斷案件事實的過程符合邏輯規則，由證據得出的結論唯一，徹底排除了其他可能性；

（六）判處死刑立即執行的案件應當做到從重、從寬處罰的情節均已查清，并且排除從寬處罰的可能性。

第四十八條對認定案件重要事實的關鍵證據，應當一證一質。

當庭認證，應當著重對證據的合法性、關聯性進行認定。

法庭應當結合全案證據，綜合判斷證據的證明力。對證明力的認定，可以在開庭后合議時進行。

第四十九條有下列情形之一的，應當認定為證據不足：

（一）犯罪構成要件事實缺乏必要證據予以證明的；

（二）據以定罪的證據不確實，存在疑問，無法查清的；

（三）依據證據不能得出唯一結論，具有其他可能性的；

（四）定罪證據確實、充分，判處死刑立即執行的證據存在欠缺或瑕疵的。

第五十條沒有直接證據證明犯罪行為系被告人實施，但如果間接證據符合下列條件的，可以認定被告人有罪：

（一）據以定案的間接證據已經查證屬實；

（二）據以定案的間接證據已經形成完整的證明體系；

（三）據在定案的間接證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；

（四）依據間接證據得出的結論是唯一的，足以排除其他可能性；

（五）運用間接證據進行的推理符合邏輯。

根據間接證據定案的，判處死刑立即執行應當特別慎重。

第五十一條偵查機關依照有關規定采用秘密偵查措施所收集的物證、書證及其他證據材料，經法庭查證屬實，可以作為定案的根據。

第五十二條被告人、證人、被害人在法庭審理過程中提出其受到刑訊逼供、暴力取證的，應提供刑訊逼供、暴力取證的人員、時間、地點。法庭經審查認為確有必要的，應當由檢察機關通過提交訊問筆錄、錄音錄像或者其他證據，以及通過通知訊問人員、訊問時其他在場人員或其他證人出庭作證等方法，對證據取得的合法性加以證明。對不能排除違反法律和有關規定取證可能的被告人供述、證人證言、被害人陳述，不能作為定案的根據。

通過非法言詞證據獲取的物證、書證，人民法院根據案件的具體情況，綜合判斷是否作為定案的根據。

第五十三條審判人員對于有下列情形的證據應當認真審查，根據具體情況分別處理：

（一）被告人供述、證人證言及被害人的陳述，應當綜合案件全部證據判別真偽。被告人多次供述之間、證人的多次證言之間以及被害人多次陳述之間存在矛盾的，但被告人供述、證人證言、被害人陳述有其他補強證據的，可以作為定案根據；

（二）生理上、精神上有缺陷的被害人、證人和被告人，在對案件事實的認知和表達上存在一定困難，但認為尚未喪失正確認知、正確表達能力的，其所作的陳述、證言和供述，有其他補強證據的，可以作為定案的根據；

（三）與被告人有親屬關系或其他密切關系的證人所作的對該被告人有利的證言，或與被告人有利害沖突的證人所作的對該被告人不利的證言，有其他證據補強的，可以作為定案的根據。

久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

廣東省高級人民法院關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導意見

第一篇：廣東省高級人民法院關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導意見

第二篇：法院審理搶劫刑事犯罪案件適用法律問題指導意見

第三篇：廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問題的指導意見

第四篇：關于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導意見)(2018年)

第五篇：廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

相關范文推薦

安徽省高級人民法院關于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律問題的指導意見

安徽省高級人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導意見

廣東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關于適用《勞動爭議調解仲裁法》、《勞動合同法》指導意見

廣東省高級人民法院關于民商事審判適用訴訟時效制度若干問題的指導意見

浙江省高級人民法院浙江省人民檢察院浙江省公安廳關于辦理搶劫、搶奪犯罪案件適用法律的指導意見

廣東省高級人民法院關于民商事審判適用《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的指導意見

廣東省高級人民法院關于民商事審判適用代位權制度若干問題的指導意見五篇范文

廣東省高級人民法院關于在審判工作中如何適用《合同法》第286條的指導意見