第一篇：東北亞安全局勢觀察報告

東北亞安全局勢惡浪洶涌美日韓造勢上下其手 12月3日，日本和美國開始為期8天、迄今規(guī)模最大的聯(lián)合軍事演習(xí)。

剛剛結(jié)束的美韓聯(lián)合軍演最終沒有引發(fā)更大規(guī)模的朝韓軍事對抗，但相關(guān)各方并未因此松口氣，為期8天的大規(guī)模美日聯(lián)合軍演于3日開始粉墨登場。

“天安號”事件和延坪島相互炮擊，持續(xù)半年多的美韓、美日連番軍演，一直在使東北亞時時處于高危狀態(tài)。

超大規(guī)模軍演誰是美日假想敵

12月3日至10日這8天里，日本周邊海域、空域和基地在上演“歷史上最大規(guī)模的美日聯(lián)合軍演”――4.4萬名官兵、60艘艦艇、400架飛機參演的規(guī)模，是剛結(jié)束的美韓軍演的6倍，而且美國的核動力航母“喬治?華盛頓”號也加入進來。

美韓幾天前公開聲稱聯(lián)合軍演針對朝鮮，“向朝鮮展示武力威懾”。那么美日軍演呢？針對目標是單一的還是多重的？

日本防衛(wèi)大臣北澤俊美在演習(xí)開始前對媒體的說法是，軍演“自然會考慮到周圍安全環(huán)境變化，但我們不針對某個特定國家”。

但日本防衛(wèi)省有官員已公開宣稱：“必須向中國表明，日本有能力保衛(wèi)西南諸島民。這也是日本‘抑制力’的體現(xiàn)。”

《讀賣新聞》解釋說，作為日美聯(lián)合軍演的一環(huán)，因為有美國海軍第七艦隊的參加，在一定程度上是對在東海的中國海軍的牽制。

表面威懾朝鮮實際惡心中國

日本《赤旗》報稱，此次日美軍演主要內(nèi)容是演練對沖繩以東海域的島嶼防衛(wèi)，雖然沒有明說是在撞船事件后針對釣魚島的特定演習(xí)，但不可否認，其主要目的是通過演習(xí)來彰顯日美軍事同盟的強大，進而對中國進行牽制。

此間有分析指出，美日軍演安排在朝鮮炮擊延坪島、美韓針對朝鮮進行軍演之后，表面上是“威懾朝鮮”，而實際上則是“以中國為假想敵”，向中國展示武力，“否則，在美韓日都評估朝鮮不愿意打、也打不起‘熱戰(zhàn)’的情況下，美日為何還展開如此大規(guī)模、高規(guī)格的軍演？”

日本鼓噪尤酣三國同盟現(xiàn)形

值得注意的是，韓國派出軍事觀察員參加了此次美日軍演。而日本也曾派出觀察員參加美韓7月的軍演。

“天安號”事件和“延坪島炮擊”事件后，日本官方高調(diào)地對朝鮮表示強硬。其態(tài)度之堅決、之強硬，甚至超過了韓美。

“延坪島炮擊”事件后，中方提出盡快召開六方會談團長緊急磋商。最明確表示反對的，是日本。

還有，近一年來，無論在美國白宮、國務(wù)院、國防部舉行的有關(guān)朝鮮問題新聞發(fā)布會上，還是在華盛頓國會、智庫舉行的相關(guān)聽證會、研討會上，日本媒體似乎表現(xiàn)得比韓國媒體更加積極踴躍。有關(guān)美國對朝政策的各種“內(nèi)部消息”，也是日本共同社傳得最多。

一位在美交流的韓國學(xué)者對本報記者說，“天安號”事件和“延坪島炮擊”事件，為日韓彌合因歷史問題造成的不信任提供了一個契機，也為合并美日、美韓同盟而成為美日韓三

國同盟提供了絕佳機會。

過去美國在闡述東亞安全戰(zhàn)略時強調(diào)，“美日同盟是美國東亞安全戰(zhàn)略的基石”。如今，上至總統(tǒng)奧巴馬、國務(wù)卿希拉里?克林頓、國防部長蓋茨，下至美國多個智庫及眾多媒體，一再強調(diào)美國實踐對“東亞盟友們”的安全承諾對美國亞太政策的重要性。而這所謂“東亞盟友們”，不再是單指日本，已經(jīng)也包括了韓國。

在美、日、韓冷對中方提出的“六方會談團長緊急磋商”后，3國外長6日卻要在華盛頓開小會，“討論朝鮮半島最新局勢及其對地區(qū)安全的影響”，充分體現(xiàn)出3國同盟一致對外的緊密性。

嚇不倒朝鮮美國仍不放軟

“天安號”事件后這半年多來，美、日、韓3國在中國東海、黃海等海域舉行了多次軍演，大舉“向朝鮮展示”武力威懾，結(jié)果朝鮮問題卻絲毫沒有積極進展，反而激出了朝鮮向美國展示新的“核能力”、“延坪島炮擊”事件，以及“可能發(fā)生”的朝鮮“第三次核試驗”。美國的不少朝鮮問題專家認為，目前美國制裁加武力威懾的對朝“戰(zhàn)略耐心”政策，已經(jīng)“走向了死胡同”。事實證明，朝鮮在“擁有核能力的道路”上走得越來越遠。再這樣下去，半島無核化目標將變得遙不可及，美國可能不得不面對“一個危險的核國家”。

美國官方如今一致認為，朝鮮一系列“挑釁性行動”為的是吸引注意，獲得與美國進行談判的籌碼。

那么，為什么美國不改弦更張，重新開始對朝鮮的接觸呢？

美國前朝鮮問題特使普里查德對本報記者解釋稱，目前不是美、韓展開對朝“接觸政策”的好時機，因為兩國不愿“被朝鮮脅迫回到談判桌”，而且要避免向朝鮮發(fā)出“挑釁行為反而被補償”的錯誤信號。

有專家認為，無論美國還是朝鮮，都不會愿意把小規(guī)模“事件”升級為大規(guī)模“熱戰(zhàn)”――雙方都承擔不起這個后果。朝鮮問題最終還是要通過談判來解決問題。雙方的差異是，談判時機的選擇，以及談判籌碼的積累。

美國要的是重握亞太主導(dǎo)權(quán)

對于朝鮮半島難題，美國上下不得不承認中國在其中的“關(guān)鍵性作用”，因為中國是“世界上唯一一個能夠?qū)Τr具有重大影響力”的國家。尤其在“延坪島炮擊”事件后，美、日等國一再強調(diào)中國“責任論”，要求中國“約束”朝鮮。

美國為什么一面要求中方發(fā)揮作用，一面又拒絕中國倡導(dǎo)的六方會談呢？美國相關(guān)專家認為，這背后有著中美之間在亞太地區(qū)主導(dǎo)的博弈。

近一年多來，華盛頓政治圈幾乎異口同聲地認為，美國政府過去陷于伊拉克和阿富汗的兩場戰(zhàn)爭，忽略了亞太這個世界上最重要的地區(qū)，要求奧巴馬政府“重新重視亞洲”、“平衡中國在亞太日益膨脹的影響力”。

而日本共同社借機拋出的“中國把南海問題列入核心利益”這一“重磅炸彈”，以及朝鮮半島危機，為美國提供了求之不得的重大契機――重新拉攏漸顯離心的亞太盟友，凸顯美國軍事存在的重要性和必要性。

第二篇：東北亞局勢與中日關(guān)系[推薦]

東北亞局勢與中日關(guān)系

近期，東北亞情勢詭譎多變。中日首腦河內(nèi)會晤破局，中日關(guān)系陷入冰點；俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫選擇在中日關(guān)系低谷時，視察日俄主權(quán)爭議的南千島群島，激怒日本抗議性召回駐俄大使，日俄外交形成緊張對立。

美國則通過一系列表態(tài)卷入東亞鄰國之爭，在中日釣魚島問題上，先是申明美日安保條約適用釣魚島，激怒中國，之后又要求充當調(diào)停人，介入中日釣魚島爭端，遭到中國拒絕；在日俄關(guān)方面，美國又在北方四島問題上，公開支持日本，這在冷戰(zhàn)后的日俄爭議中也是罕見的，從而激怒俄國。中日關(guān)系，俄日關(guān)系，中美關(guān)系等等雙邊關(guān)系糾纏不清，僵局重重，有觀點認為，東北亞地緣政治中新冷戰(zhàn)格局浮出水面，兩方陣營隱約形成：日美韓對撼中俄朝。

研究東北亞地區(qū)的局勢以及國際關(guān)系,必須研究這一地區(qū)特有的兩大矛盾。眾所周知，一個地區(qū)的穩(wěn)定是一個民族長期存在與發(fā)展的前提條件，翻閱歷史，一百多年里，東北亞作為當今世界上最重要、最復(fù)雜的地區(qū)之一，一直是多種矛盾的沖突與交匯之處。冷戰(zhàn)的兩個殘留痕跡都存在于這個地區(qū)。矛盾之一,是朝鮮半島的政治分裂。為此, 20世紀50年代初朝鮮半島曾爆發(fā)美中蘇都參與的大型熱戰(zhàn),三年中交戰(zhàn)雙方的傷亡兵力達數(shù)百萬。戰(zhàn)后,朝鮮半島南北雙方長期對立,各自尋求核武。韓國在20世紀曾一度啟動過核武器計劃,而朝鮮已取得核武器技術(shù),其棄核還在反復(fù)之中。關(guān)于朝鮮棄核的“六方會談”再次陷入僵局,平壤關(guān)于棄核的矛盾心態(tài)以及各方圍繞于此的博弈,都已清晰地表現(xiàn)在世界面前。另一個冷戰(zhàn)矛盾,是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留的長期化。圍繞著中國臺灣前途的國際斗爭,長期以來妨礙著東北亞地區(qū)的安全與信任建設(shè)。中國大陸依照國際法的主權(quán)原則,堅持認為完全有權(quán)自主處理臺灣問題,其他任何國家都無權(quán)干預(yù)包括這個問題在內(nèi)的一切中國國家主權(quán)。但是,美國出于意識形態(tài)和國家競爭的考慮,長期將自身利益置于國際法之上,以武力或者威脅使用武力的方式,干涉臺灣問題的解決。即使美國行政部門確認臺灣是中國的一部分,但美國立法部門仍以法律確認美國在臺及周邊地區(qū)利益。中國和日本都是東北亞地區(qū)的主要大國，東北亞局勢與兩國的前途命運息息相關(guān)，兩國的對外政策以及中日關(guān)系走向?qū)|北亞和平穩(wěn)定具有重要影響。中日兩國在維護地區(qū)和平、促進地區(qū)發(fā)展方面，擁有共同利益，肩負共同責任。所以，中日關(guān)系的走向?qū)⒊蔀樵摰貐^(qū)穩(wěn)定、發(fā)展的至關(guān)重要的因素。

對東北亞地區(qū)來主說，中日關(guān)系的重要性或許要超過中美關(guān)系。但是，中日關(guān)系有著比中美關(guān)系更加難以對付的深層次矛盾，那就是兩個國家的地緣政治競爭、現(xiàn)實中的領(lǐng)土爭端與歷史上的敵意結(jié)合在一起，特別是在日益興起的中華民族主義與根深蒂固的傲慢的日本民族心理面前，構(gòu)成了一個兩國領(lǐng)導(dǎo)人都很難解決的死結(jié)。或許，這個死結(jié)需要通過持久的經(jīng)濟競爭的結(jié)果才能化解。不過，構(gòu)筑面向新世紀的中日關(guān)系，存在很多有利條件和機遇，但也包含著不穩(wěn)定的因素，中日雙方應(yīng)從21世紀的長遠觀點著眼，從中日雙方的戰(zhàn)略利益出發(fā)，努力化消極因素為積極因素。歷史認識問題是中日關(guān)系發(fā)展的最大障礙，近年來在日本國內(nèi)、軍內(nèi)的言論中，時有認為日本“周邊”應(yīng)該包括臺海的議論。這不可能不使中國有所擔憂。相應(yīng)地，在日本的核心利益問題即爭取成為聯(lián)合國安理會常任理事國“爭常”的問題上，日本仍無法逾越中國這一關(guān)。由于在歷史問題與臺灣問題上，中國無法放下對日本的戒備，或者說由于日本首先更為明顯地表現(xiàn)出有意妨礙中國的合法利益，中日關(guān)系的復(fù)雜性也延伸到了日本“爭常”問題。在小泉時代，日本即使為了“爭常”，也曾不屑與中國協(xié)商。迄今，中國在聯(lián)合國大會上尚未支持過日本的“爭常”提案，理由是其地區(qū)代表性不夠。如果這種“不支持”實際上反映了中國的反對，那就可見在東北亞的中日矛盾已經(jīng)到了彼此抗衡對方核心利益的地步，反映了對彼此主權(quán)完整，或在地區(qū)和世界領(lǐng)導(dǎo)地位問題上的間接排斥，其性質(zhì)不無嚴重。

二戰(zhàn)的日本給廣大人民造成了深重的災(zāi)難，可他們?nèi)匀淮嬖谥穸ㄇ致詺v史的思潮，進而還可得出推斷：這樣的國家不值得尊敬，更不配擔當聯(lián)合國安理會常任理事國的重大責任。這樣的假定，很容易從日美安保條約威脅中國、日本聲稱對中國釣魚島擁有主權(quán)、日本圖謀中國東海領(lǐng)土與資源、日本首相參拜靖國神社、日本出版有爭議的歷史教科書、以及日本謀求重獲建軍權(quán)和對外使用武力權(quán)等方面取得佐證。雖然日本曾在“聯(lián)合宣言”中正視過去以及正確認識歷史是發(fā)展中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)，日方也首次承認對中國的侵害，并再次向中國人民表示深刻反省和道歉。但是我們真的很希望日方信守自己的承諾，這樣既有利于中日關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，也更有利于東北亞地區(qū)長期的安全，穩(wěn)定，以及和諧發(fā)展。值得肯定的是，即使中日彼此間存在著許多傷感情或相互鄙視的情況，也并不影響兩國政府與人民之間的普遍感知。對于參拜靖國神社與否，日本前首相福田康夫曾表示：中國是日本的朋友，而日本不能做朋友不喜歡的事。他沒有表示參拜本身是否正確，這不能不使我們感到遺憾，但他不去參拜的理由是為了維護中日友好，這就值得我們尊敬。對于東海領(lǐng)土爭議，兩國政府的政策底線都是避免發(fā)生武裝沖突。盡管可能存在顯示武力的意圖或行為，但也僅是為了尋求談判時的有利地位，而無意使用武力解決領(lǐng)土爭端。中日應(yīng)繼續(xù)采取這種理性行為，并將其演繹為兩國處理廣泛的雙邊與國際事務(wù)的普遍準則。

東北亞的主要國家還有包括俄羅斯、朝鮮和韓國，消除本地區(qū)的不穩(wěn)定因素，爭取以朝鮮半島為中心的東北亞的長期和平與穩(wěn)定，是東北亞各國共同的安全需要。日本想在國際上發(fā)揮更大的政治影響是可以理解的，但如果謀求建立自己的勢力范圍，干涉別國內(nèi)政，走軍事化大國道路，就會給包括東北亞在內(nèi)的整個亞太地區(qū)帶來**和分裂，美國雖不是亞洲國家，但作為日本的一個軍事同盟，在東北亞有著舉足輕重的影響，所以，中日關(guān)系的走向很大程度上也影響到中美關(guān)系的發(fā)展，并影響到東北亞整個國際關(guān)系，中日關(guān)系的走向不僅對東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而且對整個世界繁榮和發(fā)展都將產(chǎn)生深刻影響

為發(fā)展21世紀成熟的中日關(guān)系，我國應(yīng)加強對日本的政策跟蹤調(diào)研和對策研究，把握日本的政治外交動向趨勢，掌握對日戰(zhàn)略的主動權(quán)。其中一個重要方面是應(yīng)該加強同日本朝野各界的交往渠道，尤其是在朝野各黨總體右傾化和組成聯(lián)合政府的情況下，要建立多渠道聯(lián)系，增加對政策集團的影響工作。同時，要加強對日本國民對外意識的調(diào)研，加強對日宣傳，爭取民眾及輿論的轉(zhuǎn)向。隨著全球化的深入，世界各國的相互依賴還會加深。東北亞本來就存在一些世界頂級的經(jīng)濟實體，早就開始了相當廣泛的經(jīng)貿(mào)合作。正是這些經(jīng)濟與文化合作，使得這一地區(qū)的行為體更有意愿去規(guī)避相互間可能的嚴重政治與軍事沖突。但是，東北亞地區(qū)殘存的冷戰(zhàn)遺留矛盾，也在長時間地侵蝕著相關(guān)各國的互信。這一局面，有望通過全球化本身，以及通過全球化過程中各國力量與關(guān)系的調(diào)整，逐步得到改善。然而，中國作為東北亞重要的國家，將永遠對該地區(qū)的安全和穩(wěn)定有著不容忽視的作用和責任，只要日本遵循中日友好條約，堅持走和平發(fā)展道路，那么中日關(guān)系將會出現(xiàn)更加溫暖的時刻，也更有利于東北亞地區(qū)長期安全、穩(wěn)定，使之更好的發(fā)展。

第三篇：我國周邊安全局勢

當今的中國，正處在和平崛起的關(guān)鍵性階段。當今的世界，美國的單極霸權(quán)也似乎開始出現(xiàn)衰勢，但由于其強大的綜合國力，這一過程將是緩慢而相對的。面對中國的崛起，美國總統(tǒng)奧巴馬直言，美國絕不做老二。根據(jù)盎格魯?shù)蹏臍v史記錄和行為模式，美國將繼續(xù)對世界各國分而治之，使其不能和而謀之。中國周邊地區(qū)的東南亞、東北亞、南亞次大陸和中亞這四個戰(zhàn)略性地帶，也就成為美國對華牽制與圍堵的重點關(guān)注地區(qū)。

美國將“重返亞洲，亞洲事務(wù)將在美國外交議程上處于更加顯著的位置”。這是美國決策機構(gòu)處于整體遏制中國影響力的需要而采取的戰(zhàn)略舉措。美國這種“項莊舞劍”做法，在歷史上并非第一次，但也不是最后一次。冷戰(zhàn)結(jié)束后，東南亞各國民族主義情緒高漲，美國放棄了傳統(tǒng)的以軍事基地為主要手段的軍事存在模式，代之以靈活的軍事后勤協(xié)議和雙邊或多邊軍事演習(xí)等手段。美國現(xiàn)在依靠新加坡樟宜軍事基地，嚴密控制馬六甲海峽關(guān)鍵通道，使之與太平洋上的關(guān)島基地共同支撐美國在東南亞的軍事戰(zhàn)略。“9.11”后，美國建立所謂的“太平洋民主國家聯(lián)盟”，對東南亞周邊形成環(huán)抱之勢。

美國在韓國和日本的駐軍以及二戰(zhàn)后的一系列安排，體現(xiàn)了美國對盟友及對手均分而治之使其相互制衡的深遠戰(zhàn)略布局。美國的如意算盤是，使朝韓之間保持均勢，使日韓之間保持均勢，使中日之間保持均勢。美國的手段是，分別與西太平洋地區(qū)的各國建立盡可能密切的關(guān)系，從而是美國與各國關(guān)系的親密程度均超過各國之間的親密程度，這樣美國就能做到以其為主，使各國間的矛盾均能為其所用。這樣，東北亞各國間維持斗而不破的低烈度競爭格局，更便于美國趁亂取利。

值得注意的是，臺灣地區(qū)盡管在地理上不屬于東北亞，但卻是連接美國東北亞戰(zhàn)略布局好的能源戰(zhàn)略布局的一個戰(zhàn)略支點，與美國在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略格局息息相關(guān)。當初，美國在日本、韓國和臺灣地區(qū)的駐軍，彼此呼應(yīng)，但這三者間卻沒有正式的聯(lián)盟關(guān)系，方便美國居中單獨操控，隨機應(yīng)變。

在目前東北亞僵局和朝鮮半島危機處理中，美國已經(jīng)做了多種準備：一方面是派遣特使往來穿梭，誘使美日韓3國間成立軍事同盟，締結(jié)針對共同對手的防御計劃。美國尤其希望促使日韓之間達成某種協(xié)議，是日本對外戰(zhàn)略與朝鮮半島局勢互動，從而一石二鳥，既相對從朝鮮半島亂局脫身，又削弱日本的獨立性和靈活性。此前，由于臺海局勢緊張，美國還有意縱容日本出面把臺海局勢納入日本自衛(wèi)隊周邊有事范圍，把日本推向針對中國的第一線，防止中日無限接近而使美國在東北亞地區(qū)邊緣化。由于美日韓3國同盟這一格局本身已然存在，而美國長期備而不用，實際上是由兩手準備的。隨著美國掌控東北亞各國能力的下降，美國居間縱橫捭闔的操縱手法也將越來越復(fù)雜，現(xiàn)在美國在東南亞地區(qū)上竄下跳，穿針引線。煽風點火，對中國與東南亞各國的各類矛盾虎視眈眈，相機而作。因此，在與東南亞各國之間具體的地緣糾紛（由于西方殖民主義力強在東南亞的長期統(tǒng)治和“以夷制夷”的人為設(shè)計，很多東南亞國家與鄰國有著復(fù)雜的邊界和領(lǐng)土爭端。）上，由于歷史文化傳統(tǒng)，中國與東南亞各國的海權(quán)意識均較為模糊，留下了南沙爭端這個敏感問題，這為其他大國惡意插手南沙糾紛提供了契機。中國應(yīng)采取“擱置爭議，共同開發(fā)”為主要手段來解決。以柔克剛，無往不利；以大事小，天下歸心。中國在東南亞的影響，靠的是經(jīng)濟與文化的影響力而不是武力宣示。一旦出現(xiàn)不恰當舉動，則難免為叢驅(qū)雀，為淵驅(qū)魚，正中美國下懷。東南亞各國與中國有著相似的文化傳統(tǒng)和歷史遭遇，當前都面臨著重大的發(fā)展機遇，在地緣政治安全方面也有著共同的利益，因此，只有著眼發(fā)展大局，堅持求同存異，促進睦鄰友好，才符合中國和東南亞各國的長遠利益。由于東北亞各國勢力的消長，東北亞安全格局已被西方簡化成中美大博弈的典型形式。同時，由于地緣格局和利害關(guān)系的相對清晰，可供中國選擇的政策空間并不多。對于中國而言，要盡力保持目前東北亞格局的穩(wěn)定是穩(wěn)妥的選擇，但要避免主動承擔抽象性的責任和明確指向性的義務(wù)。

就目前東北亞地區(qū)的關(guān)鍵性問題來說，中國維持朝鮮的獨立安全是正常應(yīng)對，在六方會談框架內(nèi)處理朝鮮半島爭端是明智之舉，任何想把東北亞各國之間的爭端國際化的舉措都是有害和無效的。如果朝鮮半島統(tǒng)一，那么未來的統(tǒng)一的朝鮮半島必須是中立和平并且對中國表示最大限度尊重和保持友好關(guān)系，一切外來軍事力量必須退出朝鮮半島。就日本的正常國家之路而言，中國應(yīng)堅持日本必須深刻反省戰(zhàn)爭罪責，保證日本的和平發(fā)展與中日全面友好合作關(guān)系全面掛鉤，而日美之間的任何曖昧關(guān)系都必須徹底脫鉤。

美國在經(jīng)濟上的制造業(yè)空心化趨勢和以鄰為壑、掠奪世界的金融霸權(quán)作風，對其在經(jīng)濟上整合東北亞形成了很大的制約。政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)，本質(zhì)上是為國家利益服務(wù)的。因此，美國在東北亞的存在的道義理由將會越來越不足，手段也將越來越受到限制。相比之下，中國的經(jīng)濟規(guī)模擴大與產(chǎn)業(yè)升級，盡管在經(jīng)濟上與日韓存在著一定競爭，但是在競爭中更有互補與合作，是可以做到雙贏互利的。中國應(yīng)繼續(xù)加大與日韓的經(jīng)濟合作，借重日韓的經(jīng)濟力量與利益取向，以東北亞自由貿(mào)易區(qū)的框架來整合相關(guān)各國的利益，把區(qū)域內(nèi)的不利因素和自身力量缺陷壓制到最小限度。

就東北亞合作大格局來說，中日、中韓、中俄與中朝經(jīng)濟合作都是前途光明，互利互惠，中美間的經(jīng)濟合作也是你中有我，我中有你，中國是東北亞地區(qū)相關(guān)各國的利益合作的交匯點，東北亞各國協(xié)調(diào)發(fā)展與和諧共存的戰(zhàn)略前景大有可為，時間和道義都站在中國一邊，中國對自身要有充分的政治和戰(zhàn)略上的考量。

第四篇：檢修車間安全局勢自查反思報告

檢修車間安全局勢自查反思報告

按照《關(guān)于在全公司范圍內(nèi)開展“五查”活動的通知》（新運朔鐵〔2018〕35號）文件的安全工作要求，我認真研讀文件精神，深刻領(lǐng)會學(xué)習(xí)，并結(jié)合自身崗位實際，深刻反思自己在安全意識、工作思路、履職盡責、實際行動以及能力素質(zhì)等方面存在的不足，現(xiàn)自查反思匯報如下：

一、深刻領(lǐng)會“違章就是事故，細節(jié)決定安全”精神實質(zhì)，認真進行自查反思；

1.隨著全局安全天數(shù)的日漸增長，“安全第一”的思想有所松懈。安全責任意識有所弱化，安全管理主動性不強，缺乏危機意識，對安全形勢盲目樂觀。2.履職盡責缺乏，合力沒有形成。大局意識淡薄，工作方法欠缺，作風不硬，存在好人主義。

3.綜合能力素質(zhì)較低。學(xué)習(xí)觀念不強，對自己要求不嚴，業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠全面,學(xué)習(xí)自覺性頁不夠強。

二、認真整改。

1.提高思想認識，增強日常學(xué)習(xí)積極性，提高自身綜合素質(zhì)。增強學(xué)習(xí)積極性，妥善處理工學(xué)矛盾，做到理論聯(lián)系實際，杜絕本位主義思想，全面學(xué)習(xí)相關(guān)業(yè)務(wù)知識，全方面提高業(yè)務(wù)素質(zhì)水平。

2.提高工作責任心，認真履行好崗位職責。樹立大局觀念，增強工作敏感性，對當前的安全重點工作認真抓好落實。

3.加強黨的知識學(xué)習(xí)，認真履行好一崗雙責，“安全第一”思想牢記于心。

4.改進工作方式方法，轉(zhuǎn)變思想觀念。清楚認識到違章的危害性、執(zhí)行制度的必要性，使自己從被動工作轉(zhuǎn)為快樂工作，自覺遵守規(guī)章制度，形成良好的工作氛圍和環(huán)境。

第五篇：朝鮮半島局勢與中國安全

朝鮮半島局勢與中國安全

從抗美援朝到現(xiàn)在緊張的半島局勢，中國似乎就一直與那東北角有著千絲萬縷的關(guān)系。又有人說，朝鮮是中國傘保護下的寶寶。在前面先給一些有關(guān)這次半島局勢的大體情況。

最早起因可以追溯到朝鮮的核問題，可以說，那個“寶寶”著實讓美國、韓國包括中國緊緊地捏了把汗，那時候就可以看得出朝鮮平靜地下的洶涌暗流——一個幾乎一貧如洗的國家有著一顆極大的野心！當時美國出面，韓國出面，最后似乎是中國這個老大哥的努力勸說，才得以讓朝鮮放棄掉了制造核彈的念頭！當時人們可能在想：朝鮮還是人中國這個大哥的。但是，暗地的交易又有誰可以清楚呢！

上次韓國和美國似乎為了讓朝鮮聽話一點，威懾它一下，舉行了大規(guī)模的海上局勢演習(xí)，但是效果似乎并不怎么樣。現(xiàn)在，韓國軍隊又計劃在延平進行實彈射擊演習(xí)，朝鮮表示將進行第二次和第三次自衛(wèi)性攻擊，朝鮮半島緊張局勢因此進一步升級！可以說，現(xiàn)在的朝鮮半島會因為一個風吹草動而有所反應(yīng)，所謂是劍拔弩張！雖然，安理會將會商討如何緩解朝鮮半島緊張局勢等問題，甚至，一位韓國駐聯(lián)合國代表部有關(guān)官員說，俄羅斯方面的確提出了召開會議的要求，但是安理會舉行會議尚未被敲定。這里面的煙霧彈成分有多高不明而喻了！

但是作為我們中國來說，朝鮮半島的局勢好與壞，對中國是否能和平穩(wěn)定地發(fā)展有著很大的影響！首先，從地理位置上來講，朝鮮半島就在我國邊境，眾所周知，一個國家的穩(wěn)定建設(shè)需要周邊形勢保持安定！這也是國內(nèi)對新疆邊境問題采取果斷措施的原因所在！另一方面，不管是朝鮮主動挑起緊張局勢，還是韓美加大對朝鮮的壓力，都會加大我國東北方向的外部壓力。假使韓美控制住朝鮮，則我國東北方向的壓力會急劇升高，因為邊境將直接面對以美國為戰(zhàn)略依托的一個體制不同的國家。另外一個不可忽略的及其重要的后果是，一旦朝鮮爆發(fā)戰(zhàn)事，中國必將發(fā)揚人道主義精神，到時候，幾百萬難民將涌入中國，對中國輸入貧窮、饑餓，這必將會給中國帶來大量社會問題。

朝鮮半島現(xiàn)在的局勢對中國的國際地位有相當大的影響，中國在對待這個問題的態(tài)度直接體現(xiàn)出中國在國際的地位！因此，在這次緊張的朝鮮半島局勢上，我覺得，一方面我們反對一切不利于朝鮮半島穩(wěn)定的言行，另一方面積極支持朝鮮保持國內(nèi)局勢的穩(wěn)定，同時積極支持朝鮮與美國的對話，支持朝韓之間一切交流與合作的努力！