第一篇:學習困難學生的教學策略.讀書筆記doc
《學習困難學生的教學策略》讀書筆記
趙玉泉2006年8月15日
假期里,看了由美國Susanwinebrenner所著,劉頌、劉巧云所譯的《學習困難學生的教學策略》一書后,覺得書上的觀點與方法很值得我們在教學工作中參考和運用,特摘錄如下:
如何使學習困難生融合到學習小組中
強調競爭的課堂不諱鼓勵學生去幫助有困難的同學,而推崇合作學習的課堂會增加每個學生學習成功的機會。當學習困難生被分配到某個合作小組后,其他成員認為學習困難生會給小組拖后腿,反對和排斥是顯而易見,我們應當采取一些辦法使他們免遭小組成員的排斥。方法如下:
把優秀學生分成一組
把3—4名最優秀的學生分成一組,并給他們布置額外的任務。如果優秀的學生與學習困難的學生分成一組,優秀的學生往往會把持整個小組,因為他們擔心如果缺少自己的領導,小組的成績就無法達到教高的標準。當優秀學生沒有分在常規小組時,其他學生才有機會展示自己的才能。
避免只評小組得分
相反,除了按照小組成績評分外,還應根據每個學生的表現進行評分。當小組的每個成員的學習都有進步時,所有小組成員都會得到獎勵,如給每個小組成員都加上5分。
為了促使小組其他成員更好地接納學習困難生,你有必要提前做個約定。在小組合作學習開始的時候,請所有學生設定各自的學習目標。在學習活動結束后,只要學生達到了原定的目標,不管有人的目標是否比小組的其他成員低,他們都可以為小組贏得獎勵。
分配小組成員的角色
特意給學習困難生安排一個可以戰士他們有時的任務。例如,某些學習困難生非常善于組裝物品。因此,在要求視覺——空間思維與操作技能的小組學習活動(如七巧板游戲)中,不妨安排他們充當小組的負責人。一般來說,擁有優異語言天分的學生往往玩不好七巧板之累的游戲,而學習困難生精通視覺——空間方面的任務,所以能借機展示他們的才能。
吸引所有學生參與學習的其他方法
教室出行卡
1、在下課前幾分鐘,請學生拿出半張紙,把如下兩個問題的答案寫在紙上:
1)本堂課你掌握的2個內容。
2)本堂課你沒有弄懂的1處內容或者提出1個希望老師給與答復的問題。
告訴學生這張紙是他們出教室的通行證。如果他們沒有寫完,就不能離開。學生不必寫上姓名,拼寫句子結構對不對都不重要。
2、站在課室的門口收集學生的“出行卡”。
3、利用“出行卡”上的信息來準備第二天的教學。
如果學生清楚應書面記錄自己的學習情況,他們參與的積極性會有所提高。
變通做法:如果學生在課間休息的時候沒有離開教室,你可以將“出行卡”改名為“下節課的通行證”,要求學生在轉入下節課的學習之前完成。
朗讀教學
由于某中原因,我們總認為在事先沒有練習的情況下兒童流利朗讀的能力很
重要。我對這種現象感到很震驚,因為成人很少將自己置于這種不舒適的場景。回想最近一次你在教室或機構會議上朗讀時的情景,在真正朗讀之前,你可能已經排練了很多遍。當面對一群人朗讀時,可能會臉紅,因此,倘若擁有提前練習的機會,我們當然也會感激不盡。
孩子也一樣,當他們一看到文章就朗讀出來,然后我們據此評價他們的閱讀流暢性和理解力,這種做法完全不公平。即便是天才兒童,有時他們的朗讀能力也很糟糕,因為他們的思維速度遠遠超出他們的朗讀速度。讓閱讀困難的學生互相聽對方同樣糟糕的朗讀,這是非常不可取的做法。為了使他們擁有良好的朗讀能力,他們必須聽到良好的示范。
在營造發展閱讀能力的學習環境中,教師扮演著重要的角色。我們每天大聲朗讀給自己的學生聽,塑造良好的閱讀榜樣。當你的學生在聆聽教師完整的朗讀示范時,他們就會下意識到朗讀不等于提取單詞的讀音,從而更愿意學習必要的技能,使自己能獨立地大聲、有表情地朗讀。
教育理念:對于在學習上遭遇困難的學生而言,我們不能一味歸因于他們的懶散或散漫,而應勇于探索,積極嘗試,通過變革教學來促使他們獲得真正的學業成功,增進他們的自信和自尊。
第二篇:幫助學習困難學生材料
幫助學習困難學生材料
劉興旺
每個人都有其薄弱的一面,都有其感覺困難的地方。例如有些學生就在學習上特別吃力,步履維艱。而學習,對于任何學生來說都十分的重要,是他們必須完成的任務。那如何幫助學習困難學生改進學習習慣,提高學習能力?
首先,必須從心理上找原因,從思想上找突破口。人的活動受其內心活動的支配,只要從主觀上認識到重要性,克服心理上的畏難情緒,才能在行動主動,一切才皆有可能。
每個人都不愿意去做困難學生,困難生從心底里自卑,以為自己困難到幾乎不能改變的地步。必須從克服學習困難學生的自卑心理入手。我曾經給我的學生講過“上帝也會幫助你”的故事。說的是匈牙利著名作家凱爾斯泰·伊雷姆從小就語言基礎特別差,人們都喊他“木頭”。12歲時,有一次,他做了一個夢,夢見:由國王給他頒獎,說他的作品被諾貝爾看上了。夢醒后他告訴了媽媽。媽媽說:“假如這真是你的夢,你就有出息了!我曾聽說,當上帝把一個不可能的夢,放在誰的心中時,就是真相幫助誰完成的。”他相信了媽媽的話。“倘若我經得起考驗,上帝會來幫助我的!”有了夢中的希望,有了媽媽的鼓勵,從此以后,他一門心思想當作家。他克服了種種苦難,因為他相信上帝會來幫助他,終于有一天他成功了------成為2002諾貝爾文學獎的獲得者。其實真正幫助他的是他自己,是他自己的信念,他的理想和在此支配下的堅持不懈的努力。這個小故事給我的困難學生很大啟發,亦是一大鼓舞。
克服困難生的自卑情緒以外,還要注意觀察造成學生學習困難是否還有其他心理上的問題,例如家庭問題,生活問題??
我們班有個學生叫管倩倩,語文學習及其他學科都十分被動,常常上課發呆走神,學習習慣非常不好。我觀察她很長時間,了解了她的家庭情況。原來是她的家庭導致她的性格孤僻,極少于他人溝通,對一切都沒有興趣。我找了一個適當的時間把她找到辦公室,和她做了一次長時間談話。從她的學習、家庭到她的將來,我們說了好多。她剛開始一副滿不在乎的樣子,后來她哭了。雖然我不愿看到她傷心的樣子,但我很高興她能哭,因為我知道她聽進我的話了。后來她的成績在她的不斷努力下,果然進步了許多。
其次,從知識體系上入手,解決學習困難學生最基本的問題。
基礎知識需要從基礎年級起就要認真去學,去掌握的。若一旦疏忽,就會造成學習上的吃力、被動,影響學習積極性,更談不上形成學習能力。所以必須從基礎知識入手,通過輔導的方式幫困難學生過關。
許多學生在語文的閱讀理解上感覺吃力,回答的問題經常與題目所問的毫無關系。我開導他們首先要把每一篇文章先讀上幾遍然后再下手做題目。在做題目的過程中,對一些基礎的內容要知道。比如要知道什么叫“修辭”,什么叫“說明方法”,什么叫“敘述手法”,如果這些弄不清楚、產生混淆的話,那么題目就無從下手,就會答非所問了。比如,“這像一張弓”,很多學生一看就知道這是一個比喻句,因此看到題目問這是一個什么說明方法時,便不假思索回答是“比喻”,但其實,說明方法里是沒有比喻這一項的,比喻這種修辭手法在說明文里的說明方法是“打比方”。如果不掌握這些基礎的知識,那么閱讀理解題是無從答起的。
再者,好的學習習慣的形成必須經過時時監督,隨時克服不良傾向,防微杜漸,要求老師要有一雙善于發現的眼睛。尤其對于困難生來說,不良學習習慣太多,需要老師多提醒,多幫助,多鼓勵。
沒有一個天生俱來的學習困難學生,只是這樣那樣的原因造成他們暫時困難的局面。只要正確認識,勇敢面對,努力克服,沒個人都會從學習困難生的行列中走出來,走向成功!
第三篇:《多元智能教學策略》讀書筆記
《多元智能教學策略》讀書筆記
《多元智能教學策略》讀書筆記1
一、內容簡介
《多元智能教與學的策略》,:(美)坎貝爾(campbell, linda)著,霍力巖等譯,中國輕工業出版社出版( XX)。
本書以美國最新出版的第三版為藍本,其宗旨在于探討如何建構一個開放的教育系統,使人的才能得以充分、盡性地發展。本書專為教育工作者,尤其是中小學教師撰寫。全書對八項智力——語言智力、邏輯-數理智力、視覺-空間智力、動覺智力、音樂智力、人際交往智力、自知自省智力和自然觀察智力的理論進行了充分的闡述,并將這些理論與中小學教育教學實踐密切結合起來,為教師提供了多元智力理論在教室情境中的實踐方法,為教師的教學活動提供了嶄新的視角與途徑,對我國開展多元智力教育具有很大的借鑒與指導作用。
二、目錄
緒論:多種智力
第一章駕馭文字的方式:言語-語言智力
終生寫作
一、定義:理解言語-語言智力
二、核查表:言語-語言智力的特征
三、言語-語言智力的學習過程
四、創設言語-語言智力的學習環境
五、通過傾聽來學習
六、說
七、讀
八、寫
九、提高言語-語言智力的技術
十、小結
十一、應用言語-語言智力
參考文獻
第二章運算的智慧:邏輯-數理智力
鐘愛數學
一、定義:理解邏輯-數理智力
二、核查表:邏輯-數理智力的特征
三、邏輯-數理智力的學習過程
四、創設邏輯-數理智力的學習環境
五、教授邏輯
六、演繹邏輯
七、歸納邏輯
八、促進思維和學習
九、數學思維過程
十、數學運算
十一、跨課程的應用題
十二、排序
十三、各學科領域中的數學問題
十四、提高邏輯-數理智力的技術
十五、小結
十六、應用邏輯-數理智力
參考文獻
第三章動中學:動覺智力
波拉之舞
一、定義:理解動覺能力
二、核查表:動覺智力的特征
三、動覺智力的學習過程
四、創設肢體學習的物質環境
五、戲劇
六、創造性運動
七、舞蹈
八、操作物
九、教室游戲
十、體育
十一、課間活動
十二、實地旅行
十三、提高動覺智力的技術
十四、小結
十五、應用動覺智力
參考文獻
第四章人人都是藝術家:視覺-空間智力
莎拉的故事
一、定義:理解視覺-空間智力
二、核查表:視覺-空間智力的特征
三、視覺-空間智力的學習過程
四、他設視覺文化的學習環境
五、圖形表現方式
第五章和諧的旋律:音樂智力
第六章相互理解:人際交往智力
第七章內心世界:自知自省智力
第八章我們周圍的世界:自然觀察智力
第九章通過多元智力開發課程
第十章化解邊界——促進學習的評估
第十一章多元智力給我們的啟示
三、《多元智能教與學的策略》基本觀點摘要
策略,簡單概括,策略即謀劃與舉措。策略具有謀略、效能及靈活等特性;教學策略,簡而言之就是對教學活動的謀劃。教育創新需要教育策略的支持,課程改革需要教學策略的支持。
多元智能教學策略直接服務于教學目標,多元智能的教學以開發學生的多元潛能為直接目的。多元智能的智能觀是其教學策略的主要依據。
解決真實生活中個人所遭遇到的問題的能力;提出新問題的能力;創作或提供個人所屬社會文化所看重的產品或服務的能力。多元智能的智能觀部分包括了問題解決的內容。
多元智能觀的特點。
多元智能教學策略的基本原則:如果不與現實生活環境中的實際事物發生作用,思維就不會產生。“適性教育”與改善智能弱項相結合;自在性與挑戰性相平衡;多樣性與深刻性相統一;激活動機與以問題為導向的學習;情景性評價(或稱真實性評價);“適性教育”與改善智能弱項相結合。
“適性教育”:指以發展學生智能強項為主,采用適應學生學習風格的多元化教育。這就必須樹立正視差異善待差異的學生觀。應當使教學具有挑戰性而又沒有威脅。“適性教育”會使學生感到自在,同時教師也應該提供學生接受挑戰和伸展極限的機會。
智能是不同文化背景下所調動起來的能力。在社會和工作中,一個人與他人正確交流有效合作的能力,才是成功的最重要的因素。智慧是一種身心兼具的傾向。
多元智能理論倡導,改善智能弱項,促進全面發展。
“揚長補短“與”揚長避短”策略的運用。增加學生發展多種智能的機會(多元智能學校,多元智能教室及多元智能活動區)。如果學生感受到教師對其強項學習風格和智能的尊重與珍惜,他們就容易接受挑戰。讓學生接觸其弱勢學習風格或智能的策略與活動,可以使學生成為更強、更平衡、更有彈性的學習者,而且也能使他們容忍與其行事風格迥異的人。允許學生運用強勢智能來進行弱勢科目的學習。
應當處理好化難為易和化易為難的關系;還應正確認識模仿與創造的關系。
不同學科間的差異,主要是“視角”和“思維方式”的差異,只有多視角、多種思維方式的教學才能培養視角意識和思維方式意識,才具有發展性。為深刻理解而教。
隱喻是生產性的:幫助我們看到我們所沒有看到的。隱喻是開放性的、啟發性的、引發對話的。邏輯是界定性的:幫助我們更清晰地看到我們已經看到的。它旨在結束和排除。
重復使人動機低落。學生專注于他們感興趣的主題與活動時,我們才能期望學生有自發的動機。
課程應具有“適量”的不確定性、多種可能性、異常性、無效性、耗散性與生動性的經驗。這些因素形成了生活本身的疑問性,也是豐富的轉變性課程的本質。
多元智能評價的特點——情境性評價,是指具有相當評價素養的教師,編擬與學習結果應用情景類似的模擬測驗情境,讓學生表現所知、所能的學習結果。
多元智能評價的功能,評價功能的變革:淡化甄別性和選拔性評價,強化反饋性、激勵性、診斷性與自我發展能力的評價功能。
形成學校評價文化(評價目標多元;主體多元;內容多元;手段多元;表達形式多元。)
對學生活動的評價,教師為學生設計活動,應在 “關鍵能力”的指導下進行,這樣才能正確評價學生的活動,并通過活動發展學生的特定能力、知識和技能。
關鍵能力是指在知識領域中根據成功者“終極狀態”總結出來的獲得成功的那些主要能力。
科學活動的關鍵能力,觀察技能,區分相似和不同,假設和檢驗,對自然現象的興趣。
四、讀后感
筆者讀了《多元智能教與學的策略》感受很深! 從中也了解到了多元智力理論的一些精髓。多元智力是一種全新的有關人類智能結構的理論,它的悄然興起,不僅有力詮釋了素質教育的基本理念,而且給我們的課程改革提供了有力的理論支撐。這種理論它不僅打破傳統的將智力看做是以語言能力和邏輯—數理能力為核心的整合的能力的認識,而認為人的智力是由言語/語言智力、邏輯/數理智力、視覺/空間關系智力、音樂/節奏智力、身體/運動智力、人際交往智力、自我反省智力、自然考察智力和存在智力等九種智力構成,并從新的角度闡述和分析了智力在個體身上的存在方式以及發展的潛力等。
縱觀本書,讓筆者對這幾種智力產生了濃厚的興趣,也引發了筆者對多元智力這本書的好奇心。觀看至今,也由此聯系到實際工作,讓筆者對以前認為的智力觀點有了全新的認識。
首先,重新建構了“智力觀”。世界上并不存在誰聰明誰不聰明的問題,而是存在哪一方面聰明以及怎樣聰明的問題。也就是說,多數人似乎只在某一種或兩種智力領域表現杰出。那么我想,個體如果要想成功地生活和學習,都必須要依靠一種或多種智力。然而,多數人在某一種特定的領域內具有創造性,卻并非在所有的領域內都具有創造性。例如,愛因斯坦雖然具有數學和科學天賦,但他在語言、動覺和人際關系方面卻未能展示出同樣的天賦。也就是說學校里沒有所謂“差生”的存在,每個孩子都是獨特的,也是出色的。這樣的學生觀一旦形成,就使得教師樂于對每位學生報以積極、熱切期望,并樂于從多角度來的評價、觀察和接納孩子,從而尋找和發現學生身上的閃光點,發展他們的潛能。因此我們應以“每個學生都是獨特的,都是出色的”為指導思想,共同分享孩子在學習上所取得的一些令人激動的、獨特的突破。
其次,樹立了新的教育觀。多元智力理論,不僅提出了每一位學生都同時擁有智力的優勢領域和弱勢領域,而且提出在每一位學生充分展示自己優勢領域的同時,應將其優勢領域的特點遷移到弱勢領域中去,從而促使其弱勢領域得到盡可能的發展,這就是我們教育工作者的責任和義務。
因此,教育首先是賞識教育,我們應相信每一位學生都是有能力的人,樂于發掘每一位學生的優勢潛能,并給予充分的肯定和欣賞,樹立他們的自尊和自信。其次教育是個體化的教育,因此我們教師就應該變得更為主動些、自覺些,為每一位學生設計“因材施教”的辦法,以配合其智力組合的特點,促進其優勢才能的'展示和發展,實現個人價值;而且,教育還是主動發展的教育,我們教師除了幫助學生發現和建立其智力優勢領域和弱勢領域之間的聯系,以此為切入點,還應引導學生有意識地將其從事優勢領域活動時所表現出來的智力特點和意志品質遷移到弱勢領域中去,發展和發現學生身上多方面的潛能,了解學生發展的需要,幫助學生認識自我、建立自信,促進他們在原有水平上得到發展。
第三,樹立正確的評價觀。多元智力理論倡導的評價思想與《綱要》中學生評價改革的方向相一致,并為建立促進學生全面發展的評價體系提供了有力的理論依據與支持。而且,以多元智力理論為依據建立的“評價觀”,有助于教師更好地理解和實踐《綱要》所倡導的評價理念,促使評價成為優化教學效果、促進學生發展和改進教學的重要手段。在教學中,由于每個學生的智力特點不同,優勢各異,他們在學習中所表現的及所獲得的都可能超過教師本人,因此對他們的評價不是教師的絕對權利。為發揮評價的導向、激勵和自省作用,應改變評價主體單一的現狀,從教師一元轉向師幼互動、幼幼互動,將學生的自評,互評、教師的評價合理地結合起來,使評價成為學生積極向上的“加油站”。因此,教師要從多個角度來評價、觀察和接納學生,尋找和發現學生身上的閃光點,關注學生個體間發展的差異性和個體內發展的不均衡性。
正如書中《智力饒舌歌》中有一句話:用多種方式學習,就永遠不會是傻瓜!愿所有的教育工作者都能以這句話作為教學格言,釋放每個學生的學習潛力,并允許他們以創造性的方式進行表現。
加德納在《智力結構》一書中的基本觀點“人僅僅依靠自己的大腦單獨從事活動的情況是微乎其微的,智能在很大程度上存在于人的身體之外” “每個孩子都是一個潛在的天才兒童”, “每個個體都以不同的方式學習,表現不同的智能特點和智能組合”, “對于一個孩子的發展最重要、最有用的教育方法是幫助他尋找到一個他的才能可以盡情施展的地方,在那里他可以滿意而能干,我們完全沒有重視到這一點。” “除了白癡學者這樣的特殊人群外,智能一般不會孤立地起作用”,“事實上,幾乎具有任何程度的文化背景的人,都需要運用多種智能的組合來解決問題”。
“對任何復雜概念的充分理解,都不能局限于單一的認知模式或表現方法” “除非把評價置于現實生活和社會環境聯系中,否則,我們懷疑它能否恰當地代表人類的智慧表現。”。
懷特海說,生活是實在。通過隱喻和邏輯的相互作用,生活成為活生生的,被體驗的、被發展的。
楊福家說,不是把問題講得非常清楚的就是好老師,而是基本講清楚問題,又能給學生留下思考問題的,才是好老師
每一種智能都具有獨特的發展順序,這些智能在人生的不同階段萌芽開花。其中音樂智能的天賦顯現最早在孩提時表現卓越的音樂天賦,這種智能可能不必依賴人的生活經驗。多元智能理論又給教師一個革新教學方法的機會。多元智能理論建議不論在哪種情況下沒有一種對所有學生都適合的好方法,所有的孩子在八項智能中有不同的傾向。所以任何一種特定的方法可能對某些孩子很成功,但對另一些孩子卻不一定奏效。因此,教師因材施教、隨時變換教學方法,可以達到更佳的教學效果。
老師們,出于對教師這份職業的一種責任感,我們每一個人的每一天都如同一只勤勞的小蜜蜂飛來飛去,忙碌而優雅。一個晨昏接著一個晨昏,我們埋首穿梭于這都市叢林中,似乎已經成為一種習慣,我們已經很少有時間可以靜下心來思考。今天漫長的假期正在進行中讓精神的啟明星重新閃耀光芒,讓匆匆的腳步稍稍放慢,讓我們對共同關心的話題進行思索,用更加堅定的信念面對明天。
五、多元智力理論對教學評價的啟示
(1)加德納的評價觀
在加德納看來,建立科學系統的評價體系是體現多元智力理論價值的重要途徑。或者說,沒有基于多元智力理論的科學有效的評價,其理論價值無法體現。因此,加德納十分重視評價的研究。他認為,在美國所盛行的標準化考試就是讓學生掌握各種信息,然后回到或應用于非情景化的場合,標準化考試只能測出智能的一小部分,過分注重考試及其成績,不利于學生多元智能的發展,尤其不利于學生創造性思維的開發。他將評價看作是個體獲得關于自身技能和潛能等信息的過程,并認為評價應該針對被評對象在解決問題和動手操作的能力作出判斷。加德納的評價觀主要體現在如下幾個方面:
一是評價的目的。在加德納看來,傳統的正規考試往往是為了給被評價者分等排隊,對被評價者幾乎沒有什么幫助。加德納認為,有用的評價應該達成兩個目標:一個是能向個體提供有益的反饋,另一個是能為個體所在的社區提供有用的資料。評價的主要目的應該是幫助學生,為他們提供有關智能強項和弱項的信息,亦即能力傾向,并提出繼續學習方向的建議。
二是評價的效度。加德納認為,真正有效的評價,應該在更接近他們“實際工作情況”的條件下進行。也就是說,評價應該是自然的學習環境中的一部分,不應該是教學之外的附加內容。評價應該在個體參與學習的情景中輕松地進行的,在課堂教學中,評價要在教師和學生中自然地進行,教師和學生無時無刻不在互相評價,這就是我們通常所說的非正式評價。這種評價應該在整個教學過程中無所不在,無時不在。這樣,評價和教學就會融為一體,評價就能更好地預測并促進個體今后的發展。
三是評價的手段。關于如何評價,即評價的手段方法,加德納認為不能僅僅通過傳統的考試和測驗手段來評價教學,因為他們都嚴重地偏向語言和邏輯智能。加德納提出了“智能公正”的評價手段,即不通過語言和邏輯智能而直接觀察運作中的智能。比如讓一個個體在不熟悉的地區航行,以確定他的空間智能;可以通過觀察個體如何處理與同學的爭吵來評價他的人際交往智能;等等。
(2)坎貝爾的評價觀
坎貝爾在多元智力實驗學校進行過較長時間的研究,在此基礎上,他總結并提出了一套多元智力理論指導下的教學評價的基本觀點與切實有效的評價方法。以下分別介紹他的評價觀以及他所倡導的評價方法。
①坎貝爾關于評價觀
第一,評價應該是多維度的。在坎貝爾看來,要想全面真實地反映學生的學習表現,必須從多種維度對學生實施評價,體現學生的多種能力,以全面地評價學生。傳統評價使用的百分制和等級制都很難實現這樣的目標。基于這種觀點,美國一些多元智力實驗學校做了多維度評價的嘗試。比如在美國,有一所實驗學校開發了一份關于數學學習的評價表,這份評價表包括這樣幾個部分:對數學概念的理解,對數學問題的解釋,對課本問題的解釋,對現實生活中數學問題的解題能力,作業的表現,測驗的表現等。用這樣的評價表實施的評價必然是多維度的,它可以讓我們看到被評價者的各種能力表現。
第二,評價應該關注學生的成長過程。坎貝爾認為,評價不應該只是結果的呈現,而應該是對學生學習過程的描述,記錄學生的成長階段與成長狀況。所以他們提倡讓學生回顧學習檔案、日志或幾個代表作,主動地進行反思,思考他們的進步。在這個過程中教師應該給學生提供一些反思性問題,家長和同伴也可以提出一些建議性問題。
第三,評價應該反映教學的信息。在坎貝爾看來,評價應該有重點,因為教學應該有重點。而教學中的重點也應該成為評價中的重點,因為評價是為教學服務的。平均使用力量的做法既不應該發生在教學中,也不應該出現在評價之中。我們應該在評價的重點之中看到教學的重點。因此,他們提出教學內容不是越多就越好,應該壓縮教學內容,使教學內容盡量“少而精”。
第四,非正式評價與正式評價同樣重要。傳統評價中,正式評價往往備受關注,而非正式評價常常被忽視。坎貝爾認為,正式評價和非正式評價都有價值,而且非正式評價更容易實施,它往往比正式評價更能反映學生的學習。教師每天都可以通過觀察學生在課堂教學中的表現來非正式地評價學生,也可以舉行小組或班級討論來評價學生。
第五,學生應該成為自覺的評價者。他認為,終身學習者的一個重要素質就是有一種自我評價的意識與能力。而要使學生成為終身學習者,就應該給予他們自我評價的機會,以逐步形成自我評價的意識與能力。所以他提倡學生主動地利用日志、同伴評價會、展覽會、非正式師生討論來記錄他們的學習,并依此進行自我評價。
②坎貝爾倡導的評價方法
在多元智力評價觀念的指導下,坎貝爾在實驗學校的大量評價實踐的基礎上,總結出了三種有效的評價方法,即:多維度智能展示法、游戲評價法和多元智能報告單。現分述如下:
* 多維度智能展示法
學生的智力特點與學習風格各不相同。教師應該為學生提供充分展示自己強項的學習與表現方式,讓學生在這樣的氛圍中學習并得以評價。以歷史課為例,其評價的設計舉例如下:語言智能:運用講故事來解釋歷史事件,評論歷史事件并寫成報告。數理邏輯智能:歸納歷史人物的貢獻,分析整個歷史事件的關系,并對未來作出預測。空間智能:用漫畫的形式呈現歷史事件,從建筑物、服飾等來說明當時的歷史背景。身體運動智能:用戲劇再現歷史事件,設計游戲來了解歷史事件。音樂智能:把現代歌劇與歷史事件聯系起來,圍繞歷史事件創造歌曲或節奏。人際交往智能:分組討論某歷史人物的行為和進行團體研究。自我認識智能:反省個人目前的生活與當時的差異,設想自己如果是某個歷史人物將會怎么做?在這里我們可以看到,評價過程成為真實的教學過程。這樣的評價環境,不僅使學生的強項智力得到充分的展示,而且能有效地影響其長遠發展。
* 游戲評價法
游戲能活躍課堂氣氛,激發興趣,同時還可以使學生的各種智力在自然的狀態下得以展現。所以在教學過程中,可以設計一些游戲活動來檢查學生對學習內容的掌握情況以及智力的發展狀況。下面的汽車游戲是用來評價學生是否具有有效地組織數字信息的能力的。首先用硬紙板搭起一輛汽車,用一些牌子表示汽車站,然后讓一個學生充當駕駛員,以監督整個活動,被評價的學生則充當售票員,可以給他一些籌碼以計算數字。當這個游戲開始時,另外一些學生就扮演成乘客上、下車。開始時,上、下車的人數可以是幾個,甚至是一兩個,然后就會逐漸增多,越來越復雜。在這過程中要求被評價的學生能夠計算出每站上了多少人,下去了多少人。另外,有時還要求學生計算出車上的男乘客和女乘客各是多少。對有些學生來說,可以用籌碼來計算,而在另外一些情況中則必須用心算。在上述游戲活動中,學生的數理邏輯智力可以在自然的環境下得到較為充分的表現,是一種很好的評價方法。但這種評價方法也有其局限性,它更多地適合于低年級的學生,并主要用于相對簡單的、過程性的評價。
* 多元智能報告單
多元智力報告單評價法是坎貝爾倡導的又一種多元評價方法,其特點是簡練、明晰且便于操作。
《多元智能教學策略》讀書筆記2
長久以來,不管哪一個階段的教育,我們的社會都強調以認知為中心的教育,智商成為衡量個人價值的重點。孩子的智力發展一直是父母們非常關切的話題。傳統上,一個智商分數或考試成績代表了一個孩子聰明與否的程度,而父母們在關注孩子智商分數及成績的同時,卻往往忽略了孩子的發展其實是多方面的,尤其是零至六歲的孩子,正是各方面發展最快速的時期,從一個只會哭、睡、喝奶,沒有行動能力的小小嬰兒,都能說、能跑、能寫、能自己穿衣和吃飯、有自己獨特的想法的小大人,無論在身體、語言、認知、人格、社會情緒等等各方面都是無時無刻地成長著,一個智商分數,真的就能代表一個孩子各方面的發展嗎?在偏重智能一元化的教育觀念中,認為智能高的人就是成就好的人,許多家長對孩子的期許,也只放在認知上,至于其他的生活智能、個人潛能或特殊智能,就任其自然。傳統狹隘的智能一元化教育,未能反映現實生活中的多樣性與復雜性,教育出來的孩子無法適應變化快速、多元的社會。尤其近年,因適應不良而造成的社會事件層出不窮,更令人擔心。我們希望打破狹隘的純統治能觀念和學習方式,以更開闊的教育目標,更開放的多元智能觀念和引導方法,來增進孩子智能的廣度與深度,以適應多元化的社會發展。
加德納的多元智能理論已被廣泛流傳。加德納的八種智能,即語言智能、數理邏輯智能、視覺空間智能、音樂智能、身體運動智能、人際交往智能、自我認識智能、自然認識智能。多元智能理論的提出,拓寬了認識智能的視野,幫助我們樹立了新的智能觀;它關注人類智能的多元本質,提出了多元地認識、理解和研究孩子智能的觀念和方法。有幸拜讀了許多同行專家們的有關多元智能的理論,雖不得要領,但也體會頗深,以所寫是多元智能理論給我的一點啟示:
一、尊重幼兒個體差異,智能面前人人平等
傳統的智能觀認為:智能超越人所處的文化和社會環境而獨立存在,某種主流文化所重視的能力成為衡量所有人聰明與否的唯一標準。常常能聽到這樣的議論: 這孩子是從農村轉來的,只會爬墻上樹,連一首歌都不會唱。他爸爸是個體戶,成天的不管孩子,這小子光會玩玩具,1+1等于幾都不知道。教育的公平性往往就是這樣在不知不覺中被破壞了,城市幼兒和農村幼兒由于所處的文化背景和社會環境不同,他們是不能放在一起比較的。多元智能理論尊重個體的文化背景和社會環境,加德納的智能定義強調了智能的社會文化性。智能,作為解決問題或創造產品的能力,是在特定的文化和社會環境中顯示價值的,不同的社會文化有不同的價值標準,人們對不同智能具有不同程度的重視,對智能的理解及其表現形式的要求也不同。就拿身體運動智能來說,因為文化教育的關系,在城市幼兒身上,主要表現為舞蹈、體育動作;而在農村幼兒身上,就可能表現為其他形式,如自然的奔跑、跳躍、爬樹、上墻等。加德納說:人類所有的智能活動都是在各自的文化背景中展現的。我們應創設一個寬松、公平、多元文化的環境,讓來自不同環境的幼兒都能找到自己認同的文化和適合自己發展的條件,獲得表現自己智能的機會。在重視主流文化所強調的智能的同時,也要發現、尊重、培養幼兒的其他智能,視每一種智能都同等重要;不要因為幼兒的行為表現不代表主流文化而否定其價值。我們應該這樣認為:來自農村的幼兒的爬墻、上樹是運動智能的一種表現,;個體戶的孩子只會玩玩具,是因為他的視覺空間智能發展得比較好。再也不要因為這些孩子不善于唱歌跳舞、不會計算便否認其運動智能和視覺空間智能,甚至認為他們不聰明。作為幼教工作者,我們應努力去了解幼兒智能的文化背景和社會環境,尊重、理解他們的智能的表現形式,敏銳地發現他們的智能潛力,為其提供發展的空間和表現的舞臺。
多元智能理論尊重幼兒的智能結構差異,認為幼兒的每一種智能都同等重要。每個孩子在智能上都有獨特的表現:有的孩子語言表達不好,但手工相當精巧;有的繪畫水平很差,但是身體運動能力非常強;有的閱讀、計算讓人傷透腦筋,但其操作能力令人驚訝,這種種表現正是智能多元的體現。加德納強調,雖然人的智能被分成了八種類型,但這并不意味著每個人只有其中的某幾種,恰恰相反,每一個人都同時具有這八種智能,只是每種智能在個人智能總和中所占的比重不同而已。每一個孩子都具有不同的智能發展潛力,在不同的方面有突出的表現。建立在多元智能基礎上的教育觀,必須高度重視幼兒智能特點的個別差異,認真對待每個孩子的特質、興趣和目標,盡最大的可能幫助他們體會到自己的潛力。幼兒園里不會存在所謂的笨孩子,每個孩子都有自己獨特的個性,教師應該視差異為正常,堅信那些連歌都不會唱、1+1等于幾都不知道的民工、個體戶的孩子們,都有自己的智能強項。
二、發現、發展幼兒的智能強項,揚長補短
這是眾多幼教專家從多元智能理論中引申出來的一個重要的教學原則。加德納說有關人類個體不同智力強項的文獻和形形色色認知方式的發現,對于教育有極大的啟示。首先,在童年的早期辨識個體的強項和弱項,以便因材施教方案時加以考慮,是很重要要的同一個班級的孩子,有的能歌善舞,有的畫畫很好,有的擅長演說,有的記憶特好。本著發展幼兒的智能強項是教育的重要任務的原則,根據孩子的特長,因材施教。這樣做雖然很好,但是還遠遠達不到教育的目標,或者說不全面,因為我們忽略了孩子的弱項。這樣做,往往會導致孩子的強項更強,弱項更弱。我們應該幫助孩子發展他并不擅長的那些智能,換句話說,就是要揚長補短,即以孩子的智能強項為依托,引導幼兒將自己從事智能強項活動時所表現出來的智能特點以及意志品質遷移到其弱項中去,強項帶動弱項,相得益彰。
每個孩子都有他特有的興趣、愛好、經歷和潛能,對于孩子的長處,要盡可能的創造條件來幫助他不斷地發揚,對于不足呢,就要利用它的長處,通過適當的教學手段來加以引導和補充。這樣做,可以增強幼兒在其智能強項領域的技能;帶給幼兒自尊和認同感;可以利用孩子的智能強項帶動其他領域的學習。有這么一個非常典型的事例:美國小孩泰迪性格非常內向,不愛交往,不愛說話,每天入園后的活動就是搭積木。雖然他的積木搭得非常好無論是結構的對稱性、線條的流暢性還是建筑的獨創性,堪稱一流。但是,他的老師認識到:這樣下去,泰迪會失掉其他很多學習的機會,他的發展因此也可能會不均衡。于是,老師根據揚長補短的原則,利用它的長處,通過創設適當的教學環境來補充它并非特長的一些方面,慢慢的,泰迪不光成了班里的小建筑師,而且,繪畫水平也越來越高,人際交往能力增強了,他再也不把自己局限在積木區,而是常常和伙伴到別的活動區去玩。
《多元智能教學策略》讀書筆記3
今年,我學習了《多元智能理論》,使我深刻地了解到每個人都有具有至少八種智能(即語言智能、數學——邏輯智能、音樂智能、空間智能、身體運動智能、人際智能、自我認識智能及自然觀察智能)這八種智能的不同組合和表現,構成了每個人不同的智能結構。有的孩子的某種智能發展得好,所以在某些方面表現非常突出,而大多數的孩子則相差無幾、表現平常,是因為他們那些潛在的智能還沒有很好得開發出來,都有待于我們一線教師去幫助他們自己去認識、挖掘和開發。
俗話說:尺有所短,寸有所長。每一個人都有他的長處,也都存在其短處,沒有人是全能的。生活中我們常常對電視中那些在挑戰的舞臺上,上演一幕幕精彩絕倫、觸目驚心的表演的神人們佩服得五體投地,也常常在生活中看到有的人長于舞蹈,有的人專擅繪畫,有的人工于運算,有的人精于言談,還有人……等等,這一切都只能說明這些人在某些優勢智能方面開發得特別好,所以他們獲得了成功,但其它方面未必趕得上常人。
當今社會所需要的正是這種創新能力強、有突出才能的人才,作為當今的教育工作者,我們所要培養的不也正是這樣的人才嗎?并不是每個人都只有走智育這一條路的。體育、音樂、美術……什么樣的路好走,什么樣的路有發展,就應該走什么樣的路。俗話說“條條大路通羅馬”嗎!如果人人都一個樣,那就是談不上"人才"二字了!
由于人的智能方式不一,使得每個人開啟智慧的那把鑰匙的存放位置不同,這就要看我們教師能不能幫助孩子盡快找到那把能夠打開成功之門的那把鑰匙。因此,作為教師的我們要善于發現孩子的智能強項,引導孩子形成正確認識自我的意識和能力,使孩子充滿自信地實現個性發展。如果多為學生提供有利于其優勢智能發展的條件,那么幾乎每個孩子都能在那一種智能的發展上取得可喜的成果;反之,如果學生始終不被接觸開發某種智能的環境,那么其生理潛能無論多大,都不太可能被激發出來,也就無法取得更大的成功。這就告訴我們:只有為學生提供多元化的學習環境,他們的多元智能才有可能被激發出來,才能獲得良好的發展。
《多元智能教學策略》讀書筆記4
《多元智能》是一本心靈洗滌的書籍。《多元智能》是美國哈佛大學心理教授加德納提出的。這本書吸引我的,并不是其文學價值,而在于那平凡而細膩的筆觸中體現出來的人人都是天才的說法!
通過讀《多元智能》這本書我知道了智能包括:語言文字智能、數理邏輯智能、視覺空間智能、身體運動智能、音樂旋律智能、人際關系智能。長期以來,家長和老師都把注意力過多地集中在了提高學生的成績上了,只拿孩子的學習成績好壞來衡量優劣的唯一標準,主要相信紙筆測試的結果,事實上,這很難了解學生的真實情況,尤其是學生的情感、態度與價值觀。至于出現了差生,美其名日:后進生或落后生。任課老師對他們另眼相看。但我認為是金子總會發光,東方不亮西方亮的。從多元智能理論來看,我們老師和家長認為的差生只是在語言智能和數理邏輯智能方面表現不夠好,但其他方面并不代表也不出色。從這個意義上說,每個學生都是優秀的,不存在差學生和好學生,不存在智能水平高低問題,只存在智能類型或學習類型差異的問題。
另一方面學生也早已習慣用成績好壞來給自己定位,成績好就是好學生,就像做什么都行的能手,而成績差就干什么都不行,這樣便形成了兩極分化的現象,成績好的,自信,全面發展,成績差的,自卑,全面落后。原本有些成績不好的學生本身有一些特長,譬如唱歌很動聽,但因為成績不好,所以不敢在很多人的場合展現自己,因此埋沒了自己的優點。
作為教師,不能用學生的成績來衡量他們的程度,更不用能教棍打他,小學教育不僅要完成為學生今后各方面發展打基礎的任務,而且應該著重開發學生的潛能,培養學生的多元智能。因此,教師應該對每個學生都平等相待。而我們看待學生,也應由以關注你的智商有多高,轉為關注你的智能類型是什么。一個學生的智商可以測試,但一個學生的智能是不能通過筆來做文章的。
多元智能理論告訴我們,每一個學生都是有潛力的,天生不存在差生。學生中不是缺少天才,而是缺少發現。根據多元智能理論,學生有知識、能力和情感、態度與價值觀上的差異。因此,教學目標的設計,就要對不同的學生有不同的要求,而不是每個人都達到一樣的目標。只有了解學生,了解學生在知識、能力和情感、態度與價值觀上的差異,才能制定存異的教學目標。
傳統上了解學生,主要相信紙筆測試的結果,事實上,這很難了解學生的真實情況,尤其是學生的情感、態度與價值觀。多元智能理論的研究者已經為我們提供了很多了解學生智能狀況的方法,其中,最重要的就是觀察,要觀察學生真實的表現,要注意學生在課堂中的非常表現,要注意學生在課外做什么。多元智能理論給我們認識這個問題提供了新思路。小學教育不僅要完成為學生今后各方面發展打基礎的任務,而且也應該尊重同學的智能。
在每個小學里,不分差學生和好學生,好學生有智能,差學生也有。看一個人的好壞,不能看成績,而是看每個學生的專長。
《多元智能教學策略》讀書筆記5
讀書筆記是讀者將自己在閱讀時獲得的資料或者心得記錄下來的一種文體。寫讀書筆記是訓練閱讀的好方法。讀書筆記欄目的小編精心為您準備的加德納的《多元智能理論》教師讀書筆記。希望對您有所幫助!
在空閑的時候,我閱讀了加德納的《多元智能理論》,其中的多元智力理論是通過加德納在1983年的《智力結構》這本書里指出的,他是美國哈弗大學的發展心理學家,其中令我感慨萬千,剎那間感覺受益良多。這本書里面不少的看法,都令人有種恍然大悟的感覺,讓人眼前一亮。多元智力理論是由美國哈佛大學的發展心理學家加德納于1983年在《智力的結構》一書中提出的。
在這本書中我了解到多元智力理論與以往的認識大不一樣,它不再僅僅是把智力當做以語言水平和邏輯數理能力為重心的整合的水平,反之,覺得人的智力是通過不同的九種智力形成的,而且由更全面的方向對智力在個人身上的具有的形式還有發展的潛力進行深入的分析闡釋。
加德納曾經這樣指出:世界上并不存在誰聰明誰不聰明的問題,而是存在哪一方面聰明以及怎樣聰明的問題.。通過這句話,我覺得當今的教育實踐尤為重要,那樣才能真正體現多元智能理論對教育的影響,對教育的課程改革展示實質性的價值,更為重視教育當中的素質理念。在我看來,多元智能理論更為全面的闡釋了人們的智力構造,這種理論的發展不但對素質教育展開了全新的解釋,并且針對如今教育的課程改革提供了很大的幫助。
一、多元智能理論的多元性
通過閱讀加德納的《多元智能理論》了解到了加德納認為每個人最少具有八種智力。這種理論在教育改革上面的影響是比較大的。在以往的課堂教學當中,一般教師都運用的傳統方式,但多元智能理論就可以有助于教師改變傳統方法。不少從事教育工作的人都覺得,針對當下的教育改革,多元智能理論提供了不少的幫助,令教學的設計擁有了更多的選擇,當然,這八種智力是沒必要一次性都用到的。不過我覺得需要考量的是,這種能力的選擇到底適不適合學生,同時又是否體現了多元智能理論中的多元等。加德納說:我給予同等注意力,正是語言和數學邏輯以外的智能。他覺得這八種智力的重要性是一樣的,沒有高低之分。而這八種智力即為:
第一,語言智力,意思就是聽、說、讀、寫方面的能力,主要是個人可以針對某件事運用語言更為有效的加以表述并和人溝通的能力。
第二,音樂節奏智力,關鍵意思就是判斷、體會、感知以及表述音樂的能力,主要是體現在對音色、旋律之類的感覺。
第三,身體動覺智力,意思就是利用全身的能力。當然可想而知體力支出較多的人一般這方面的能力都較強。主要就體現在身體柔韌性好,運動能力強,并且可以很好的運用身體表述情感。
第四,自知自省能力,意思就是自我反省、觀察以及辨別的能力。一般具有這樣特點的人自我控制能力都比較好。
第五,交往交流能力,意思就是和人交流溝通的能力,主要是具有很好的洞察力,能夠觀察到他人的情緒以及情感變化。
第六,自然智力,意思就是個人對自然環境的判定且進行歸納整理的能力。
第七,邏輯數理智力,意思就是具有推理以及算數的能力,主要是個人針對事物關聯的感知度以及在推理方面比較擅長。
加德納覺得智力是個體解決實際問題的能力或生產及創造出社會需要的有效產品的能力,是所有人在不一樣的層面以及不一樣的程度地擁有一系列解決現實問題尤其是難題的能力。加德納將智力當做是創新性地解決實踐問題的能力。通過我對這八種智力的理解,我覺得,加德納的多元智能理論的著重點在于智力的文化特性,這種理論闡釋了智力和指定的社會文化環境是相輔相成的,因此由于文化特性的不一樣就決定了對智力層面的相關闡釋也都是不一樣的。多元智能理論對實踐進行了強調。
我覺得多元智能在教育的評價的環節里所具有的影響力是不容忽視的。某一項課程教育是不是成功的一多半都是在于這項課程針對學生的哪一方面的能力進行了培養,并且是否真正體現出來了。好比勞動課程教學就可以采取戶外實踐、觀察等方式來進行,這樣就能夠培養學生的運動智能;英語和語文教學當中一般都可以采取表演、演講或是辯論的形式開展,這樣就能夠培養學生的語言智能。其實,不管是哪一種教學方式或是采取的形式,都會有一種集體的觀念在里面,那么這樣一來也就培養了人際智能。由于多元智能理論是從不同方面以全新的角度針對教育來加以評價,所以當針對教學實踐或是教學方式進行評價的時候一般都是需要發展多元智能的關鍵前提。每個人的潛力都大不相同,因此也就意味著自身需求的不一樣,所以在這方面教師應當尤為注意。
并且我觀察出了加德納的多元智能理論對智力的多元化以及差異化較為看重。智力的多元化意思就是像前面所說的每個人都有八種智力,并且每個人的每個智力取向都不一樣。智力的差異化意思就是每種智力在不同的個體身上體現的也都不一樣。每個人所具有的智力也不都完全是好的或是優秀的,同樣有殘缺的。這些觀點與當下我國的教育改革的基本理念都是相互統一的,當然也為以后教育的發展提供了很好的幫助與借鑒。
二、多元智能教學的特征
針對《多元智能理論》的閱讀,我覺得多元智能理論就是一種教育觀與學習觀的內在建構,基于教育的實質性特征,多元智能理論和建構主義的學習觀是具有共通點的,針對每個個體都是通過自身的方法以了解知識以及建構自身對事物的認知這種觀念都作出了強調。所以,在多元智能理論當中比較看重個體的智能差異對教育的影響。以加德納的觀點來說,依照多元智能理論,智能在教學中可以充當多個角色,這樣的特征針對教學來說是具有很關鍵的意義的。在加德納的一些著作里,他覺得教育的改革需要更為關注學習者之間的差異。通過總結,我覺得多元智能理論針對教育理解的新觀念,使得多元智能教學具有三個特征,如下:
首先,教學目標具有多面性。加德納的看法是學校教育的基本理念應該是探究不同的智能且幫助學生了解自身潛力找到適合自己的方式。他覺得學校教育的目標不單單是培育學生的智能以及基本的學習技巧還有知識,應該還有學生針對學習的理解,具有更深入的獨立判斷解決問題的能力。多元智能可以令教育達到更好的效果,多元智能理論不但有助于學生的學習,并且有助于學生像成人角色狀態方向的發展。總的來說,我覺得以加德納的觀點來說,多元智能的教學目標是運用個體不一樣的心理特點的不一樣的形式。
第四篇:《多元智能教學策略》讀書筆記
一、內容簡介
《多元智能教與學的策略》,:(美)坎貝爾(campbell, linda)著,霍力巖等譯,中國輕工業出版社出版(XX)。
本書以美國最新出版的第三版為藍本,其宗旨在于探討如何建構一個開放的教育系統,使人的才能得以充分、盡性地發展。本書專為教育工作者,尤其是中小學教師撰寫。全書對八項智力——語言智力、邏輯-數理智力、視覺-空間智力、動覺智力、音樂智力、人際交往智力、自知自省智力和自然觀察智力的理論進行了充分的闡述,并將這些理論與中小學教育教學實踐密切結合起來,為教師提供了多元智力理論在教室情境中的實踐方法,為教師的教學活動提供了嶄新的視角與途徑,對我國開展多元智力教育具有很大的借鑒與指導作用。
二、目錄
緒論:多種智力
第一章 駕馭文字的方式:言語-語言智力
終生寫作
一、定義:理解言語-語言智力
二、核查表:言語-語言智力的特征
三、言語-語言智力的學習過程
四、創設言語-語言智力的學習環境
五、通過傾聽來學習
六、說
七、讀
八、寫
九、提高言語-語言智力的技術
十、小結
十一、應用言語-語言智力
參考文獻
第二章 運算的智慧:邏輯-數理智力
鐘愛數學
一、定義:理解邏輯-數理智力
二、核查表:邏輯-數理智力的特征
三、邏輯-數理智力的學習過程
四、創設邏輯-數理智力的學習環境
五、教授邏輯
六、演繹邏輯
七、歸納邏輯
八、促進思維和學習
九、數學思維過程
十、數學運算
十一、跨課程的應用題
十二、排序
十三、各學科領域中的數學問題
十四、提高邏輯-數理智力的技術
十五、小結
十六、應用邏輯-數理智力
參考文獻
第三章 動中學:動覺智力
波拉之舞
一、定義:理解動覺能力
二、核查表:動覺智力的特征
三、動覺智力的學習過程
四、創設肢體學習的物質環境
五、戲劇
六、創造性運動
七、舞蹈
八、操作物
九、教室游戲
十、體育
十一、課間活動
十二、實地旅行
十三、提高動覺智力的技術
十四、小結
十五、應用動覺智力
參考文獻
第四章 人人都是藝術家:視覺-空間智力
莎拉的故事
一、定義:理解視覺-空間智力
二、核查表:視覺-空間智力的特征
三、視覺-空間智力的學習過程
四、他設視覺文化的學習環境
五、圖形表現方式
第五章 和諧的旋律:音樂智力
第六章 相互理解:人際交往智力
第七章 內心世界:自知自省智力
第八章 我們周圍的世界:自然觀察智力
第九章 通過多元智力開發課程
第十章 化解邊界——促進學習的評估
第十一章 多元智力給我們的啟示
三、《多元智能教與學的策略》基本觀點摘要
策略,簡單概括,策略即謀劃與舉措。策略具有謀略、效能及靈活等特性;教學策略,簡而言之就是對教學活動的謀劃。教育創新需要教育策略的支持,課程改革需要教學策略的支持。
多元智能教學策略直接服務于教學目標,多元智能的教學以開發學生的多元潛能為直接目的。多元智能的智能觀是其教學策略的主要依據。
解決真實生活中個人所遭遇到的問題的能力;提出新問題的能力;創作或提供個人所屬社會文化所看重的產品或服務的能力。多元智能的智能觀部分包括了問題解決的內容。
多元智能觀的特點。
多元智能教學策略的基本原則:如果不與現實生活環境中的實際事物發生作用,思維就不會產生。“適性教育”與改善智能弱項相結合;自在性與挑戰性相平衡;多樣性與深刻性相統一;激活動機與以問題為導向的學習;情景性評價(或稱真實性評價);“適性教育”與改善智能弱項相結合。
“適性教育”:指以發展學生智能強項為主,采用適應學生學習風格的多元化教育。這就必須樹立正視差異善待差異的學生觀。應當使教學具有挑戰性而又沒有威脅。“適性教育”會使學生感到自在,同時教師也應該提供學生接受挑戰和伸展極限的機會。
智能是不同文化背景下所調動起來的能力。在社會和工作中,一個人與他人正確交流有效合作的能力,才是成功的最重要的因素。智慧是一種身心兼具的傾向。
多元智能理論倡導,改善智能弱項,促進全面發展。“揚長補短“與”揚長避短”策略的運用。增加學生發展多種智能的機會(多元智能學校,多元智能教室及多元智能活動區)。如果學生感受到教師對其強項學習風格和智能的尊重與珍惜,他們就容易接受挑戰。讓學生接觸其弱勢學習風格或智能的策略與活動,可以使學生成為更強、更平衡、更有彈性的學習者,而且也能使他們容忍與其行事風格迥異的人。允許學生運用強勢智能來進行弱勢科目的學習。
應當處理好化難為易和化易為難的關系;還應正確認識模仿與創造的關系。
不同學科間的差異,主要是“視角”和“思維方式”的差異,只有多視角、多種思維方式的教學才能培養視角意識和思維方式意識,才具有發展性。為深刻理解而教。
隱喻是生產性的:幫助我們看到我們所沒有看到的。隱喻是開放性的、啟發性的、引發對話的。邏輯是界定性的:幫助我們更清晰地看到我們已經看到的。它旨在結束和排除。
重復使人動機低落。學生專注于他們感興趣的主題與活動時,我們才能期望學生有自發的動機。
課程應具有“適量”的不確定性、多種可能性、異常性、無效性、耗散性與生動性的經驗。這些因素形成了生活本身的疑問性,也是豐富的轉變性課程的本質。
多元智能評價的特點——情境性評價,是指具有相當評價素養的教師,編擬與學習結果應用情景類似的模擬測驗情境,讓學生表現所知、所能的學習結果。
多元智能評價的功能,評價功能的變革:淡化甄別性和選拔性評價,強化反饋性、激勵性、診斷性與自我發展能力的評價功能。
形成學校評價文化(評價目標多元;主體多元;內容多元;手段多元;表達形式多元。)
對學生活動的評價,教師為學生設計活動,應在 “關鍵能力”的指導下進行,這樣才能正確評價學生的活動,并通過活動發展學生的特定能力、知識和技能。
關鍵能力是指在知識領域中根據成功者“終極狀態”總結出來的獲得成功的那些主要能力。
正如書中《智力饒舌歌》中有一句話:用多種方式學習,就永遠不會是傻瓜!愿所有的教育工作者都能以這句話作為教學格言,釋放每個學生的學習潛力,并允許他們以創造性的方式進行表現。
加德納在《智力結構》一書中的基本觀點“人僅僅依靠自己的大腦單獨從事活動的情況是微乎其微的,智能在很大程度上存在于人的身體之外” “每個孩子都是一個潛在的天才兒童”,“每個個體都以不同的方式學習,表現不同的智能特點和智能組合”,“對于一個孩子的發展最重要、最有用的教育方法是幫助他尋找到一個他的才能可以盡情施展的地方,在那里他可以滿意而能干,我們完全沒有重視到這一點。” “除了白癡學者這樣的特殊人群外,智能一般不會孤立地起作用”,“事實上,幾乎具有任何程度的文化背景的人,都需要運用多種智能的組合來解決問題”。“對任何復雜概念的充分理解,都不能局限于單一的認知模式或表現方法” “除非把評價置于現實生活和社會環境聯系中,否則,我們懷疑它能否恰當地代表人類的智慧表現。”。
懷特海說,生活是實在。通過隱喻和邏輯的相互作用,生活成為活生生的,被體驗的、被發展的。
楊福家說,不是把問題講得非常清楚的就是好老師,而是基本講清楚問題,又能給學生留下思考問題的,才是好老師
每一種智能都具有獨特的發展順序,這些智能在人生的不同階段萌芽開花。其中音樂智能的天賦顯現最早在孩提時表現卓越的音樂天賦,這種智能可能不必依賴人的生活經驗。多元智能理論又給教師一個革新教學方法的機會。多元智能理論建議不論在哪種情況下沒有一種對所有學生都適合的好方法,所有的孩子在八項智能中有不同的傾向。所以任何一種特定的方法可能對某些孩子很成功,但對另一些孩子卻不一定奏效。因此,教師因材施教、隨時變換教學方法,可以達到更佳的教學效果。
老師們,出于對教師這份職業的一種責任感,我們每一個人的每一天都如同一只勤勞的小蜜蜂飛來飛去,忙碌而優雅。一個晨昏接著一個晨昏,我們埋首穿梭于這都市叢林中,似乎已經成為一種習慣,我們已經很少有時間可以靜下心來思考。今天漫長的假期正在進行中讓精神的啟明星重新閃耀光芒,讓匆匆的腳步稍稍放慢,讓我們對共同關心的話題進行思索,用更加堅定的信念面對明天。
五、多元智力理論對教學評價的啟示
(1)加德納的評價觀
在加德納看來,建立科學系統的評價體系是體現多元智力理論價值的重要途徑。或者說,沒有基于多元智力理論的科學有效的評價,其理論價值無法體現。因此,加德納十分重視評價的研究。他認為,在美國所盛行的標準化考試就是讓學生掌握各種信息,然后回到或應用于非情景化的場合,標準化考試只能測出智能的一小部分,過分注重考試及其成績,不利于學生多元智能的發展,尤其不利于學生創造性思維的開發。他將評價看作是個體獲得關于自身技能和潛能等信息的過程,并認為評價應該針對被評對象在解決問題和動手操作的能力作出判斷。加德納的評價觀主要體現在如下幾個方面:
一是評價的目的。在加德納看來,傳統的正規考試往往是為了給被評價者分等排隊,對被評價者幾乎沒有什么幫助。加德納認為,有用的評價應該達成兩個目標:一個是能向個體提供有益的反饋,另一個是能為個體所在的社區提供有用的資料。評價的主要目的應該是幫助學生,為他們提供有關智能強項和弱項的信息,亦即能力傾向,并提出繼續學習方向的建議。
二是評價的效度。加德納認為,真正有效的評價,應該在更接近他們“實際工作情況”的條件下進行。也就是說,評價應該是自然的學習環境中的一部分,不應該是教學之外的附加內容。評價應該在個體參與學習的情景中輕松地進行的,在課堂教學中,評價要在教師和學生中自然地進行,教師和學生無時無刻不在互相評價,這就是我們通常所說的非正式評價。這種評價應該在整個教學過程中無所不在,無時不在。這樣,評價和教學就會融為一體,評價就能更好地預測并促進個體今后的發展。
三是評價的手段。關于如何評價,即評價的手段方法,加德納認為不能僅僅通過傳統的考試和測驗手段來評價教學,因為他們都嚴重地偏向語言和邏輯智能。加德納提出了“智能公正”的評價手段,即不通過語言和邏輯智能而直接觀察運作中的智能。比如讓一個個體在不熟悉的地區航行,以確定他的空間智能;可以通過觀察個體如何處理與同學的爭吵來評價他的人際交往智能;等等。
(2)坎貝爾的評價觀
坎貝爾在多元智力實驗學校進行過較長時間的研究,在此基礎上,他總結并提出了一套多元智力理論指導下的教學評價的基本觀點與切實有效的評價方法。以下分別介紹他的評價觀以及他所倡導的評價方法。
①坎貝爾關于評價觀
第一,評價應該是多維度的。在坎貝爾看來,要想全面真實地反映學生的學習表現,必須從多種維度對學生實施評價,體現學生的多種能力,以全面地評價學生。傳統評價使用的百分制和等級制都很難實現這樣的目標。基于這種觀點,美國一些多元智力實驗學校做了多維度評價的嘗試。比如在美國,有一所實驗學校開發了一份關于數學學習的評價表,這份評價表包括這樣幾個部分:對數學概念的理解,對數學問題的解釋,對課本問題的解釋,對現實生活中數學問題的解題能力,作業的表現,測驗的表現等。用這樣的評價表實施的評價必然是多維度的,它可以讓我們看到被評價者的各種能力表現。
第二,評價應該關注學生的成長過程。坎貝爾認為,評價不應該只是結果的呈現,而應該是對學生學習過程的描述,記錄學生的成長階段與成長狀況。所以他們提倡讓學生回顧學習檔案、日志或幾個代表作,主動地進行反思,思考他們的進步。在這個過程中教師應該給學生提供一些反思性問題,家長和同伴也可以提出一些建議性問題。
第三,評價應該反映教學的信息。在坎貝爾看來,評價應該有重點,因為教學應該有重點。而教學中的重點也應該成為評價中的重點,因為評價是為教學服務的。平均使用力量的做法既不應該發生在教學中,也不應該出現在評價之中。我們應該在評價的重點之中看到教學的重點。因此,他們提出教學內容不是越多就越好,應該壓縮教學內容,使教學內容盡量“少而精”。
第四,非正式評價與正式評價同樣重要。傳統評價中,正式評價往往備受關注,而非正式評價常常被忽視。坎貝爾認為,正式評價和非正式評價都有價值,而且非正式評價更容易實施,它往往比正式評價更能反映學生的學習。教師每天都可以通過觀察學生在課堂教學中的表現來非正式地評價學生,也可以舉行小組或班級討論來評價學生。
第五,學生應該成為自覺的評價者。他認為,終身學習者的一個重要素質就是有一種自我評價的意識與能力。而要使學生成為終身學習者,就應該給予他們自我評價的機會,以逐步形成自我評價的意識與能力。所以他提倡學生主動地利用日志、同伴評價會、展覽會、非正式師生討論來記錄他們的學習,并依此進行自我評價。
②坎貝爾倡導的評價方法
在多元智力評價觀念的指導下,坎貝爾在實驗學校的大量評價實踐的基礎上,總結出了三種有效的評價方法,即:多維度智能展示法、游戲評價法和多元智能報告單。現分述如下:
* 多維度智能展示法
學生的智力特點與學習風格各不相同。教師應該為學生提供充分展示自己強項的學習與表現方式,讓學生在這樣的氛圍中學習并得以評價。以歷史課為例,其評價的設計舉例如下:語言智能:運用講故事來解釋歷史事件,評論歷史事件并寫成報告。數理邏輯智能:歸納歷史人物的貢獻,分析整個歷史事件的關系,并對未來作出預測。空間智能:用漫畫的形式呈現歷史事件,從建筑物、服飾等來說明當時的歷史背景。身體運動智能:用戲劇再現歷史事件,設計游戲來了解歷史事件。音樂智能:把現代歌劇與歷史事件聯系起來,圍繞歷史事件創造歌曲或節奏。人際交往智能:分組討論某歷史人物的行為和進行團體研究。自我認識智能:反省個人目前的生活與當時的差異,設想自己如果是某個歷史人物將會怎么做?在這里我們可以看到,評價過程成為真實的教學過程。這樣的評價環境,不僅使學生的強項智力得到充分的展示,而且能有效地影響其長遠發展。
* 游戲評價法
游戲能活躍課堂氣氛,激發興趣,同時還可以使學生的各種智力在自然的狀態下得以展現。所以在教學過程中,可以設計一些游戲活動來檢查學生對學習內容的掌握情況以及智力的發展狀況。下面的汽車游戲是用來評價學生是否具有有效地組織數字信息的能力的。首先用硬紙板搭起一輛汽車,用一些牌子表示汽車站,然后讓一個學生充當駕駛員,以監督整個活動,被評價的學生則充當售票員,可以給他一些籌碼以計算數字。當這個游戲開始時,另外一些學生就扮演成乘客上、下車。開始時,上、下車的人數可以是幾個,甚至是一兩個,然后就會逐漸增多,越來越復雜。在這過程中要求被評價的學生能夠計算出每站上了多少人,下去了多少人。另外,有時還要求學生計算出車上的男乘客和女乘客各是多少。對有些學生來說,可以用籌碼來計算,而在另外一些情況中則必須用心算。在上述游戲活動中,學生的數理邏輯智力可以在自然的環境下得到較為充分的表現,是一種很好的評價方法。但這種評價方法也有其局限性,它更多地適合于低年級的學生,并主要用于相對簡單的、過程性的評價。
* 多元智能報告單
多元智力報告單評價法是坎貝爾倡導的又一種多元評價方法,其特點是簡練、明晰且便于操作。
第五篇:學習困難學生教學工作總結
學習困難學生教學工作總結
幾乎所有的教師在他所教的班里都會遇到幾個懶惰、散漫、頭腦遲鈍,理解力差的學生,也就是學習有困難的學生。怎樣使他們學習進步,并趕上其他的同學一直是令老師們頭疼的問題。盡管在這些孩子身上花費比一般學生多幾倍的精力。對于學習困難的學生,我們要客觀地分析他們學習困難的原因。大致可以分為學習者素質方面的因素,學習者性格、能力等方面的因素、教學方面的因素和社會環境方面的因素。我們老師只有客觀仔細地分析學習者學習困難的原因,才能有的放矢地對他們進行思想教育,鼓勵他們勤奮學習來彌補其學習的不足,同時也努力使自己在平時的教育教學中,采取有效的措施和相應的對策,幫助他們改進學習方式,提高他們的學習效果。學習完培訓之后感觸很深總結幾條經驗。
一、適時教育
學困生有一個契機問題。這就是要抓住其心理發生矛盾的轉折點以適時教育。在學困生煩惱時,渴望得到人們的理解和尉籍,教師要用師愛和集體的溫暖,去幫助他;在學困生困難時,班主任應及時鼓勵并給以具體援助;在學困生激動時,班主任應引導學生看到光明從錯誤中吸取教訓;在學困生激動時,教師要抓住這種情感潑動,把他從行為過錯中轉化過來。我在學習中,多方面激發其學習興趣,培養其積極獨立思維能力和合作意識。
二、捕捉閃光點
能不能看到學困生的閃光點,這是教師能否積極主動做好學困生轉化工作的一個根本性問題。做學困生轉化應堅持一分為二的辨證觀點,要細心捕捉學困生的閃光點,以此為起點,不斷激勵。不要總盯著他的缺點。讓其感受到成功的喜悅,增強自信心。如我班一位學生成績較差,但他很喜歡亂發言,我就抓住這一點,上課經常提問他,回答錯了,也從不批評他幫他及時糾正,要他說完整話,并教育他寫作文就是很多句完整話連起來的。經過這一學期的學習,他的語文成績大大的提高了。
三,抓反復,反復抓
我們以前總是急于求成。學困生轉化要溫水泡茶慢慢濃。盡管學困生轉化中有進步,但由于其思想品德素質學業基礎的提高還要有一個過程,有時在轉化中因外界因素干擾和心理情緒潑動而出現反復時,也不應心灰意冷,要及時找到復病原因。這樣循序漸進,持之以恒,轉化工作才有成效。
學困生的心理活動是十分復雜而又充滿矛盾的,所以,轉化工作并非一次就可以完成,轉化的過程是有反復的,這就要求我們抓住反復點,促進其飛躍。如我班張鵬飛同學,喜歡欺負弱小同學,一切以自己為中心,有“霸王”習氣,通過教育本來已經好轉,但過了一段時間,他又故態復萌。我抓住他的這一次反復,多次跟他談心,鼓勵他多參加有益的課外活動,以使他的精神集中到有益的活動上來,減少他調皮搗蛋的機會。在學校舉行的拔河比賽中,我有意地重用他,發揮他的特長,班級或得勝利,我有意表揚他。從此,他慢慢地把那些壞行為改正了。正是由于抓住了他的特點,采取心理功戰為他尋找回自信,令他在思想上有了很大的轉變。
四、批評學生要講究藝術。當你不得不批評學生時,時刻提醒自己,不要為了批評而批評,要講究批評的藝術。做到:
一、用提醒代替批評,比如說摸摸學生腦袋,拍拍他的肩膀。
二、注意場合,誰都愛面子,讓我們也給學生留點面子。
三、一次只批評一個錯誤,不要把陳年老帳都翻出來。
四、注重事實。
五、別一棍子打死,要給出路。
六、能短則短,時間控制在一分鐘內。這里提供“一分鐘批評技巧”供大家參考:前二十秒,用眼睛默默看著對方,讓對方充分意識到錯誤;接著二十秒,指出犯錯誤所在,告訴對方你的真實感受;最后二十秒,提出建議,表達出對他改錯的信心。讓我們努力地去做吧:在批評時注意點方式方法,在責問時多點耐心傾聽,多給他們學習的信心!
五、要教會學生思考。
很多學習上存在困難的學生是因為不愿意動腦筋,將學習當成一件苦差使。“無論一個兒童感到如何困難,他都應當學會思考。應當使書籍成為他的歡樂的源泉。語言應當進入他的精神世界,成為他個人的財富。”作為老師,要給他們提供一些思考上的幫助,創造一些思考上的“樓梯”,設計一些有梯度的問題,決不會越俎代庖地替學生解決難題,首先表現在讓學生明白擺在他們面前的困難是什么,要想克服困難,不僅僅需要孩子們集中極大的注意力,而且需要他們付出極大的意志力。要想真正地掌握知識,不僅僅要在學生面前揭示教材內容的本質,而且要教給學生怎樣思考,讓他們獨立地,自覺地深入到教師的詳細講解中來。學生被動,消極地掌握住的知識,對學生思維發展起不到多大的影響,而通過積極的努力,主動地去采摘,獲取的知識,不但讓人深信不疑,倍加珍惜,更會不斷激發學生積極思考的興趣,以更大的熱情投入到學習中來。兒童的學習越困難,他在學習中遇到的似乎無法克服的障礙越多,他就應當更多地閱讀。閱讀能教給他思考,而思考會變成一種激發智力的刺激。學生思考得越多,他在周圍世界中看到的不懂的東西越多,他對知識的感受性就越敏銳,逐步在思考中成長,在激勵中長大。
六、珍視學生的好奇心。
人的思維是從疑問開始的,我們要特別珍視兒童在成長過程中對事物所具有的好奇心,“好奇心的根源,就在于我們成年人不斷地把物品、事物、現象展示在兒童面前,我們在兒童面前展示的物品、事物和現象越多,他應該產生越來越多的疑問,他就越加感到驚奇和高興。”
正如書中所說:“正像醫生細心地研究病人的機體,找出疾病的根源,以便著手進行治療一樣,教師也應當深思熟慮地、仔細耐心地研究兒童的智力發展、情感發展和道德發展的情況,找出兒童在學習上感到困難的原因,采取一些能夠照顧個人特點和個別困難的教育措施。而且,教師手中還有另外一個手段:他可以預防使兒童學習發生困難的原因。當然,這不僅要靠自己的力量,而且要靠社會各界的幫助。”我作為一名教師,要時刻記住:對于每一個學困生,他們的學習落后到何種程度,思維如何遲鈍,不管他們是不想學還是學不會,但是在生活上,他們也有權享受快樂,在人格上也有他們的自尊,在學習上也有學習知識培養能力掌握今后走上社會生存的本領,所以我們要摒棄對他們的成見,不要因為他們拖了班級的后腿而對他們橫加指責,應該從心理上認為他們是可教育的,抓住主要原因,創設一個小情節,從一個小細節,挖掘學困生的每一個閃光點,多接觸多了解多關心他們,進入他們的心里,培養他們樹立起我也能學,也能學好的信心,不斷增強他們認知的欲望。有的時候,他們的一句話,一次舉手,一件感興趣的小制作等等都是培養他們信心的契機。要用充分的耐心和特別的關心,降低他們學習、作業的難度,循序漸進,持之以恒,那些后進的學生也總會有豁然開朗的一天。