第一篇：《李鴻章傳》讀后感

《李鴻章傳》有感

未讀此書之前，我視李鴻章為懦弱賣國(guó)之人，因其所簽的諸多不平等條約。然而讀完此書后，我的態(tài)度大有改觀，李鴻章對(duì)晚清實(shí)所謂鞠躬盡瘁，若換作他人未必達(dá)此效果。李鴻章個(gè)人的歷史，同時(shí)也是晚清40 年的歷史。要了解晚清的歷史，讀此書也受益匪淺。

梁?jiǎn)⒊诒緯谐挚陀^公正的態(tài)度對(duì)李鴻章的一生進(jìn)行了描述和評(píng)價(jià)，使后人能清楚的了解晚清重臣李鴻章。本書內(nèi)容上共分為十二章，于緒論部分表明了梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于李鴻章的態(tài)度：吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。于中間十章分別介紹了李鴻章的社會(huì)位置、李鴻章未達(dá)之前及其時(shí)中國(guó)的形式、兵家之李鴻章、洋務(wù)時(shí)代之李鴻章、中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章、外交家之李鴻章、投閑時(shí)代之李鴻章、李鴻章之未路。并于結(jié)論中將李鴻章與古今中外人物進(jìn)行了對(duì)比，更加深刻的分析了李鴻章。

做為政治家，李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)來多的杰出人物之一。張之洞、梁?jiǎn)⒊颊J(rèn)為李鴻章的見識(shí)超出同儕，他較早地意識(shí)到中國(guó)面臨前所未有的變局，已經(jīng)到了非變不可的地步。李鴻章一生中除了簽各種條約做各種外交外，最大的貢獻(xiàn)無疑是興起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。即其所創(chuàng)辦的各種工廠以及派學(xué)生游學(xué)外國(guó)之事，不僅認(rèn)識(shí)到只有強(qiáng)大才不會(huì)被挨打,還為當(dāng)時(shí)的中國(guó)培養(yǎng)出一批有用之才，盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以失敗告終，但他先進(jìn)的想法的確給這個(gè)似乎昏昏欲死的大國(guó)帶來一絲的希望。

做為外交家，雖然他代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這是在國(guó)力最弱的背景下?lián)砹?zhēng)所能取得的最佳方案，若讓一人去背負(fù)整個(gè)國(guó)家的責(zé)任豈不有失公正？在當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況里，李鴻章機(jī)智斡旋處理了很多震驚中外的大事件，在不斷的巨大失敗和微小的勝利之中，形成了自己獨(dú)特的外交思想和外交手段。

總之，《李鴻章傳》向讀者展示了一個(gè)真實(shí)的李鴻章，讓我們客觀的看待這樣一個(gè)飽受爭(zhēng)議的歷史人物，學(xué)會(huì)一種分析社會(huì)分析人物的方法，并警示我們興國(guó)強(qiáng)國(guó)避免悲劇再度上演。

第二篇：時(shí)勢(shì)造英雄----《李鴻章傳》讀后感

時(shí)勢(shì)之英雄 《李鴻章傳》讀后感

邵世鑫

班級(jí)：化學(xué)工程與工藝四班學(xué)號(hào)：3009207100

時(shí)勢(shì)造英雄

----《李鴻章傳》讀后感

作者簡(jiǎn)介：

梁?jiǎn)⒊鹤肿咳纾?hào)任公，又號(hào)飲冰室主人、飲冰子，中國(guó)近代維新派領(lǐng)袖，1895年協(xié)助康有為等人發(fā)動(dòng)“公車上書”。于年作《李鴻章傳》，以客觀公正的態(tài)度為后人解讀了李鴻章。

正文：

李鴻章：本名章桐，字漸甫，號(hào)少荃，晚年自號(hào)儀叟，別號(hào)省心，謚號(hào)文忠，安徽合肥人，中國(guó)清末重臣，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要倡導(dǎo)者之一，淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥。推崇“經(jīng)世致用“思想。

未讀此書之前，我視李鴻章為懦弱之人，因其所簽的諸多條約。然而讀完此書后，我的態(tài)度大有改觀，李鴻章對(duì)晚清實(shí)所謂鞠躬盡瘁，若換作他人未必達(dá)此效果。

梁先生在本書中持客觀公正的態(tài)度對(duì)李鴻章的一生進(jìn)行了描述和評(píng)價(jià)，使后人能清楚的了解晚清重臣李鴻章。本書布局上，梁先生分為十二章，于緒論部分?jǐn)[明了先生對(duì)于李鴻章的態(tài)度：吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。于中間十章分別介紹了李鴻章的社會(huì)位置、李鴻章未達(dá)之前及其時(shí)中國(guó)的形式、兵家之李鴻章、洋務(wù)時(shí)代之李鴻章、中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章、外交家之李鴻章、投閑時(shí)代之李鴻章、李鴻章之未路。并于結(jié)論中將李鴻章與古今中外人物進(jìn)行了對(duì)比，更加深刻的分析了李鴻章。

梁先生與序例中介紹了本書的題材，即采用了效仿西方傳記的形式耳摒棄了中國(guó)的舊文體，以期使后來的讀者能讀懂，并為下文的寫作思路做了概述：省去了平吳之役、記述了中東合約、中俄密約、義和團(tuán)和約。

緒論部分，梁先生結(jié)合西方哲語(yǔ)：時(shí)勢(shì)造英雄，英雄亦造勢(shì)時(shí)，對(duì)李鴻章定論為時(shí)勢(shì)所造英雄，而非造時(shí)勢(shì)之英雄。李鴻章與霍光比較而言，同為“不學(xué)無術(shù)”之人。李鴻章不明白民眾的實(shí)質(zhì)，不通曉世界發(fā)展趨勢(shì)，不懂得政治的本源，僅圖一時(shí)偏安，而不求國(guó)家富強(qiáng)。此外，李鴻章生不逢時(shí)，在當(dāng)時(shí)無論是古人亦

或是時(shí)人都沒有一個(gè)可以指引他的英雄，因而僅限于此水平。

第二章則從中國(guó)歷史與李鴻章的關(guān)系和清朝歷史與李鴻章的關(guān)系兩方面分析了李鴻章的位置。世人都認(rèn)為李鴻章是晚清的權(quán)臣，然而李鴻章與霍光、張居正相比他的權(quán)利迥然不同，權(quán)臣應(yīng)當(dāng)是獨(dú)攬大權(quán)、控制皇帝、天下懼怕之人，而清朝是中央集權(quán)高度集中的朝代，李鴻章并未達(dá)權(quán)臣的地步，此外，李鴻章位至大學(xué)士、北洋大臣、總理衙門大臣、商務(wù)大臣、江蘇巡撫、湖廣總督、兩江總督、兩廣總督、直隸總督，雖位高而全不重，時(shí)權(quán)利都在軍機(jī)大臣手中，因而李鴻章并無過多權(quán)利，故近四十年之責(zé)任不能全歸咎于李鴻章一人身上，軍機(jī)大臣也有責(zé)任。李鴻章的地位是位高而無權(quán)。

第三章則著重分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì)及李鴻章未發(fā)達(dá)前的情形。為后文寫作做了鋪墊，是全文更加縝密。西方諸國(guó)的發(fā)展需要資源，從而使他們將眼光放到了東方，并用其船堅(jiān)炮利打開了中國(guó)的大門，此時(shí)李鴻章方年少，繼而國(guó)內(nèi)百姓貧苦不堪，起義迭起，就此，李鴻章、曾國(guó)藩躍上了歷史舞臺(tái)。李鴻章先前拜在曾國(guó)藩門下，學(xué)習(xí)儒家義理、經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問，李鴻章一生的造詣皆出自這段時(shí)期，因此說李鴻章受曾國(guó)藩提攜而起，李鴻章實(shí)際上是曾國(guó)藩一手下之人。后隨曾國(guó)藩平定叛亂才顯現(xiàn)出他的才能。

第四、五兩章則介紹了李鴻章在軍事上的出色表現(xiàn)。從淮軍建立到平捻之役系統(tǒng)的講述了李鴻章在幾次重大戰(zhàn)事上的功績(jī)，這一段時(shí)期是李鴻章確立自己在朝野地位的時(shí)期，也是他可以稱得上英雄的時(shí)期。李鴻章被曾國(guó)藩舉薦為援蘇軍統(tǒng)帥，繼而在老家招募淮士，并得到了張樹聲、張樹珊、周勝波、周盛傳、潘鼎新、劉銘傳的將士，建立了淮軍，此后淮軍、湘軍、常勝軍共同平定了諸多叛亂。此間還有一段小插曲，太平天國(guó)有六人降于李鴻章，常勝軍將領(lǐng)戈登作擔(dān)保，而李鴻章卻將六人殺害，這是李鴻章失信于人。李鴻章在此期間戰(zhàn)功顯赫，樹立了聲譽(yù)，李鴻章用兵是先進(jìn)行了詳細(xì)的策劃然后再行動(dòng)，對(duì)敵人的了解和判斷十分準(zhǔn)確，正所謂：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。另外，李鴻章對(duì)于部下以朋友相交，想親如骨肉，因此深得軍心，所以說李鴻章是一個(gè)善于統(tǒng)領(lǐng)的將領(lǐng)。然而，他的成就來于曾國(guó)藩，其治軍風(fēng)格也來自曾國(guó)藩，正如梁先生所言：故有曾國(guó)藩然后有 李鴻章。

第六章則主要介紹了李鴻章與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，主要分為業(yè)績(jī)、北洋軍的兵力及失

敗的原因。李鴻章人生中間二十年均在苦心經(jīng)營(yíng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，恰是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使李鴻章遭讀書人唾罵，這是因?yàn)槔铠櫿虏欢髣?wù)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)分為兩方面：一是軍事方面，李鴻章見識(shí)了西方武器的威力，因而開辦了軍事工業(yè)，以期建造利器以自衛(wèi)；二是商業(yè)方面。其洋務(wù)運(yùn)動(dòng)無疑是失敗的，其原因軍事上在于他用人不當(dāng)和過高評(píng)價(jià)自己；商業(yè)上則失敗于“官督商辦”。因而，我覺得李鴻章這屬于不懂中國(guó)的國(guó)情，也是不明白國(guó)家的概念，以自大的心態(tài)看外國(guó)，認(rèn)為我們?nèi)钡闹皇抢?，因而在洋?wù)運(yùn)動(dòng)中只是學(xué)習(xí)武器建造。然而，李鴻章還算有見識(shí)的人，他懂得向外國(guó)學(xué)習(xí)。

第七章則記述了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的李鴻章，涉及到了起因、過程及戰(zhàn)敗的原因。討論了李鴻章的責(zé)任。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)起于朝鮮，也因李鴻章，時(shí)朝鮮是中國(guó)的藩屬國(guó)，而清政府因懼怕卻說：朝鮮國(guó)政，我朝素不相聞。以至李鴻章與伊藤博文簽訂條約承認(rèn)朝鮮為中國(guó)與日本共同保護(hù)國(guó)，后來朝鮮發(fā)生叛亂，中國(guó)又派兵干涉，后出現(xiàn)矛盾，中國(guó)又期盼英、德幫忙，使日本做了充足的準(zhǔn)備，從而導(dǎo)致了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗。指揮時(shí)，李鴻章決策失誤直接導(dǎo)致了海陸兩軍戰(zhàn)敗。李鴻章在這一戰(zhàn)后，軍事聲譽(yù)盡失。

第八、九章則記述了外交時(shí)代的李鴻章，這半生的經(jīng)歷使他遭到了國(guó)人的唾罵，然而他卻樹立了國(guó)際聲譽(yù)。外交經(jīng)歷開始于天津教案，由于曾國(guó)藩對(duì)付西方人早已疲憊，并被國(guó)人稱為“賣國(guó)賊”，因而清政府派李鴻章對(duì)外談判。后又發(fā)中法之戰(zhàn)，李鴻章利用英、德制約法國(guó)，從而取得成效。在日本，馬關(guān)條約簽訂之前，李鴻章竭力談判，挽回部分損失，并于日本遇刺，其寧死也不肯誤國(guó)的行為顯現(xiàn)出李鴻章的氣節(jié)。李鴻章的外交政策實(shí)際上是聯(lián)A國(guó)制B國(guó)的外交，而且此聯(lián)合是臨時(shí)的聯(lián)合，并不長(zhǎng)久，因而導(dǎo)致了中國(guó)失去了大量領(lǐng)土、白銀。這樣的外交政策是失敗的，因此我認(rèn)為李鴻章的外交并不成功。然而，當(dāng)時(shí)的清政府的懦弱，中國(guó)又有幾人能及李鴻章。

第十章則講述了李鴻章賦閑時(shí)的經(jīng)歷，在此期間，李鴻章曾治理過黃河，又被任命為商務(wù)大臣，兩廣總督，作為兩廣總督時(shí)，他以先勸人賭后懲治的方法治理賭風(fēng)，實(shí)在是糊涂，有損自己的名譽(yù)。應(yīng)該是年事已高了。

第十一章則為李鴻章的末路了，賦閑時(shí)間不長(zhǎng)，維新變法失敗，義和團(tuán)事起，他又被調(diào)任外交，此次談判期間他頭腦清醒，耐心商討，最終簽訂了《辛丑條約》，隨后又處理《中俄密約》所引發(fā)的俄滿洲事件。事情剛定，李鴻章便死于賢良寺。臨終前僅留一句話：可恨毓賢把國(guó)家害到這個(gè)地步?？梢娝R死前仍關(guān)心國(guó)家。

結(jié)論一章梁先生將李鴻章與古今中外之人物作對(duì)比，使我明白他不像秦檜，他不是賣國(guó)賊，他僅僅是有才無識(shí)之人，再加上他所處的時(shí)代注定他不能成為偉大的英雄。如果僅看他前半生，他不愧為一偉大的英雄。然統(tǒng)其一生，他不能成為偉大的英雄。

李鴻章辦理公事從不拖欠，認(rèn)真，遇事再三詢問，毫無疏忽，從不輕易許諾，諾必行之。統(tǒng)觀其一生，李鴻章有才卻沒有學(xué)識(shí)，有閱歷卻沒有血性。他從不推卸責(zé)任，卻從沒有過長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。李鴻章的一生得益于曾國(guó)藩。世人評(píng)價(jià)李鴻章多以賣國(guó)賊稱他，然梁先生的文章更客觀的評(píng)價(jià)了李鴻章：李鴻章是時(shí)勢(shì)所造英雄，而非造時(shí)勢(shì)之英雄。

第三篇：《李鴻章傳》讀后感

《李鴻章傳》讀后感

我對(duì)李鴻章的了解，是從歷史課上學(xué)習(xí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始的。在沒有讀這本書之前，我眼中的李鴻章是位賣國(guó)賊，因?yàn)樗砬逭炗喠酥T多不平等條約，還因?yàn)樗麉⑴c了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。然而讀完此書后，我對(duì)李鴻章的認(rèn)識(shí)大有改觀，同時(shí)對(duì)晚清的歷史也有了更多的了解。

梁?jiǎn)⒊谶@本書中公正的對(duì)李鴻章的一生進(jìn)行了描述和評(píng)價(jià)。此書內(nèi)容上共分為十二章，緒論部分表明了梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于李鴻章的敬佩、憐惜和同情。中間十章分別介紹了李鴻章的社會(huì)位置、中國(guó)的形式以及不同時(shí)期不同地位時(shí)的李鴻章，大致通過李鴻章的位置、兵家李鴻章、洋務(wù)時(shí)代李鴻章、中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章、外交家李鴻章、投閑時(shí)代之李鴻章六個(gè)方面給我們以展現(xiàn)了一代名臣的興衰史。并于結(jié)論中將李鴻章與古今中外人物進(jìn)行了對(duì)比，更加深刻的分析了李鴻章。

作為政治家，李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他較早地意識(shí)到中國(guó)面臨前所未有的變局，已經(jīng)到了非變不可的地步。李鴻章一生最大的貢獻(xiàn)無疑是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，他創(chuàng)辦了各種工廠并選派學(xué)生出國(guó)游學(xué)，不僅認(rèn)識(shí)到只有強(qiáng)大才不會(huì)被挨打,還為當(dāng)時(shí)的中國(guó)培養(yǎng)出一批有用的人才。盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以失敗告終，但他先進(jìn)的想法的確給這個(gè)似乎昏昏欲死的大國(guó)帶來一絲的希望。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在一定程度上還是推動(dòng)了近代中國(guó)的科技、軍事和教育。另外，我們還是看到了李鴻章懂得

向西方學(xué)習(xí)的精神，以及懂得用西方之技藝來保衛(wèi)我們的國(guó)家，可見他忠君愛國(guó)的赤子之心。李鴻章對(duì)晚清真的是鞠躬盡瘁，死而后已，其他人未必會(huì)有他這樣的忠心。

早年李鴻章拜于曾國(guó)藩門下，后來受曾國(guó)藩的提攜，平定叛亂起家。李鴻章在軍事上表現(xiàn)很出色，在幾次重大戰(zhàn)事中立下了重要的功績(jī)。他體恤部下，深得軍心，是一位善于統(tǒng)領(lǐng)和作戰(zhàn)的將領(lǐng)。他建立的赫赫戰(zhàn)功，使得他逐漸確立了自己在朝野的重要地位。

甲午中日中，李鴻章把自己一輩子的功勞和名聲都輸了個(gè)精光。但也是他忍受著內(nèi)外的壓力堅(jiān)持從容辦事，與日本外交大臣們不斷地周旋，只為了減少一點(diǎn)對(duì)我們國(guó)家的損失。最終，他還是算得上不辱使命，他讓我們看到了一位老人在夾縫中為國(guó)爭(zhēng)取點(diǎn)滴利益的堅(jiān)強(qiáng)和不屈。

作為外交家，雖然李鴻章代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這是在國(guó)力最弱的背景下?lián)砹?zhēng)所能取得的最佳方案，是清政府的決策，他只是任其擺布的棋子。所以以前我對(duì)他的認(rèn)識(shí)是不全面的，若讓一人去背負(fù)整個(gè)國(guó)家的責(zé)任豈不有失公正？在當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況里，李鴻章機(jī)智斡旋處理了很多震驚中外的大事件，在與外國(guó)人的交往中，李鴻章的個(gè)人魅力博得了洋人對(duì)他的敬佩和尊重。

對(duì)李鴻章一生的主要經(jīng)歷，梁?jiǎn)⒊诰w論中就講道：“天下唯庸人無咎無譽(yù)。”肯定了李鴻章絕非庸人之流，又對(duì)李鴻章做

出了整體評(píng)價(jià)：“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?！笔紫染蠢铠櫿轮?，道出了他對(duì)李鴻章才干的賞識(shí)。李鴻章是農(nóng)家秀才出身，始終效忠于自己的淮軍，從圍剿太平天國(guó)到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，可以說他是晚清朝廷的不二棟梁。其次梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮R(shí)，在書中指出“史家之論霍光,惜其不學(xué)無術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者,亦坐此四字而已。李鴻章不識(shí)國(guó)民之原理,不通世界之大勢(shì),不知政治之本原, 當(dāng)此世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化之世,而惟彌縫補(bǔ)直,偷一時(shí)之安不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國(guó)民實(shí)力,置其國(guó)于威德完盛之域, 而僅毓拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足更挾小智小術(shù),欲與地球著名之大政治家相角，讓其大者，而爭(zhēng)其小者，非不盡瘁，庸有濟(jì)乎??”在我看來，李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持只引進(jìn)西方的科學(xué)技術(shù)，而堅(jiān)決拒絕西方文化和大部分制度，的確有些偏激。但是作者批評(píng)的言辭過于激烈，并沒有設(shè)身處地的去考慮李鴻章當(dāng)時(shí)的各種為難以及他所受的傳統(tǒng)文化教育。最后，悲李鴻章之遇。悲在生不逢時(shí)，他的一切行為都是在體制和傳統(tǒng)中的，難以突破。有些是他想做的事，而有些是他不想做但又迫于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)也不得不做的事。

縱觀李鴻章的一生，我引用梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)：時(shí)勢(shì)所造英雄，而非造時(shí)勢(shì)之英雄！從封建官員的角度來看，李鴻章的一生是光輝的，他位居高官，深得慈禧和皇帝的信任；從外國(guó)人來看，他是一名出色的外交家、政治家，雖身處衰敗落后國(guó)家，但他依舊保持了高貴的人格魅力；從一個(gè)中國(guó)人角度來看，他是悲哀的，他身居高位但不能讓國(guó)家富強(qiáng)起來，反而簽了一系列不平等條約，喪權(quán)辱國(guó)。但是，我們應(yīng)該看到，他留給后代的貢獻(xiàn)。

所以，我們要客觀的看待這樣一個(gè)飽受爭(zhēng)議的歷史人物，學(xué)會(huì)一種分析社會(huì)分析人物的方法，并警示我們興國(guó)強(qiáng)國(guó)避免悲劇再度上演。要牢記落后就要挨打的教訓(xùn)，努力的把我們的國(guó)家建設(shè)的強(qiáng)大起來，讓我們每個(gè)中國(guó)人在外國(guó)人面前挺起腰桿來，讓我們的外交官員們?cè)谕鈬?guó)人眼里是昂首挺胸的，讓我們的民族真正的屹立于世界之林。

第四篇：《李鴻章傳》的讀后感

第一次看完這本書，我的第一想法是：這個(gè)可憐的、可恨的、可敬的老人?？赐陼髮懥艘稽c(diǎn)點(diǎn)感想又接著看別的書去了，等有了一陣子我再來續(xù)寫書評(píng)，又有些忘了當(dāng)時(shí)的感覺，只是隱隱中覺得不應(yīng)該輕率的去評(píng)價(jià)一本書和一個(gè)人，所以，我又看了一遍。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，作者梁?jiǎn)⒊诘谝徽戮驼f了：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”.有人推薦我他認(rèn)為寫的最好的四本傳，梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌罚鞏|潤(rùn)的《張居正傳》，吳晗的《朱元璋傳》，林語(yǔ)堂的《蘇東坡傳》，我先選了這一本。這本書寫于1901年李鴻章死后不久，作者梁?jiǎn)⒊俏煨缱兎ǖ念I(lǐng)袖人物，對(duì)中國(guó)新史學(xué)也有開創(chuàng)之功。

李鴻章游歷歐洲的時(shí)候曾經(jīng)問德國(guó)宰相俾斯麥：“臣子想為國(guó)效力，但滿朝與自己不合，百般阻擾自己，這種情況下，該怎么辦呢？”對(duì)方回答：“首先要得到皇上的支持，他支持才給你特別的權(quán)力，才能執(zhí)行，這樣有什么事不能做呢？”李鴻章又問：“如果他的君主無論什么人的話都聽呢？他身邊的近臣和侍衛(wèi)，常狐假虎威把持朝政大局，又怎么辦呢？”對(duì)方回答：“只要臣子忠心事君，操勞國(guó)事，君主也會(huì)理解的。否則無異于婦人了?！蔽覀?nèi)绻牭竭@些話，一定會(huì)無語(yǔ)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)清朝的掌權(quán)者就是婦人慈溪啊。只是李鴻章直到在國(guó)外，才一吐真言。說明李在國(guó)內(nèi)看似風(fēng)光無限，內(nèi)心卻有多謹(jǐn)小慎微，朝廷有多紛繁復(fù)雜。李鴻章和梁?jiǎn)⒊?dāng)時(shí)內(nèi)心也是夠郁結(jié)的。因?yàn)橐晃幌胄ЯΦ恢北划?dāng)做備胎，一位想變革但被當(dāng)做異己。我覺得大清朝這輛大車，曾國(guó)藩曾經(jīng)做過補(bǔ)胎匠，但最后一直用李鴻章這條備胎苦苦支撐，直至最后炸胎車毀人亡。而梁?jiǎn)⒊悄莻€(gè)沒買票沖上車大呼“此車危險(xiǎn)”,而被趕下車之人。

可憐之人

有人說李鴻章評(píng)定太平軍和捻軍，是兄弟相殘，同室操戈，兄長(zhǎng)得勝罷了，卑斯麥曾暗喻李鴻章只會(huì)打內(nèi)戰(zhàn)，李謂然嘆曰：“與婦人孺子共事，亦不得已也。”而很多人更是將那些年受盡的侮辱，積累的憤恨全部遷怒李鴻章，此為其第一可憐。

中國(guó)古代的權(quán)臣，都是專權(quán)獨(dú)斷、挾持君主甚至可以動(dòng)搖江山社稷的人，而李鴻章只是一個(gè)忠誠(chéng)不二的大臣，不算權(quán)臣，所以他代表清政府簽訂的各種條約，內(nèi)容都不是他能決定的。此為其第二可憐。

向來能者多勞，曾國(guó)藩一向以謹(jǐn)慎小心、急流勇退的低調(diào)態(tài)度自勉，太平天國(guó)之后，捻軍四起，曾國(guó)藩不得不臨危受命，但是將日益消沉的湘軍逐步遣散，而只用李鴻章的淮軍，之后更托病辭職使李鴻章接任欽差大臣，所以自己能夠功成身退，只是李鴻章威名一漲再漲直到朝廷將滿族權(quán)貴無法處理的一干麻煩全部拋給李鴻章處理的時(shí)候，也就注定了他要為清朝的沒落買單，此為其第三可憐。

可恨之處

書中一共有李鴻章十二條責(zé)任，我提取歸納其中三條如下：責(zé)任一是他錯(cuò)誤地勸告朝鮮國(guó)王與外國(guó)訂約，卻不懂國(guó)際公法，一是朝鮮本是中國(guó)的屬國(guó)，1872年時(shí)日本朝鮮不合，日本派使者到中國(guó)交涉但當(dāng)局卻因?yàn)榕率露f中國(guó)向來不干涉朝鮮的國(guó)事，將中朝區(qū)分為兩個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家；二是不懂“藩國(guó)無外交”這一國(guó)際公法，最終給人口實(shí)。責(zé)任二是既然已默認(rèn)朝鮮為獨(dú)立國(guó)家，卻在袁世凱的多番請(qǐng)示下派兵干涉朝鮮國(guó)內(nèi)政，授人以話柄。責(zé)任三是日本派兵到朝鮮，但到一月后兵力才處于優(yōu)勢(shì)，李鴻章不抓住先機(jī)，致使重要戰(zhàn)略地點(diǎn)都被日軍占領(lǐng)，卻還依賴別國(guó)的調(diào)停，戰(zhàn)機(jī)延誤。

其它九條也都是條條讓人寒心。只是說的都是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的戰(zhàn)術(shù)問題，故不作贅述，我自己倒是對(duì)他的兩個(gè)事情有點(diǎn)念念不忘。一是他明知中外差距，也知國(guó)內(nèi)頑疾，但是卻沒有做出具體的行動(dòng)，讓我甚是憤慨。因?yàn)橐运穆曂匚?，?duì)上可以打動(dòng)決策層，影響官員，對(duì)下可以號(hào)召百姓。但是他卻都沒有做到。二是他在沒有和皇上和朝中大臣們通氣的情況下，僅憑慈禧太后的授意，與俄國(guó)簽訂了秘密條約，做出了讓國(guó)人感到屈辱和義憤之事，直到現(xiàn)在很多國(guó)人都無法釋懷，這是他的做的最無法讓人理解和原諒的一件事。

可悲之苦

因?yàn)檠髣?wù)，李鴻章被讀書人痛罵，也因?yàn)檠髣?wù)被世人崇拜。中國(guó)雖然戰(zhàn)敗，但是李鴻章所統(tǒng)領(lǐng)的海軍和淮軍在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中還是表現(xiàn)的最為勇敢的，令人敬佩。書中給出了他洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因：這是因?yàn)樗恢熊娛?，不知有民政；只知有外交，不知有?nèi)治；只知有朝廷，不知有國(guó)民；只知責(zé)備他人，不知反思自己；只知抱怨分歧難以化解，陋習(xí)不出，卻看不到自己轄下的分歧陋習(xí)。

有一次英國(guó)領(lǐng)事前來拜訪，李鴻章最初關(guān)閉了他衙門的正門。希望領(lǐng)事們從旁門出入。當(dāng)英國(guó)領(lǐng)事提出抗議時(shí)，李說領(lǐng)事與道臺(tái)同一等級(jí)，而中國(guó)的道臺(tái)必須從旁門通行。李鴻章在與日本簽訂《天津條約》之時(shí)，尚有大清國(guó)余威和與對(duì)法國(guó)外交取勝之底氣，所以面對(duì)伊藤博文也就自然也傲慢一些，只是李鴻章在朝鮮的問題上的失誤，直接將《天津條約》轉(zhuǎn)變?yōu)椤恶R關(guān)條約》，此時(shí)此刻的李鴻章只能忍氣吞聲的說話，內(nèi)心痛楚又有幾人知道。

李鴻章在簽訂《馬光條約》的時(shí)候，被一名刺客一槍擊中他的左顴骨，日本天1皇及人民深表同情，于是才同意在中國(guó)提出的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字，當(dāng)時(shí)軍醫(yī)提出要取出子彈靜養(yǎng)，李鴻章慷慨的說：“國(guó)家現(xiàn)在舉步維艱，促成合約刻不容緩，我怎能拖延時(shí)間誤了國(guó)家大事呢？”并拒絕取出子彈。遇刺第二天更是潸然淚下：“倘若我丟了性命有利于國(guó)家，我在所不辭。”李鴻章這種不輕易低頭的尊嚴(yán)，足以代表天朝帝國(guó)的尊嚴(yán)。這種報(bào)國(guó)氣概更是讓人起敬。

作者用的清龔自珍的一首詩(shī)結(jié)尾，“九州生氣恃風(fēng)雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。”說李鴻章是全中國(guó)做一天和尚撞一天鐘這個(gè)落后現(xiàn)象的代表，又說清朝三品以上、50歲以上的高官?zèng)]有人比得上李鴻章。表明作者對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的死氣沉沉和黑暗的哀嘆。說想到中國(guó)未來的前途，不禁毛骨悚然，不知路在何方，終歸何處。又勸天公重抖擻，不拘一格降人才。表明作者對(duì)波瀾壯闊的社會(huì)變革的期待，對(duì)人才選用制度的改革建議和迫切希望。

我想作為一位有見識(shí)有閱歷有才能的人，梁?jiǎn)⒊吹疆?dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，想想自己也經(jīng)歷了一次又一次的失敗，當(dāng)時(shí)一定是承受著超乎常人的壓力和痛苦。如果他和其他人一樣用當(dāng)時(shí)社會(huì)的想法去看李鴻章，將對(duì)清朝的失望和憤怒全部轉(zhuǎn)嫁到李鴻章身上，他完全可以寫出一篇和大多數(shù)人共鳴的批判文章，但是他忍受住了內(nèi)心的煎熬和社會(huì)的看法對(duì)他的影響，客觀公正的寫出了這樣一篇傳記，并詼諧的說李鴻章如果看到這篇文章，一定會(huì)說自己是他的知己。足以證明梁?jiǎn)⒊嵌嗝闯坏囊粋€(gè)人。只是他的痛苦，在當(dāng)時(shí)又有誰(shuí)能知呢？他的思想，在當(dāng)世又有幾人承接？

李鴻章和梁?jiǎn)⒊脑庥鲎屛蚁氲搅颂煜伦闱蛟诮庹f亨利退役時(shí)的一段話：人說歲月從未遠(yuǎn)去，青春尚未離別。怎奈何，年華無處飄零，記憶隨風(fēng)凋謝。從32歲到22歲，深情的目光中，跨越10年，又何止10年，能說清這所有的故事。當(dāng)時(shí)光的列車緩緩駛過酋長(zhǎng)球場(chǎng)，32歲的亨利就坐在那里，深情的目光望過去，都是自己22歲的影子。當(dāng)歲月含淚悄悄轉(zhuǎn)身，37歲的亨利就在那里，深情的目光望去，試圖回到原點(diǎn)，那個(gè)出發(fā)的站臺(tái)，記起自己背起行囊時(shí)，那17歲的樣子。就在那時(shí)光的隧道里，總有一個(gè)瞬間，讓你分不清，自己是32歲還是22歲；總有一次相遇，讓你無悔傾盡所有的過往；總有一幕場(chǎng)景，讓你以為青春可以重新來過；總有一次回首，讓你怎么也看不清自己年輕的模樣。

我想，當(dāng)李鴻章晚年的八年中一次又一次的坐在一份又一份的條約面前，他眼中，是不是都是自己南征北戰(zhàn)時(shí)的樣子，是不是都是大清國(guó)輝煌的影像。而梁?jiǎn)⒊诮?jīng)歷一次又一次變革失敗之后，是不是滿滿的都是對(duì)國(guó)人覺醒的期待，還有自己繼續(xù)前行的決心。

麥克阿瑟將軍曾經(jīng)說過：“一個(gè)老兵永遠(yuǎn)不死，他只是慢慢的凋零?！蔽蚁肜铠櫿逻@位老人的故事永遠(yuǎn)都不會(huì)死去。那一段屈辱的歷史更是永遠(yuǎn)都需要被后人記住，以用來警醒世人，奮發(fā)向上。

第五篇：李鴻章傳讀后感

李鴻章傳讀后感

（一）我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí)，也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。

作者一開始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹立這樣一個(gè)觀念，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?！蔽覀€(gè)人覺得這個(gè)是很有道理的，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說他是好或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺得他實(shí)在是賣國(guó)-賊一個(gè)，然而看了此書之后覺得李的內(nèi)心是愛國(guó)的，其愛國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒幾個(gè)人可以超越。雖然也知道李也有過錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱為一代豪杰人物。

一開始李投奔于曾國(guó)藩門下，在圍剿“義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評(píng)論說：“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過人者焉。名下無虛，非茍焉已耳。”后來又寫李興辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力。作者也說中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起?！睆拇死畹耐饨簧拈_始，然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣國(guó)，“李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也?！彪m然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被-迫無奈之舉，要知道“弱國(guó)無外交”.試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。實(shí)在是說明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長(zhǎng)有短，說明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過參半，但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛國(guó)熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。李就是那個(gè)想救國(guó)的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事，為了國(guó)家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操，因此不管怎樣我還是敬重李的，至少我們也應(yīng)該向他一樣樹立自己的理想并且為之奮斗。

李鴻章傳讀后感

（二）今年年初我拜讀了梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌芬粫傁雱?dòng)筆寫點(diǎn)體會(huì)，但由于我對(duì)歷史知識(shí)知之甚少，加之自身水平有限，生怕對(duì)原著的理解產(chǎn)生偏差，被人恥笑，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，不敢動(dòng)筆?，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界和社會(huì)上突然刮起一股為李鴻章翻案之風(fēng)，有一些人對(duì)李鴻章大加稱贊，說什么“他是這百多年來為了中華復(fù)興殫精竭慮，積極探索，努力奮斗，百折不回的所有英杰之一！”,“李鴻章多半受命于危難之機(jī)，為了社稷江山，千秋基業(yè)，而置個(gè)人廉恥于不顧。在當(dāng)時(shí)四面楚歌的形勢(shì)下，救統(tǒng)治者于水深火熱者，舍李鴻章，別無他人?！狈N種贊美之詞不絕于耳。自從我知道李鴻章那天起，不論是報(bào)刊雜志、影視作品還是歷史典籍所記述的李鴻章都是一個(gè)賣國(guó)賊，難道這些全錯(cuò)了嗎？帶著種種疑問，近期我重讀了《李鴻章傳》，并參考了一些其它資料，有了一些粗淺的認(rèn)識(shí)，未免以偏概全，一斑識(shí)豹，供商榷。

李鴻章，字：漸甫，號(hào)：少荃 生于1823年2月5日（清道光3年正月初五），卒于1901年11月7日（清光緒27年），安徽合肥人。縱觀李鴻章的一生，主要做了兩件事，一是平發(fā)、平捻，二是辦洋務(wù)。第一件事使李鴻章登上了清末的政治舞臺(tái)，第二件事把李鴻章釘在了歷史的恥辱柱上，遺臭萬年。

平發(fā)李鴻章嶄露頭角，1850年（清道光30年），洪秀全起兵金田，次年稱天平天國(guó)天王，先后陷漢口、安徽、江蘇等地，此時(shí)的李鴻章正在安徽巡撫福濟(jì)處做幕僚，受人妒忌，很不得志，后入曾國(guó)藩府為幕，被曾國(guó)藩所器重，于1861年（清咸豐11年）回鄉(xiāng)募勇，1862年（清同治元年），編成淮勇五營(yíng)，曾國(guó)藩以上海系“籌餉膏腴之地”,命淮勇乘英國(guó)輪船抵滬，自成一軍，是為淮軍，同年被任命為江蘇巡撫。率淮軍攻克蘇州、常州等地，和湘軍一起鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)。

太平天國(guó)之成，固然有其內(nèi)在的影響力，更主要的是清朝的腐敗，八旗兵養(yǎng)尊處優(yōu)，貪圖享樂，作風(fēng)渙散，缺乏戰(zhàn)斗力，太平天國(guó)軍隊(duì)所到之處全無抵抗所致。

太平天國(guó)之?dāng)?，一是其?nèi)部的腐敗和爭(zhēng)斗，造成人心渙散，失去戰(zhàn)斗力；二是帝國(guó)主義列強(qiáng)為保護(hù)其在華利益，暗助清廷；三是湘軍、淮軍作戰(zhàn)勇猛。

從此李鴻章走上了仕途的上升通道。

平捻是李鴻章的一大功績(jī)，李鴻章之前已有22位朝廷大員奉命圍剿，歷經(jīng)十余年，都未成功。捻軍為一流寇，擾民掠財(cái)，打一槍換一個(gè)地方，就像現(xiàn)在的游擊戰(zhàn)術(shù)，官兵四處追繳，人疲馬疺，收效甚微。李鴻章剿捻，采取逼而不流，會(huì)師合剿之策，取得全勝。李鴻章用兵，謀定后動(dòng)，料敵如神，布控得當(dāng)，故而得勝。平捻之后，李鴻章及淮軍將士加官進(jìn)爵，隊(duì)伍不斷壯大，集團(tuán)勢(shì)力逐漸形成。

從此李鴻章走上了中國(guó)的政治舞臺(tái)，逐步掌控清末的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交大權(quán)，開始了他喪權(quán)辱國(guó)，賣國(guó)求榮的人生歷程。

李鴻章所辦洋務(wù)主要有三個(gè)方面：第一是辦實(shí)業(yè)；第二是建立北洋水師；第三是外交。

李鴻章所辦實(shí)業(yè)，不論交通、工業(yè)、開礦還是于外國(guó)通商，有一小部分對(duì)中國(guó)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所影響，其余都不成功，究其原因是李鴻章所辦實(shí)業(yè)多為官辦，清末的官員貪婪成性，昏庸無道，加之李鴻章所用之人多為親屬，把辦實(shí)業(yè)當(dāng)成生財(cái)之道，不顧大局，中飽私囊，所以失敗了。

李鴻章建北洋水師歷史三十年，每年耗銀數(shù)千萬兩，從德國(guó)購(gòu)得軍艦、武器、訓(xùn)練水陸士兵。在天津辦機(jī)械局制造槍械、炮彈，每年擴(kuò)充，費(fèi)款千百萬兩。派人到外國(guó)學(xué)習(xí)軍事，然而學(xué)成之人不予使用，所用之人皆為淮軍、淮籍和親屬。李鴻章練兵比日本要早，北洋水師的實(shí)力，也不算弱，然甲午一戰(zhàn)，一敗涂地，皆因用人不當(dāng)，為保護(hù)集團(tuán)利益所致。天津機(jī)械局建立三十余年，存彈只有百十枚，甲午海戰(zhàn)海軍出發(fā)時(shí)，每艦只發(fā)炮彈十四枚，朝廷所投巨資皆被私吞。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，北洋將士也是不戰(zhàn)而逃，豈有不敗之理。致使清廷割地賠款，李鴻章罪責(zé)難逃。

李鴻章所辦外交，以息事寧人為本。李鴻章不懂外交，不知國(guó)際公理，只是靠小聰明處理國(guó)際事務(wù)。李鴻章的外交政策，就是以夷制夷，最終卻落的作繭自縛。

1883年12月至1885年4 月（光緒9年11月至11年2月）的中法越南戰(zhàn)爭(zhēng)，也是李鴻章在清軍取勝的情況下，與法國(guó)簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《中法新約》。中法越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，淮軍的潘鼎新被命令守衛(wèi)鎮(zhèn)南關(guān)，結(jié)果法軍一來即撤退，并且大肆搶掠周邊平民。張之洞則調(diào)動(dòng)馮子材、王孝祺來反擊，最終大敗法軍，取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷。這時(shí)候清政府又要見好就收，李鴻章主張講和，李鴻章與法國(guó)公使巴特納在天津簽訂。<中法新約>共十款。主要內(nèi)容為：（1）清政府承認(rèn)法國(guó)與越南訂立的條約，（2）在中越邊界保勝以上和諒山以北指定兩處為通商地點(diǎn)。允許法國(guó)商人在此居住并設(shè)領(lǐng)事，（3）降低中國(guó)云南。廣西同越南邊界的進(jìn)出口稅率，（4）日后中國(guó)修筑鐵路應(yīng)向法國(guó)商辦，（5）法軍退出臺(tái)灣、澎湖。從此法國(guó)侵略勢(shì)力伸入云南和廣西。因此左宗棠大罵李鴻章“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事”

甲午之戰(zhàn)，始于朝鮮，朝鮮本為清朝的屬國(guó)，屬國(guó)的外交，有上過做主，這是國(guó)際公法。1884年底，朝鮮爆發(fā)甲申事變，成立了親日政權(quán)。而當(dāng)時(shí)的清朝應(yīng)朝鮮的邀請(qǐng)，派兵擊潰日軍，并且讓朝鮮國(guó)王恢復(fù)王位。1885年2月（清光緒11年），伊藤博文前來中國(guó)談判，而李鴻章作為談判者和條約簽訂者，卻在有利的情況下采取了妥協(xié)的方針，簽訂內(nèi)容有三：

1、議定兩國(guó)撤兵日期；()

2、中、日均勿派員在朝教練；

3、朝鮮若有變亂重大事件，兩國(guó)或一國(guó)要派兵，應(yīng)先互行文知照。這關(guān)鍵的第三條，讓日本獲得了和中國(guó)相同的特權(quán)，也是勝利者中國(guó)向失敗者日本的一大讓步！這就是李鴻章的一大敗筆，他因此該為整個(gè)事件的發(fā)生負(fù)歷史責(zé)任。10年后日本向中國(guó)開戰(zhàn)的借口也就在此。甲午戰(zhàn)敗不僅賠了巨款，還割讓了臺(tái)灣和遼東半島（后在俄、德、法干預(yù)下，遼東才得以用三千萬兩白銀贖回）。

還有在李鴻章1896年（清光緒22年）訪俄時(shí)，接受俄國(guó)人賄賂與俄私訂密約，同意俄國(guó)人修建經(jīng)我國(guó)黑龍江、吉林直達(dá)海參崴的“東清鐵路”,密約規(guī)定“平常無事，俄國(guó)亦可在此鐵路運(yùn)過境之軍糧”“當(dāng)開戰(zhàn)時(shí)，如遇緊要之事，中國(guó)所有口岸均準(zhǔn)俄國(guó)兵船駛?cè)搿?而1898年（清光緒24年）李鴻章又與俄國(guó)人簽訂《旅大租地條約》，除了使俄國(guó)成了“旅順口大連灣及附近水面”的主人外，又使俄國(guó)人有權(quán)修筑連接1896（清光緒22年）年中俄密約規(guī)定的橫越滿洲的鐵路干線的從哈爾濱到大連的南滿鐵路，李鴻章為此接受了俄國(guó)人五十萬兩白銀的賄賂。整個(gè)東北因這兩個(gè)條約便實(shí)際上落到了俄國(guó)的控制下。

八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)后，李鴻章簽訂了《辛丑條約》，賠銀達(dá)四億五千萬兩，合每人一兩，使國(guó)民蒙受了奇恥大辱。

為什么清末，世界只知有李鴻章，而不知有朝廷？為什么馬關(guān)條議約，日本非李鴻章不談？為什么俄皇加冕，非李鴻章不行？因?yàn)橹挥欣铠櫿虏拍芙o他們所要得到的東西。李鴻章賣國(guó)行徑，罄竹難書。

就在李鴻章簽訂一個(gè)有一個(gè)賣國(guó)條約的同時(shí)，他所聚斂財(cái)產(chǎn)富可敵國(guó)，當(dāng)時(shí)有宰相合肥天下瘦之說，李鴻章的財(cái)產(chǎn)從何而來，不言自明了。

中國(guó)自改革開放以來，國(guó)門大開，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等領(lǐng)域和世界各國(guó)之間建立了密切的聯(lián)系，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，在國(guó)際社會(huì)的地位日益提高，獅吼龍飛，威鎮(zhèn)寰宇。然而有些人在對(duì)外交往中，不以民族大義為重，為私利所惑，肆意損害國(guó)家利益。據(jù)報(bào)載，有位導(dǎo)彈專家，接受了國(guó)外間諜的高檔手表和美金，出賣了國(guó)家軍事機(jī)密。美國(guó)多家企業(yè)在同中國(guó)的商業(yè)活動(dòng)中，向中方人員行賄。在力拓案中，因有些人員接受對(duì)方賄賂，造成中國(guó)在進(jìn)口礦石中蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失……把這些現(xiàn)象和當(dāng)前有些人為賣國(guó)賊翻案聯(lián)系起來，細(xì)思細(xì)想，不覺得驚出一身冷汗。為昨天的婊子立牌坊，是因?yàn)榻裉煜氘?dāng)婊子的人怕挨罵。今天為李鴻章歌功頌德的人，其險(xiǎn)惡用心，已昭然若揭了。

李鴻章傳讀后感

（三）作者：郭娟，目前就職于虹口區(qū)人民政府涼城新村街道辦事處

梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌?，它與林語(yǔ)堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤(rùn)先生《張居正大傳》，并稱為中國(guó)二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌贩讲抛屛矣种匦聦徱曔@位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對(duì)晚清那段國(guó)家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。

一、成書背景和作者

此書寫于1901年《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊鳛榫S新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說此書的發(fā)表在日本而非國(guó)內(nèi)。

熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對(duì)梁?jiǎn)⒊屠铠櫿履吧?。梁?jiǎn)⒊?873年，從八卦的角度講，他是后來民國(guó)才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁?jiǎn)⒊?8歲投入康有為門下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的“公車上書”,與光緒帝開始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說晚清時(shí)有憤青的話，梁?jiǎn)⒊瑹o疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿腔愛國(guó)之志，和對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿付之于實(shí)踐，雖然，他后來失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫下了厚重一筆。

而梁?jiǎn)⒊瑢憽独铠櫿聜鳌窌r(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來，他寫李鴻章除了去點(diǎn)評(píng)一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫自己對(duì)晚清歷史的見解，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對(duì)大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁?jiǎn)⒊c李鴻章的政見不同 ,但他卻沒有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評(píng)價(jià)，甚至感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書更具有可看性。

二、李鴻章其人

評(píng)點(diǎn)此書，必要說到李鴻章其人。無論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭(zhēng)議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭(zhēng)議性，大多來自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我?duì)李鴻章其人的看法。

（一）優(yōu)點(diǎn)

李鴻章是什么樣的人，他為什么能在晚清歷史舞臺(tái)上，以漢人權(quán)臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊榮。我認(rèn)為，他的身上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)起來四個(gè)字：“堅(jiān)韌、忠勇”

一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類似于現(xiàn)在的全國(guó)公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對(duì)屬于青年才俊。后來就被分道翰林院，也就是類似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來說翰林院出來要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說是一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)“主任科員”一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門去當(dāng)幕僚，卻沒有一次被重用，大多是寫寫文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，國(guó)內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來。具梁?jiǎn)⒊挠涊d，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒有昨日留下的公文，他的客廳沒有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。

二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟?，發(fā)跡卻因?yàn)槲涔Α６麠壒P從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩(shī)句，“一萬年來誰(shuí)著史，三千里外欲封侯；”“徧交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人?！边@種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營(yíng)后，朝廷終于啟用了曾國(guó)藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國(guó)藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國(guó)藩的一個(gè)寫手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)掉腦袋?？墒抢铠櫿聸]有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國(guó)荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國(guó)藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。

三是忠。李鴻章死后的謚號(hào)是“忠公”.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱號(hào)一點(diǎn)也不過分。李鴻章的“忠”,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)朋友的忠。二是對(duì)朝廷的忠。對(duì)朋友的“忠”,舉個(gè)例子，太平天國(guó)勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說他是文官?zèng)]什么功勞。這對(duì)于一般人而言還能理解，可是對(duì)于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級(jí)干部來說，這次獎(jiǎng)賞說不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱?，所以后來的淮軍?duì)李鴻章馬首是瞻，這不能不說是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國(guó)聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請(qǐng)他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國(guó)家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國(guó)使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰(shuí)也奈何不了他。值得一說的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來的竊國(guó)大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒答應(yīng)。