第一篇：公務(wù)員考試熱點：對春晚不應(yīng)過度解讀

公務(wù)員考試熱點：對春晚不應(yīng)過度解讀

2014年央視馬年春晚已經(jīng)成了“過去式”，但是有關(guān)春晚的話題依然熱度不退，而且各種爭議的聲音反而越來越大。一臺春晚不可能滿足所有人的要求，對于春晚出現(xiàn)一些不滿和批評也很正常。但是，一些對于春晚內(nèi)容的過度解讀，卻完全超出了正常批評的范圍，這樣的解讀不值得提倡。

對于春晚的過度解讀，首先是對晚會上一些紅色經(jīng)典的非難。有人表示紅色經(jīng)典“太老土”，自己聽得不舒服。的確，紅色經(jīng)典傳唱的年代比較早，如今都能算得上是很老的歌。這樣的歌曲，也許年輕人不完全喜歡，但是春晚并不是一臺只針對青年觀眾的晚會，它面向所有人，觀眾中不少都是曾經(jīng)熱血澎湃跟唱這些歌曲的中老年人。自己不喜歡就跳出來亂罵就不對了。那些責(zé)難紅色經(jīng)典“太老土”的能否換位思考一下，如果別人對自己喜歡的歌曲也是這樣亂罵，自己又會是什么樣的心情？根據(jù)央視日前發(fā)布的收視數(shù)據(jù)顯示，今年的春晚直播有7.04億觀眾通過電視觀看。如此龐大的人群，是不是“蘿卜青菜各有所愛”？春晚的節(jié)目盡可能多地覆蓋更多的人群，何錯之有呢？

過度解讀之二是對外國明星的攻擊。今年春晚請來了法國和韓國的當(dāng)紅明星，這應(yīng)該是春晚走向世界，和世界溝通的創(chuàng)新之舉。然而在一些人眼中，這也成了春晚的一大“罪狀”。對于喜歡外國明星的粉絲，有人居然冠以“腦殘粉”大肆嘲笑和辱罵。今年春晚的口號是“開門辦春晚”，請進(jìn)來應(yīng)該是在情理之中。請進(jìn)來的外國明星大受粉絲熱捧，也正說明請得成功。至于那些粉絲對于明星喜愛的另類表達(dá)方式，只要沒有妨礙到自己，完全可以不去關(guān)注，更不該去謾罵。

過度解讀之三是對馮小剛及其所在公司的質(zhì)疑。有媒體列出詳盡的關(guān)系表，宣稱馮小剛利用春晚夾帶私貨，為自己的公司造勢。實際上，春晚的演職人員，無論是明星還是草根，都具有各自的代表性，明星的關(guān)注度夠高、草根的火熱度夠火，大家看了各有所得，這就夠了。至于夾帶私貨之說，從導(dǎo)演統(tǒng)籌和用人的角度講，特別是對第一次導(dǎo)演春晚的馮小剛來說，春晚處女秀多用熟人以免出現(xiàn)紕漏，也無可厚非。

春節(jié)已經(jīng)過去了，回想今年的春晚，那首讓人蕩氣回腸的《老阿姨》的旋律似乎還在耳邊縈

繞。在那個合家團(tuán)聚的夜晚，人們守在電視機前，和家人一起聆聽著感人肺腑的歌曲，溫暖在空中彌散開來，暖暖地包裹著你、包裹著我、包裹著大家，這就足夠了。

第二篇：公務(wù)員面試熱點與解析：對春晚不應(yīng)過度解讀

公務(wù)員面試熱點與解析：對春晚不應(yīng)過度解讀

【熱點關(guān)注】

2014年央視馬年春晚已經(jīng)成了“過去式”，但是有關(guān)春晚的話題依然熱度不退，而且各種爭議的聲音反而越來越大。一臺春晚不可能滿足所有人的要求，對于春晚出現(xiàn)一些不滿和批評也很正常。但是，一些對于春晚內(nèi)容的過度解讀，卻完全超出了正常批評的范圍，這樣的解讀不值得提倡。

【熱點分析】

對于春晚的過度解讀，首先是對晚會上一些紅色經(jīng)典的非難。有人表示紅色經(jīng)典“太老土”，自己聽得不舒服。的確，紅色經(jīng)典傳唱的年代比較早，如今都能算得上是很老的歌。這樣的歌曲，也許年輕人不完全喜歡，但是春晚并不是一臺只針對青年觀眾的晚會，它面向所有人，觀眾中不少都是曾經(jīng)熱血澎湃跟唱這些歌曲的中老年人。自己不喜歡就跳出來亂罵就不對了。那些責(zé)難紅色經(jīng)典“太老土”的能否換位思考一下，如果別人對自己喜歡的歌曲也是這樣亂罵，自己又會是什么樣的心情？根據(jù)央視日前發(fā)布的收視數(shù)據(jù)顯示，今年的春晚直播有7.04億觀眾通過電視觀看。如此龐大的人群，是不是“蘿卜青菜各有所愛”？春晚的節(jié)目盡可能多地覆蓋更多的人群，何錯之有呢？

過度解讀之二是對外國明星的攻擊。今年春晚請來了法國和韓國的當(dāng)紅明星，這應(yīng)該是春晚走向世界，和世界溝通的創(chuàng)新之舉。然而在一些人眼中，這也成了春晚的一大“罪狀”。對于喜歡外國明星的粉絲，有人居然冠以“腦殘粉”大肆嘲笑和辱罵。今年春晚的口號是“開門辦春晚”，請進(jìn)來應(yīng)該是在情理之中。請進(jìn)來的外國明星大受粉絲熱捧，也正說明請得成功。至于那些粉絲對于明星喜愛的另類表達(dá)方式，只要沒有妨礙到自己，完全可以不去關(guān)注，更不該去謾罵。

過度解讀之三是對馮小剛及其所在公司的質(zhì)疑。有媒體列出詳盡的關(guān)系表，宣稱馮小剛利用春晚夾帶私貨，為自己的公司造勢。實際上，春晚的演職人員，無論是明星還是草根，都具有各自的代表性，明星的關(guān)注度夠高、草根的火熱度夠火，大家看了各有所得，這就夠了。至于夾帶私貨之說，從導(dǎo)演統(tǒng)籌和用人的角度講，特別是對第一次導(dǎo)演春晚的馮小剛來說，春晚處女秀多用熟人以免出現(xiàn)紕漏，也無可厚非。

春節(jié)已經(jīng)過去了，回想今年的春晚，那首讓人蕩氣回腸的《老阿姨》的旋律似乎還在耳邊縈繞。在那個合家團(tuán)聚的夜晚，人們守在電視機前，和家人一起聆聽著感人肺腑的歌曲，溫暖在空中彌散開來，暖暖地包裹著你、包裹著我、包裹著大家，這就足夠了。

第三篇：公務(wù)員考試時政熱點：明星參政議政不應(yīng)成擺設(shè)

吉林延邊華圖教育

公務(wù)員考試時政熱點：明星參政議政不應(yīng)成擺設(shè)

明星藝人擔(dān)任政協(xié)委員近來引發(fā)輿論爭論。從目前的社會輿論來看，爭論大多集中在明星的身份上。但是，筆者認(rèn)為，輿論其實應(yīng)該把注意更多地投向娛樂明星是否有能力履行政協(xié)委員的職責(zé)和是否按規(guī)定履行職責(zé)方面。

不可否認(rèn)的是，明星作為社會有重要影響力的一個群體成員，只要條件符合，完全可以當(dāng)選或受邀成為政協(xié)委員。擔(dān)任政協(xié)委員的明星也毫無疑問具有合法參政議政的權(quán)利，也確實已經(jīng)有不少明星政協(xié)委員成功履行了自己的職責(zé)，發(fā)揮了一個政協(xié)委員應(yīng)該發(fā)揮的作用。這是值得社會輿論肯定的。

不過，令人遺憾的是，我們也看到有一些明星在當(dāng)選或受特邀成為政協(xié)委員后，因各種原因未能發(fā)揮作為政協(xié)委員的必要作用，有人缺席會議，有人則在提案方面缺少作為。這種現(xiàn)象，應(yīng)該受到輿論的批評和警告。

在中國，由于歷史原因和政治文化影響，從政被公認(rèn)為可以擁有權(quán)力，被視為是一種榮耀。有人甚至認(rèn)為，一旦從政，就會在中國當(dāng)下的社會中擁有很多資源，可以四處吃得開、玩得轉(zhuǎn)。這種觀點，在演藝界也有很大的影響力。在另一方面，政治組織方面也樂于讓一些具有社會影響力的明星人物成為政協(xié)委員或人大代表，以此擴大政治組織在社會上的影響力和協(xié)調(diào)社會各界的能力。這兩方面群體的心態(tài)，促成了中國的明星政治文化。所以，我們常常可以看到一個藝人在受到大眾歡迎后，很容易獲得政協(xié)委員、特邀政協(xié)委員或者人大代表等各種身份。

這樣的政治文化，確實有一定的作用，但弊病也隨之出現(xiàn)。部分當(dāng)選政協(xié)委員的明星其實根本沒有時間或心思參政議政，個別明星的參政議政能力值得進(jìn)一步考察。有些明星政協(xié)委員無法參會，當(dāng)然也有苦衷，比如演出檔期排得太緊，或出國在外無法趕回參會等。但是如果有巨大社會影響力的明星政協(xié)委員頻繁出現(xiàn)這種情況，就易給公眾造成一種明星委員是“花瓶”、是“擺設(shè)”的印象。

這樣一來，盡管政協(xié)靠明星委員引起社會關(guān)注、協(xié)調(diào)社會各界資源的目的是達(dá)到了，明星成為政協(xié)委員后擁有更多社會資源的想法實現(xiàn)了，但政協(xié)委員最根本的職責(zé)——參政議政，卻可能因為明星委員的消極作為而大打折扣。

明星可以成為政協(xié)委員，但參政議政不是演戲。參政議政是一件具有政治嚴(yán)肅性的事情，參政議政需要走基層調(diào)研，需要根據(jù)調(diào)研寫作提案，需要根據(jù)合法程序參加政協(xié)會議。明星成為政協(xié)委員，不該是為了自己再添一頂光環(huán)，不該是為了進(jìn)行政治投資，也不應(yīng)是配合政協(xié)做變相廣告。明星成為政協(xié)委員，應(yīng)該切實履行自己政協(xié)委員的職責(zé)，反映社會群體的問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得人民的認(rèn)可。只有這樣，中國才能形成更健康更開放的政治文化

吉林延邊華圖教育

第四篇：2015國家公務(wù)員考試申論熱點：公務(wù)員工資改革不應(yīng)單純“漲工資”

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/ 2015國家公務(wù)員考試申論熱點：公務(wù)員工資改革不應(yīng)單純“漲

工資”

為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)2015年國家公務(wù)員考試，蘇州公務(wù)員考試網(wǎng):suzhou.offcn.com/?wt.mc_id=bk6352專家特別推薦最新申論考情資訊，深度剖析時下熱點，整合公考疑難問題，預(yù)祝廣大考生在國家公務(wù)員考試中金榜題名，榮獲佳績。

及時評論 馮海寧

日前，兩條與“公務(wù)員[微博]工資改革”的新聞引發(fā)關(guān)注。一條是，中國勞動學(xué)會副會長兼中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南在接受采訪時表示，公務(wù)員工資改革絕不等于單一漲工資。另一條是，公務(wù)員工資改革基本目標(biāo)方向已經(jīng)確定：調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，擴展晉升空間，建立比較機制，實施配套改革。(6月22日《中國青年報》、新華網(wǎng))此前有報道稱“公務(wù)員工資已經(jīng)十年未漲”，再加上一些公務(wù)員公開“哭窮”，這次改革不免給一些人的印象是“改革就是漲工資”。但很顯然，這次改革不能以“漲工資”為核心，而是要針對公務(wù)員工資存在的問題“對癥下藥”。同時，要在收入分配改革總體方案指導(dǎo)下進(jìn)行改革。結(jié)合“改革基本目標(biāo)方向”來看，這次改革應(yīng)為“大改革”。

所謂“大改革”，是指改革包括很多方面，既要調(diào)整公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)，又要兼顧其他社會群體工資水平;不僅要改革公務(wù)員在職期間工資水平，也要改革退休后養(yǎng)老金待遇;不但要考慮提高基層公務(wù)員工資水平，還要控制公務(wù)員津補貼和灰色福利;不僅要解決公務(wù)員內(nèi)部工資不公，還要解決不同地區(qū)工資差距。總之，改革不是單純“漲工資”。

對于涉及面廣、比較復(fù)雜的公務(wù)員工資改革，筆者認(rèn)為，只要把握好“核心”并打好“基礎(chǔ)”，相信很多問題會迎刃而解。所謂“核心”，是指公平，改革只有圍繞“公平”做文章，必然會獲得大多數(shù)公務(wù)員和大多數(shù)社會公眾支持。而這里的“基礎(chǔ)”是指制度，必須為公務(wù)員工資立法，或盡快出臺國家工資條例把公務(wù)員工資納入其中。

圍繞“公平”做文章關(guān)鍵在三點：其一，公務(wù)員平均工資要向社會人均工資看齊。專家稱，按照國際慣例和新中國成立以來的通行做法，公務(wù)員工資水平大體處于社會平均收入偏上位置。據(jù)2012年報道，新加坡公務(wù)員工資低于全國平均水平，是私企的三分之二。法國公務(wù)員工資也比企業(yè)低30%左右。我國公務(wù)員工資水平應(yīng)向社會人均工資看齊，不應(yīng)該偏高。

其二，公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部的工資要相對公平。基層公務(wù)員之所以“哭窮”，原因之一在于考核名目眾多，工作壓力大，但工資卻不高，而官員們動動嘴皮子，工資及津補貼卻很高。這是因為，國外公務(wù)員是按照職級來發(fā)放工資，而我國公務(wù)員是按照職務(wù)來發(fā)放工資。另外，不同地區(qū)工資差距也要適當(dāng)縮小。期待這次改革縮小內(nèi)部工資不公。

其三，應(yīng)建立公務(wù)員工資動態(tài)調(diào)整機制。即不能依賴于宏大的改革來解決工資問題，而江蘇中公微博：江蘇中公教育

http://weibo.com/jszgy

微信：jsoffcn

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/ 應(yīng)該動態(tài)調(diào)整。如果公務(wù)員工資低于社會平均工資，應(yīng)該漲工資。如果公務(wù)員工資明顯高于社會平均工資，應(yīng)該降工資。

打好“基礎(chǔ)”關(guān)鍵在于立法。早就傳說工資條例在起草，原定計劃是2010年內(nèi)出臺，但至今沒有下文。反觀國外，規(guī)范公務(wù)員工資則有專門法律，如美國有《聯(lián)邦工資法》《聯(lián)邦工資比較法》;德國有《聯(lián)邦公務(wù)員工資法》等，而我國只有《公務(wù)員法》涉及公務(wù)員工資，規(guī)定過于籠統(tǒng)，這顯然不利于規(guī)范管理，而制度是規(guī)范的基礎(chǔ)。

蘇州公務(wù)員考試網(wǎng):suzhou.offcn.com/?wt.mc_id=bk6352 江蘇中公微博：江蘇中公教育

http://weibo.com/jszgy

微信：jsoffcn

第五篇：2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(六)

2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(六)

2014年全國兩會開始時間為3月3日，閉幕時間為3月12日。對于考生來說，每年“兩會”，行政首長所做的《政府工作報告》是重頭戲，也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強以講話通俗、富有個性魅力著稱，其2014年所做第一份政府工作報告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格，既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述，也用了不少具有個性色彩的新詞。考生們需細(xì)細(xì)品味其中精妙，在申論考場上妙筆生花。

【常識儲備】

舌尖上的安全即“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”，就是要全面落實正在進(jìn)行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中，要防止只作簡單的物理變化，要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化，從心開始、用智謀事、人心合一，凝心聚力，統(tǒng)一步伐，眾志成城，做到融心、融智、融行，共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。

【報告摘要】

建立從生產(chǎn)加工到流通消費的全過程監(jiān)管機制、社會共治制度和可追溯體系，健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制。嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，堅決治理餐桌上的污染，切實保障“舌尖上的安全”。

【報告解讀】

“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”，就是要全面落實正在進(jìn)行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中，要防止只作簡單的物理變化，要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化，從心開始、用智謀事、人心合一，凝心聚力，統(tǒng)一步伐，眾志成城，做到融心、融智、融行，共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[專家觀點]

違法成本太低，刑法的震懾力不夠，是食品、藥品領(lǐng)域安全問題屢禁不止的重要原因。因此，應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)銷售有毒、有害食品等罪名納入危害公共安全犯罪體系，從而更好地保護(hù)公民的生命健康權(quán)。——全國人大代表張立勇

保障食品安全，關(guān)鍵是落實企業(yè)主體責(zé)任、部門監(jiān)管責(zé)任和地方政府屬地管理責(zé)任。——全國政協(xié)委員劉佩智

食品安全問題從根本上講是一些不法分子利益驅(qū)使之下的行為，其更多考慮的是自我感受。如果大家都遵循“我們大于我”的理念，多替他人考慮，相信社會上的食品安全將不會成為問題。——全國政協(xié)委員李惠森

國家應(yīng)該加大對食品藥品的監(jiān)管力度，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，樹立國人對國產(chǎn)藥品的信心。——全國政協(xié)委員李嘉音

[問題]

“舌尖上的安全”形勢雖有好轉(zhuǎn)但仍有多重障礙：

一是我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，食品生產(chǎn)和安全管理水平不高、人均消費量巨大的基本國情決定了食品安全問題高發(fā)易發(fā)。

二是我國食品生產(chǎn)經(jīng)營主體普遍規(guī)模不大，標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，多、小、散、亂的基本特征仍舊突出，隱患多、監(jiān)管難。

三是食品安全法律法規(guī)體系還有待進(jìn)一步完善。

四是公平競爭的秩序有待完善，道德失范、誠信缺乏問題比較突出。

[措施]

第一，改變多頭管理現(xiàn)狀，保障食品安全。多頭管理是造成食品安全的重要原因。對于食品安全監(jiān)管，從生產(chǎn)加工到市場流通，雖然每一個環(huán)節(jié)都設(shè)有“重兵防守”，但因各部門缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌規(guī)劃，多頭監(jiān)管，使得很大一部分力量在相互依賴、推諉中消耗掉。農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、藥監(jiān)、派出所等執(zhí)法監(jiān)管部門誰都管等于誰都不管。另外，對于當(dāng)?shù)氐臒o證經(jīng)營的小商小販，或者是當(dāng)?shù)丶{稅大戶的不法商販，本地相關(guān)部門充作老好人不愿出頭管理，所以一旦出了事，主動負(fù)責(zé)的更少。改變這種現(xiàn)狀需要進(jìn)行機構(gòu)改革，盡量減少部門設(shè)置，將食品生產(chǎn)廠家以所在區(qū)域劃分，進(jìn)行實名制管理，分工明確、權(quán)責(zé)相配，讓各管理部門切實擔(dān)負(fù)責(zé)任。

第二，轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路，暢通監(jiān)督渠道，從源頭消除食品安全隱患。當(dāng)前中國食品的原材料生產(chǎn)加工具有地域性特點，一些地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)以村為單位普遍都有自己的支柱產(chǎn)業(yè)。這就意味著對于一些問題的查處易受到全村村民的阻礙，但從另一個角度來講，如果監(jiān)督管理到位，可以快速有效的肅清一整個行業(yè)的風(fēng)氣。另外，部分不法分子同執(zhí)法部門打游擊，白天大門緊閉，半夜開工，加大了查處難度。解決這些問題，就需要相關(guān)部門根據(jù)實際情況靈活變通，加大監(jiān)督檢查力度，主動發(fā)現(xiàn)問題，提前做好功課，加強同當(dāng)?shù)匕傩站o密聯(lián)系，做好當(dāng)?shù)匕傩盏乃枷虢逃绕涫羌訌姲傩帐称钒踩庾R，以反面典型做宣傳教育，引導(dǎo)百姓樹立正確的食品觀。同時，完善舉報體制，讓消費者投訴有門，通過眾多消費者的力量形成一個監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，及時有效的查處整改違法生產(chǎn)行為，使食品安全問題止于消費之前。

第三，加強立法，嚴(yán)厲處罰，防止不法行為卷土重來。對待這些商販不能吊銷營業(yè)執(zhí)照、行政拘留幾天就敷衍了事，要通過司法的威懾制止犯罪。生產(chǎn)銷售

危險食品屬于危害公眾安全罪，構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)按照這些產(chǎn)品的傳播范圍及危害程度施以相應(yīng)的刑事處罰，并提高罰款金額，讓這些不法廠商充分意識到犯罪成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益成本，有效遏止這些不法行為的死灰復(fù)燃。