第一篇：扶余縣人民法院：原告趙玉君與被告苗新離婚一案

扶余縣人民法院：原告趙玉君與被告苗新離婚一案 _______________________________________________________________________________________

（2009）扶民初字第437號(hào)

民 事 裁 定 書

涉及個(gè)人隱私

第二篇：原告譚艷玲與被告潘玉源離婚糾紛一案

原告譚艷玲與被告潘玉源離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2008）瀏民初字第3384號(hào)

民事判決書

原告譚艷玲，女。

委托代理人劉湘亮，男，52歲，漢族，居民，住瀏陽市普跡鎮(zhèn)新府社區(qū)鎮(zhèn)政府048號(hào)。

被告潘玉源（又名潘玉元），男。

委托代理人王玉輝，瀏陽市高新法律服務(wù)所法律工作者。

原告譚艷玲與被告潘玉源離婚糾紛一案，本院于2008年12月8日受理后，依法由審判員魏曉玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚艷玲及其委托代理人劉湘亮、被告潘玉源及其委托代理人王玉輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告譚艷玲訴稱：原、被告于1992年11月25日在原瀏陽縣金江鄉(xiāng)人民政府辦理結(jié)婚登記，1997年1月7日雙方生育一女孩名潘慧。由于被告喜歡打牌，雙方經(jīng)常為此事發(fā)生爭(zhēng)吵，致使原告于1998年10月外出打工，除2001年上半年回家一次外，夫妻分居已8年。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令原、被告離婚；原告的婚前嫁妝原告自愿放棄，歸被告所有；小孩由被告撫養(yǎng)至獨(dú)立生活，原告承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)；夫妻共同債務(wù)欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行普跡支行貸款1 000元，原、被告各償還一半；原告自愿給付被告經(jīng)濟(jì)幫助金7 000元。

被告潘玉源辯稱：被告同意離婚，小孩由被告撫養(yǎng)至獨(dú)立生活，原告承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)；夫妻共同債務(wù)欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行普跡支行貸款1 000元和買豬款10 000余元，由原告償還；因原告外出多年不歸，應(yīng)補(bǔ)償被告為家庭及小孩生活付出的費(fèi)用10 000元，另一

次性賠償被告30 000元。

經(jīng)審理查明，原告譚艷玲與被告潘玉源于1990年下半年自由戀愛，1992年11月25日雙方在原瀏陽縣金江鄉(xiāng)人民政府辦理結(jié)婚登記。婚后，原、被告夫妻感情尚可，并于1997年1月7日生育一女孩名潘慧，現(xiàn)在長(zhǎng)沙縣讀小學(xué)，與被告父母一起生活。夫妻共同生活期間，由于被告喜歡打牌，雙方經(jīng)常為此以及家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)生糾紛。1997年，因原告對(duì)被告打牌不滿，遂外出打工幾個(gè)月后回家；1998年10月，原告再次外出打工，除2001年上半年回家與被告共同生活兩個(gè)月外，與被告分居生活至今。2007年4月28日，原、被告到瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)政府民政辦欲申請(qǐng)離婚未果。2008年12月8日，原告向本院提起離婚訴訟。

另查明，原告結(jié)婚時(shí)置辦的嫁妝有：高低柜、兩門柜、食品柜、席夢(mèng)思床、3座布藝沙發(fā)各1張，韶峰牌17英寸黑白電視機(jī)1臺(tái)（已損壞），鋪蓋2套。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間未添置夫妻共同財(cái)產(chǎn)；雙方無夫妻共同存款、債權(quán)；夫妻共同債務(wù)有欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行普跡支行貸款1 000元。

以上事實(shí)，有原、被告的陳述，身份證明，結(jié)婚證明，談話筆錄等證據(jù)證明，經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告雖系自由戀愛后結(jié)婚，又生育了小孩，但夫妻共同生活期間，雙方經(jīng)常為被告打牌及家庭經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生爭(zhēng)吵，影響了雙方的夫妻感情；特別是原、被告雙方自2001年上半年起分居生活至今，現(xiàn)原告要求離婚，被告表示同意，本院依法予以準(zhǔn)許。被告自愿撫養(yǎng)小孩，且小孩自出生起就一直與被告及其父母共同生活，從有利于小孩成長(zhǎng)的角度出發(fā)，小孩潘慧宜由被告撫養(yǎng)至獨(dú)立生活；原告作為不與小孩共同生活的一方，應(yīng)支付部分小孩撫養(yǎng)費(fèi)；生活費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，以湖南省統(tǒng)計(jì)局公布的2007農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出3 377.38元/年為基礎(chǔ),因此本院確定原告每月支付小孩生活費(fèi)150元，另與被告各

承擔(dān)一半的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。原告的婚前嫁妝，原告表示自愿放棄并給予被告，系其真實(shí)意思表示，本院予以準(zhǔn)許。由于原、被告為共同生活所欠的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，故夫妻共同債務(wù)即欠湖南農(nóng)村合作銀行普跡支行貸款1 000元，由原、被告各償還一半；被告主張欠有夫妻共同債務(wù)買豬款10 000余元，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告要求原告補(bǔ)償其為家庭及小孩生活付出的費(fèi)用10 000元，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告要求原告一次性賠償30 000元，因未明確具體賠償內(nèi)容以及提供相應(yīng)的證據(jù)，且無法律依據(jù)，本院亦不予支持；但在庭審中原告陳述自愿給付被告經(jīng)濟(jì)幫助金7 000元，系其真實(shí)意思的表示，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十一條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許譚艷玲與潘玉源離婚；

二、婚生女孩潘慧由潘玉源撫養(yǎng)至獨(dú)立生活，譚艷玲自本判決發(fā)生法律效力之日起至潘慧獨(dú)立生活時(shí)止每月支付小孩生活費(fèi)150元；潘慧的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑有效正式票據(jù)由譚艷玲、潘玉源各承擔(dān)一半，上述給付內(nèi)容均限每年12月20日前一次性付清；

三、譚艷玲的婚前嫁妝：高低柜、兩門柜、食品柜、席夢(mèng)思床、3座布藝沙發(fā)各1張，鋪蓋2套歸潘玉源所有；

四、夫妻共同債務(wù)欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行普跡支行貸款1 000元由譚艷玲償還500元，潘玉源償還500元；

五、譚艷玲給付潘玉源經(jīng)濟(jì)幫助金7 000元，限譚艷玲于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)200元，減半收取100元，由譚艷玲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

（此頁無正文）

審判員魏曉玲

二ＯＯ九年二月十六日

書記員熊海燕

第三篇：原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）零民一初字第497號(hào)

民事裁定書

原告張磊，男。

委托代理人楊祝榮。

被告胡婷，女。

委托代理人黃明揚(yáng)。

本院在審理原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案中，原告于2009年8月26日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案在審理過程中，因有男方不得提出離婚的法定情節(jié)，原告提出撤訴申請(qǐng)，其申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告張磊撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張磊負(fù)擔(dān)。

審判員歐 志 凱

二O0九年八月二十六日

代理書記員趙 志 群

第四篇：乾安縣人民法院：原告楊某某與被告李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案

乾安縣人民法院：原告楊某某與被告李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一

案

_______________________________________________________________________________________

（2009）乾民初字第847號(hào)

民 事 判 決 書

原告楊某某。

委托代理人楊某某。

委托代理人潘廣利。

被告李某某。

委托代理人韓麗芬。

原告楊某某與被告李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2009年4月28日立案受理，依法由代理審判員查多適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及委托代理人楊某某、潘廣利、被告李某某及委托代理人韓麗芬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱，我與被告于2009年1月15日未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活。由于之前缺乏了解，同居后發(fā)現(xiàn)雙方性格不和，常因家庭瑣事發(fā)生口角，2009年4月20日晚雙方吵架，被告將我臉部撓傷。2009年4月24日開始我們就不在一起生活了。2009年4月30日被告又私自到醫(yī)院做了人工流產(chǎn)。同居前我按農(nóng)村習(xí)俗向被告過彩禮54 000元，另外還給被告買了兩金、手機(jī)，花了5 000余元，現(xiàn)在我和被告之間已經(jīng)沒有感情，婚約也已解除。為了給被告過彩禮，我父母四處借錢，給我家庭造成極大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告返還彩禮款48 000元。

被告李某某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，我確實(shí)收了原告的彩禮錢54 000元，但這些錢基本都用于家庭日常開銷和買地、買生產(chǎn)資料了。手機(jī)和兩金不是過彩禮時(shí)給的，是我和原告處對(duì)象時(shí)原告給我買的。我和被告同居期間感情很好，只有一次因瑣事打架，之后由于原、被告雙方家長(zhǎng)參與其中，才使事情到現(xiàn)在這個(gè)程度。我多次找介紹人協(xié)商、調(diào)解，原告說不要我和我肚子里的孩子了，我才一氣之下做了人工流產(chǎn)。我不同意返還原告彩禮錢。

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹確定戀愛關(guān)系后，于 2009年1月15日未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而開始同居生活。2009年4月20日晚，雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告將原告臉部撓傷。2009年4月24日被告回娘家后分居至今。同居前原告按農(nóng)村習(xí)俗于2008年3月15日給被告過彩禮人民幣4 000元，2008年11月29日又過彩禮人民幣50 000元，共計(jì)人民幣54 000元，還給被告買了一部手機(jī)和兩金（金項(xiàng)鏈、金耳墜）。其中購(gòu)買化肥支出2 400元，轉(zhuǎn)包翔字村村民徐振江的承包地支出4 000元，轉(zhuǎn)包劍字村村民都得奎承包地支出8 200元，給被告在中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)支出6 690元，在天天樂藥房買藥支出351元，被告在松原市人民醫(yī)院做了人工流產(chǎn)，醫(yī)藥費(fèi)支出359.49元，給原告家買豆?jié){機(jī)、電炒鍋、電飯鍋支出330元，結(jié)婚租婚紗、盤頭支出500元，買衣服支出555元，買桌、凳支出200元，過年買年貨支出200元，相親時(shí)給公婆買衣服支出100元，買麻將支出120元，去查干湖旅游支出200元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告提供乾安縣乾安鎮(zhèn)翔字村村民委員會(huì)介紹信1枚、乾安縣生產(chǎn)資料化肥農(nóng)藥有限責(zé)任公司收據(jù)1枚。被告提供徐振江收款收據(jù)1枚、轉(zhuǎn)包都得奎承包地合同書復(fù)印件1枚、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)合同復(fù)印件1份、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票復(fù)印件1枚、百老全買衣服收據(jù)2枚、萬達(dá)鞋業(yè)信譽(yù)卡1枚、天天樂大藥房付貨票據(jù)1枚。證人都某某、王某、王某某的當(dāng)庭證言以及原、被告的當(dāng)庭陳述。

被告提供的長(zhǎng)春航天醫(yī)院醫(yī)療手冊(cè)一份、門診收據(jù)1枚、化驗(yàn)單收據(jù)1枚，因該項(xiàng)支出發(fā)生于2009年5月2日，當(dāng)時(shí)原、被告已經(jīng)分居，且原告不同意負(fù)擔(dān)，所以該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告自己負(fù)擔(dān)。被告提供的彩禮錢支付明細(xì)表所列各項(xiàng)支出，除了原告認(rèn)可的部分花銷，被告對(duì)其他支出未能提供其他佐證加以證實(shí)，故對(duì)原告不予認(rèn)可的花銷，本院不予采信。

本院認(rèn)為，原、被告同居生活前，原告按農(nóng)村習(xí)俗分兩次給被告過彩禮人民幣54 000元，事實(shí)存在。同居生活期間支出24205.49元，其中被告用彩禮款6 690元購(gòu)買的人身保險(xiǎn)因投保人，被保險(xiǎn)人、受益人均為被告，其已具有人身屬性，未經(jīng)被告許可不能隨意變更。故該項(xiàng)支出應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。雙方用彩禮款8 200元在劍字村轉(zhuǎn)包的都得奎承包地現(xiàn)由被告進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，被告亦應(yīng)負(fù)擔(dān)該項(xiàng)支出。此外雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在一起共同生活了三個(gè)多月，日常生活亦有一定花銷，考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，對(duì)日常花銷予以酌情扣減。因原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居生活時(shí)間較短，且原告給被告過彩禮數(shù)額巨大。剩余彩禮款應(yīng)當(dāng)酌情予以返還。原告給被告買的一部手機(jī)和兩金（金項(xiàng)鏈、金耳墜），因原告同意給被告，依法不予返還。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋

（二）第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原、被告同居期間財(cái)產(chǎn)：轉(zhuǎn)包都某某承包地由被告

李某某經(jīng)營(yíng)和管理；

二、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司第060091EL6504285號(hào)人身保險(xiǎn)合同的權(quán)利和義務(wù)由被告李某某享有和承擔(dān)；

三、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某某

彩禮款人民幣38 000元。

如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣1 000元，退還原告人民幣500元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣100元，被告負(fù)擔(dān)人民幣400元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省

松原市中級(jí)人民法院。

二O?九年六月二十三日

代理審判員查多本件與原本核對(duì)無異書記員侯雪

第五篇：原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案

原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）瀏民初字第799號(hào)

民事判決書

原告吳希成，男。

被告賀江華，女。

原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案，本院于2009年2月27日立案受理。依法由審判員甘亞平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告吳希成、被告賀江華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳希成訴稱，原、被告于2002年相識(shí)結(jié)婚。婚后夫妻感情一般，加之婚前原告對(duì)被告缺乏了解，草率結(jié)婚；婚后原告與被告性格不合，經(jīng)常為小事吵架；尤其是2008年元月原、被告開始分居后，夫妻感情已完全破裂。2008年5月30日原告曾向法院起訴離婚，2008年7月2日法院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)再次起訴至法院。請(qǐng)求判決準(zhǔn)許原、被告離婚；婚生女兒由原告撫養(yǎng)，撫育費(fèi)原告全部承擔(dān)；共同財(cái)產(chǎn)依法分割，共同債務(wù)依法承擔(dān)；訴訟費(fèi)用雙方各承擔(dān)一半。

被告賀江華辯稱，被告同意與原告離婚，但婚生女兒應(yīng)由被告撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，原告的債務(wù)自行負(fù)擔(dān)，同時(shí)原告應(yīng)償還被告的婚前債務(wù)，并支付婚生女兒2008年的撫養(yǎng)費(fèi)。

經(jīng)審理查明，原告曾有婚史，于2002年與前妻離婚，婚生男孩吳嘯天由前妻撫養(yǎng)至獨(dú)立生活。1996年，被告因工作關(guān)系與原告相識(shí)，后發(fā)展成戀愛關(guān)系。2002年9月5日，原、被告在瀏陽市高坪鄉(xiāng)人民政府辦理結(jié)婚登記，婚后夫妻感情一般。2004年12月30日生育一女孩，取名吳悠然。近年來，原告經(jīng)常外出，被告發(fā)現(xiàn)原告有婚外情，夫妻產(chǎn)生矛盾。

2008年4月19日，被告帶著女兒離家出走一月，想以此喚起原告回心轉(zhuǎn)意。5月26日，被告因承受不了婚姻失意的打擊，出現(xiàn)自殺的過激行為，被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。2008年5月18日，原告向本院起訴要求與被告離婚，2008年7月2日本院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。判決后，原告在外居住，被告獨(dú)自撫養(yǎng)小孩生活，其夫妻關(guān)系仍無改善。原告于2009年2月27日再次訴至本院。

另查明，原、被婚后共同添置了科龍空調(diào)1臺(tái)、LG冰箱1臺(tái)、洗衣機(jī)2臺(tái)（1臺(tái)在原告父母家）、彩色電視機(jī)1臺(tái)（在原告父母家）、家用電腦1臺(tái)、二手富康車1臺(tái)、摩托車1臺(tái)。劉世富借被告6 000元。夫妻共同債務(wù)有欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款20 000元，系原告擅自購(gòu)買二手富康車所欠之債務(wù)。原告稱有高坪中學(xué)集資30 000元的住房1套，被告稱該住房集資30 000元，只享有住房居住使用權(quán)，高坪中學(xué)已償還20 000元，被告在原告離家后將該套住房轉(zhuǎn)給高坪中學(xué)的一同事，同事退還了被告房屋集資款10 000元。在原告離家一年多期間，原告未負(fù)擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)用，被告將退還的房屋集資款10 000元用于小孩入托幼兒園及家庭日常生活開支費(fèi)用。被告要求原告償還其在與前妻離婚時(shí)向被告借款9 000元，有原告出具的借條證明。

以上事實(shí)，有原告的陳述、結(jié)婚證、（2008）瀏民初字第1668號(hào)民事判決書等證據(jù)證明，經(jīng)庭審核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告婚后夫妻感情一般，原告起訴離婚被本院駁回后，夫妻感情并沒有得到改善，現(xiàn)原告再次起訴離婚，被告亦同意離婚。故原告訴請(qǐng)離婚，本院予以準(zhǔn)許。被告近年來一直撫養(yǎng)小孩，從有利于小孩的健康成長(zhǎng)和穩(wěn)定的生活學(xué)習(xí)環(huán)境的角度考慮出發(fā)，小孩宜由被告撫養(yǎng)，原告應(yīng)支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)用。夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、二手富康車各1臺(tái)歸原告所有；其余財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)劉世富借被告6 000元均歸被告所有。共同債務(wù)即欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款20 000元，系原告擅自購(gòu)買二手富康車

所欠，宜由原告負(fù)責(zé)償還。被告要求原告在與前妻離婚時(shí)向其借款9000元，系原、被告婚前借貸的法律關(guān)系，不宜在本案中處理，可另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許吳希成與賀江華離婚。

二、女兒吳悠然（2004年12月30日出生）由賀江華撫養(yǎng)至獨(dú)立生活；吳希成于2009年2月起每月15日前支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)500元，以銀行匯款的方式支付，直至小孩獨(dú)立生活時(shí)止。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)中洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、二手富康車各1臺(tái)歸吳希成所有，其余財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)劉世富借款6 000元?dú)w賀江華所有。

四、夫妻共同債務(wù)即欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款 20 000元，由吳希成負(fù)責(zé)償還。

本案受理費(fèi)200元，減半收取100元，由吳希成負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審判員甘亞平

二ＯＯ九年三月二十三日

書記員彭湘梅