第一篇：增長的極限讀書筆記

增長的極限讀后感：社會發展的是否走向歧路

本書主要敘述了自從產業革命以來，由于各國在不斷地經濟競賽，經濟增長模式所倡導的“人類征服自然”，后果是使人與自然處于尖銳的矛盾之中，人類不斷地改造著自然，卻不斷地受到自然的報復，這條傳統工業化的道路，已經導致全球性的人口激增、資源短缺、環境污染和生態破壞，使人類社會面臨嚴重困境，引導人類走上了一條不能持續發展的道路。

面對社會經濟的指數型增長，人們儲蓄指數型增長，雖然我們的財富增加了，但是我們卻比以前更辛苦了，人們為了生活，而充滿了壓力地活著，周圍的人都在緊張地前進著，我們一旦停下腳步便面臨著將掉隊，壓力的承載影響人們每天的心情，人們的心理疾病越來越多，人們生活空間的破壞越來越嚴重，社會矛盾日益加劇。我們是否應該停下腳步來想一想究竟是不是經濟越發展，儲蓄越多，我們的人生價值才能夠得以體現。那么多年過去了，我們始終是在為著追求著自身的財富而拼命地奮斗著，當金錢成為衡量一個人的能力，地位，榮譽時，人的心靈是否已經被異化了？我們發展經濟，發展科技，發展教育其目的都是為了能夠讓人們的生活能夠變得更好，人可以從繁雜的勞動中解放出來去探尋屬于自己的人生價值，但是結果是適得其反，人們生活的狀態并沒有隨著經濟的增長而變得更好，孤獨，冷漠，價值觀的缺失，生命的意義是什么，成為了當代人們心理問題的主要來源。我們是否可以放慢經濟的腳步，更好的考慮一下人的真正需求，只有讓人們對自身的價值有了清晰的認識，才能使人們對生活產生強大的信心和希望，這才是社會發展的正確而強大的動力根源，人們為了實現自身的價值會帶著濃厚的興趣和愉快的心情進行工作，進行創作，社會的發展軌道才能扶直，走向未來，走向永恒。

但是人類社會任然要繼續發展，那我們應該怎么辦？

文章指出人類社會應該采取有效措施，努力穩定全球人口規模，保護自然資源，開發和利用可再生資源，自覺地改變價值觀念，努力探索一條人與自然協調發展的新路，建設一個可持續發展的社會。

那么首先人們的價值觀應該如何改變？

隨著社會的發展，人們價值觀也隨著社會的發展而不斷地改變著，早期人們最美好的幻想就是能夠像天空中的小鳥一樣自由地翱翔的藍天和碧海之間，現在人們變得比以前自由了，但人們的意識和價值觀卻在悄悄變化著，這種潛移默化的變化讓自己和周圍的人都無法發現，人們總是喜歡對比，總是以他人的行為來作為自己的發展的導向，結果是整個社會都畸形了，人們正在走向一條無法察覺的甚至很有可能毀滅的一條道路。

如今各國都在爭先恐后的競爭著，每個國家都在為了越來越強大而發展著，甚至不惜以犧牲某些東西來換得更好的發展，競爭意識越來越強盛，好勝心越來越強，在經濟理論的指導下人們變得越來越“理性”，幾乎所有的東西都可以用錢來衡量，著無異于是一種社會的悲哀。國家如此，人們自然如此，所以彼此之間也都在不斷地進行對比著，競爭著。這個社會上的人關注錢的人越來越多了，關注感情的人越來越少了，讓我們不禁思考是社會的問題還是人自身的問題。人的價值觀該如何改變，首先應該有一種新的理論來引領著這個社會的發展，只是我們必須去探索和發展的，這種理論要能滿足人們的需求，又能夠在很大程度上促進經濟的發展；其次世界各國的價值觀必須改變，一個好的國家必須能夠帶領國民走向幸福安康的道路，管理階層應該給予大量的宣傳教育，下達進行全民參與的決策，而且在宣傳教育這一塊要下重本，教育乃國之根本，人們的觀念不強，價值觀不明確歸根到底是教育的問題，反觀我國的教育投入僅占了國民生產總值的一小部分，這實在令人惋惜。最后，在教育水平程度有限的條件，要讓那一部分無法接受新觀點的人們自愿地去改變價值觀只有通過以實際行動去影響他們，雖然這將會付出沉重的代價，但是這是為了調正前進的方向所必須付出的。

當代人口呈指數型上升，環境承載壓力越來越重。稀有資源的消耗呈指數型上升，意味著資源將有一天將會枯竭，當資源枯竭的時候我們又將如何發展經濟呢。可耕作土地大量減少，化肥農藥指數型上升，這意味著農藥在我們身上會大量地累積，我們吃的東西將越來越不綠色，我們的健康水平將會下降。大氣中的CO2呈指數型上升，核廢料呈指數型上升，美國汞的消耗呈指數型上升，水中含氧量不斷地下降，水生物的不斷滅絕等等，這意味著我們生存的家園正在遭受到重大的危機，當我們的人口超過環境的最大承受量的時候，我們環境質量急劇會下降，環境承受量也將急劇下降，我們的人口將會慢慢地死去，而整個人類將面臨著一場巨大的浩劫。

如果各國還計較于過去，互相推脫責任，而不考慮現狀，那么我們共同的家園將越變越糟糕，為了我們共同的環境，發達國家應該盡量去幫助發展中國家提高環境保護技術水平支持，結合各國現狀指定共同發展原則，違反原則者應該予與處罰，和公開批評。

對于文章指出的要努力探索一條人與自然協調發展的新路，建設一個可持續發展的社會。那么當代的發展應該怎么做？

首先我們應該提高人的素質。正像前面所說的應該先改變人的價值觀，讓人們的意識提高，這一切問題不僅僅是環境問題包括許多社會問題也能得到很好的解決，這才是根本。

其次我們必須依靠一些技術和手段，如各專家指出的控制污染，計劃生育，增加糧食產量，科學變革，人類價值道德觀念的引導，綠色革命，資源合理利用，節約用水用電等。

保護環境必然限制了我國的經濟發展，面對內憂外患的情況，我國將何以處之？

我國經濟的發展建立在大量資源的消耗和環境的污染上，面對同其他國家的經濟競爭，我國屬于發展中國家，處于劣勢地位，所以必須大量地發展工業，以帶動我國經濟的發展，同國際化發展接軌，接觸最新的國際發展水平，以此來使我們的國家富強。但是國家是富強了但是這個國家的人民卻不會感到幸福，因為生存空間已經遭受到嚴重的破壞。如果世界各國可以達成一個協議互不侵犯對方，來尋求世界的和平發展和共同發展，世界人民得到真正的幸福，各國也能安心搞好內部問題。但是如果世界各國始終無法達成共識，我們國家就要自己去探索適合自己的發展道路，不應該因噎廢食，我們必須在保護好我國的環境問題和社會問題的基礎上再去發展經濟，或者通過自主研發的技術變革來促進我國經濟的發展，改變我國作為“世界工廠”的地位，讓我們可以找回原來屬于我們的那一片藍天。

第二篇：增長的極限讀后感（范文模版）

《增長的極限》讀后感

董冰

5087139012

在一個下著雨的周末，我讀完了《增長的極限》這本書。這是一本在二十世紀七十年代寫好的書。它首次提出了地球的極限和人類社會發展的極限的觀點，對人類社會不斷追求增長的發展模式提出了質疑和警告。當時正是世界經濟特別是西方社會經歷了第二次世界大戰以后經濟增長的黃金時期而達到這一輪增長的頂峰，也正處于“石油危機”的前夜，整個世界特別是西方社會彌漫著樂觀情緒。但是作者基于當前的和歷史上的實際數據，對未來幾十年的世界人口、經濟增長，生活水平資源消耗，環境等變量等都做了精確的預測，為我們勾勒出了未來世界的發展趨勢，并做出了“崩潰”的預言。但是，作者們并非是進行單一的預測，并沒有預言“崩潰”一定會發生，而是模擬了未來世界發展的各種可能場景。在多個模擬場景中，如果人類社會照目前的發展模式發展下去，如果國際社會做出反應或采取行動過于遲緩，“崩潰”是不可避免的。

《增長的極限》一書中強調的是“可持續發展”，這在今天看來是個淺顯易懂的道理。作者丹尼斯·米都斯在研究過程中用world3模型預測了未來世界的人口增長、糧食增長、工業發展、資源消耗和環境污染。其中人口增長與糧食產量增長與現實完全吻合。作者寫書的時候正是西方經濟發展的黃金時期，西方社會的主流學者都對未來的發展抱著樂觀的信心。直到一年后的石油危機，那些主流學者和政治家才開始意識到問題的嚴重性，不過更多人還是對有增長的極限這種說法持懷疑和批判的態度。丹尼斯·米都斯用大量的數據和模型說明了人口、糧食、資源消耗等的增長是呈指數型增長，而非線性性增長。如果人口、資源消耗和環境污染的增長是按照這種模式一直持續下去，那么世界將會“災難性的崩潰”。

我國改革開放之后，始終以發展經濟為第一任務，在發展的過程中對資源的消耗和對環境的破壞都是驚人的。據統計，中國現有煤炭的探明儲量為818億噸，石油為25億噸，天然氣為5.4億噸。以2000年為起始點，到2020年，中國年需煤炭16億~18億噸，20年累計需247億~248億噸；石油年需5.5億~6.4億噸，10年累計需85億~92億噸；天然氣年需0.6億~0.7億噸，10年累計需9.2億~10億噸。中國油氣資源的現有儲量將不足10年消費，最終可采儲量勉強可維持30年消費。到2020年，中國石油的進口量將超過5億噸，天然氣將超過1000億立方米，對外依存度將分別達70%和50%。未來20年中國石油需求缺口超過60億噸，天然氣超過2萬億立方米。嚴重的資源瓶頸使中國經濟面臨極限。未來幾十年，中國將成為世界第一資源消費大國。中國應該正視資源危機的問題，在這個基礎上跟世界其他國家合作對話，而不是為了維持經濟增長，對國內的礦產資源竭澤而漁，以致最后造成得不償失的戰略性錯誤。在使用資源的過程中，應該更加注重可持續發展，合理利用現有的資源。

從《增長的極限》一書中，我們可以看出未來留給我我們的路只有一條——

可持續發展。20世紀80年代聯合國成立了以挪威首相布倫特蘭夫人為主席的世界環境與發展委員會，以制訂長期的環境對策，幫助國際社會確立更加有效地解決環境問題的途徑和方法。經過3 年多的深入研究和充分論證，該委員會于1987 年向聯合國大會提交了經過充分論證的研究報告——《我們共同的未來》。報告將注意力集中于人口、糧食、物種遺傳、資源、能源、工業和人類居住等方面，在系統探討了人類面臨的一系列重大經濟、社會和環境問題之后，正式提出了“可持續發展”的模式，尤為值得一提的是報告提出把人們從單純考慮環境保護的角度引導到環境保護與人類發展相結合，體現了人類在可持續發展思想認識上的重要飛躍。站在可持續發展的高度，用可持續發展的理論去衡量綜合國力，使綜合國力競爭統一于可持續發展的宏觀框架內，從而適應社會、經濟、自然協同發展的需要，就必 須從觀念、作用、評價標準等方面對綜合國力進行全面的再認識。可持續發展綜合國力的價值準則是國家在保持其生態系統可持續性的基礎上，推動包括社會效益和生態效益在內的廣義綜合國力的不斷提升，實現國家可持續發展的過程。顯然，可持續發展綜合國力的內涵決定了在提升可持續發展綜合國力的過程中，科技創新是關鍵手段，生態系統的可持續性是基礎，經濟系統的健康發展是條件，社會系統的持續進步是保障。

當代資源和生態環境問題日益突出，向人類提出了嚴峻的挑戰。這些問題既對科技、經濟、社會發展提出了更高目標,也使日益受到人們重視的綜合國力研究達到前所未有的難度。在目前情況下,任何一個國家要增強本國的綜合國力,都無法回避科技、經濟、資源、生態環境同社會的協調與整合。因而詳細考察這些要素在綜合國力系統中的功能行為及相互適應機制，進而為國家制訂和實施可持續發展戰略決策提供理論支撐，就顯得尤為迫切和尤為重要。

以上是我讀過《增長的極限》一書以后的一些想法，可能有些觀點不夠完善，可能有些觀點比較片面，但都是我的心聲。

第三篇：《增長的極限》讀后感

《增長的極限》讀后感

——可持續發展乃正道

以前對于書中的觀念和論點，認為不過是平凡的真理。因為當我們談論起諸如“2012年世界面臨末日”、“人類即將滅亡”這一類的話題時，總覺得那是非常荒誕可笑，遙不可及的未來。但是讀了此書之后，突然發覺到世界真的是有末日的，并且這個末日竟然離我們并不遙遠。突然發現經濟增長也并非完全是件好事，不僅不能永遠持續下去，并且會給人類帶來毀滅性的后果，甚至可以說，增長并非如同人們所期待的那樣把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

現在看來，這些想法是從一種盲目的樂觀一下子走到了極端的悲觀，并且這些想法本身也充滿了對本書的誤解。常常也能聽到大家對此書的爭論，反對者的觀點正如那些主流觀點一樣，有人認為“零增長”的觀點荒誕不經，將導致把發展中國家鎖定在貧困里，也有人認為技術的發展能解決一切問題，對所謂的“極限”根本就不需要擔心。

在書中首次明確的提出了地球的極限和人類社會發展的極限的觀點，即增長的極限來自于地球的有限性。全球系統中屬于無限制的系統人口、經濟是按照指數方式發展的；而屬于有限制的系統人口、經濟所依賴的糧食、資源和環境卻是按照算術方式發展的。這樣，人口爆炸、經濟失控，必然會引發和加劇糧食短缺、資源枯竭和環境污染等問題，這些問題反作用于人口和經濟的發展。因此他們對人類社會不斷追求增長的發展模式提出了質疑和警告。當時正是世界經濟特別市西方社會經歷了“第二次世界大戰”以來經濟增長的黃金時期而達到這一輪增長的頂峰，也處于“石油危機”的前夜，整個世界特別是西方社會彌漫著強烈的樂觀情緒。《增長的極限》一書的問世猶如當頭棒喝，本該把人們從夢中驚醒。然而，隨之而來的卻是更多的各種批判和質疑，經濟學家們更是對此大加鞭撻。

本書中，作者明確指出，人類在許多方面已經超出了地球的承載能力之外，已經超越了極限，世界經濟的發展已經處于不可持續狀態，即反饋環路使全球性環發問題成為一個復雜的整體。在這種環路中，一個因素的增長，將通過刺激和反饋連鎖作用，使最初變化的因素增長的更快。全球系統無節制地發展，最終將向其極限增長，以至于陷于惡性循環之中。作者對未來幾十年的世界人口、經濟增長、生活水平、資源消耗、環境等變量都做了“精確”的預測，為我們勾勒出了未來世界的發展趨勢，并做出了“崩潰”的預言。在有關資源枯竭一說中，作者注意了人口的幾何增長，注意到了土地肥力的下降對糧食產量的影響，更注意到了自然環境所早到的不可逆轉的破壞，等等。即使某些破壞是可以逆轉的，例如恢復土壤肥力，或者是通過技術可以彌補的，但是由于更多的資本將不得不轉向滿足維系人類生存的最基本需求，工業的增長將不可避免地出現下降，進而形成負反饋循環導致人類經濟增長趨于停滯。這是書中所模擬的崩潰發生的最主要路徑。況且，還有些東西的破壞和失去是不可逆轉的，例如臭氧層的破壞和全球變暖的趨勢，至少目前看來這些不是技術的發展所能夠解決的，人類只能通過減少自己的生態足跡來避免進一步的惡化或放緩惡化的速度。技術絕非是萬能的。

“全球均衡狀態是解決全球性環發問題的最終出路”這是作為全書之結論和主張的解讀。作者認為按現在的趨勢繼續下去將不可避免導致人口和工業生產力突然的和不可控制的衰退。但是如果人類決心追求均衡狀態發展，那么開始的行動愈早，成功的可能性就愈大。在這個問題上，純粹技術、經濟、法律上的措施和手段的結合，不可能帶來實質性的改善，唯一可行的辦法是：“需要使社會改變方向，向均衡的目標前進，而不是以往的增長”。

正如斯科特·斯洛康布提到——“這本書是以科學的方式對待環境問題的最重要的著作。它是用模型方法看待全球環境資源問題的第一個重要嘗試”。在本書所描述的所有場景中，作者模擬了各種可能性，如人們增長會保持在何種速度，如果資源的消耗速度能降低到多少，如果技術進步能達到什么水平。。。指出在這些可能的狀態下，人類的經濟增長會不會持續，能持續到什么時候。模擬結果都明白無誤地告訴我們，如果人類不能約束自己的貪婪欲望和增長速度，最終的崩潰都是不可避免的；也只有將增長速度降下來，人類社會才有可能實現長期的可持續的發展。

地球面臨的挑戰可以簡單概括為：要達到可持續發展，人類必須提高這個世界上窮人的消費水平，同時減少人類總的生態足跡。因此必須要有技術的進步、個人的轉變以及長期規劃的視野；必須要有超越政治疆界的更高的尊重、關切和分享。這即便是在最好的條件下也需要付出幾十年的努力才能達到。所以需要全世界的共同攜手合作。

第四篇：《增長的極限》讀后感

技術發展的雙面性

——讀《增長的極限》第四章有感

馬文.貝克如是說：“這本書給了我強烈的印象，促使我思考地球的有限性以及以現有速度開發資源的不可持續性”。讀了這本書，雖然思考的高度沒有這么高，但是也開始思考我們的地球到底應該何去何從？其實，一直以來，末日這個話題就從未從人們的話題中退出過，只不過從前的我們，當談及“2012世界末日”，“人類即將滅亡”諸如此類的話題時，總覺得那是非常荒誕可笑的，遙不可及的未來。但是現在，特別是近兩年來這個話題似乎不再只是科學家和國家領導人該思考的問題，它甚至已經搬到了平常老板姓的飯桌上。

讀了這本書，更加覺得世界末日似乎就近在眼前，經濟的增長并非完全是好事，不僅不能永遠持續下去，并且會給人來帶來毀滅性的后果，甚至可以說，增長并非如同人們想象的把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

同樣道理，技術進步指引世界去天堂的路上時，也把世界帶到了地獄的門口。一直以來，似乎我們就只看到了技術發展給我們帶來的便利，卻忘了我們為技術進步帶來先進的同時付出的代價。

以核技術為例：核技術的掌握提高了即將來臨的礦物燃料資源的極限，假定“無限的”核動力使可以利用的資源儲量翻一番，核能會使廣泛的再循環和代用計劃成為可能，看起來這樣似乎確實沒有發生資源短缺，但是隨之而來的嚴重的污染問題卻又引發一系列另外的問題，于是，人們開始控制污染。顯而易見的是技術和經濟的限制注定了污染不可能完全消除，并且在經濟 上，控制污染的費用隨著排放標準變得更加嚴格而上漲。假使控制污染政策有效，資源短缺和污染不會成為嚴重的問題，可是過分的方式仍起作用，這時發生崩潰的首先是糧食短缺。

然而雜交技術的掌握提高了即將來臨的糧食危機的極限。人們有恃無恐，開始大量征用土地，一座座高樓拔地而起，最后達到了可耕地的極限，那時人口繼續上升，糧食產量降低。人們迫不得已，工業又開始轉向農業，最后人均工業產量開始降低。當人均糧食下降到口糧水平以下時，死亡率開始上升，導致人口增長的終止。于是，人們又開始糾結于增加糧食產

量和控制人口生育的問題。人們單用技術上的解決，已經延長了人口和工業增長的時間，但是并沒有排除增長的最終極限。

這就像我們平常做錯事，當造成無法挽回的損失時，我們總會千方百計的想盡辦法來彌補這個損失。盡管最后減小了損失，可是我們不能自欺欺人的說損失不復存在了，但是我們又不能忽視為之所做出的努力，畢竟損失減小了。同理，不管技術如何先進，如何重要，在推動人類文明的同時，它必定存在一定的副作用，而這個副作用的存在還是會導致增長的極限，只不過是在一定程度上推遲了這個時間的到來。但是我們又不能忽視技術發展為人來帶來的文明。正如謝拉俱樂部的座右銘：“不要盲目地反對進步，但是反對盲目的進步”所說，我們不應該把技術發展一棍子打死，而是應該辯證的看待它，要讓它在可持續的發展下發揮最大的作用。

以前只知道科技的進步給我們帶來了一系列的方便，于是我們就心安理得的享受著這份方便，卻從未想過伴隨著科技的進步而來的一系列人口，資源和環境問題。讀了這章節，讓我了解到了科技背后隱藏著的危險，開始用不一樣的視角來解讀我們的文明。

第五篇：《增長的極限》讀后感

《增長的極限》讀后感

黃德榮

《增長的極限》（The Limits to Growth）是由非正式國際協會——羅馬俱樂部所提供的第一個研究報告。1972年發表，現已賣出了三千萬本，被翻譯成三十多種語言。該報告分為指數增長的本質、指數增長的極限、世界系統中的增長、技術和增長的極限、全球均衡狀態五部分，從人口、農業生產、自然資源、工業生產和環境污染幾個方面闡述了人類發展過程中，尤其是產業革命以來經濟增長模式給地球和人類自身帶來的毀滅性災難。它向人類發出嚴重警告：世界正步入短缺時代；有限的資源正消耗殆盡；環境污染正趨于嚴重；人口增長與自然資源、生態環境的相互作用已開始威脅人類的文明與生存；100年后經濟將會停止，可行的辦法是在1975年停止人口增長，到1990年停止工業投資增長，以達到“零增長”的全球性均衡。

當下，人們越發覺得羅馬俱樂部所關注的資源耗竭問題已迫在眉睫，世界開始對鋁、鐵、石油、糧食和其他自然資源日益逼近的短缺憂心忡忡，對即將到來的歲月充滿憂慮和暗淡感。以羅馬俱樂部為代表的觀點屬于未來學中的悲觀派，就人口、自然資源及其生態環境近期變化趨勢看，惡化勢頭確實存在。引發筆者的思考：

人口迅速增長，地球不堪重負。英國教士、經濟學家托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯（ThomasRobert Malthus）1798年出版的《人口論及其對未來社會的進步的影響》認為：食物是人類生活所必需的，兩性間的情欲是必然的，在將來也是如此；人口在沒有阻礙的條件下是以幾何級數增加，而生活資料只能以算術級數增加。稍微熟悉數量的人就會知道，前一量比后一量要大得多。聯合國《世界人口展望》2017年修訂版報告，世界人口數量自2005年以來增加了10億，已達76億人，預計2030年將達86億，2050年將達到98億，2100年將達到112億。眾多人口，地球不堪承載之重，可能出現馬爾薩斯預言的通過戰爭、災荒、瘟疫等手段，恢復平衡食物與人口的平衡，這將是一場災難。人口應該有所控制。

淡水供應緊張，水源危機來臨。水同能源、土地資源一樣是人類生存和一切生產活動所不可缺少，很久以來淡水唾手可得，現在許多地區淡水供給不足，已成為經濟增長和糧食生產的重大障礙。《2017年聯合國世界水資源發發展報告》當前世界上有2/3的人口生活在缺水的地方。未來數年，淡水的供需矛盾呈惡化趨勢，隨著干旱和洪水發生的頻率加快，將改變全球水資源的分布，由此帶來的干旱將影響很多地方的在濟發展和生態環境。水是生命之源。缺水，生命難以延續。因搶奪水資源，局部地區有可能存在戰爭的危險。生命受到威脅。

農田面積減少，土壤侵蝕加劇。土地是自然資源中最為基本的資源，是一切生產的源泉，由于礦物資源量不斷減少，使得剩余的土地變得尤為寶貴。自從有農業以來，農田面積增長速度與人口增長基本適應，但據統計資料表明20世紀50年代農田面積增長速度不到0.3%,80年代跌到0.2%,遠遠低于人口的增長速度。本世紀1/3的世界人口生活在農田日益減少的國家。農田面積的下降影響農業生產規模的擴大，造成糧食供應的巨大壓力，最為嚴重的則是日趨嚴重的土壤侵蝕，因為它足以摧毀整個農業生產的基礎，危及到人類生存。集約耕作和深翻土地的辦法，雖可增產，畢竟是短期的。長遠看這種辦法將使土壤侵蝕進一步加劇，一旦土壤耗竭，莊稼缺肥，人們賴以生存和源泉即告中斷，后果不堪設想。

森林面積下降，植被嚴重退化。森林尤其是天然熱帶林被稱作“地球之肺”,自然全球天然林資源的消失主要發生在發展中國家，這些國家天然林面積每年減少1370萬公頃，其中1290萬公頃是熱帶林。照此速度采伐、破壞熱帶林，對生態環境本已十分脆弱的地球而言，無疑致命一擊。森林是生命支持系統中最為關鍵的組成部分，是世界上最為豐富的生物資源庫，能夠向人類提供種類繁多、數量巨大的產品，對促進生態系統的良性循環，維護生態平衡十分重要。森林植被是反映地球“健康”狀況的一項重要指標。在斜坡地上沒有林木會使泥土加速流失，土壤侵蝕，土地生產率降低和洪水泛濫。在砍伐森林超過林木再生的地區，大氣中的CO2濃度增加，最終導致地球變暖并由此帶來一系列嚴重問題。

生物種類銳減，滅絕速度加速。生物種類多樣性是自然生態系統趨于穩定和順利運行與演化的重要條件，當前生物品種的縮減已向人類敲響了警鐘，世界每年有達千種的動物滅絕。1962年美國女科學家蕾切爾·卡遜（RachelCarson）發表的環境科普著作《寂靜的春天》，描繪了一幅由于農藥污染所帶來的可怕景象，驚呼人們將失去“陽光明媚的春天”,這部著作在全球引發了人類對傳統發展觀念的反思。某一物種的消失決不僅僅意味著一種商業損失，而是更為嚴重的無法彌補的生態損失。它表明生物進一步進化的池塘正在逐漸枯竭，自然生態系統正面臨一場深刻危機，因為任何一個生物種類的滅絕都有可能導致有關生物整個群落的徹底摧毀與衰落。

稅收的增長也有限度。稅收來源于經濟，經濟發展受到限制，稅收的增長也就受到制約。按照稅收義務說，每個組織或者個人，只要享受了社會公共產品和服務，納稅就是一種義務。政府在設計稅種的起征點的時候，不宜把起征點訂得過高，應該讓更多的單位和個人都承擔納稅的責任，而不是光享受社會發展帶來的便利。稅率不宜太高，不要讓納稅人覺得稅負太重。另外政府在制定稅收目標的時候，要考慮社會發展的實際，指標不宜太高，以免竭澤而漁。