第一篇：羅紀安與被告陳芝云離婚糾紛一案

羅紀安與被告陳芝云離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）株天法民一初字第277號

民事裁定書

原告羅紀安，男。

被告陳芝云，女。

本院在審理原告羅紀安與被告陳芝云離婚糾紛一案中，因原告羅紀安在2009年4月28日收到本院繳納訴訟費用通知后，七日內未預交訴訟費又不提出減、免、緩交訴訟費的申請。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條、《訴訟費用交納辦法》第二十條

第一款、第二十二條第一款、第四款、《最高人民法院關于適用<訴訟費用交納辦法>的通知》第二項的規定，裁定如下：

本案按自動撤訴處理。

代理審判員易紅

二○○九年五月五日

書記員賓 迎 春

第二篇：胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民初字第658號

民事裁定書

湖南省寧鄉縣人民法院

民事裁定書

（2009）寧民初字第658號

原告胡某中，女。

被告陳某軍，男。

本院2009年2月23日受理原告胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案，原告胡某中于2009年3月5日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原告以與被告協議離婚為由申請撤回起訴的理由合法。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規定，裁定如下：

準許原告胡某中撤回起訴。

本案案件受理費200元，減半收取100元，由原告胡某中負擔。

代理審判員蔣芷華

二００九年三月五日

書記員趙建武

第三篇：上訴人陳成立與被上訴人史芝萍離婚糾紛一案

上訴人陳成立與被上訴人史芝萍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）商民終字第527號

民 事 裁 定 書

上訴人（原審原告）陳成立，男。

被上訴人（原審被告）史芝萍，女。

委托代理人王景春，夏邑縣司法局148法律服務中心法律工作者。

上訴人陳成立與被上訴人史芝萍離婚糾紛一案，陳成立不服夏邑縣人民法院于2009年3月25日作出（2009）夏民初字第412號民事判決，向本院提起上訴。本院在審理過程中，上訴人陳成立于2009年7月2日自愿申請撤回上訴。

本院經審查認為，上訴人陳成立的撤訴申請符合法律規定，依法應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條之規定，裁定如下：

準許上訴人陳成立撤回上訴。

二審訴訟費300元，減半收取150元由上訴人陳成立負擔。

審判長郭軍謀

審判員孫衛東

代理審判員劉曉靜

二○○九年七月二日

書記員郭慶

第四篇：原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）零民一初字第497號

民事裁定書

原告張磊，男。

委托代理人楊祝榮。

被告胡婷，女。

委托代理人黃明揚。

本院在審理原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案中，原告于2009年8月26日向本院提出撤訴申請。

本院認為，本案在審理過程中，因有男方不得提出離婚的法定情節，原告提出撤訴申請，其申請符合有關法律規定，應予準許。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規定，裁定如下：

準許原告張磊撤回起訴。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告張磊負擔。

審判員歐 志 凱

二O0九年八月二十六日

代理書記員趙 志 群

第五篇：米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）懷中立民終字第37號

民 事 裁 定 書

上訴人（原審被告）米利紅，女。

被上訴人（原審原告）陳忠祥，男。

上訴人米利紅因與被上訴人陳忠祥離婚糾紛一案，不服湖南省中方縣人民法院（2009）方立民一初字第8號駁回管轄權異議的民事裁定，向本院提起上訴。在上訴審查的過程中，上訴人米利紅以陳忠祥已向中方縣人民法院申請撤回離婚起訴為由，就管轄權異議向本院申請撤回上訴。

本院審查認為，米利紅撤回管轄權異議上訴的申請沒有違反法律的規定，符合合法、自愿原則，本院予以準許。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、第一百五十六條之規定，裁定如下：

準許米利結撤回上訴。

本裁定為終審裁定。

審判長諶蔚

審判員胥俊

代理審判員龔 俊 利

二00九年八月三日

書記員向 玉 蘭