第一篇:合江城市風貌規劃資料
合江:融合山水的宜居城市
合江縣位于長江、赤水、習水三江交匯處,縣城背依筆架山,森林覆蓋率達46%,是典型的山水城交融的濱江城市。這里不僅山川秀美,而且歷史悠久,人杰地靈,具有深厚的文化底蘊。為了把合江縣建設成為一個融合山水的宜居城市,使城市功能不斷完善,配套設施不斷齊備,生態環境、商務環境更加優越,合江縣制定了新的規劃建設藍圖,城市建設進入新一輪的發展。
搭建城市骨架
“建設一個新興的工業城市,一個黔北出川的港口城市,一個山水融為一體的宜居城市。”“構建骨架,完善設施;打造亮點,提升形象;突出特色,提高品位;經營城市,加強管理;沿江觀景,建設合江人民美好家園。”這是合江縣委、縣政府對合江縣城的新定位和城市規劃建設的基本思路和要求。這一定位準確把握了合江縣經濟和城市發展的客觀規律,體現了老百姓宜居城市的理想。合江縣在規劃布局上,以少岷路、濱江路、合榕路和宜瀘渝高速公路進出口通道為骨架,以長江河、赤水河為彩帶,以筆架山風景區為綠屏,形成“一心、兩翼”的城市構架(“一心”包括半島組團、馬街組團、三江組團;“兩翼”即東翼和西翼,東翼為榕山——張灣組團,西翼為佛蔭組團)和“三縱、三橫”的道路骨架(“三縱”即新公路碼頭——建設路下段——荔鄉路——三江大橋——三江組團,符陽大道——合渝路,少岷新區景觀大道——水梨溝路;“三橫”即瀘合路——三江——馬街——榕山,商業路——少岷路——進出口通道,濱江路雙江樓——茶息亭)。
提升城市品位
今后一段時間,合江縣將重點建設一批城市形象工程、特色工程、光亮工程和配套工程等亮點工程項目,以提升城市形象和品位。
1、城市形象工程:將重點建設縣城進出口通道,從三轉盤經觀音山至瀘合路,建設一條長2000米、寬40米的迎賓大道。在瀘合路收費站入城口塑“唐蒙出關”雕像,展現合江厚重的歷史文化;將建設一批高層建筑和標志性建筑,豐富縣城空間;加快建設濱江路上延工程。加快建設榕山、張灣工業集中區,盡快形成榕山組團;建設城市樣板住宅小區2—3個。
2、特色工程:修復具有歷史記憶的老碼頭、古城墻和古城門。增建浮雕、文化石、城市雕塑,塑造合江“夜郎古道”文化,再現歷史風貌,保護歷史文脈,提升縣城文化品位;在長江、赤水河交匯處建設標志性景觀建筑——合江亭或匯江閣;選擇具有特色的部分街道,對街道路面進行鋪裝,恢復具有代表性的老字號商鋪、店面,建設大寺巷商業一條街、百花亭商業步行街、踏水橋美食一條街等;加強沿江沿河綠化和具有文化品位的小品建設。對濱江路進行綠化改造,沿江道路設置小品、雕塑、休閑座椅等,改善沿江景觀。
3、光亮工程:按照濱江路重在“畫線色輪廓”,少岷干道重在“突出重點,形成亮點”的思路,打造城市主要街道夜景;對白塔、黨政大樓、一轉盤、二轉盤、三轉盤、回歸賓館、部分企事業單位辦公樓、明星大廈等重要標志、節點、建筑物進行光亮包裝,形成城市亮點;做好赤水河大橋光亮工程規劃。
4、基礎工程:建設醒覺溪至三江、三江至馬街大橋,將主城區與三江組團、馬街組團連接起來;完成垃圾處理場后續建設,抓好污水處理廠第一期日處理污水1.5萬噸工程建設;抓好城市供排水、電信、配電、配氣等基礎設施建設,近期完成張灣、榕山工業集中園區基礎設施建設;建設物流園區。將少岷廣場、招商城、天強廣場連為一體,打造城市中心商貿區。以密溪溝碼頭建設為重點,打造以煤炭運輸為主的港口物流業。
改善人居環境
今年,合江縣規劃建設的重點建設項目已取得階段性成果。年初,合江縣完成了白塔光亮工程和春節燈飾工程。上半年,完成了濱江路漢文化建設、少岷一、二、三轉盤節點光亮工程,以及縣城戶外廣告位有償使用轉讓工作,已轉讓9宗,收入近21萬元,并對縣城少岷路等街道燈箱廣告全部進行了更新。目前,縣城進出口整治包裝工程已進入施工隊伍招投標;明清、唐宋文化廣場啟動建設正在抓緊籌備,濱江路上延工程完成前期準備。今年上半年被列入縣重點項目計劃投資的重點建設工程6500萬元。截至7月,累計完成投資8000萬元,占計劃120%。上半年,全縣完成施工面積38萬平方米,完成竣工建筑面積15.4萬平方米;完成建筑業總產值3.24億元,實現增加值2.4億元。共辦理房屋產權證3530件,完成全年目標任務的64%。
在惠民工程建設中,目前張灣、聯榕壩兩個社會主義新農村居民集中區村莊規劃已完成,并已建成張灣集中區農民新居50套,居民已陸續入住;完成張灣工業園區新征1200畝土地的測設規劃;大橋“金土地”整理項目旭光村新村規劃編制現已完成;此外,完成了堯壩鎮后村環境整治示范村規劃;白米鄉梨灣村、九支挖池口村等農村人居環境整治示范村莊規劃正在進行。
完善住房體系
按照國家有關精神和市場需求,合江縣調整優化住房供應結構,逐步形成以普通商品住宅為主體的多層次住房供應體系,以滿足不同群體的居住需求。按照國辦發〔2006〕37號要求,合江縣通過增加土地供應量和普通商品住房的建設,增加了市場中普通住宅供應量,讓普通老百姓能買得起住房,實現“居有其屋”。
今年上半年,合江縣出臺并組織實施了《合江縣城鎮最低收入家庭廉租房實施辦法》,通過制度的形式切實保障廉租房工作的順利實施。同時,實行困難戶廉租房租金補貼,對人均住房面積在10平方米及以下的城鎮最低收入家庭實行租金補貼;對現有公房200余套2.5萬多平方米全部實行廉租,特別是對生活困難居民、住房特困居民采取免收租金等形式實行減免補助,其中100戶免租金,另有30戶減租金50%。
城市風貌規劃 顯山露水
合江縣城青山相依、綠水相伴。合江縣城市風貌規劃通過自然山水的巧妙應用、建筑空間輪廓的合理塑造、景觀軸線的科學組織以及景觀節點的精心安排,實現了自然景觀和人文景觀的相互融合,山、水、城相互輝映,既體現了合江縣獨特的自然山水特色,又展現了城市的現代化風貌。
特征風貌
濱水風貌區:通過對濱江綠地與沿江步游小道及小尺度文娛休閑建筑的有機結合和精心設計,形成集生態堤岸、坡面綠地、景觀小品為一體的特色景觀帶。合江縣將著重打造一條人文與自然有機結合的濱江休閑景觀帶,作為合江縣最富魅力的風貌區。
商貿中心風貌區:以舊城、馬街為重點,突出商業服務、金融貿易、信息管理,配以商務辦公和文化娛樂等功能,以密集的商業群、商業步行街等構成其主要特征,體現繁榮、高效、舒適和商業文化等品質特性,建筑以多、高層為主,建筑限高不得超過80米。
工業風貌區:主要分布在榕山和張灣,突出工業區的生態建設,體現現代工業區的秩序感和優美的園區環境。
景觀軸線
城市景觀軸線是集中展示城市風貌具有一定空間序列關系的景觀元素集合,分為自然景觀軸和人文景觀軸。
(1)自然景觀軸
長江、赤水河、習水河幾條河流為城市的自然景觀軸,其中以長江作為重點。長江風光帶猶如藍色項鏈,連接舊城、馬街、張灣、榕山組團,沿江設置濱江路堤,濱江路外設置寬窄不等、有收有放的濱江綠地、游園和小廣場,配以雕塑小品和小型文化休閑設施,濱江路內建筑錯落有致,空間虛實相間、縱向層次豐富。使長江成為合江縣融觀光、游覽和休閑為一體的核心風光帶。
(2)人文景觀軸
道路景觀軸:為城市串接各組團綠地的景觀軸線,沿線景觀序列清晰,起伏有致,充分展示了中心現代商貿文化、城市生態文化、現代工業文化及市井生活文化的豐富內涵。
馬街商業步行街景觀軸:城市中心的步行林蔭大道,兩側建筑體現現代商業文化,并將長江自然風光引入城市中心,將自然景觀與人文景觀融為一體。
城市景觀節點、標志
(1)景觀節點:規劃在城市重要入口、主要道路交叉口、景觀軸線的交匯處、轉折處,設置廣場、游園,作為城市景觀節點加以重點建設營造,以建(構)筑物、小品、綠化、標識等形式提示城市特征區的品質特征并展示城市意象,加強場所的觀賞性和駐留性。
(2)城市標志:是具有鮮明特征及文化象征的標志性建(構)筑物,是城市的視覺焦點,按所處區位及作用可分為城標和特征區標志。規劃在馬街步行街廣場設置反映城市歷史文化和精神追求的城標。另外在瀘合路的城市出入口、在合渝高速路的城市出入口設置相應標志。
城市公共活動空間
城市公共空間是城市物質景觀和精神風貌的集中體現,通過公共空間的營造,公共活動的組織引導,能夠充分地展示城市的精神品位和價值取向,增強城市的吸引力,提高城市的可識別性和駐留性。
生態休閑活動空間:以各類城市綠地、城郊周邊山林、曠野等為主,突出自然生態空間的建設,滿足人們回歸自然、放松身心和生態建設的熱情愿望,傳達生態城市價值追求方面的信息,提高對城市、自然生態的了解認識。
商業購物休閑活動空間:以各類商場、購物中心、商業街為主,重點營造寬松、親切、休閑的氛圍。
文娛體育活動空間:以各種文化娛樂、體育活動場所為主,體現城市積極向上、身心健康的文化追求。
城市觀感系統
(1)視點:指具有突出高度和開闊視野的景觀點,是一定區域內的視覺焦點,具有較強的區域指認和方位識別功能。規劃主要視點有:標志景點、主要高層建筑、筆架山、老君山、鵝公山等公園景區和相對制高點。
(2)眺望點:指具有一定高度和視野范圍,并能供人們鳥瞰城市景觀的自然或人工觀景點,是展現城市整體風貌及自然風光的重要觀光據點。主要眺望點有中心高層建筑、筆架山、老君山的制高點等,規劃設置相應的觀景平臺和休息設施。
(3)視線通廊:在城市主要景觀視點、節點、標志和眺望點之間,為突出城市的識別性和觀賞性,通過道路引導、建筑高度控制,形成通透、連續和深遠的景觀視廊。規劃主要景觀視廊有:赤水河——筆架山、習水河——白塔、老君山——白塔、鵝公山——長江。
第二篇:重慶市城市風貌特色規劃設計暫行規定(定稿)
《重慶市城市風貌特色規劃設計暫行規定》
按照市委市政府關于“五個重慶”建設和塑造城市風貌特色的要求,為強化我市城市、建筑和環境的藝術性和地方特色,改善城市品質,提高規劃設計水平,現就我市城市風貌特色規劃設計有關問題作如下暫行規定。
1、主城區及各區縣要形成各具特色的城市整體風貌,建筑風格除有特殊要求的外,要與城市整體風格協調并充分體現重慶主城區及渝西、渝東北、渝東南各地的自然地理和歷史文化特征。鼓勵在城鄉建筑規劃設計中繼承和發揚川東和巴渝地區的傳統建筑以及本土民居建筑的風格。容積率在1.0及1.0以下的兩江四岸頭排地塊及城市重要區域必須采用地方傳統的建筑風格。
2、在用地面積較大的建設項目中,高層建筑應盡量不集中沿城市道路、綠地、廣場等公共空間布置,而應在兼顧城市空間形態和項目內部環境品質的基礎上合理分布,富有趣味和變化,形成較為連續的城市開敞空間系統。
3、應在符合城市規劃原則的前提下,在城市的各片區形成較為協調的城市建筑高度。在對風貌有控制要求的地區,建筑高度應充分論證以提高城市景觀品質,強化城市山水特征和傳統文脈。
4、必須大力提倡中華文化在城市建筑風格中的傳承,全市禁止在公共建筑和大體量建筑設計中采用西洋或歐式建筑風格。
5、城市建筑應立足于場地的自然和人文條件,具有自身的文化內涵和形式特征,禁止照抄照搬、盲目模仿各種異域風格和似是而非、不倫不類的低劣建筑造型設計。臨街建筑物的外立面設計應體現城市街區的整體風格,形成連續協調的街道景觀。
6、加強重要建筑的細部造型設計,通過對檐口、窗框線條、基座、裝飾構件等部位的藝術設計,形成比例和諧、端莊大氣的建筑造型,達到美觀的藝術效果。
7、鄉村公共建筑和農民住宅要吸取本地鄉土建筑的布局和造型特征,采用地方材料,結合鄉村環境,形成適度集中布置、體現鄉土風情的社會主義新農村風貌。
8、高層建筑應通過藝術設計進行頂部造型,要求進行多方案比選,要避免采用建筑頂部純裝飾構架及大體量頂部造型。
9、對高容積率居住地塊的高層住宅建筑應采取簡潔大方的設計手法,避免瑣碎、花哨的造型。建筑群的臨街形態和天際輪廓線應盡量有所變化。
10、在沿江、沿山和各類文化旅游、鎮鄉等低、多層建筑中要采用坡屋頂。主城區沿兩江四岸、城市主次干道以及傍鄰四山的建筑,應進行一定范圍的天際輪廓線分析。
11、鼓勵優化建筑物外立面設計及裝飾材料運用。在城市重要地段的公共建筑以及在文物建筑、歷史文化街區和具有歷史傳承的風景名勝區建設的項目,應體現地方傳統風格的建筑造型和設計元素,鼓勵采取如青磚、灰墻、黛瓦等建筑語匯。
12、公共建筑和重要地段的建筑要采用美觀大方、體現良好品質、具有較好色彩及質感的現代建筑飾材或富有特色的本土材料,其色彩、材質、比例劃分及構造方式應與建筑的使用性質相吻合且與周邊建筑和環境相協調。
13、禁止使用低檔次的白色面磚和黃色、粉色等其它劣質瓷磚的外墻裝飾材料,可結合建筑的性格特征適當使用青灰色面磚并采取橫向比例良好的拼縫方式。建筑外墻應慎用色彩純度很高的金屬材料及原色鋁合金門窗。
14、建筑沿街底層立面應簡潔統一,原則上避免使用原色鋁合金卷簾門。
15、慎用玻璃幕墻。居住建筑和密度較大地段的公共建筑禁止大面積使用鏡面玻璃和彩色玻璃以避免光污染并提高節能效果。
16、建設項目在色彩選用上同一組建筑主體色調要統一,一般以不超過兩種相互協調的主體顏色為宜,顏色的明度、彩度不能過分強調自我,應充分考慮與周邊建筑相協調。
17、各類城市建筑中不宜采用大紅大綠、鮮艷刺目的建筑用色和使用劣質裝飾材料,應充分利用現代環保科技飾材和優秀的城市色彩設計理念,并通過發掘地方材料的優勢,創新具有鄉土特色的城鄉建筑藝術效果,體現城市與自然山水環境的和諧共生。
18、主城區城市主次干道及兩江四岸沿線的住宅建筑陽臺應進行封閉設計,具有晾曬功能的生活陽臺應設置在不臨城市主次干道及兩江四岸的方向,開敞式陽臺應造型簡潔并與建筑外墻面主體協調。
19、建筑物附設廣告店招應結合外立面統一設置,其尺度、風格應與建筑造型相協調并體現街區特色。廣告店招不得影響街道景觀視線和建筑整體造型,應嚴格控制突出建筑立面和平面輪廓的尺寸。
20、建筑物外掛空調機應按街景要求隱蔽設置或統一設置擋板予以遮擋,管道不得外露。建筑立面燈飾應按照相關燈飾規劃的要求同步設置。
21、居住小區的綠地應盡量設置在臨街處,封閉的小區綠地應對外敞開。
22、鼓勵居住小區多種喬木,小區設計要將每千人喬木(樹徑10厘米以上)種植量(冠覆面積納入綠地率計算)和健身場地(布置籃球場和羽毛球場等)作為小區環境品質指標。
23、一般不得在小區或建筑沿城市公共空間界面設置實體圍墻。若設置綠化圍墻或空透圍墻應與街道景觀相協調,并體現城市人文藝術特點。
24、道路要形成城市林蔭帶。街道綠化應多種植喬木,同一道路的樹種應盡量統一以形成整體感、避免凌亂。不同路段可根據不同的道路性質和交通功能采用不同的行道樹布置方式,以增強特色。
25、街道上的花池綠化應盡量減少并造型簡潔,增加街道空間活力,花池不得成排設置于臨機動車道沿線;花池中植入的灌木品種和高度應有層次感。
26、城市街道的人行道在保證其寬度、連續性和無障礙的同時,應采用統一鋪地材質和形式,以形成街區整體風格。電話亭、報刊亭、治安崗亭、社區服務亭、車站、標識物、殘障設施等街道設施要盡量減少對人行道的影響并統一設計和美化,提升其品質。對垃圾站等配套設施應進行有效遮蔽。城市公廁應盡量設置于公共建筑角落、減少獨立設置。
27、應重視街頭綠地的空間藝術形式和綠化效果,植物布置應結合山城地形地貌,多用垂直綠化并盡量采用體現觀賞效果良好、具有重慶特色的樹種如香樟、銀杏、桂花、榕樹、玉蘭、茶花等,從空間高度、平面形式、植物種類等增添不同的綠化趣味。
28、應結合山地特有的堡坎進行立體綠化,盡可能設置垂直綠化,美化堡坎,體現山城特色。
29、廣場設計應簡潔,在滿足市民公共活動和健身功能的同時,應盡量體現文化內涵和設計藝術,可設置既有寓意又美觀大方的雕塑小品,使人們的多種活動成為可能,也形成富有活力的城市空間。
30、城市公園在滿足公共活動功能的前提下應多種大樹、多采用美觀的本土樹木、灌木和花卉品種,公園綠地應注意綠化的整體性。
31、城市跨江橋梁、立交橋、城市道路堡坎以及道路橋梁設施應與城市空間形態和山水環境相協調,體現現代結構的藝術美感。跨街人行天橋應親切宜人,造型體現一定的文化內涵和區域特色并與綠化環境相結合。
《規定》解讀
大型建筑設計成歐式風格、高層建筑沿街“排排座”、鮮艷刺目的彩色幕墻……這些建筑設計在我市行不通了。昨日,重慶市規劃局下發《重慶市城市風貌特色規劃設計暫行規定》,并于即日起試行。市規劃局副局長邱建林說,城市風貌、建筑應有“中國風格”、“重慶特色”,避免風貌凌亂和沒有文化傳承。
《規定》試行一段時間后,會對內容進行微調并固定下來。
建筑風格
大型建筑禁用歐式風格
現狀:西班牙風格、威尼斯小鎮、英倫風情……一些模仿異域風格的大型建筑,在我市很多地方存在,一些公共建筑也不例外。
此外,“兩江四岸”沿線部分地段,布置著凌亂的建筑,讓人看不到漂亮的江景。
禁止:《規定》中明確,全市禁止公共建筑、大體量建筑,采用西洋或歐式建筑風格,讓中華文化在城市建筑風格中傳承。城市建筑也不能盲目模仿各種異域風格,一些不倫不類的低劣建筑被禁止修建。
提倡:公共建筑和重要地段的建筑,要美觀大方、有較好的色彩和品質感,用現代建筑飾材或有特色的本土材料,與建筑用途、周邊環境相協調,形成連續協調的街景。
容積率在1.0及1.0以下的“兩江四岸”頭排地塊和城市重要區域,采用地方傳統的建筑風格。
另外,我市有“一圈兩翼”,主城、渝西、渝東南、渝東北地區,也各自有自然地理和歷史文化特征。在城鄉建筑規劃設計中,鼓勵建川東和巴渝地區的傳統建筑,以及本土民居風格。
高層建筑
不能集中擠在路邊
現狀:很多高層建筑在主干道兩邊“排排座”,把一條街道擠得密不透風,也沒有層次感。高層建筑頂部多平庸,經過藝術設計的較少。
禁止:高層建筑不能大量集中沿城市道路、綠地、廣場等布置,要富有趣味和變化,合理布局、讓人感受到開敞的城市空間。臨街建筑群形態、天際輪廓線要有變化,通過藝術設計進行建筑頂部造型,但頂部造型體量不能太大。一些密度大的高層住宅,不能太瑣碎、太花哨。
提倡:城市各片區,要形成較協調的城市建筑高度。城市風貌控制區,建筑高度通過充分論證后建設。
天際線
“兩江四岸”要注重天際線
現狀:連綿起伏的山脈,鱗次櫛比的高樓……我市不同地段有不同的天際線,比如渝中區解放碑等地,是由不同高度的建筑形成的天際線,而兩路口大坪一線則是山脈形成的天際線,給游客留下了深刻的印象。但我市有的地段天際線卻比較隨意,看上去也比較凌亂。
禁止:不按規劃破壞天際線。
提倡:我市有很多文化旅游區、鎮鄉,規定建沿江、沿山地段的低層、多層建筑時,采用坡屋頂。主城“兩江四岸”、主次干道、傍“四山”的建筑,建筑和風貌設計要更注重天際輪廓線。
設計城市重要地段的公共建筑,或文物建筑、歷史文化街區和具有歷史傳承的風景名勝區時,要有地方傳統風格的建筑造型,比如,青磚、灰墻、黛瓦等建筑元素。
外立面、色彩
禁用低檔白面磚慎用玻璃幕墻
現狀:在重慶市一些建筑的外立面,凌亂的空調箱、亂懸掛的衣物、橫七豎八的管道電線,影響著城市的美觀。而“白磁磚、方盒子”的農房,讓農村缺乏風貌,甚至出現“千鎮一面、千村一面”的情況。
禁止:建筑外墻裝飾禁止使用低檔次的白色面磚等,但也不宜采用大紅大綠、鮮艷刺目的建筑用色,沿街底層門面少用原色鋁合金卷簾門。慎用玻璃幕墻,特別是居住建筑和密度大地段的公共建筑,不能大面積使用鏡面玻璃和彩色玻璃,避免造成光污染,也更節能。
提倡:建設色彩選用上,同一組建筑主體色調要統一,并與周邊建筑相協調。
主城區城市主次干道、“兩江四岸”沿線的住宅建筑陽臺要封閉設計,具有晾曬功能的生活陽臺,要設置在不臨城市主次干道及兩江四岸的方向。外掛空調機按街景要求隱蔽設置,燈飾按規劃設置。
綠化
道路多種喬木形成林蔭帶
現狀:一些地方道路兩邊大型喬木較少,夏天市民走這些地段,容易暴曬在太陽下。
禁止:一般不在小區或建筑沿城市公共空間設置實體圍墻,如磚墻等。而設置綠化圍墻或空透圍墻,也要與街道景觀相協調,并體現城市人文藝術。
提倡:道路要形成城市林蔭帶,多種植喬木,結合山城地形地貌,在堡坎等地可多用垂直、立體綠化,同一道路形成整體感、避免凌亂,應多選有重慶特色的樹種如香樟、銀杏、桂花、榕樹、玉蘭、茶花等。
城市公園內也應多種大樹、多采用美觀的本土樹木、灌木和花卉品種。
廣告店招
建筑物上的廣告、店招等,要與外立面相統一,尺度、風格也要與建筑造型相協調,并體現街區特色。
人行道
城市街道的人行道,要保證寬度、擁有無障礙設施,并采用統一鋪地材質和形式,以形成街區整體風格。
街道設施
電話亭、報刊亭、治安崗亭、社區服務亭、車站、標識物、殘障設施等街道設施,要減少對人行道的影響,并統一設計和美化,垃圾站等要有效遮蔽。
廣場
廣場要滿足市民公共活動和健身功能,并有文化內涵和設計藝術,比如設置既有寓意又美觀大方的雕塑小品等。
橋梁
城市跨江橋梁、立交橋、城市道路堡坎以及道路橋梁,要與城市風貌和山水環境相協調,并有現代的藝術美感。跨街人行天橋造型,要有文化內涵和區域特色,并搞好綠化環境。
第三篇:城市風貌規劃的理念與方法
城市風貌規劃的理念與方法——兼議臺州市路橋區城市風貌規劃
2010-04-07 23:06
摘要:認為城市風貌規劃具有塑造城市個性、提高管理績效、改良城市景觀等作用。認為國內風貌規劃起步較晚,目前存在著規劃理念落后、分析方法主觀、規劃內容面面俱到、規劃成果指導性不強等問題,嚴重影響了規劃實施的可操作性。針對上述問題,試從規劃理念、規劃方法、規劃內容、規劃成果四個方面就如何提高風貌規劃的可操作性加以探討,并以臺州市路橋區的城市風貌規劃為例進行了實證分析。
關鍵詞:可操作性;風貌規劃;路橋區
城市風貌即城市的風采和面貌,是關于城市自然環境、歷史傳統、現代風情、精神文化、經濟發展等的綜合表征,既反映了城市的空間景觀、神韻氣質,又蘊含著地方的市民精神與科教文明[1]。城市風貌規劃就是運用現代城市規劃的理論和方法,對各種風貌要素的景觀設計要求和空間組合關系做出合理的安排,以形成生態和諧、尺度宜人、協調統一、視覺優美的風貌特色景觀,展現城市的個性魅力。
自2000年以來,國內各級各類城市紛紛開展了城市風貌規劃的實踐工作,如哈爾濱市的城市風貌特色規劃、南昌市的城市總體風貌規劃、青島市的黃島風貌規劃、廣元市的城市整體風貌規劃、柳州市的城市景觀風貌規劃等等。但是,相比較而言,風貌規劃的理論研究卻相對滯后,例如截至2007年5月,“中文期刊全文數據庫(CNKI)”僅收錄了65篇關于城市風貌的文獻,6篇關于城市風貌規劃的文獻。
所以,本文擬在國內城市風貌規劃研究的基礎上,針對相關問題,就可操作性導向下的城市風貌規劃模式進行探討,以期為今后的城市風貌規劃實踐提供一定的參考和借鑒。
一 城市風貌規劃的重要意義
1.改變規劃模式,彰顯城市個性特色
城市特色是城市的最佳競爭優勢所在。然而,受功能理性主義和快速城市化的影響,國內很多城市的規劃建設往往一味套用已有的理念或成功模式,很少考慮自身在自然、歷史、文化等方面的特殊性,導致城市個性全部喪失,難以引起人們的認同感和歸屬感。城市風貌規劃通過詳盡的現狀調研,能夠將城市的自然特色、發展動力、歷史文脈及人文精神等內化到風貌要素的設計中去,進而憑借空間序列和風貌景觀的有效組織,形成別具特色的節點空間系統、開放空間系統、高度控制系統、街廓空間系統、方向指認系統、色彩系統、視覺走廊與眺望系統等,從而強化了城市的差異性[2]。
2.完善現有城市規劃體系,提高規劃管理績效
國內城市規劃發展至今,已經形成了一套自上而下、相對成熟的體系框架,然而,無論是上層次的總體規劃,還是下層次的詳細規劃,都普遍缺乏對城市風貌的關注。所以,城市風貌規劃的提出,正是對當前城市規劃體系的補充和完善。一方面,它在不同層次規劃間可以起到良好的過渡和銜接作用;另一方面,通過控制圖則的編制,為規劃管理部門提供必要的專業技術規范和控制要求,有利于項目審批和日常監管,以及規劃管理績效的提高。
3.構建視覺空間景觀,打造現代宜居城市
自改革開放以來,我國經濟經歷了二十多年的快速增長,但與此同時,國內
許多城市的空間景觀和居住質量不僅沒有得到根本的改善,反而有所下降。城市風貌規劃的適時出現,正是以改善城市的空間環境、塑造良好的空間秩序為根本目的的。它通過自然山水的整合,城市色彩、開放空間、景觀視廊、眺望系統、建筑要素(風格、體量、高度)等的控制,為城市營造出優美的視覺空間形象;同時,也為實現現代城市“易居、安居、康居、逸居”的基本要求,切實提升人們的生活質量。
二 國內城市風貌規劃現狀分析
國外城市風貌規劃已經經歷了半個多世紀的探索,其理論和實踐已趨于成熟。而在國內,雖然近幾年各級各類城市也紛紛開展了包含環境綜合整治、城市形象設計、城市美化等內容在內的景觀風貌規劃,并取得了一系列成果[3],但是由于起步較晚,當前國內多數城市的風貌規劃還只是因循于既有的設計理論和方法,導致規劃的可操作性相對不足,主要表現在以下幾個方面。
1.規劃理念落后,缺乏非物質風貌要素
開展風貌規劃,是要將城市建設成景觀秀美、空間和諧、環境優越的人居佳地,所以理應以全體市民的利益最大化為終極目標。但是就目前而言,城市風貌規劃仍然是一類由政府和專業技術人員主導的規劃,在規劃編制過程中很少顧及到市民的真實想法,城市規劃的公眾參與還僅僅停留在規劃成果的展示層面。因此,依此建設出來的城市只能是決策者和規劃者理想的城市,而非大眾喜歡的市民之城。這也從一個側面解釋了為什么很多城市風貌規劃方案難以得到公眾認可的原因所在。
除此以外,風貌規劃在規劃理念方面還存在一個較大的缺陷,即過于關注外在的物質空間風貌,而對隱含在其后的非物質風貌要素缺乏足夠的重視。由于發展時間較短,城市風貌規劃目前借助的主要還是景觀設計和城市設計的一些理論原則,因而往往特別強調外在的建筑風貌和街道景觀等,而對內化于其中的歷史文化、城市精神等卻近乎漠視。城市風貌規劃正因為缺少了對這些非物質風貌要素的考慮,所以經常導致規劃成果的現代感十足,而地方性和民族性難覓,不利于城市品牌的打造。
2.規劃分析方法缺乏現代技術手段支撐
目前,城市風貌規劃在現狀調研和分析過程中的主要方法包括城市體驗分析、視覺形態分析和城市意向分析等[4],即通過規劃人員的實地踏勘,運用訪問、記錄、攝影、座談等手段,對城市的環境特色、景觀的視覺質量、風貌要素的組合關系等進行綜合評價。盡管這種評價是建立在規劃設計人員的專業知識之上的,但還是不可避免地帶有主觀性。對于一個城市而言,這種短時間的調研并不能建構起對城市的全面認識,規劃師眼中所看到的城市,只能是城市的一個片斷、一個側面,只能是基于其專業背景的一種主觀判讀,而對于隱藏在表象背后的深層內容往往無法揭示出來。所以,當前城市風貌規劃面臨的一個較大的問題就是缺乏現代技術分析手段的運用,對調查資料的定量分析與定性分析把握不夠,導致在此基礎上編制的城市風貌規劃往往“治標不治本”,很難徹底解決城市發展中出現的大量的風貌規劃問題。
3.規劃內容面面俱到,難以體現城市個性特色
近年來,城市風貌規劃廣受關注,各地的風貌建設亦是此起彼伏,但是每個風貌規劃關注的主要內容近乎類同,既未突出重點,也缺乏針對性。而我們之所以實施城市風貌規劃,根本目的就是要展現城市的獨特性,所以城市風貌規劃的內容不在于對所有要素的全面覆蓋,而在于針對的有效性[5]——對現狀風貌問
題較大、能夠體現地方特色的關鍵性內容進行嚴格限定,而對于其他非重點要素則由規劃師自主把握,以確保城市整體風貌的個性化、差異化發展。因此,無所不包地將所有風貌要素納入城市風貌規劃的內容體系,將會起到適得其反的作用,既容易造成城市風貌的雷同,又容易增加城市風貌建設管理的人力與財力,無益于城市風貌規劃的管理效果[5]。
4.規劃成果的現實指導性不強
受既有規劃的影響,城市風貌規劃的成果目前仍以二維圖紙和文本為主,其成果形式存在建設指導性弱、管理依據性差等不足。一方面,城市風貌規劃的圖紙主要表現為傳統的點、線、面和意象圖的組合,具有高度的抽象性,對于具體地塊和風貌要素的設計要求、建設內容都沒有相應的表述,致使在實際操作時對如何控制景觀節點、眺望系統、視覺廊道、天際線、開放空間、建筑高度等風貌要素往往無所適從,難以切實指導建設實踐。另一方面,城市風貌規劃的文字說明中抽象原則表述過多,而績效標準描述較少[5]。“協調”、“統一”、“重視”、“提高”等績效用詞大量出現,但都沒有落到實處,籠統而空泛,致使對規劃內容的理解“仁者見仁、智者見智”,既無法給城市風貌建設活動提供必要的參考依據,又使規劃管理人員的裁量標準難以取得一致,給管理部門的監管督察工作增加了難度。
三 基于可操作性的城市風貌規劃模式探討
1.規劃理念上重視公眾參與和非物質風貌要素
公眾參與是許多西方國家城市管理體系中的一個法定環節,很好地推動了城市規劃建設的良性發展[6]。開展城市風貌規劃必須確立一個基本的認識,即城市是市民的城市,是公眾的城市,而非專家和領導的“私家花園”;城市居民才是城市風貌的直接感受者和被服務者。所以,城市風貌規劃應當強化公眾參與的程度、拓寬公眾參與的路徑,具體可以通過發放城市風貌調查問卷、選舉市民代表參與規劃研討會、開辟網上主題論壇和開通政府咨詢熱線等方式來提高公眾參與城市風貌建設的廣泛性和積極性[6]。
當然,城市風貌規劃還需要重視城市的歷史文脈與人文精神。每個城市由于其地域、氣候、風俗、人群等的不同,形成了各自獨特的文化傳統、空間肌理和建筑風格;同時,城市風貌中也蘊涵了深厚的人文精神,如多元融合的文化包容性、積極進取的開拓精神、與人為善的處世哲學、融于骨血的經商理念等等,這些都是塑造城市個性的關鍵要素。開展城市風貌規劃,必須加強對這些非物質風貌要素的分析、研究,通過概括、提煉使之抽象成地方性的建筑符號或圖案,以展現城市別具一格的魅力與風情。
2.規劃方法上引入現代分析技術手段
為增強規劃成果的科學性和有效性,有必要將一些現代分析手段引入風貌規劃的前期研究中,以減少現有城市風貌評價中的主觀臆斷成分,具體的分析方法包括以下幾種。
(1)SPSS聚類統計分析
在對城市風貌現狀的調研中,往往需要進行大量的問卷調查,而借助SPSS軟件的統計分析功能,可以將被調查者按照性別、年齡、籍貫、職業等屬性加以分類,進而得到每一類人群對城市自然環境、公共空間、道路系統、歷史街區、標志物、色彩等不同風貌要素的景觀意象及改造意見,從而提供相對科學的分析結果和設計依據。
(2)ArcGIS多因子疊置分析
參考既有城市風貌規劃的相關研究,可將城市風貌要素簡化為自然環境、建筑風貌、道路系統、開放空間、風貌感知等五類評價因子,每類因子還可進一步細化,形成多層次、多角度的風貌因子評價體系(表1)。在此基礎上,針對這些風貌因子進行詳細設計,形成一系列的專業調查表格,并通過規劃人員的實地踏勘獲取原始數據,而后再憑借ArcGIS強大的空間數據處理與分析功能,對城市建成區進行多因子空間疊置分析,得到各個地塊的綜合風貌評價結果,以此作為下一步工作的參考依據。
(3)ArcGIS三維模擬分析
三維模型較二維平面圖紙更加直觀,反映的信息量也更多。因此,借助ArcGIS軟件的空間建模功能,將城市的現狀圖底關系、建筑群體組合關系等重新復原到圖紙上,結合實地調研形成的感知,對天際線、建筑高度、景觀軸線、眺望系統、建筑與山水的呼應關系等進行更深一步的審視與判讀,從而揭示出城市風貌的問題所在。
表1 風貌因子綜合評價體系
下載(53.38 KB)
2008-10-30 17:56
3.規劃內容上突出規劃重點
城市風貌規劃是一項復雜的系統工程,涉及道路系統、節點空間系統、開放空間系統、高度控制系統、街廓空間系統、視覺走廊與眺望系統、方向指認系統、觀光路線系統、城市色彩系統等九大類內容[2]。而現實中,每個城市面對的風貌問題必然因其地域環境、演進歷史、發展階段、空間政策等的不同而存在差異,如老城市普遍面臨傳統風貌與現代風貌的融合問題,新興城市則大都具有天際線不佳、城市色彩雜亂、與自然山水的交互關系不明顯等問題,不分重點地對所有風貌要素進行全覆蓋的規劃設計既耗費了大量的時間和精力,又使規劃內容拖沓冗長,缺乏針對性,不利于具體問題的解決。所以,有必要倡導問題導向型的城市風貌規劃,在詳盡的現狀調研、分析的基礎上,根據地方的實際情況,制定重點突出、行之有效的規劃設計內容,切實解決城市發展中出現的風貌問題。
4.規劃成果上提高可操作性
作為一類應用型規劃,城市風貌規劃的成果應能直接指導城市的建設管理活動,因此,可借鑒國外城市設計導則的相關概念,編制基于地塊尺度的風貌控制圖則,運用圖則來指導具體實踐。
風貌控制圖則包含了基于二維、三維視角的風貌現狀分析、風貌改造示意、風貌控制細則(文字或表格)等內容。由于引入了對比分析、三維景觀模擬等設計手法,風貌要素的現狀問題、風貌改造的具體措施、風貌調整前后的視覺景觀效果等都可從圖則上一目了然,從而使圖紙內容更易被理解,也可使規劃管理人員在監管過程中形成相對統一的裁量標準,有利于提高管理的績效。
四 臺州市路橋區城市風貌規劃
基于國內城市風貌規劃編制中存在的一系列問題,臺州市路橋區的城市風貌規劃從提高規劃的可操作性入手,在規劃的理念、方法、內容、成果等方面進行了大量積極而有益的探索。
首先,在規劃理念上,路橋區的城市風貌規劃極力倡導顯山露水、尊重歷史
和以人為本的理念。除關注自然界的真山真水外,其規劃也對歷史文脈和城市精神的繼承以及公眾意圖的表達加以重視。在前期的分析定位中,規劃人員設計了一份涵蓋自然環境、歷史古建、現代建筑景觀、旅游景區、商業市場、濱水游憩空間、公共廣場、綠化與道路系統等多項內容的調查問卷,通過規劃區內10個地塊的隨機抽樣,獲取了各類人群①對路橋風貌感知的第一手資料。與此同時,規劃人員也按照既定線路從專業視角對規劃區進行了詳盡的實地調研,通過攝影、訪談、填寫專項風貌調查表格等方式,從歷史街區和日常生活中對路橋區的城市文脈與人文精神進行了記錄、感知、提煉,從而在根本上把握住了路橋區的核心特質所在,形成了“百路千橋萬戶市”的總體風貌定位。
其次,在規劃方法上,依托前期調查所獲得的大量數據資料,運用SPSS和ArcGIS兩大專業分析軟件,對基礎數據及相關資料(公眾調查問卷、專項風貌調查表格、地形圖等)進行了聚類分析、多因子疊置分析和三維空間模擬分析,以從整體上了解公眾的風貌意象,把握各種風貌要素的現狀利弊,并揭示地塊的風貌問題與成因。
再次,在規劃內容和成果上,基礎研究報告的結論和可控制風貌要素的深入分析表明,路橋區城市風貌的問題主要集中在景觀軸線與眺望系統的視線不暢、城市色彩雜亂、建筑形式與空間群體組合不協調三個方面。因此,以解決具體問題為導向,對路橋區的景觀視廊、城市色彩以及建筑的空間組合關系進行重點設計和規劃控制,并將相應內容落實到建筑控制導則、視廊風貌控制圖則和建筑色彩控制圖則上,以圖、文、數據指標相結合的表現方式,切實增強規劃成果的直觀感受及現實指導意義。
五 結語
城市風貌規劃是近幾年才在國內興起的一類新型規劃,其成果可以直接應用于城市的建設管理工作,因而較一般規劃對可操作性的要求更高。由于城市風貌規劃還處在起步階段,風貌規劃編制的模式尚未成型,本文僅從可操作性的角度對今后風貌規劃的理念、方法、內容、成果等進行了一些初步的探討,并以臺州市路橋區城市風貌規劃為例做了簡要介紹,其中的一些成功經驗不妨為廣大風貌規劃工作者所共同學習、借鑒。
【Abstract】 This paper points out that urban landscape planning can form urban characteristic, enhance urban management, and improve urban
landscape.As urban landscape planning ofChina is developed late, it is now encounteredwith some problems such as backward planning concepts, subjective analysismethods, excessively-comprehensive planning content, and weak-guiding planning achievementand so on.These problems affect seriously the operability of planning implementation.Aiming at the problemsmentioned above, this paper discusses on how to improve
operability of landscape planning from four aspects such as planning concepts, planning methods, planning content, and planning achievement.Furthermore, it takes urban
landscape planning ofLuqiaoDistrict ofTaizhou City for an empirical analysis.【Key words】 operability;urban landscape planning;LuqiaoDistrict
注釋
① 按調查者的基本屬性可分為本地居民、外來常住人口和游客;按調查者的運動狀態可分為行人、騎車者、駕駛員;按調查者的職業還可分為公務員、企事業單位職員、經商者、工人、軍人、農民、學生等等。
參考文獻
[1] 李暉,楊樹華,李國彥,吳啟焰.基于景觀設計原理的城市風貌規劃——以《景洪市瀾滄江沿江風貌規劃》為例.城市問題,2006(5): 40-44
[2] 朱旭輝.城市風貌規劃的體系構成要素.城市規劃匯刊, 1993(6): 43-57, 38
[3] 魏挹澧.關于城市風貌規劃的思考.小城鎮建設, 2000(10): 28-30
[4] 金廣君,張昌娟,戴冬暉.深圳市龍崗區城市風貌特色研究框架初探.城市建筑, 2004(2): 66-70
[5] 高源.美國城市設計導則探討及對中國的啟示.城市規劃,2007(4): 48-52
[6] 王哲,洪再生,周魯曉,袁玲.城市風貌規劃的實踐與探索.青島理工大學學報, 2007(1): 57-60
[7] 曹娟,梁伊任,章俊華.北京市自然保護區景觀調查與評價初探.中國園林, 2004(7): 67-71
作者簡介:
顧鳴東(1983—),男,漢族,江蘇無錫人,南京大學地理與海洋科學學院城市與區域規劃系碩士研究生,研究方向為城市與區域發展規劃;
葛幼松(1964—),男,漢族,江蘇東臺人,南京大學地理與海洋科學學院城市與區域規劃系副教授,博士,研究方向為城市經濟學與城市規劃;
焦澤陽(1973—),男,漢族,江蘇揚州人,南京大學地理與海洋科學學院城市與區域規劃系講師,研究方向為建筑與城市設計一體化。
(轉自“園林學習網”)
第四篇:探討建設特色城市風貌
概述
城市風貌是城市形象的重要組成部分,是城市氣質、底蘊、格局特點的外在展現和歷史、文化及社會發展程度的綜合反映。面對新世紀,歷史文化名城在保護和發展進程中,更應注重其風貌和形象的研究與塑造,從而煥發出新的更加耀眼的光彩。城市風貌特色建設的背景
隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展, 城市化進程的加快,我國的城市建設速度出現了前所未有的新局面。但由于前幾年的城市規劃編制和管理工作相對滯后, 對城市設計、城市風貌特色的研究更是剛剛起步, 使得不少地方城市建設工作走入誤區, 片面地認為高樓大廈就是現代化, 造成不少城市“千城一面”,失去了自己應有的特色。
近幾年,隨著城市建設的進一步發展,人們精神需求的提高、對城市環境、城市風貌特色的研究越來越引起人們的重視,并成為我國規劃界、建筑界討論的試點課題。但一座城市風貌特色的形成不是一年、兩年的事情,它需要十幾年、幾十年、甚至幾代人的努力。這就要求首先要在規劃上就注重對城市風貌的研究,把城市風貌特色規劃作為城市總體規劃一個重要組成部分來考慮。本文結合**市中心城區的具體情況,來談一下城市風貌特色建設。中心城區城市風貌特色建設的內容和影響因素
3.1 城市風貌特色的形成應注重歷史古跡和人文景觀的開發
城市從某種意義上講,它的物質形態構成是歷史文化的限定、沉淀與結晶。一定地域、一定時期、一定民族的傳統民俗、文化背景、自然條件、經濟水平、軼聞趣事等形成了各有區別的城市形態與地方風貌特色。我國是擁有五十多個民族,具有五千年文明史的大國。由于地域、自然條件、習俗的不同,形成了江南水鄉,北國風光等各具特色的城市風貌。在城市發展和建設中,既不能割斷傳統文脈,也不能不加取舍地全盤繼承。取舍什么?如何保持、建設自己的特色?這是擺在我們城市規劃工作者面前的一個值得研究的課題。
**市張店區位于**省中部,東臨齊國故都,南接聊齋故里,屬**半島對外開放區、環渤海經濟發展帶、半島城市群,是中國城市綜合實力50強**市的中心城區,全市政治、經濟、文化、金融、科技和流通中心。張店屬龍山文化、大汶口文化蔓延地帶,歷史源遠流長。戰國時燕將樂毅分封于此,建立“昌國”。金末元初,又以“黃桑店”聞名海外,有“商賈云集,日進萬金”之說,是元、明、清三代重鎮。1955年4月,張店區正式成立,為**市轄區之一。在**市總體規劃編制工作中,通過大量的歷史資料調查、分析,提出了開發**市中心城區歷史、人文景觀的兩個規劃構想。
3.1.1 保護現有文物古跡,逐步恢復歷史人文景觀
**市張店區歷史悠久,人文景觀十分豐富。中心城區平疇沃野,人杰地靈,是中華民族開發較早的地區之一,幾千年的燦爛文化,孕育出眾多的名人,并留下許多名勝古跡,且極具特色和魅力。黑鐵山起義中的姚仲明、廖容標、趙明新、馬耀南等著名人士均是本地人;世界文學史上的奇文佳作《聊齋志異》的作者——蒲松齡居住于中心城區的南部——淄川區;此外,在張店城區周圍這片土地上還造就了一大批英明卓著的人物,他們是春秋戰國時的著名軍事家孫武、孫臏、田穰苴、田單,還有著名的科學家賈思勰,文學家左思、王士禎、趙執信,政治家管仲、鮑叔牙、晏嬰、房玄齡,醫學家淳于意。在中心城區周圍有建于西周的齊國故城和戰國齊長城遺址、明清時的蒲松齡故居、北魏西天寺石佛造像、戰國田齊王陵、新石器時代桐林遺址、后李遺址、董禇遺址、大蓬科遺址和浮山驛遺址、北齊寨里窯址、明清顏文姜祠、春秋戰國臨淄墓群,均保留完好。規劃根據不同性質的古跡劃定不同的保護范圍,逐步開發利用這些歷史古跡和人文景觀,做到繼承中求發展,在開發中繼承、更新、提高傳統文化的活力。
3.1.2 優美的軼事傳說,多民族交匯的傳統,給城市建設提供了大量素材
**市流傳著不少優美的民間傳說,且不少與地方文物古跡景點相融合,如“孟姜女”、“牛郎織女”、“顏文姜”、“爐姑”、“高柴女”、“魯山”等。雖然他們不在中心城區內,但是對張店的文化建設和發展有著深遠的影響。這些傳說有的催人向上,有的是感人至深的愛情故事,還有的是民族愛國教育的典例。發掘利用這些積極向上的民間軼事傳說,為豐富城市景點建設提供不少文化內涵。中心城區是個多民族融合聚居的地方,歷代戰爭、人員的遷徙,形成滿、漢、回交融的局面。兄弟民族同在一個城市生活,居住上相對集中,各自保留著自己的風俗習慣和文化傳統,這為我們進行城市規劃提供了不少值得挖掘和借鑒的東西。
3.2 城市風貌特色建設與自然相融合 在中國文化里,人和自然是處在一種十分親密和諧的關系中,人離不開自然界的撫育,自然界也離不開人的開發,所謂“天人合一”思想,就是指人與自然的融合,人們從利用原始的自然條件開始,開發、改造、發展
了自然條件,使之為城市生產生活服務。如一些古代江南小城鎮建設,應該講是這方面的典范。中心城區南有魯山,北臨黃河,地勢東南高西北低,東南和東北為低山丘陵,最高處為黑鐵山,西北和北部平原洼地,最低處在大張鎮西部,地勢起伏不大,但是水系相當發達,豬龍河、范陽河、孝婦河、澇淄河四條主要河流從城市中心穿過,此外城區內河網密布,頗有北國江南的特色。充分利用好這些水系,是創造我們城市特色的關鍵。
3.2.1 以水系和鐵路網為骨架,搞好防護綠地的建設
豬龍河、范陽河、孝婦河、澇淄河在城區內自然穿插和鐵路網的自由布置,為形成城市良好的生態環境奠定了基礎,水系的走向又與城市的主導風向基本一致,這為改善中心城區小氣候創造了絕好的條件。規劃根據這些特點,提出了沿豬龍河、范陽河、孝婦河、澇淄河兩岸和鐵路兩邊廣植防護林帶,構成水、路、綠交融的風景線,形成**中心城區綠化的骨架;此外,在豬龍河、范陽河、澇淄河和人民路的交匯處,因其良好的自然環境和位于城市中心區的地理位置,對城市風貌特色形成具有舉足輕重的地位,規劃建成以綠化、水體為主的城市中心公園,形成城市綠色的“肺”。
3.2.2 搞好內河水系綠化,注重人文景觀和自然景觀的融合 張店城區內的環城河水面寬廣,植被、水質良好,并且在張店城區周圍有古建筑分布,在規劃上體現“水”、“綠”、“古”三個主題,在其它的內河水系兩側,規劃預留不少于15 米寬的綠化帶,結合小品布置,為市民游憩提供一個良好的環境。
3.3 把城市“軸線”的建設納入城市風貌特色建設
一個城市風貌特色的形成,可以講有多種因素,但是城市“軸線”的建設應是一個很重要的組成部分。一提到上海,人們就會自然地聯想到外灘和南京路;一提起北京,人們就會想到長安大街和王府井。如果一個景點、一幢建筑物給人的感覺還是比較零碎的話,那么當我們精心規劃,把一些相關的景點、相關的建筑有機地結合起來的話,它就能給人以震撼。
在**市的總體規劃中,我們就張店區明確地提出了二條軸線的建設,一條是以柳泉路——張博路為主要骨架的南北向發展軸,順應**的自然地理特征,整合全市城市空間,加強貫穿城區的柳泉路兩側綠化的綜合整治。
另一條軸線是城市時代人文景觀軸,也是東西向發展軸的建設,規劃選擇以張周路——新村路——張辛路為主線,串連周村、張店、臨淄三個城區,是展現**城市發展時代延續的人文景觀軸線。沿城市干道作為展現城市景觀通道,控制兩側綠化景觀,強化兩側的建筑景觀效果,對建筑形式、色彩、體量合理引導,創造富有特色的城市景觀軸線。
3.4 城市風貌的建設應加強城市“客廳”的建設
城市廣場,公共綠地——即城市“客廳”的建設。隨著人們物質文化生活水平的提高,城市“客廳”已越來越引起人們的重視。但由于一些地方領導受經濟利益的驅使,侵占廣場綠地的現象還時有發生。我們都知道,大連是一座的環境優美的城市,其城市建設引起了全國的矚目。它的美主要就是注重城市“客廳”的建設,如織的草坪、整潔的廣場是大連城市特色之一。
張店區位于魯中山區和魯北平原結合部,條件優越,資源豐富。立體化交通網絡便捷,膠濟鐵路、濟青高速公路、309國道橫貫東西,濱萊高速公路、205國道縱貫南北,空運、海運和鐵路運輸十分便利。有其獨特的交通優勢和發展機遇。與其它大城市相比,我們的城市建設可以講剛剛起步,我們有條件在加強城市“客廳”的建設上做些努力。在這次總體規劃中,我們注重了城市綠地、廣場的建設,在布局上進行綜合考慮。火車站廣場、汽車站廣場和城市主要出口路,既是人流集散的地方,也是城市的大門,給人的印象最為直觀,因此在主體建筑布置上要有一定的體量,造型宜新潁獨特,配套的綠化、小品、雕塑要一氣呵成,強調其觀賞性,力求給人一個生動鮮明的印象。對于城市的內部廣場,除了特殊功能外,強調其休閑的功能,小品、綠地等布置,要兼顧不同年齡層次的需求,重在給人們提供一個休閑交流的場所。
3.5 城市風貌特色的建設應與旅游資源的開發綜合考慮
城市風貌特色的建設是開發旅游的基礎,同時旅游資源的開發又促進了城市風貌特色的形成,二者相輔相承。中心城區以及周圍的旅游資源十分豐富,由于開發資金不足,景點較分散,加之對旅游業不夠重視,致使這方面的工作剛剛起步。**市早在1989年就被批準為省級歷史文化名城,張店區黑鐵山風景區和張店溫泉風景區及其他名勝古跡,如齊長城遺址、寨里窯址、蒲松齡故居、顏文姜祠等名跡保存完好。這些文物古跡和景點均分布中心城區周圍,再加上**市當地旅游資源的開發,形成以張店為中心,以臨淄為龍頭, 以周村、淄川、博山為重點的新格局,再輔以其它各種內容,則以張店為中心的古文化旅游網絡將是非常有特色的,屆時也給城市風貌特色的建設帶來活力。小結
通過**市中心城區的風貌特色建設逐步提升了城市價值;增強了城市綜合競爭力;改善了城市環境,增強了城市的吸引力和影響力;提高了城鄉居民的生活品質,人民群眾得到了實惠;促進了新的社會風尚和城市精神的形成,提高了城鄉文明程度。
第五篇:城鎮風貌規劃課程設計一
城鎮風貌規劃課程作業1:
南京林業大學校園風貌調研
1.概述:
本課程作業選擇學生較為熟悉的南京林業大學為對象進行校園風貌調查研究,要求學生獨立完成課程作業。
大學校園是城市的重要組成部分,也往往是構成城市風貌特色的重要節點。本課題要求學生通過對南京林業大學校園風貌的調研,初步理解和掌握城市(區域)風貌的基本構成要素,及其調查、分析、研究的方法和過程,并嘗試進行校園風貌特色的提煉,提出風貌改善建議。
2.調研對象
南京林業大學校園及周邊環境。
3.研究內容
(1)認知與分析
在對南京林業大學校園風貌進行實地調研和文獻查閱的基礎上,認知校園風貌的基本構成要素和結構,如校園與城市的關系、校園空間結構、功能區劃、地形水文、植物配置、建筑風貌、道路結構、景觀節點、色彩燈光、校園歷史、校園文化、人員構成、行為特征、功能特征等。分析提煉南林風貌的主要特征,這些特征的影響因素是什么,并比較分析南林風貌與南京其它區域的共性和異性,同時,可以橫向比較與其它校園風貌的差異。通過雙向度的分析比較,可以加強對南林校園風貌的認識和理解。
(2)風貌分析草圖
用草圖分析記錄校園中具有特色和代表性的場景和結構,形式不拘,校園總圖、建筑平面、立面、剖面或節點透視圖均可。
(3)評價與建議
1)對校園風貌的構成因素,以及校園風貌結構進行評價,提出南林風貌的主要特色和構成因素,有什么不足和需要改善的地方。
2)根據前面的認知、分析與評價,根據不同區域場所的特征差異,將校園做一個風貌分區,并提煉每個風貌區的主題。
3)可提出校園風貌改進和完善的建議。
4.進度安排:
(1)調研階段:1周(分組調研,3人左右為一組)
(2)撰寫調查報告階段:2周(以組為單位)
5.成果要求:
每組提供A4調查報告一份,字數不少于3000字,要求圖文并茂,可采用圖表、草圖、照片或其它資料圖片;每組提供PPT一份,并準備課堂演示。報告中應明確小組各成員的分工。