第一篇:醫(yī)療糾紛司法鑒定的法律依據(jù)
醫(yī)療糾紛司法鑒定的法律依據(jù)
——兼談?wù)_處理司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的關(guān)系
【關(guān)鍵詞】醫(yī)療鑒定;醫(yī)療糾紛;法律適用
【中圖分類號(hào)】d918.9
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
【文章編號(hào)】1007—9297(2005)03—0204—0
3司法鑒定是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、仲裁機(jī)關(guān)以及當(dāng)事人對(duì)案件立
案前取證、訴訟、執(zhí)行、仲裁過程中所遇到的專門技
術(shù)、專門知識(shí)問題,委托有鑒定權(quán)的機(jī)構(gòu)或鑒定人依
法檢驗(yàn)或判斷的活動(dòng)。? 當(dāng)前.醫(yī)療糾紛訴訟到法院的案件日趨增多。在司法實(shí)踐中,司法鑒定也作為判
斷醫(yī)療糾紛中醫(yī)院是否具有過錯(cuò)及過錯(cuò)和損害后果
之間的因果關(guān)系的一種常用方法。那么對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)
行司法鑒定是否有法律依據(jù)呢?本文對(duì)于醫(yī)療糾紛進(jìn)
行司法鑒定的法律依據(jù)進(jìn)行探討。
一、從醫(yī)療糾紛的定義上看:醫(yī)療事故只是醫(yī)療
糾紛的一種
廣義上講.凡是患者對(duì)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)療
服務(wù)不滿意而產(chǎn)生的糾紛都可叫做醫(yī)療糾紛。【2]醫(yī)療
糾紛是一個(gè)大的概念.醫(yī)療賠償糾紛只是醫(yī)療糾紛的一部分。同時(shí)引起醫(yī)療賠償糾紛的原因很多.醫(yī)療事
故只是其中的一種。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第2條對(duì)醫(yī)
療事故作了立法式的定義.因而醫(yī)療事故是一個(gè)具有
特定含義的概念.醫(yī)療事故引起的醫(yī)療糾紛只是全部
醫(yī)療糾紛的一部分。而我國只是對(duì)“條例”施行后發(fā)
生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛.明確了由醫(yī)學(xué)會(huì)
組織鑒定。對(duì)于因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)
療糾紛,若無法判斷誰是誰非,而現(xiàn)行法律并未規(guī)定
如何處理,當(dāng)然可以借助司法鑒定這種最常見的手段
來達(dá)到定紛止?fàn)幍哪康摹J聦?shí)上,再未出鑒定結(jié)果之
前,我們也無法明確哪一類醫(yī)療糾紛是醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛,因此從理論上我們可對(duì)所有醫(yī)療糾
紛進(jìn)行司法鑒定,這更加證明對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)行司法鑒
定是可行的二、從現(xiàn)行法律規(guī)定上看:民事訴訟法和相關(guān)司
法解釋的規(guī)定
1.我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定,“人民法院對(duì)
專門性問題認(rèn)為需要鑒定的應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門
鑒定.沒有法定鑒定部門的由人民法院指定的鑒定部
門鑒定”.并未確定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的惟一
鑒定地位。最高法院最近頒布的民事司法解釋精神
是.判斷醫(yī)療賠償案件不依是否存在醫(yī)療事故而定.
而是根據(jù)醫(yī)院是否存在過失判決。那么醫(yī)院過失由誰
來確定?沒有法律規(guī)定。而醫(yī)療行為是否有過失的問
題肯定是專門性問題.對(duì)于專門性問題需要鑒定的應(yīng)
當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定.沒有法定鑒定部門的由人
民法院指定的鑒定部門鑒定。也就是說對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)
行司法鑒定完全是有法律依據(jù)的。
2.2002年9月1日,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》正式施
行。就此最高人民法院于2003年1月6 el向各省、自
治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院等法院下發(fā)了《關(guān)于參照
(醫(yī)療事故處理?xiàng)l例)審理醫(yī)療糾紛民事案件的通
知》。就人民法院參照“條例”審理醫(yī)療糾紛民事案件的有關(guān)問題通知如下:“條例”施行后發(fā)生的醫(yī)療事故
引起的醫(yī)療賠償糾紛,起訴到法院的,參照“條例”的有關(guān)規(guī)定辦理:因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)
療賠償糾紛,適用民法通則的規(guī)定:人民法院在民事
審判中,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療
事故司法鑒定的.交由“條例”所規(guī)定的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒
定。因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療糾紛需要
進(jìn)行司法鑒定的,按照《人民法院對(duì)外委托司法鑒定
管理規(guī)定》組織鑒定。由該“通知”看出對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)
行司法鑒定完全也是有法律依據(jù)的。
三、從法理學(xué)上看:權(quán)利救濟(jì)途徑的多元化
從法理學(xué)上講權(quán)利必須給予救濟(jì)才有意義.否則
空有其名,而且權(quán)利救濟(jì)途徑應(yīng)越多越好。如果患者的生命或者身體健康因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)行為受到
[作者簡(jiǎn)介]陳建波(1976一),男,浙江金華人,民商法碩士,上海徐曉青律師事務(wù)所律師。
tlel;+86—21—64335298;email:lawyerchen9@1 63.tom
法律與醫(yī)學(xué)雜志2005年第12卷(第3期)
了損害。致害人就應(yīng)當(dāng)對(duì)患者受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)
任。在有的情況下。雖然患者身體因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)
行為受到了損害,但是經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的。當(dāng)然不能作為醫(yī)療事
故進(jìn)行處理。按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,患者
也得
第二篇:醫(yī)療糾紛司法鑒定
醫(yī)療糾紛司法鑒定
在現(xiàn)代社會(huì),醫(yī)療糾紛不斷,醫(yī)患關(guān)系緊張,怎樣處理好醫(yī)患糾紛?怎樣打贏醫(yī)療官司?怎樣最大限度的維護(hù)患者的合法權(quán)益?是醫(yī)療律師不得不面對(duì)、不得不解決的問題,醫(yī)療糾紛司法鑒定。
醫(yī)療糾紛不僅涉及到法律知識(shí)、醫(yī)學(xué)知識(shí),還涉及到司法鑒定知識(shí)。律師不是醫(yī)生,對(duì)于專業(yè)性極強(qiáng)的醫(yī)療糾紛訴訟案件,筆者認(rèn)為能否勝訴,關(guān)鍵在于司法鑒定。
從患者就診開始,患者和醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系就成立了。患者作為消費(fèi)者,接受的是醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)院有義務(wù)保障患者的生命權(quán)、健康權(quán)和知情權(quán),患者有義務(wù)配合醫(yī)院的醫(yī)療工作,不得隱瞞病情,不得虛假陳述,不得拒絕治療。
在整個(gè)醫(yī)療過程中(包括但不限于搶救、診斷、手術(shù)、護(hù)理和康復(fù)過程等),由于患者處于劣勢(shì)地位,加上對(duì)醫(yī)療知識(shí)的欠缺,很難對(duì)自己的病情做出正確的判斷。而且,醫(yī)療行為存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)院在醫(yī)療過程中,可能違反醫(yī)療常規(guī),如患者被沒有醫(yī)師資格的人搶救、診斷和醫(yī)療;患者被錯(cuò)診、漏診和誤診;患者被錯(cuò)誤的施行手術(shù)、護(hù)理和用藥;患者在不知情的情況下消費(fèi)高額醫(yī)療費(fèi)用等等,導(dǎo)致醫(yī)患糾紛劍拔弩張。
醫(yī)院的醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故?醫(yī)院的醫(yī)療行為到底有沒有過失?有多大過失?是合理的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)還是醫(yī)療過失?患者是否構(gòu)成殘疾?構(gòu)成殘疾的程度?是否需要護(hù)理依賴?需要護(hù)理依賴的時(shí)間?是否需要二次手術(shù)?二次手術(shù)的費(fèi)用?醫(yī)院的醫(yī)療行為與患者的原發(fā)性疾病是否有因果關(guān)系?醫(yī)療費(fèi)用是否合理?醫(yī)療處置是否得當(dāng)?......這些問題是醫(yī)療糾紛中經(jīng)常遇到的問題,也是醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),筆者作為長(zhǎng)期從事醫(yī)療糾紛訴訟和司法鑒定代理的律師,拋磚引玉,談?wù)勧t(yī)療糾紛中司法鑒定的種類及注意事項(xiàng)。
一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
患者及其家屬認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療事故的,可以向醫(yī)院住所地的醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)首次鑒定,一般是區(qū)(縣、縣級(jí)市)級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)。如果患者病情嚴(yán)重,影響惡劣的,可以向省(自治區(qū)、直轄市)級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)首次鑒定。
患者或醫(yī)院對(duì)首次鑒定不服的,可以在一定的期限內(nèi),向上一級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定,再次鑒定具有最終的鑒定效力,患者和醫(yī)院不能申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。
在北京地區(qū),首次鑒定的費(fèi)用是3000元,再次鑒定的費(fèi)用是3500元,由申請(qǐng)鑒定的一方墊付,由敗訴方承擔(dān)。
醫(yī)療事故鑒定專家組成員,雖然是由患者和醫(yī)院抽簽選擇的專家,但是患者無論是抽取的哪個(gè)專家,都是從事醫(yī)學(xué)教學(xué)、研究或醫(yī)療服務(wù)的專家。由于個(gè)專家之間大多是“同學(xué)關(guān)系”、“師生關(guān)系”或“上下級(jí)關(guān)系”,醫(yī)學(xué)會(huì)做出醫(yī)療事故鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性很難令人信服。
由于患者和律師缺乏必要的醫(yī)學(xué)知識(shí),導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定“難于上青天”。即使構(gòu)成醫(yī)療事故的,根據(jù)國務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》索賠,當(dāng)事人也往往是“賠了夫人又折兵”,導(dǎo)致患者雪上加霜、身心憔悴,司法鑒定《醫(yī)療糾紛司法鑒定》。
在北京地區(qū),更多的患者和律師選擇了國家司-法-部和北京市司法局公告在冊(cè)的、有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu),做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。
二、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是最近幾年出現(xiàn)的一種新的司法鑒定類型,是對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的必要補(bǔ)充和合理監(jiān)督。患者可以不經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而逕行選擇醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,或者對(duì)不構(gòu)成醫(yī)療事故,無法參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》進(jìn)行索賠,但醫(yī)院確實(shí)存在醫(yī)療過失的情形,患者選擇醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是一種明智的舉措。
這樣以來,患者做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定有更大的把握和選擇余地,;不像申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,患者只有抽簽的權(quán)利,沒有其他選擇的機(jī)會(huì),而且醫(yī)學(xué)會(huì)的專家“神龍見首不見尾”,讓患者感覺到自己花了鑒定費(fèi),專家卻在“幫醫(yī)院說話”。
北京地區(qū)能做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)只有四五家,收費(fèi)一般在6000元左右,基本上只接受法院和律師所的委托。
筆者認(rèn)為,患者認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療事故或存在醫(yī)療過錯(cuò)的,直接起訴到法院,然后原被告雙方在法院的主持下共同委托醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,或委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,并不可取,是一種極其冒險(xiǎn)的做法,極有可能加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
筆者認(rèn)為,比較可行的做法是,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)向法醫(yī)咨詢做醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的可行性。如果法醫(yī)根據(jù)患者的活動(dòng)受限情況和患者提供的診斷證明書、病例復(fù)印件和片子(如X光片、CT片),認(rèn)為構(gòu)成醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯(cuò)的,律師可以對(duì)比《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,計(jì)算一下是醫(yī)療事故賠償?shù)亩啵€是醫(yī)療過錯(cuò)賠償?shù)亩唷?/p>
如果醫(yī)療事故賠償?shù)亩啵蓭熆梢苑e極準(zhǔn)備醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;如果醫(yī)療過錯(cuò)賠償?shù)亩啵砣丝梢詣?dòng)員患者做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。
作為律師一定要選好案由,比如:人身損害賠償糾紛、醫(yī)療事故損害賠償糾紛、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和醫(yī)療過錯(cuò)損害賠償糾紛等。
三、傷殘程度鑒定
有的患者因?yàn)獒t(yī)院的醫(yī)療過失行為,導(dǎo)致肢體或某種器官被截肢或摘除,或雖然沒有被截肢或摘除,但是存在著一定程度的功能障礙。
在這種情況下,律師應(yīng)建議患者在做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的同時(shí),要求司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘程度鑒定。
對(duì)于醫(yī)療過錯(cuò)鑒定成立的,患者確實(shí)構(gòu)成殘疾的,做傷殘程度鑒定對(duì)最大程度的維護(hù)患者的合法權(quán)益至關(guān)重要。如果定上殘,就可以為患者主張傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(一般是指具有撫養(yǎng)關(guān)系的父母、子女)、誤工費(fèi)(如果能夠定殘的話,誤工費(fèi)可以計(jì)算到定殘之日前一天)和必要的精神損害撫慰金。
如果定不上殘,則這些項(xiàng)目的賠償則無從談起。
傷殘分為十個(gè)等級(jí),一級(jí)最重(植物人狀態(tài)),賠償系數(shù)為100%;十級(jí)最輕,賠償系數(shù)為10%。
如果患者是城鎮(zhèn)居民,北京地區(qū)2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是19978元,按照十級(jí)傷殘計(jì)算,患者的傷殘賠償金是:20年X19978元X10%==39956元。
如果患者是農(nóng)村居民,北京地區(qū)2006年農(nóng)村居民人均純收入是8620元,按照十級(jí)傷殘計(jì)算,患者的傷殘賠償金是:20年X8620元X10%==17240元。
第三篇:司法鑒定申請(qǐng)書(醫(yī)療糾紛)
司法鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:甲,女,xx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住:某省某市某街號(hào),聯(lián)系電話:xxxx。
被申請(qǐng)人:乙有限公司。地址:某市某區(qū)某街號(hào),聯(lián)系電話:xxxx。
法定代表人:張某,聯(lián)系電話:xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)
1、申請(qǐng)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提供的醫(yī)療服務(wù)行為是否存在醫(yī)療過錯(cuò);
2、申請(qǐng)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的診療行為與申請(qǐng)人的損害后果之間是否存在因果關(guān)系;
3、申請(qǐng)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的診療行為與申請(qǐng)人的損害后果之間如有因果關(guān)系,對(duì)其參與度進(jìn)行司法鑒定。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人訴乙有限公司醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,已由貴院受案審理。申請(qǐng)人于某年某月某日接受被申請(qǐng)人提供的醫(yī)療診療行為后,產(chǎn)生xxxx等癥狀,申請(qǐng)人認(rèn)為以上癥狀出現(xiàn)是因接受被申請(qǐng)?zhí)峁┑膞x手術(shù)造成損傷。
申請(qǐng)人認(rèn)為乙有限公司向申請(qǐng)人提供的醫(yī)療服務(wù)中存在醫(yī)療過錯(cuò),且過錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害后果之間存在果關(guān)系。為查明案件事實(shí),特申請(qǐng)人民法院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,望貴院批準(zhǔn)為謝。
此致 xx法院
申請(qǐng)人:
****年**月**日
第四篇:醫(yī)療糾紛司法鑒定委托書
鑒定委托書
***司法鑒定中心:
委托人:***,男,生于1974年12月1日,住******,身份證號(hào)碼:511023*********4.委托人:***醫(yī)院,住*********,組織機(jī)構(gòu)代碼:*********。委托人***和委托人***醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)患糾紛,為明確雙方責(zé)任,醫(yī)患雙方共同委托貴所對(duì)***醫(yī)院為***進(jìn)行診療的診療過程進(jìn)行鑒定,鑒定內(nèi)容為***醫(yī)院對(duì)***的診療過程是否存在過錯(cuò);如有過錯(cuò),該過錯(cuò)是否與***的治療結(jié)果存在因果關(guān)系;若存在因果關(guān)系,該因果關(guān)系的大小及程度。
委托人:委托人:
二〇一四年月日
第五篇:醫(yī)療糾紛訴訟的關(guān)鍵在司法鑒定=
醫(yī)療糾紛訴訟的關(guān)鍵在司法鑒定
在現(xiàn)代社會(huì),醫(yī)療糾紛不斷,醫(yī)患關(guān)系緊張,怎樣處理好醫(yī)患糾紛?怎樣打贏醫(yī)療官司?怎樣最大限度的維護(hù)患者的合法權(quán)益?是醫(yī)療律師不得不面對(duì)、不得不解決的問題。
醫(yī)療糾紛不僅涉及到法律知識(shí)、醫(yī)學(xué)知識(shí),還涉及到司法鑒定知識(shí)。律師不是醫(yī)生,對(duì)于專業(yè)性極強(qiáng)的醫(yī)療糾紛訴訟案件,筆者認(rèn)為能否勝訴,關(guān)鍵在于司法鑒定。
從患者就診開始,患者和醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系就成立了。患者作為消費(fèi)者,接受的是醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)院有義務(wù)保障患者的生命權(quán)、健康權(quán)和知情權(quán),患者有義務(wù)配合醫(yī)院的醫(yī)療工作,不得隱瞞病情,不得虛假陳述,不得拒絕治療。
在整個(gè)醫(yī)療過程中(包括但不限于搶救、診斷、手術(shù)、護(hù)理和康復(fù)過程等),由于患者處于劣勢(shì)地位,加上對(duì)醫(yī)療知識(shí)的欠缺,很難對(duì)自己的病情做出正確的判斷。而且,醫(yī)療行為存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)院在醫(yī)療過程中,可能違反醫(yī)療常規(guī),如患者被沒有醫(yī)師資格的人搶救、診斷和醫(yī)療;患者被錯(cuò)診、漏診和誤診;患者被錯(cuò)誤的施行手術(shù)、護(hù)理和用藥;患者在不知情的情況下消費(fèi)高額醫(yī)療費(fèi)用等等,導(dǎo)致醫(yī)患糾紛劍拔弩張。
醫(yī)院的醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故?醫(yī)院的醫(yī)療行為到底有沒有過失?有多大過失?是合理的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)還是醫(yī)療過失?患者是否構(gòu)成殘疾?構(gòu)成殘疾的程度?是否需要護(hù)理依賴?需要護(hù)理依賴的時(shí)間?是否需要二次手術(shù)?二次手術(shù)的費(fèi)用?醫(yī)院的醫(yī)療行為與患者的原發(fā)性疾病是否有因果關(guān)系?醫(yī)療費(fèi)用是否合理?醫(yī)療處置是否得當(dāng)?......這些問題是醫(yī)療糾紛中經(jīng)常遇到的問題,也是醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),筆者作為長(zhǎng)期從事醫(yī)療糾紛訴訟和司法鑒定代理的律師,拋磚引玉,談?wù)勧t(yī)療糾紛中司法鑒定的種類及注意事項(xiàng)。
一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
患者及其家屬認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療事故的,可以向醫(yī)院住所地的醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)首次鑒定,一般是區(qū)(縣、縣級(jí)市)級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)。如果患者病情嚴(yán)重,影響惡劣的,可以向省(自治區(qū)、直轄市)級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)首次鑒定。
患者或醫(yī)院對(duì)首次鑒定不服的,可以在一定的期限內(nèi),向上一級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定,再次鑒定具有最終的鑒定效力,患者和醫(yī)院不能申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。
在北京地區(qū),首次鑒定的費(fèi)用是3000元,再次鑒定的費(fèi)用是3500元,由申請(qǐng)鑒定的一方墊付,由敗訴方承擔(dān)。
醫(yī)療事故鑒定專家組成員,雖然是由患者和醫(yī)院抽簽選擇的專家,但是患者無論是抽取的哪個(gè)專家,都是從事醫(yī)學(xué)教學(xué)、研究或醫(yī)療服務(wù)的專家。由于各專家之間大多是“同學(xué)關(guān)系”、“師生關(guān)系”或“上下級(jí)關(guān)系”,醫(yī)學(xué)會(huì)做出醫(yī)療事故鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性很難令人信服。
由于患者和律師缺乏必要的醫(yī)學(xué)知識(shí),導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定“難于上青天”。即使構(gòu)成醫(yī)療事故的,根據(jù)國務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》索賠,當(dāng)事人也往往是“賠了夫人又折兵”,導(dǎo)致患者雪上加霜、身心憔悴。
在北京地區(qū),更多的患者和律師選擇了國家司法部和北京市司法局公告在冊(cè)的、有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu),做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。
二、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是最近幾年出現(xiàn)的一種新的司法鑒定類型,是對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的必要補(bǔ)充和合理監(jiān)督。患者可以不經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而逕行選擇醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,或者對(duì)不構(gòu)成醫(yī)療事故,無法參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》進(jìn)行索賠,但醫(yī)院確實(shí)存在醫(yī)療過失的情形,患者選擇醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是一種明智的舉措。
這樣以來,患者做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定有更大的把握和選擇余地,;不像申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,患者只有抽簽的權(quán)利,沒有其他選擇的機(jī)會(huì),而且醫(yī)學(xué)會(huì)的專家“神龍見首不見尾”,讓患者感覺到自己花了鑒定費(fèi),專家卻在“幫醫(yī)院說話”。
北京地區(qū)能做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)只有四五家,收費(fèi)一般在6000元左右,基本上只接受法院和律師所的委托。
筆者認(rèn)為,患者認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為構(gòu)成醫(yī)療事故或存在醫(yī)療過錯(cuò)的,直接起訴到法院,然后原被告雙方在法院的主持下共同委托醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,或委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,并不可取,是一種極其冒險(xiǎn)的做法,極有可能加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
筆者認(rèn)為,比較可行的做法是,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)向法醫(yī)咨詢做醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的可行性。如果法醫(yī)根據(jù)患者的活動(dòng)受限情況和患者提供的診斷證明書、病例復(fù)印件和片子(如X光片、CT片),認(rèn)為構(gòu)成醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯(cuò)的,律師可以對(duì)比《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,計(jì)算一下是醫(yī)療事故賠償?shù)亩啵€是醫(yī)療過錯(cuò)賠償?shù)亩唷?/p>
如果醫(yī)療事故賠償?shù)亩啵蓭熆梢苑e極準(zhǔn)備醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;如果醫(yī)療過錯(cuò)賠償?shù)亩啵砣丝梢詣?dòng)員患者做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。
作為律師一定要選好案由,比如:人身損害賠償糾紛、醫(yī)療事故損害賠償糾紛、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和醫(yī)療過錯(cuò)損害賠償糾紛等。
三、傷殘程度鑒定
有的患者因?yàn)獒t(yī)院的醫(yī)療過失行為,導(dǎo)致肢體或某種器官被截肢或摘除,或雖然沒有被截肢或摘除,但是存在著一定程度的功能障礙。在這種情況下,律師應(yīng)建議患者在做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的同時(shí),要求司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘程度鑒定。
對(duì)于醫(yī)療過錯(cuò)鑒定成立的,患者確實(shí)構(gòu)成殘疾的,做傷殘程度鑒定對(duì)最大程度的維護(hù)患者的合法權(quán)益至關(guān)重要。如果定上殘,就可以為患者主張傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(一般是指具有撫養(yǎng)關(guān)系的父母、子女)、誤工費(fèi)(如果能夠定殘的話,誤工費(fèi)可以計(jì)算到定殘之日前一天)和必要的精神損害撫慰金。
如果定不上殘,則這些項(xiàng)目的賠償則無從談起。
傷殘分為十個(gè)等級(jí),一級(jí)最重(植物人狀態(tài)),賠償系數(shù)為100%;十級(jí)最輕,賠償系數(shù)為10%。
如果患者是城鎮(zhèn)居民,北京地區(qū)2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是19978元,按照十級(jí)傷殘計(jì)算,患者的傷殘賠償金是:20年X19978元X10%==39956元。
如果患者是農(nóng)村居民,北京地區(qū)2006年農(nóng)村居民人均純收入是8620元,按照十級(jí)傷殘計(jì)算,患者的傷殘賠償金是:20年X8620元X10%==17240元。
四、護(hù)理依賴程度鑒定
如果患者出院后,生活不能自理(如:不能進(jìn)食、不能翻身、大小便失禁、不能穿衣、洗漱和自我移動(dòng)的)。建議律師在做傷殘程度鑒定的同時(shí),做護(hù)理依賴程度鑒定。
然后,律師可以根據(jù)護(hù)理依賴的時(shí)間,向醫(yī)院主張患者出院后的護(hù)理費(fèi)用。
五、因果關(guān)系鑒定
因果關(guān)系鑒定,一般是在訴訟中,醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)院的醫(yī)療行為和患者的損傷情況,是否具有醫(yī)療上的因果關(guān)系,存在較大爭(zhēng)議時(shí),在法院的主持下,雙方共同委托司法鑒定機(jī)構(gòu)做因果關(guān)系鑒定。
鑒于因果關(guān)系鑒定的費(fèi)用較高(北京地區(qū)一般在6000元左右),如果患者被鑒定為醫(yī)療事故或醫(yī)療過錯(cuò),醫(yī)學(xué)會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)認(rèn)定醫(yī)院的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過失,所以,律師在訴訟前可以先不做因果關(guān)系鑒定。
這樣,可以為患者節(jié)省一筆不小的鑒定費(fèi)用。
六、影像學(xué)資料的同一認(rèn)定
影像學(xué)資料的同一認(rèn)定,是指醫(yī)院對(duì)據(jù)以鑒定的原始證據(jù)之一--影像學(xué)資料的真實(shí)性、同一性和合法性(如X光片、CT片),存在合理懷疑,法院也無法認(rèn)定時(shí),在法院的主持下,醫(yī)患雙方共同委托司法鑒定機(jī)構(gòu)做影像學(xué)資料的同一認(rèn)定。
影像學(xué)資料的同一認(rèn)定,在司法實(shí)踐中應(yīng)用較少,對(duì)司法鑒定影像學(xué)資料的的真實(shí)性、同一性和合法性“驗(yàn)明正身”。
七、后期治療項(xiàng)目評(píng)定
后期治療項(xiàng)目評(píng)定,一般是指醫(yī)患雙方在訴訟過程中,醫(yī)院對(duì)患者主張的后期治療費(fèi)用(如復(fù)查費(fèi),二次手術(shù)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)和整容費(fèi)等)的必要性、合理性產(chǎn)生的爭(zhēng)議。
在法院的主持下,雙方共同委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)后期治療項(xiàng)目的必要性和合理性,進(jìn)行科學(xué)的評(píng)判和認(rèn)定。
八、醫(yī)療費(fèi)用審查
醫(yī)療費(fèi)用審查,包括患者住院期間的醫(yī)療費(fèi)用審查和患者出院之后的醫(yī)療費(fèi)用審查。
在訴訟中,醫(yī)院懷疑患者非正常用藥或擅自用藥,而對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的合理性提出的懷疑。
在法院的主持下,雙方共同委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)后期治療費(fèi)用,進(jìn)行科學(xué)的評(píng)判和認(rèn)定。
“打官司就是打證據(jù)”,律師應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到司法鑒定的必要性和重要性。如果有司法鑒定結(jié)論,再加上充分的準(zhǔn)備,醫(yī)療糾紛才有勝訴的把握,否則,“盲人騎瞎馬”,是拿著患者的金錢和生命開玩笑。
“讓證據(jù)說話,讓正義永存”,律師必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),也必須做到這一點(diǎn)。