第一篇:幼兒園集體教學活動中有效提問的策略
幼兒園集體教學活動中有效提問的策略
幼兒的思維過程往往是從問題開始,我們要精心設計提出的問題,點燃幼兒思維的火花,激發他們的探索欲望,并有意識地為他們發現疑難、解決疑難,提供橋梁階梯。
1.設計的問題與教學活動相聯系。
提問是為教學服務的,應該緊緊圍繞課堂教學內容來精心設計。要針對教學內容和幼兒實際,合理設計問題的切入點,選擇合適的知識點和適當的視角作為提問的切入點。如:如在《食物金字塔》一課中,開始通過故事《國王和王后的煩惱》引出課題提問國王和王后為什么不快樂?怎樣讓王子和公主的身體好起來?激發幼兒探索的興趣,以便后面活動的有效展開。教師要考慮問題的適宜性。
設計的問題要注重幼兒年齡特點,具有開放性和挑戰性。
1、心理學家對人類的研究證明:幼兒期是思維異常活躍,求知欲最旺的時期。教師的責任就是要引導啟發幼兒積極動腦筋,勤思考,從而獲得知識和經驗。因此教師的提問應有開放性和挑戰性,啟發幼兒聯想,引發想象,讓幼兒有選擇地運用現有知識進行分析和重組。在集體活動中,提問一些開放性的問題可以直接把幼兒的思維引向幼兒的生活,調動幼兒的已有經驗。設計層次性的提問。
教學活動是一種科學活動,是一種創造活動,也是一種藝術活動,希望教師能用自己的教學智慧,讓活動精彩,讓教學閃光。
第二篇:幼兒園集體教學中有效提問的策略
幼兒園集體教學中有效提問的策略
遼寧省阜新市教育幼兒園 徐增利
美國心理學家布魯納曾經說過:“教學活動是一種提出問題和解決問題的持續不斷的活動。”所以說提問是幼兒園日常教學中時必不可少的一個重要環節,好的提問能調動幼兒的學習積極性,發揮幼兒的思維想象和創造力,“問題提得好,好像平靜的海面投入一顆石子,能激起孩子思維的浪花。”那怎樣的提問才是有效的提問呢,很值得我們思考與反思。
一、幼兒教師在集體教學中提問方式的現狀
提問的有效性是指教學活動中的提問能有效地激發孩子的興趣,引起思考、探索、推動教學目標的達成。但是在實踐中我們常常發現,現在的幼兒教師都處于比較年輕化,由于經驗問題或是備課、準備不夠等等原因,教師的提問往往存在很多的問題:
1、提問較隨意、機械,沒有針對性和推進性。
比如:在小班繪本活動《下雪了》中,教師出示PPT引導幼兒觀察并提問:“下雪了,你看到了誰?它要去干什么呢?董浩宇回答說要去旅行,干擾了幼兒的思路,導致所有的幼兒都跟著他的想法說是去了旅行。幼兒在提問時沒有針對性,引導性的提問不夠明確。其實下雪了,小動物們會去忙著干什么呢?幼兒應該很好回答的,可就是教師的引導性提問出現錯誤,讓孩子們的回答出現偏差。
2、暗示性提問,導致幼兒不能深入思考
比如:在小班數學活動《圖形對對碰》中,教師帶孩子們認識圖形,幫助圖形找朋友。教師:小朋友都幫圖形寶寶找到好朋友了嗎?
幼兒A:找到了!教師:請你再看看,有沒有沒找到的?幼兒A:沒有!教師:小朋友看看琪琪幫圖形寶寶找到朋友了嗎?幼兒A:沒有。
(分析和思考)教師在教學活動中象征性地向幼兒發問,要求幼兒回答,學前期的幼兒比較容易受暗示,特別是小班幼兒,本身就缺乏思考問題的能力,“你們看看熊梓彤對不對”這句話明確告訴幼兒在萍萍熊梓彤身上找問題,這種具有暗示性的提問會導致整個活動中幼兒不能自己去發現和探索,所以,教師應提出客觀的能引起幼兒思考的問題。
3、提問脫離孩子的經驗和水平。
比如在《我的身體》教學活動中,老師提問:“請小朋友想一想,肚子里面什么東西會動?你是怎么知道它會動的?幼兒回答:“心臟在身體里一跳一跳的動“老師又問:”肚子里除了心臟還有什么會動?”沒有小孩回答,因為孩子缺乏這方面的經驗。所以使提問不能得到很好的回應。
4、提問單向,不懂“追問”,孩子只處于被動回答狀態。
比如:遇到錯誤答案時教師會向大家發問:“他做的對嗎”“誰來幫助他”這種提問的實質是“尋找正確答案”,而不是關心思維過程。無論教師得到的答案是對是錯,都不要忘了追問:“是嗎”“為什么會這樣”“你是怎么想的”??追問使孩子養成追根究底的意識,也可以使孩子暴露自己的一知半解和隨聲附和。
而這樣的提問在教學活動中不能很好地發揮提問的教育價值。它不僅不能較好地完成活動目標,而且會抑制孩子的思維活動,與開發孩子的智能目標背道而馳。那么,教師該如何提問、提什么樣的問題呢?
二、提高教師提問的有效性
(一)注重集體教學活動中的問題設計
1、依據孩子的年齡特點精心設計提問。對于幼兒園的孩子,我們在設計提問時更要注意以下幾點:
① 針對性。所謂針對性是指教師能緊緊圍繞要求提問,突破重點、難點,問到關鍵之處。首先要求我們教師心中有目標,有培養孩子整體發展的目標和活動具體的目標。如:一位老師在講數學時提問:“蘿卜地里有多少個蘿卜呢?”幼兒在那數呀數,數不清,不知道該怎樣回答。老師意識到自己的提問有問題,馬上調整自己的提問:“老師前面有幾塊蘿卜地?每塊地有幾個蘿卜呢?”幼兒理解教師的提問后,氣氛頓時活躍起來,爭先恐后回答問題。在教學過程中,教師要增強目標意識,明確探究活動到底能夠引導幼兒明確哪一原理,獲得哪一概念、和哪一方面的經驗。只有目標明確,教師才能敏銳而準確地捕捉到幼兒探究活動中的關鍵性問題,引發幼兒積極思考、質疑、爭論、促使幼兒發現科學原理和現象。
② 可接受性。提問應注意從孩子的實際出發,了解每個孩子不同的經驗、不同的水平、不同的個性,正確估計孩子的能力,有針對性地提出不同深度的問題。對于不同個性的幼兒來說,同一句話所傳遞的信息是不同的,在主觀上,他們對事物的探究有著不同的喜好,我們教師從僅僅關注教育活動的組成轉移到關注不同個性幼兒的發展,使師幼互動既面向全體,又突顯個別。如:教師一般都會用比較廣泛的問題引導幼兒從不同渠道獲取所要的信息,如 “關于獅子,你知道什么?”“你看到過哪些顏色的花?”等等,這些問題看似隨意,卻能鼓勵不同個性幼兒在師幼互動中提出有效提問的探究,隨之,教師可以根據不同幼兒提出難易不同的問題。③ 趣味性。愛因斯坦有句至理名言:“興趣是最好的老師。”提問的高明在于引發孩子的興趣,提問的失誤是使孩子覺得活動沒有趣味。提問要有情趣、有意味和有吸引力,要注意引發孩子的情感體驗,激活孩子的思維,使孩子感到有趣而愉快,在愉悅中獲得發展。
④系統性
提出的問題要有系統性,不能雜亂無章。教師在活動中可以根據具體的目的,合理地安排問題的難易次序,一般以認知性問題在前,理解性問題次之,創造性問題最后。這樣,既體現了活動中教師由淺入深的引導,又為幼兒積極主動的、創造性的學習提供了“腳手架”。如語言活動“小魚游啊游”。教師首先提認知性問題:“今天老師帶來一副美麗的圖畫,我們一起來看看圖畫上都有些什么?(答案:一條小魚,河水);其次是提理解性問題:“一天小魚在水里游會是什么樣子的呢?”幼兒表達教師引導幼兒說出孤單不快樂。圖片上再貼上一條小魚,提問:“兩條小魚在水里游會是什么樣子的呢?最后是提創造性問題:“三條小魚呢?”通過這樣層層遞進的提問,達到教學活動的最終目標,還懂得了有朋友們在一起游戲、玩耍的快樂。
2、減少簡單低層次的提問
一種是教師很隨便地提問“好不好”、“對不對”等等,幼兒無需思考,只要通過揣摩老師提問的語氣來回答“好”或“不好”,濫用這類提問易導致幼兒養成不動腦、過分相信和依賴教師的不良品質;另一種情況是簡單重復的提問,這種情況較易出現在一些有重復情節的語言活動中。記得應彩云老師上的《幸福的大桌子》中了解三個兔寶寶職業的環節,應老師這樣提問:兔老大是海員,海員是什么?兔老二是廚師,你在哪里見過廚師?兔老三是音樂家,你知道誰是音樂家?這種提問拒絕簡單重復,引導幼兒從不同的角度去思考,活躍了幼兒思維,提升了活動效果。
3.避免毫無線索的提問
有老師在教學活動開始前,為了吸引幼兒注意,常常會先不出示教具而提問:“今天老師帶來一位客人,猜猜它是誰啊?”這種毫無線索的提問問過幾次,就引不起幼兒回答的興趣了。
(二)要注意問題的廣度,使提問能激發孩子的興趣,并與孩子的經驗密切相關,避免主觀設疑。
教師的備課不僅是備內容,備問題,更是備孩子。在問題的準備時要把內容和孩子這兩者有機地結合起來。孩子的已有經驗有哪些?哪些問題對孩子有新的挑戰?哪些問題又能貼近孩子的最近發展區?在這次活動中又能提升孩子的哪些新經驗呢?要對這些問題有充分的考慮。
(三)提問要具有開放性,使幼兒積極思考、充分想象。
教師應善于運用教學話題,提供一個討論中心,圍繞這一中心引出多個問題,問題的解答可以是教師也可以是幼兒,使活動交流呈現多向性。這樣做有利于激發幼兒學習的主動性和創造性,這樣的提問應叫開放式提問,它沒有劃一或標準答案,不能用簡單的“是”、“否”之類的詞來回答。它對幼兒的能力提出挑戰,激勵幼兒必須對活動內容作進一步探究。如:
在學習繪本故事《啊嗚》時,教師提問:“黑黑的屋子里會是什么呢?”課堂上幼兒的回答五花八門,說出了很多自己的想法。在整個活動過程中充分的調動了幼兒學習的主動性最終找到答案。特別是在講故事時教師應當多設計一些有思維指向的開放性問題,如“你認為接下來會發生什么?”“你喜歡誰,為什么?”“誰的方法好?假如是你,你會怎么辦?”等等。由于這些問題沒有統一的答案,幼兒不但能理解故事,而且還能將理解的內容用語言表達出來,因此有利于幼兒積極思維和語言表達能力的培養。
(四)提問的語言有吸引力,能激發幼兒的興趣。
一個優秀的幼兒教師,她的語言應該是熱情洋溢的肺腑之言,能夠促進幼兒的智力開發,進而激發幼兒的學習興趣。因此在提問時,教師要特別注意自己的語言表達,運用抑揚頓挫、恰如其分的語氣并結合表情等態勢語言來誘發幼兒對問題產生興趣,調動幼兒回答問題的主動性和積極性。可見,教師提問時的語言是否具有吸引力直接影響到幼兒對問題的回應效果。
(五)對幼兒的回答進行及時的鼓勵與激勵
在教師提問后,總會出現幼兒的一些平行答案。比如在《家里都有誰》的活動中,教師問幼兒“你們家有幾口人啊?都有誰啊?”一個幼兒說:“我家有三口人,爸爸、媽媽和我。”于是第二個幼兒也說 “我家也有三口人。”之后每個幼兒幾乎都說了此類答案。在這個問題中周旋了很久。當時老師若是批評后來回答的孩子,那么那么這些幼兒以后就不會在這么積極的回答問題了。老師應該鼓勵問道:“你們家里沒有其他人了嗎?我可知道有的小朋友的家里還有長輩哦!是誰呢?”幼兒真的會說出有爺爺、奶奶哦!這時如果說出不一樣的答案,老師會給你···獎勵。以這樣的方式肯定會激發幼兒的思考,達到教師預期的效果。
讓我們進一步明確教學中有效提問的核心,感受有效提問的藝術,在今后的教學中,我們將更加關注提問的有效性,做個“善問”的教師。“善問”是一種藝術,愿我們的每一位老師都能在教學的園地里,善思、善問,自信自如地駕御課堂,與孩子一起收獲教與學的精彩!2014.12
第三篇:幼兒園教學活動中有效提問的策略
幼兒園教學活動中有效提問的策略
一、注重教學活動中的問題設計
幼兒的思維過程往往是從問題開始,我們要精心設計提出的問題,點燃幼兒思維的火花,激發他們的探索欲望,并有意識地為他們發現疑難、解決疑難,提供橋梁階梯。
(一)問題設計必須圍繞教學中的關鍵
問重點才能保持幼兒思維清晰。重點是幼兒應該掌握的內容,因此對重點內容要反復設問,使幼兒理解和掌握重點,從而保持思維的條理性、連續性和穩定性,并為幼兒解答一些相關問題奠定基礎。
如繪畫《乘熱氣球旅行》,這次活動的重點目標就是要求幼兒嘗試用不同的圖案進行有規律的間隔裝飾。為了幫助幼兒達到預期的目標,教師在幼兒欣賞各種各樣的熱氣球時提問道:“這些熱氣球有什么不一樣?每只熱氣球上面的花紋排隊有什么小秘密?”這樣簡單的一個設問,不僅讓幼兒知道可以用各種圖案裝飾,而且也明白在裝飾圖案時,要有規律地間隔進行。
(二)問題設計必須遵循幼兒的認知規律
1、面向全體幼兒的原則
幼兒園的一切活動都是為了促進幼兒的發展,所以教師在進行活動設計時要時時處處落實“幼兒發展為本”的理念,提問設計也不例外。教師提出的問題應該是面向全班每一個幼兒的,要使每個幼兒都能感覺到這個問題是教師向我提出的,從而愿意參與問答活動。如《機器兵》的教學活動,一開始,教師出示圖片后就提出:“這三個機器兵有什么不同?”的問題,因為三個機器兵身上有太多容易發現的不同之處,所以對每一個幼兒來說都能根據顏色、高矮、胖瘦等來找出三個機器兵的不同,進而來參與回答。由于這個提問,既面向全班幼兒,又激發幼兒學習的動機和興趣,所以孩子們回答問題非常踴躍。
2、遵循因人而異的原則
幼兒園集體教學中的提問,要考慮不同層次的幼兒,設計不同的層次問題。難度和靈活性較大的問題要求幼兒重新組合所獲得的信息來創造答案,這類問題問能力較強的幼兒,他們經過思考回答,有助于啟發全體幼兒的思維;基礎及綜合性的提問是為了鞏固教學效果,問題的設計要考慮中等能力的幼兒,這樣做可以吸引大部分幼兒的注意、調動他們的積極性。對于能力相對弱的幼兒,要適當設計一些難度不大,經過認真思考能夠回答出的問題,可以幫助這些幼兒恢復自信,提高學習興趣。如在故事活動《小野豬和它媽媽》活動中,對一些能力較差的孩子,教師就設計了提問:“你怎么知道小野豬的媽媽送小野豬治病是很辛苦的?”對一些能力中等的孩子教師設計的提問是:“小野豬的媽媽明明知道小野豬的病會傳染的,可為什么還是要背小野豬?”而對一些能力強的孩子教師則提問:“野豬媽媽也得病了,小野豬會怎么想,它又會怎么做呢?”由于教師準確把握幼兒特點來選擇恰當的提問方式,從而使每個幼兒都樂于主動地回答問題,積極參與到活動中。
3、問題必須具有開放性 心理學家對人類的研究證明:幼兒期是思維異常活躍,求知欲最旺的時期。教師的責任就是要引導啟發幼兒積極動腦筋,勤思考,從而獲得知識和經驗。因此教師的提問應有啟發性,啟發幼兒聯想,引發想象,讓幼兒有選擇地運用現有知識進行分析和重組。
在《機器兵》教學中,我們針對三個環節設計了三個不同的“猜”。第一猜:猜猜,這三個機器兵是為林林做什么事的?幼兒表現得很活躍,他們說是陪林林一起玩的,有的說是給林林做飯吃的,這樣的提問能啟發幼兒去尋找多種答案,使思路開闊、靈活,激發幼兒豐富的想象。第二猜:如果有一天機器兵失靈了,猜猜可能會發生什么事?孩子們紛紛猜測把機器兵扔了;林林沒飯吃了;再買機器兵等。第三猜:機器兵失靈了,猜猜林林該怎么辦啊?但這個時候我們發現:這個問題提出后,幼兒有點無所適從,思路只朝一個方向去解決問題,普遍認為林林應該去修理機器兵,把機器病修理好了再為林林做事情,當然這也是一個不錯的選擇。但是除此之外,別無他法了嗎?回答是否定的。這時就需要教師利用輔助小問題來提示幼兒思維的方向,讓幼兒的思維得到“點撥”。于是教師就問到:“林林做的這些事情,他自己能做嗎?”這個小問題就像一滴落入油鍋的水一樣,頓時孩子課堂氣氛活躍起來了,“能,林林可能自己穿衣服。”“林林可能自己吃飯。”“林林應該自己的事情自己做!”這樣多個發散性的回答產生了。教師以輔助小問題來引導幼兒,不僅能使幼兒拓展思路,而且師幼互動性強了,教育的效果也好多了。教師編擬許多開放性的問題,可以激勵幼兒聯想創造,從不同方向、不同角度、不同途徑探索問題解決的多種可能性,找出不同答案,增進幼兒的創造性思維能力。
二、要注意問題的廣度,避免主觀設疑。
在課題組的活動中,一位教師上了一節《樹真好》的實踐課,其中她在第一環節中設置了這樣一個問題:
(教師出示了一棵樹的圖片),然后直接問幼兒:“這是什么呀” “樹”。
“為什么在我們的周圍要種樹呀?種樹有什么好呢?” “樹可以給我們乘涼”、“樹可以擋風。”??
當時,她覺得幼兒回答的很好,與其預設的也正好吻合,于是她就匆匆忙忙進入她預設的第二個問題。后來,經過教研組老師的集體教研討論,發現這位教師的提問局限于活動本身,提問目的單一,即目的性太強,僅僅為了誘導幼兒說出她想要的答案,而忽略了這幅簡單的圖片可以實現的多元價值,如可以激發和調動幼兒的相關經驗等。于是,在經過反思與各位老師的建議下,她將問題設置如下:(出示了三棵錯綜的樹)“這是什么呀?” “這是樹”。“有幾棵樹呀?” “有三棵”。
“你們在哪里也看見過樹呀?”
“在幼兒園里、在馬路上、在小區里??” “為什么這些地方要種樹呢?種樹有什么好?” “種樹可以擋風、給我們乘涼、給小動物吃的東西??” 雖然,問題變動不大,但是就是在簡單的追問當中,充分激發了幼兒自身的經驗,一方面調整了課堂的氣氛,另一方面自然地銜接下一個問題,推動了活動的發展。
三、提問的語言有吸引力,能激發幼兒的興趣。
一個優秀的幼兒教師,她的語言應該是熱情洋溢的肺腑之言,能夠促進幼兒的智力開發,進而激發幼兒的學習興趣。因此在提問時,教師要特別注意自己的語言表達,運用抑揚頓挫、恰如其分的語氣并結合表情等態勢語言來誘發幼兒對問題產生興趣,調動幼兒回答問題的主動性和積極性。
例如在“在秋天里”的主題進行中,我們開展了關于昆蟲的小主題。在一次公開學習活動中,一位教師想引導幼兒通過觀察了解昆蟲有六條腿的特征,于是就說:“請你們看一看,比一比瓢蟲和蜘蛛有什么不同?”我們發現很多幼兒的注意力不會馬上集中過來,有的僅僅是迫于教師的指令去看和想,特別是班級里面一些活躍的孩子。于是在下次的調整中,經過思考她換了一種方法:“現在有許多瓢蟲寶寶和蜘蛛寶寶躲在葉子里,誰能幫我找出來嗎?你是怎么區分兩位寶寶的?”刺激性的語言再配上老師略感神秘的體態語,果然吸引了幼兒的注意力,幫助區分兩位“寶寶”不同的愿望也就產生了,幼兒探索的積極性也調動起來了。可見,教師提問時的語言是否具有吸引力直接影響到幼兒對問題的回應效果。
四、對幼兒的回答進行及時的鼓勵與激勵
在教師提問后,總會出現幼兒的一些平行答案。比如在《樹真好》的活動中,老師問幼兒“樹有什么好呀?”一個幼兒說樹上能結蘋果給我們吃。”于是第二個幼兒說“樹上能結橘子。”之后的每一個幼兒幾乎都說了此類答案。在這個問題中周旋了很久。當時老師若是批評后來回答的孩子,那么這些孩子以后就不會再這么積極回答問題了。于是老師就鼓勵問到:“樹除了可以結果子給我們吃,誰還知道樹的其他好處嗎?如果說出不一樣的答案,老師會給貼紙獎勵。”以這樣一種正強化的方式,果然激發了幼兒的思考,也達到了教師預期的效果。
五、豐富教學活動問答模式
幼兒在日常生活中會提出許多“為什么”的問題,而在教學活動中卻很少有提問,我們認為是傳統的老師問-學生答的提問模式,扼殺了幼兒的問題意識。而整個教學的最終目標是“培養學生正確提出問題和回答問題的能力”,任何時候都應該鼓勵學生提問。遺憾的是幼兒園教學中的提問常常是按照教師問學生答的模式進行,絕少有幼兒提問,這種方式最明顯的弊端是不利于幼兒問題意識、提問能力和思維能力的培養。幼兒作為學習的主體,能夠提出自己的問題,表明幼兒正在積極地思考,是獨立思維的主體,教師的提問更多的是來自幼兒外部,而幼兒的提問卻是發自內心,在一定程度上要優于教師的提問。因此,教師不僅應該注重幼兒回答問題能力的培養,還應該注重幼兒提問能力的培養,因為“最精湛的教學藝術,遵循的最高準則就是讓學生自己提出問題”。在教學活動中豐富提問模式,使其多元化可采用“老師問-幼兒答”、“幼兒問-教師答”、“幼兒問-幼兒答”等模式進行嘗試。多元化的提問方式有利于師生之間共同探討,相互激發,而在這個過程中,幼兒有了更多的提問機會,他們的問題意識和自我提問的能力也就在無形中得到提升。
教師的提問是技術,更是一門藝術,教師只有掌握了一些設問的技巧,我們的課堂才會變得更加生動而精彩!
第四篇:幼兒園集體教學活動中有效提問的策略與回應的技巧
幼兒園集體教學活動中有效提問的策略與回應的技巧
美國心理學家布魯納曾經說過:“教學活動是一種提出問題和解決問題的持續不斷的活動。”所以說提問是幼兒園日常教學中時必不可少的一個重要環節,好的提問能調動幼兒的學習積極性,發揮幼兒的思維想象和創造力,“問題提得好,好像平靜的海面投入一顆石子,能激起孩子思維的浪花。”那怎樣的提問才是有效的提問呢,很值得我們思考與反思。
一、提問的含義:
從廣義上講是指一切有詢問形式或詢問功能的句子或教學內容。
教師提問則是指教學提示或“傳遞所學內容的刺激以及幼兒做什么,如何做的指令”。從而達到檢查學習,促進思維、鞏固知識、運用知識、實現教學目標的目的。
二、提問的類型
1、復述型問題
這類問題常用“是什么”“怎么樣”一類文字引出,一般能直接從教學內容中找到答案。如綜合教育活動《粘粘貼貼說說》,老師提問:“熊貓來了,它長的怎么樣?”引導幼兒從胖乎乎、可愛的、美麗的、淘氣的等形容詞修飾。然后小狗、猴子、大象挨個出現,并告訴幼兒這些動物都是雜技演員,“他們在表演什么雜技呢?”要求孩子說出“小狗走鋼絲”、“猴子爬竹竿”、“熊貓踩蹺蹺板”、“大象吹口琴”,便進行添畫或粘貼。從思考的角度講,這類問題著重于語言上的理解。
2、演繹型問題
這類問題是已經抽象出某種概念,要求答出具體表現,把概念具體化,常用“表現在哪”一類問題引出。如科學活動《秋天》,老師提問:“炎熱的夏天過去了現在是什么天氣?”幼兒回答“秋天”,老師問:“你們是從哪看出來的?”幼兒答:“從樹葉天空大雁那看出來的。”這類問題不想復述性問題那樣可以直接找到答案,需要一個“對號入座”的思考過程。這類問題也為下一個概括型問題打下基礎。
3、概括型問題
這類問題要求孩子從已有的事實中抽象出概念。比如說在給孩子講完故事后,提問“從······中看出······的句式引出,由于概括能力是邏輯思維能力的一個重要方面,這類問題的就顯得非常重要。為了培養孩子的概括能力,實際教學中常常把演繹型問題和概括型問題結合起來組織提問。
4、分析性問題
分析性問題要運用概念、判斷推理,采用分析、比較、綜合等方法,由表到里地思考問題,這類問題往往”為什么“引出,例如在講解我的家鄉時,在幼兒觀察過事先準備的圖片等資料后,教師提問:”你覺得家鄉那最美?“"你最喜歡家鄉的什么?”“你知道我們家鄉為什么變得越來越美么?”通過提問使幼兒通過分析推理,得到課堂內容中沒有直接告訴我們的答案或信息。
5、想象性問題
通過想象或再現形象,這類問題適合幼兒的年齡特點,是發展幼兒的形象思維的重要手段。如趙老師以前上的裝飾畫《手套》,幼兒欣賞完圖片后,感受到了裝飾后的手套變得很美后,教師提問“你想有個怎樣的小手套?”啟發幼兒想想,并鼓勵孩子和老師裝飾的不一樣。
6、比較性問題
即啟發幼兒比較事物的異同,如裝飾手套中老師在讓孩子在觀察過裝飾前的手套和裝飾后的手套后提問“你能看出這兩種手套有什么不同么?”
7、分類型問題
即啟發幼兒用概念進行思維的提問,比如說:“這些果實中,親你說說哪些是蔬菜,哪些是水果。
8、追問型問
就是把所傳授的只是分解為一個個問題,一環又一環系統的提問幼兒。追問的特點是教師發問的 語氣較急促,問題問題之間間隙時間較短,能訓練幼兒的敏捷靈活的思維品質。追問能使幼兒保持注意的穩定性,刺激其積極思考,有利于全面理解內容,掌握知識的內在聯系。例如,應老師在教學繪本《分蘿卜》文本時,為了檢查幼兒聽讀文本的效果,設計了這樣一組提問:誰給他們分蘿卜?他們為什么分蘿卜?他們是怎樣分蘿卜的?這個故事你發現并懂得了什么道理?正因為應老師這樣的窮追不舍的提問,幫助幼兒理解了文本的內容和價值取向,是這屆活動精彩而有節奏同時”窮追不舍“的提問避免了滿堂問、隨意問現象的出現,有效提高了教學效益,保障了教學目標的順利達成。
9、選擇性提問
選擇性提問就是針對某一個教學內容提出若干解釋,讓幼兒驚醒分析鑒別,做出肯定或付定的的判斷。例如,在講讀本《沙灘上的大鱷魚》時設計了這樣的問題:在小鳥、鯨魚、青蛙中你覺得鱷魚會吃了誰?理由是什么?這個提問迅速集中了幼兒的注意力,激發了幼兒的學習興趣,調動幼兒參與學習活動的積極性,提高了教學效果。
10、假設性提問
即啟發幼兒想象的提問,如:”如果地球上沒有了水,人們怎么辦?“或者”你遇到這種事情,你會怎么辦?“等等。
11、反詰性提問
指對幼兒在觀察感知過程中初步的出的判斷進行反對,如:”你增么知道這個比那個長?“這種提問可以促使幼兒進一步精確、仔細觀察,從而形成正確的結論。
另外還有:
預設性提問、封閉式提問與開放式提問、陳述性提問、指令性提問、否定性提問、自答性提問等總之,教無定法,問也無定法,只要做到問需有法,問需知類就行。
三、教師在集體教學活動中提問方式的現狀
提問的有效性是指教學活動中的提問能有效地激發孩子的興趣,引起思考、探索、推動教學目標的達成。但是在實踐中我們常常發現,教師的提問往往存在以下問題:
▲提問較隨意、機械,沒有針對性和推進性。
比如:在大班藝術活動《小老鼠打電話》中,教師播放了一遍歌曲后。
教師:這首歌好不好聽?幼兒:好聽。教師:你們喜歡嗎?幼兒:喜歡。教師:小老鼠怎么不高興地搖頭了?為什么?幼兒:為什么?(幼兒重復著老師的話)教師:因為小老鼠把電話打到小貓家了啊。幼兒:噢。教師:明白了就跟老師唱這首兒歌吧。在活動結束之前教師又問:小老鼠厲害不厲害,棒不棒?幼兒隨聲附和:厲害,棒!
▲暗示性提問,導致幼兒不能深入思考
【場景二】在中班科學活動《奇妙的睡姿》中,教師帶孩子做”大灰狼抓睡姿不正確的小動物“的游戲
教師:有沒有睡姿不正確的小動物呢?幼兒A:沒有!教師:請你再看看,有沒有?幼兒A:沒有!教師:你看看看萍萍睡得對不對?幼兒A:萍萍睡得不對,洋洋睡得也不對。
(分析和思考)教師在教學活動中象征性地向幼兒發問,要求幼兒回答,學前期的幼兒比較容易受暗示,特別是中、小班幼兒,本身就缺乏思考問題的能力,”你看看萍萍睡得對不對“這句話明確告訴幼兒在萍萍身上找問題,這種具有暗示性的提問會導致整個活動中幼兒不能自己去發現和探索,所以,教師應提出客觀的能引起幼兒思考的問題。
▲提問脫離孩子的經驗和水平。
比如在《我的身體》教學活動中,老師提問:”請小朋友想一想,肚子里面什么東西會動?你是怎么知道它會動的?幼兒回答:“心臟在身體里一跳一跳的動”老師又問:“肚子里除了心臟還有什么會動?”沒有小孩回答,因為 孩子缺乏這方面的經驗。所以使提問不能得到很好的回應。
▲提問單向,不懂“追問”,孩子只處于被動回答狀態。
比如:遇到錯誤答案時教師會向大家發問:“誰來糾正他?”“誰來幫助他?”這種提問的實質是“尋找正確答案”,而不是關心思維過程。無論教師得到的答案是對是錯,都不要忘了追問:“是嗎?”“為什么會這樣”“你是怎么想的?”……追問使孩子養成追根究底的意識,也可以使孩子暴露自己的一知半解和隨聲附和。
而這樣的提問在教學活動中不能很好地發揮提問的教育價值。它不僅不能較好地完成活動目標,而且會抑制孩子的思維活動,與開發孩子的智能目標背道而馳。那么,教師該如何提問、提什么樣的問題呢?
在實踐中要切實提高教師提問的有效性要把握以下幾點:
(一)注重集體教學活動中的問題設計
1、依據孩子的年齡特點精心設計提問。對于幼兒園的孩子,我們在設計提問時更要注意以下幾點:
① 針對性。所謂針對性是指教師能緊緊圍繞要求提問,突破重點、難點,問到關鍵之處。首先要求我們教師心中有目標,有培養孩子整體發展的目標和活動具體的目標。如:一位老師在講數學時提問:“汽車城停有幾輛車?”幼兒在那數呀數,數不清,不知道該怎樣回答。老師意識到自己的提問有問題,馬上調整自己的提問:“汽車城有幾層樓?每層樓停有幾輛車?”幼兒里解教師的提問后,氣氛頓時活躍起來,爭先恐后回答問題。在教學過程中,教師要增強目標意識,明確探究活動到底能夠引導幼兒明確哪一原理,獲得哪一概念、和哪一方面的經驗。只有目標明確,教師才能敏銳而準確地捕捉到幼兒探究活動中的關鍵性問題,引發幼兒積極思考、質疑、爭論、促使幼兒發現科學原理和現象。
② 可接受性。提問應注意從孩子的實際出發,了解每個孩子不同的經驗、不同的水平、不同的個性,正確估計孩子的能力,有針對性地提出不同深度的問題。對于不同個性的幼兒來說,同一句話所傳遞的信息是不同的,在主觀上,他們對事物的探究有著不同的喜好,我們教師從僅僅關注教育活動的組成轉移到關注不同個性幼兒的發展,使師幼互動既面向全體,又突顯個別。如:教師一般都會用比較廣泛的問題引導幼兒從不同渠道獲取所要的信息,如“關于獅子,你知道什么?”“你看到過哪些顏色的花?”“什么是英雄?”等等,這些問題看似隨意,卻能鼓勵不同個性幼兒在師幼互動中提出有效提問的探究,隨之,教師可以根據不同幼兒提出難易不同的問題。
③ 趣味性。愛因斯坦有句至理名言:“興趣是最好的老師。”提問的高明在于引發孩子的興趣,提問的失誤是使孩子覺得活動沒有趣味。提問要有情趣、有意味和有吸引力,要注意引發孩子的情感體驗,激活孩子的思維,使孩子感到有趣而愉快,在愉悅中獲得發展。如:《有趣的漢字》這一活動咱們老師都知道這種活動很難組織,因為活動內容本身就很枯燥。從一般教學流程來看,活動有四個環節:
一、找漢字
二、看圖猜字
三、交流關于漢字的經驗
四、嘗試看圖識字,這四個環節是節節相扣,一個也不能少的,所以從能激發的興趣出發,《幼兒園教育的50個細節》的一個案例是這樣組織的:在組織的第一個環節,先在黑板上無順序的寫了三個國家的文字--中國、美國和日本,提問:“這是什么?”“你們能找到我們中國的字么?請你幫助老師指出來。”,孩子們非常興奮,因為孩子們對漢字還是有點了解的,而且還是幫助老師指出來,能幫老師做事孩子們是非常開心的。這就在第一時間抓住了孩子的心。在第二個環節中,改變了先讓幼兒猜字然后總結出象形文字的教學思路。而是,先給幼兒提出一個問題情境:古時候是沒有字的,可是,我們要傳遞信息,怎么辦?孩子們說出了很多答案,有的說:“大聲喊”,有的說“讓小白鴿告訴他(她)”……孩子每說一次這位老師都提出疑問,后來有孩子說“做記號”,孩子們能想到做記號,是非常難能可貴的!可是“怎樣做記號呢?”,在孩子沒有回應的情況下,我說:“古時候的很聰明的,他們想了個好辦法,就是把要說的話,用畫畫出來。”然后,老師在黑板上畫出了一個“人”的象形圖案,提問“你看這個象什么?它可能是哪個字?”“你是怎么猜出來的?”并請小朋友上臺表演。接著,教師總結,這就是我們中國人發明的象形文字,是我國最早的漢字,是從各種具體形象的圖畫中演變而來的,然后繼續玩猜字游戲……幼兒的積極性很高。
④系統性
提出的問題要有系統性,不能雜亂無章。教師在活動中可以根據具體的目的,合理地安排問題的難易次序,一般以認知性問題在前,理解性問題次之,創造性問題最后。這樣,既體現了活動中教師由淺入深的引導,又為幼兒積極主動的、創造性的學習提供了“腳手架”。如詩歌教學“家”。教師首先提認知性問題:“今天老師帶來一副美麗的圖畫,我們一起來看看圖畫上都有些什么?”(答案:天空、樹木、河水、花兒);其次是提理解性問題:“天空是什么樣子的?樹木長得怎樣?河水是什么樣的?”等等;最后是提創造性問題:“藍藍的天空、密密的樹林、清清的小河會是誰家的呢?還有什么地方會是誰的家?”通過這樣層層遞進的提問,達到教學活動的最終目標。
2、減少簡單低層次的提問
一種是教師很隨便地提問“好不好”、“對不對”等等,幼兒無需思考,只要通過揣摩老師提問的語氣來回答“好”或“不好”,濫用這類提問易導致幼兒養成不動腦、過分相信和依賴教師的不良品質;另一種情況是簡單重復的提問,這種情況較易出現在一些有重復情節的語言活動中。如在語言活動《老鼠太太請客》中,老鼠太太共請了5位客人,老師出示第一幅畫面提問:“第一位客人是誰?它帶來了什么禮物?”后面幾幅圖依次出現,提問也是依次類推。幼兒才看到第二幅就沒勁了。可以這樣提問:“今天老鼠太太一共請了5位客人,我們來看看它請了哪些客人,你最喜歡誰帶來的禮物?”幼兒認真觀察,教師做引導,幼兒很快就理解了故事。記得應彩云老師上的《幸福的大桌子》中了解三個兔寶寶職業的環節,應老師這樣提問:兔老大是海員,海員是什么?兔老二是廚師,你在哪里見過廚師?兔老三是音樂家,你知道誰是音樂家?這種提問拒絕簡單重復,引導幼兒從不同的角度去思考,活躍了幼兒思維,提升了活動效果。
3.避免毫無線索的提問
有老師在教學活動開始前,為了吸引幼兒注意,常常會先不出示教具而提問:“今天老師帶來一位客人,猜猜它是誰啊?”這種毫無線索的提問問過幾次,就引不起幼兒回答的興趣了。
(二)要注意問題的廣度,使提問能激發孩子的興趣,并與孩子的經驗密切相關,避免主觀設疑。
教師的備課不僅是備內容,備問題,更是備孩子。在問題的準備時要把內容和孩子這兩者有機地結合起來。孩子的已有經驗有哪些?哪些問題對孩子有新的挑戰?哪些問題又能貼近孩子的最近發展區?在這次活動中又能提升孩子的哪些新經驗呢?要對這些問題有充分的考慮。
比如:在一節《樹真好》的實踐課中,在第一環節中設置了這樣一個問題:
(教師出示了一棵樹的圖片),然后直接問幼兒:“這是什么呀”
“樹”。
“為什么在我們的周圍要種樹呀?種樹有什么好呢?”
“樹可以給我們乘涼”、“樹可以擋風。”……
當時,她覺得幼兒回答的很好,與其預設的也正好吻合,于是她就匆匆忙忙進入她預設的第二個問題。后來,經過教研組老師的集體教研討論,發現這位教師的提問局限于活動本身,提問目的單一,即目的性太強,僅僅為了誘導幼兒說出她想要的答案,而忽略了這幅簡單的圖片可以實現的多元價值,如可以激發和調動幼兒的相關經驗等。于是,在經過反思與各位老師的建議下,她將問題設置如下:
(出示了三棵錯綜的樹)“這是什么呀?”
“這是樹”。
“有幾棵樹呀?”
“有三棵”。
“你們在哪里也看見過樹呀?”
“在幼兒園里、在馬路上、在小區里……”
“為什么這些地方要種樹呢?種樹有什么好?”
“種樹可以擋風、給我們乘涼、給小動物吃的東西……”
雖然,問題變動不大,但是就是在簡單的追問當中,充分激發了幼兒自身的經驗,一方面調整了課堂的氣氛給跟多孩子提供了回答的機會,另一方面自然地銜接下一個問題,推動了活動的發展。
(三)提問要具有開放性,使幼兒積極思考、充分想象。
教師應善于運用教學話題,提供一個討論中心,圍繞這一中心引出多個問題,問題的解答可以是教師也可以是幼兒,使活動交流呈現多向性。這樣做有利于激發幼兒學習的主動性和創造性,這樣的提問應叫開放式提問,它沒有劃一或標準答案,不能用簡單的“是”、“否”之類的詞來回答。它對幼兒的能力提出挑戰,激勵幼兒必須對活動內容作進一步探究。如:在欣賞,學習詩歌《春天》時,老師問:“春風吹來了,你覺得它像什么呢?”,課堂陷入靜默狀態。老師趕緊換了一種提問方式,即把問題具體化,縮小化,問:“春天到了,天空中、池塘里都有些什么小動物?”“柳樹、桃樹、小草有什么變化?”“春雷、春雨會發出什么聲音?”……這下,教室里馬上活躍起來,大家說出了許多春天的變化。圍繞中心問題,引出了連鎖性的提問,把一個難度較大的問題分為若干小問題,由淺入深逐步追問,讓幼兒了解問題的構成,在整個活動過程中幼兒的主動性、創造性發揮地淋漓盡致,找到最終答案。特別是在經故事時教師應當多設計一些有思維指向的開放性問題,如“你認為接下來會發生什么?”“你喜歡誰,為什么?”“誰的方法好?假如是你,你會怎么辦?”等等。由于這些問題沒有統一的答案,幼兒不但能理解故事,而且還能將理解的內容用語言表達出來,因此有利于幼兒積極思維和語言表達能力的培養。
(四)提問的語言有吸引力,能激發幼兒的興趣。
一個優秀的幼兒教師,她的語言應該是熱情洋溢的肺腑之言,能夠促進幼兒的智力開發,進而激發幼兒的學習興趣。因此在提問時,教師要特別注意自己的語言表達,運用抑揚頓挫、恰如其分的語氣并結合表情等態勢語言來誘發幼兒對問題產生興趣,調動幼兒回答問題的主動性和積極性。例如在“昆蟲”的學習活動中,老師想引導幼兒通過觀察了解昆蟲有六條腿的特征,于是就說:“請你們看一看,比一比瓢蟲和蜘蛛有什么不同?”卻發現很多幼兒的注意力不會馬上集中過來,有的僅僅是迫于教師的指令去看和想,特別是班級里面一些活躍的孩子。于是在下次的調整中,經過思考換了一種方法:“現在有許多瓢蟲寶寶和蜘蛛寶寶躲在葉子里,誰能幫我找出來嗎?你是怎么區分兩位寶寶的?”刺激性的語言再配上老師略感神秘的體態語,果然吸引了幼兒的注意力,幫助區分兩位“寶寶”不同的愿望也就產生了,幼兒探索的積極性也調動起來了。可見,教師提問時的語言是否具有吸引力直接影響到幼兒對問題的回應效果。
(五)對幼兒的回答進行及時的鼓勵與激勵
在教師提問后,總會出現幼兒的一些平行答案。比如在《植樹好處多》的活動中,教師問幼兒“樹有什么好呀?”一個幼兒說樹上能結蘋果給我們吃。于是第二個幼兒說“樹上當能接橘子。”之后每個幼兒幾乎都說了此類答案。在這個問題中周旋了很久。當時老師若是批評后來回答的孩子,那么那么這些幼兒以后就不會在這么積極的回答問題了。老師應該鼓勵問道:“樹除了可以給我結果總給我們吃,誰還知道樹的其他好處么?如果說出不一樣的答案,老師會給你···獎勵。”以這樣的方式肯定會激發幼兒的思考,達到教師預期的效果。
二、回應的技巧
1.幫助幼兒有效提升
● 善于追問
(1)當幼兒回答離正確答案只有一步之遙時,教師的追問可以幫助幼兒順利到達終點。如看圖講述活動中,第一幅圖是許多小動物圍在一起討論誰當村長的事,孩子不會一下子看出來,有孩子說到“中間有張紙”,教師馬上追問:“大家圍在一起,中間還有紙和筆,可能會在干什么?”有孩子回答“在開會”;教師繼續追問:“看小動物的表情,它們在開什么會?或是會因為什么事開會?”經過追問啟發,孩子回答到:“可能在討論工作。”
(2)當幼兒回答偏離主題時,教師的追問可以把幫助幼兒駛回正確航道。如口才書《小路哪兒去了》中,教師提問:“你們家周圍有哪些美麗的景色?”一個孩子從家旁邊的公園說起,說著就說到自己的奶奶常在公園里鍛煉、媽媽在公園里跳舞等等,教師馬上追問:“你奶奶、媽媽都喜歡到公園里去,肯定是因為公園里的景色很美,誰來說說公園里的美麗景色?”
(3)當幼兒因為受同伴的影響回答千篇一律時,教師的追問可以幫助幼兒自主思考。由于幼兒的從眾心理比較普遍,教師能經常注意有效追問,可以培養幼兒自主思考的良好品質。如教師提問怎么安慰生病的同伴時,第一個孩子說要送給她“冰激凌”,后面的孩子都跟著說要送給同伴什么好吃的,這時教師可以追問:“送些好吃的給朋友,朋友很開心,還能做什么事也讓朋友感到開心?”
● 善于梳理和總結
當幼兒的回答表述不夠清晰、比較零散時,教師應在充分傾聽幼兒回答的基礎上,對幼兒的回答進行梳理、提煉和總結,幫助幼兒將零碎的經驗系統化和條理化。如在大班語言活動《找工作》中,孩子們為許多動物都安排了工作,教師對幼兒的回答進行了梳理總結:“剛才小朋友為動物安排工作,有的先選動物再幫它安排工作,如安排小狗當保安……有的是根據村里的工作來選擇合適的動物,如村里需要衛生管理員,你們選了松鼠……從這些來看,你們都是根據動物的特長來安排工作的。”
2.給幼兒適當的思考空間
好的提問往往需要幼兒做出一定的思考,這時教師不能急于告知答案,而應耐心等候。特別當有的幼兒舉手后被老師叫起回答卻又突然答不上來時,教師不要給予批評,允許幼兒坐下去再思考一下。
3.給幼兒評價的機會
讓幼兒對同伴的回答作出評價,可以讓幼兒對老師的提問再一次進行思考,提高孩子的注意力,同時也可培養幼兒的自我評價意識,提高孩子學習的積極性。需要注意的是,這種方法在中小班慎用,他們還缺乏評價的能力。在大班運用時,要在幼兒對答案正確與否有較清晰的認識的基礎上進行,這時讓幼兒評價就有針對性。如語言活動中教師經常會讓幼兒給故事起名,當幼兒各抒己見起名后,不妨問幼兒:“你們覺得哪個名字最好?好在哪里?”
讓我們進一步明確了教學中有效提問的核心,感受到了有效提問的藝術,在今后的教學中,我們將更加關注提問的有效性,做個“善問”的教師。“善問”是一種藝術,愿我們的每一位老師都能在教學的園地里,善思、善問,自信自如地駕御課堂,與孩子一起收獲教與學的精彩!
第五篇:集體教學中的有效提問
集體教學中的有效提問
吳玥 2010.1 集體教學活動中的提問是教師、幼兒與活動內容三者間的互動,是決定活動是否有效的關鍵因素。每一個集體教學活動都有符合其活動特質的教學目標,為了達成教學目標,教師必須在活動前精心設計提問,在活動中巧用教學機智,適時拋出問題,引導幼兒關注活動內容,促使幼兒通過交流、碰撞和內化,達到經驗的建構和遷移。有效提問,既包含活動前問題設計的有效,也包含活動中發問的有效,以下是我總結的一些經驗。
一、抓住關鍵,問題設計要有選擇性
每次集體教學活動中,能發問的地方有很多,但并不是所有的問題都值得提問,教師提出的問題要有價值。教師要對問題進行精心選擇,將與教學內容關系不大的提問盡量控制在最小限度內,要抓住最關鍵的知識點設計問題,以幫助幼兒理解和掌握重難點,為幼兒解答一些相關問題奠定基礎。如“美麗的手套”活動,重點目標是要求幼兒嘗試用不同的圖案進行有規律的間隔裝飾。為了達到預期的目標,教師在幼兒欣賞各種各樣的手套時提問:“這些手套有什么不一樣?每只手套上的花紋有什么小秘密?”簡單的提問,不僅讓幼兒知道可以用各種圖案裝飾,而且也明自在裝飾圖案時要有規律地間隔進行。
二、循序漸進,問題設計要有層次性
教師應該關注到不同能力水平的幼兒,為其設計不同層次的問題,如比較簡單的問題“小動物在尋找快樂的路上都遇見了誰”,就適合平時比較膽小、不愛表現的幼兒來回答;而需要探討、具有發散性的問題“如果你是小花籽動物,你會怎樣去尋找快樂”,就適合表達能力較強的幼兒回答;需要歸納、總結的問題“你來說說你身邊的快樂有哪些”,則可以請理解能力較強的幼兒來回答。設計低、中、高三個不同層次的問題,可以使每一個幼兒都體驗到成功的快樂。
三、認識到位,問題設計要有準確性
提問需要教師運用恰當的語言把問題清晰、準確地表述出來。由此,教師要對問題的結構有清晰、明確的認識,教師設計的問題應該簡明扼要,使幼兒聽了之后,馬上就了解其含義,而且在思考答案時,能夠把問題記在腦子里。如在“停車場”活動中,教師問:“汽車城停著幾層車?”對于這個問題,幼兒面面相覷,不知道該如何回答。基于此,教師馬上調整自己的提問:“汽車城有幾層樓?每層樓上停了幾輛車?”幼兒理解了教師的問題后,活動氣氛頓時活躍起來,大家都躍躍欲試,爭先恐后地回答問題。
四、明確意圖,問題設計要有目的性
提問總是有一定的目的,教師希望通過提問,讓幼兒在思考中有所得。在設計問題之前,教師不僅要考慮設計什么樣的問題,還要考慮為什么設計這樣的問題,使每個問題都成為達成教學目標的一個組成部分,更好地為教學服務。如在“老鴨的店丟了嗎”活動中,活動目標是按順序說出故事中老鴨分別經過的地方。為此,教師設計了這樣的問題:老鴨的店真的丟了嗎?它為什么會覺得自己的店丟了?老鴨出門后分別經過了哪些地方?先經過哪里?又看見什么?最后到了哪里?這些問題抓住了“老鴨的店丟了嗎”這個具體情節,緊扣故事的主要線索,層層深入地展現了老鴨分別經過的地方,逐步把幼兒的思路引向其中。
五、活躍思維,問題設計要有開放性
提問應給幼兒留下較大的思考空間,挖掘幼兒先前的儲備知識,并幫助他們獲取解決問題的方法。如在“寒冷的冬天”活動中,教師問幼兒:“冬天天氣真冷呀,有什么辦法可以使自己暖和一點?”看似簡單的問題,留給幼兒的思考空間卻很大,它能夠引發幼兒思考如何解決問題。為了讓幼兒對問題產生有效的回應,教師必須要有支持幼兒解決這一問題的行為與措施。在活動之前,教師發動幼兒與家長一起尋找能夠讓自己變得暖和的辦法,幫助幼兒積累相關的生活經驗,然后,通過集體教學活動分享彼此的經驗,使幼兒的經驗得到提升。這一切的關鍵還在于教師要設計出開放而有效的問題,啟發幼兒思考和回憶。
六、激發興趣,問題設計要有挑戰性
教師提出的問題應該具有一定的挑戰性,需要幼兒認真思考,“跳一跳”才能回答出來。如在“一顆想長大的種子”活動中,教師問:“哪些朋友在幫助種子長大呢?”這個問題對中班幼兒頗具挑戰性。通常幼兒只了解種子的形狀、顏色等,對于種子發芽的條件知之甚少。于是我們為幼兒提供了植物百科全書,家長們則從網上收集了一些資料,豐富了幼兒的相關經驗。經過一段時間后,幼兒知道了幫助種子發芽長大的因素有很多:種子必須吸收足夠的水分,才能啟動酶的活動,開始萌發;蚯蚓可以松土:陽光可以保證一定的溫度。在開展集體教學活動時,類似較有挑戰性的問題,能促進幼兒在解答問題的過程中了解以前所不知道的知識,提高學習的興趣。