第一篇:期中常規檢查
趙川希望小學期中常規檢查通報
教學常規是對學校教學工作的基本要求,落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。只有搞好教學常規才能有成功的教育。教學常規培養教師的基本功,決定教師的教學能力。教師教學水平的高低體現于教學各個步驟的細節中,空洞地談教學能力是蒼白的,只有用教師的備課情況、講課細節、作業批改、課外輔導的敬業程度才能說明他的優秀之處,同時教師的水平也只有在這些常規細節中才能培養起來。5月26日,教導處組織了期中常規檢查,本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容完整、全面?,F將檢查情況總結如下:
一、教學常規檢查的內容
本次常規檢查的重點是教案環節是否完整,節次是否足,是否具有可操作性,實用性,是否有教學反思;學生作業書寫是否規范,作業是否全批全改等,共檢查教案150本,抽查作業1000本,從總體程度上看情況比較好。
二、特點:
大部分教師都能認真備課,能夠按照學校的常規要求去做。一年級數學、二年級數學、六(1)班數學、六(2)班數學、五(1)班數學、四(2)數學、四(1)數學、一(1)班語文、二(2)班語文、四(2)班語文、六年級語文教案書寫認真,環節齊全;三(1)語文,一(2)班語文、二(1)語文節次足;五年級品德、六年級品德教案環節齊全,可操作性強,目標明確,內容豐富;五年級英語、六年級英語重難點突出、操作性強;一年級體育、三(1)班數學、二(2)班品德、四(2)班數學、六(2)班語文、四(1)班數學、二年級數學反思量足、及時深刻、能對所發現的問題發表自己的見解,六年級數學、五(1)數學教案實用、操作性強,二(2)班語文板書設計合理。六(1)班美術批閱及時,對知識能記錄在作品旁邊,一(1)班語文、四(2)班語文、六年級語文、六年級數學、六年級品德、二(2)班語文、一年級數學、二年級數學、四年級英語、六年級英語作業,本子保護好,批閱及時,作業量適量;六(1)語文作業鼓勵及時;一年級語文、二年級數學、一年級數學、四年級英語、六年級品德、三年級數學、五(1)數學、六年級語文、數學作業批改詳細,學生書寫整齊,作業干凈整潔,特別是四(1)班數學激勵性評語較多,批改認真。四年級科學作業本保護好,封面書寫完整。三年級作文、四(1)作文、六年級作文教師能夠做到詳批,眉批,評語中肯,能夠提出建設性的意見。
三、存在的問題及建議
1、四(2)語文、四年級英語、六(2)班數學、二(2)班語文、六(1)班數學、一年級數學、六(1)班語文、四(1)班語文反思率低。三(1)班數學,三(2)班數學、二(1)班語文應注意反思本節課的亮點和不足,而不是教學過程式手段,六(1)班數學無板書設計,二(2)班語文、三(1)班語文練習課也應有對應的重難點,一(2)語文、二(1)班語文教案書寫應注意,一(1)班語文、一(2)班語文課時和節次應區分,另外個別教師未能及時上交教案。
2、少部分教師作業批改后學生的錯題沒有及時訂正。如:一(1)語文,個別學科的更正沒有及時批改,部分班級學生的書寫差,作業本保護不好,希望科任教師給與高度的重視。
3、三(1)班數學、六(1)班語文作業本亂畫。對于作業封面建議教師對學生進行教育,要整潔、完整,不允許涂涂劃劃。
4、青年教師的教學常規意識有待再加強。備課要有自己的思維和特點,要為你將要的講授內容做好較為充分的準備,而不是直接照搬教案書,教案書寫的占格格式,段落的開頭要空出四個字符,教案環節齊全,注重教學活動設計(教學內容、教學目標、教學重點、教學難點、教學準備、教學過程,課后小結、板書設計、教學反思),5、本次檢查發現大部分檢測學科教案無反思或反思少。進行教學反思有助于教師逐步培養和發展自己對教學實踐的判斷、思考和分析能力,從而為進一步深化自己的實踐性知識,形成比較系統的教育教學理論,為自身專業發展提供機會和條件,它是一種有益的思維活動和再學習活動,也是回顧教學——分析成敗——查找原因——尋求對策——以利后行的過程。一個優秀教師的成長過程中離不開不斷的教學反思這一重要環節,“教然后而知困”,從而促使自己拜師求教,提升自身的教學水平等。
總之,由于教導處實行教案周簽制度,教案的質量在不斷提高,從大部分教案中能明顯地看出我們教師教學改革的意識明顯增強,作業批改更加注重對學生的評價和鼓勵,這些好的做法我們要認真學習,發揚廣大,對于教案、作業中存在的問題要及時解決,不斷完善。扎實、實用、創新的教案是上好課的前提,批改好作業是落實知識的關鍵環節,是教學信息的反饋,教案與作業的質量優劣直接關系著教學效果的好壞,我們決不能走形式,走過程來應付檢查。我們必須不斷地總結經驗與教訓,不斷探索,不斷創新,才能提高教育教學質量。另外,在本次教案、作業檢查的過程中,通過全校教師的共同參與,我們能夠取人之長,補已之短,達到了相互學習,共同提高的目的。
第二篇:期中常規檢查情況匯總(本站推薦)
期中常規檢查情況匯總
教研處(2011.5)
4月18日晚,全體教研組長和相關的中層以上干部對本學期教師的備課情況、作業批改情況、聽課情況等進行了集中檢查。檢查人員認真查看教師上交的材料,如實記錄檢查情況;每位教師都能按要求上交備課本、學生作業本以及教師個人成長記錄本?,F將檢查情況匯總如下:
一、備課情況
總體來講老師們備課都比較詳細,教學設計合理,環節齊全。很多老師備課能體現自己的特色,比如:徐曉章老師態度非常認真,備課本上用了好幾種顏色的筆標注,非常注重師生雙邊活動,他的電子教案內容豐富、直觀,有課堂提問還有教學設計,能體現師生互動。燕素云老師的教案都是復習課,在學生活動欄內注明了學生易錯點、學生會碰到什么困難,常用知識點、方法指導等,例題設置上有梯度,層層遞進。張蘭蘭老師的電子教案,從課件上看引入生動有趣、圖片豐富直觀,能引起學生的興趣,也能突出教師與學生的互動,有預設和生成。金雙雙老師一如既往地堅持備課認真細致,教學設計環節齊備,教案本書寫清爽利落。陳權威、孫浙茸、李安好、杜松靜等老師教案設計思路清晰、每堂實訓課都有任務設置,并在電子備課中有師生詳細互動。潘珍萍、金俐靜老師的電子教案中增加了英語課外趣味知識,豐富了教學內容體現了寓教于樂。朱培培老師的教學設計能結合學生情況展開,突出學生的活動,并以雙色筆的形式寫作,干凈整潔。南菲菲老師、韓飛老師、高處雪老師都能依據學情進行教學設計,突出了學生的主體地位為中心,清晰明了。邵建宏老師的電子教案能跟課堂緊密的結合。計團慧老師備課非常認真,教案工整詳細,環節完整,課型多樣,并采用雙色筆備課,圖文并茂,非常認真。
但在備課中也存在這樣一些問題:
1.電子教案上傳比較集中,應該很多是事后上傳的,部分教師沒有電子教案。2.有些教師高職預科班和職高班上課的內容和容量都一樣,沒能體現因材施教。
3.個別老師復制網上的課件,但是沒有做修改,不一定適合職高班的學生;甚至復制的課件前后銜接有問題,有重復又有遺漏。
4.個別老師的教案過于簡潔,存在缺項;學生活動在教學設計中總體體現不夠;出現教學重難點與教學內容脫節的現象,語言表達有不嚴謹現象存在;復習課教案多為知識點羅列。
5.實訓課的備課情況不容樂觀;作業課、復習課和試卷分析課的備課在教案上面沒有很好的體現。
6.許多老師的教學反思過于簡單,僅一二句,而且是自己的教學設想,而非課后反思力度不夠,不能更好地反思問題的解決方法。
二、作業批改情況
大部分教師作業批改的數量都能達到要求,有的老師作業批改非常認真也很有特色。燕素云老師批改作業有評分、較對、有評語,包括鼓勵語、評價語等,比如“阿蓓,只要功夫深,鐵杵磨成針”,“炳群,這幾節課表現非常好,堅持住??!”等等鼓勵性評語。張雪玉老師布置的作業形式多樣,真正做到了將作業細化到平時的點滴練習中,批改仔細、認真。華慧慧老師能針對所教班級學生情況布置不同種類作業,難易適度,既有基礎知識的訓練,又有基本技能的培養。周冬微、遲歡歡老師的學生實訓報告單做得很好。計團慧是美術老師,他任教的書法和美術課程,都有作業的布置并且批改很認真。還有許多老師的作業批改有訂正,有評語。
檢查中也發現,作業的布置與批改還存在一下問題:
1.有的老師把課課練當成唯一的作業,取消了作業本作業,但是課課練后面有答案,容易讓大部分學生抄襲答案。
2.一些教師有批改無評語、無訂正。
3.部分老師作業量偏少,有的語文老師作文布置太少,僅布置了一次作文。4.個別老師的批改時間不對。比如:后一次是3月10號批閱,前一次作業批閱時間竟是3月18號。
三、聽課情況
老師們基本都能完成聽課任務,除很少的老師能有詳細的評課記錄外,其余老師基本沒有評課。
第三篇:期中常規檢查工作總結
中張中心校期中常規檢查工作總結
按照中心校的統一安排,常規檢查分兩組,利用3天時對石塔莊、張白姚等六所小學進行了常規工作檢查。查看了校園環境;查閱了學校常規管理的有關資料;隨堂聽取了6節課;隨機抽取部分教師教案、聽課記錄、業務學習筆記及學生作業。
通過檢查六所小學,各校均能以縣局2014年教育工作重點為依據,依據中張鎮中心校?雙‘5+30’高效課堂?,牢固樹立質量立校意識,深化教育教學改革。?四環教學?、?高效課堂?等工作規范嚴謹,重視檢測,堅持月考,教育教學質量穩步提升。
二、基本情況
1、政策法規方面。
本學期組織教師學習了教育的相關文件、政策兩次,有學習筆記,記錄詳實;重視學困生的培養工作,本學期,先后有8名教師對30名學困生進行了幫扶,學校各項工作開展情況良好,教風正、學風濃。
2、課程開設,素質教育,體藝美綜合教育方面。學校能全面貫徹黨的教育方針,對教學常規能建章立制,有教學管理制度及各環節的具體要求;能按現行課程方案編排課表,有計劃開設、開齊課程;學校開設了地方課程,有教材、有教案、有計劃。學校定期開展教學常規自查,有安排、有細則、有記錄;能堅持月考制度,有安排、有試題、有成績單、有質量分析,并在期中考試后召開了語、數、英三科教師關于四環教學工作的研討會;學校落實四環教學工作有基
本要求,有作業布置與批閱制度、有實施細則、有學法指導計劃、有考核細則,有量化考核表,已裝訂成冊。本次檢查共涉及四、五年級各科教案34本,發現備課的環節齊全,有進度、有檢查簽字,備寫認真。涉及二、三年級作業70余本,教師能精心選編作業,難度適中,并能及時批閱,對作業中普遍存在的問題有批閱記錄。
3、教研方面。學校教研機構、制度健全,各項教研活動開展較好。本學期石塔莊圍繞?高效課堂?開展了示范課活動共9節;張白姚小學每位教師圍繞?高效課堂?上好公開課,聽課、評課記錄詳實;本學期中心校統一組織3—5年級開展了語、數、英學科競賽賽活動。
4、教師師資培訓
學校校本培訓計劃、方案、制度、措施齊全。?青藍工程?有安排、有幫扶對象,幫扶過程資料比較齊全。骨干體系建設規劃明確,措施較為得力,對骨干教師實行了評定職稱、評優樹模及績效工資?三傾斜?,骨干教師檔案管理資料較全;教師學歷整體達標。
5、領導工作管理,教工考核考評方面。學校班子團結務實、分工明確、履職到位,管理效果良好,能堅持學習,有筆記、有體會,有加強教師師德師風教育的相關記錄;學校有的《教職工量化考核細則》及記錄。班子成員帶課、聽課、評課均達到規定節數。
6、部室管理、使用及校園文化建設方面。各部室均配有兼職管理人員,管理制度、職責、實驗教學計劃健全;校園文化比較濃郁。各校的辦學理念、?四環教學?等內容均張貼在校園醒目位置;校風嚴謹,教風樸實。
三、存在問題
1、兩所小學的教研活動計劃、教研工作行事歷不夠具體;圍繞?四環教學?開展的集體備課、小課題研討活動目標不夠明確,針對性不強。
2、所查小學的教師教案及上課中,?四環教學?模式體現的不夠明晰;學生體、音、美等綜合實踐活動開展相對薄弱。
3、學校制度建設有待于進一步規范和細化。
四、意見或建議
1、重視并加強班級管理工作,優化班級文化建設,強化班級衛生評比,及時修繕破損的門窗及玻璃,為學生營造一個干凈衛生、溫馨的班級氛圍。加大對校園環境衛生的整治力度,尤其是學生廁所及衛生死角。
2、進一步加強教師的業務提升及學生特長培養工作,為師生搭建平臺。在教師中組織開展多種形式的交流活動,如:教案展評、研究課、專題講座及創辦教學刊物等;在學生中多開展經典誦讀、征文、書法、繪畫及手工制作等方面的綜合實踐活動,不斷提高學生的動手實踐操作能力,促進學生全面發展。
3、進一步加大對?高效課堂?的培訓及檢查力度,規范教案備寫模式,優化課堂結構,使此項工作規范化、常態化。
中張鎮中心校
2014年5月
第四篇:期中教學常規檢查小結
巢湖市壩鎮夏店小學
期中教學常規檢查總結
根據我校的工作安排,為了發現、學習、總結好的教學經驗,并在反饋時相互交流,進而沉淀、反思,在以后工作中,合理借鑒好的教學成果用于本校的教學管理,有效促進我校的教學水平的提高。
一、基本情況
從檢查情況來看,絕大部分教師作風扎實,認真負責。備課都是超前備課,教學目標明確,注重重、難點的把握,教學反思達到要求,部分教師不僅備課環節齊全,而且教學流程詳實,如五年級語文教師張厚常、六年級數學教師魏先武等,有的老師還備了學法指導,注重板書的合理、規范設計,如童俊林老師的板書設計簡潔適用。作業批改方式得當,教師批改和集體批改相結合,有的教師作業批改很認真、很仔細,如陳曉敏老師、魏巢老師、孫玥老師等。
二、不足與思考
1、仍有部分教師對課程改革后的教育思想、教育教學理念不清楚。主要體現在教學目標的確立上,對“三維目標”理解模糊。
2、校本教研活動有待于進一步深入,要以教師教學中的問題為本,開展研究工作,講究研究的信度和效度,目前來看,研究教法、學法的很少,仍有泛泛而談、流于形式的現象。這與教師 的業務水平有關,因此學校有必要加強教師業務方面的學習。
3、課題研究的過程管理不夠到位。對于立項課題要有計劃、有步驟的實施研究工作,研究人員要注意代表性和廣泛性,不局限在幾個班
子成員上,要吸收一批具有研究能力和研究熱情的教 師參加,壯大研究的有生力量;同時,研究工作要注意資料的及 時收集與整理。
4、教師教學要把“關注所有學生的發展”落到實處,加強對待進生,尤其是留守學生的學習指導。
三、建議
1、學校管理要有與時俱進的思想,根據本校實際,大膽思考管理上的創新策略,要走出傳統守舊的管理模式,要讓我們的管理更好地為提高教育教 學質量,為教師、為學生服務。
2、教師要加強課改的業務和理論學習,努力提高自身素質。
3、學校要加強校本培訓和校本研究,努力促進教師的專業化成長。
4、學校要讓教師多參加各級培訓和觀摩,讓教師跟上時代的步伐。
5、學校特別要對青年教師實行傳、幫、帶活動,提高他們的教學水平。
巢湖市壩鎮夏店小學 2017年11月13日
第五篇:期中常規檢查總結2014.11
期中常規檢查總結(反饋)
中心校行政人員于11月17日——11月21日對所轄七所小學進行了期中工作檢查,具體情況現反饋給大家,希望各校通過這次檢查認清自己的不足和差距,進快改善自己的不足,全力做好下一步工作。
一、檢查人員:
于校長
曲
健
鄭國棟
趙銀芝
隋秀芳
田小亮
邵艷秋
二、檢查項目:(見分工表)
三、檢查時間順序:
11月17日
建設小學
11月18日
雙廟子小學 11月19日上午
王坨子小學
11月19日下午
蘇粉房小學
11月20日上午
邢坨子小學 11月20日下午
中心小學 11月21日上午
中心小學
四、基本情況:
1、校園、校舍管理較好。邢坨子小學雖然放射陳舊一點,但校園很干凈。
2、教學秩序井然有序,師生出勤正常。
3、教師備課、批改均按制度進行無拖欠現象。
4、師培工作正常進行,均有材料備查,教師均能堅持練功。
5、班級管理基本到位,學生養成教育基本形成。
6、環境衛生管理較好。不足:
1、各村小沒有小科教師。班主任老化太嚴重,王坨子小學最年輕教師都51歲了。
2、村小教研課活動缺少時間安排和總結等軟件材料。
3、村小“兩操”活動還需進一步加強要加大力度,指導低年級學生的體操,體操磁帶需要更換。
改進意見:
1、按中心校檢查后反饋,把軟件材料一周內完善。
2、需解決硬件要報中心校審批月內解決。
3、加強常規性工作管理和學校自檢工作。
4、對各項工作要嚴格要求,注重平時,按中心校目標管理考核項目逐條落實,期末待檢。