第一篇:語文科期中常規檢查
大埔中心小學期中(語文)教學常規檢查情況反饋
本次教學常規檢查的內容是計劃、教案、作業和聽課記錄等,從這次檢查的情況看,大多數教師都比較重視,現將本次教學常規檢查情況總結如下:
一、值得肯定和學習的地方:
1、所有教師都能充分備課,大多數教師的教案設計中教學目標、重難點、單元教材分析、教具準備、過程、板書、作業等各個環節均能明顯地體現出來。
2、作文(日記)批改全面,有總體情況、共同點、成功的地方、不足的地方、改進措施和美句摘抄。
3、每個年級大作文都至少完成了4篇,從批改的角度看,大多數教師都能做到批改認真,有眉批和總批,有錯別字修改,有批改日期,有針對性評語和評價等級。
4、學生作業都能做到一課一做,且設置適量、適度,均能及時批改,學生作業中的錯誤也能及時更改。
5、教師主動聽課,評課積極性有所提高,有的教師聽課記錄達到了10幾次。
二、需要改進的地方:
1、個別老師的教案雖然內容非常豐富、詳細,但可能仍應注意根據教學的實際需要,科學取舍,適當整合。
2、少部分教師作業批改太粗心,學生作業中的錯字沒改出來,另一方面由于高年級作文批改工作量大,有時藏在學生作文中的病句、錯字還沒有很好地被發現。學生的書寫也還沒有引起教師足夠的重視。個別教師批閱學生作文的評語過于簡單,沒有針對性的指導。從所有作業的評語看,鼓勵性語言仍有待于提高。
3、個別教師教案后缺少反思,一些老師的反思太簡單,缺乏針對性,只寫本節課自己教學的優點,沒有不足,有的教師教后反思甚至一兩句話就寫完了。
總之,本次教學常規的檢查,一方面找出了我們的不足,另一方面也是我們互相學習和交流的機會,我們衷心希望各位教師能通過這樣的學習與交流,認真反思,不斷改進,促使我們教學常規工作的進一步落實,也使我們的業務能力不斷提高。
第二篇:期中常規檢查
趙川希望小學期中常規檢查通報
教學常規是對學校教學工作的基本要求,落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。只有搞好教學常規才能有成功的教育。教學常規培養教師的基本功,決定教師的教學能力。教師教學水平的高低體現于教學各個步驟的細節中,空洞地談教學能力是蒼白的,只有用教師的備課情況、講課細節、作業批改、課外輔導的敬業程度才能說明他的優秀之處,同時教師的水平也只有在這些常規細節中才能培養起來。5月26日,教導處組織了期中常規檢查,本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容完整、全面?,F將檢查情況總結如下:
一、教學常規檢查的內容
本次常規檢查的重點是教案環節是否完整,節次是否足,是否具有可操作性,實用性,是否有教學反思;學生作業書寫是否規范,作業是否全批全改等,共檢查教案150本,抽查作業1000本,從總體程度上看情況比較好。
二、特點:
大部分教師都能認真備課,能夠按照學校的常規要求去做。一年級數學、二年級數學、六(1)班數學、六(2)班數學、五(1)班數學、四(2)數學、四(1)數學、一(1)班語文、二(2)班語文、四(2)班語文、六年級語文教案書寫認真,環節齊全;三(1)語文,一(2)班語文、二(1)語文節次足;五年級品德、六年級品德教案環節齊全,可操作性強,目標明確,內容豐富;五年級英語、六年級英語重難點突出、操作性強;一年級體育、三(1)班數學、二(2)班品德、四(2)班數學、六(2)班語文、四(1)班數學、二年級數學反思量足、及時深刻、能對所發現的問題發表自己的見解,六年級數學、五(1)數學教案實用、操作性強,二(2)班語文板書設計合理。六(1)班美術批閱及時,對知識能記錄在作品旁邊,一(1)班語文、四(2)班語文、六年級語文、六年級數學、六年級品德、二(2)班語文、一年級數學、二年級數學、四年級英語、六年級英語作業,本子保護好,批閱及時,作業量適量;六(1)語文作業鼓勵及時;一年級語文、二年級數學、一年級數學、四年級英語、六年級品德、三年級數學、五(1)數學、六年級語文、數學作業批改詳細,學生書寫整齊,作業干凈整潔,特別是四(1)班數學激勵性評語較多,批改認真。四年級科學作業本保護好,封面書寫完整。三年級作文、四(1)作文、六年級作文教師能夠做到詳批,眉批,評語中肯,能夠提出建設性的意見。
三、存在的問題及建議
1、四(2)語文、四年級英語、六(2)班數學、二(2)班語文、六(1)班數學、一年級數學、六(1)班語文、四(1)班語文反思率低。三(1)班數學,三(2)班數學、二(1)班語文應注意反思本節課的亮點和不足,而不是教學過程式手段,六(1)班數學無板書設計,二(2)班語文、三(1)班語文練習課也應有對應的重難點,一(2)語文、二(1)班語文教案書寫應注意,一(1)班語文、一(2)班語文課時和節次應區分,另外個別教師未能及時上交教案。
2、少部分教師作業批改后學生的錯題沒有及時訂正。如:一(1)語文,個別學科的更正沒有及時批改,部分班級學生的書寫差,作業本保護不好,希望科任教師給與高度的重視。
3、三(1)班數學、六(1)班語文作業本亂畫。對于作業封面建議教師對學生進行教育,要整潔、完整,不允許涂涂劃劃。
4、青年教師的教學常規意識有待再加強。備課要有自己的思維和特點,要為你將要的講授內容做好較為充分的準備,而不是直接照搬教案書,教案書寫的占格格式,段落的開頭要空出四個字符,教案環節齊全,注重教學活動設計(教學內容、教學目標、教學重點、教學難點、教學準備、教學過程,課后小結、板書設計、教學反思),5、本次檢查發現大部分檢測學科教案無反思或反思少。進行教學反思有助于教師逐步培養和發展自己對教學實踐的判斷、思考和分析能力,從而為進一步深化自己的實踐性知識,形成比較系統的教育教學理論,為自身專業發展提供機會和條件,它是一種有益的思維活動和再學習活動,也是回顧教學——分析成敗——查找原因——尋求對策——以利后行的過程。一個優秀教師的成長過程中離不開不斷的教學反思這一重要環節,“教然后而知困”,從而促使自己拜師求教,提升自身的教學水平等。
總之,由于教導處實行教案周簽制度,教案的質量在不斷提高,從大部分教案中能明顯地看出我們教師教學改革的意識明顯增強,作業批改更加注重對學生的評價和鼓勵,這些好的做法我們要認真學習,發揚廣大,對于教案、作業中存在的問題要及時解決,不斷完善。扎實、實用、創新的教案是上好課的前提,批改好作業是落實知識的關鍵環節,是教學信息的反饋,教案與作業的質量優劣直接關系著教學效果的好壞,我們決不能走形式,走過程來應付檢查。我們必須不斷地總結經驗與教訓,不斷探索,不斷創新,才能提高教育教學質量。另外,在本次教案、作業檢查的過程中,通過全校教師的共同參與,我們能夠取人之長,補已之短,達到了相互學習,共同提高的目的。
第三篇:期中常規檢查情況匯總(本站推薦)
期中常規檢查情況匯總
教研處(2011.5)
4月18日晚,全體教研組長和相關的中層以上干部對本學期教師的備課情況、作業批改情況、聽課情況等進行了集中檢查。檢查人員認真查看教師上交的材料,如實記錄檢查情況;每位教師都能按要求上交備課本、學生作業本以及教師個人成長記錄本?,F將檢查情況匯總如下:
一、備課情況
總體來講老師們備課都比較詳細,教學設計合理,環節齊全。很多老師備課能體現自己的特色,比如:徐曉章老師態度非常認真,備課本上用了好幾種顏色的筆標注,非常注重師生雙邊活動,他的電子教案內容豐富、直觀,有課堂提問還有教學設計,能體現師生互動。燕素云老師的教案都是復習課,在學生活動欄內注明了學生易錯點、學生會碰到什么困難,常用知識點、方法指導等,例題設置上有梯度,層層遞進。張蘭蘭老師的電子教案,從課件上看引入生動有趣、圖片豐富直觀,能引起學生的興趣,也能突出教師與學生的互動,有預設和生成。金雙雙老師一如既往地堅持備課認真細致,教學設計環節齊備,教案本書寫清爽利落。陳權威、孫浙茸、李安好、杜松靜等老師教案設計思路清晰、每堂實訓課都有任務設置,并在電子備課中有師生詳細互動。潘珍萍、金俐靜老師的電子教案中增加了英語課外趣味知識,豐富了教學內容體現了寓教于樂。朱培培老師的教學設計能結合學生情況展開,突出學生的活動,并以雙色筆的形式寫作,干凈整潔。南菲菲老師、韓飛老師、高處雪老師都能依據學情進行教學設計,突出了學生的主體地位為中心,清晰明了。邵建宏老師的電子教案能跟課堂緊密的結合。計團慧老師備課非常認真,教案工整詳細,環節完整,課型多樣,并采用雙色筆備課,圖文并茂,非常認真。
但在備課中也存在這樣一些問題:
1.電子教案上傳比較集中,應該很多是事后上傳的,部分教師沒有電子教案。2.有些教師高職預科班和職高班上課的內容和容量都一樣,沒能體現因材施教。
3.個別老師復制網上的課件,但是沒有做修改,不一定適合職高班的學生;甚至復制的課件前后銜接有問題,有重復又有遺漏。
4.個別老師的教案過于簡潔,存在缺項;學生活動在教學設計中總體體現不夠;出現教學重難點與教學內容脫節的現象,語言表達有不嚴謹現象存在;復習課教案多為知識點羅列。
5.實訓課的備課情況不容樂觀;作業課、復習課和試卷分析課的備課在教案上面沒有很好的體現。
6.許多老師的教學反思過于簡單,僅一二句,而且是自己的教學設想,而非課后反思力度不夠,不能更好地反思問題的解決方法。
二、作業批改情況
大部分教師作業批改的數量都能達到要求,有的老師作業批改非常認真也很有特色。燕素云老師批改作業有評分、較對、有評語,包括鼓勵語、評價語等,比如“阿蓓,只要功夫深,鐵杵磨成針”,“炳群,這幾節課表現非常好,堅持住??!”等等鼓勵性評語。張雪玉老師布置的作業形式多樣,真正做到了將作業細化到平時的點滴練習中,批改仔細、認真。華慧慧老師能針對所教班級學生情況布置不同種類作業,難易適度,既有基礎知識的訓練,又有基本技能的培養。周冬微、遲歡歡老師的學生實訓報告單做得很好。計團慧是美術老師,他任教的書法和美術課程,都有作業的布置并且批改很認真。還有許多老師的作業批改有訂正,有評語。
檢查中也發現,作業的布置與批改還存在一下問題:
1.有的老師把課課練當成唯一的作業,取消了作業本作業,但是課課練后面有答案,容易讓大部分學生抄襲答案。
2.一些教師有批改無評語、無訂正。
3.部分老師作業量偏少,有的語文老師作文布置太少,僅布置了一次作文。4.個別老師的批改時間不對。比如:后一次是3月10號批閱,前一次作業批閱時間竟是3月18號。
三、聽課情況
老師們基本都能完成聽課任務,除很少的老師能有詳細的評課記錄外,其余老師基本沒有評課。
第四篇:期中常規檢查工作總結
中張中心校期中常規檢查工作總結
按照中心校的統一安排,常規檢查分兩組,利用3天時對石塔莊、張白姚等六所小學進行了常規工作檢查。查看了校園環境;查閱了學校常規管理的有關資料;隨堂聽取了6節課;隨機抽取部分教師教案、聽課記錄、業務學習筆記及學生作業。
通過檢查六所小學,各校均能以縣局2014年教育工作重點為依據,依據中張鎮中心校?雙‘5+30’高效課堂?,牢固樹立質量立校意識,深化教育教學改革。?四環教學?、?高效課堂?等工作規范嚴謹,重視檢測,堅持月考,教育教學質量穩步提升。
二、基本情況
1、政策法規方面。
本學期組織教師學習了教育的相關文件、政策兩次,有學習筆記,記錄詳實;重視學困生的培養工作,本學期,先后有8名教師對30名學困生進行了幫扶,學校各項工作開展情況良好,教風正、學風濃。
2、課程開設,素質教育,體藝美綜合教育方面。學校能全面貫徹黨的教育方針,對教學常規能建章立制,有教學管理制度及各環節的具體要求;能按現行課程方案編排課表,有計劃開設、開齊課程;學校開設了地方課程,有教材、有教案、有計劃。學校定期開展教學常規自查,有安排、有細則、有記錄;能堅持月考制度,有安排、有試題、有成績單、有質量分析,并在期中考試后召開了語、數、英三科教師關于四環教學工作的研討會;學校落實四環教學工作有基
本要求,有作業布置與批閱制度、有實施細則、有學法指導計劃、有考核細則,有量化考核表,已裝訂成冊。本次檢查共涉及四、五年級各科教案34本,發現備課的環節齊全,有進度、有檢查簽字,備寫認真。涉及二、三年級作業70余本,教師能精心選編作業,難度適中,并能及時批閱,對作業中普遍存在的問題有批閱記錄。
3、教研方面。學校教研機構、制度健全,各項教研活動開展較好。本學期石塔莊圍繞?高效課堂?開展了示范課活動共9節;張白姚小學每位教師圍繞?高效課堂?上好公開課,聽課、評課記錄詳實;本學期中心校統一組織3—5年級開展了語、數、英學科競賽賽活動。
4、教師師資培訓
學校校本培訓計劃、方案、制度、措施齊全。?青藍工程?有安排、有幫扶對象,幫扶過程資料比較齊全。骨干體系建設規劃明確,措施較為得力,對骨干教師實行了評定職稱、評優樹模及績效工資?三傾斜?,骨干教師檔案管理資料較全;教師學歷整體達標。
5、領導工作管理,教工考核考評方面。學校班子團結務實、分工明確、履職到位,管理效果良好,能堅持學習,有筆記、有體會,有加強教師師德師風教育的相關記錄;學校有的《教職工量化考核細則》及記錄。班子成員帶課、聽課、評課均達到規定節數。
6、部室管理、使用及校園文化建設方面。各部室均配有兼職管理人員,管理制度、職責、實驗教學計劃健全;校園文化比較濃郁。各校的辦學理念、?四環教學?等內容均張貼在校園醒目位置;校風嚴謹,教風樸實。
三、存在問題
1、兩所小學的教研活動計劃、教研工作行事歷不夠具體;圍繞?四環教學?開展的集體備課、小課題研討活動目標不夠明確,針對性不強。
2、所查小學的教師教案及上課中,?四環教學?模式體現的不夠明晰;學生體、音、美等綜合實踐活動開展相對薄弱。
3、學校制度建設有待于進一步規范和細化。
四、意見或建議
1、重視并加強班級管理工作,優化班級文化建設,強化班級衛生評比,及時修繕破損的門窗及玻璃,為學生營造一個干凈衛生、溫馨的班級氛圍。加大對校園環境衛生的整治力度,尤其是學生廁所及衛生死角。
2、進一步加強教師的業務提升及學生特長培養工作,為師生搭建平臺。在教師中組織開展多種形式的交流活動,如:教案展評、研究課、專題講座及創辦教學刊物等;在學生中多開展經典誦讀、征文、書法、繪畫及手工制作等方面的綜合實踐活動,不斷提高學生的動手實踐操作能力,促進學生全面發展。
3、進一步加大對?高效課堂?的培訓及檢查力度,規范教案備寫模式,優化課堂結構,使此項工作規范化、常態化。
中張鎮中心校
2014年5月
第五篇:小學語文科作業檢查情況匯總
XX小學語文科作業檢查情況匯總
(2011學年第二學期)
3月27日下午第二節課我校語文科組對全校12個班的部分語文作業進行了全面、認真地檢查,現對檢查情況進行總結反饋。
1.此次作業檢查目的①檢查學生作業完成情況:重點檢查作業本面、正確率、書寫、格式、更正這幾方面;
②檢查教師布置作業的水平:從作業的針對性、符合課程標準的情況、作業的形式、作業量、作業的層次性、難易搭配的程度等幾個方面檢查;
③檢查教師對作業的批改情況:從批改的正確性、規范性、及時性和是否有鼓勵性、針對性的評語等方面檢查。
2.此次作業檢查類別一、二年級的聽寫本、教輔資料(天天100分或黃岡小狀元);三、四、五、六年級的聽寫本、作文本、教輔資料(天天100分或黃岡小狀元)。
一、一至二年級的作業情況:
1.主要優點
①學生的作業總體書寫比較認真,教師批閱規范,能做到全收全批; ②有些老師還能結合學生的年齡特點,分別用紅花和優字印章以及短語予以鼓勵,激發學生認真完成作業的興趣;
③學生能及時更正,并且能保持整潔的本面;
④在學生的寫字習慣方面,老師們都花了不少心思,費了不少力,孩子們已初步養成了良好的習慣,學生作業普遍紙面整潔,格式規范,書寫工整,跟老師的工作細致到位分不開,也跟老師本身的基本功扎實也分不開,這幾位老師的字都非常漂亮,對學生起著潛移默化的熏陶作用。
2.存在問題及建議:
①要繼續重視一年級學生規范作業的指導,重視拼音在四線格中規范書寫;
②二年級應該在重字詞的基礎上加強說話寫話的訓練、初步引導學生注意作文格式的學習,如開頭空格、標點符號的運用等;
③部分教師(包括高年級)不善于在學生的作業本上使用鼓勵性、針對性的評語。其實評語也是老師與學生溝通的途徑,評語應該與學生平時的行為、思想動向、課堂表現結合起來,這樣才更有說服力更能有效的幫助學生進步,如:“如果你上課更認真點,相信這道題肯定難不倒聰明的你!”這樣的評語會比“你上課要認真聽講!”更能讓學生樂于接受;
④希望老師們從孩子的認知水平出發,科學、合理地布置家庭作業,避免作業量太多且機械重復,否則會導致適得其反的效果。
二、三至六年級的作業情況
(一)聽寫本和教輔資料方面
1.完成情況
①學生作業數量合理,教師批閱規范,且能做到細致、及時; ②學生有較規范的書寫格式,作業紙面干凈整潔、書寫工整,正確率較高;
③學生作業能及時更正;
④作業能體現教師重視詞語佳句、古詩及需要背誦課文的積累。
2.存在問題及建議:
①個別班學生更正后老師沒有認真復查,還有個別學生沒有及時更正,或是圈了錯字沒有改;
②缺乏鼓勵性的,有針對性的評語;
③學生互改后,老師也要及時收上來檢查是否正確;
④中高年級的老師可以嘗試對學生進行課外練筆的訓練和課外閱
讀文摘的訓練,從多個方面提高學生的習作能力和理解能力。
(二)作文方面:
1.批改情況
每位老師均有很強的責任心,進行認真及時的修改,基本上能根據學生的習作實際,提出中肯的意見與建議。改作確實是一項很累人的事情,但工作所需,我們還是應該認真對待。我們現在的作文要求大體上是文通句順就可以了。所以我們在批改時要注意從謀篇布局方面寫批語,首先是主題是否明確,然后是事例是否典型,布局是否得當,敘述是否生動,最后是病句錯別字。如果要詳批,就至少從這五方面中三個方面進行考慮。
總體上看,學生的習作大多數都干凈、整潔、字跡工整、美觀。先說中年級的作文,對于作文剛起步的孩子,能有一個完整的結構,能把一個故事,一處風景寫得生動、少則兩三面,多則四五面,這很難,需要老師的耐心引導。老師們都能運用范文的作用指導學生學習如何構段、如何把文章寫具體。細讀作文,發現有些教師的批改特別認真,橫批與眉批處較多且寫得較中肯,非常關注學生用詞的生動性,構思的巧妙性。
高年級的學生有了一定的作文基礎,文章大體語句較通順、流暢、條理清楚,敘事生動具體,讀后感感受真切。部分學生的文章還能做到構思巧妙、立意新穎、想象力十分豐富。還有高年級的老師還注意培養學生的自改和互改的能力,老師們采取了多生互批的方式,使學生的主動性體現更明顯。學生學會評作文,自然是建立在懂得如何去寫作文的基礎之上的。習慣中作文批改到老師的批語就結束了,學生本身對我們提出的意見或建議又是如何想的呢?他們真的能接受我們的批語嗎?作文的目的是提高學生的寫作水平,所以不能停留在老師個人對文章的定論中。
2.不足與建議:
①對學生的語言表述合理性關注不夠,批注還可以更豐富些;還有對于小學生而言,基礎知識非常重要,文章中出現的錯別字不僅要指出,更要認真修改!第二次習作前或講評課上一定讓學生訂正錯別字;
②每個班仍有一小部分學生,作文能力較弱,中年級的構段、篇幅、語言的通順流暢等方面,高年級的構思、選材、語言的運用、思想內涵的提升等方面還是應該加強指導;
③有些老師的批閱過于粗糙簡單,學生改了之后老師沒有認真批閱;
④還是在鼓勵性、有針對性評價方面很欠缺,上面我們已經說過了,無論在作文還是作業方面都存在這個缺陷。
讓我們一起集思廣益,共同努力,不斷提高!