第一篇：論《雷雨》中周樸園的形象[精選]

論《雷雨》中周樸園的形象

摘要:

本文從總體上概括了周樸園的特征：既具備封建家長的專制、冷酷的一面，首先他教育子女要順從，不許他們有任何獨立的見解，其次他處處壓抑自己的妻子，把繁漪壓抑成石頭一樣的死人。在家庭中處處灌輸自己的意志，確立了命令式的家庭模式。揭露他作為一家之長的絕對權威的專制統治。他同時還具備資本家專橫、殘暴的一面，開除大海，大死工人，離間工人代表還有他血腥的發家史揭露他冷酷、惟利是圖的本性。

關鍵詞：周樸園、形象、封建家長、資本家、《雷雨》是曹禺先生在一九三三年創作的一部優秀的多幕話劇，一九三四年在《文學季刊》上發表，它是中國“五四”以來優秀的劇作之一。作品通過周、魯兩家三十年錯綜復雜的矛盾和勞資糾紛，組成扣人心弦的戲劇沖突，深刻地揭露了資產階級的罪惡和他們庸俗卑劣的精神面貌，引導觀眾和讀者去思考這悲劇的社會原因。第二幕是全劇的重點場次，著重描寫了周樸園和魯侍萍分離三十年重逢時的思想性格沖突，其中還交錯著周樸園和蘩漪、四鳳之間的愛情糾葛，以及周樸園與魯大海之間的階級矛盾。這一幕不僅展現了劇中幾個主要人物的思想性格特征，特別集中地塑造了具有濃厚封建色彩的反動資本家周樸園的形象。深刻揭露了以周樸園為代表的帶有濃厚封建性的資產階級家庭的罪惡及其必然崩毀的命運。周樸園是劇中的主要人物之一，作品主要通過三條線索，三種矛盾沖突來揭露他專橫暴戾，冷酷無情、虛假偽善，心狠手辣的反動本色。關鍵詞：周樸園 形象分析

《雷雨》是曹禺的處女作，也是成名作，該劇是一部多幕劇，它寫于一九三三年，一九三四年在《文學季刊》上發表。它是中國“五四”以來優秀劇目之一，也是中國話劇史上有重大影響的一部杰作。正如郭沫若同志評價《雷雨》時說：“確是一篇難得的優秀的力作。”該劇通過周、魯兩家三十年間的錯綜復雜的矛盾和勞資糾紛、組成了扣人心弦的戲劇沖突，深刻揭露了以周樸園為代表的帶有渾厚的封建性的資產階級家庭的罪惡及其必然崩毀的悲劇命運。

周樸園是劇中的一個主要人物，他出身于封建家庭，雖然到外國留過學，卻又尊崇舊道德。這個帶有濃厚封建性的資產階級人物，在半封建半殖民地的舊中國是富有代表性和典型意義的。作者在劇中著重揭露這個人物隱藏在“仁厚”、“正直”、有“教養”等外衣下的專橫暴戾、冷酷無性，虛假偽善和心狠手辣的精神面貌。但其也有人性的一面，如對魯侍萍的懷念等。在《雷雨》中，他是制造這出悲劇的罪魁禍首，他是一顆“罪惡”的種子，下面從三種矛盾沖突中來分析周樸園這個人的人物形象。

一、周樸園與家庭的矛盾沖突

周樸園與家庭的矛盾，主要是他與蘩漪的矛盾沖突來表現的。他自詡他的家庭是“最圓滿最有秩序”的家庭。而其實質是：他專橫暴戾，冷酷無情的壓制，摧毀了家中一切人的個性，尊嚴和自由思想，使公館成為能窒息人的黑暗王國，人間地獄，他就是黑暗王國的專制魔王，他的命令就是“法律”，任何人不得違反。這主要表現在以下幾個方面：

㈠ 周樸園對妻子的冷酷無情

在作品的第一幕中，他一出場見到久別兩年的妻子，第一句話就是：“你怎么今天下樓來了，完全好了么？”接著又命令蘩漪：“你應當再到樓上去休息。”兩句就表明他對妻子的生硬、冷漠的態度。他只知道蘩漪是他的妻子——他的附屬物；他的責任就是把她藏起來，同保存其它財物一樣。因此，他不管妻子有沒有病、什么病，病到什么程度，總之得“到樓上去休息”——實際是把她關起來。像周樸園這樣的道德的人對自己年輕貌美的妻子是不會放心的，他自己長期在外，妻子一時不在自己房里呆著，在他看來這就是不守本份，這就成了沒有“秩序”，所以他看見妻子下樓來了就不痛快。

㈡ 周樸園對家人的專橫暴戾

蘩漪雖然是周樸園明媒正娶的妻子，但只是他的第三任妻子（第一任是侍萍，第二任是趕走侍萍后娶的名門小姐），兩人只有夫妻之分，并沒有夫妻感情。周樸園對蘩漪更多的是專橫獨斷、唯我獨尊。特別是強迫蘩漪喝藥的場面，較典型地表現了這一點，作者運用了大量篇幅全場景來寫，他的語氣開始低而緩，“叫你給太太煎的藥呢？”，“為什么不拿來？”，“為什么？藥呢？”，“（慢）倒了？哦？（更慢）倒了！藥還有么？”，“（低而緩）倒了來”。接著是高聲，“（高聲）倒了來。”，“你最好現在喝了它吧”。最后到嚴厲，“（忽然嚴厲地）喝了藥，不要任性，當著這么大的孩子。”他見妻子蘩漪不吃，就動員全家人來作戲，先是叫小兒子周沖來勸說，“沖兒，你把藥端到母親面前去”，“去”，“說，請母親喝”，“（高聲地）我要你說”，見小兒勸說不行，又命令大兒子周萍來跪勸，“萍兒，勸你母親喝下去”，“去，走到母親面前！跪下，勸你的母親”，“（高聲）跪下！叫你跪下！”還冷峻地說：“蘩漪，當了母親的人，處處應當替孩子著想，就是自己不保重身體，也應當替孩子做個服從的榜樣。”他內心要維護的是整個家庭，要使這個家庭有秩序。他的內心，他的話，他的行為都是為了實現自己專制的目的。

㈢ 周樸園對兒子的專橫教訓

人的階級性、不是生來就有的，而是在階級的實踐中逐漸產生和加固的。周樸園出身于封建家庭，但又在外留過學，也曾受過一些外國思潮的影響。他在聽到小兒子周沖說了幾句同情罷工的工人的話后說：“你知道社會是什么？你讀過幾本關于社會經濟的書？我記得我在德國念書的時候，對于這方面，我自命比你這種半瓶子醋的社會思想要徹底的多。”他給兒子周沖的教訓，不準他再說話，表明他對兒子的專橫，他不許兒子有任何獨立見解和自由思想的，嚇得周沖不敢再跟他談話。接著他向全家人宣布！“十分鐘后我還有一個客來，你們關于自己有什么話說么？”他簡直就像衙門里的官吏處理公事一樣，幾句閑嗑就暴露出這是一個冷酷無情的家庭統治者，他和家人之間沒有一點親人的感情，只有權威和命令。

我想由于周樸園的專橫暴戾，冷酷無情，不僅造成周萍與蘩漪畸形反抗的亂倫關系，而且也摧毀了周沖向往自由平等的美好幻想。而蘩漪、周萍、周沖的悲劇都是因為周樸園的封建專制造成的。

二、周樸園與魯侍萍的矛盾沖突

周樸園和魯待萍的關系深刻揭露了周樸園虛假偽善的一面。周樸園是個資本家，但同時也是一個“人”。他作為一個有生命力的藝術形象，并不是社會上某一階級本質的抽象概括，而是現實中某階級中有血有肉，有著復雜思想的人物。他雖然是封建專制主義的代表，但并不是沒有人性。例如他對魯侍萍的愛情，應該說不是虛偽的。三十年前，周樸園是個大少爺，曾到德國求過學，并不象他后來兒子周萍那樣胡鬧，而魯侍萍當時是周家的侍女。這女孩當時年輕漂亮、伶俐,還讀過書。在日常的接觸中，周樸園感到魯待萍很懂事，能聽懂他講的話，服侍得周到，于是對魯待萍產生了感情。就如《紅樓夢》中賈寶玉對晴雯、襲人那樣。以后，就發生了關系，生了兩個孩子。周樸園的父母也是默認的，已成了周樸園的偏房。后來，魯侍萍被周家趕走、以及要他娶名門閨秀，都是來自家庭壓力，甚至是家長的意志，周樸園是不情愿的，但在“父母之命，媒約之言”的時代，他又是沒有辦法阻止的。何況在趕走之前，周家始終未讓他魯侍萍見上一面。心里一直感到非常的內疚，因此，這痛苦延續了三十年，一直到劇本里的今天。記得在電影故事片《雷雨》里，把侍萍強行趕出家門的，是周樸園的母親。我想這是很有根據的。把剛生下第二個孩子才三天的侍萍趕出家門，肯定非周樸園所愿意，因為在三十年之后在重逢侍萍時，他仍然急切地惦記著這個孩子。這三十年來，他還一直保持著初戀時對魯待萍的感情。所以，他保留她的照片，牢記著四月十八日是她的生日，把南方的家具帶到北方，按照三十年前的老樣擺著，夏天也總是關上屋子的窗戶，都是為了紀念侍萍。他給兒子起名叫“萍”也是為了紀念侍萍。特別是在第二幕中，劇中也體現出了周樸園對魯侍萍的關心，懷念之情。如：“我也派人到無錫打聽過。”在他未知魯媽就是侍萍時，他向魯媽打聽侍萍的墳墓在哪？想去修一修墳。”我覺得這些行為并不完全是“自作多情”的矯情。我認為劇本多少也反映出了人物的真情實感。也并不完全是“以此來自欺欺人”的假象，倒是在很大程度上帶有一種對自己”做了一件于心不忍的事而進行的自責。如果說他的這種懷念之情是故意裝出來的，那么未免有點太冤枉了周樸園了。我認為周樸園對魯待萍的懷念是真情的。因為三十年前，周樸園是一個不太胡鬧的人。當時魯侍萍也聰慧美麗，性格溫馴、善良、知書達禮，也很能干。何況侍萍還為他生過兩個孩子。可以看出周樸園確曾“愛”過她。自從周樸園和侍萍分手后，周樸園又經過兩次婚姻都很不美滿，他才出國留學，假如他能從這門婚事找到愛情，他是不會急切地離開愛妻出國留學的。蘩漪是很傲慢的、不聽他，不吃他那一套，這從“吃藥”那一場戲就可以看出來，周樸園娶了蘩漪。蘩漪沒有什么家庭背景，深受西方新女性的影響，熱烈而任性，周樸園發現，他仍然無法對她產生愛情。這里一個重要的原因，也還是因為他對侍萍的無法排遣的懷念和思念。如果侍萍也算“太太”的話，蘩漪是第三個。第二個應當是一個門當戶對的舊式小姐，周樸園和她結婚，兩個人都很不幸福，又因這個人身體不大好，再加上周樸園不愛她，結婚不久，大約是在周樸園去德國留學的時候，就病死了。周樸園之所以對與名門閨秀的婚姻不滿意，并不見得是這位名門閨秀本人不好，其中一個重要原因，是因為他心里仍然想著侍萍。我們假設這位名門閨秀是位溫馴的女性，在這沒有愛情的婚姻里無端地承受深深的難言的寂寞，沒有經過太長的時間，她就因郁悶不樂而離開了人世。又因周樸園也花天酒地放蕩過，但是從來也沒有嘗到過什么是幸福，所以回憶起來還是和侍萍相處的日子，在他罪惡生涯中多少給他留下些美好的記憶。他的確曾喜歡她，何況她還是周萍的母親，怎能不常常想起她呢？一個人對于已經失去的東西，總是特別覺得可貴，特別感到戀念的。尤其是他做了那樣一件傷天害理的事，他又以為侍萍已經死去，對他不再有什么威脅、不利，他就更容易想到她的種種好處而不勝懷念起來。在這種狀況，他自然就會更加懷念他最初的戀人了。但話又說回來，他畢竟還是個唯利是圖的剝削階級分子。

在第二幕中，魯媽告訴他：侍萍還活著，并且就在此地，不過已經嫁給了一個下等人。魯媽問他：“想見一見她么”。他連忙說：“不，不”。他不愿見，也害怕見懷念了三十年之久的侍萍。侍萍還活著，這一嚴酷的事實，將他內心的本質顯露出來了，從而把三十年前的他和今天的他統一了起來。三十年前，是他這位周家大少爺為了迎娶一位有錢有門第的小姐做妻子，又逼著侍萍冒著大雪，帶著剛生下三天、病得很重的第二兒子離開周家。三十年后，周家大少爺已經是社會上有名望、有身份、有地位的人物，而侍萍已經是嫁給了下等人的婦人。如果相見、相認，會給自己帶來比三十年前更不好的影響，會大大損害他自己的名望和身份。考慮再三，權衡利弊，因此，他連連說：“不，不”。片刻之間，對侍萍的懷念之情已化為烏有。早以被保持現在的身份、地位的階級意識所替代了。“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”。經過三十年的風風雨雨，人的性格、容貌、生活方式、地位等都發生天翻地覆的變化，特別是當他知道面前的魯媽就是當年的侍萍時，同自己印象中的侍萍相比較，簡直相差千里，侍萍現在已人老珠黃，今非昔比了。從而他覺得維護個人身份、地位和尊嚴的階級意識表現得就更為強烈了。他說：

（忽然嚴厲地）：你來干什么？ 誰指使你來的？

（冷冷地）：三十年的工夫你還是找到這兒來了。

這一連串的質問，是他本能的階級意識的流露，是內心的緊張、恐懼的表現。他以為魯媽是受人指使、千方百計地來尋找他，是想以過去的關系訛詐他才來的。此時他是以剝削階級的庸俗卑劣的心理來看待魯媽出現在他面前的。當他弄清了事實、答案是令他滿意的、放心的。這完全是邂逅相遇、純屬巧合。接著他馬上又玩起了小把戲、伺機使出、力圖將三十年的恩怨作以瞬間的了斷，下面不防用他的帶有“好”字的七段臺詞來加以說明：

一說：“那更好了”。這是在穩定了對方情緒之后，沒有了各種顧慮，準備“明明白白地談一談”了。

二說：“那雙方面都好”。這是在得知最有嫌疑的知情人魯貴并不知情之后，封口不再困難時說的。

三說：“好！痛痛快快的！你現在要多少錢吧！”這是最能顯示周樸園的階級本質的一句話。在他看來，金錢不僅可以給他帶來地位、身份和享受，而且還可以贖買罪惡，以求得心靈的安寧，這正是資產階級的腐朽、丑惡靈魂的表現。

四說：“也好，我們暫且不提這一層”。隨之他提出了辭退魯貴父女的計劃，顯得多么果斷、多么周密。真是快刀斬亂麻啊！

五說：“好得很”。那是在得知侍萍表示在大后天就離開此地后說的。他認為已經解決了問題，可以畫上一個圓滿的句號了。

六說：“好、好、好。”魯侍萍表示既不要他償還感情債，也不要他以金錢抵償，他的最后威脅可以說已全部解除了，對他來說確實再“好”不過了。

七說：“很好。”周樸園宣布：“以后魯家的人永遠不許再到周家來。”魯侍萍也同意說：“我希望這一生不至于再見你”。對周樸園來說，沒有留下什么后遺癥，簡直太好不過了。

通過周、魯以上的對話可以看出：周樸園和他開始時的托物寄情、懷念故人的感情相對照、似乎判若兩人。但這種相矛盾、相對立的感情都是周樸園的真情流露，只不過它們是在不同時間、地點和場合的表現罷了。這種矛盾不是感情自身的矛盾，而是感情與思想的矛盾。他的感情是懷舊的，思想是現實的；感情還在夢里，可思想卻在現實里；感情是真實的，思想卻是復雜的。所以，周樸園對侍萍的感情是真實的，懺悔是認真的，但懺悔里有警惕。它們在維護周樸園的階級地位、身份等問題上統一在一起了。不難看出，周樸園懷念魯侍萍也是真心實意的，保護現有的身份、地位，以及絕情寡義就不會讓人難以理解了。這就是周樸園虛假偽善的真實表現。

在《雷雨》第二幕中，魯周兩家三十年的新仇舊恨得到集中的反映。第二幕的前半部分，是周樸園和侍萍之間的“相認”。一上場，侍萍就認出了周樸園，而周樸園卻沒有認出侍萍。于是，這種一明一暗的關系，一下子就扣住了讀者的心，從周樸園那些發號施令、居高臨下的語言以及當他懷念起侍萍時的“沉吟”、“苦痛”的表情中，不難看出他是個地位高、權勢大的“尊者”，而且似乎是個多情的人物，在侍萍的話里，也可以發現，她雖然看透了周樸園，卻因為本性的正直善良，仍希望周樸園能認出她。看來，好像兩方面沖突不起來了。然而，周樸園的情感畢竟是虛偽的。當他發現侍萍還活著，很可能會影響他的名譽、地位時，他始則厲聲斥問侍萍“來干什么？”“誰指使你來的？”繼則用巨額支票收買侍萍，企圖以他認為是萬能的金錢打動侍萍，周樸園虛偽、冷酷的面貌至此暴露無遺。可是，侍萍是有骨氣的。她看也沒看，就將支票撕得粉碎，說：“我這些年的苦不是你拿錢算得清的”。明告周樸園：金錢彌補不了罪過！表現出對資產階級金錢至上的蔑視。侍萍和周樸園的矛盾沖突，反映了被侮辱被損害的下層人民同剝削階級勢力的斗爭。

三、周樸園與魯大海的矛盾沖突

周樸園和以魯大海為代表的工人的關系，通過魯大海之口，揭露了周樸園在政治上的反動本質。他在哈爾濱包修江橋時故意讓江堤出險，淹死了二千二百個小工，然后他從每個淹死的工人身上扣了三百元錢。他讓礦上警察開槍鎮壓罷工工人,打死了三十多名工人。他又利用分化和收買部分罷工工人代表的手段，破壞了這次大罷工。從而可以看出：周樸園身上的每一個銅板上，都沾滿了工人階級的鮮血，以及對罷工工人的血腥鎮壓和其罪惡的發家史。

魯大海雖是他的親生兒子，但與他所要塑造的兒子截然相反。而且由于大海是站在反抗他的立場上的，作為被他剝削的工人階級代表。對自私、冷酷的周樸園而言，親子關系遠遠比不上利益關系。若不開除他，就不能平息罷工，不能鞏固自己剝削者的地位。至于魯貴和四鳳，則是出于要免除后患，不讓他和侍萍的關系泄露出去。

魯大海的出場，展開了工人階級與封建資產階級的矛盾沖突。魯大海站在周樸園面前，父子不相認。因為，魯大海直接威脅到周樸園的切身利益，威脅到這個封建資產階級代表人物的根本利益。周樸園對魯大海沒有而且不能有父子之情了；有的只是壓迫的欲望和階級的仇恨。欺詐，行不通，只好撕下偽善的面目，惡狠狠地訓斥魯大海：“你現在沒有資格和我說話——礦上已經把你開除了。”魯大海則是滿懷階級仇恨，單刀直入地揭露周樸園：你叫警察殺了礦上許多人！”‘你包修江橋，故意叫江堤出險！”“你故意淹死了兩千兩百個小工！”“你發的是絕子絕孫的昧心財！”在激烈緊張的戲劇沖突中，人物短短的對話，就使我們看到了周樸園鎮壓工人罷工手段的毒辣，發家史的罪惡；看到了他狡詐、殘忍的嘴臉；也使我們看到了魯大海堅定的立場，不屈的斗爭精神。在這一幕戲中，充滿了人物間不可避免的沖突，在特定的環境中，過去和現在的矛盾交匯、連貫在一起。這樣，使得人物的形象“立”了起來，并緊湊地寫出了三十多年來的變遷，展現了兩代人之間錯綜復雜的矛盾沖突。

四、結束語

總而言之，通過以上的分析：周樸園這個人物形象已經清晰地展現在我們面前了。在家庭中他是專橫暴戾，冷酷無情的；在對待侍萍的情感上他是虛假偽善的；在政治上他是工人階級的死敵；在經濟上他是喪心病狂的吸血蟲；在私人生活上他也是十足的偽君子。正如曹禹所說：“周樸園壞到了連自己都不認為自己是壞人”。這正是一個看似難以理解而又是多么貼切的“操行評語”啊！

參考書目

①《雷雨》作者：曹禺

編者： 郭娟

人民文學出版社

二OO三年七月出版

②《中國現代文學史》

編者： 吳宏聰

范伯群主編，武漢大學出版社

一九九九年十一月出版

③《中國現代文學》

編者：黨秀臣主編

高等教育出版社

一九九O年十一月出版

④《中國現代文學史》輔導用書，編者：荊寶峰時代文藝出版社

OO三年八月

二

第二篇：《雷雨》中周樸園形象分析

《雷雨》中周樸園形象分析

話劇《雷雨》是曹禺先生的代表作，作者塑造了周樸園、蘩漪、周萍、魯侍萍、周沖、魯大海等個性鮮明的人物形象，并通過這些人物之間錯綜復雜的關系，制造了多個矛盾沖突，推動了劇情的發展，揭示了深刻的社會主題。這些血肉豐滿的人物形象給讀者留下了深刻的印象，尤其是周樸園串聯起了劇中所有的人物，一直都是人們爭議和評論的對象。筆者將依據自己的研究和教學經驗在本文中談談對周樸園這一人物的認識。

一、殘忍貪婪的資本家

周樸園生于一個封建地主家庭，具有濃厚的封建思想，年輕時又留學德國，接受了資本主義教育，可以說他是一個封建主義和資本主義的集合體，是有著雙重身份的剝削階級。周樸園與所有資本家一樣，為了利益可以不顧一切，做盡所有壞事，用無數人的血淚積累自己的財富。比如，為了斂財，周樸園承包了哈爾濱江橋，而且故意讓江堤出險，淹死了兩千兩百多個小工，并且在每個工人身上賺取了三百元的保險金，僅僅這一次就賺了好幾十萬。所以魯大海罵他時說道：“你發的是絕子絕孫的昧心財。”再如，周樸園自從當上了北方煤礦公司的董事長，就對工人階級進行了殘酷的剝削和壓榨，他的種種惡行引起了工人的反抗、罷工，在一次鎮壓工人罷工時，他指使警察開槍打死礦上三十多個工人。之后，為了破壞工人的罷工行動，他用金錢收買了工人代表，分化工人團結。即便他已經知道魯大海是他的兒子后，還是開除了它，由此可以看出他的為富不仁。另外，從魯大海短短幾句話中，我們就可以看出周樸園罪惡的發家史，看到他斂財手段的毒辣，以及殘忍貪婪的丑惡嘴臉。

二、封建專制的獨裁者

周樸園是周家的大家長，是一家之主，受封建思想的影響，他成為了這個家庭的獨裁者、專制者，在他的思想中，任何人、任何事都要受他的控制，作為周公館的主人，他不允許自己的權威受到任何質疑和違背，因此，他唯我獨尊、獨斷專行、嚴厲霸道，不僅要求孩子絕對服從自己，對于妻子，他也沒有半分尊重，而是任意對其進行身體、精神上的折磨。可以這么說，周樸園與蘩漪雖然是一對夫妻，但他們之間卻是一種主仆關系，蘩漪的作用只是為孩子們做出一個服從的榜樣。比如，周樸園強迫蘩漪吃藥的一幕就反映了他的專制、獨裁，當他得知蘩漪違背自己的規矩把藥倒掉了，便令四鳳端藥過來，蘩漪拒絕后，周樸園不同意，逼著周沖勸自己的母親喝藥，當蘩漪說等一會再喝時，周樸園依然不依，之后又要求周萍跪下勸母親喝藥，最后蘩漪在夫權和孝道雙重倫理枷鎖下屈服了。而這一幕也讓我們看到了周樸園的另一面――封建專制的獨裁者，他發號施令、獨斷專行、自以為是，不允許任何人踐踏自己的權利，把自己當成了周公館的“皇帝”，主宰著這個大家庭的一切，所有人都必須屈服于他、聽從于他。如周萍說的“父親就是這個樣，他的話，向來不能改的，他的意見就是法律”，就非常明確的告訴了我們：周樸園就是一個封建專制的典型。

三、虛偽自私的偽君子

最能體現周樸園虛偽自私的特點的是他對魯侍萍的態度，在作品的一開始，作者一直在強調周樸園對侍萍的懷念和眷戀，如不許搬走侍萍喜歡的家具，不能打破侍萍不能開窗的習慣??初讀此處，我們會認為周樸園是個有情有義的人，事實上，更重要的原因是他想借此掩蓋自己不光彩的往事，維護自己的尊嚴，是他的自欺欺人、自我標榜。當侍萍真正出現在周樸園面前，并有可能破壞他努力維持的大家庭秩序時，他軟硬兼施，在這個過程中，周樸園偽善的面目便暴露無遺了。比如，一連串的質問：“你來干什么？”“誰指使你來的？”“三十年的功夫，你還是找到這兒來了。”這些話既是周樸園內心緊張、恐懼的表現，又是他虛偽、自私、丑惡面目的體現。之后，他又辭退了魯貴和四鳳，生怕事態擴大，對自己不利，并提出了“魯家的人永遠不許再到周家來”的條件，與他之前懷念侍萍的態度截然相反。由此可以看出，周樸園對侍萍的思念之情一旦與自己的利益、地位、權利相沖突時，他必然會維護自己的權益，而這種感情會立即消散，這說明了周樸園是一個虛偽自私的偽君子。

通過以上分析，我們已經對周樸園這個人物有了較為全面深入的了解了，在家庭中，他冷酷嚴厲、獨斷專橫;在情感上，他虛偽自私、自欺欺人;在經濟上，他唯利是圖、不擇手段。這樣一個性格復雜、多元的人物是一切悲劇和罪惡的制造者，他的壞已經不能用簡單的詞語來概括了，我們可以借鑒曹禺先生對他的評價：“周樸園壞到了連自己都不認為自己是壞人。”

周文娟，教師，現居江西信豐。

第三篇：淺析周樸園的典型形象1

淺析周樸園的典型形象

話劇《雷雨》的作者是曹禺，他以一九二三年前后的中國社會為背景，描寫了一個以周樸園為代表的帶著濃厚封建色彩的資本家家庭生活的悲劇。作者通過人物動作、語言等等的描寫，表現出了種種矛盾沖突，勾勒出現實的社會階級關系，以及人們隱藏在內心的愛恨情仇。曹禺描述了周樸園這個典型的形象，他出生于封建家庭又去德國留過學，是所謂的“有教養”人，但是也干過許多傷天害理的事。為了“門當戶對”的家族婚姻，逼著懷有自己孩子的女人去跳河；為了“腰纏萬貫”，故意讓江堤出險，淹死了成千的工人；為了“抵制反抗”，讓警察開槍打死了幾十名工人??。他是一家煤礦公司的董事長，受人尊敬，是一個“體面”的人物。作者在話劇中對周樸園進行了全方位的塑造，形成了他的典型形象。

一、周樸園是一個威嚴、專橫的人，是家庭秩序的維護者。周樸園是煤礦公司的董事長，在家庭中也有著一家之主的威嚴，但在這威嚴中又充滿著專橫與暴戾。作者在第一幕就對周樸園所做描繪，鮮明地勾勒出他的形象，如“象一切起家立業的人物，他的威嚴在兒孫面前格外顯得峻厲。”“他的臉帶著多年的世故與勞碌，一種冷峭的目光和偶然在嘴角上必出冷笑，看出他平日的專橫、自是和倔強。” 周樸園第一次出場，與蘩漪、周沖、周萍三人一起，他的典型形象便很快進入了觀眾的視野，觀眾也很容易發現周樸園的性格，例如，書房門打開周樸園出現在門口，客廳里吵鬧的三個人立刻變得肅靜起來，兩個兒子對父親也是十分尊敬。在對蘩漪的態度上更能看出他的專橫、冷酷，如他對蘩漪說：“你應當再到樓上去休息。”其實他這句話的意思并不是怕她累了，而是他認為她本就不該呆在樓下。開場的種種便將周樸園的性格刻畫的淋漓盡致，他用這種冷酷、專橫，維持著他的尊嚴，建立起他引以自豪的家庭的“平靜”而“圓滿”的秩序。

二、周樸園是一個偽善的人,是感情生活的失敗者。

他對侍萍的態度，最深刻地揭露了他偽善的一面。他一直將侍萍稱作是小姐，他三十年來也并未忘記過這個女人，并且一直把她當做是這家的人來看待。屋子里的舊物也都是以前侍萍所喜歡的舊物，陳設也和三十年前侍萍動用時的樣子一樣，甚至，他一聽到侍萍的無錫口音，便很有深情地打聽所謂的“梅小姐”的事來，并說想到她的墳墓上看一看，修一修，還有許多細節描寫都不難看出侍萍在周樸園心中的地位是舉足輕重的，充滿的愛意且難以忘懷的。但是，當他得知這個女人沒有死，就是他面前的這個人時，他的態度便立馬發生了巨大的改變，他呵斥著侍萍，并責問她“你來干什么？”從他前后一貫的為人處世的態度里，以及從他作為一個資產階級的階級本性里，都可以看出他那種偽善的本質。

周樸園的偽善令我印象最深的還有另外一處，就是當周萍、四鳳都得知自己的身世時，周樸園說了這樣一段話：“（沉重地）萍兒，你原諒我。我一生就做錯了這一件事。我萬沒想到她今天還在，今天找到這兒。我想這只能說是天命。（向魯侍萍嘆了口氣）我老了，剛才我叫你走，我很后悔，我預備寄給你兩萬塊錢，現在你既然來了，我想萍兒是個孝順孩子，他會好好地侍奉你。我對不起你的地方，他會不上的。”這一段話在我看了并不是一個自私、暴戾的周樸園會說出的話，這段話迷惑了侍萍以及在坐的所有人。其實不然，偽善的周樸園完全會說出這樣的，他眼看真相已難以掩蓋是，為了維持他的偽善面貌，維持他一向極力裝扮的假道德，為了給他的兒子一個“良好”的榜樣，為了維護他的家庭的“平靜”而“圓滿”的秩序，完全有可能說出這樣的話。

三、周樸園是一個貪婪、唯利是圖的資本家。

周樸園是一家煤礦公司的董事長，受人尊敬，一個不折不扣的資本家，他愛財如命，為了錢與自身的利益，干過許多傷天害理的事情。他的發家史帶有野蠻的封建盤剝的血腥味，他包修江橋，故意叫江堤出險，一次就淹死了2200個工，他為了每個小工的性命中撈到300塊錢而草菅人命。正如魯大海所說的，周樸園“發的是斷子絕孫的財”。他對付礦上的罷工工人，也采取野蠻的手段，勾結軍警開槍鎮壓，開槍打死三十多個工人，毫無任何“文明”可言，他利用金錢離間工人代表之間的關系。

我認為他的貪婪不僅僅表現在工作中，在周樸園認出侍萍后，那句“你來干什么？”中也囊括了許多潛臺詞。他內心也許在說著，他一定是來敲詐我的，不是你自己要來敲詐我的，那一定準是有人指使你來敲詐我的了。他的心里一定尋思著這個要敲詐我的人一定是魯貴，魯貴這個人狡猾有難對付，他把一切的情感都與利益加上了關系。而當他知道了他和魯大海之間的血緣關系后，他對魯大海卻毫無父子之情，“虎毒不食子”在他身上也不適用，他對魯大海有的只是階級的仇恨，他為了自己的利益，怕自己的惡性敗露，他毫不猶豫地把魯大海給開除了。魯大海作為一個工人階級的領袖，是受壓迫者，是作為周樸園所在階級的對立面出現的。雖然劇中沒有直接描寫出周樸園的滔天罪行，但是通過魯大海的控訴，我們可以清楚的看到周樸園有著當時資本家普遍都具有的一面：貪婪、狡詐、虛偽、唯利是圖。他為了盡最大可能的積累財富，使出各種伎倆。讓我們看見了血淋淋的手和黑洞洞的心，他的殘酷，無情畢露無疑。

四、周樸園是封建社會中無奈、懦弱的受害者。

當然，我們絕不能幼稚的認為周樸園一定就是十惡不赦的人，他也是一個有血有肉的人，內心深處始終無法擺脫封建家庭對其思想的束縛，也是封建社會中無辜的受害者。從周樸園對侍萍之前的態度可以看去，他曾經是愛過侍萍的，之所以會發生態度上完全的轉變，是應為周樸園愛的是藏在他內心深處的三十年前的魯侍萍。他在封建社會制度的面前沒有反抗，也無從反抗。只能接受門當戶對的家庭婚姻，繁漪面對束縛采取的態度是頑強掙扎，而周樸園在面對現實的壓力時是懦弱的。當時的門第觀念，家庭的壓力使他在現實與感情上面臨著不可調和的矛盾，他既不敢為了侍萍而放棄自己當初擁有的一切，與自己的家庭決裂，不敢用今后的人生為賭注抗爭。于是他只能無奈的默許了家族對侍萍的壓迫，在他的家人在大年三十的晚上將剛剛生完孩子三天的侍萍趕出家門時，將她逼的走投無路時，作為丈夫的他沒有站出來阻止，而是選擇了默許，選擇了他放棄與侍萍之間的幸福，選擇了背叛自己的理想與感情，這體現了他懦弱的一面。

周樸園不僅是個悲劇的制造者，他也是受害者，一個主動的，積極的，封建文化的受害者。他親手扼殺了自己與侍萍之間的愛情，葬送了侍萍的一生，他追求圓滿，渴望“最完美的家”，但卻用了錯誤的手段“封建專制手段”來實現他所認為的“有秩序“而實際上是最無人性的統治。后來，家族敗落，兒子死了，妻子瘋了，剩下的唯一一個兒子也是與自己對立階級的先進代表，和他在斗爭著，他變的孤苦無依，沒有了希冀，他成了一頭被現實斗的鮮血淋漓的野獸；曾經他有著先進的思想，但是隨著時間的推移，那一切不復存在，他被封建腐朽所吞噬，無論他怎樣的費盡心機，怎樣機關算盡，這一切的改變是不可避免，不能挽救的。在時代的變化，前進面前他是無奈的，只能接受。

周樸園的形象是應該被批判的，但是他也是當時的社會中的受害者，我們應當對他進行立體的剖析。至于周樸園的結局，曹禺在序幕和結尾處，對周樸園進行了如下的描寫：“年邁的周樸園在教堂醫院探望蘩漪和侍萍，面對兩個精神經歷太多磨難以至失常的女人，他不知又是何種感想。”當時這時周樸園的手里拿了一本圣經，或許這正暗示著他在懺悔，接受來自內心的譴責，我仍然相信周樸園會對他曾經所做的那些事后悔莫及。

第四篇：雷雨中周繁漪任務形象分析

? 雷雨中周繁漪任務形象分析

? 周繁漪：是個受過一點新式教育的舊式女人。

?資產階級教育使她具有個性解放要求，她不甘心于無愛的婚姻的約

束，敢于與周萍相愛，在夜深人靜之時與戀人在封建家庭的“客廳”中演出“鬧鬼”的把戲；她不屈服于周樸園的“命令”，拒絕丈夫虛偽的體貼，拒絕喝藥，拒絕成為“服從的榜樣”。她雖處封建家庭的深處；卻能洞察其偽善、虛弱的本質，她以自己的怪戾控訴了這個“家庭”的罪惡。但與封建思想的聯系使她的反封建要求具有先天的不徹底性。? 她雖能明察周樸園的罪惡與偽善，但卻不能與之決裂，不能敢于走出家

庭；到新的天地里尋找新生活。她雖能明白周萍也在玩弄她，卻仍然死守著這個“枯萎靈魂”。希望有朝一日這個花花公子能把她帶出家庭。她受到周家父子兩代人的蹂躪是她人生悲劇中最為慘重的部分，人倫的重壓，反抗的乏力，環境的黑暗，使她承受著沉重的壓力。

?

?繁漪是個情感濃烈的女人，她的身上具有“原始的蠻性”——“愛

起來是一把火，恨起來是一把刀”。但偏偏一個情感情欲濃烈的人遭受了超常的壓抑，這就更加是能量蓄積起來了。在這樣的狀態下，她的性格被扭曲，使她成為一個暴戾的女人。

? 當最后她身上或性格中蓄積的能量以非正常的狀態爆發后，那么就會產

生毀滅的力量，導致自己和他人死的死，亡的亡。因此，她的性格具有爆發性，也具有毀滅性。因此，作者曹禺說，她是一個具有“雷雨式性格的女人”。

?繁漪的悲劇充分揭示了中國帶有封建性的資產階級及其生活的罪

惡，反映了資產階級知識女性被摧殘的歷史命運

第五篇：我心中的周樸園

我心中的周樸園

周樸園,曹禺話劇《雷雨》中的主要人物,礦業公司董事長.周樸園是一個帶有濃厚的封建性的資本家,是半封建半殖民地社會里統治勢力的代表。他貪婪、殘忍、唯利是圖,“只要能弄到錢”“什么也做得出來”.他表面上道貌岸然,實際上是極兇狠狡詐的偽君子.他行為放蕩,道德淪喪.年輕時玩弄女擁侍萍,并跟她生了兩個孩子,為了趕娶有錢有地位的小姐,又把侍萍遺棄了.當“死去”多年的侍萍突然出現在他的面前,可能破壞他努力維持的大家庭的秩序時,他軟硬兼施,前后矛盾的言行徹底撕下了穿在身上的偽裝,露出偽善、骯臟、丑惡的靈魂.在家庭生活中,他更是一個封建暴君.他十分重視自己家庭的秩序和自己在家庭中君臨一切的地位,專橫獨斷,唯我獨尊,他的意見就是法律.在為人稱道的“喝藥”一場戲里,淋漓盡致,入木三分地刻畫了他的專橫性格.在周樸園的專制統治下,周家有如一口大棺材,是個可以悶死人的地方,這個家是封建階級和資產階級雜交的產物,以強烈、濃厚的封建性為特征.周樸園妄圖辯護的正是那種封建大家庭的秩序.雖然周樸園對待某些事情麻木不仁,比如唯利是圖,但他身上同樣也顯現出了人性的美麗,那就是他對魯侍萍的感情,三十多年來,魯侍萍在他心中的地位是使他一直無法忘懷的.周樸園的形象意義在于：中國幾千年來的封建制度有著一種可怕的力量,在封建半殖民地社會中成長的資產階級,同封建階級有著深刻的經濟上和思想上的血肉聯系.從周樸園身上,人們看到的不僅僅是一個具有封建性的資產階級人物,而其所代表的中國資產階級所具有的頑固腐朽的封建性,正是《雷雨》現實主義深刻所在.