第一篇：對知識產權管理工作的認識與建言

請從企業知識產權管理人員的角度，向企業領導層寫一篇關于對企業知識產權管理工作的認識和發展的建言。（字數要求2500-3000字）

知識產權是指人們根據其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。從本質上說，知識產權是一種無形財產權，他的客體是智力成果或者知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，并具有一定的價值和使用價值。

知識產權主要包括專利、商標、著作權、商業秘密、集成電路布圖設計等。企業研發新產品（這里指的是廣義的產品，包括一切有形、無形的產品）必然會投入大量的人力、物力和財力。如果不對知識產權進行有效保護，那么競爭對手便會通過模仿、復制、商業間諜等不正當手段低成本地獲得知識產權，從而生產出新產品參與市場競爭。由于其新產品沒有投入研發成本，價格自然較。這樣的行為嚴重損害投入了研發成本的創新企業的利益。甚至，有時這種損害是一招斃命的。

相對的，對知識產權進行良好的保護可以對企業帶來意想不到的利益：第一，保護產品。以專利為例，專利產品首先可以排除競爭對手的模仿和復制，提高專利產品在相關產品市場中的市場份額。第二，防御作用。對企業而言，一方面要保護自己的產品不被侵權，另一方面也要防止自己的產品侵犯他人的權利。知識產權像盾一樣，能夠有效防止其他企業的矛。第三，增加企業無形資產。企業資產不僅包括有形資產，而且還包括看不見、摸不著的無形資產。而且，無形資產的價值往往比有形資產的價值大得多，如一個技術含量高的專利，一個信譽良好的商標，其蘊含的市場價值是不可估量的。第四，知識產權是企業創新能力的證明。要想了解一個企業的創新能力，一個簡單的方法便是了解企業的知識產權擁有量。知識產權擁有量能夠強有力地證明企業的創新能力，可以以此獲取客戶信任，樹立企業品牌。此外，知識產權還可以為企業帶來許多利益，如許可他人使用知識產權的許可費，無形的廣告效應，申請政府項目，獲取政府資金支持等。綜上所述可知，對知識產權的占有、保護以及如何很好地利用知識產權所形成的技術壁壘，參與越來越激烈的行業競爭，無疑是企業面臨的重要問題，直接影響企業的市場競爭力。所以，企業必須對該企業進行知識產權管理，從而起到保護知識產權的作用。

知識產權管理，是指國家有關部門為保證知識產權法律制度的貫徹實施，維護知識產權人的合法權益而進行的行政及司法活動，以及知識產權人為使其智力成果發揮最大的經濟效益和社會效益而制定各項規章制度、采取相應措施和策略的經營活動。

我認為做好知識產權管理工作可以從以下幾個方面努力：

（一）建立專門的知識產權管理部門。企業應當組成一個有效執行公司知識產權戰略、落實各種管理制度的知識產權管理團隊。知識產權管理團隊的成員主要由掌握知識產權相關法律知識和實務技能的人員構成，應當包括具有一定技術研發背景的同時又具有一定知識產權知識，尤其是專利知識的專利工程師，以充分了解公司研發的相關技術、相關領域的技術動態，以及國內外競爭對手的市場信息。知識產權管理團隊的工作主要是負責全面、具體地實施公司所制定的知識產權管理制度。

（二）制定企業內部的知識產權管理制度。根據對該企業的性質、經營目標、市場策略、技術開發與國際國內法律環境等因素的考慮，對企業的知識產權加以分析、評估、融合后建立起一套經營管理和法律保護制度。通過建立健全知識產權管理內部規章制度，明確科研人員的權利和義務，使得知識產權的管理規范化、制度化、長效化。企業的知識產權制度應包括三個方面。第一，要建立專利申請制度，確保專利申請先于論文發表，防止科研機構的知識產權資產流失；建立在開題前進行專利查新檢索制度，防止人力、物力、財力的浪費；建立專利評價和經費保障制度，采用專利與職稱評比、學術水平評價、項目申請等掛鉤的機制，來鼓勵專利申請。第二，要建立專利獎勵制度，及時兌現對發明人的獎勵。第三，要建立知識產權培訓制度，培養科研人員保護知識產權的意識。

（三）對商標、專利、商業機密保護的重視。對企業而言，專利、商標、商業秘密是企業最通有，同時又最重要的知識產權，對這幾項知識產權的管理工作應擺在重要的位置上。

（四）對知識產權的開發管理。企業應當從鼓勵發明創造的目的出發，制定相應策略，促進知識產權的開發，做好知識產權的登記統計，清資核產工作，掌握產權變動情況，對直接占有的知識產權實施直接管理，對非直接占有的知識產權實施管理、監督。

(五)知識產權的處分管理。企業根據自身情況確定對知識產權的轉讓、拍賣、終止。

（六）重視對企業知識產權人員的培養，提高管理人員的素質。企業應定時組織知識產權方面的培訓，豐富員工的知識的同時，吸收新的關于知識產權行業的新知識，提高管理人員的技能。

最后，考慮到有很多企業的規模不大，資金實力不足，承擔風險能力不強，實施企業的知識產權管理有相當難度，特別在對專利轉化的問題上存在顧慮。可建議企業以資本化的方式進行專利轉化，即利用知識產權作為股份入資企業，科研機構根據所取得的經濟效益按照約定的份額獲取收益。對于技術水平有限、無法消化專利技術來實施成果轉化的一些企業，科研機構可以派出專業技術人員入駐企業，來指導專利實施，并為企業培訓相關技術人員。對于有市場前景的專利，也可以鼓勵部分科研人員自主創業。科研機構可以大股東的方式給科研人員提供一定的啟動資金，創建隸屬本機構的子公司來實施專利，取得效益后，反過來又可以將一部分收益作為科研經費，從而真正走產學研結合的道路。同時企業也可以通過質押融資的方式以知識產權作為質押物，向金融機構貸款來獲得啟動資金。

在知識產權管理中，經常涉及到許多專業性較強的工作，比如專利申請的流程、費用和時限管理，專利申請文件的撰寫，審查意見的答復，專利成果的轉化和交易等，鑒于科研機構知識產權管理部門人員緊張的現狀，可以將這些工作委托給外部的中介機構，發揮行業分工的優勢，提高知識產權管理的質量和效率。

希望以上的建言能為貴公司的知識產權管理工作帶來幫助。

第二篇：對知識產權的認識（本站推薦）

對知識產權的認識

大家知道什么是知識產權嗎？確切的知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權和工業產權。版權是指著作權人對其文學作品享有的署名、發表、使用以及許可他人使用和獲得報酬等的權利；工業產權則是包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等的獨占權利。

有學者考證，該詞最早于17世紀中葉由法國學者卡普佐夫提出，后為比利時著名法學家皮卡第所發展，皮卡第將之定義為“一切來自知識活動的權利”，這是歷史上最早提到知識產權的相關信息。

我國是世界上最大的發展中國家，隨著世界步入經濟全球化時代，以及中國加入世貿組織后，中國政府在知識產權保護方面建立和制定了相關法律制度，取得了世界各國公認的成績。但從我國社會還正處在初級階段，市場經濟制度還有待完善，在國際貿易中，我國在知識產權保護方面還存在一些亟待解決的問題：

1.知識產權保護意識比較薄弱。企業對知識產權保護意識薄弱，我國企業每年取得省部級以上的重大科技成果有幾萬個項目，而申請的專利數卻不到10%，企業較為重視有形資產的保護，卻忽視了其作為無形資產的保護，從而導致我國每年有很多知識產權被“搶注”。目前，我國缺乏一套有效的知識產權保護機制，知識產權保護涉及很多方面，包括法律、政治、經濟、文化等領域；

2.知識產權人才缺乏。國內大多數企業尚未建立知識產權管理部門，沒有專門負責知識產權工作的人員，真正了解和懂得知識產權知識的人才不多。

3.與知識產權保護相關法律亟待完善。我國有些法律和TRIPS相關法律還有很多不同甚至 有許多空白。知識產權是法律賦予的一種合法壟斷。一些跨國公司企圖利用知識產權中的非法限制和排斥競爭實現其壟斷地位。

我國加強知識產權保護的對策：

1.實施國家的知識產權保護戰略。(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目，建設擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術，如火炬計劃、星火計劃、高新技術產業化、技術改造項目、新產品開發項目等各種科技和經濟計劃項目。(2)加強立法，完善法律。知識產權法律法規的制定要以鼓勵創新、優化環境為宗旨，進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。強化知識產權司法保護，認真落實知識產權司法解釋，依法追究侵犯知識產權犯罪行為的刑事責任。(3)重視人才，培養人才。科技以人為本，人才是國家的第一資源。國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才越多，誰就能在競爭中獲得優勢，取得勝利。伍。要多渠道、多層次地開展人才隊伍培養工作，特別是加大知識產權工作高層次人才培養的力度，全面提升知識產權工作水平，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的規模宏大的知識產權隊伍。繼續加強對各級政府領導和企事業單位負責人的知識產權宣傳與培訓工作。(4)突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國和地區特色的知識產權保護戰略重點和方向。

2.實施企業知識產權保護戰略。(1)樹立品牌，增強意識。知識經濟時代,品牌之“名”越來越在于產品的知識含量之高,企業應保持產品在知識含量上的優勢來謀求產品的競爭優勢,只有企業掌握了過硬的知識產權,才能在市場上推出叫得響的民族品牌,才能在國際市場上占有一席之地。(2)加強申請，促進保護。據報道,僅加入世貿以來我國企業因知識產權糾紛引發的經濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰略。實施專利保護戰略作為企業發展的護身符已是我國企業的當務之急。第一，成立專門的知識產權機構,建立專利信息中心收集信息,構建知識產權保護網,通過專利信息中心,對與本企業產品相關的專利作分類管理。第二，提高專利申請率，設置專利網戰略。對每一項創新方案都申請一項專利,并在基本專利的周圍設置大量原理基本相同的不同權利,并且技術開發本來就是一個不斷升級的過程,因此當一個企業擁有自己的自主專利權時,應通過不斷改進原有技術而獲得網狀的專利保護范圍。（3）加大創新，提高效率。實施企業知識產權戰略,必須加快建立企業技術創新體系, 增加知識產權的產出量，形成企業在技術創新和科技投入中的主體地位。一要在企業技術創新過程中確立知識產權的概念,充分利用知識產權文獻,注意發現、申報和形成知識產權;二要加強企業技術中心建設,使技術中心成為新產品、新技術開發和知識產權戰略實施的載體,成為吸引、凝聚科技人才,調動和發揮其積極性和創造性的平臺;三要加強產學研合作,按照“利益共享、風險共擔”的原則,共同開發新產品和新技術,建立研究所和實驗室,共同培養技術人才。

通過對知識產權的認識，我將知識產權的特點歸納為以下幾點：一是知識產權的獨占性，即只有權利人才能享有，他人不經權利人許可不得行使其權利。二是知識產權的對象是人的智力的創造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創造的精神財富依法所享有的權利。三是知識產權取得的利益既有經濟性質的也有非經濟性的。這兩方面結合在一起，不可分。因此，知識產權既與人格權親屬權不同，也與財產權(其利益主要是經濟的)不同。四是知識產權的地域性和時間性，知識產權的地域性是指即除簽有國際公約或雙力、多邊協定外，依一國法律取得的權利只能在該國境內有效，受該國法律保護；知識產權的時間性，是指各國法律對知識產權分別規定了一定期限，期滿后則權利自動終止。

第三篇：我對知識產權的認識

我對知識產權保護的一些認識

引言：

2012年，在華東理工大學攻讀工程碩士專業，選修了“知識產權”這門公開課，開始對知識產權有了更深入的認識。至此，課程也開始接近尾聲，開始總結一下我的學習心得。

為了更加深入的了解知識產權，我查閱了一些關于知識產權的書籍、報刊以及網上資料。通過對這些資料的把握，我深深了解到，我國急切需要制定更加嚴密的法令法規，來扭轉我國在國際知識產權戰爭中被動的局面，加強我國知識產權保護刻不容緩。

現代知識產權體系，是法律、科技、經濟、文化的交疊成果與集成。最先進的發明創造技術成果，可以依賴專利知識產權得以充分公開并受到法律保護。科技創新能力的競爭、科技發展水平的競爭，在新形勢下正表現為實施知識產權發展戰略的競爭。

一,知識產權的概念和特點

知識產權是指對智力勞動成果依法所享有的占有、使用、處分和收益的權力。知識產權是一種智力財產，和所有有形財產一樣受到國家法律的保護。知識產權具有以下特點：

1.知識產權的獨占性，即只有權利人才能享有，他人不經權利人許可不能行使其權力的特點。知識產權是一種無形財產，它是指智力創造性勞動取得的成果，并且由智力勞動者對其成果依法享有的一種權力。

2.知識產權的對象是人的智力的創造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、一書領域從事一切智力活動而創造的精神財富依法享有的權力。

3.知識產權取得的利益既有經濟性質的也有非經濟性質的。這兩方面結合在一切，不可分。因此，知識產權既與人格權親屬權不同，也與財產權不同。

4.知識產權具有地域性和時間性。知識產權的地域性是指即除簽有國際公約或多邊協議外，依一國法律取得的權利只能在該國境內有效，受國際法律保護；知識產權的時間性，是指各國法律對知識產權分別規定了一定期限，期限滿后權利自動終止。

二, “知識產權保護”的重要意義

1.保護知識產權是增強自主創新能力的重要前提。創新是一個民族發展的不竭動力，是民族振興的必要條件。

2.保護知識產權是轉變經濟增長方式的必然選擇。我國是一個人口眾多、資源短缺的大國，經濟增長絕不能長期依靠耗費資源來支撐。

3.保護知識產權是完善市場經濟制度的重要內容。企業參與市場競爭，一靠形成良好品牌，二靠研發優質產品。特別在知識經濟時代，一個企業只有擁有自主知識產權、品牌，才擁有競爭優勢。

4.保護知識產權是提高對外開放水平的客觀需要。隨著經濟全球化進程不斷加快，對知識資源的創造、占有和運用，已成為提升綜合國力的關鍵因素。保護知識產權是世貿組織規則的重要內容。

三、我在知識產權保護方面存在的一些問題

雖然我國的知識產權制度目前已形成了完整的法律體系,但是,我國在知識產權的管理和保護方面還存在著需要完善的方面:

(一)我國企業引進國外先進技術的成本上升

由于擁有自主知識產權的東西較少,因而我國企業引進國外先進技術的成本上升,從而限制了企業的發展。由于科學技術的供應源主要來自西方發達國家,跨國公司在技術供應方面的自然壟斷地位,自然而然地轉化為市場的壟斷權。在此情形下,技術的轉移將會出現更多的限制性的商業做法,從而迫使中國企業不得不付出更為高昂的成本以獲取外國的先進技術,進而失去價格上的競爭優勢。例如，2003年我國“DVD”產品出口增速的大幅回落,顯示其出口增長已呈減緩趨勢。造成這一態勢的主要原因是專利費的收取導致成本增加,企業負擔加重,出口競爭力減弱,直接阻礙了出口規模的擴大。

(二)國內大量的知名商標在國外被搶注

我們在大力保護國外的馳名商標時,卻忽視了對國內馳名商標的扶植與保護,致使國內一大批商標像“同仁堂”成藥等在國外被搶注。我國航天技術是強項,但在國內申請專利數僅幾十項,國外來申請的有100多項。自1985年以來,我國專利局受理國內發明專利申請3萬件,其中向國外申請的不足4000件,這意味著99%的專利在中國以外地區可無償使用。

(三)原產地標記沒有得到很好的保護

在國際貿易中,對進出口貨物標明其原產地(地理標志)是一種通行做法,以表明產品的生長地、出生地、出土地或生產、加工、制造地以及某項服務來源地。使用原產地標記的目的,既是為了維護生產者的利益,也是為了防止不法者假冒侵權杜絕欺騙性的或易引起誤解的標記。現在原產地標記已被許多國家列為維護

本國利益的主要管制內容,并被一些國家當作實施貿易保護主義的手段。原產地標記應該是我國的強項,但我國由于缺乏原產地概念,對原產地標記理解的膚淺,致使不能充分發揮原產地標記的功能。

(四)缺乏對知識產權濫用必要的、完善的限制措施

當權利人以不公平、不適當的方式行使其權利(其實質是擴張其所享有的權利)時,即構成“權利濫用”。為防止權利的濫用,任何權利都要受到一定的限制。“在與《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)中有關強化知識產權保護的規定相比,我國知識產權法律還存在不少差距;與TRIPS協議中有關對限制競爭的行為進行控制的規定相比,我國的法律法規也存在著差距。例如,在我國與美國政府進行的知識產權談判中,美國從來不指責我國沒有進行反壟斷控制。因此,我們都要盡快制定反壟斷法,并且相應地建立起與知識產權有關的反壟斷法律制度。

四、加強我國知識產權保護的一些措施

1、為技術創新建立長期穩定的法律政策環境

目前我國應當采取以下幾方面的對策和措施:其一,盡快改變對科技成果的評價體系,制定有利于促進知識產權保護的政策措施。其二,各級政府要制定切實措施,引導和推動國有企事業單位制定內部知識產權管理制度,使企事業單位知識產權保護與管理制度化、規范化,使一切可以取得專利等知識產權保護的技術,及時取得國內外專利保護,形成市場競爭優勢,最大限度地減少因專利保護不充分、不及時而造成的高新技術的流失。其三,要充分重視知識產權信息的傳播與運用。如在科研過程中充分重視專利信息的檢索,以避免重復研究,提高研究起點和水平;在技術進出口過程中重視專利信息的檢索,以避免吃虧上當和侵犯專利權。其四,國家以及地方和企事業單位應建立重大技術項目的專利申請基金和開發實施基金,對一些關系國家重大利益,特別是具有良好國外市場前景的高新技術項目,從資金上給予保障和扶持。

2、充分利用世界貿易組織的爭端解決機制。

作為發展中國家,要打破別國特別是發達國家的法律壁壘以促進知識產權的出口,利用現有的有關知識產權爭端解決機制是較佳的途徑。加入世貿組織后,我國要根據TR IPS協定所規定的國民待遇原則和最惠國待遇原則以及具體規則,對發達國家的國內知識產權法律中對出口商歧視性規定,據理力爭,通過向與貿易有關的知識產權理事會提出對出口國法律指控或作為第三方積極參與別國提出的申訴,迫使其放棄阻礙知識產權進口的規定,維護作為世界貿易組織成員所

應享有的權益。

3、要積極參與國際知識產權規則的制定和完善

知識產權國際公約是簽約國必須遵守的行為準則，現有的有關國際知識產權規則，由于是在發達國家主導下制定和形成的，因而側重點是保護發達國家利用知識產權，進行技術壟斷追求高額利潤，從根本上說是不利于我國采用引進新技術，對整個發展中國家都不利。我國作為20年來發展速度最快的世界經濟大國，隨著經濟地位和政治地位的不斷提升，應積極參與修改、制定、完善國際知識產權規則，使之成為既保護發達國家利益，又保護發展中國家利益，特別是保護我國自身利益，利用最新技術加快發展速度的公平杠桿。

4、進一步樹立知識產權保護意識

現代社會的全部新技術，幾乎都是發達國家創造并以知識產權制度保護的，為了加快發展步伐，縮短與發達國家的技術差距，就要學習人家的先進經驗、引進人家的先進技術，但前提是要樹立知識產權保護意識，承認人家的知識產權，消除侵權行為，為其提供知識產權法律保護環境，既避免受到WTO規則的懲罰，又形成良好的國際信譽，使發達國家真心與我合作，為購買先進技術奠定基礎。

5、要嚴格執法，使知識產權法發揮應有的效力

有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究是民主法制建設的基本要求。其核心是有法可依、執法必嚴。一個時期以來，雖然國家開始重視知識產權的保護，但由于司法腐敗、地方保護主義和公民知識產權意識不強的影響，知識產權方面的侵權案件時有發生，這既影響了國內的知識、技術創新，阻礙了知識經濟的發展，又給西方一些國家攻擊我國造成口實，影響了先進技術的引進。所以國家在加強立法的同時，強化執法力度，使法律的至上性真正得到體現。

6、提高生產經營者的知識產權法律素質,敢于并善于應對知識產權訴訟 知識產權法律意識在一定程度上會直接促成“科技興貿”政策落實的成功或失敗。當前仍有很多生產經營者對知識產權法律知之甚少,不懂得如何維護其享有的知識產權。更有不少生產經營者唯利是圖,不惜違法侵犯他人的知識產權。在嚴厲打擊違法行為的同時,更要注意進一步提高經營者的法律素質。因此,政府各級部門對此應予以高度重視,應詳細制定相應的知識產權法律教育計劃,并指定專門機構和專門人員負責計劃的實施。

7、鼓勵國人積極開發享有自主知識產權的成果

“入世”后,國外商品和服務將在更大范圍、以更大規模進入國內市場,我們

所面臨著的國際競爭將更加激烈。我們要加大對自主知識產權獲取和保護的支持力度。政府不僅通過專利申請費維護費的補貼,鼓勵對知識產權的保護,同時對獲取發明實用新型專利等其有自主知識產權的成果,給以一定比例研發經費的支持。

中國成為世貿成員以來，世界各國尤其是西方發達國家高度關注中國知識產權保護的立法、執法與司法狀。從某種程度上說，能否有效地保護知識產權，已成為評價中國投資環境的重要指標。有效地保護國內外權利人的知識產權，才能更好地 “引進來”與“走出去”，才能保障互利共贏開放戰略的長期有效實施。這些就是我對知識產權的一些認識與理解。

第四篇：對高校知識產權的認識

對高校知識產權的認識

人類社會已經進入21 世紀,這是一個經濟、科技迅速發展的時代,是一個知識爆炸的時代。在這樣的時代背景下,尊重知識、尊重人才、保護知識產權,成為社會發展的一個重要課題,知識產權的法律保護也將發揮前所未有的作用。對知識產權保護的重視已經上升到黨的決策層面,并成為了國家的大政方針。在黨的十七大報告中提出,要把提高自主創新能力、建設創新型國家作為國家戰略的核心、提高綜合國力的關鍵。

一、我國高校知識產權保護中存在的問題

總體而言,我國高校在知識產權保護方面存在以下問題: 高校師生的知識產權保護意識淡薄,對知識產權制度的掌握尚停留在初級階段。師生們普遍關注的是論文和科研成果,至于其保護問題,許多人似乎并不關注,只要能夠在學校里得到認可就止步了,并沒有去涉足成果的市場化等后續問題。很多師生在完成智力成果后,急著去發表論文、申報科研成果獎勵,其后去申請專利時,卻被告知由于已經公開喪失了新穎性而無法得到授權,這就意味著其他人可以合法地任意使用其技術。保護意識的淡薄則是由于師生們多年來“兩耳不聞窗外事、一心只讀圣賢書”的思維習慣,以及學校與市場兩不相干的學習和工作模式。在市場經濟日益完善的今天,高校已經不再是純粹求知的象牙塔,而是成為了社會和市場的重要組成部分,這樣的意識顯然不能適應時代發展的需要,必須在思想上進行觀念的更新。此外,師生們對知識產權制度的認知程度不高,僅僅停留在通過電視、報紙、網絡的途徑略知一二的層面上,對知識產權只有一個大概的了解,至于具體內容則不得而知,這也就是很多自主創新的成果沒有得到恰當有效保護的原因。知識產權管理體制缺乏和維權主體缺位。很多高校建立了知識產權管理與保護的規章制度,但還有非常多的高校尚未建立。即便建立了相關制度,制度的操作還需要有人,但管理和維權主體卻常不明確。學校與師生之間的知識產權權利歸屬糾紛時有發生,一些教師將職務發明作為非職務發明申請專利,或者將職務發明擅自許可他人使用或轉讓,損害了學校的利益,教師調動與學生畢業將所參與的技術創新成果帶走,造成學校知識產權流失。而上述管理體制的缺乏和維權主體的缺位則直接導致了發生糾紛時無章可循,甚至無人維權。堂而皇之的化公為私行為在高校屢見不鮮,卻一直沒有得到有效的制止,其中的主要原因還是學校管理體制的薄弱。而這與領導的意識是分不開的,近年來的高校擴招政策,使領導們致力于學科建設與學校規模的擴張,對于知識產權保護這一基礎性質的工作重視程度不夠,在此種背景下強調知識產權保護工作就顯得尤為必要。

二、高校知識產權保護戰略體系的內容

由于高校的專業設置非常豐富、學科內容異常復雜,涉及到知識產權領域的問題也就日益多元化,高校知識產權保護應制定一個戰略體系,以便分門別類地開展工作。首先是專利權的保護。專利權是一種合法的壟斷權,對其運用得當會使科技成果獲得充分的市場回報。對專利權的保護可以從以下幾點著手:一是要依法確定專利申請權及專利權歸屬,即職務發明與非職務發明的界定,劃分學校與個人之間的知識產權權利義務關系,建立公平合理、有效運行的激勵機制,以調動各方的積極性,同時,也要按照國家有關規定,落實對職務發明人的獎勵措施;二是要論證專利申請的必要性與可行性,即對實施該技術的投入產出進行初步評估,對選擇專利保護的利弊作出權衡以及對其新穎性、創造性加以大致判斷,以避

免不必要的資源浪費,對適合于用商業秘密保護的技術也要做好保密工作;三是要促進專利技術的市場化運作,高校要加強與企業合作,搭建交流平臺,積極推進各種形式的專利實施,不能將獲得的專利權僅僅作為科研成果的擺設而束之高閣,必須關注專利權的轉化實施,發揮出專利成果的實際效用。其次是對著作權的保護。如果說專利權的保護側重于科技研究成果,具有一定的局限性,那么著作權的保護則是遍及每一位學生和教師的,因為高校學生畢業時都必須撰寫畢業論文,高校教師在教學之余也需要搞好研究工作,而研究成果的主要體現就是論文。對著作權的保護應注意以下幾個方面:一是要分清職務作品與非職務作品的區別,對職務作品的權利歸屬也要依法確定,高校不能單方面作出違法的規定,當然對依法享有的權利也應當積極維護;二是要定期對師生著作權進行系統的登記,以便規范管理,作為考核和晉級的依據,出現著作權糾紛時也有證可查;三是建立著作權獎懲制度,對發表在不同級別期刊的師生論文給予一定的獎勵,對抄襲和剽竊行為也要制定相應的懲罰制度,如通報批評、扣發津貼甚至撤銷學位、職稱等,以端正治學態度、凈化學術空氣。再次是對高校名稱權的保護。高校名稱是代表高校的重要標志,但在市場經濟大潮下卻被一些商業主體隨意使用,其目的在于利用高校的良好聲譽與廣泛的知名度,使消費者誤認為其與高校存在一定的聯系,從而增加對某企業的信任度,提升其產品的科技含量,還有一些培訓班冒充高校名稱進行招生,欺騙學生、非法辦學,這些行為導致高校的信譽度日益遭受破壞,也使高校的無形資產蒙受損失。但這從另外一個角度足以說明高校名稱權具有間接的財產價值,其法律性質是一種知識產權。對上述行為,一方面,高校應出臺一定的維權措施,并落實具體的機構和人員,及時舉報非法冠名者并協助有關部門查處,甚至通過司法途徑嚴格追究不法行為人的侵權責任,從而對高校名稱權進行科學的法律保護,并維護高校的社會聲譽;另一方面,高校應申請將校名及其簡稱注冊為教育服務類商標,以阻止他人搶注,因為一旦被搶注,維權之路將會較為漫長,事實上也有眾多的高校從事了此種嘗試,以防范于未然。除了傳統的知識產權以外,一些新興的知識產權也要加以重視和保護。最典型的是商業秘密權,這是保護科研成果的另一種行之有效的途徑和方法,比起專利權的保護而言,商業秘密權具有自身的優勢,如成本低、無期限、零手續等,但如何運用好此項權利,是值得高校師生們認真學習和思考的問題。

三、加強高校知識產權保護的對策

筆者認為,針對我國高校知識產權保護中存在的問題,可以從以下兩個大的方面著手考慮解決:開展教育宣傳,提高保護意識。知識產權保護意識對師生的行為有直接的引導和指揮作用,加強知識產權保護必須從源頭抓起,即提高保護意識。而提高保護意識又不能僅僅停留在空喊口號上,也不容等待師生意識的自覺覺醒,必須實實在在地抓好相應的教育宣傳工作。一方面要有針對性地開展不同層次、不同水平的知識產權普及教育,例如聘請實踐經驗豐富的專家學者對高校中高層領導進行知識產權觀念教育,要做到理論系統、案例生動,使他們真正意識到知識產權保護的重要性和必要性,并貫徹到抓好知識產權管理和保護的實際工作中;在教師、科技管理人員中開展知識產權基礎知識的培訓,介紹對于不同類型的科技成果進行合理周到保護的途徑、職務發明與非職務發明如何區分、檢索專利文獻利用現有技術的的方法等;在研究生中開設知識產權法必修課,在本科生中開設知識產權法選修課,并為學生選擇實務型教材,使學生結合自身所學專業學好和用好知識產權。需要說明的是,這些措施的目的并不在于培養知識產權的專業人才,而只在于讓師生能夠在實踐中認識、運用和保護知識產權。另一方面，也要宣傳知識產權觀念,營造尊重和保護知識產權的校園氛圍。例如在校園櫥窗欄中或校內廣播上宣傳知識產權在建設創新型國家中具有的重要地位和作用;在校報、校園網上開辟知識產權專欄,提倡對他人的知識產權予以充分尊重,對侵犯知識產權的行為給予嚴厲譴責,形成正確的輿論導向;建立知識產權模擬法庭、知識產權論壇并開展活動,邀請知識產權學者、法官、政府官員、律師來開設各種主題的知識產權講座,增加學生接觸和認識知識產權的機會;招募知識產權志愿者,向師生發出“培育知識產權文化,促進創新發展”的倡議;定期開展知識產權認知度與尊重度調查,從對師生心態的分析中找出癥結所在并對癥下藥;在每年的4.26“世界知識產權日”舉行有關知識產權的征文活動等等。通過開展上述活動,來引導學校師生樹立知識產權意識和長遠的戰略眼光,使他們認識到知識產權能使智力成果產生源源不斷的價值,轉變以往重論文和科技成果、輕知識產權的思想,并由此產生一種由外到內的強勁驅動力,推動師生積極從事創新發明活動,進而培養師生的市場意識、經濟意識,加速知識成果的產業化。

制定規章制度,配備專職人員。其一,高校應當建立健全知識產權管理制度,包括組織機構、技術秘密審查、專利申請及保護、產權歸屬、人員流動、獎勵等,使學校的知識產權保護工作規范化、系統化;推動專利、植物新品種、計算機軟件、集成電路布圖設計的申請、保護和實施,預防學校及師生的知識產權流失;科學界定職務發明與非職務發明,合法劃分學校與個人之間的知識產權權利義務關系,建立公平合理,有效運行的激勵機制,以調動各方的積極性;按照國家有關規定,落實對職務發明創造的發明人的獎勵,加大對專利申請支持的力度,并把專利工作放在與發表論文和申報科技獎勵同等重要的位置;改革高校的評價體系,將專利技術納入年終考核、職稱評定、學位授予的重要指標;進行知識產權信息技術建設,建立廣泛詳細的信息檢索系統,使師生能夠方便、快捷地得到現有技術,避免重復開發和浪費;開展科技創新大賽,鼓勵師生從事創新發明活動,對科研立項給予資金資助;加強與企業合作,搭建交流平臺,積極推進各種形式的專利實施等等。其二,高校也應當配備專職的知識產權管理機構及人員。目前很多高校都是由科技處來兼管知識產權工作,或者是將知識產權管理機構掛靠在科技處下,一套幫子、兩塊牌子,而眾所周知,教務處事務繁多、工作人員分身乏術,很難行之有效、全面周到地進行管理。可以考慮設立獨立的知識產權管理處,其職責主要包括:制定知識產權管理和保護的規章制度,負責知識產權的申請、評估、登記、獎懲等工作,辦理知識產權的轉讓、許可、入股等事項,積極主動地開展知識產權維權行動,處理知識產權糾紛,推動知識產權的教育和宣傳,建立建設知識產權信息技術檢索系統,解答師生有關知識產權的疑問和咨詢,為師生知識產權保護提供幫助。當然,要做好上述工作的前提是配備精通知識產權法律制度、具備知識產權實務技能的專職管理人員,人員不宜多、宜精,關鍵是將責任分配到個人,使其各司其職,敬業負責地做好本職工作。當然,在有了專職人員的基礎上,還要加強對執行行為的監督,即由高校監察部門定期地對管理人員進行量化的考核,以便確保對規章制度的執行度。

高校知識產權保護是一項系統工程,需要從觀念、制度、人員、資金等方面進行全面的建設,并動員學校、教師、學生三方的力量,形成建設的合力,用實際行動來推進知識產權工作,形成創新成果產生、運用和保護的良性循環,提高高校的創新能力和水平,使高校的發展能夠更穩步地站在科技發展、經濟發展的前沿,為全面實施國家知識產權戰略作出應有的貢獻。

四、國家的相關政策和態度

國務院11月5日在京召開全國知識產權保護與執法工作電視電話會議，溫家寶總理作重要講話。他強調，保護知識產權是尊重創造性勞動和激勵創新的一項基本制度，是建設法治國家和誠信社會的重要內容。建設創新型國家，完善社會主義市場經濟體制，必須堅定不移地保護知識產權。

溫家寶指出，伴隨著改革開放的不斷推進，我國知識產權制度逐步建立和完善，持續開展知識產權保護專項行動，制定實施國家知識產權戰略綱要，開展國際知識產權合作，保護知識產權取得了明顯進步，激發了全社會的創新活力。我國知識產權保護工作僅用30多年時間走過了發達國家幾百年的歷程，成績來之不易。但必須看到，知識產權保護狀況還不適應深化改革開放、建設創新型國家的要求，一些地區和領域侵權盜版、制售假冒產品的現象比較嚴重。我們要重視和切實解決當前知識產權保護方面存在的突出問題，全面推動知識產權保護工作取得更大進步。

五、作為一名學生的職責和義務

作為一名在校的大學生，應該提高保護意識，對他人的知識產權予以充分尊重,對侵犯知識產權的行為給予嚴厲譴責。平時認真積累，對他人研究成果的尊重表現，也是把自己的成果和他人的成果區別開來的基本方法。一篇高質量的學術論文的撰寫過程就是一個完整的科學研究過程，學術研究是思考，是探索，是求證，學術研究需要踏踏實實認認真真地工作。

總之, 知識產權: 技術是基礎, 創新是關鍵,保護是手段, 發展是目的。只有明確了自己的態度，才能在人生的道路取得各種成功。

【參考文獻】 [1 ]林俢鳳、游棟明.高校知識產權管理工作存在的問題及對策[J].福建農林大學學報:哲學社會科學版.2008 年第11 卷第1 期.[2 ]秦岑.加強我國高校知識產權保護與管理之我見[J].法制與社會,2007(3).[3]馮藹群.高校知識產權的保護現狀及對策[J ].廣東醫學院學報,2007(8).[4]南振興, 劉春霖.知識產權學術前沿問題研究.北京:中國書籍出版社, 2003(1)[5] 程開源.知識產權法.天津: 南開大學出版社, 1993 [6] 溫家寶強調以打擊侵權假冒專項行動為重點全面推進知識產權保護工作.人民日報，2010（12）

第五篇：對實施知識產權戰略的認識

知識經濟時代,知識產權作為一個企業乃至國家提高核心競爭力的戰略資源,凸現出前所未有的重要地位.知識產權是個人或集體對其在科學、技術、文學藝術領域里創造的精神財富依法享有的專有權。知識產權是一種無形的財產權。由于全球科技、經濟的飛速發展，知識產權保護客體范圍和內容的不斷擴大和深化，不斷給知識產權法律制度和理論研

究提出嶄新的課題。而知識產權的概念是有關知識產權立法活動、司法實踐和理論研究的基礎，是一個必須明確的問題。因此，知識產權不但仍舊是一個動態發展的概念和迫切需要深化研究的領域，我們對知識產權概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清知識產權領域的一系列理論問題，并指導知識產權立法、司法和行政執法實踐，使我國知識產權法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來

由于國際經濟、文化交往的發展，知識產權的地域性受到了空前的沖擊，知識產權法律關系也日益國際化，主要表現在主體、客體和內容方面都含有大量的涉外因素。知識產權法律關系的主體，是指依知識產權法確認享有權利和承擔義務的人，包括個人、集體、法人、合伙等，從國際交往來看既有內國人又有外國人。外國人在內國以及內國人在外國享有知識產權的現象已十分普遍。知識產權法律關系的客體是指知識產權關系主體間權利和義務指向的對象。知識產權可分為兩大類：一類是工業產權，包括專利權（發明專利、實用新型專利和工業品外觀設計）；商標權（商業商標、服務商標和制造商標）。工業產權是個廣義的概念，它不僅包括工商業本身而且還包括農業、采掘業以及交通運輸業等。另一類是著作權，亦稱版權，主要包括作者對文學、藝術、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟件等方面的專有權，以及由此派生出來的鄰接權。保護知識產權的法律主要是國內立法（專利法、商標法和著作權法），也有國際條約。從法律的角度看，知識產權具有以三個特點：

1、專有性，專有性亦稱獨占性或壟斷性。

2、時間性，它是指法律對知識產權的保護有一定的保護期，過了有效保護期，這種專有權就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財富。

3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權，只在該國境內有效，受該國法律保護，在其他國家無效，其他國家沒有保護的義務，除非有條約規定。

知識產權作為一種精神財富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內外流動，科學、技術、文化、藝術是沒有國界的。特別是19世紀以來，由于資本主義商品經濟及通訊事業的發展，促進了科學技術、文化、藝術在全球范圍內的交流，各種報紙、雜志、國際學術會議、學者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛星技術、計算機的國際互聯網等的出現，使得在一個國家取得的某一知識產權很容易就會傳播到外國。這種知識產權的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業發達國家來說，嚴格地域性對其很不利。因為，一方面他們想把自己擁有的先進的科學、技術以及專利產品、商標商品、文藝作品輸送到國外，占領國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權利，同樣也能夠得到有關外國的法律保護。這樣，就出現了知識產權的國際保護問題。當今世界是知識經濟時代，對知識產權的國際保護是十分重要的。除了各國通過國內法對涉外知識產權給予保護外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關保護知識產權的國際公約。目前，保護知識產權的國際公約主要有：

（一）、《保護工業產權的巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），《巴黎公約》并沒有給締約國提供一套統一適用的專利法和商標法，它僅僅為締約國規定了相互保護工業產權的幾項基本原則。這些基本原則是：

1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業產權方面的保護，也同樣給予其他締約國國民。

2、優先權原則。成員國的國民就一項發明、實用新型、外觀設計和商標首先在某個成員國提出申請，自該項申請提出之日起在一定期限內（發明、實用新型為12個月，外觀設計和商標為6個月），以同一內容向其他成員國提出申請，應以第一次申請的日期為以后提出申請的日期，在優先權限內，即使有任何第三者就相同的內容提出申請，專有權仍授予締約國的申請人。

3、強制許可原則。每一個成員國有權采取立法措施，規定在一定條件下可以核準強制許可證，以防止專利權人可能對專利權的濫用，例如，專利權不實施或不充分實施專利。但強制許可只能在專利權人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批準專利權之日滿3年（取其中較長者）未實施專利時才能采取此措施。

4、獨立性原則。同一發明在不同國家所獲得的專利權彼此無關。

（二）、《專利合作條約》。《專利合作條約》解決了專利權國際保護的基本原則。

（三）、《商標國際注冊馬德里協定》（簡稱《馬德里協定》）它是對《巴黎公約》中關于商