第一篇:九年級化學試卷分析
蓮山 課件 w ww.5 Y
K J.CO
M 4
九年級化學試卷分析
一、試題(卷)概況:
根據縣局制定的初中化學教學計劃,本次考試命題范圍是九年級上冊1~4單元。試題在考查基礎知識時,著重考查學生對基本概念的理解和應用;在考查基本實驗技能時,著重考查知識的遷移能力。試題新穎,圖文并茂,試題難度中等偏上。
本次考試為閉卷試題,滿分為100分。試題類型有選擇題,共20個小題,40分,占40℅;填空題,共6個小題,32分,占32℅;實驗探究題,1個小題,18分,占18℅;計算題,1個小題,10分,占10℅;
二、學生答卷情況:
1、成績分析:
全校參加考試共計1392人,及格817人,及格率58.7%;優秀生194人,優秀率13.9%。最高分99分。
2、失分情況及原因
(1)選擇題:失分最多的是5、11、15、16題,第5小題元素之間最本質的區別學生沒有理解導致失分;第11題是對物質在氧氣中燃燒的現象的考查,學生把現象沒有記準導致失分;第15小題學生對分子、原子及離子的相關知識沒有掌握導致失分;第16小題學生對元素的概念是原子而不是粒子沒有區分導致失分。
(2)填空題:第21題的第2、4小題,學生對化學符號的寫法掌握的不夠,如:3個硫酸根離子、氯化亞鐵的寫法;第22小題中水體污染的概念學生由于是了解內容教師沒有要求學生記憶而失分;第24小題由于學生對物質的分類方法不能準確運用導致成為失分最多的題目;第25小題第2、3小問考查的是決定元素種類、化學性質的粒子的考查,學生由于記憶混淆而使兩個都錯導致失分;第26小題氧氣和氮氣要求用化學式書寫,部分學生用名稱作答而失分。
(3)實驗探究題:1個題,是有關氣體制取的題目。第2小題學生由于審題不認真對收集純凈氧氣的裝置選擇錯誤;第4小題學生只選擇了B和C中的一個,而正確的答案是雙選;第6小題學生對現象的描述不準確影響了得分。第7小題個別學生將“點燃”寫成“燃燒”。
(4)第四大題計算題,雖然計算的難度不大,但是部分學生由于不會書寫硝酸銨的化學式而失分,特別是第一小題有關化合價的計算難度偏大,大部分學生不會正確計算.
縱觀上述錯誤,學生存問題可歸納為以下幾個方面:
1、不會“審題”。缺少“咬文嚼字”,甚至題目不能讀全。如第16小題中的“粒子”兩字,27題反應條件“點燃”寫成“燃燒”。
2、基礎化學用語書寫有誤。21題不會寫氫氣,氧化鎂的化學式等;
3、實驗現象描述不到位。如選擇題的第11題,實驗題的第(7)小題等。
4、有相當一部分學生書寫不規范。包括文字的書寫、化學符號的書寫、解題格式的書寫[如第21題,第28題]
三、教學建議:
針對上述情況,提出以下幾點建議,供參考。
1、讓學生學會審題,在認真讀題的同時用筆在關鍵字詞下圈圈點點,學會自我提示的好習慣。做一般單選題固然可用“精確制導法”,但對較為復雜的宜用“地毯式轟炸法”結合排除法。
2、加強化學用語記憶和規范書寫的訓練,可有針對性地進行補差。
3、加強實驗教學,無論是學生實驗還是演示實驗,對實驗現象的描述老師要及時引導,力求語言規范準確,“先入為主”。
4、平時作業很抓書寫,因為冰凍三尺非一日之寒。
5、進一步加強集體備課,精編、優化教學案和作業,充分發揮集體的智慧,把有限的寶貴時間效能最大化。
蓮山 課件 w ww.5 Y
K J.CO
M 4
第二篇:九年級化學期末考試試卷分析
2017—2018九年級上學期期末試卷分析
實驗中學化學組
本次考試試題范圍是九年級化學第一單元到第八單元的化學基礎知識與基本技能、學習化學的過程與方法以及科學探究的能力,但側重點是三、四、八單元,尤其是第四單元考查的知識點最多。從考試成績看比較理想,但反映出來的問題還比較多,現分析如下:
一、試題分析
本卷共四個大題,選擇題、理解與應用、實驗與探究、計算題。從整體上看:試題緊密聯系生產和生活實際,力求體現時代性;試題體現一定的能力測試導向,考查學生一定的分析問題和解決問題的能力;題目設計具有一定開創性、綜合性,基本上符合新課程改革的要求,試卷在結構和風格上注意重點知識的題量、試題的難易度較好。
三、學生答題分析
(一)選擇題、理解與應用、實驗與探究題分析
1、基礎知識掌握不牢:
如:選擇題1、2、5、6、8、9、10、11、12題、理解與應用題19題等均屬于書本知識,但仍有不少的學生不能回答,主要原因是基礎知識沒有過關。
2、規范性差:
化學式書寫不規范:17亂寫生成物,沒有注明反應條件或條件注錯等。
3、分析問題能力、解決問題能力較差:
這主要體現在實驗與探究題23題,學生對它缺乏一個整體上的認識,往往從表面現象分析問題,這樣就很容易產生錯誤。此題如果不深入分析,便不容易得出答案。
(二)計算題的分析
計算題比較簡單,得分率較高,但仍出現不少問題:
從總體上看,學生所犯的錯誤,主要是由于學生的基礎知識膚淺、審題能力較差、計算能力差等,相對分子質量的計算錯誤、結果計算錯誤且有的結果用分數表示。這主要是由于學生的計算能力差,平時多使用計算器,懶得去計算所致。計算題的書寫格式不規范。
三、教學建議
1、基礎知識和基本技能的教學是基礎,只有“雙基”落實,才能去正確地分析和判斷問題,才能更靈活地解決問題。教學中要充分利用和挖掘教材,重視和研究教材,要把落實“雙基”作為課堂教學中的重要教學目標去設計達成。從本次測試來看,基本概念的教學、基本化學用語的教學、基本計算能力的教學、基本探究實驗的教學等“雙基”知識是一定要加強的部分,特別要注重對這些知識的督導落實。
2.強化實驗教學、組織一定數量的探究活動
活動與探究類型的題型近年來在各地中考題中頻繁出現,重慶的中考題中也不例外。本次測試也暴露出實驗教學仍是各校的薄弱環節,學生在實驗細節的掌握、實驗儀器的使用等方面普遍失分。為此,教師要轉變觀念,突出學科特點,在平時的教學中切實加強實驗教學,將實驗作為提高學生學習興趣、培養學生能力的突破口。教學中要使每位學生都能體驗到參與教學過程的喜悅;適當將驗證性實驗改為探究性實驗,并適當讓學生親自設計、實踐,這樣一方面激發學生學習的興趣,一方面在實驗中培養學生的能力。3.教學中要緊密聯系生活、生產實際
教師在教學設計中要關注社會熱點問題、注意新聞事件中的化學知識的滲透。教學中要盡量聯系生產、生活實際,開闊學生視野,培養學生運用知識解決實際問題的能力,使學生真正認識到化學在社會發展中的重要地位,體驗學習化學的價值。
4.要培養學生的規范答題能力
本次測試也反應出部分學生在閱讀理解能力、分析能力、靈活應用能力、規范答題能力上仍有較大差距。因而教師在教學中應有計劃、有組織、有目的引導學生進行閱讀理解,注重學生語言表達能力的訓練。
夏津實驗中學化學組2018、2 2
第三篇:九年級化學期末考試試卷分析
九年級化學期末考試試卷分析
高村中學
李騰
一、試卷分析
本次期末試題分四部分,選擇題、填空題、實驗與探究、解答題。第一部分選擇題,總計40分,考查的基本上都屬于基礎性知識。第二部分填空題,總計33分,沒有出現挑戰性題目。第三部分實驗與探究,總計22分。27題為基礎知識,28題和29題比較有難度。第四部分計算題為基礎知識。統觀全題,考測全面,難度適中,有層次、有梯度,能夠檢測出學生的實際水平。
二、答卷中主要問題的原因分析
1.基礎知識和基本技能不扎實。表現在對化學式的意義理解不清;對化學反應的量的關系不能正確理解;計算能力非常薄弱;對化學用語的表達含義不能準確理解;不會書寫化學反應方程式等等。
2.能力與方法問題。閱讀理解、綜合分析與歸納、語言表達、科學探究等能力較差,對化學學科中常用的科學方法不熟悉。表現在不會進行探究性學習;根據現象總結結論的能力較差。
3.用化學知識解決實際問題的能力較差。表現在不能根據所設計的問題情境,結合自身體驗來思考問題,尋求解決問題的方法。
4.語言表述不清楚,邏輯性較差,缺乏條理性。表現在不能用精練的、準確的語言來描述具體的反應現象,或對反應現象敘述不清;回答問題不能抓住重點問題去闡述,不能答出關鍵點。
5.計算能力薄弱。表現在根據化學式計算元素的質量分數和元素的質量比,以及化學反應中有關量的計算。
二、對策與辦法 1.增強質量意識
要抓住此次調研測試這一契機,認真進行總結,反思教學效果,全面、客觀地分析教學中的得與失,尤其要找出自身存在問題的癥結所在,思考對策和解決問題的辦法,要制定切實有效的措施,抓措施的落實,跟蹤督促,直至問題真正解決。要針對答卷中的典型問題,分析錯誤形成的原因,在做好補救工作的同時加強學法指導。要根據學情制訂合理的教學計劃,理清工作思路,很抓課堂教學,改進教學方法,注重實效,提高教學質量。
2.抓基礎、重應用
要注重基礎知識的教學,對重要的化學概念(如:分子、原子、元素等)、化學用語(如:化合價、化學式、離子符號、等)和基本的化學思想方法(如:組成決定性質;性質決定用途等)要加強理解,對記憶性的概念和原理等要在理解和實際運用的基礎上加強記憶。要進一步強化課堂教學目標的達成率,課堂教學要實在、有效。要加大對學生思維能力的訓練,要能用所學的知識分析和解決有關的化學問題。
3.加強實驗教學、重視活動與探究
實驗是化學教學的重要內容和手段,也是培養學生創新意識和實踐能力的重要方式。目前對學生實驗設計、評價和在新情境中應用實驗解決問題的能力的要求在提高。這里的提高,主要并不是難度的提高,而是實驗涉及面的擴大,是對思維廣闊性、敏捷性要求的提高,是對動手進行實驗操作、掌握實驗基本技能的要求提高,也是對實驗技能在實際應用中的要求的提高。一些開放性試題強調實驗、觀察、實踐過程的討論和遷移,從答案唯一向開放性轉化。要注意培養表達能力,要能抓住問題的關鍵,正確分析、準確表達。
4.課堂教學要體現新理念
課堂上教師要少講、精講,要倡導自主、合作、探究學習,調動學生積極參與課堂教學,充分發揮學生主體性。要在教師的引導下,讓學生自己思考、自己發現、自己歸納、自己表達,體驗探究過程,學習科學方法,訓練表達能力,在主動探求知識的過程中培養學生的多種能力和品質。
5.注意規范答題的訓練
答卷中反映出學生不會審題、字跡潦草、寫錯別字、化學式書寫錯誤、相對分子質量算錯、隱含條件及表格中的信息不會應用、語言表達不規范等,這說明在規范答題訓練方面有缺陷,要在平時的作業訓練及測試評講中加強答題規范的訓練,注意科學性和規范化,以減少答題的失誤,并形成良好的學習方法和學習習慣。
第四篇:九年級化學期中考試試卷質量分析
九年級化學期中考試試卷質量分析
一、試題特點
1.本次試卷的命題是以義務教育化學課程標準及義務教育課程標準教科書《化學》的有關內容為依據,重點考查學生化學基礎知識和基本技能、基本方法和情感態度價值觀,以及對化學、技術和社會之間相互關系的理解,運用化學知識解決簡單實際問題的能力等。
2.試卷在重視考查基礎知識的同時,加強對學生科學素養(知識與技能、過程與方法、情感態度價值觀)的考查,引導學生改變學習方式。如第26、28題,學生在解答這類問題時,思維應該是發散的,富有創造性和個性的,同時也會明白許多科學道理,并受到潛移默化的教育。這類試題考查的不再是課程中單一的知識點,而是學生能否靈活運用所學的化學知識,分析解決實際問題的能力,同時也培養了學生的創造性思維能力。這些做法體現了初中化學課程新理念,對素質教育的推進具有導向作用。
3.體現學科滲透,融合科學精神和人文思想,也是本試題的一個特點。生活和生產中的問題大多數為學科間滲透的綜合,打破學科界限,培養和提高學生解決實際問題的能力是社會、學科和學生自身發展的需要。這些綜合性試題,注意學科間知識的相互滲透,體現了要培養學生綜合運用各知識分析解決實際問題能力的導向。如第5、14、19、30、31題。
二、答卷中主要問題的原因分析
1.基礎知識和基本技能不扎實。表現在對化學式的意義表述不清;對化學反應的量的關系不能正確理解;對物質的分類混淆不清;計算能力非常薄弱;對化學用語的表達含義不能準確理解;不會書寫化學反應的表達式等等。
2.實驗基本技能差。不會選擇正確的發生裝置以及組合正確的實驗裝置和排列合適的實驗操作順序等。
3.能力與方法問題。閱讀理解、綜合分析與歸納、語言表達、科學探究等能力較差,對化學學科中常用的科學方法不熟悉。表現在不會進行探究性學習;根據現象總結結論的能力較差。
4.用化學知識解決實際問題的能力較差。表現在不能根據所設計的問題情境,結合自身體驗來思考問題,尋求解決問題的方法。
5.語言表述不清楚,邏輯性較差,缺乏條理性。表現在不能用精練的、準確的語言來描述具體的反應現象,或對反應現象敘述不清;回答問題不能抓住重點問題去闡述,不能答出關鍵點。
6.計算能力薄弱。表現在根據化學式計算元素的質量分數和元素的質量比,以及化學反應中有關量的計算。
三、教學建議 1.增強質量意識
要抓住期中測試這一契機,認真進行總結,反思教學效果,全面、客觀地分析教學中的得與失,尤其要找出自身存在問題的癥結所在,思考對策和解決問題的辦法,要制定切實有效的措施,抓措施的落實,跟蹤督促,直至問題真正解決。要針對答卷中的典型問題,分析錯誤形成的原因,在做好補救工作的同時加強學法指導。要根據學情制訂合理的教學計劃,理清工作思路,很抓課堂教學,改進教學方法,注重實效,提高教學質量。2.抓基礎、重應用
要注重基礎知識的教學,對重要的化學概念(如:分子、原子、元素等)、化學用語(如:化合價、化學式、離子符號、等)和基本的化學思想方法(如:組成決定性質;性質決定用途等)要加強理解,對記憶性的概念和原理等要在理解和實際運用的基礎上加強記憶。要進一步強化課堂教學目標的達成率,課堂教學要實在、有效。要加大對學生思維能力的訓練,要能用所學的知識分析和解決有關的化學問題。
3.加強實驗教學、重視活動與探究
實驗是化學教學的重要內容和手段,也是培養學生創新意識和實踐能力的重要方式。目前對學生實驗設計、評價和在新情境中應用實驗解決問題的能力的要求在提高。這里的提高,主要并不是難度的提高,而是實驗涉及面的擴大,是對思維廣闊性、敏捷性要求的提高,是對動手進行實驗操作、掌握實驗基本技能的要求提高,也是對實驗技能在實際應用中的要求的提高。一些開放性試題強調實驗、觀察、實踐過程的討論和遷移,從答案唯一向開放性轉化。要注意培養表達能力,要能抓住問題的關鍵,正確分析、準確表達。4.課堂教學要體現新理念
課堂上教師要少講、精講,要倡導自主、合作、探究學習,調動學生積極參與課堂教學,充分發揮學生主體性。要在教師的引導下,讓學生自己思考、自己發現、自己歸納、自己表達,體驗探究過程,學習科學方法,訓練表達能力,在主動探求知識的過程中培養學生的多種能力和品質。5.注意規范答題的訓練
答卷中反映出學生不會審題、字跡潦草、寫錯別字、化學式書寫錯誤、相對分子質量算錯、隱含在圖示及表格中的信息不會引用、語言表達不規范等,這說明在規范答題訓練方面有缺陷,要在平時的作業訓練及測試評講中加強答題規范的訓練,注意科學性和規范化,以減少答題的失誤,并形成良好的學習方法和學習習慣。
第五篇:九年級調研測試化學試卷分析
九年級調研測試化學試卷分析
武漢新東方優能中學化學中高考研究中心
2013-2014學武漢市九年級元月調研考試于14日、15日進行,此次元調考試中,理化綜合保持了與去年相同的試卷形式,即物理76分,化學54分。其中化學整體來看,題量沒有變化,保持著去年的8+6形式,題型上體現了穩中求變的特點;全卷以中檔題型為主,延續了近3年的“重要考點重點考”的策略。
一、持續維穩,穩中求變
從題量上來看,試卷結構并沒有發生變化,還是由8道選擇題和6道大題構成。考查的知識點也與去年元調相同,即考查第一到八章內容。但從題型上來看,發生了一點小改變,試卷的29題,今天直接恢復成前年考試的形式,分小題考察學生對元素及方程式識記的掌握情況。而去年是以小材料閱讀的形式考查學生對化學用語的表達的掌握程度。此項變化,更加體現了對學生基礎知識掌握情況的考察力度。
二、難度適當,有效區分
試卷整體難度適當,既保證所有學生都能得基礎分或滿分又在某些題上適當拔高,體現了一定的區分度。選擇題第7題難度系數較高,考察了酸的通性、二氧化碳的性質和化學實驗裝置等知識點,但是命題人將知識點掩藏很深,其實這題的原型是驗證型實驗,而驗證型實驗最重要的是設置對照實驗。故而要先通二氧化碳驗證干燥的二氧化碳不能使石蕊溶液染成紫色的干燥紙花變色,氮氣的性質也是此題的迷惑點,主要是用來排盡裝置中的二氧化碳。同時此題也考察了排空氣法的相關知識點。32題是以框圖推斷的形式考查了碳及其氧化物、金屬的相關性質等方面的知識,作為中考的變式題,難度系數較高,有一定的區分度。推斷題最主要的是找到突破口,如第(1)問可由綠色植物可實現C→D的轉化,且C是氧化物、D為單質”此可作為推斷題的突破口,容易想到是植物的光合作用由CO2→O2的轉化,即C為CO2、D為O2。得到這些信息后便可順利的解決第一問。而第二問屬于開放題型。集中體現在D物質的推斷上,給了學生去思考的空間,當然此題主要考察化學式的書寫和化學反應方程式的數學,既要求學生思維嚴謹,又要求學生能夠準確數學相關式子。綜合性強,區分度大,體現了能力立意,選拔功能。
三、2014中考預測
化學在理化試卷中主要起著保分的作用,所以將還是以中等難度的題目為主。試卷結構和考點分布不會發生太大變化。化學是以實驗為基礎的學科,所以在接下來的考試中,實驗仍然是考察的重點和難點,當然在學習完下學期的酸堿鹽以后,也會加大對框圖題的考察。建議同學們在學習的過程中加大對基礎知識的整理和歸納,以應對接下來的考試。
四、復習備考建議
1.注重基礎。通觀歷年來各調考及中考,化學的特點始終是以基礎知識為主,常對物質的微觀構成、物質的分類及質量守恒定律、金屬活動性順序等知識點展開考察,重視基礎知識的復習,是確保在中考中考得好成績的第一步。
2.學會對知識進行整合歸納。學生平時在復習的過程中要注意各個知識點之間的聯系,對于化學基本概念要能進行串連,對于物質的性質能進行歸納它們的相似和不同之處。多做一些綜合類型的題目,學會建立知識網絡。例如:物質的推斷題型是平時訓練的重點題型之一。
3.加強實驗探究能力。學生平時多動手,多觀察,多思考。也就是在平時的學習中能多參與到實驗中,多動手操作,在實驗的過程中要細心觀察實驗現象,學會總結和歸納,實驗后也要多思考,多提問。當然很多實驗并沒有在課堂上進行演示,需要同學們多動腦筋去想象,同時要識記常見反應的現象,氣體檢驗的方法等。
4.保持平常心。元月調考是考查前八章內容,因此知識點的變形也較有限,而后面要學習的酸堿鹽涉及到的反應較繁雜,考查題型也較靈活,不能以元調的難度來衡量四調及中考的難度,希望學生還是保持一顆平常心,穩扎穩打把化學知識功底打牢,在新課結束后,可以多找些歷年來的真題試卷做一做,爭取在中考中取得最后的勝利。