第一篇：工商總局受理“吉慶時(shí)分”商標(biāo)爭(zhēng)議案

Teqxw.com工商總局受理“吉慶時(shí)分”商標(biāo)爭(zhēng)議案為了吉慶時(shí)分四個(gè)字，紅罐涼茶再度撕破臉：加多寶和廣藥過(guò)招第二季在春節(jié)旺季

前拉開大幕。繼前天加多寶譴責(zé)廣藥抄襲使用吉慶時(shí)分商標(biāo)后，廣藥旗下王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司昨日表示，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)已經(jīng)受理了其撤銷吉慶時(shí)分商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)，并聲稱目前吉慶時(shí)分注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并不確定有效。對(duì)此，加多寶重申其注冊(cè)商標(biāo)吉慶時(shí)分受法律保護(hù)，為此廣藥10萬(wàn)余箱涼茶產(chǎn)品已在全國(guó)因涉嫌侵權(quán)遭查封。

第二篇：商標(biāo)以及商標(biāo)受理通知書

品牌旗艦店需要哪些基本資料？

1、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（要有有效的年檢章、您在商城所銷售的商品必須包含在營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)）；

2、企業(yè)稅務(wù)登記證復(fù)印件（國(guó)地稅均可）；

3、商戶自有的商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件或國(guó)家商標(biāo)局受理商標(biāo)申請(qǐng)通知書復(fù)印件（商標(biāo)受理通知書需要能在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢到商標(biāo)的詳細(xì)信息）；

4、商戶向支付寶公司出具的授權(quán)書（申請(qǐng)頁(yè)面下載）。

以上全部復(fù)印件材料，均須由商戶加蓋公章，淘寶網(wǎng)概不退回

商城店鋪ID的基本命名規(guī)則是什么？

商城店鋪ID根據(jù)您所在類目及品牌由淘寶制定。根據(jù)淘寶商城命名規(guī)則，一旦生成，無(wú)法修改

商標(biāo)受理通知書

是商標(biāo)局收到申請(qǐng)書件后給當(dāng)事人的憑證,類似于收條。申請(qǐng)人向商標(biāo)局提交完備的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書件后，商標(biāo)局發(fā)給申請(qǐng)人《受理通知書》，通知申請(qǐng)人商標(biāo)局已受理其申請(qǐng)，并告之其申請(qǐng)日期。商標(biāo)受理通知書，原來(lái)是三個(gè)月拿到，現(xiàn)在一般的是一個(gè)月左右就能拿到，另外，如果委托比較有關(guān)系的代理機(jī)構(gòu)，辦理加急申請(qǐng)，在1-3個(gè)工作日內(nèi)就可以拿到商標(biāo)受理通知書。(備注：這是在百度百科上下載的資料，不知是否完全準(zhǔn)確)商標(biāo)注冊(cè)程序如下：

1、注冊(cè)方式的選擇：

一種是自己到國(guó)家商標(biāo)局辦理商標(biāo)注冊(cè)事宜（中國(guó)商標(biāo)法允許本國(guó)公民直接向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)）。另一種方式是委托一家經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理組織來(lái)向您提供商標(biāo)代理服務(wù)。這樣，會(huì)節(jié)省您大量的時(shí)間與精力，當(dāng)然，對(duì)方會(huì)收取相應(yīng)的代理費(fèi)。

2、商標(biāo)在先注冊(cè)權(quán)利的查詢工作（非必經(jīng)程序）：

商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無(wú)相同或近似的查詢工作。值得注意的是商標(biāo)查詢雖然不是注冊(cè)商標(biāo)的必經(jīng)程序（遵循自愿查詢?cè)瓌t），但此項(xiàng)工作可以大大減少商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高商標(biāo)注冊(cè)的把握性。在查詢過(guò)程中，會(huì)受數(shù)據(jù)處理及商標(biāo)申請(qǐng)審查期等等原因的影響，使得部分在先申請(qǐng)的商標(biāo)無(wú)法進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，因此無(wú)法查詢檢索到該部分信息。另外商標(biāo)查詢與審查工作由不同人員承擔(dān)，而查詢?nèi)藛T與不同審查人員的審查觀點(diǎn)上可能出現(xiàn)不同的意見(jiàn)，因此，商標(biāo)查詢的結(jié)果不能當(dāng)做法律依據(jù)，不具備法律效力。所以，注冊(cè)商標(biāo)之前，找一家專業(yè)的商標(biāo)查詢公司或一家具備完善的商標(biāo)查詢條件的商標(biāo)代理組織是十分重要的。

3、申請(qǐng)商標(biāo)資料的準(zhǔn)備：

(1）如果是以自然人名義提出申請(qǐng)，需出示身份證及遞交本人身份的復(fù)印件。如是以企業(yè)做為申請(qǐng)人來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)，需出示企業(yè)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》副本及提供經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)簽章的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件。蓋有單位公章及個(gè)人簽字的填寫完整的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書。

（2）商標(biāo)的同有關(guān)名稱及商標(biāo)圖樣10張（指定顏色的彩色商標(biāo)，應(yīng)交著色圖樣10張，黑白墨稿1張）。提供的商標(biāo)圖樣必須清晰，便于粘貼，用光潔耐用紙張或用照片代替，長(zhǎng)和寬不大于10厘米，小于于5厘米。商標(biāo)圖樣方向不清的，應(yīng)用箭頭標(biāo)明上下方。申請(qǐng)卷煙、雪茄煙商標(biāo)，圖樣可以與實(shí)際使用的同樣大。（ps：如申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是人物肖像，應(yīng)附送經(jīng)過(guò)公證的肖像權(quán)人同意將此肖像作為商標(biāo)注冊(cè)的聲明文件。）

（3）準(zhǔn)備相應(yīng)的注冊(cè)費(fèi)用：注冊(cè)的商標(biāo)規(guī)費(fèi)：1000元，如是委托商標(biāo)代理組織辦理，需再交納1000元左右的商標(biāo)代理費(fèi)。（ps：10種以下商品時(shí)收費(fèi)1000元人民幣，超過(guò)10種后，超過(guò)的部分每種加收100元。如果不繳納費(fèi)用，商標(biāo)局將不受理其申請(qǐng)。）

填寫商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書的具體要求

1、根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，應(yīng)當(dāng)打字或印刷。對(duì)于手寫的商標(biāo)申請(qǐng)書件，商標(biāo)局不予受理；

2、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的名稱、地址應(yīng)按照《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》填寫，如果《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》中的地址未冠有企業(yè)所在地的省、市、縣名稱的，申請(qǐng)人必須在其地址前加上省、市、縣名稱。公章應(yīng)與《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》上的企業(yè)名稱完全一致；

3、商品或服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)按照《商品和服務(wù)分類表》或《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》填寫規(guī)范名稱，一份申請(qǐng)書只能填寫一個(gè)類別的商品或服務(wù)。商品名稱或服務(wù)項(xiàng)目未列入分類表的，應(yīng)當(dāng)附送商品或服務(wù)項(xiàng)目的說(shuō)明。

4、如申請(qǐng)人是自然人，申請(qǐng)人名稱除填寫姓名外，還須在姓名之后填寫身份證號(hào)碼；申請(qǐng)人地址可以填寫自然人的實(shí)際地址或通訊地址。

5、如申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不是立體商標(biāo)和顏色組和商標(biāo)，申請(qǐng)人應(yīng)在商標(biāo)種類一欄的“一般”前的方框中打“√”。

辦理途徑

申請(qǐng)注冊(cè)商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)有兩條途徑：

（一）委托國(guó)家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

（二）申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳來(lái)辦理。

注冊(cè)公告

商標(biāo)注冊(cè)是一種商標(biāo)法律程序。由商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局審查后予以初步審定公告，三個(gè)月內(nèi)沒(méi)有人提出異議或提出異議經(jīng)裁定不成立的，該商標(biāo)即注冊(cè)生效，受法律保護(hù)，商標(biāo)注冊(cè)人享有該商標(biāo)的專用權(quán)。一個(gè)商標(biāo)從申請(qǐng)到核準(zhǔn)注冊(cè)，大約需一年至一年半時(shí)間。注冊(cè)商標(biāo)的有效期限注冊(cè)商標(biāo)有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，可以申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)。

第三篇：“同心”商標(biāo)異議案

“同心”商標(biāo)異議案

參見(jiàn)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局編：《商標(biāo)異議案例》，1頁(yè)，北京，工商出版社，1997。〖ZW)〗 異議人：寧夏某單位

被異議人：河南鄭州市富熙營(yíng)養(yǎng)劑廠

案由：商標(biāo)異議案

【案情介紹】

1992年4月2日，河南鄭州市富熙營(yíng)養(yǎng)劑廠向商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诘?9類果脯等商品上注冊(cè)“同心”商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)審查，初步審定“同心”商標(biāo)，并在第379期《商標(biāo)公告》上發(fā)布初步審定公告。寧夏某單位對(duì)該“同心”商標(biāo)提出異議。異議人提出異議的理由是，被異議商標(biāo)“同心”是寧夏回族自治區(qū)同心縣的行政區(qū)劃名稱，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。被異議人未按期答辯。

【處理】

商標(biāo)局裁定：異議人所提異議不成立，經(jīng)初步審定的第632579號(hào)“同心”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

【法理分析】

《商標(biāo)法》第10條第2款規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地

名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義的或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分除外 ；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。”

1.縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)，故我國(guó)縣級(jí)以

下(不包括縣級(jí))行政區(qū)劃的地名可以作為商標(biāo)，并非為公眾知曉的外國(guó)地名也可以用做商標(biāo)。但是否能被核準(zhǔn)注冊(cè)，還需考慮其他條件。例如，“茅臺(tái)”為貴州遵義的一個(gè)鎮(zhèn)名，但“ 茅臺(tái)”為馳名商標(biāo)，故以之注冊(cè)商標(biāo)，可以構(gòu)成欺騙性，違反商標(biāo)注冊(cè)的消極條件。

2.縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名不得作為商標(biāo)也不是絕對(duì)的，如果該地名具有其他含義的，則可以用做商標(biāo)。這也就是涉及“第二含義”的問(wèn)題。縣級(jí) 以上行政區(qū)劃的地名，如用做商標(biāo)一般是不具有顯著性的，因此，所謂該地名具有其他含義 的，還需該其他含義達(dá)到顯著性的程度。因此，越是廣為人知的地名，包含范圍越廣的行政 區(qū)劃的地名，其用做商標(biāo)的其他含義顯著性程度應(yīng)當(dāng)越高。在本案中，“同心”雖為寧夏的 一個(gè)縣名，但該名稱作為縣級(jí)區(qū)劃的地名，與“同心”所含有的“同心同德”或“同心協(xié)力 ”的含義相比較，后者的顯著性更為突出。

3.基于歷史上的原因，修正前的《商標(biāo)法》未限制地名注冊(cè)商標(biāo)，故已存在一大批

以知名的地名作為商標(biāo)的例子，如“上海”牌的各種產(chǎn)品，“青島”啤酒等。為了保持這些 原已注冊(cè)的商標(biāo)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，《商標(biāo)法》還規(guī)定，此前已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

第四篇：析產(chǎn)爭(zhēng)議案代理詞,

析產(chǎn)爭(zhēng)議案代理詞

郭國(guó)汀

【關(guān)鍵詞】析產(chǎn)、繼承、共同共有財(cái)產(chǎn)

【全文】

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所接受吳永方、吳永升之委托，指派本人作為其訴訟代理人，今天到庭參與本案一審訴訟活動(dòng)。通過(guò)走訪有關(guān)單位及知情者，取得了大量證據(jù)，上午又認(rèn)真聽取了法庭調(diào)查查明的事實(shí)，本人對(duì)全案有了全面的了解。本代理人認(rèn)為：原告的主張是公平、合理、合法的，我們向法庭提交的第1至第25號(hào)證據(jù)充分證明了這一點(diǎn)，而法庭調(diào)查則進(jìn)一步核實(shí)了此點(diǎn)。相反，被告的主張既不公平、又不合理、更不合法。被告向法庭提交的證據(jù)，不是證明不了問(wèn)題（如附件1、2、3），就是虛假的、偽造的（如附件4、5），被告的辯解則是建立在無(wú)視事實(shí)，缺乏證據(jù)，脫離法律之基礎(chǔ)上的。本案訟爭(zhēng)的焦點(diǎn)乃是：1941年到底有沒(méi)有對(duì)水東街54號(hào)房產(chǎn)進(jìn)行分割？茲根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)法律，提出如下代理意見(jiàn)，供合議庭判決時(shí)參考。

一、訟爭(zhēng)的水東街54號(hào)房產(chǎn)從未經(jīng)過(guò)分割

法庭調(diào)查業(yè)已查明：吳濯庭生前共有房產(chǎn)六處，即吳自建的水東街54號(hào)、55號(hào)、56號(hào)；吳向他人典入的新豐街104號(hào)；吳繼承吳嵩年的南大街105號(hào)和54號(hào)（見(jiàn)證據(jù)

17、證據(jù)20第四頁(yè)），除水東街54號(hào)以外，其它房產(chǎn)從未經(jīng)分割，這已為雙方不爭(zhēng)之事實(shí)。

被告在答辯狀中辯稱：房屋早在1941年就由吳濯庭作了分割，因當(dāng)時(shí)其已有三子三女，故分得居住管業(yè)的房間最多，計(jì)八間一廚。在今天的法庭調(diào)查中被告再次作如是說(shuō)。我們向法庭提交的大量證據(jù)證實(shí)，被告的這一辯解純屬謊言。

從情理上看，依長(zhǎng)汀的風(fēng)俗習(xí)慣，要分家析產(chǎn)，都是由親房叔、伯共同見(jiàn)證、立分關(guān)簿，將各房分得之財(cái)產(chǎn)登記得清楚明白，而且均是對(duì)所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而1941年時(shí)吳濯庭便擁有上述六處房產(chǎn)，因而不可能僅就水東街54號(hào)進(jìn)行分割。

從證據(jù)上分析，被告未能提供任何證據(jù)用于證明1941年已對(duì)水東街54號(hào)進(jìn)行了分割，被告提供的證人證言也未證實(shí)分割之事。反之，被告方的證人吳大康確證實(shí)：吳家過(guò)去沒(méi)有分家析產(chǎn)（見(jiàn)證據(jù)19），盡管原、被告均承認(rèn)自1941年始，已分為三家各自謀生（見(jiàn)證據(jù)20），但這并非法律意義上的分家析產(chǎn)。原告方證人梁井金（見(jiàn)證據(jù)3）、李炳榮（見(jiàn)證據(jù)6）、曾慶鳴（見(jiàn)證據(jù)7）、吳大鑫（見(jiàn)證據(jù)15）、戴榮模（見(jiàn)證據(jù)16）均證實(shí)訟爭(zhēng)房未經(jīng)分割。此外，原、被告雙方在1966年社教時(shí)均填寫成份申報(bào)表：“有自住房屋半所。”而魏輔庭所填寫成分申請(qǐng)表亦稱：房屋已分給二個(gè)兒子各住半所（見(jiàn)證據(jù)20），這從側(cè)面證實(shí)被告的所謂1941年已分割之說(shuō)不真實(shí)。若1941年被告果真多分得房產(chǎn)，也就不存在“各有房屋半所了”。

就事實(shí)而言，被告曾試圖以其子女多來(lái)說(shuō)明其1941年分得8間1廚的理由。現(xiàn)已查明1941年被告僅有三子一女，而該女被告亦當(dāng)庭承認(rèn)于出生后不到百日便已送人（見(jiàn)證據(jù)20第2頁(yè)），也即，當(dāng)時(shí)被告僅有五口人，而原告當(dāng)時(shí)同樣也有五口人（其中原告吳永方的胞弟后夭折）。值得強(qiáng)調(diào)指出的是：水東街54號(hào)于1939年6月已被日本習(xí)機(jī)炸毀（見(jiàn)長(zhǎng)汀縣志第一冊(cè)（大事志）第27頁(yè)），證人吳大鑫的證言（證據(jù)15）、戴榮模的證詞（證據(jù)16）以及原告之父吳子衡于1957年寫的親筆自傳中的記載均證實(shí)了訟爭(zhēng)房被炸毀之事實(shí)。而被告今天亦當(dāng)庭承認(rèn)了這一事實(shí)。吳家諸人在房被炸后，舉家遷居至新豐街典入的鄭屋居住，直到1945年才遷回訟爭(zhēng)屋居住，而水東街54號(hào)實(shí)際上是在1944年至1945年期間才重新建成（見(jiàn)證據(jù)9、15、16）。因此，原、被告與吳濯庭夫婦分家各自謀生實(shí)際上是在新豐街的鄭屋，1941年時(shí)水東街54號(hào)仍是空地，按被告的說(shuō)法，必然是對(duì)宅基地進(jìn)行分割，這顯然是十分謊謬的。

二、訟爭(zhēng)房產(chǎn)屬原、被告雙方共同共有財(cái)產(chǎn)

如上所述，訟爭(zhēng)房迄今尚未分割，查最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第177條：“繼承開始后，繼承人未明確放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即視為共同共有”。在本案中，吳濯庭夫婦死后，原被告均未明確表示放棄繼承，反之，我們向法庭提交的證據(jù)表明雙方為房產(chǎn)分割之事，長(zhǎng)期爭(zhēng)吵不和，甚至發(fā)展到打架，而訟爭(zhēng)的六處房產(chǎn)均未經(jīng)分割，因此本案訟爭(zhēng)房產(chǎn)均屬于原、被告雙方共同共有財(cái)產(chǎn)。又查最高人民法院民他字（1987）第12號(hào)“關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的，可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)”。因此，本案系對(duì)雙方共同共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)、分割的糾紛。

三、關(guān)于被告單方贖回新豐街104號(hào)的問(wèn)題

前已述及新豐街104號(hào)系吳濯庭之遺產(chǎn)，因而也屬原、被告雙方共同共有財(cái)產(chǎn)，《民法通則》第78條規(guī)定：“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”。而最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第89條明文規(guī)定：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。”被告已當(dāng)庭承認(rèn)其單方向官梅生贖房，證人官梅生、官炳旺證實(shí)吳日新并未征得原告方同意而單方取贖（證據(jù)2、21）。被告吳永源當(dāng)庭承認(rèn)事后原告曾“側(cè)面”提出要求支付一半的贖房款。事實(shí)上原告對(duì)被告單方贖房無(wú)論事前還是事后均是不同意的。早在1982年原告即正式向長(zhǎng)汀縣法院起訴，指責(zé)了被告采取欺詐手段單方取贖的做法，要求平分新豐街104號(hào)之產(chǎn)權(quán)（見(jiàn)1982年訴狀，證據(jù)14），至于被告的證人嚴(yán)玉書并未證明什么（見(jiàn)證據(jù)22）。本代理人認(rèn)為：被告單方贖房應(yīng)視為代表共同共有人原告所為，依照最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第90條：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒(méi)有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理”之規(guī)定，新豐街104號(hào)房產(chǎn)權(quán)理應(yīng)由原、被告雙方平分。原告應(yīng)支付被告475元，同時(shí)被告應(yīng)將自1982年贖回新豐街104號(hào)房產(chǎn)出租所得租金的一半返還給原告。

四、關(guān)于被告主張多分房產(chǎn)的問(wèn)題

繼承法第13條規(guī)定：“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分。”最高法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第30條規(guī)定：“對(duì)被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，或主要扶養(yǎng)義務(wù)”。《繼承法》第14條規(guī)定：“繼承人以外的，對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。因而主張多分遺產(chǎn)的必須具備兩個(gè)要件：一是盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或與被繼承人共同生活；二則必須是繼承人。至于其他人要分遺產(chǎn)則須是扶養(yǎng)較多的人。

被告為了多占房產(chǎn)在答辯狀中及今天的法庭調(diào)查中編造了吳永源于1964年至1967年與魏輔庭共同生活的謊言。證人梁井金（證據(jù)3）、官炳旺（證據(jù)21）、戴漢聲（證據(jù)5）、李炳榮（證據(jù)6）、曾慶鴻（證據(jù)7）、羅玉華、官秋林（證據(jù)8）均證實(shí)：吳永源從未與魏輔庭共同生活；被告方證人湯澤生的證言前后矛盾，不足采信（被告之附件4及證據(jù)24）。例如，原告自已說(shuō)他1964年開始與魏輔庭共同生活居住，湯澤生在1990年2月的證詞中說(shuō)是“1963年結(jié)婚后同祖母共同生活居住”，而1990年7月25日又說(shuō)是1961年或1962年的事。湯還說(shuō)，魏輔庭是在后棟樓上或樓下居住，而實(shí)際上她一直都是在前棟樓上居住直至去世。湯還承認(rèn)此種說(shuō)法是“自已的看法，是解釋”。被告之附件5“程府狗屢妹”的證詞更是一派胡言（證據(jù)23）。查長(zhǎng)汀社教工作團(tuán)1966年12月24日制作的“階級(jí)成分申報(bào)表，編號(hào)17”第58頁(yè)記載：“關(guān)于評(píng)定吳日新商業(yè)資本家家庭成分的報(bào)告”：“母：魏輔庭現(xiàn)分居，這次評(píng)地主”。第222頁(yè)：“關(guān)于評(píng)定魏輔庭地主家庭成分的報(bào)告，魏輔庭——她現(xiàn)在一個(gè)人生活，與子吳日新分居，她現(xiàn)有房屋五所，每年收租金180元”。上述證據(jù)充分證明根本不存在吳永源與其祖母共同生活的事實(shí)。值得一提的是：當(dāng)時(shí)吳永源夫婦與吳日新分開生活的真實(shí)原因乃是，“丘慰清與永源的妹妹口角，進(jìn)而與其婆婆口角（證據(jù)23），并非如被告自稱的那樣“照顧和贍養(yǎng)，老有所靠。”而且，當(dāng)時(shí)永源夫婦工資低微，1964年又生了孩子，而魏輔庭則每月有50余元的生活費(fèi)，這正是她不愿意與子孫一起共同生活的真實(shí)原因。

吳永芬每月有寄5元給祖父母，年節(jié)則寄8元倒是事實(shí)；吳永方則每月有寄10元給祖父母，永升則斷續(xù)有給祖父母3至5元。但這僅是晚輩孝敬老人的一點(diǎn)心意。事實(shí)上，也遠(yuǎn)非魏輔庭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。證據(jù)表明：魏輔庭當(dāng)年有固定租金收入每年至少180元；1961年賣水東街60號(hào)得款數(shù)百元；1962年出典南大街9號(hào)得典價(jià)300余元；1961年將新豐街92號(hào)轉(zhuǎn)典得款1860元；以上三項(xiàng)合計(jì)至少得款2600元；平均（1961-1967）每年有433元，外加固定每年180元租金收入，其一個(gè)人每年有610元，即每月平均有50余元的生活費(fèi)，而當(dāng)年大米僅9分一斤，由此可見(jiàn)其生活完全由自已解決措措有余，而且生活水平之高遠(yuǎn)非其子孫家庭可比（證據(jù)20）。這一事實(shí)本身從另一側(cè)面說(shuō)明了其愿與子孫一起生活的心理。

此外，被告還辯稱：吳濯庭、魏輔庭的喪事均由吳日新一手料理，經(jīng)濟(jì)上絕大部分由其承擔(dān)。1972年遷墳原告不予料理。而我們向法庭提交的證據(jù)12足以證實(shí)，無(wú)論是喪事，還是遷墳的費(fèi)用均是兩房平分的，事實(shí)上這些費(fèi)用也是吳濯庭夫婦的，以致在最后結(jié)算時(shí)，兩房人還各自分回4。90元。證據(jù)10證實(shí)遷墳之事并非如被告所言，當(dāng)時(shí)永方在武漢工作，永升則在農(nóng)村中學(xué)，故永升從農(nóng)村特請(qǐng)了工人到城里來(lái)遷墳，只因其舅母的墳馬上要被清除，故待遷完其舅母的墳再去遷祖父母的墳時(shí)，發(fā)現(xiàn)已被他人遷走（證據(jù)10）。因此，被告指責(zé)原告虐待祖父母毫無(wú)根據(jù)。......

第五篇：商標(biāo)受理通知書是什么

商標(biāo)受理通知書是什么？商標(biāo)以TM標(biāo)注和R標(biāo)注的區(qū)別是什么？

很多人在辦理申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之后，會(huì)收到商標(biāo)局給出的一份商標(biāo)受理通知書，卻不知道商標(biāo)受理通知書的作用是什么？其實(shí)商標(biāo)受理通知書是商標(biāo)局對(duì)于申請(qǐng)者申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的回復(fù)，申請(qǐng)人向商標(biāo)局提交完備的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)資料文件之后，商標(biāo)局會(huì)發(fā)給申請(qǐng)人《受理通知書》，目的是為了通知申請(qǐng)人商標(biāo)局已經(jīng)受理其申請(qǐng)，同時(shí)告知商標(biāo)申請(qǐng)日期。上白哦受理通知書，一般是在六個(gè)月左右就能拿到了，也就是表明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谛问缴鲜欠舷嚓P(guān)要求的，商標(biāo)局已經(jīng)授予辦理，將依照相關(guān)的商標(biāo)法繼續(xù)擰審查。

同時(shí)還會(huì)用很多申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的人不清楚，商標(biāo)上TM標(biāo)注和R標(biāo)注的區(qū)別是什么？其實(shí)兩種標(biāo)注是有很多很大的區(qū)別的，是不能以相似的概念混淆的。“TM”常見(jiàn)于國(guó)外商標(biāo)，它是英文“trade mark”的縮寫，“trade mark”的中文意思是“商業(yè)標(biāo)記”，所以“TM”的意思就是“商標(biāo)”，它的作用就是告訴人們，這個(gè)它所標(biāo)注的圖形或文字是這個(gè)商品或服務(wù)的商標(biāo)，但是還是在受理期，還在進(jìn)行相關(guān)的審核，享有優(yōu)先的保護(hù)權(quán)，但是并不受法律保護(hù)；

而“R”是英文“register”的縮寫，“register”的中文意思是“注冊(cè)”，商品或服務(wù)打上這個(gè)標(biāo)記，就是告訴人們，它所標(biāo)注的圖形或文字不但是商標(biāo)，而且還是注冊(cè)商標(biāo)，受到國(guó)家法律的保護(hù)，未經(jīng)授權(quán)，其他任何個(gè)人和組織都不能擅自使用。

來(lái)源于：伊頓法律事務(wù)所