第一篇：農民何以成了“唐僧肉”？

本文關鍵字：

農民何以成了“唐僧肉”？

“幾十頂大蓋帽，圍著一頂破草帽。”近日國家發改委披露，在上半年涉農收費專項檢查中，共查處價格違法案件兩萬多件，查出違法所得金額4.57億元，其中教育亂收費3.57億元。收費的部門之多、名目之繁，令人瞠目結舌。（據7月23日《中國青年報》）

讀罷新聞，筆者聯想起了去西天取經的唐僧。取經之難，不在山高水長，難在沿路各霸一方的妖魔都想吃他的肉。農民好比唐僧肉，而本應為農民服務的某些政府部門、壟斷行業卻常常在想方設法要吃“唐僧肉”。

何以爭先恐后要吃唐僧肉？“利益驅動”使然：吃了唐僧肉可以長生不老。一些部門、行業競相向農民亂收費，也是要在農民身上撈取好處，與民爭利。在這些部門、行業看來，他們收取的費用“不多”，但中國的農民人口多，無數的“不多”匯集起來就是一筆可觀的收入，這些部門、行業豈能輕易放棄這筆收入？可是他們沒有想到，或者根本不愿意想到，眾多部門、行業的“不多”匯集起來，對于原本就艱難的農民來說，已經是一種難以承受的重負。

何以敢吃唐僧肉？因為唐僧只是一個老實善良的僧人，沒有無邊的法力，失去保護只能任人宰割。中國的農民也有一個共同的特點：勤勞善良、老實本分，他們文化素質相對較低，對國家的法律政策知之不多，而且遠離作為政治中心的城市。這些因素為一些地方和部門坑害農民提供了“便利條件”。他們打出各種名目、找出各種借口向農民伸手。還沒有充分掌握自我保護武器的農民對此敢怒而不敢言，不能通過合法的途徑保護自己。

唐僧是觀音菩薩的“特派使者”，而且還有三位武力高強的徒弟沿途護衛，可他為什么還是一次次陷入了妖魔的洞穴？這是由于觀音畢竟“天高菩薩遠”，而妖魔各有各的絕招，連孫悟空之輩也無可奈何。黨中央國務院包括“一號文件”在內的保護農民、讓利于民的好政策、好制度不少，但具體落實起來還要考基層組織。一些下級的部門、行業為了自己的利益，利用手中特有的權力，變魔法似的用“對策”應付上級的政策，他們鉆空子、打擦邊球，甚至不惜采取欺騙、威脅等種種卑劣手段，使得好政策到了基層就走樣變形。

唐僧最終到達西天，取得真經，得力于觀音菩薩一次次地“親臨指導”、“現場辦公”。可是中國地廣人多，情況復雜，解決涉農亂收費問題不可能般般件件靠高層領導“特事特辦”、“重點批示”，而主要靠法律制度來管理。當前，全國各地正在推行農村“費改稅”改革，五年內還將取消農業稅，教育“一費制”也正在全面落實。這些才是從根本上解決農民負擔的制度保障。

第二篇：農民何以成了“唐僧肉”？

“幾十頂大蓋帽，圍著一頂破草帽。”近日國家發改委披露，在上半年涉農收費專項檢查中，共查處價格違法案件兩萬多件，查出違法所得金額4.57億元，其中教育亂收費3.57億元。收費的部門之多、名目之繁，令人瞠目結舌。（據7月23日《中國青年報》）

讀罷新聞，筆者聯想起了去西天取經的唐僧。取經之難，不在山高水長，難在沿路各霸一方的妖魔都想吃他的肉。農民好比唐僧肉，而本應為農民服務的某些政府部門、壟斷行業卻常常在想方設法要吃“唐僧肉”。

何以爭先恐后要吃唐僧肉？“利益驅動”使然：吃了唐僧肉可以長生不老。一些部門、行業競相向農民亂收費，也是要在農民身上撈取好處，與民爭利。在這些部門、行業看來，他們收取的費用“不多”，但中國的農民人口多，無數的“不多”匯集起來就是一筆可觀的收入，這些部門、行業豈能輕易放棄這筆收入？可是他們沒有想到，或者根本不愿意想到，眾多部門、行業的“不多”匯集起來，對于原本就艱難的農民來說，已經是一種難以承受的重負。

何以敢吃唐僧肉？因為唐僧只是一個老實善良的僧人，沒有無邊的法力，失去保護只能任人宰割。中國的農民也有一個共同的特點：勤勞善良、老實本分，他們文化素質相對較低，對國家的法律政策知之不多，而且遠離作為政治中心的城市。這些因素為一些地方和部門坑害農民提供了“便利條件”。他們打出各種名目、找出各種借口向農民伸手。還沒有充分掌握自我保護武器的農民對此敢怒而不敢言，不能通過合法的途徑保護自己。

唐僧是觀音菩薩的“特派使者”，而且還有三位武力高強的徒弟沿途護衛，可他為什么還是一次次陷入了妖魔的洞穴？這是由于觀音畢竟“天高菩薩遠”，而妖魔各有各的絕招，連孫悟空之輩也無可奈何。黨中央國務院包括“一號文件”在內的保護農民、讓利于民的好政策、好制度不少，但具體落實起來還要考基層組織。一些下級的部門、行業為了自己的利益，利用手中特有的權力，變魔法似的用“對策”應付上級的政策，他們鉆空子、打擦邊球，甚至不惜采取欺騙、威脅等種種卑劣手段，使得好政策到了基層就走樣變形。

唐僧最終到達西天，取得真經，得力于觀音菩薩一次次地“親臨指導”、“現場辦公”。可是中國地廣人多，情況復雜，解決涉農亂收費問題不可能般般件件靠高層領導“特事特辦”、“重點批示”，而主要靠法律制度來管理。當前，全國各地正在推行農村“費改稅”改革，五年內還將取消農業稅，教育“一費制”也正在全面落實。這些才是從根本上解決農民負擔的制度保障。

第三篇：“勞動合同”何以成了擋箭牌

一些用人單位為了逃避勞動執法監察，竟強迫就業者簽訂虛假勞動合同———



給職工上“三險”，節假日上班有加班費，等等，這些在勞動合同上的白紙黑字，實際上只是做做樣子。遇到有關部門的執法監察，員工們也是緘口不言。

簽訂了勞動合同，卻不按勞動合同執行，只是把合同當做應付執法監察的擋箭牌。這是近日在河南省某醫院發現的咄咄怪事。

一位業內人士說：類似該醫院的這種做法，在全國許多地方都不同程度地存在。



就業者維權意識淡薄

當前，隨著就業壓力的日益加大，求職者在職場上成了弱勢群體，為了能找到一份工作，他們不得不屈服于用人單位。一位勞動問題專家指出：更重要的是，許多從業人員法律意識和法制觀念淡薄，對《勞動法》知之甚少或根本不了解，不知道如何依法維護自己的合法權益。面對加班加點不加薪、福利待遇低、勞動安全保護設施不健全等違法現象，一味遷就忍讓,不敢理直氣壯地通過法律途徑來解決。

河南省某醫院招聘的一些護士，勞動強度大，每月僅能休息兩天，單位也沒給辦理養老保險、失業保險等，面對如此不公正待遇，這些護士卻在有關媒體采訪調查時，迫于單位的壓力拒絕提供線索。



用工者惟利是圖

“現在就業競爭激烈，不怕招不到工人，不愿干走人！”這是許多用人單位的“口頭禪”。

事實情況也的確如此。一些用人單位抓住求職者找工作難的弱點，不僅提出的招聘條件十分苛刻，而且還強迫職工簽訂“霸王條約”。有的單位為了應付和逃避勞動監察，甚至采取了簽訂虛假勞動合同的卑鄙伎倆。勞動合同明明寫著給職工辦理“三險”，每月休息8天，法定假日加班按規定支付加班費等條文，可在實際工作中卻拒不執行，并威脅職工說：“誰敢說出去，一切后果就由誰承擔！”

河南省鄭州市一個外人看起來還比較正規的單位，今年招聘了幾十名職工，雙方按有關規定簽訂了勞動合同，可單位根本就沒按勞動合同辦事，隨意加班加點，肆意侵害職工的合法權益。這家單位不僅沒按規定給職工辦理“三險”，而且還拒不支付職工的加班工資，并規定職工每月只能休息兩天。今年國慶節期間，該單位僅讓職工休息了一天，卻只給了職工50元的“加班費”，遠遠低于國家規定。



標本兼治是良策

虛假合同往往比較隱蔽，一旦被勞動執法部門發現，這些單位又千方百計找各種理由逃避責任。

筆者呼吁，有關部門要標本兼治，加大《勞動法》、《工會法》等法律法規的宣傳力度，教育引導職工樹立法律意識和維權意識，敢于通過正當渠道向有關部門舉報單位的違法違紀行為。同時，對簽訂虛假勞動合同現象，要依法予以嚴厲打擊，以切實維護勞動者的合法權益。（王瓊杰）

來源：工人日報

第四篇：何以成了道菜心情日記

不知從什么時候起，我們就仿佛真的進入了一個盛產作家的時代。有人參演了一部不知是主角還是配角的戲，當了幾天不知是好是壞的節目主持人，就開始以大名鼎鼎的名人自居，就開始寫一些粉紅情調的小冊子了。那架勢，那模樣，儼然一位才高八斗靈氣橫溢的作家。

其實，名人寫不寫書與能不能寫書，或者是不是以作家自居，這對讀者并不重要，問題是，一些愛寫書的名人“為賦新詞強說愁”，有事沒事總要拉扯出一些事情來，比如將自己的隱私做成一道萊，和盤托出，來吊讀者的胃口，將讀者當成這道萊熱心的食客，這就不能不讓我們這些普通讀者心存難過，甚至不得不有幾分憤怒了。

因為名人的特殊身份，見多識廣，偶爾寫本書，也不泛真知灼見，這一點應該肯定。可是有些名人，才疏學淺（前不久就有報道說某文化單位組織一批一級演員參加高考，成績最差的僅得了28分，可為一證。），名利思想卻深得不行，見別人寫書了，自己就也得想辦法弄出一本來。只是，囿于學識、文筆等緣故，并不是人人都能寫。怎么辦？湊！湊不出來了，便開始不擇手段。于是乎，大膽揭露自己的隱私，便成了一件相當時髦的事兒。

在反復審讀了倪萍的《日子》和其他一些名人寫的書之后，我更加堅定了自己的這種判斷。

在《日子）里，倪萍一反自己作為國家電視臺名牌主持人在現眾心目中的淑女形象，以極不正常的筆墨大肆渲染著自己的一段與情人“同居”的生活，將自己那段同居生活毫無顧忌地賣給了讀者。怎么怎么屈辱，怎么怎么失去了自尊，怎么怎么喪失了女人在性生活中的“道德地位”。寫得聲色俱全，聲淚俱下。難怪有人驚噓：哇，一個王牌主持人竟然也過著人不人、鬼不鬼的偷情生活！

話又回過頭來說，在大膽抖落個人隱私這個問題上，倪萍不過是個“后來者”。自《我的路》一炮打紅之后，劉曉慶又有了《從電影明星到億萬富姐兒》，書中的核心內容，便是她與第二任丈夫陳國軍的恩恩怨怨，與姜文的聚聚散散。其實，趕在劉曉慶之前，東北女子張味一本《偷哭的心），就已經是抖落隱私的始作俑者。書中，她動情且傷感地憶起自己十幾歲即失去初夜懷上孩子的舊事。那份大膽，令“須眉”都望塵莫及l

詩人顧城殺妻自戕以及遣作《英兒）問世，曾是新聞媒界關注的焦點，作為那個血霧速蒙的曠世情案的唯一幸存者，“英兒”站出來了，她以殺妻自戕的紅顏知已的身份，著書立說，將自己如何成為第三者，顧城又是如何失去理智的個中情由昭示天下。不僅如此，她還將自己另外兩次更為奇異的情感經歷也一一公開于眾。且毫無害羞地坦言：“我的私人生活已不可能成為私人的”。與此事有牽連的北京一位曾相當有名望的詩人，據說還為此開了一條熱線。

漫步書市，這種以抖隱私“痛快”的，幾乎可以信手拈來。隨手翻開陳國軍的《不得不說的故事》也是。該書作者對《從電影明星到億萬富姐兒》一書進行全面“補充”和“糾正”，將自己與劉曉慶夫妻一場的私人恩怨，演繹得淋漓盡致，入木三分。

一場夫妻之間的恩怨情仇居然達到以寫書的方式來相互抨擊的地步，實在夠了規模。至于出版社在當前嚴肅文學書籍出版極其艱難的情況下，自降品位，甘為其推波助瀾，怎么說都是件憾事。

如此游刃有余地操作自己的隱私做為賣點，也許可以算是實現名利雙收的一條捷徑。（這方面，女名人似乎比男名人更具有先天的優勢，似乎比男名人更精通于此道。）只是，為了幾個錢和那些徒有的虛名而不惜將自己靈魂最隱秘處的瘡疤，都戳得鮮血淋淋，誰能保證這人還有起碼的羞恥感？而如果連一點羞恥感都沒有，這樣的名人對讀者又意味著什么？j

利用一些讀者對名人的獵奇心理，以隱私作迷人的幌子，用隱私當成一道可口的萊賣，來賺取名利雙收，不愧是一條絕妙的途徑1只是，如果真有那么一天，當羞恥感甘愿被孔方兄康價地出賣，當名利變得比道德更重要，我敢肯定，那時，這將絕不僅僅是名人個人的悲哀！

第五篇：2014年國家公務員申論熱點話題：扶貧款成了貪官的“唐僧肉”

申論熱點:韓亞航空悲從何來|申論范文：基層社區建設|

【申論熱點】國家公務員考試申論熱點：申論熱點：航班晚點|申論：業務員完不成任務被罰鬧市裸奔上街乞討|

內蒙古自治區巴彥淖爾市的兩級扶貧辦(市、縣、區、旗)主任、科長等10名扶貧官員因貪污扶貧款，近日被法院分別判處11年至5年有期徒刑或緩刑。當地扶貧部門多人貪污，有的整體淪陷。這起特大扶貧系列腐敗案，也首次揭開了扶貧領域的犯罪黑幕，拷問我國扶貧款發放使用中的“黑洞”。

巴彥淖爾市扶貧辦主任不僅個人貪污，甚至伙同下屬干部共同貪污;名目堂皇的扶貧項目，居然要返回項目金額的40%作為“活動經費”??在這些部門官員眼中，國家下發的扶貧款，儼然成了人人皆可分肥的“唐僧肉”。他們不僅完全無視國家扶貧款的制度設計初衷，忘記了底層民眾的疾苦，甚至將扶貧款的發放、使用當做一項奇貨可居、有利可圖的生意來做。

據世界銀行今年4月發布的《世界發展指標》報告稱，中國極度貧困人口占世界極度貧困人口總數的比例，從1981年的43%下降至2010年的13%。不過，貧困人口的數目依然十分龐大。權威數據顯示，按農民家庭人均純收入2300元/年計算，中國還有1.28億貧困人口。在廣袤的中西部農村，依然生活著眾多亟待幫助的貧困農民。

責在扶持農民脫貧致富的扶貧辦，居然淪為分肥扶貧款的罪惡淵藪，不能不讓人感嘆涉案官員的無恥。在他們眼中，沒有什么錢不能貪占，這不僅喪失了一名官員的公共責任，也突破了做人的最后底線。

扶貧款每每淪為“唐僧肉”，也折射出相關扶貧制度的不透明乃至缺乏約束。一方面，到目前為止，扶貧款的流動使用依然高度封閉，社會公眾既難以知情，也就無從監督了。在巴彥淖爾的貪腐窩案中，款項的發放、項目的確定，以及最后的驗收，全部由扶貧辦包辦，只要搞定了具體的經手人員即可大功告成，貪腐成本可謂十分低廉。

另一方面，相關審計、公示制度也不太健全。扶貧資金的劃撥多沒有納入公共財政預算，依然沿襲傳統的層層下撥方式。在下發過程中，即便遭遇層層截留、盤剝，也因為缺乏相應的信息公開，而無從查起。比如，在巴彥淖爾窩案中，扶貧辦索取的40%“活動經費”，并不是從扶貧資金里直接扣除，而是由獲益單位和部門“先行支付”。這樣，即便事后審計，也很難查出端倪。

特別是，鑒于目前國家扶貧款的無償性質，很多地方和單位均將其視為“天上掉下來的餡餅”，因此往往滿足于拿到就行，哪怕支付相當比例的“費用”，也在所不惜。其結果，就是上上下下串通一氣分肥。

有數據顯示，僅2012年中央財政用于農村貧困地區的綜合扶貧投入就達2996億元，如此龐大的一筆惠民資金，亟待規范使用。用于救急的國家扶貧款，不能總是被貪腐官員和無良商人肆意侵占。長此以往，不僅國家的扶貧政策很難完全起效，也會因此而減損政府公信力。

當此之際，不僅要強化對扶貧部門公職人員的監督和約束，更要從制度層面增強公開透明，杜絕暗箱操作、封閉運行，將扶貧部門的權力晾曬在陽光之下，接受社會公眾的監督。