第一篇:農村居民生活現狀調查報告
青 島 農 業 大 學
社 會 實 踐 調 查 報 告
論 文 題 目:農村居民生活現狀調查報告
專 業 班 級財務管理4班
姓名(學號)孫曉丹 20081435實 踐 時 間7月18到8月18號
2011年8月18日
農村居民生活現狀調查報告
調查地點:聊城市,莘縣,魏莊鎮,鄒巷村。
一.簡介
莘縣坐落于聊城西北隅。是一個典型農業主導型城市。全縣有21個鄉鎮。其中,鄒巷由8個組組成,全村共265戶人家916人。我選取了其中的一,二組作為調查對象。兩個組共72戶人家263人。這里的居民沿襲祖祖輩輩的種植業,并以此為生。
為使調查實事求是,避免主觀臆斷我首先對兩個組的人口年齡組成,勞動力結構以及教育程度進行了統計。統計數據如下表:
年齡教育程度 0歲~20歲 21歲~40歲 41歲~60歲 60歲以上
小學 71 89 27 36
初中 18 11 5 0
高中 2 0 0 0
大學 1 0 0 0
共計 92 100 35 36
從上面的表中我們可以看出:這里居民的教育程度普通偏低,而且低得叫人痛心。就連九年義務教育也成問題。而表中20歲以下的92人中有近20人現在出門打工在外,16歲以上的幾乎有90%都在其中。而這些童工們的工資最高者每月拿不到1000元去生活費及其它費用,有的連回家的路費也賺不到;而21至40歲的100人中有超過60%的人出門打工在外,沒有文化,沒有技術的他們幾乎所有的人都靠出賣苦力賺錢,而且是加班加點地干,省吃儉用地過。而真正能賺到的錢又少得可憐;甚至,有不少40歲以上的農民也趕著外出打工。在農村,外出打工似乎成為一種潮流。而對于這樣一群常常被城市所歧視的人來說,外面的世界又是那樣的陌生和充滿荊棘。但他們為了生活又不得不為之??。農村太窮了,做農民太苦了,所以他們都趕著出去。
由此,我不禁想起了2000年3月,湖北監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平的《上總理書》。他在上書的開頭寫道:“我懷著對黨的無限忠誠,對農民的深切同情,含著淚水給你寫信。我要對你說的是,現在的農民真苦,農村真窮,農業真危險!”。書中寫道:在農村,盲流如“洪水”,負擔如“泰山”,債臺如“珠峰”,干部如“蝗蟲”,責任制如“枷鎖”,政策如“流言”,謊話如“真理”??。作為一個土生土長的農村人,我能真切的觸摸到農村有多窮,農民有多苦。但看到《上總理書》我又不禁渾身一觸。在這次調查中我開始重新省視:農村到底有多窮,農民到底有多苦。
在調查中,當問到“你們每年人均收入有多少”時,一位村民讓我給他算了一筆帳。現將其列于下表:
項目 谷物 玉米 兩頭豬 農副產品 一人外出打工
收入 1500斤 1100斤 一吃,一賣(600元)200元 2500元
項目 化肥 種子農藥 學生 各種集資 日雜 農稅
支出 250元 100元 250元 20元 200元 50元
而表中的1500斤谷物和1100斤玉米是不能算成人民幣的。除去喂豬所需的飼料,剩下的糧食剛剛好夠吃。現在來為他們算這筆帳:600+200+2500=3300元,3300-250-100-250-20-200-50=2430元,按平均每戶3.5人算,則人均達不到700元。這與國家統計的“我國農村人均收入從1978年的113.6元提高到了2001年的2366元”大相徑庭。這2366元是怎么來的呢?國家統計局副局長邱曉華指出:2001年中國城市居民人均收入為6860元,農民為2366元,那末這個比例本來應該是3:1,當這個2366元中很大一部分是空頭支票,農民的實際收入才1800元,也就是說這個比例可能是5:1甚至6:1。而拿我所調查的農戶與這個6860元相比,那末這個比例就是將近10:1了。
二.農民窮,讓我們再來看幾組數據:
1. 家扶貧基金協會會長王郁昭2003年3月指出:當前中國農村人均收入 500元(1.37元/天)以下的人口有1459萬人;
人均收入在1000元(2.74元/天)以下的人口為3億1075萬人;
人均收入在1000元~2000元(2.74~5.48元/天)的人口為3億1079
萬人。在此次調查的72戶263人中,這樣的數字更是觸目驚心:有近一半的人家人均收入在500元以下。
2.我國農民純收入年增長速度從1996年的9%下降到2000年的2.1%。城鄉差距擴大到2.8:1,接近1949年的2.84:1的歷史最高記錄。而這個2.8:1又是那樣的叫人不可信賴。農民收入增長速度如此之慢,城鄉差距如此之大,實在是叫人痛心啊!
中國社科院研究員鐘偉教授指出:日前,我國農稅累計為2100億元,而政府在農業上的支出僅僅為800億元。兩者相減,可以看出農民白白地為政府貢獻了1300億元。這種剪刀叉在網上有人戲稱之為“劫貧濟富”。
國家規定的農民合理負擔應該為其純輸收入的5%。而實際上,各種農稅(包括地方附加稅,特產稅,屠宰稅,耕地占有稅,契稅),提留統籌費等以及義務工和積累工,教育集資等加之五亂(亂收費,亂集資,亂攤派,亂加碼,亂罰款)等其它負擔的影響。其比例遠遠超過了5%。在此,我們姑且不看三亂五亂等雜派對農民負擔的影響,且看一下這個5%的合理性。就拿三提五統(三提指:公積金,公益金,管理費。五統指:計劃生育費,民兵訓練費,衛生事業教育費,村干部組織費,集資辦學費)為例。與城鎮居民相比較。我心里就有些為農民喊冤。為什么城鎮居民不需要交的東西在農村就是合理的了呢?雖然現在政府實行改費并稅政策,但是在很多地方這一政策只是形式而已。
三.那么,究竟是什么原因造成農民負擔如此之重呢?
(一).農民收入增長緩慢,我國農民純收入年增長速度從1996年的9%呈下降趨勢,至2000年僅僅為2.1%,“增加農民收入”這一政策似乎僅僅成了一個口號。在我的調查中,增加農民收入就成了政府利用老百姓的一著高招。幾年前,政府為了為了“增加農民收入”在農村大力宣傳大辦烤煙,讓種玉米辛苦了一輩子的農民著實高興了一把。烤煙是出來了,但是,煙廠卻倒閉了。這樣好好的上等烤煙硬被打成了下品煙給收了上去。如今到處矗立著的烤煙棚成了牛圈。
(二).農村基層組織太盤大,國家統計局等11個部委抽樣調查結果顯示:平均每個鄉鎮黨政內設機構為16個,平均人員158人,超過正常編制的2~3倍。平均鄉鎮下屬單位為19個290余人。
(三).鄉鎮企業倒閉破產增多,我所調查的銅古鄉僅有的一個鄉鎮企業便是一個水泥廠,然而它為農民帶來的是什么呢?是漫天的煙霧和惱人的噪音,是滿身的塵土和微薄的薪水,是挾巨款逃跑的廠長和經理。企業瀕臨破廠,于是廠里扣發工資,集資擴廠,擴廠虧損,于是廠里又扣發工資。
(四).政府不辦義務教育,農民只能自己集資辦學。我所調查的水壩村,沒有自己的村小,孩子們只能跑到四五里遠的清和村,官塘村就讀。國家一直宣傳普九,然則在我的調查中發現,高昂的學費使得普六也成為問題。正好,反正沒有錢讀書,兒童成了增加農民收入,減輕農民負擔的一支生力軍——在家務農,出門打工。然后長大結婚生子,又讓他們的子女重復自己的路。如此形成惡性循環,實在叫人痛心啊!
(五).農產品的貶價,首先算一筆帳,在過去的五年中農產品價格持續下跌,以谷物為例。在過去的五年中我國谷物產量達4億噸,平均每斤降價2毛錢,那末:4億*2000*0.2=1600億元,也就是說僅此一項農民平均每年就損失300多億元。在我的調查中,責任制似乎真的如《上總理書》所說成為一種枷鎖。由于農產品價格太低,農村勞動力紛紛外流,以至于大量肥土良田荒蕪。然而,上百元的農稅又不得不交。在西方許多國家,政府不是去賺農民的錢,而是要向農業做補貼。所以免除農稅成為中國之必要。
四.那末,如何減輕農民負擔呢?
(一).貫徹落實農村稅費改革。一直以來,農村稅費改革都難以逃出黃宗曦定律的怪圈子。經濟學家用公式來表示這一定律為:B=A+NX,其中B為經改革后的稅收,A為改革前的稅收,N為改革次數,X為每次嘎嘎感中雜派。很顯然要使A小于B,關鍵就在于要使X小于0。所以推進農村農村稅費改革必須做好以下幾點:
1. 費稅為稅,由于費要遠遠高與稅,所以在不另增加其它雜派的前提下,并費稅為稅可以減輕農民負擔。當然國家是提出了這一政策,但具體的落實在某些地方便成了一種提法。
2. 該減則減,能免則免。在國家規定的農村合理稅費中,有些東西(與城鎮相比較)我們可以說是額外的,而有些東西可以說是過多的。如果政府能夠考慮“少從農民那里賺點”做到該減則減,能免則免,那末也能減輕農民負擔。
(二).精兵簡政,基層領導機構過于膨脹,形成官多民少的局面。干活的人少,而吃飯的人多。自然是加重了干活的人的負擔。所以,對基層領導機構進行精簡,對政府部門進行重新規劃,具體落實其工作職責,充分調動各部門的能動性成為急需。
(三).增加農民收入。農民收入增加了,其負擔所占的比重就自然減小了。況且,增加農民收入是我們的根本目的之所在。
(四).規范農業稅收環境,嚴厲制止亂收費,亂集資,亂攤派,亂罰款,亂加碼等違法的活動。明確農村稅收條目,并向農民講解稅收的有關規定。同時要具體落實“十五大”提出的“村務公開”政策。讓農民自己來監督稅費流向。
漫長而短暫的暑假結束了,帶著一種莫名沉重的心情我回到了學校。一個月的暑假農村調查令我這個來自城市的學生感觸頗多。農村窮,農民苦,但是,相信和我一樣來自農村的學生一定不少。看來農村的老百姓拼了老命在把我們往大城市送了。他們圖的是什么?難道僅僅為了我們將來的生存嗎?僅僅是為了讓自己擁有一個子女在讀大學的那份虛榮嗎?僅僅為的是自己將來有人養老嗎?答案當然是否定的。他們不僅僅是為了這些,他們有一種希望,一種期待。他們期待著我們的回歸,期待著我們去改變農村窮,農民苦的現狀。現在,國家正在搞西部大開發,我們這一代大學生畢業的時候正是西部要人的時候。我們應該響應祖國的號召,去到西部,去到農村。去報效我們的祖國,報答我們的父母。
第二篇:基于農村居民生活現狀調查報告
基于農村居民生活現狀調查報告
調查目的: 通過對本次社會調查,使得更多的人更清醒的認識到農村居民生活現狀,進而對這一狀況采取措施改善現狀.調查地點:湖北省十堰市鄖西縣上津鎮
調查時間: 2009年7~8月
調查對象: 上津鎮城南村,城北村及伍峪坪村部分村民.調查方式: 抽樣調查、回歸分析
調查任務:武漢理工大學08級暑期社會實踐小組委員**
調查背景簡介:
鄖西縣上津鎮坐落在鄂西北的一個偏遠地帶.全鎮版圖面積226.5平方公里,轄16個村,99個村民小組8345戶,總人口4.1萬人.集鎮面積5.2平方公里,人口1.5萬人。上津鎮1987年被省政府列為全省重點老區鄉鎮;1998年被省政府列為省級重點“邊貿口子鎮”;2004年被建設部和國家文物總局列為全國歷史文化名鎮;2007年被建設部、文化部、國家文物總局聯合下文評為“中國歷史文化名鎮”,2007年11月份被省委省政府列為全省“百鎮千村”重點工程示范鄉鎮。
調查結果
(一)農村生活居民的受教育情況調查及分析
“磨刀不誤砍柴工,讀完初中在打工!”“百年大計,教育為本。”“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育!”農村教育歷來受到社會各個階層,尤其是教育界的高度重視。筆者也借這次暑期社會實踐的機會,作為湖北大學08級的一名調查代表,有幸來到了十堰市鄖西縣上津鎮,對這里的城南村,城北村及伍峪坪村部分村民進行了局部抽樣調查,以下是對這些村民的受教育程度的調查結果。
教育 程度
年齡 0歲~20歲 21歲~40歲 41歲~60歲 60歲以上
小學 60 72 53 24
初中 45 40 25 6
高中 13 7 2 0
大學 2 1 0 0
共計 120 120 80 30
從上面的表中我們可以看出:這里居民的教育程度普通偏低,而且低得叫人痛心。就連九年義務教育也成問題。而表中20歲以下的120人中有近20人現在出門打工在外,16歲以上的幾乎有90%都在其中。而這些童工們的工資最高者每月拿不到1000元去生活費及其它費用;41至40歲的100人中有超過60%的人出門打工在外,沒有文化,沒有技術的他們幾乎所有的人都靠出賣苦力賺錢,而且是加班加點地干,省吃儉用地過。而真正能賺到的錢又少得可憐;甚至,有不少40歲以上的農民也趕著外出打工。在農村,外出打工似乎成為
一種潮流。而對于這樣一群常常被城市所歧視的人來說,外面的世界又是那樣的陌生和充滿荊棘,但他們為了生活又不得不為之.(二)農村居民收支情況調查
面朝黃土背朝天!這句話一直是農民辛苦勞作的真實寫照!就是在現在的農村,這樣的維生方式依然普遍存在.他們出力流汗卻收入微薄,辛苦勞作卻難以謀生.對此,筆者也就這一情況作了調查, 在調查中,當問到“你們每年人均收入有多少”時,一位村民讓我給他算了一筆帳。結果如下:
項目 谷物 玉米 兩頭豬 農副產品 一人外出打工
收入 1500斤 1100斤 一吃,一賣(600元)200元 2500元
項目 化肥 種子農藥 學生 各種集資 日雜 農稅
支出 250元 100元 250元 20元 200元 50元
這組數據基本反映了多數農村居民的收支情況.由該表我們可以看到,除去喂豬所需的飼料,剩下的糧食剛剛好夠吃。現在來為他們算這筆帳:600+200+2500=3300元,3300-250-100-250-20-200-50=2430元,按平均每戶3.5人算,則人均達不到700元。這與國家統計的“我國農村人均收入從1978年的113.6元提高到了2001年的2366元”大相徑庭。這2366元是怎么來的呢?國家統計局副局長邱曉華指出:2001年中國城市居民人均收入為6860元,農民為2366元,那末這個比例本來應該是3:1,當這個2366元中很大一部分是空頭支票,農民的實際收入才1800元,也就是說這個比例可能是5:1甚至6:1。而拿我所調查的農戶與這個6860元相比,那末這個比例就是將近10:1了。
由此,我不禁想起了2000年3月,湖北監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平的《上總理書》。他在上書的開頭寫道:“我懷著對黨的無限忠誠,對農民的深切同情,含著淚水給你寫信。我要對你說的是,現在的農民真苦,農村真窮,農業真危險!”。書中寫道:在農村,盲流如“洪水”,負擔如“泰山”,債臺如“珠峰”,干部如“蝗蟲”,責任制如“枷鎖”,政策如“流言”,謊話如“真理”……。作為一個土生土長的農村人,我能真切的觸摸到農村有多窮,農民有多苦。但看到《上總理書》我又不禁渾身一觸。在這次調查中我開始重新省視:農村到底有多窮,農民到底有多苦。日益嚴峻的農村問題已成為社會的矛盾焦點所在,不得不引起我們的足夠重視.調查分析 :
那么,究竟是什么原因造成農民負擔如此之重呢? 我個人結合調查結果及相關數據信息,分析如下:
一.農民收入增長緩慢,我國農民純收入年增長速度從1996年的9%呈下降趨勢,至2000年僅僅為2.1%,“增加農民收入”這一政策似乎僅僅成了一個口號。在我的調查中,增加農民收入就成了政府利用老百姓的一著高招。
二.農民的受教育程度低下,多數農民受教育程度不高,對社會的的發展趨勢,經濟的基本走向以及農村改革的思路不甚理解,缺乏熱情和信息,不敢嘗試新的經濟勞作模式,過渡的依賴于傳統的經濟增長方式,固步自封,止步不前。
三.農產品的貶價,首先算一筆帳,在過去的五年中農產品價格持續下跌,以谷物為例。在過去的五年中我國谷物產量達4億噸,平均每斤降價2毛錢,那末:4億*2000*0.2=1600億元,也就是說僅此一項農民平均每年就損失300多億元。在我的調查中,責任制似乎真的如《上總理書》所說成為一種枷鎖。由于農產品價格太低,農村勞動力紛紛外流,以至于大量肥土良田荒蕪。
調查建議:
那么,如何減輕農民負擔呢?
第一.貫徹落實農村稅費改革。一直以來,農村稅費改革都難以逃出黃宗曦定律的怪圈子。所以推進農村農村稅費改革必須做好以下幾點:
1. 費稅為稅,由于費要遠遠高與稅,所以在不另增加其它雜派的前提下,并費稅為稅可以減輕農民負擔。當然國家是提出了這一政策,但具體的落實在某些地方便成了一種提法。
2. 該減則減,能免則免。在國家規定的農村合理稅費中,有些東西(與城鎮相比較)我們可以說是額外的,而有些東西可以說是過多的。如果政府能夠考慮“少從農民那里賺點”做到該減則減,能免則免,那末也能減輕農民負擔。
第二.增加農民收入。農民收入增加了,其負擔所占的比重就自然減小了。況且,增加農民收入是我們的根本目的之所在。增加農民收入,政府部門必須做好以下幾點:
1.提高政府工作人員的工作素質,讓其能夠真正做到在其位謀其事。充分調動各部門的能動性,使其能夠真正為農業服務,為農民服務。
2.調整農業結構,引進適合當地環境的經濟農作物,因地制宜,幫助農民發展經濟作物。讓科技與農業接軌,引導農民發展高科技農業。
3.多向農民提供小額貸款,扶持農民發展農副產業,便為其提供技術指導,經濟援助以解決農民農民創業的經濟憂慮和技術憂慮。
4.大力扶持,創辦鄉鎮企業,為農民提供就業機會。增加農民收入的同時解決農村剩余勞動力的問題。同時也增加了鄉鎮的財政收入。
第三.規范農業稅收環境,嚴厲制止亂收費,亂集資,亂攤派,亂罰款,亂加碼等違法的活動。明確農村稅收條目,并向農民講解稅收的有關規定。同時要具體落實“十五大”提出的“村務公開”政策。讓農民自己來監督稅費流向。
第四.完善農村社會保障制度。雖然我們現在在提“全面建設小康社會”。但是我國農村的很多地方還在溫飽線上掙扎,然而靠自己生產養活自己的農民基本上是沒有什么最低生活保障的。似乎國家的社會保障的恩澤并沒有涉及到農村。
第五.完善農村郵政,通訊,醫療,衛生,教育,保健等基礎設施的建設。特別是農村的教育設施,應該加強農村學校的硬件設施建設,完善師資隊伍建設,引進先進的教育和管理理念.同時,也要進一步改善農村的公共基礎設施建設,醫療體系建設.調查心得:
將近40天的暑假結束了,帶著一種莫名沉重的心情我回到了學校。一個月的暑假農村調查令我這個來自農村的學生感觸頗多。農村窮,農民苦,但是,相信和我一樣來自農村的學生一定不少。看來農村的老百姓拼了老命在把我們往大城市送了。他們圖的是什么?難道僅僅為了我們將來的生存嗎?僅僅是為了讓自己擁有一個子女在讀大學的那份虛榮嗎?僅僅為的是自己將來有人養老嗎?答案當然是否定的。他們不僅僅是為了這些,他們有一種希望,一種期待。他們期待著我們的回歸,期待著我們去改變農村窮,農民苦的現狀。現在,國家正在搞西部大開發,我們這一代大學生畢業的時候正是西部要人的時候。我們應該響應祖國的號召,去到西部,去到農村,支援西部開發,幫扶農村建設,去報效我們的祖國,報答我們的父母!
第三篇:農村居民生活現狀調查報告
關于河南省沈丘縣蓮池鄉農村居民生活現狀調查報告
大學是一個小社會,步入大學就等于步入半個社會。實踐是我們學習知識鍛煉才干的有效途徑。通過社會實踐的磨練,我們深深地認識到社會實踐是一筆財富。而社會是一所更能鍛煉人的綜合性大學,只有正確的引導我們更多的接觸社會,了解社會,投身到社會實踐中去,才能使我們發現自身的不足,為今后走出校門,踏進社會創造良好的條件。而作為一名來自農村的學生,我對農村的生活還是挺了解的,因此我借暑假的時間對家鄉的居民生活現狀(主要是教育以及收入方面)進行了調查。
調查目的: 通過本次社會調查,使得更多的人認識到農村居民生活的現狀,進而向有關部門提出建議,希望采取恰當的措施,將好的現狀維持下去,并使不好的現狀得以改善。
調查地點:河南省沈丘縣蓮池鄉
調查時間: 20011年7月
調查對象: 河南省沈丘縣蓮池鄉部分村民.調查方式: 抽樣調查
調查背景簡介:
沈丘縣位于本省東南部,沙潁河上游,屬周口地區。面積1070平方公里,人口113.61萬,轄21個鄉鎮,551個行政村。蓮池鄉,位于沈丘縣城南7公里處東連石槽集鄉,西與項城市接壤,南鄰范營鄉,槐劉公路穿境而過,全鄉境域96平方公里,共轄26個行政村,耕地面積3.96萬畝,總人口47920人(來自2010年7月周口市人口調查數據)。主要經濟特色:礦山配件加工業是個體私營企業的主要產業,對蓮池鄉的經濟發展作出了一定的貢獻。
(一)農村居民的受教育情況調查
“磨刀不誤砍柴工,讀完初中再打工!”“百年大計,教育為本。”“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育!”農村教育歷來受到社會各個階層,尤其是教育界的高度重視。我也借這次暑期社會實踐的機會,以下是對這些村民的受教育程度的調查結果。
教育 程度
年齡 0歲~20歲 21歲~40歲 41歲~60歲 60歲以上
小學 60625324
初中 4545256
高中 13920
大學2400
共計 1201208030
結合上面的表格以及我的調查記錄,我將具體情況總結如下:蓮池鄉居民的教育程度普通偏低,就連九年義務教育也沒能順利普及。而表中20歲以下的120人中有近20人現在出門打工在外,16歲以上的幾乎有70%都在其中。而這些童工們的工資最高者每月拿不到2000元,再除去生活費及其它費用,幾乎所剩無幾;21至40歲的120人中有超過60%的人在外打工,因為沒有文化、沒有技術,他們幾乎都是靠出賣苦力賺錢,而且是加班加點地干,省吃儉用地過。而真正能賺到的錢又少得可憐;甚至,有不少40歲以上的農民也趕著外出打工。據我所知,不僅蓮池鄉,在其他農村甚至小城鎮,似乎外出打工也都已經成為一種潮流。
據鄰居等人所說,最近幾年,學生初中畢業后,大都選擇外出打工,因為他們覺得社會發展速度如此之快,并且大學生越來越多,就算考上大學畢業了,找工作也可能不是輕而易舉的事,這樣,倒不如早點參加工作,積累經驗。因此這個原因成為了影響農村教育水平的一個重要因素。
(二)農村居民收支情況調查
“面朝黃土背朝天!”這句話一直是農民辛苦勞作的真實寫照!就算是現在生產耕作半機械化的農村,這樣的維生方式依然普遍存在。而且只靠農作物來維持日常開銷是極其困難的。對這種情況,我也作了調查, 在調查中,當問到“你們每年人均收入有多少”時,一位村民讓我給他算了一筆帳。結果如下:
項目谷物玉米兩頭豬 農副產品 一人外出打工種田補助
收入 1500斤(1500元)1200斤(1000元)2000元200元6000元200元
項目 化肥種子農藥日雜學生學費及生活費蔬菜油鹽等 禮錢
支出 400元 200元1000元500~7000元不等10001000左右
這組數據基本反映了多數農村居民的收支情況.由該表我們可以看到,除去喂豬所需的飼料,剩下的糧食剛剛好夠吃。現在來為他們算這筆帳:
1500+1000+2000+200+6000+200=10900元,10900-400-200-1000-2000-1000-1000=5300元,按平均每戶4人算,則人均凈還達不到1500元。由此可見,農村收入偏低問題也是一個亟待解決的問題,但是,由于中國是一個農業大國,河南省又是糧食大省,所以,河南省的眾多農村村民仍以務農為主來維持生計。
當然,有的農村已經發展了部分個體經營戶,就以蓮池鄉幾個鉆頭加工個體經營戶為例;據我調查,我鄉共有鉆頭加工廠商7家,粗略估計每年每家加工約35萬枚鉆頭,每枚鉆頭獲得凈利6.5元,則每家鉆頭廠每年獲利227.5萬元,則蓮池鄉鉆頭產業凈利潤為1592.5萬元。按每家6口人計算,人均收入37.92萬元,是農民家庭人均收入的252.8倍。可見,極少數的人口,卻占了將近1/10的總收入,可見貧富差距的嚴重性。
在這項調查中可以發現:絕大部分農村的產業仍然很不健全,一般只有幾家規模中等的個體私營企業,雖然使得整個農村的人均收入有很大提高,但并沒有
從根本上解決農民收入問題,再加上較為落后的糧食生產方式,導致農村村民收入增長緩慢,生活質量難以得到較大程度的改善。
調查分析 :
那么,究竟是什么原因造成農民負擔如此之重呢? 我個人結合調查結果及相關數據信息,分析如下:
一.農民收入增長緩慢,我國農民純收入年增長速度從1996年的9%呈下降趨
勢始,至2000年僅僅為2.1%,“增加農民收入”這一政策似乎僅僅成了一個口號。
二.農民的受教育程度低下,多數農民受教育程度不高,對社會的的發展趨勢,經濟的基本走向以及農村改革的思路不甚理解,缺乏熱情和信息,不敢嘗試新的經濟勞作模式,過渡的依賴于傳統的經濟增長方式,固步自封,止步不前。
三.農產品的貶價:雖然糧食的價格在上漲,但是在物價普遍上漲的大環境下,糧食價格卻相對下降了。在過去的五年中農產品價格持續下跌,以谷物為例。在過去的五年中我國谷物產量達4億噸,假如平均每斤降價0.1元,那末:4億*2000*0.1=800億元,也就是說僅此一項農民平均每年就損失將近800億元。也是由于農產品價格太低,農作物生產的利潤已經是微乎其微了,因此農村勞動力紛紛外流,以至于大量肥土良田荒蕪。
調查建議:
那么,如何減輕農民負擔呢?
第一.增加農民收入。農民收入增加了,其負擔就自然減小了。況且,增加農民收入是我們的根本目的之所在。增加農民收入,政府部門必須做好以下幾點:
1.充分調動各部門的能動性,使其能夠真正為農業服務,為農民服務。
2.調整農業結構,幫助農民發展經濟作物。讓科技與農業接軌,引導農民發展科學農業。
3.多向農民提供小額貸款,扶持農民發展農副產業,為其提供技術指導,經濟援助以解決農民農民創業的經濟憂慮和技術憂慮。
4.大力扶持,創辦鄉鎮企業,為農民提供就業機會。增加農民收入的同時解決農村剩余勞動力的問題。同時也增加了鄉鎮的財政收入。
第二.規范農業稅收環境,嚴厲制止亂收費,亂集資,亂攤派,亂罰款,亂加碼等違法的活動。明確農村稅收條目,并向農民講解稅收的有關規定。同時要具體落實“十五大”提出的“村務公開”政策。讓農民自己來監督稅費流向。
第三.完善農村社會保障制度。雖然我們現在在提“全面建設小康社會”。但是我國農村的很多地方還在溫飽線上掙扎,然而靠自己生產養活自己的農民基本上是沒有什么最低生活保障的。似乎國家的社會保障的恩澤并沒有涉及到農村。
第四.完善農村郵政,通訊,醫療,衛生,教育,保健等基礎設施的建設。特別是農村的教育設施,應該加強農村學校的硬件設施建設,完善師資隊伍建設,引進先進的教育和管理理念.同時,也要進一步改善農村的公共基礎設施建設,醫療體系建設.調查心得:
一個月的暑假農村調查令我這個來自農村的學生感觸頗多。農村窮,農民苦,但是,相信和我一樣來自農村的學生一定不少。看來農村的老百姓拼了老命在把我們往大城市送了。他們圖的是什么?難道僅僅為了我們將來的生存嗎?僅僅是為了讓自己擁有一個子女在讀大學的那份虛榮嗎?僅僅為的是自己將來有人養老嗎?答案當然是否定的。他們不僅僅是為了這些,他們有一種希望,一種期待。他們期待著我們的回歸,期待著我們去改變農村窮,農民苦的現狀。現在,國家正在搞西部大開發,我們這一代大學生畢業的時候正是西部要人的時候。我們應該響應祖國的號召,去到西部,去到農村,支援西部開發,幫扶農村建設,去報效我們的祖國,報答我們
第四篇:大學生農村居民生活現狀調查報告
大學生農村居民生活現狀調查報告
彭水縣坐落在重慶東南隅。是一個土家族,苗族自治縣,市級貧困縣。其中,鳳凰鄉全村共265戶人家916人。我選取了其中的一,二組作為調查對象。兩個組共72戶人家263人。寨子依山而建,四面環山。這里的居民全部為苗族,但除了還保留少數的傳統習俗外,看不出其它的少數民族特征。顯然是已經全部漢化了。這里的居民沿襲祖祖輩輩的種植業,并以此為生。
為使調查實事求是,避免主觀臆斷我首先對兩個組的人口年齡組成,勞動力結構以及教育程度進行了統計。統計數據如下表:
年齡教育程度 0歲~20歲 21歲~40歲 41歲~60歲 60歲以上
小學 71 89 27 36
初中 18 11 5 0
高中 2 0 0 0
大學 1 0 0 0
共計 92 100 35 36
從上面的表中我們可以看出:這里居民的教育程度普通偏低,而且低得叫人痛心。就連九年義務教育也成問題。而表中20歲以下的92人中有近20人現在出門打工在外,16歲以上的幾乎有90%都在其中。而這些童工們的工資最高者每月拿不到1000元去生活費及其它費用,有的連回家的路費也賺不到;而21至40歲的100人中有超過60%的人出門打工在外,沒有文化,沒有技術的他們幾乎所有的人都靠出賣苦力賺錢,而且是加班加點地干,省吃儉用地過。而真正能賺到的錢又少得可憐;甚至,有不少40歲以上的農民也趕著外出打工。在農村,外出打工似乎成為一種潮流。而對于這樣一群常常被城市所歧視的人來說,外面的世界又是那樣的陌生和充滿荊棘。但他們為了生活又不得不為之??。農村太窮了,做農民太苦了,所以他們都趕著出去。
由此,我不禁想起了2000年3月,湖北監利縣棋盤鄉黨委書記李昌平的《上總理書》。他在上書的開頭寫道:“我懷著對黨的無限忠誠,對農民的深切同情,含著淚水給你寫信。我要對你說的是,現在的農民真苦,農村真窮,農業真危險!”。書中寫道:在農村,盲流如“洪水”,負擔如“泰山”,債臺如“珠峰”,干部如“蝗蟲”,責任制如“枷鎖”,政策如“流言”,謊話如“真理”??。作為一個土生土長的農村人,我能真切的觸摸到農村有多窮,農民有多苦。但看到《上總理書》我又不禁渾身一觸。在這次調查中我開始重新省視:農村到底有多窮,農民到底有多苦。
第五篇:城市居民生活現狀調查報告1800字
城市居民生活現狀調查報告
一、城市居民生活現狀
每一次假期回到家都能明顯感受到社區的變化,借著此次社會調查的機會,我也對社區居民的生活現狀做了更深層次的了解,總結出了以下幾點: 1.社區居民對于社會保障的滿意度明顯上升:
社區居民對政府社會保障工作的滿意度明顯上升,尤其是對醫療服務的滿意度上升幅度較大,同時醫療支出對居民的生活壓力也有所減輕。近幾年來,我國醫療保障體系覆蓋面的擴展,以前所未有的速度快速推進,已經基本實現了全民覆蓋的制度建設。醫療保障體系建設的快速推進,取得了明顯的效果。2.社區環境有明顯改善:
據我的實地考察,今年小區內供居民歇息的長椅的數量比去年增加了1.5倍,新的長椅在構造上也更結實、牢固。在沒有電梯的居民樓中目前也已全部安裝上樓梯的扶手,方便老年人上下樓。社區環境的明顯改善,不僅使城市居民感受到了便利、提高了生活質量,也會使市民們更加愿意為這個社會出力做貢獻。3.居民收入水平有所提高:
居民的可支配收入普遍提高,生活質量也得到相應的改善,大家也開始把越來越多的心思花在了理財上。
二、社會保障制度仍需加快完善的幾個方面
目前,我國社會保障制度的建設取得了很大成就,但應對經濟波動的挑戰、人口老齡化的加劇、人口遷移流動的加快、就業形式的多樣化等等,都要求我國社會保障制度加快完善。
1.養老保險覆蓋率亟待提高:
養老保障一直是本市居民關注的熱點問題之一,隨著老齡化的加劇,家庭結構日益小型化,家庭保障功能逐漸弱化,傳統的家庭代際養老模式受到很大的挑戰,城鄉居民對城鄉養老保險及相關服務的需求快速提升。在本次調查中,28%的居民認為養老保障問題是我國重大的社會問題。養老等社會保障問題的解決程度,也直接影響到居民的社會公平感。從本次調查來看,認為養老等社會保障“比較公平”和“很公平”的剛剛超過一半,為50%,還有接近40%的居民認為“很不公平”或“不大公平”。2.解決醫療問題依然是改善民生的重點之一:
醫療作為關系民生的大事之一,一直為城鎮居民所關注,“看病難、看病貴”更是排在第一位的社會問題。盡管這兩年醫療保障和醫療服務工作取得了明顯進展,居民們在醫療方面所得到的補貼有所增加,因病致貧的家庭也在逐漸減少,但與此同時“掛號難”的問題卻越來越嚴重。3.失業保險的覆蓋面需要進一步擴大:
目前,我國面臨下崗失業問題的總人數每年都在800萬人以上,但是失業保險覆蓋面依然偏小,有相當部分的失業人員得不到失業保險的救助。屬于登記失業范圍內的失業人員,無論是再就業、自謀職業還是在養老醫療保險等方面,國家都有相關的優惠政策,而登記失業以外的失業人員,例如一部分改制的國有企業職工,因企業停產而失去工作,但企業沒破產,下崗沒依據,上崗沒工作,生活費沒處要,低保享受不了;還有一部分停產企業沒有繳納失業保險金,職工失業后也無法享受失業保險。總之,目前有相當一部分實際失業人員,并不能享受失業保險金,也沒有統計在需要救助的失業人員中。4.參保人群的年齡老化問題需要引起注意:
隨著經濟社會的發展、人民生活水平的改善和醫療技術水平的提高,居民的人均預期壽命也不斷提高,居民的年齡結構趨于老齡化,老齡人口絕對量在快速增加,居民家庭的老年撫養系數提高,社會用于老齡人口的養老保障、醫療保障以及相應的社會福利事業的負擔也因此而增加,社會保障參保人員的年齡結構也逐漸向老齡化過渡,社會保障基金的支付壓力越來越大,必須及早對參保人員結構老齡化問題進行研究。本次調查的數據也顯示,在城鎮職工基本醫療保險和城鎮基本養老保險中,基本的趨勢是,越是年齡大的年齡組,社會保障的參保率就越高,社會保障的參保率隨年齡的降低而遞減,特別是50歲以上年齡組的參保率明顯高于50歲以下年齡組。這意味著養老保險基金負擔系數逐漸提高,一旦養老保險基金收不抵支,將會直接影響我國養老保險制度的運行及作用發揮。
三、完善社會保障制度的建議
在當前國際金融危機的大背景下,促進消費、擴大內需,拉動經濟增長,已經成為普遍共識。而未來養老、醫療及教育成本的不確定性影響著每一個家庭的儲蓄,抑制了正常的消費支出,只有消除這種不確定性才能促進個人消費。
近幾年社會保險的覆蓋范圍迅速擴大,醫療養老等對居民的生活壓力有所下降,通過社會保障體系的建立,使更多的家庭具有了規避生活風險的能力。而通過進一步完善社會保障體系,逐步消除家庭正常消費的后顧之憂,才能穩定消費預期,堅定家庭居民的消費信心,使居民放心消費,從而擴大內需。建議如下: 1.進一步鞏固城鄉社會保險發展成果,切實提高保障能力; 2.加快實施農村養老保險,減輕居民養老負擔; 3.關注農民工和非正規就業者的社會保障問題; 4.擴大參保覆蓋面,改善參保人群的年齡結構。