第一篇：伊拉克戰爭心理戰主要特點及啟示

伊拉克戰爭心理戰主要特點及啟示

伊拉克戰爭心理戰主要特點及啟示

透過硝煙未盡的伊拉克戰場，美伊全面展開的心理戰格外引人矚目，交戰雙方在戰場拼殺的同時進行著心理上的較量，心理戰已成為美伊雙方激戰的主陣地。美軍在動用飛機和導彈對伊拉克發動“硬殺傷”的第一戰場外，還利用流言蜚語

和虛實結合的新聞信息，開辟了對伊拉克全方位心理滲透和影響的“第二戰場”。由此可見，心理戰這一積淀著豐富智慧的特殊作戰樣式，隨著高技術的注入又有了新的發展，已被稱為“區別于現代陸戰、空戰、海戰的第四種作戰樣式”，是繼陸、海、空、電子戰之后的“第五維戰爭”。從伊拉克戰爭看，高技術條件下的心理作戰，參戰人員多，作戰樣式多，戰場轉換頻繁，心理戰后勤保障任務繁重。研究探討心理戰后勤保障的特點和規律，并找出相應的對策措施，對于打贏未來高技術條件下局部戰爭，具有十分重要的意義。

一、伊拉克戰爭心理戰后勤保障特點

與傳統的戰爭行動相比，心理戰具有方法手段新，形式多樣；科技含量高，技術超前；行動詭秘，欺騙迷惑；武力恐嚇，震撼對方等特征。心理戰行動的特殊性必然使后勤保障成為一種特殊的保障行動，從而使心理戰后勤保障呈現如下特點：

1、首戰必用，全程使用，從保障時間上看，心理戰后勤保障為全過程保障。伊拉克戰爭中，美軍為了達到速戰速決、不戰而屈人之兵的目的，首先用心理戰拉開序幕，并把它貫穿始終。美軍在實施“斬首行動”的當天，就展開心理戰宣傳薩達姆已經被炸死；其后的“震懾”行動，更是企圖通過狂轟濫炸摧垮伊軍的心理防線，進而促變、促降。伊軍在戰場上雖然處于劣勢，但其針鋒相對進行的反心理戰也卓有成效。可見，心理戰在未來高技術戰爭中所形成的特殊作戰能力，已使其成為現代高技術條件下聯合作戰中首先使用、全程使用的主要作戰樣式。從剛剛結束的伊拉克戰爭看，心理戰的保障活動往往先于部隊行動而行動，后于部隊行動結束而結束，明顯體現為全過程保障。這也是心理戰后勤保障區別于其他專業保障的顯著特點之一。

2、注入科技，手段多樣，從保障形式上看，心理戰后勤保障為多類型保障。高技術戰爭中心戰武器將廣泛運用聲、光、電、波等手段，進行包裝和模擬。包括移動式超短波、中波無線電臺、移動式播音設備、多管輕型火箭炮（宣傳火箭彈）以及航模、電視轉播、播音飛機、無人駕駛飛機、電磁輻射、電腦病毒干擾、隱型技術等。在伊拉克戰爭開戰之初，美軍就采用高技術心戰手段對伊軍進行心戰策反。這些科技含量高、花樣種類多的心戰武器，必將使各項后勤保障工作呈現出多樣性，也給心理戰后勤保障帶來較大的難度。從伊拉克戰爭看，未來戰場上心戰后勤保障主要體現為“四個結合”，即：常規保障與特殊保障相結合、通用保障與專用保障相結合、逐級保障與越級保障相結合、定點保障與伴隨保障相結合。

3、對抗激烈，難度加大，從保障強度上看，心理戰后勤保障為劇增性保障。從伊拉克戰爭看，未來高技術局部戰爭中，由于大量運用高新技術武器裝備，使戰場形態將發生重大變化，前后方界限模糊。在未來實施心理戰中，由于心戰保障部隊擔負保障任務的特殊性，其后勤物資集結地也很可能是敵全方位、全縱深、全時段打擊的重點目標，心戰保障裝備、物資極易遭敵破壞，這也加大了心戰保障的難度。同時，根據作戰的需要，為了達成某一特定的戰役目的，大量的人員和心戰保障裝備可能要迅速投入戰場，心戰后勤保障任務量將會在短時間內快速增加，呈現出劇增性。這就要求我們在戰爭初期要貯備一定的心理戰后勤保障力量，必須保證具有快速擴充能力和大規模快速實施心戰后勤保障的能力。

二、伊拉克戰爭心理戰對后勤保障的啟示

心理戰中的后勤保障應以其作戰行動的特殊性為出發點，以其對后勤保障的特殊要求為突破口，透過伊拉克戰爭，可以帶給我們如下啟示：

1、要深入進行心理戰后勤保障的研究。一是要制定完善、配套的心理戰后勤保障預案。完善配套的心戰保障預案，是搞好心理戰后勤保障的前提條件，也是爭取心戰后勤保障主動權和提高心戰保障應變能力的重要措施。應著眼了解未來心戰后勤保障的特點和要求，重視提高快速和機動心戰保障能力。根據部隊所擔負的作戰任務和作戰地域等情況，應重點研究和制定出不同的時機、不同作戰樣式和不同作戰階段的心戰保障預案，并做到與部隊作戰預案和后勤保障預案相配套，與上級心戰保障預案相銜接。二是建立健全心戰物資儲備體系。加強心戰物資儲備體系建設，制定科學、合理的儲備標準，為建立心戰物資儲備體系奠定基礎。應根據部隊擔負的任務，在科學分析、研究論證的基礎上，按照實物儲備、經費儲備和技術儲備“三結合”的方式進行儲備。三是建立應急心理戰保障分隊。根據未來戰爭的需要和心理戰的地位，我們必須研究探討建立專門的心理戰保障分隊，立足于全方位應急支援保障。特別是在一線保障區

第二篇：伊拉克戰爭對我軍的幾點啟示

伊拉克戰爭對我軍的幾點啟示

伊拉克戰爭的幾點啟示

2005年6月20日

伊拉克戰爭，是世界上兩個軍事強國對一個弱小國家所進行的一場力量懸殊的不對稱戰爭，也是繼海灣戰爭、科索沃戰爭和阿富汗戰爭后又一場高技術局部戰爭。縱觀戰爭全程，城市始終是交戰雙方爭奪的焦點，能否奪控城市成為決定戰爭成敗的關

鍵。因此，認真分析研究美英聯軍城市進攻作戰，積極借鑒其有益經驗，對我未來島上城市進攻作戰具有十分重要的現實意義。

一、“攻心為上”是美英聯軍城市進攻作戰的明顯特征，我未來島上城市進攻作戰，在作戰指導上既要注重強攻硬打，又要積極開展心理攻勢，力求攻城攻心緊密結合分析伊拉克戰爭中的城市作戰，美英聯軍除在巴士拉等南部城市遇到伊軍有限的抵抗外，在包括巴格達、提克里特在內的其它大中城市，幾乎沒有遇到有規模的抵抗，不但防守城市外圍的伊軍精銳部隊不戰而散，就連巷戰、破壞城市設施等行動也沒有發生，甚至美軍以1個營的兵力就能直插巴格達市中心，戰局進展之順利，大大出乎軍事專家的預料，連聯軍自己都沒有想到。究其原因，一個很重要的方面就是心理攻勢發揮了巨大作用。在城市作戰中，美英聯軍把心理戰擺到了突出的地位，采取戰爭準備期間，美英聯軍就采取在“禁飛區”投撒傳單、開設無線電廣播及利用新聞媒體造勢等手段，展開對伊民眾和軍隊的心理攻勢；軍事行動展開前，采取政府官員向記者發表談話、向外界泄露部分“作戰計劃”，利用隱蔽渠道收買、勸降和威脅伊高級官員，以及炫耀武力等手段，進行戰前心理威懾；戰爭期間，每天以新聞發布會的形式大肆宣揚戰果，散布薩達姆被炸死、伊軍棄城投降等假消息，瓦解伊軍斗志、渙散伊軍軍心，為順利攻占伊大中城市創造了條件。伊拉克戰爭表明，高技術局部戰爭并沒有改變人在戰爭中的主導地位，軍心士氣仍然是至關重要的戰斗力；心理攻勢與高強度的軍事打擊緊密結合、貫穿始終，已成為未來城市進攻作戰的重要手段和事關戰爭成敗的關鍵因素。

我未來島上城市進攻作戰，作戰對手不僅綜合作戰能力遠遠高于伊軍，而且還可能有強敵介入，加之其經過多年的苦心經營，形成了以坑道和掩蔽部等地下工事為骨干，鋼筋混凝土碉堡等永備工事為主體，要點、要塞等堅固核心陣地為支撐，多種類、大密度障礙物為屏障的堅固陣地防御體系，而我武器裝備又沒有明顯的優勢，有些還相對落后，如果一味強調強攻硬打，很難迅速實現攻城的目的。因此，必須高度重視心理攻勢，力求“不戰而屈人之兵”。

（一）積極進行政治攻心。臺灣與祖國大陸分離幾十年，社會制度、價值觀念、生活方式都有所不同，尤其是兩岸長期處于敵對狀態，加之臺島當局的反動宣傳，我未來島上城市進攻作戰將面臨非常復雜的社會環境。因此，未來島上城市進攻作戰，必須把心理攻勢擺到突出位置。要充分利用廣播電視、新聞媒體、互聯網絡等手段，廣泛宣傳我戰爭的正義性，使島內軍民認清這場戰爭的性質，消除因誤解而產生的敵對情緒；采取投撒傳單、開設無線電廣播等手段，分化瓦解敵軍，為我實施島上城市進攻作戰創造有利條件。

（二）注重強化軍事威懾。就是充分展示軍事實力和戰果，對敵產生強大的“心理壓力”。通過展示先進的武器裝備，尤其是“殺手锏”，使臺島軍民產生畏懼心理；通過組織針對性軍事演練和導彈試射演習，顯示我武力解決的決心，使臺島軍民產生恐慌心理；通過戰前頻繁調動部隊，造成重兵壓境之勢，以及戰中適時公布戰果，使臺島軍民喪失頑抗的信心。通過多方面的軍事威懾，削弱敵抵抗意志，實現作戰目的。

（三）嚴格控制輿論宣傳。這次戰爭中，美英聯軍把有效控制伊拉克的新聞媒體作為輔助軍事打擊的重要手段，首輪空襲就把電臺、電視臺作為重點打擊目標，并公然違背國際法用導彈襲擊新聞記者，對輿論宣傳進行控制。我未來島上城市進攻作戰，也要把控制敵方的輿論宣傳作為重點。通過摧毀敵新聞機構、廣播電視系統等宣傳工具，使其失去喉舌，削弱宣傳輿論力量；通過針鋒相對的反宣傳，以及必要的干擾和壓制措施，控制敵對電臺、電視臺；通過組織“黑客”攻擊，破壞互聯網中的反動網站，形成對我有利的輿論宣傳態勢。

二、“直取要害”是美英聯軍城市進攻作戰的突出特點，我未來島上城市進攻作戰，在目標選擇上既要注重全面攻擊，又要實施重點奪控，力求迅速瓦解敵防御體系

伊拉克戰爭，美英聯軍最基本的作戰目的就是推翻薩達姆政權，并始終圍繞這一目標，把打擊薩達姆官邸、伊高官住所和指揮中心等要害目標作為重點。在城市進攻作戰中，也沒有按照攻城的一般原則，層層剝皮、逐個拔點、穩扎穩打，而是跳躍攻擊、直取要害，攻占伊軍核心防區，把矛頭直指市內的戰略要地和標志性的建筑物。如，攻占巴格達時，就在還沒有完全控制城區的情況下直搗巴格達廣場，迅速動搖了伊軍的防御體系，使伊軍很快失去抵抗，達到了攻其一點、控制全局的目的。伊拉克戰爭

表明，高技術條件下的城市進攻作戰，全面攻擊必不可少，但直取要害更能實現迅速制勝的目的。

我未來島上城市進攻作戰，作戰對手非常重視城市外圍城鎮、山地、河流和機場等的拱衛作用，強調將城市外圍納入整體防御體系，對外圍要點及有利地形“尤應堅持據守”，確保防御完整；強調將兵力部署的重點置于外圍，確保城市防御穩定，筑牢防御外殼，臺軍的防

御特點要求我們既要重視全面打擊，更要重視奪控敵縱深要點，力求速戰速決。

（一）精選打擊目標。首先，要準確掌握戰場情況，充分利用衛星偵察、航空偵察和地面偵察等手段，準確獲取情報，為確定打擊目標提供依據。其次，要圍繞作戰目的，確定打擊目標。軍事類目標應當是敵城防體系中的骨干成分，對其實施攻擊能產生“牽一發而動全身”的效果，甚至能造成敵防御體系的癱瘓；政治、經濟類目標應當攸關臺島政局穩定，如市政中心、電臺、電視臺以及水、電、氣供應設施等。再次，確定打擊目標時，既要考慮所選擇的目標是否是要害，又要考慮到武器裝備的性能，保證能夠“吃得下”。

（二）集中使用力量。盡管我軍的精兵利器數量有限，但若集中使用，形成拳頭，也能達成速決制勝的效果。因此，在島上城市進攻作戰中，要集中二炮和海、空軍的精銳力量組成火力打擊拳頭，對要害目標實施精確打擊；集中機降部隊和特種作戰部隊組成縱深兵力攻擊拳頭，對要害目標實施襲擊；集中裝甲、機械化部隊組成正面突擊拳頭，從城市外圍快速突進，直取要害，形成局部的絕對優勢，確保一舉奪占。

（三）把握打擊強度。要針對臺島軍事目標與其它目標、地面目標與地下目標混雜交織的特點，根據作戰需要，恰當把握打擊強度，合理區分摧毀目標、局部摧毀目標和威懾目標，減少附帶損傷，尤其要注意防止對居民區、宗教場所等敏感區域造成破壞，避免全局上的被動；對一些敵我都可能利用的要害目標和設施，如，城市外圍的港口碼頭、交通要道、油庫等，對其打擊既要考慮當前殲敵的需要，又要考慮爾后為我所用，盡可能減少對后續作戰行動的影響。

三、“空地一體”是美英聯軍城市進攻作戰的顯著特征，我未來島上城市進攻作戰，在力量運用上既要注重合理編組，又要加強軍兵種協調，力求形成綜合作戰優勢

這次伊拉克戰爭，與海灣戰爭、科索沃戰爭明顯的不同是：沒有獨立的空襲階段，空中打擊與地面進攻同時進行，并在沒有用空中力量給予對方武裝力量重創的情況下就投入地面部隊，從3個方向同時向伊拉克腹地高速推進，爾后與伊軍發生了激烈的地面交戰，最終靠陸軍取得了勝利。從這場戰爭不難看出，空中力量與協面密切協同，實施空地一體作戰，是取得城市進攻作戰勝利的根本保證。伊拉克戰爭表明，傳統的單一軍種作戰，已難以適應高技術局部戰爭的需要；空地一體、諸軍兵種協同作戰，將成為未來城市進攻作戰的基本作戰樣式。

我未來島上城市進攻作戰，將是遠程機動、跨海作戰，面對的將是空中、地下、地面及其高大建筑物、街區組成的立體防御體系之敵；我戰役戰術力量將多維展開，電子戰、網絡戰、特種作戰、防空作戰貫穿始終，作戰樣式轉換頻繁，戰場環境將更加復雜。因此，必須實施空地協同作戰，發揮諸軍兵種優勢，用整體的力量取勝。

（一）打破軍兵種界線編組。美英聯軍成功的作戰編組啟示我們，未來島上城市進攻作戰，應根據作戰需要，圍繞作戰目的，改變在單一軍兵種內進行作戰編組的傳統模式，實行跨軍種、跨建制指揮，突破戰役戰術界限，打破既有的戰斗與支援、戰斗與保障關系比例，統一調配建制和加強的各種作戰力量，使各個作戰集團內部各要素之間功能互補，數量比例恰當，質量匹配合理，形成具有較強偵察、干擾、進攻、掩護、保障能力的高度合成作戰集群。

（二）發揮諸軍兵種作戰優勢。應在聯合戰役集團的統一指揮下，根據各軍兵種的優長，圍繞作戰目標，合理區分作戰任務，導彈部隊、航空兵和地面炮兵要發揮其突防能力強、打擊距離遠、破壞毀傷大的優勢，適時進行火力突擊，為地面作戰部隊攻城創造條件；空降兵、海軍陸戰隊及其它特種作戰部隊要發揮其突擊能力強、能執行多種任務的特點，迅速搶占敵戰役戰術要點，斷敵交通線和攻擊重點目標，配合地面部隊進攻；陸軍要發揮其陸上機動和突擊能力強、能遂行多種攻堅任務的優長，圍城打援、拔點殲敵，使各軍兵種的優勢得到有效發揮。

（三）搞好諸軍兵種整體協調。應從作戰全局出發，協調好各種作戰力量。要嚴密制定協同計劃，有效調控各種力量要素，保證各種作戰力量圍繞同一作戰目的展開；要根據各個軍種在不同時節和空間所處的地位，以起主導作用的軍種為主組織協同，確保各種作戰力量圍繞主要作戰任務實施行動；要突出協同重點，抓住作戰的關鍵階段、時節和行動，如主要方向的作戰、戰役階段的轉換及其他對作戰全局構成決定性影響的行動，要加大協調力度；要依據戰場情況的變化，適時與上級及友鄰聯系，主動了解和通報情況，對協同中出現的問題要注重拾遺補漏，確保各種作戰力量協調一致地遂行作戰任務。

四、“奇正結合”是美英聯軍城市進攻作戰的鮮明特點，我未來島上城市進攻作戰，在作戰樣式上既要注重常規作戰，又要重視特種作戰，力求出奇制勝

這次戰爭，美英聯軍并沒有打多少堂堂正正的正規作戰，而大量進行的是特種作戰。據報道，美軍十萬地面作戰部隊中，特種部隊就占了近一萬，并一改以往在空中打擊結束后再投入其交戰的傳統做法，如綠色貝雷帽、三角洲部隊、海豹突擊隊及中央情報局特工等，分別在戰前或開戰初期就秘密潛入伊拉克的各個城市，搜尋監視重要目標，引導美軍實施精確轟炸，策反當地民眾，配合大規模的地面進攻等；戰爭結束后，又擔負起抓捕伊高官和查找大規模殺傷性武器的任務，對美英聯軍城市進攻作戰的勝利乃至整個戰爭的勝利起到了非常重要的作用。伊拉克戰爭表明，特種作戰是高技術條件下城市進攻作戰的重要作戰行動，是獲取縱深情報、加速作戰進程、增強縱深打擊能力和遂行局部應急機動的重要力量，也是以精制強、以少勝多和以少的代值換取最大勝利的有效作戰手段。

我未來島上城市進攻作戰，作戰地區將是被山地拱衛下的城市，其縱深山巒疊嶂，峰高谷深，植被茂密，便于我秘密滲入城市外圍；通常在我先期火力打擊、登島部隊奪占并鞏固登陸場之后進行，要奪占的城市既可能城防堅固、易守難攻，也可能遭我先期打擊、防御體系部分被毀，戰場情況復雜多變，獲取情報的難度增大，這就要求我們要更加重視特種作戰，以奇取勝。

（一）圍繞“進得去”靈活選擇滲入時機。能否到達預定作戰地區，是特種作戰部隊完成任務的前提。一是欺騙干擾，早期滲入。如戰前利用政治、外交手段，借助輿論宣傳工具，或以和談相助等，為特種作戰秘密滲入創造有利的政治、外交環境；利用夜暗或不良天候，采取偽裝和掩護等手段隱蔽進入。二是軍事掩護，伺機而入。軍事佯動，聲東擊西，創造進入的有利戰機；以軍事演習為由借機發揮等。三是軍事打擊，強行突入。如電子干擾敵方雷達，火力摧毀敵防空設施，掌握局部或某一時段的制空權，采取傘（機）降和陸上直插等方式強行進入。

（二）圍繞“攻得下”靈活運用作戰手段。特種作戰應針對不同任務、不同性質的目標和不同的作戰環境，采取靈活的作戰方法。一是查打結合，周密偵察。使用抵近偵察、照相偵察、電視偵察、技術偵聽等手段，主要察明敵縱深內重要目標情況，特別是活動目標、偽裝目標、地下目標，以及目標內部的結構等情況，為兵力、火力打擊提供情報、報知效果。二是選準要害，有效打擊。要選準要害目標和目標的要害部位，集中力量，采取打、炸、燒、毀及電子攻擊等手段，打亂敵部署，癱瘓敵指揮系統，如斷指揮網電源、擊指揮網關節、亂指揮網程序等，以巧打獲奇勝。三是奪點控道，要害楔釘。如斷敵退卻、增援的主要通道、機場等交通要點，直接配合正面部隊作戰。四是適時支援，特殊保障。采取提供情報、指示目標、打敵增援和支援、營救行動等多種方式，適時支援正面作戰部隊，為其提供特殊、必要的戰斗保障。

（三）圍繞“合得成”靈活確定支援行動。重點是搞好“三個配合”：一是特種作戰與空襲行動的緊密配合。就是以特種作戰行動引導地空火力實施精確打擊，以地空火力突擊支援特種作戰力量的破襲和奪控作戰。二是特種作戰與地面作戰行動的緊密配合。特別是作戰目標較大，敵防守力量較強時，特種作戰行動要與地面作戰聯合進行，增強突擊效果。三是諸軍種特種作戰行動之間的緊密配合。如奪控或破襲敵城市外圍的機場和港口時，空、海軍特種作戰行動要積極配合陸軍特種作戰行動。此外，還要把各種作戰行動有機結合起來，使之相互銜接和轉換。如完成特種偵察任務后，可轉為引導作戰；有利條件下的破襲作戰，可轉為奪控作戰；集中作戰行動后，可轉為分散襲擾等。

五、“靈活指揮”是美英聯軍城市進攻作戰的重要特點，我未來島上城市進攻作戰，在指揮控制上既要注重集中統一指揮，又要強調分散臨機指揮，力求把握戰機爭取主動

指揮員及時適應變化的環境，靈活指揮部隊迅速攻占巴格達、納西里耶等大中城市，被美軍認為是對伊戰爭勝利的“三個因素”之一。在城市進攻作戰過程中，一方面，美軍把平行指揮的82空降師及特種作戰部隊，甚至中央情報局的特工都交給地面作戰陸軍司令指揮，形成了諸軍兵種的集中統一指揮機構。另一方面，又注重集中下的分散臨機指揮，給一線部隊指揮員較大的臨機處置權。比如，在攻打巴格達時，美軍地面指揮司令部，就把攻城的具體行動交給了機步第3師指揮官，而機步第3師指揮官經過試探性攻擊后，感到巴格達伊軍兵力空虛，沒經地面指揮司令部授權就直接攻占了巴格達。相反，伊軍則過分強調分散指揮，在美英聯軍癱瘓其指揮通訊系統、對其境內各個城市實施分割包圍后，部隊就出現了群龍無首、各自為戰的混亂局面，無法組織大規模的有效抵抗。雖然伊軍失敗的原因很多，但作戰指揮的失誤無疑是其迅速潰敗的一個重要因素。伊拉克戰爭表明，作戰指揮是部隊作戰行動的關鍵，指揮員能否根據作戰情況靈活實施指揮，直接影響到城市進攻作戰的進程和結局。

我未來島上城市進攻作戰，作戰力量將全面投入，并在多維空間展開，指揮范圍廣、對象多；島上城鎮50以上距海岸線不足20公里，戰役籌劃時間緊迫，計劃組織工作難度增大；臺島城市地形特殊，戰場可變因素多，指揮協調困難；指揮手段敵優我劣，我指揮機構多處于暴露和運動之中，保持指揮穩定異常艱巨，這就要求我們必須針對變化的戰場情況，靈活運用指揮方式和手段，保持不間斷指揮。

（一）建立順暢的指揮關系。應建立城市進攻地面作戰指揮機構，統籌協調各作戰方向和各軍種、各作戰集團的行動，確保各種作戰力量形成合力，多種作戰行動連貫實施；要打破平時行政建制關系，按照作戰職能編組指揮機構，并按指揮任務的需要確定人員構成，明確部門職責。必要時，還應建立與主要作戰方向一線分隊的直接聯系，保證一線分隊可直接召喚直升機和請求遠程炮火支援，縮短指揮周期，及時捕捉戰機。

（二）采取靈活的指揮方式。應根據任務、地形、指揮素質，按各部隊作戰行動對城市進攻作戰影響的大小，靈活采用指揮方法。對事關作戰全局的重大問題，如對主要目標的攻擊和主要方向、關鍵時節的作戰行動，應集中決策，實施集中指揮；對各軍兵種具體行動和一般問題，如對次要方向和一般環節的攻擊，應放權、分權，實施分散指揮；對擔任特種作戰任務的部隊，應只明確任務和要達到的目的及必須的協同事項，具體完成任務的方法、步驟和手段，由其指揮員自主實施指揮，提高指揮效能。

（三）運用先進的指揮手段。在合理使用傳統指揮手段和通信方法的基礎上，必須高度重視先進指揮手段的運用。要采取積極有效的措施，加強我軍C3I指揮系統的建設和與武器控制自動化系統的配套，確保我作戰指揮信息能夠互通；要加強指揮系統防護，提高我指揮手段的抗干擾能力，確保指揮通信暢通和指揮穩定。

第三篇：伊拉克戰爭及對我國國防建設的啟示

伊拉克戰爭及對我國國防建設的啟示

---------------------金一南

(2003年9月27日)今天下午，我們講伊拉克戰爭的特點、影響和對我軍建設的啟示，重點是對我軍建設的啟示。今天下午這個題目，我覺得我在這講也是比較難的一個事情，因為這場戰爭關心的人太多了，而且了解這個情況的人也非常多。實際上，大家對這場戰爭的整個過程包括對它的一些看法都有結論性的東西，每個人都有了自己一整套的看法。所以說今天的題目雖然是伊拉克戰爭的特點、影響及對推動我軍建設的啟示，但我不是把戰爭的概貌全部講一遍，而是把我認為重要的方面講一下。我從三個方面來講，首先，冷戰后兩大根本性的變化，成為美國頻繁采取戰爭行動的基點；第二點，伊拉克戰爭的特點，這一點我講的非常簡略，因為一個是要控制時間，另外大家已經知道的東西我就盡量少講；第三點，伊拉克戰爭對推動中國特色軍事變革的啟示。

一、冷戰后兩大根本性的變化，成為美國頻繁采取戰爭行動的基點

我們以前講過多次，伊拉克戰爭看出了美國這種霸勢的上升，伊拉克戰爭對國際局勢影響非常大。俄羅斯地緣政治專家伊瓦紹夫講，現在的情況是“國際生活的武力化”。伊拉克戰爭證明了這點，實際上遠不止伊拉克戰爭。我在北京參加社科院、外交部的一些會議，我印象特別深，在會上社科院有的老專家講，20世紀人類經歷了兩次世界大戰和一次冷戰，20世紀的這種活法所有的人都膩歪透了，要換種活法，不想照20世紀的活法去生活，21世紀要換一種嶄新的活法，就是戰爭應該退出國際政治舞臺。人類應該通過和平的、談判的、調節的、讓步的方法解決所有問題，而不應該采取軍事行動。我覺得這個是我們理想的境界，而不是我們說的客觀現實。我們說的客觀現實是能否換成一個新活法的客觀現實。

世紀之交，從91年的海灣戰爭，93年美軍出兵索馬里，94年出兵海地，95年轟炸波黑，96年空襲伊拉克，98年空襲伊拉克、突襲阿富汗和蘇丹，99年科索沃戰爭，2001年的阿富汗戰爭到2003年伊拉克戰爭。在這種戰爭態勢下，我們大家都想換一個活法，但從這些里面我們可以看到，國際上就是這樣，一個非常強大的力量頑強得讓我們換不成這個活法，從老布什到克林頓再到小布什，三屆美國總統戰爭行動采取的非常多。我們今天講小布什這個西部牛仔，窮兵黷武，克林頓是富有自由主義色彩的總統，好像他好一些。但實際上我們看從93年到99年這個期間的軍事行動全部都是克林頓所采取的，克林頓的外交在西方被稱為“空襲外交”。

據90年代當時的統計，美國空軍戰斗出動頻繁，已經比冷戰時期超過 400％。在這一點上我覺得我們現在與美國人有一個非常大的觀念差別，就是以為新的世紀到來，經濟全球化的問題，政治多極化的問題，那么戰爭應該退出歷史舞臺了，而美國人不這樣。美國人怎么看?美國哈佛大學肯尼迪政治學院有這么一道經久不衰的命題，這個命題就是，美國總統睡到半夜，突然間被人叫醒告訴他，美國在世界某處的利益受到了重大挑戰，問題就是：請問美國總統作何回答?哈佛大學是政治家的搖籃，世界各國的政治工作者都到哈佛大學的肯尼迪政治學院去學習，包括中國國務院的、中央機關的、軍隊的都有人去過。美國教授拿這個問題問學員，學員答不出來，實際上這個教授不希望學員回答，答不出來正好，教授自己回答：我告訴你們，總統不管他是共和黨還是民主黨，他的回答是惟一的──“我的航空母艦在哪里?”就這么一句。當然他那個準確的翻譯應該是nearest carrier’ “我的離出事地點最近的這艘航空母艦在哪里?”這是美國人處理事情的方法。他的利益受到損失或者影響，他首先絕對不會想到讓國務院草擬抗議聲明，讓聯合國通過譴責決議，他不會的，他首先想的就是我的打擊力量在哪里?我的報復力量在哪里?我的維護國家利益的力量在哪里?而我們對21世紀加以許多美妙的設想。我覺得在這點上一定要注意，我們首先面對的是一個什么樣的社會?有伊拉克戰爭、阿富汗戰爭所證明的一個真實的世界，而不是理論推演出來的世界，我們應特別注意我們所面臨的真實世界。

我們中國人非常講道理，我們講“有理走遍天下，無理寸步難行”。在很多情況下，我們憑借我們的道理走出去了多遠?任何國家都要完成自己的統一，這是天經地義的事情。在今天，我們說我們有理走遍天下，中國必須統一。就這么一個道理，全世界各國都是一樣的，那么我們到底走出去了多遠?在外界強大的壓力之下，我們內部越來越多的不同意見，很多人都覺得國家統不統一無所謂，臺灣搞臺灣的，我們搞我們的，井水不犯河水，何必打。我們各自過各自的算了。

外交部李肇星部長在當副部長時，他在我們學校講他當駐聯合匡大使期間有一種悲壯感。我們當時間他什么叫悲壯感?他說這種悲壯感就是大大小小189個聯合國的成員國，人家都統一了，我們沒有統一，我們不管見了哪一國代表，都是腰一彎，頭一低，手一伸，感謝對方對一個中國原則的支持(笑聲)。都是這一句。我們看，黨和國家領導人會見外賓頭三句話肯定要出來這一句。這是我們一個相當不正常的狀況，一個國家處于分裂的狀況。但是由于我們國家建國之初就是這個狀況，大家習慣了，感謝對方對一個中國原則的支持，這句話都習慣了，耳朵都磨出繭子來了，覺得很正常，而實際上這是非常不正常的狀態。這對于我們的國際形象、我們在國際上發揮的作用有極大的制約，我們在每一個重要的場合首先想到的問題是怎么把臺灣代表壓下去，不要讓臺灣代表混進來，這是我們一個很重要的工作，對我們的外交產生了很大的牽制。我們看看，今天我們對臺灣不放棄使用武力，好像是和世界的民主潮流有點背道而馳，好像是理由不太無分了。我們“有理走遍天下”，但并沒有走出多遠，連自己的國家都沒有走出去。美國人是“有力走遍天下”，憑借武力在全世界橫行，今天打這個，明天打那個，聯合國不承認它照樣打，聯合國沒有批準伊拉克戰爭照樣打。

伊拉克戰爭之后，我們今年5月在美國訪問，中國常駐聯合國代表王英凡請我們吃飯，裴懷亮校長對王英凡說：“我有個問題，美國人已經取得了勝利，正在要求聯合國取消對伊拉克的制裁，法國、德國和俄羅斯正在頂，中國也在頂，反對取消對伊拉克的制裁，能不能頂的住?”因為美國占領伊拉克后，想出售伊拉克的石油，拿石油來完成它的所謂戰后重建，那么就要聯合國取消制裁，它才能出售伊拉克的石油。王英凡講，“頂不住，早晚的事，只有追認，沒辦法，大國為了自己的面子撐一下。”我們訪美還沒有結束，提案就通過了，有條件的取消對伊拉克的制裁，一二三四五列了很多條件。條件是什么，按王大使的話說，就是為了維持大國的面子，法國人、德國人、俄國人，還有中國人，還要要面子，弄個臺階下。我們講這是國際政治的形勢，是“有理”走遍天下還是“有力”走遍天下?

當然，這種現實按照俄羅斯地緣政治學院院長伊瓦紹夫的說法是“國際生活的武力化”，武力正在成為解決問題的一個基本的東西。美國人并不是從一開始就像今天這樣廣泛使用武力，窮兵黷武，它有一個過程。但我覺得也不像我們今天很多的學術論文、很多報告所講的這樣，美國今天的力量主要是來自新軍事革命、新軍事變革、高技術戰爭、信息化作戰、遠程精確打擊，決不僅僅如此。美國人從來不是這樣認識的，他們也不敢把他們所有的優勢全部歸結到新軍事革命上面去。我們在這里簡單回顧一下，二戰以來美國走過的這段霸勢上升的勢頭。

二戰以后的第一場戰爭——朝鮮戰爭，美國人自己統計，54246個美國人死亡。朝鮮戰爭之后，美國國會通過修正案，限制美國總統發動戰爭的權力。因為美國國會的議員講，中美沒有宣戰，競然能在一個半島打三年，五萬多美國人死亡。怎么回事？就是總統權利太大了。當然，這個修正案沒有削弱和限制住總統的權利。緊接著美國發動了越南戰爭。美國華盛頓越戰紀念墻黑色大理石墻面上58209個死亡、失蹤的名字，一個一個刻在上面。越戰之后，美國國會通過《戰爭權利法案》對美國總統發動戰爭的權力加以進一步的量化限制：一周之內必須向國會做出明確的報告，一個月之內必須取得明確的戰果，三個月之內必須完成撤兵的準備。實際上把軍事行動基本控制在100天以內必須完成。這是冷戰給美國帶來的一個非常沉痛地教訓，美國感到極大的壓力。冷戰期間，美國雖然是打這個打那個，但還是非常謹慎。

冷戰結束了，轉折點出現了，讓美國自己都淬不及防。海灣戰爭，很大的轉折，死亡146個人。我們今天很多人講海灣戰爭似乎美國打了場胸有成竹的戰爭。美國人是這樣的嗎?美國人完全沒有想到。海灣戰爭在預測戰場傷亡的時候，美國國防部后勤局與國家戰略研究所計算機是模擬一致的，美軍在海灣地區的戰場死亡人數 1．5萬到1．7萬。所以，當部隊往前方開進的時候，國防部后勤局定做的1．5萬個裝尸袋同時前送，但1．5萬個裝尸袋才用了146個，這場戰爭就搞定了。這146個人當中還有35人死于友軍火力誤傷，被英國人打死的(笑聲)。因為這35名美軍分乘兩輛裝甲車，被英軍飛機誤認為伊拉克軍隊的裝甲車，發射導彈擊毀，35名美軍當場陣亡。如果除掉被英國人打死的這35人，真正在海灣地區陣亡的人數只有111人，以這么小的代價打下來，美國人沒有想到。后來為什么100小時地面戰斗馬上終止，戰斗沒有打下去?后來很多美國人說老布什當初就應該把薩達姆推翻，那么就沒有今天的伊拉克戰爭了，當初就是沒有斬草除根，弄的不徹底。這就是我們講的“站著說話不腰痛”，你是在2003年講1991年的事。在1991年的時候美國人只有教訓，只有越南戰爭和朝鮮戰爭的教訓，在這種教訓之下，特別害怕出現那種局面，見好就收，取得了勝利馬上停止，然后戰爭停止宣布勝利，他根本沒有今天這樣大打出手的本錢，因為他滿腦子還是越戰和朝鮮戰爭的班夢，他還沒有從這個夢中醒過來。

我們說海灣戰爭是個轉折點，90年代以來美國霸勢的上升，從海灣戰爭開始，每一步都是戰爭臺階，大家感覺到90年代來，美國的氣焰越來越高。一步一步，每一個臺階都是戰爭的臺階，它是從一個一個戰爭的臺階走上來的。科索沃戰爭實現了它夢寐以求的“零傷亡”。科索沃戰爭，北約、美國空軍總共給南聯盟造成 2000億美元的損失，而美國人損失了兩架飛機，一架F-117，一架F-16，兩架飛機的飛行員都被美國戰地后方救護組織全部搶回來了，一個人沒有丟。當然后方有摔死的、病死的，但戰斗死亡一個沒有——零。當然我們說科索沃戰爭期間，美國的地面部隊沒有出動，那么阿富汗戰爭地面部隊出動了，22個人的代價推翻了一個政權，塔利班政權倒臺。這是我們講國際政治生態發生了巨大變化，為什么我們今天想換一個活法，而國際上一個非常強的力量就不讓我們換這種活法。

阿富汗戰爭之后，美國國會、參眾兩院、共和黨和民主黨，一致通過了一個決議，授予布什總統全權發動一場針對伊拉克的戰爭：在你認為合適的時候你可以采取你認為合適的力量發動一場針對伊拉克的戰爭。這是我們看到的國際政治生態的重大轉型。我們說，朝鮮戰爭、越南戰爭之后，國會所通過的決議對總統限制的那種時候已經過去了，現在國會正在給總統放權，給你權力，你去干去吧。美國國會在9·11之后，連續幾年對國防部報上來的國防預算不斷追加，追加80億美元，追加130億美元。國會說你們報少了，你們有項目漏掉了，給你們加上去。國會追加國防預算，世界各國都是國防預算報上來，國會要砍一刀，而美國是特例——追加。這就是我們今天面臨的國際形勢，它不是理論推導出來的，它是一個現實。在冷戰時候通過戰爭行為解決政治問題，代價極其巨大，那么冷戰之后，戰爭正在變成一把越來越鋒利的快刀，解決政治問題非常厲害。政治問題是一團亂麻，戰爭這把快刀能夠非常快的斬斷它。如果通過和平談判的方法來解決，曠日持久，討價還價，漫無邊際，而一場戰爭卻很利索。對伊拉克經濟封鎖10多年時間沒有用，而一場戰爭，20天時間就摧垮了一個政權。戰爭正在變的越來越便宜。這就是為什么今天軍事行動越來越成為美國政治家的首選，主要是代價很低，效果很大，解決問題很麻利，沒有那么多拖泥帶水的事情。當我們想換個活法，我們以為軍事行動應該退出國際政治舞臺的時候，軍事行動正在變成一把美國人認為越來越鋒利的、解決問題的快刀。我覺得這是我們面臨的一種現實。

美國這種力量的上升，這種霸勢的上升，軍事行動變成快刀了。那它過去就不是快刀嗎?它今天是快刀，是不是就是我們前邊講的命題，全部都是新軍事革命的影響?我們講，美國人歸結的第一條原因是有庇護的戰爭不復存在。就是在全球動手的政治條件。過去的所有戰爭都是有庇護的，非常難辦。朝鮮戰爭，朝鮮背后有中國，中國背后有蘇聯，互相庇護，非常難，牽一發動全身，最后一個都動不了。越戰期間，中蘇分裂了，但并不妨礙中蘇兩個大國并肩站在越南背后，美國毫無辦法。美國人把他們今天所有的優勢，第一條歸結于有庇護的戰爭不復存在。那么第二條，他才歸結為新軍事革命帶來全新戰爭能量，這兩條因素相互作用。我們在講到第二條的時候，往往忘記了第一條，就是有庇護戰爭不復存在，這種有庇護的戰爭給美國人造成過非常大的困擾，他毫無辦法。我們這舉個例子，朝鮮戰爭。當中國人民志愿軍出兵了之后，因為美軍當時已經接近鴨綠江邊了，解決北朝鮮部隊已經沒什么問題了，他要全部圍殲。這時候志愿軍出兵，把美軍壓到南方去了。

麥克阿瑟認為，主要問題是中國，要想打敗朝鮮，首先要打敗中國。麥克阿瑟提出的對華作戰三點方案，第一，以海軍封鎖中國沿海；第二，轟炸中國的東北、華北和華東的重工業基地；第三，不惜在朝鮮半島和中國東北動用核武器。麥克阿瑟就是要解除這種庇護，中國人你庇護朝鮮，那么我就要攻擊你。麥克阿瑟就是因為這三點對華作戰提案，被杜魯門撤消了遠東美軍總司令的職務。杜魯門說，以海軍封鎖中國沿海，無法阻止中國內地工業對朝鮮前線源源不斷的供應；轟炸中國的東北、華北和華東的重工業基地，無法阻止蘇聯通過西伯利亞鐵路對中國朝鮮前線源源不斷地戰爭物資的輸送；如果轟炸西伯利亞鐵路就意味著第三次世界大戰。當時美軍參聯會主席叫布萊德雷，他講如果第三次世界大戰現在爆發，我們也許有輸的危險。美國人沒有做好推備。杜魯門說，如果按照麥克阿瑟的主意，在朝鮮半島和中國東北使用核武器，那么也會給斯大林在南朝鮮和日本使用核武器，轟炸美國駐韓駐日基地提供口實，所以不行，麥克阿瑟必須解職。

中蘇分裂之后，中蘇論戰吵的一塌糊涂，我們說它是修正主義、社會帝國主義。我個人認為，在感情用事的情況下，我們也說了一些偏離歷史事實的話。比如說，在朝鮮戰爭期間，蘇聯絡我們提供了大量的支持，后來我們還賬還了很長時間，當時中國正處在三年自然災害期間，以至于中國的財政非常窘迫。今天實事求是、客觀地看，三年自然災害期間國家財政歸還蘇聯的貸款從來沒有超過3％，比率很低，況且蘇聯給我們志愿軍提供了大量的武器，要價非常低，比我們今天不管是購買俄羅斯，還是購買以色列的武器要便宜的多。就庇護的問題，我這里給大家列三條，第一條，整個朝鮮戰爭期間，蘇聯向我們提供了64個陸軍師、22個空軍師的裝備。走上朝鮮戰場的是一支小米加步槍的軍隊──中國人民志愿軍，走下朝鮮戰場的是一只陸海空軍和炮、裝、工、通、化諸軍兵種齊全的現代化軍隊。中國人民解放軍在朝鮮戰場上完成了整個軍隊的現代化改裝，裝備和編制完全不一樣了。64個陸軍師有20個陸軍師的裝備是無償贈送的，22個空軍師裝備里面有8個空軍師的裝備是無償贈送的。當時全世界最先進的米格-15戰斗機，斯大林一次性無償贈送我們382架。我想這是我們為什么能夠在朝鮮戰場上頂住美國人的第一條。我們再看第二條，朝鮮戰爭期間13個蘇軍航空兵師進入我們東北、華東工業區和首都擔負防空任務，防止美國空軍轟炸中國的東北、華東工業區和首都，一直到中國人民解放軍空軍具有了防御的能力，蘇聯的空軍才陸續撤出。第三個，朝鮮戰爭期間，兩個蘇軍航空兵師幫助我們在清川江以北建立了“米格走廊”，200 多名飛行員犧牲于朝鮮戰場，他們總共擊落美國飛機1000多架。當時年輕的中國空軍飛行員才飛了幾十個小時、一百多個小時，對手美國空軍飛行員飛行了幾千個小時，我們空軍是在蘇聯空軍帶領之下打出來的。我們的空軍英雄王海、張積慧等，全是在蘇聯飛行員帶領之下打出來的。這是一個歷史事實。當然今天非常遺憾的是，這個歷史事實從我們的志愿軍軍史，從我們的很多歷史記載上看不見這樣的記錄。沒有我們的支持，金日成肯定不行，沒有斯大林的支持，沒有蘇聯作中國的后盾，我們也極其困難。這就使得美國當時感覺到空前的難受。

今天我們講美國也不是一直耀武揚威的，美國也是有過打掉牙齒合血吞的時候，美國人講朝鮮戰爭使美國歷史上第一次接受有限戰爭的概念。美國當時明明知道朝鮮上空作戰的有蘇聯飛行員，但對國內輿論不敢公布。因為蘇聯飛行員來了之后，我們要求他把蘇聯的軍裝脫下來，換上志愿軍或朝鮮人民軍的服裝，然后趕緊學漢語或朝鮮語，在空中通訊千萬不要使用俄語，一定要使用漢語或朝鮮語。大家想，在空戰這種瞬息決定生死存亡的情況下，你讓一個外國飛行員去回憶他才學了幾周的外語來完成空中通訊，這是非常困難的。他們在情急之下大量的使用俄語，被美國遠東空軍在地面全部接聽到，知道空中作戰的都是蘇聯飛行員。但是美國總統杜魯門不敢公布，因為一且對國內輿論公布，國內要壓美國政府在亞洲做過多的投入，要壓美軍在亞洲多投入兵力，多投入兵器，杜魯門說這么一來我們就上了斯大林的當了。蘇聯重點在歐洲，美國的重點也在歐洲，杜魯門認為斯大林在遠東找了朝鮮這么個地方，把美國的兵力全部吸引過來，這樣在歐洲美國毫無辦法，所以這個地區是個有限的戰爭，第一次接受有限戰爭概念，只能使用有限的力量，在有限的時空達到有限的目的，一定要限制。這就是后來為什么美軍參聯會主席布萊德雷在國會作證，要把麥克阿瑟撤職的重要原因。他在國會上作證時說，因為麥克阿瑟要發動對華戰爭，而如果把戰爭擴大到共產黨中國，就會把我們卷入在“一個錯誤的地方、錯誤的時間和錯誤的敵人進行一場錯誤的戰爭之中。”這句話后來成了名言。正因為它非常有名，它在很多情況下被我們自己廣泛的錯誤引用(笑聲)。我們很多人說，朝鮮戰爭美國人犯了“四個錯誤”。美國人從來沒有說過朝鮮戰爭他們犯了“四個錯誤”，他們說如果把戰爭擴大到共產黨中國，就會出現這“四個錯誤 ”。朝鮮戰爭這種有庇護的戰爭，中國對朝鮮的庇護，蘇聯對中國的庇護，使美國感到空前的艱難。

越戰也是一樣。越南戰爭之所以能打14年，越南人民取得抗美救國戰爭的勝利，中蘇對越南的支持極其重要。我這里給大家列一組數字，1965年到1975年我們的援越物資200億美元。這是在什么時間?是我們“文化大革命”期間。“文革”結束之后，我們在《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中講，“文化大革命”結束的時候，中國經濟到了“崩潰的邊緣”。在那樣極端困難的情況下，我們拿出200億美元援越，槍支184萬文，火炮6萬余門，槍彈10億發，炮彈1600余萬發，坦克500余輛，艦艇150艘，飛機140架，裝甲車300余輛，汽車1．5萬輛，有線電話4萬部，無線電臺3萬部，軍服1000萬套，大量的油料、被裝、藥品、衛生器材和食品。這就是越南戰爭期間，一個小國為什么能夠戰勝一個大國。1972年《中美上海公報》里面有句話，我們今天看很有意思。《中美上海公報》中方寫中方的觀點，美方寫美方的觀點。中方的觀點里面有這么一句話，“小國只要敢于掌握自己的命運，拿起武器起來和大國斗爭，最后的勝利就一定屬于小國”(笑聲)。這是我們冷戰期間一個標難性的結論，甚至是一個公式。冷戰之后，我們哪一個也套不上去。大家都在盼望第二個越南，但從來沒有出現。海灣戰爭時薩達姆就講，要讓伊拉克變成第二個越南，沒有變成。l 999年的科索沃戰爭，米洛舍維奇講要把科索沃變成第二個越南，也沒有變成。塔利班講要讓阿宮汗變成第二個越南，也沒有變成。我們講薩達姆也好，米洛舍維奇也好，塔利班的領導者包括他們的奧瑪爾等等這些人，根本就不了解形成越南戰場的基本條件——大國的支持。中國的支持是這樣的，蘇聯的支持比我們的支持還要多的多，量還要大的多。越南當時有自己一個統計，通過北方“胡志明小道”把戰爭物資送到南方，6噸物資送到前方只剩1噸，5噸物資要被炸毀或拋棄到路上，因為美國空中封鎖相當嚴。不要說6噸炸毀5噸，你就是l 0噸炸毀9噸，20噸炸毀19噸，中蘇兩個大國也能保證戰爭物資源源不斷的前送，美國飛機炸都炸不完。越南戰爭后期，中國軍事代表團到了越南，越南的山洞里中國的糧食在發霉，中國的武器彈藥在生銹，物資量太大了，用都用不完，美國炸都炸不完。這就是我們講，冷戰時期，有庇護的戰爭對美國巨大的限制。

美國人在越南戰爭期間規定的北緯17度線以北絕不過線，中越邊境40公里以內的范圍絕不轟炸。當時美國總統約翰遜非常得意，他跟他手下人講，中越邊境40公里以內范圍沒有我的命令他們連個廁所部不敢轟炸(笑聲)。為什么要這么做?約翰遜講絕不給中國人提供介入越南戰爭的口實，不能讓它產生新的大量的庇護。這就是冷戰期間標準的對抗。那么這種情況今天有沒有?沒有。我們說越南戰爭、朝鮮戰爭，實際上標志著兩大陣營之間的戰爭。表面看是小國，朝鮮、越南，實質上是資本主義陣營對社會主義陣營的戰爭，兩個陣營之間的戰爭，這就非常難辦。美國人講有庇護的戰爭，沒有辦法。現在是社會主義陣營作為一個總體崩潰了，中國“韜光養晦”了，我們今天再也不會主動支持一個小國和另外一個大國完成對抗了。在這種情況下，美國獲得一個全新的政治條件——所謂的有庇護的戰爭不復存在了，冷戰時期戴在手上腳上的這個手拷腳鐐解除了，獲得一種空前的能量釋放，蘇聯解體，社會主義陣營的崩潰，和美國對立的陣營、集團一個也沒有了。今天美國這個角色之所以在舞臺上蹦的比以前高了，連續翻跟頭翻的都比以前多了，一個最重要的原因，連美國人自己都認為，有庇護的戰爭不復存在了，美國獲得了一個全球動手，今天打這個，明天打那個，一個一個的打，打完你再打他的一個最有利的國際政治條件——有庇護的戰爭不復存在。這是第一。

第二點，就是新軍事革命給美國帶來了全新的戰爭能量。20世紀80年代以來到90年代，新軍事革命突飛猛進的發展，它恰恰和社會主義陣營的解體契合在一起。一方面，美國出現了一個全新的、全球動武的政治條件。另外一方面，出現了技術條件，新軍事革命給美國帶來非常大的技術條件。新軍事革命如果把它簡單概括一下，實際上也沒有多復雜，就是二戰以來所形成的三大技術：空間技術、通訊技術和計算機技術突飛猛進的發展和這三大技術的交融。突飛猛進的發展和三大技術之間的融合，運用到軍事上就出現了一種新軍事革命。就三大技術融合對軍事的應用，我給大家舉個例子，1995年美軍在波黑使用的實時數據鏈。8年以前，波黑塞族的陣地，美國人準備轟炸，有無人機在上空盤旋，偵察和照相，當然不是一架是數架。無人機迅速把拍到的圖象發給太空的中繼衛星——由中繼衛星轉發給在匈牙利的無人機地面站——無人機地面站計算機系統經過初級的處理以后，馬上再把信號發給中繼衛星——再轉發給在英國的聯合分析中心，聯合分析中心對無人機信息做進一步深加工——然后再轉發給中繼衛星，由中繼衛星轉發結五角大樓的指揮所——五角大樓的指揮所指揮轟炸機、戰斗機去轟炸波黑的陣地，把經過處理的圖象轉發給戰斗機飛行員，戰斗機飛行員雷達座艙屏幕所呈現的圖象不是本機雷達的圖象，而是波黑無人機的圖象。整個中轉過程在4秒鐘以內，一般在2．5秒以內，非常復雜的圖象也才4秒。我離目標幾千公里，目標上空清晰可見，它所有的變化全部在我的屏幕上，不是我看到的，是轉過來的。信息的流動不僅僅是情報的傳遞，連續的實時的高速的信息流動起來，已經變成巨大的戰爭能量。

美國人講，目前95％的信息偵察情報、90％的軍事通訊、100％的導航定位、100％的氣象信息來自于太空的信息系統。俄軍現在的70％的戰略情報、80％的軍事通訊依賴于太空系統。這是今天作戰的一個非常大的變化，我們過去講爭取制高點，今天太空正在變成一個全新的制高點。美國一個評論家講，美國之所以能夠在全球成功動用武力，因為它有無可匹敵的衛星群，能夠實現即時通訊、強力監視和精確定位，這在今天成為一個新的情況。今天某個地區要發生戰爭，一個非常簡單的癥候，就是該地區上空衛星云集。91年的海灣戰爭期間，美國總部調集海灣地區上空33顆衛星，99年科索沃戰爭變為50顆，2003年伊拉克戰爭90顆。這個地區要打仗了，過去我們是消息樹倒了，現在是很多衛星在它上邊，這下面肯定要打仗了，戰爭要發生了，這是一個全新的事態。

我舉個例子，1999年5月我們駐南使館被炸。今天我們沒有時間講駐南使館被炸的前因后果，我們僅僅從技術層面上來看美國所獲得的戰爭能量。駐南使館被炸之后，美國派皮克林特使，到中國來解釋，向中國政府道歉。皮克林的報告講，格林威治時間5月7日21時46分，從密蘇里州懷特曼空軍基地出發的一架美B2 轟炸機，向中國駐南使館這一錯誤目標，投下了五枚全天候全球定位系統制導各重2000磅的聯合直接攻擊導彈。B2轟炸機從美國本土距南聯盟1萬公里遠的地方棄襲，到貝爾格萊德上空1萬米的高空投了五枚全球定位系統制導的聯合直接攻擊導彈。我們的使館是一個半弧形的建筑，我們看這五枚炸彈的落點，第一枚第二枚從五樓貫穿到底，完成了美國襲擊的主要目標——地下機要室，兩枚炸彈并行下去，把我們地下機要室全部炸毀。邵云環烈士在第二枚炸彈處犧牲，任寶凱武官在第一枚炸彈處重傷。第三枚炸中我們使館的中部，也是樓頂五樓貫穿到底，樓頂有個非常大的洞。第四枚炸中使館弧形的另外一例，《光明日報》記者許杏虎和夫人朱穎在第四枚炸彈處犧牲。第五枚從樓頂一直砸到底，沒有爆炸，是枚啞彈，炸彈出了問題。從高空看，你的半弧形建筑就這么小，五枚炸彈弧形形狀分布在你的整個大使館的上部，攻擊重點兩枚并行，炸掉你的地下機要室，其他完全弧形在一起。這就是今天我們講美國所獲得的全新戰爭能量。

在對伊拉克戰爭的評論中我就講過這話，“殺人正在變得越來越精確，越來越精確的殺人就是越來越文明的殺人嗎?殺人正在變得越來越文明嗎?戰爭今天正在變的越來越文明嗎?”科索沃戰爭期間，南聯盟的總參謀部被全部炸毀，總參謀部旁邊一側的一所醫院只有面臨總參謀部的這側窗戶玻璃被震碎。這種戰爭能量是什么? 就是我們說的新軍事技術革命帶來的這種快刀。這種能量致使美國人越來越經常選用軍事，采取軍事行動。因為打擊任何一個目標它的附帶傷亡正在變的越來越少，它可能引起輿論的反彈好像要變的更低一些。那么軍事行動變的非常干凈了，非常利索了。這就是為什么戰爭行為正在變成美國政治家越來越經常的選擇。并不像我們所想象的，2l世紀不能再拿軍事行動解決政治問題，戰爭應該退出國際政治舞臺了，和我們的理想完全不一樣。美軍參聯會副主席歐文斯對美國的這種能力做這樣的描述，他說我認為美國已開始具備這樣的能力，在人類歷史上第一次可以看到一個很大的戰場，這個戰場的邊長可能有300公里，也可能是整個北朝鮮、伊拉克的面積，我們可以了解里面發生的一切，我們可以一天24小時實時監視看到和聽到的一切，僅僅有30秒鐘的延遲。在人類歷史上，我們第一次能夠做到這一點。伊拉克戰爭之所以要發生，之所以誰也擋不住，美國執意要打，就是單槍匹馬它也要干到底。包括拉姆斯菲爾德都講過英國人現在都猶豫了，那么美國人也要打，他要干到底。因為拉姆斯菲爾德這句話得罪了英國布萊爾首相，后來拉姆斯菲爾德還專門表示道歉，說我們的盟友英國并沒有猶豫。我們看美國的態度，即使英國不和美國站在一起，美國還要打，誰也擋不住。

我們講美國今天使用力量的決心很大，而我們在很多情況下低估了它這種決心。1993年的時候美國內部有過一次非常激烈的爭論，當時參聯會主席就是今天美國的國務卿鮑威爾，他正在美國國家安全委員會上發言，介紹美軍的這種情況，他的發言正在講到興頭上時，被參加國家安全會議的一個老太太打斷了，這個人就是奧爾布賴特。當時她還沒有當美國的國務卿，是美國駐聯合國大使。奧爾布賴待非常粗暴的打斷了參聯會主席、四星上將鮑威爾的講話，她說：“將軍，你不要再講了，你總是在講美國的超級力量，如果這個力量我們不使用，它又有什么用!”一句話噎的參聯會主席鮑威爾站在那兒半天說不出話來。我們看90年代以來主要是93年以來美國追求的是什么?力量的使用，而不是力量的本身。如果這個力量不使用，它又有什么用呢?美國過去是威懾戰略，原子彈、導彈放在那，你不敢動，這就叫威懾。90年代中期，推出了預防性防御。預防性防御典型的行動就是“96·3”我們臺海演習期間，美軍兩個航母艦隊到達我們臺海演習地域附近，這是美國的預防性防御。大陸可能要打臺灣，把軍艦派去，光威懾不行得有行動。小布什不管是伊拉克戰爭也好，還是阿富汗戰爭也好，追求先發制人。先發制人在美國叫預防性進攻。我必須得打他，因為他可能要打我。他很可能要打我。他打我了沒有?沒有打。但他可能要打我，所以我要打他。我們看現在美國的這種戰略思維發生了很大的轉變，在今天追求力量的使用，伊拉克戰爭就是在這種非常典型的情況之下發生的。

二、伊拉克戰爭的特點

首先，我們講伊拉克實際上很難稱為一個完整意義上的國家。十二三年的經濟禁運，國民經濟供應不上，連武器裝備零配件都供應不上，非常困難。北緯33度以南 36度以北全部劃為禁飛區，國家被從空中肢解了。只有從北緯33度至北緯36度之間3度空間、180公里的垂直距離，伊拉克空軍能夠自由的飛行，南北都不行，雷達站被摧毀，地面導彈發射架被摧毀，飛機根本不能起飛，起飛了就被打。所以說戰爭之前，伊拉克已經不是一個完整意義上的主權國家。這場戰爭是在特殊條件下進行。我們說—場戰爭之前，都是國民動員，加緊武器的生產，武裝部隊訓練，準備迎敵。那么這場戰爭特殊在什么地方?一方是全副武裝到牙齒的美軍，航母調集到海灣地區，數字化部隊調集到這里，最先進的裝備全部調去了：而伊拉克正在接受武器核查，正在被別人搜身。我們說一方全副武裝到了牙齒還不夠，鋼盔全部都帶上；另外一方正在被脫光了檢查，身上有沒有兇器。伊拉克的薩姆德導彈射程為170公里，因為超過了聯臺國規定射程20公里，聯合國規定射程是 150公里，戰前正在聯合國的監督之下銷毀，110多枚薩姆德導彈銷毀了74枚。戰爭馬上要打了，正在銷毀武器，這就是今天這種“國際政治公平”。沒有公平可講！一方殺雞用牛刀，調集全世界最先進的武器；另外一方，困守了十幾年，武器裝備零配件供應也沒有，石油也沒有，食品也沒有，士氣、裝備、訓練都成問題，而且還在聯合國武器核查下，聯合國武器核查人員到處跑，伊拉克軍隊到處藏，有點好東西全部藏起來。聯合國的武器核查人員撤出剛剛三天半，戰爭就開始了，藏的東西都來不及翻出來，你的那點東西很難起到作用。我們說歷史上從來沒有過這么一場戰爭，一方全副武裝到牙齒，四面合圍要打你，另外一方正在給別人展示這種狀態：你看我這沒有東西，我這什么武器也沒有。

伊拉克戰爭是特殊條件下進行的特殊戰爭，是完全不對稱的時代差的戰爭。戰后美軍自己公布的兵力，并非像我們所想象的那樣美軍兵力非常少。這里是美軍自己公布的數字，美國及其盟國總共部署兵力46．6985萬人，美軍42．3998萬人，空軍5萬多，海軍6萬多，陸戰隊7萬多，陸軍23萬多。空軍總共出動飛機1801架，其中美國就出動了1663架。美國現在全部的作戰飛機2000架，國內、海外基地，都要分布，伊拉克戰爭就出動了1663架，全部的力量幾乎傾巢而上，就打這么一個被困守了十幾年、經濟被封鎖了十幾年，空中被切成三塊、正在接受武器核查的國家。典型的殺雞用牛刀可能都不夠，可能殺犀牛的刀它都要殺雞，力量懸殊極大。我們看美國精確制導武器比例，海灣戰爭是8％，伊拉克戰爭結束后美國人自己公布的是68．3％，并沒有像我們想象的高技術戰爭全部主導一切，不像我們有的人說的80％、90％、96％。實際上美國人自己公布伊拉克戰爭精確制導武器上升到了68．3％，這已經是很高的比例了，不像我們所想象的那樣幾乎全是高技術戰爭。現在正在競選美國總統的北約前司令克拉克講，伊拉克戰爭從軍事上說，交戰雙方的力量根本無法相比，我們占盡了優勢，這是任何一支部隊夢寐以求的交戰方式：如今薩達姆的軍事力量不及1991年的一半，而我們卻有新的偵察手段、通訊和精確打擊技術，美國軍事技術用在中東貧瘠空曠的地形上，是再合適不過了；保守的說，我們的作戰效率比海灣戰爭時提高了23倍。美國就是在這種巨大的優勢之下傾全力壓垮伊拉克。

這里簡單講一下美軍方面的作戰特點。第一點，先發制人，速戰速決。第二點是創新戰法，軍事打擊和心理作戰緊密結合。第三點是長途奔襲，實施高速的并行作戰。過去軍隊作戰都是串形作戰，先空軍轟炸，再地面炮火準備，再陸軍的裝甲機械化部隊開進，然后摩托化部隊開進，按照軍兵種的作戰順序，串成一個順型的串形序列。今天不是了，一天空襲，馬上各個軍兵種蜂擁而上，并行作戰，空軍和陸軍、裝甲部隊和后勤部隊幾乎并行開進。這是美軍作戰的一些新特點。當然這不是今天我要講的重點，我們今天重點講伊拉克軍隊作戰的基本條件。

伊拉克軍隊在這場我們說美軍殺雞用宰牛刀的攻勢之下，像雪崩一樣，很快瓦解了。對伊拉克軍隊，我們今天回過頭來客觀的評價一下。經濟封鎖——它被人困了十幾年，長時間的武器禁運，在這種情況之下，空中被一分為三，國土被一分為三，伊拉克還有沒有作戰的條件?它還能不能打?有。我們排除它的主觀因素，從客觀因素上看：第一，對方深入己方國土。伊拉克軍隊不需要長途機動，你就是以逸待勞，你是固守，你不需要遠程機動，機動的能力對你要求并不高，你守土就行了。這是伊拉克作戰的第一個有利條件。

第二，地形和氣候。伊拉克對與中國的關系一直很不重視，以至于我們駐伊拉克大使很長時間都見不著薩達姆本人，后來還是在一次招待會的過程中薩達姆上洗手間，趕緊擠進去，才終于跟薩達姆見了一面。薩達姆認為中國人幫不了他太多的忙，我們大使遞交國書都是由副總統代收，他根本不見。伊拉克駐華大使館長期沒有大使，一直到今年1月17號駐華特命全權大使才趕到，1月27號向江主席遞交了國書。2月份在北京開一個會，伊駐華大使在會上發言，說各國只要幫助頂過三月份，我們就有辦法。他說的三月份是什么意思?就是氣候。三月份過去天氣就熱了，如果主要作戰時間放在四五月，美國人會很困難。我們說氣候條件對伊拉克是很有利的。國際社會雖然沒有幫你頂過三月，三月也給你混過了20天吧，戰爭3月20號才發生。3月份就剩10天了，你最后垮了也不能怪大家沒有幫忙，國際社會還是很幫忙的，撐到3月20日，這很不簡單了。還有地形，過去空曠沙漠的條件確實是美軍高技術作戰非常好的條件，但是現在伊拉克軍隊龜縮城市，城鎮防守，這對美軍非常不利。美軍在2000年、2002年底，它的第101空軍突擊師和第10山地師才開始倉促學習城市戰的戰法。2002年10月到11月，美軍才頒布了第一部城市作戰綱要。這是一個全新的問題，美軍正在探討，地形和氣候對美軍絕對形成了很不利的條件。

第三，周邊地緣條件。周邊地緣條件在伊拉克表現的很明顯，美國過去打擊一個國家，第一戰略孤立，第二戰略打擊。隨著戰略孤立，肯定是戰略打擊。首先孤立你，削弱你，封鎖你，最后吃掉你。美國收拾伊拉克，難就難在伊拉克周圍全都是它的一幫美國難以化解的明的暗的稱兄道弟的力量。東面伊朗，它與伊拉克并行為美國所規定的三個邪惡軸心之一(伊拉克、伊朗、朝鮮)，那么它打伊拉克伊朗肯定不會給它提供任何的支持，它對伊朗毫不抱希望；西面敘利亞，美國人自己想邪惡軸心就提了三個，如果說是四個的話，第四個就是敘利亞(笑聲)；西面還有一個約旦，膽小怕事，美國人也不敢惹，薩達姆也不敢惹，它決不允許美國借用約旦的土地攻擊伊拉克，這也是美軍行動的禁區，美國人也沒有辦法；南面是沙特，1991年美軍海灣戰爭大獲全勝，就是得益于沙特的幫忙。美第七軍團的左鉤拳行動，全部是從沙持出發，大縱深的迂回巴土拉，合圍伊拉克的共和國衛隊，全部是從沙持出發攻入伊拉克，這是美軍的大本營。那么這次沙特的態度大改，不允許美軍利用沙特任何基地作為攻擊伊拉克的進攻出發陣地。沙特和美國沒有鬧翻也差不多了，因為美國人講了沙特是未來美國在中東最大的潛在對手，這是蘭德公司的一個報告。報告出來之后，沙特政府抗議，美國政府道歉，蘭德公司把寫報告的研究員給開除了。蘭德公司提出的問題代表了美國未來政策的趨向，沙持是美國在中東未來最大的潛在對手。“9·11”恐怖襲擊，在美國的19名恐怖分子劫持了4架飛行器撞擊4個目標，3架按成了，有一架墜毀了，19名恐怖分子15名來自于沙特(笑聲)。這是美國最大的一個麻煩地方。沙持不讓美國利用沙特的任何陣地攻擊伊拉克，伊拉克南部整個全部擱淺。這回對美國影響最大的沙特不讓攻擊伊拉克，說實話美國也沒有打沙特的主意，它的作戰計劃把沙特放棄了，它把作戰計劃放在北面的土耳其。土耳其是北面的主攻方向，第3機步師從南向北，第4機步師從北向南，第4機步師的裝備20多艘船只，已經在土耳其的港口外待命準備卸船，然后在北部組織一個主攻方向。土耳其是北約成員，土耳其的總理居爾向美國人幾次表示絕對沒問題，開放邊境讓美國人利用，攻擊伊拉克的北部。有土耳其總理的保證，美國人認為問題不大，作戰計劃完全是按照從北部主攻作的。但在最關鍵的時候，突然之間土耳其議會“翻船”，“翻船”的票數非常奇怪，同意美國利用土耳其邊境進攻伊拉克的有264票，反對的有250票，同意的多，反對的少，乍一看提案通過了，美國國務院一片歡騰。但緊接著土耳其議長宣布：這個票數證明沒有通過，把美國給否決了，美國國務院當時是死一般的沉寂。國務卿鮑威爾趕快讓美國駐土耳其大使查，到底怎么回事?264票的多數還沒有通過?土耳其議長宣布，根據土耳其憲法，外國軍隊利用土耳其進攻其他的一個國家，需要土耳其議會絕對半數的票數通過。絕對半數是 267票，264票差了3票(笑聲)。這使美國非常難受，全部的作戰計劃因為土耳其的一個民主程序給否定了。總理同意，議會大多數同意，但是缺了3票，整個作戰計劃全部泡湯(笑聲)，這對美國來說影響非常大。我們說幸虧這回美國打的比較順，幸虧還有南部惟一的進攻出發陣地科威特。科伊邊境150公里，正面狹小，大部隊云集在那里展不開，美軍的后勤連續受到襲擾，和它正面狹小關系非常大。惟一的進攻出發陣地只剩下科威特了，別的全反水了，對美國來說影響非常大，幸虧美國這回打的比較順，幸虧伊拉克軍隊崩潰的比較快，如果美國仗打的不順，首先拿土耳其這個北約的盟友試問。結果第4機步師20多條船在港口等了 10多天，最后不得不繞道蘇伊士運河、紅海，繞過阿拉伯半島，繞道波斯灣，趕到科威特時仗基本都打過了。美國最好的朋友土耳其這回對美國造成非常大的阻礙，美國全部力量都從科威特出發。我們說這是冷戰結束以后一直到現在，一個非常難得的境遇。怎么叫非常難得?就是小國在和大國抗衡的時候，非常難以出現伊拉克的這種優越條件。對伊拉克來說，這種周邊地緣條件非常有利，而伊拉克人沒有加以充分利用。這是它自己的問題。

除了周邊地緣條件以外，我們說還有另外一個國際政治條件，就是法國、德國、俄羅斯還有中國，尤其是法、德、俄，俄羅斯料定戰爭在6月份以前結束不了，法國和德國基本都作了這個判定。5月份以后，天氣非常熱，戰場陷入膠著，大國出來調節，不要打，不要打，大家都不要打停下來，然后美國條件是什么，伊拉克條件是什么，我們再想辦法談。國際上調節力量特別強，調節力量都想主導這個局面，主導這場戰爭，只要伊拉克戰場一膠著，調節力量馬上要出來，外部環境、周圍環境全準備好了。這回伊拉克戰爭所形成的地緣條件和國際政治條件非常不容易。戰前跟美國最鐵的英國發生了有史以來最大的反戰游行，英國BBC報道有130萬人上街，英國政府報90萬人。跟美國非常鐵的另外一個澳大利亞，也發生了歷史上前所未有的60萬人反戰游行。

所有的力量都準備好了，就剩伊拉克了，就剩薩達姆一錘子了，最后它為什么頂不住，為什么保雪崩一樣的垮臺了?我們說外因是變化的條件，剩下的惟一一錘子該是內因起作用了。但內因在關鍵時刻出現了非常大的問題。

第一，在嚴重的戰爭態勢面前，伊拉克領導層彌漫著躲避戰爭的幻想。原兩伊戰爭時期的外長、現在的副總理阿齊茲，是伊拉克復興黨內部包括伊拉克領導層在內的對西方交往的頭號人物，也是薩達姆的親信，西方情況是什么，由他來向薩達姆講。阿齊茲在戰前講“決不做美國關塔那摩戰俘營的戰俘，寧可戰死，決不投降”。戰爭結束之后，阿齊茲卻迅速地投降了。投降之后，他的夫人對西方記者講，阿齊茲一直沒有想到戰爭會發生，他講了很多硬話，他以為憑借世界強大的反戰輿論能夠阻止這場戰爭的發生。聯合國也通不過，德國、法國、俄羅斯、中國全部都是反戰的態度，阿拉伯世界也是這種態度，英國、澳大利亞的反戰游行、美國內部也吵起來了。伊拉克小看了美國動武的決心，它的領導層躲避戰爭的幻想是非常普遍的。

第二，伊拉克這支軍隊在長期的戰爭環境中，卻從來沒有產生出一個能夠讓對手記住名字的將領。這次伊拉克軍隊的崩潰從軍官隊伍的崩潰開始。我覺得這對我們是非常大的啟示。伊拉克的軍隊不是說沒有打過仗，它經過兩伊戰爭、海灣戰爭，連年累月的不斷打仗，包括它們跟庫爾德人打，但這支軍隊打了那么多年仗沒有產生出一個能夠讓對手記住名字的將領。這叫什么軍隊？一支軍隊沒有一個讓對手畏懼的將領，這支軍隊不值一談，你縱有再先進的兵器也沒有用。伊拉克軍隊就是這樣，誰也記不住伊拉克軍隊有某個將領非常有名。一個都沒有。我們說大國小國都是這樣，大國如蘇聯軍隊不用說，我們以前的解放軍將領不用說，以色列的達陽、沙龍、拉賓這些人物是阿拉伯世界都知道的戰將。沙龍這個人物非常硬，在1973年第四次中東戰爭的時候，沙龍是第3裝甲師的師長，他帶領裝甲師第一個突進占領非洲的領土，首先渡過運河，合圍埃及的第3軍團，把第3軍團圍的嚴嚴實實。基辛格從中調解斡旋，沙龍最后同意一個條件，放開一個口子，可以讓它們的后勤進來。什么樣的后勤進來?淡水、血漿兩種液體，其他一概不行。這些只能維持包圍困內的埃及軍隊奄奄一息的生存。美國軍隊它也有一批這樣的將領。而伊拉克軍隊打了那么多年仗，沒有一個將領能夠給別人留下一點印象，我看這個軍隊就有非常大的問題。

伊拉克戰爭結束之后，西方曾經作過一個對比，就是1991年海灣戰爭結束的時候簽署停火協議，美國軍隊的代表是當時中央總部司令史瓦斯克普夫，胖的跟狗熊一樣，史瓦斯克普夫代表美軍簽署協議，伊拉克軍隊共和國衛隊的一個司令代表伊拉克軍隊簽署停火協議。簽署停火協議在一個帳篷里面舉行，西方記者全部云集，兩面攝像機全部架好，帳篷中間一張桌子，帳篷留了兩個口，史瓦斯克普夫從那邊進來，伊軍共和國衛隊首領從這邊進來，雙方到中間簡單地握了一下手，坐下來簽署停火協議。就這么一個鏡頭，對西方記者留下了特別深的印象。史瓦斯克普夫進來時，又高又胖，滿身灰塵，疲憊不堪，眼睛浮腫，而且軍裝骯臟不堪，上面全是土，狼狽透了。然而伊拉克共和國衛隊的司令進來時軍裝筆挺、小胡子修剪的非常整齊，一塵不染，而且是精神望礫，容光煥發，西方記者一看，到底誰是敗軍之將?誰是勝軍之將?從外表一看，史瓦斯克普夫肯定是敗軍(笑聲)，伊拉克軍隊應該是勝軍了。但實際結局卻恰恰相反。什么叫戰爭?史瓦斯克普夫指揮戰爭期間，三天三夜沒有睡覺。伊拉克軍隊，3000輛坦克有2000多輛被擊毀。但伊軍司令官小胡子修剪的卻非常整齊，容光煥發，進來簽字跟沒事一樣的，精神非常好。這是個軍隊?在我們解放戰爭期間，有兩名戰績最輝煌的將領，一名是東北戰場的林彪，一名是華東戰場的粟裕，兩名將領打完解放戰爭后身體全部垮了。林彪在衡陽指揮衡寶戰役的時候，被擔架抬著；粟裕指揮淮海戰役圍殲黃伯韜兵團，因為原來估計黃伯韜兵團五天到一周內肯定吃掉，沒想到黃伯韜兵團這么硬，沒有吃掉，將近三周才把它吃掉。當時戰局打的非常緊張，主席那邊一直發電報催，這邊老解決不了，影響整個戰局。粟裕高度緊張，一直到最后三野的代參謀長向粟裕報告：“報告粟司令，黃伯韜被消滅了!”粟裕問了一句：“什么?再重復一遍”。“報告司令：黃伯韜被消滅了!”椅子一倒，粟裕癱在地上暈倒了。我們講這是戰爭，戰爭中的將領是這樣的，是史瓦斯克普夫這樣的：滿身疲憊，骯臟不堪，窩囊透頂——勝軍之將。這次伊拉克戰爭更加明顯了，在戰爭后期，伊拉克西部軍區司令向美軍第3裝甲師第1裝甲旅投降，旅長是戴維上校。兩個人舉行受降儀式，西方記者從形體上就能看出誰是勝軍之將，誰是敗軍之將。這次伊拉克軍隊失敗，它的整個軍官隊伍崩潰了。英美聯軍就看它的技術動作，每到一地，不管是空降還是機載，一旦落地第一件事是挖戰壕，戰壕又大又深，自己躺在里面睡覺。

我們以前叫步兵五大技術之一——土工作業，今天我們土工作業沒了。英美這些掌握高技術兵器的士兵和軍官們，土工作業非常厲害，下來之后，揮汗如雨。我們當時想，美軍你搞什么土工作業呀?制空權在你的手里，地面炮火權全在你手里，你想打哪打哪，你控制對方火力。但它也搞土工作業，就是挖戰壕，戰壕挖的非常大。我們從電視上看，伊軍的防御工事在城市里，在村鎮里。這些掩體建在房頂上，是沙包堆的，沙包又小又薄就像養麥皮枕頭一樣，電視記者一拍，這就是工事。一腳就把工事給端塌了(笑聲)。進攻納吉夫的時候，美軍就感到非常奇怪，伊軍的反坦克地雷就放在公路上，他們連坑都懶得挖(笑聲)。反坦克地雷放在柏油路上怎么可能反坦克?奪取幼發拉底河大橋，美軍和伊軍爭奪了36個小時。那個大橋很關鍵，不把那個橋打下來，美軍渡河就很不方便，如果架設浮橋影響美軍進攻的時問表。美軍把大橋占領后檢查時嚇了一跳，大橋下面全埋的是炸藥，但沒有人引爆，美軍把炸藥趕緊全部拆除了。我們講外部很多條件全準備好了，全看你內因起作用了，但伊拉克的內因就是這樣的。

今天我們很多人在總結伊拉克戰爭的時候，放在了美軍的信息化作戰力量和高技術武器上，主要是從技術層面看這場戰爭的成敗，我個人認為遠不止如此。我們不能說，美軍對伊拉克的勝利，全是信息化作戰對于機械化作戰的勝利。完全不是這樣，是整個軍隊內部崩潰的問題。

現代軍隊到底應該是一支什么樣的軍隊?這里我再講一下以色列軍隊前總長巴拉克，他后來當過以色列的總理。以軍是個什么軍隊?天天打高技術戰爭，天天信息化作戰。它的信息化作戰已經達到了這樣的程度，直升機可以直接炸毀巴勒斯坦哈馬斯各個組織頭子坐的小汽車，非常精確。以軍的這種高技術作戰能力甚至比美軍還強，他天天打，非常熟。那么巴拉克是怎么規劃以軍質量構成的?第一，戰斗意志；第二，犧牲精神；第三，文化素養；第四，技術能力；第五，戰斗效率；第六，指揮能力。我們看天天打高技術戰爭的人他的排序，我們以為可能過時的、可能不再起作用的這些東西，仍然扮演著戰場上的一個主角。戰斗意志、犧牲精神，一個軍人有沒有這樣的能力、有沒有這樣的精神狀態?美國陸軍軍事學院院長羅伯特中將說在高技術時代，記住這一點非常重要，記住某些永恒的原則仍然指導著戰爭過程，其中首要的是戰爭對意志的最終考驗。戰爭即使發展到了今天，即使在高技術條件下作戰，也沒有簡單到雙方在計算機屏幕上互相摧毀對方，戰勝對方還沒有到那個程度。在今天，美國人也講，首要的是戰爭對意志的最終考驗。

第三，伊拉克沒有一支具有獻身精神的軍官隊伍。這是伊拉克軍隊重要的缺憾，致命的缺憾。戰爭檢驗每個走向戰場的軍人，更檢驗軍人背后的軍事制度。伊拉克軍隊的崩潰首先是從軍官的崩潰開始的，軍官的崩潰首先從高級軍官的崩潰開始的，從而導致整個軍隊的崩潰。美軍攻擊烏姆蓋茨爾港，占領這個深水港后大量的作戰物資可以由此登陸。攻擊這個小港美軍作戰的時間表計劃為6至8小時，伊拉克守軍的正規部隊和準軍事部隊只有120人，但最后9天才打下來。這對美軍產生了非常大的阻礙。伊拉克的正規軍和我們的正規軍不一樣。伊拉克正規軍它有核心，因子很多，最核心因于是特別共和國衛隊，外面的因子是共和國衛隊，再外面是正規部隊，再外面是準軍事部隊。在伊拉克，所謂的正規部隊就是裝備比較差、待遇比較差、軍官晉升前景不看好的部隊，都是薩達姆的一些外圍力量。裝備好、箔遇好、軍官晉升前景看好的，是特別共和國衛隊和共和國衛隊。前期美軍所接觸的伊拉克準軍事部隊、正規軍，正面抵抗，后勤襲擾，給美軍造成很大的阻礙，以至于美軍3月25號到3月26號召開作戰會議，要求國內增兵10至12萬。當時美軍中央總部、國防部也同意了。因為剛剛接觸伊拉克的準軍事部隊和正規部隊這些伊拉克的外圍力量，是雞蛋的蛋殼，尚且能一戰，27號以后要對付共和國衛隊和特別共和國衛隊，要到核心部位了，就會越來越硬了，現有兵力完成不了，要求增兵。當然美軍完全沒有想到達回伊拉克出現的是“蛋殼現象”，蛋殼一擊破蛋黃就全流了，沒有核心。這是美軍完全沒有想到的。伊拉克共和國衛隊師長以上的軍官全部是薩達姆親手調選的，是他最信任的人。那么，他最信任的人，最后到了什么地步?戰后，美軍中央總部司令弗蘭克斯在國會作證時說，我們當時攻擊共和國衛隊的時候，與我正面交手的共和國衛隊有幾個師的師長都不在位，指揮部是空的。弗蘭克斯還講過，他收到不少伊拉克軍官的電子郵件Email，上面寫道：“我愿意為您效勞。”

美軍的心戰手段是非常厲害的。伊拉克軍隊共和國衛隊師長以上的人物，他們的家庭住址、私人電話、手機、還有電子郵件Email，美國人都掌握了。全部在私下里跟你探討，你如果放棄抵抗有多么大的好處，誰都不知道。這種心理攻勢作用確實非常大。當然心理攻勢之所以奏效，那是你的這個對手一個一個雪崩般的崩潰了，以至于伊拉克共和國衛隊兩個主要的裝甲師到達了指定位置，找不到指揮官，下邊的上尉、少校、中校們到處喊，“我的部隊部署在什么地方?巴格達城怎么設防?”沒有人指揮。薩達姆在4月9號下午發出了他指揮伊拉克戰爭的最后一封電報，說“我被我的部下出賣了”。誰出賣了你?不是你部下出賣了你，是你親手締造的這個制度出賣了你。這個軍事制度是你親手締造的，當然他的政治腐敗我們不講，僅僅從軍隊來說，他的軍事制度來看，所有的人都是你選的，你誰都信不過，你只信得過你的提克里持家鄉和你的親戚。4月1號上午特別共和國衛隊司令兼巴格達城防司令，薩達姆的侄子在上午十點多和美國簽署了全面停火協議。誰簽署的?你的侄子簽署的。防守巴格達，你誰都信不過，就信任你侄子。誰出賣了你?你自已締造的制度出賣了你。他的圈子劃的非常小，他判斷的能夠忠于他的人物紛紛把他出賣了，就是我們說的吃里扒外。他劃為不信任的力量包括準軍事部隊、正規部隊，反而尚能一戰。

伊拉克軍隊這次出現的現象，連美國人都感到吃驚。往巴格達進軍的過程中，美軍連續繳獲大型軍火庫。如果我們僅僅認為是由于信息化武器與機械化武器差別，才導致戰爭的勝負，這遠遠無法說明這場戰爭。伊拉克的失敗不是武器的問題，一個一個嶄新的軍火庫全部被美軍繳獲，各式武器都沒有開封。美國在占領巴格達之后，在巴格達3個軍火庫內發現了數十具嶄新的陶式反坦克導彈，把美國人嚇了一跳。美軍的坦克一方面在巴格達市內橫沖直撞，另一方面軍火庫里是嶄新的美制陶式反坦克導彈，打美國的M1A1和M1A2艾布拉姆斯主戰坦克很有效。這是機械化戰爭和信息化戰爭武器的差別?伊拉克敗于武器?它有武器沒有用。防守一個城市你要什么武器?AK47步槍、40火箭筒就可以了。炮兵都知道，在一個街口打巷戰是最便利的，射擊諸元測定對防守方最為有利，這個地方多少個夾角、垂直距離多少、斜射距離多少，拉皮尺都能拉出來。目標一出現，一打一個著，跑都跑不了，非常好布置交叉火力，讓進攻一方居于一個非常狼狽的境地。你做了沒有?沒有做。射擊諸元沒有測，火力配置什么都沒有做。城市戰曾經出現過三個典型，第一個是斯大林格勒戰役，非常慘烈，蘇德兩方軍力差不多，雙方殊死搏殺，逐條街道，逐個樓房，逐間房屋的拼殺。斯大林格勒戰役，被列為城市戰的典型。第二個典型，車臣的格羅茲尼。一方是裝備各式武器的強大俄軍，另一方是裝備簡陋、五花八門、東拼西湊的來自于各個地方的車臣匪徒。當時俄羅斯的國防部長格拉喬夫就講，格羅茲尼算什么，我一個空降團一周內平定。結果大量的俄軍進入之后，打了一年多，近3000名俄軍死亡，沒有打下來。巷戰非常難辦。那么今天又出現了一個全新的巷戰——巴格達，一個沒有任何設防的巷戰。

從這些戰例里邊，我們看到伊拉克軍隊的問題。我們看薩達姆他選的這個圈子，他選定的人最后把他出賣了，而被他排斥在圈子外面的人表現的還不錯。整個戰爭期間，我們說準軍事部隊打的不錯，他不再信任的人表現的不錯。就像我們講過的，這次伊拉克戰爭沒有產生任何一個讓全世界記住的伊軍將領，但是產生了一個讓全世界都記住的伊拉克的新聞部長——薩哈夫(笑聲)。薩哈夫什么人?失去薩達姆信任的人。薩哈夫原來是外交部長，后來和薩達姆的兒子烏代吵翻了，跟他兒子吵翻了就失去了信任，外交部長也丟掉了，當了個不重要的新聞部長，結果薩哈夫把新聞部長做到花樣翻新的地步。今年5月份我們在美國訪問的時候，我們的大使招待我們吃飯，他講薩哈夫是個知識分子，薩哈夫要好好研究，薩哈夫現象要好好研究。他說小布什非常重視薩哈夫，布什在伊拉克戰爭期間規定，凡是薩哈夫的記者招待會，不管我在從事什么事情，全部打斷，一定告訴我，我要看，不能不通知我。因此，每當薩哈夫在電視鏡頭上出來，身邊人馬上把布什叫過來，布什在看薩哈夫記者招待會的時候，不允許身邊任何人說話，不能有任何評論，鴉雀無聲，布什端端的坐那看，薩哈夫的記者招待會完了，他也不說話，他就走了。伊拉克戰爭結束之后，布什對自己的身邊人說，當時看見薩哈夫的這種態度，心里真是沒有底，不知道要打多長時間(笑聲)。我們可以想象這種作用對對方的影響。

美國的布熱津斯基曾對我們大使說，當時看了薩哈夫的這種態度，以為后邊肯定有非常嚴重、非常難的戰斗。美軍第3機步師的師長布倫特少將，他自己講第3機步師進攻擊巴格達的行動為什么推遲了將近20個小時，因為當時太空偵察、高空無人駕駛機偵察、外圍的無線臺偵聽和內部的線人、眼線的情報，都證實巴格達是個空城，沒問題可以進去，能夠長驅直入，但是布倫特猶豫了將近20個小時。第一次沖進去坦克不出來都可以，能夠占領廣場。但第一次進去后趕快沿著高速公路又出來了，第二次才戰戰兢兢的進去了。他說就是因為當時看見薩哈夫講，“我們這是個陷阱，讓他們進來吧，全部掉在陷阱里把他們全都燒死”(笑聲)。當然我們講，薩哈夫講了很多不實的消息，但是西方最后的評論是整個伊拉克戰爭期間，伊拉克軍隊毫無抵抗，就薩哈夫的一張嘴在抵抗著英美聯軍(笑聲)。這種現象我們說是伊拉克軍隊的悲劇，薩達姆身邊圈子人那么多，在整個戰爭期間，沒有一個出來講過一句能夠鼓舞伊拉克人民抵抗意志、鼓舞伊拉克軍隊抵抗意志的話，一句都沒有。惟有圈子外的薩哈夫，他真是十八般武藝全部都使上了。這說明伊拉克的這種制度已經不能辨認什么樣的人是有用，什么樣的人沒有用。從伊拉克戰爭中，我們要看到美國他佩服什么樣的人，美國人最后力所能及地給了薩哈夫一個最高的待遇。薩哈夫得罪的人太多了，他說英國人連個爛靴子都不如，說布什這個雜種，他的英語還不如我好(笑聲)。他大量的這種嬉笑怒罵，隨便講話，得罪人非常多，他還進行個人侮辱性的攻擊，把布萊爾和布什罵的一塌糊涂。戰爭結束后薩哈夫身邊人回憶，薩哈夫4月8號晚上最后一次新聞會發布完了，凌晨時候薩哈夫把他的軟帽摘下來別在肩章上，然后找了件阿拉伯的披巾披在肩上，消失在夜幕中，找地方藏起來了(笑聲)。薩哈夫東躲西藏大約藏了將近一個月，美軍的搜查越來越嚴，越藏心里越不是味，最后他沒有辦法，也出來向第3機步師自首了(笑聲)。薩哈夫自首時，帶著全部的東西，連洗澈用具都帶上了，他想肯定會被逮捕。但他萬萬沒有想到，到了第3機步師，經過簡單問話，“你叫什么名字?”“在戰爭期間任什么部長?”“整個戰爭期間在哪里?做什么工作?”填了個表格，前后不到40分鐘。薩哈夫簽完字，美軍告訴他，“你可以走了，你自由了，你回家吧。”他大吃一驚，他想美國人肯定要把他抓起來的，但卻放他回家了。從這里我們可以看到美國人對什么人感到欽佩。

伊拉克叛徒很多，美國人用飛機把他們運到一個地方，給你們1000萬、2000萬、3000萬美元，包括很多共和國衛隊的師長，現在都住在不為人知曉的地方，過著物質優越的生活。但美國人也知道，雖然他們是我們的朋友，幫了我們很大的忙，但他們是他們民族的敗類。美國人講薩哈夫在新聞部長的職務上，做到了極至，做到了頂點，世界上沒有一個新聞部長能做到他這個水平(笑聲)。第3機步師40分鐘時間就讓薩哈夫回家了，薩哈夫要求到阿聯酋去避難，美國人迅速批準。他帶著老婆孩子全去了，到了阿聯酋阿布扎比電視臺當評論員，繼續罵美國人(笑聲)。美國人55張通緝撲克牌里面競然沒有薩哈夫，薩哈夫在戰爭中這種上竄下跳的作用，按照美國人的觀點起碼頭五張牌里就要出來──定要抓住他，他這個嘴太壞了(笑聲)，一定要消滅他。但55張牌里沒有他，他自首了，而且讓他出走，讓他避難。美國人表現出了對象薩哈夫這種戰爭中強者的力所能及的敬意。當然美國這樣做還有深一層的原因，薩哈夫在全世界的影響，在阿拉伯世界的影響。薩哈夫網站的出現，薩哈夫語錄也非常多(笑聲)。美國人也想憑借薩哈夫這個形象，爭取一部分阿拉伯人的人心。在戰爭期間，把美國人罵的狗血噴頭的人物，美國人給他這樣的待遇。與薩哈夫相對照，在戰爭期間全部放下了武器歸入美軍投降隊伍的伊拉克軍官們，在5月底6月初有很多人上街游行，要求英美當局發工資，如果不發工資，他們要實施人體炸彈攻擊。因為伊拉克戰爭之后，美軍決定伊拉克軍隊中中校以上的軍官不能任用全部遣散，中校以下的勉強考慮，于是這些丟掉飯碗的中校級以上的軍官起來游行。他們的目的是為了自己，對他服役的這個國家和民族的利益到無所謂了，出賣就出賣了。一支軍隊到了這種地步，這是一個非常要命的問題。

古往今來有很多很好的理論，中國的《六韜》傳說是姜子牙寫的，當然后來很多人改過，當中講“將”的重要。《六韜》中講： “將不仁則三軍不親，將不勇則三軍不銳。將不智則三軍大疑，將不明則三軍大傾。將不精微則三軍失其機，將不常戒則三軍失其備，將不強力則三軍失其職。故將者人之司命，三軍與之俱治，與之俱亂。”拿《六韜》中講的“為將之道”，看看今天伊拉克軍隊崩潰的過程，共和國衛隊師長以上軍官全部被美國人買通的過程，以至于美國國會對此都提出了質疑，“軍隊能像這樣去作戰嗎?”一面帶著精確制導武器，另外揣著美元買通對方的將領，沒有戰斗就占領了。美國國會置疑的時候，第3機步師作證，國防部也作證講一個共和國衛隊的師長不抵一枚巡航導彈的價格，一枚巡航導彈100萬到200萬美元，買通一個共和國衛隊的師長不用100萬到200萬美元，不用一枚巡航導彈的價格就能達到幾十枚巡航導彈達不到的目的。一個裝甲師幾十枚巡航導彈你消滅不了，但是半枚巡航導彈就搞定了——師長買通了。國會很疑惑這個軍隊能這么作戰嗎?后來國會就追認了，認為軍隊可以這么作戰，非常好，節省了美軍大量的作戰費用，節省了國會的大量作戰費用。在講到“為將之道”的時候，我們講過很多，提高我們軍隊的素質，人才建設是當務之急。伊拉克軍隊的軍官文化素質基本上跟美軍一樣，共和國衛隊師長以上基本上都是碩士以上的學歷，軍官全是本科以上的學歷。我們過去僅僅把軍隊的素質建設作為文化建設，地方也搞文化建設，那么軍人和地方干部之間的一個根本不同在哪里呢?我覺得我們忽略了。軍人是要流血的，是要犧牲的。以色列講，軍人首先的是犧牲精神、戰斗意志。這個犧牲精神和戰斗意志是用文憑衡量不出來的。伊拉克軍隊的文憑和美軍差不多，但他們的軍隊一觸即潰。張愛萍將軍的座右銘“將有三忘”：出家忘妻、出門忘鄉、出陣忘身。一個軍隊它的勝敗之分，就在于此。我們說是很復雜的理論嗎?很高深的學問嗎?不是的，是非常簡單的道理。就像有句話講的，真理往往樸素到難以置信的地步，于是乎不相信它是真理了，它太樸素了。劉伯承元帥曾經講過，“軍官培養，是最為艱巨的戰爭準備。”我們從伊拉克戰爭所看到的一個非常大的教訓——軍官培養。我們反復練兵，但很少練將，很少練我們的高級指揮員。一支軍隊決定的因素——軍官隊伍，特別是高級軍官隊伍。從伊拉克軍隊的潰敗所看出，劉伯承所講的“軍官培養，是最為艱巨的戰爭準備”這句話對我們來說振聾發聵，我們一定要記住。去年7月份，軍委原副主席張萬年在國防大學一個班結業的時候作總結，他講了一句話，我當時印象特別深刻。大意是這樣的：我們軍隊的核心建設是人才培養。什么叫人才培養?就是我們一定要把想打仗、能打仗、會打仗的干部選上來。張副主席最后還有一句話：要不然到時候叫天天不應，叫地地不靈，哭都沒人聽。

我們觀察一場戰爭，不是看一場戲，不是看人家在舞臺上蹦過來蹦過去。我們觀察戰爭，要思索我們軍隊的未來建設。我覺得這是一個核心的問題。我這里最后引用一下美國布萊爾講過的一段話。他是美國太平洋總部的司令，是我們當面的主要對手，中美沖突一開，他指揮太平洋戰區。布萊爾去年7月卸任了，下臺以后去年9 月26日他在美國國會作證。因為他是美軍中最了解中國人民解放軍的，他始終以中國人民解放軍為假想敵。在國會作證的時候，他介紹中國人民解放軍講了這么句話：“中國人民解放軍最大的變化不是軍事，令人印象最深的是，軍隊不再做生意，接受了更好的訓練與教育。它們變化最大的是人，而并非增加了幾艘軍艦和艦艇，并非增加了多少架飛機。”我們今天一講新軍事變革，就是機械化向信息化的差距，就是“殺手鋼”，就是軍艦、潛艇、飛機。當然我們講這些東西是我們作戰的基本利器，但是在美國人眼里，我們增加的這些東西對它形成不了太大的問題，它今天感覺到最大的變化，是中國人民解放軍不再做生意了，他們接受了更好的訓練與教育，他們變化最大的是人。

今天在我們國家的發展過程中，軍隊已經發生了很大的變化，我們要贏得未來戰爭，必須繼續發生更大的變化。隨著經濟的增長，我們現在國力已經遠遠不是過去那個樣子了，我國1978年的國民經濟產值是3624億人民幣，到了1989年是16909億，到2002年是l 0239B億。我們的國力，我們經濟力量已經上去了。我們的外匯儲備1979年是8.4億美元，8億多人口相當于一人一美元，當時就那么點儲備。到了 1989年，我們達到55．5億，2002年是2864億，到今年三月份我們突破了3100億美元。我們的外匯儲備、我們的國力急速增長，在這個過程中我們的軍費也是逐年增長：1998年934.7億人民幣，1999年1076.74億，2000年1212.9億，2001年1410.4億，2002年l 662億，2003年1853億。從總量上看，我們已經獲得了高度的增長，我軍已經獲得了一個非常理想的建設境地。2002年我們人均軍費6.6萬元人民幣。對人均軍費國際上有個通行算法，人均軍費5000美元以下，這個軍隊難有所作為。我們在2000年突破了這個瓶頸。2002年我軍人均軍費6.6萬元人民幣，將近8000美元。2003年入均軍費7.4萬元人民幣，接近1萬美元了。在這種情況下，我們已經獲得了充分的軍隊物質建設的平臺。我們今天已經有比較像樣的軍費投入，當然還不夠理想，但是比過去完全不一樣了，有一個比較好的發展的物質條件了。

三、對推動中國特色軍事變革的啟示

伊拉克戰爭對推動中國特色軍事變革的啟示有三點：必須鍛造自己的殺手锏；必須實現作戰能力的綜合集成；鍛造一支真正枕戈待旦的軍隊。我來不及講第三個大問題了，我只強調第三點啟示。

伊拉克戰爭證明，我們必須鍛造一支真正枕戈待旦的軍隊。一文軍隊物質條件是一方面，還有精神層面的問題。我覺得我們軍營里軍事斗爭準備的標語那是不少了，美軍是一支從來不講軍事斗爭準備但卻每天磨刀霍霍的軍隊。美軍的每一個軍營里，就是它所謂的“always ready”、“always here”，我們可以翻譯成“時刻難備著”，我始終都站在這，隨時待命出征，我覺得真正翻譯就是“枕戈待旦”。今天軍隊有了比較好的軍費開支，還在繼續增長，但鍛造一支強大的軍隊不僅僅是要有一個強大的物質條件，首先它要有一個強大的精神條件，甚至在強大的物質條件沒有形成之前，我們要形成強大的精神條件。今年5月份我們在美國訪問，和美國的中國軍事問題專家會談時給我一個非常深的印象。美國一個很有名的中國問題專家叫戴維斯，我們翻譯成叫沈大偉，他寫了很多有關中國軍事的書，他就給我們講了一句，他說我從來不認為中美之間的軍事差距在于技術兵器，我認為兵器差別不大，你們可以通過購買俄羅斯的武器迅速趕上來，你們甚至可以通過偷我們的技術，當然你們不承認，你們也不會承認，但是我們覺得有些時候你們還是偷我們技術的，通過以色列偷我們的技術，你們能夠迅速趕上來。他講，我認為中美軍隊最大的差距在于進取精神。當時給我們印象非常深。后來我就問什么叫進取精神?他說，比如美國軍隊在不斷的打仗，你們說我們的戰爭是不正義的，我們今天不談政治問題，我們就談它在不斷的打仗，它的兵器在不斷的更新，它的條令在不斷的更新，它的作戰思想、作戰編組在不斷的更新，這些你們軍隊沒有。他認為中美之間最大的差距在于進取精神，他說，坦率的說，我認為你們軍隊失去了你們曾經在50年代、60年代有過的那種咄咄逼人的進取精神。這是今年5月沈大偉對我們說的(掌聲)。我們僅僅是技術差距嗎?我們僅僅是軍費開支夠了，高技術武器到位了，我們就是一支百戰百勝的鋼鐵勁旅了嗎?這些問題尤其在今天非常值得我們思索。

我們未來的目標，是在中國特色的社會主義道路上實現中華民族的偉大復興，這是歷史和時代賦予我們黨的莊嚴使命，是黨的十六大提出的任務，也是歷史和時代賦予我們軍隊的莊嚴使命。從1840年到現在為止，毛澤東講先進的中國人向西方尋找真理，從洪秀全到孫中山，我們講到毛澤東和鄧小平，向西方尋找真理，核心就是四個字“富國強兵”。這四個字，相輔相成。雖然有時候富裕了，我們容易把強兵忘記，但是殘酷的現實反復在提示我們，如果中國人民解放軍不能臍身于世界強師勁旅之林，中華民族不要想躋身于世界民族之林。在現在這樣一個國際生活武力化，我們很多權益丟失，我們要完成統一，我們要收回我們丟失的權益，在這么多嚴重挑戰面前，賦予我們軍隊的任務極其沉重，軍隊的倔起和國家的倔起不是兩層皮，不是兩條道，是相輔相成的一個整體。這就是今天給我們提出的嚴重的任務，我們每一個軍人都面臨這個任務。臺辦的一位同志講過這樣一句話：如果出現臺灣獨立的事實，別人能夠找各種各樣的理由得到解脫，軍人不能，除非你迅速脫下這身軍裝，混跡于民間。只要你穿著這身軍裝，國家出現了分裂，軍人必須義無反顧。反之，我們存在的地位，存在的理由，我們的合理性合法性都要受到極大的動搖。我覺得這就是我們今天通過伊拉克戰爭，看到的我們面臨的嚴重任務。伊拉克戰爭的啟示決不僅僅在于技術兵器的層面上，決不僅僅是美軍高技術武器如何如何，而是一個軍隊根本的魂，而這個軍隊抽掉了魂，沒有了魂，那么你再有再好的外界條件，你也無法完成你應該完成的最根本的任務。

我今天下午就講到這兒，謝謝大家!(熱烈掌聲)

第四篇：伊拉克戰爭——軍事理論課講稿

親愛的老師同學們大家好：

我今天演講的題目是伊拉克戰爭。

首先介紹一下伊拉克戰爭的背景。

20世紀80~90年代，世界形勢發生了自第二次世界大戰以來最深刻的變化：柏林墻倒塌，蘇聯解體，國際合作增多，政治改革風暴席卷全球。兩極體制崩潰，冷戰結束，美國一超獨霸。正當美國昂首挺胸跨入21世紀、意氣風發地按照自己的意愿構建世界新秩序時，一場意想不到的災難突然降臨了。2001年9月11日。美國爆發了駭人聽聞的恐怖襲擊事件，這就是著名的“911事件”。這次恐怖襲擊事件對美國來說是揮之不去的陰影，也是極大地恥辱。使得美國無論是經濟還是國民的生命都受到了重創，同時也刺激了美國人的反恐情緒。“911事件”發生的當天晚上美國總統布什就發表電視演說，嚴厲聲稱將打擊恐怖分子以及包庇恐怖分子的國家和組織。隨后，美國就攻打了阿富汗，接著就是攻打伊拉克，于是“伊拉克戰爭”就這樣爆發了。

戰爭的起因也有各種說法。

對于這次戰爭的起因眾說紛紜，當然美英兩國對伊拉克開戰的主要理由是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。美國最終目的是：

一、鏟除薩達姆政權，幫助伊拉克人民建立一個自治的政府；

二、發現并銷毀藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子；

三、結束制裁，并提供人道主義援助；

四、保護伊拉克的石油以及其他天然資源。但伊斯蘭國家如伊朗、敘利亞則認為美國開戰原因并不單純。根據伊斯蘭共和報等媒體的看法，美國已經被猶太集團所操縱，占領伊拉克僅僅只是猶太集團龐大侵略計劃的序曲。美軍攻下伊拉克后,將以伊朗有大規模殺傷性武器為藉口出兵伊朗，最后則輪到敘利亞。最終目的是通過控制伊拉克、伊朗，侵吞伊斯蘭民族的經濟命脈——石油，從而瓦解巴勒斯坦的抵抗，支配整個中東地區。

我個人比較贊同美國發動伊拉克戰爭的目的是要推翻薩達姆政權，對伊拉克實行軍事占領，進而“重整中東秩序”，改組中東格局，全面控制中東地區。因為中東是連接歐洲、亞洲、非洲的樞紐，而且盛產石油，如今石油已經成了工業必不可少的資源，因此是美國全球戰略的基點和核心。通過對這個戰略要地的占領，美國可以控制依賴中東石油的國家的經濟命脈，可以進一步推行“單極獨霸”的全球戰略。另一個方面，隨著歐盟的進一步強大，正有著趕超美國的勢頭，而且對待美國也不再是那么畢恭畢敬了。美國攻打伊拉克也表明了它的強大的霸主地位，進一步向歐盟展示實力，從而進行恫嚇。當然也流傳一種比較有意思的說法，就是美國的“911事件”，根本就是美國人自己弄出來的，其最終目的是找到可以攻打阿富汗和伊拉克的借口，因此這件事是美國政府早有預謀的。按照這個說法，那么美國攻打伊拉克的動機將完全沒有維護人權的意味，僅僅是為了謀取利益。但是，這個觀點我很不贊同。首先，美國政府沒有必要那這么多的生命開玩笑；再者，美國是一個民主并且強調人權的國家，所以這類事估計不大可能做。因此這個觀點基本可以排除掉。這場戰爭不僅僅影響了伊拉克、美國，對中國乃至世界也產生了深遠影響。

伊拉克戰爭雖然只是發生在中東地區的一場局部戰爭，但是作為全球唯一超級大國實施全球戰略擴張的一個重大步驟和“先發制人”戰略的首次嘗試，加之中東地區在全球地緣戰略中所占用的特殊地位，這場戰爭已經和必將繼續對世界格局和軍事形勢、對美國、伊拉克和中國產生巨大而深遠的影響。

對美國的影響。伊拉克主要的作戰行動剛剛結束，就有說：“伊拉克戰爭對于美國是一場軍事上的勝利，政治上的失利。”畢竟這場戰爭美國僅僅用了21天就以較小的代價推翻了薩達姆政權，震懾了伊拉克國民和以美國為敵的國家。但是這次的行動并沒有獲得聯合國的準許，也就是美國的一意孤行，這點令很多國家感到不滿，也不利于當今世界的和平。當然，這是一場有利有弊的戰爭。具體有一下幾點。

負面影響：1，這次戰爭使美國的國際形象嚴重受損。美國無視安理會，破壞國際準則，動輒訴諸武力，這點遭到很多國家反對。這是一種軟實力的損傷，這種損傷可能從根本上動搖美國的霸權主義基礎。2，這次戰爭使得美國和歐盟之間關系出現裂痕。因為很多歐盟國家反對這次的戰爭。3，伊拉克戰爭也導致美國國內的不安，國內反戰情緒高漲。畢竟是一個追求和平與發展的世紀，沒有誰愿意看到戰爭的發生，包括美國很多士兵在內。因此這次的戰爭將大大降低美國國民的安全感和對政府的信任。所謂“得民心者天下”，“民為貴，社稷次之，君為輕”，但是美國卻背離了大多數人的意愿，這點對于國內的安定和團結是非常有害的。同時布什的形象在國內大大受損，英國當時的首相布萊爾在離職時也遭到了很多英國反戰人民的唾罵，一路上扔東西砸他的人數不勝數。從這點可以看出這場戰爭的失敗之處。

當然這次戰爭對于美國也有一些好的影響：1，戰爭顯示了美國強大的軍事實力，也向世界展示了其先進的軍事武器和裝備，對那些反對美國的國家產生了很大的震懾。此次戰爭美國極小的投入卻換來了極大地勝利，僅僅用了21天就可以推翻一個政府，這點有利于推行美國的霸權主義。2，美國的民主得到了推廣。美國一直自詡是民主的資本主義國家，因此20世紀時就開始反對社會主義國家以及幫助很多資本主義國家效仿他們的民主。這次“伊拉克戰爭”，美國又在中東地區開拓其民主范圍。3，這次戰爭增強了美國控制和影響全球資源的能力。其目標之一就是控制中東地區的石油資源。而伊拉克是著名的石油輸出國，這里有著豐富的石油和天然氣資源，并且是幾個達州和大洋的重要交通要沖。因此，控制這個地區將會使得美國獲得重要的地緣戰略利益。

對伊拉克的影響。伊拉克戰爭使得伊拉克喪失了主權與領土的完整，伊拉克國家動蕩不安，民眾流離失所，恐怖襲擊四處隱藏，經濟恢復緩慢，失業率高達60%，人民處在水深火熱之中。

首先，伊拉克死亡人數眾多，很多平民百姓被連累進去無辜死亡，甚至一些記者都死在了這里。這里儼然已經是一個死亡之谷了。有高達四百萬的難民流離失所。老人沒有人贍養，孩子得不到撫養，學生沒有機會上學，工人不能上班。而美國對這些卻置之不理。

其次，伊拉克的政治前景依舊迷茫，雖然已經組織了聯合政府，但是內部紛爭不斷，美國的民主制度也沒有得以實行，伊拉克的未來任然是個未知數。由于美軍的駐守，政治還可以得到一點穩定。但是隨著美軍的撤走，其國內畢竟會出現派別的權力爭奪，這又勢必會給伊拉克人民帶來一次大的災難。

對中國的影響中國不是未來面臨,是現在就一直面臨國防安全的問題.，而且現在美國在戰略上已經非常重視中國，所以中國的國防安全這個時期非常嚴峻.，雖然網上有一些愛國人士要打倒美國.，希望中國外交,以及國防上強硬一些.，如果這樣實際上會更引起美國的注意，.(暴露中國各方面的政策,美國可清晰的判斷中國的發展方向.)，除了在經濟上,政治上更加挾制中國，在軍事上對中國更加挾制.，所以我個人認為,中國的國防政策是對的.從現實角度來說.，中國現在還不具備和美國對抗的實力.，中國雖然經濟快速發展,但中國各方面都還是比較落后.，美國打一次伊拉克戰爭花費幾千億美元.，我們中國有1.6萬億美元的儲備.，但這些是保證國家經濟快速發展的杠桿.，是戰略上對美國進行一種非常有限的牽制作用.，現在美國救市又拿出7千億美元.所以在軍事上,我們實力的確沒辦法比.經濟上又不能保證戰略上的軍事優勢.所以我們中國可能在很長一段時間里.都要“暗渡陳倉”式的慢慢發展.等待時機.所以一定要堅持現有的防御性國防政策.避免最大限度上降低美國對中國的戰略重視.。

現在從戰略地圖上我們可以發現.現在只有俄羅斯,中國以及中亞,以及伊朗不在美國的控制范圍內.美國在世界上有數千個各種軍事基地.那么對于中國來說.與俄羅斯的合作.使我們主要面對的是南部的印度.以及東邊的韓國以及日本.現在美國也準備在印度從戰略上對中國更加重視.這也就是為什么現在美國要賣F16給印度的一部分原因.但相對來說,東邊的威脅卻是最重要的.駐韓美軍,以及駐日美軍.就有近40萬人.想象一下美國的美國的軍艦,航母,飛機的情形吧.并且美國還在關島新增加跑道.戰略轟炸機直接可以從關島起飛.從戰略上來說,美國現在致力與把關島打造成西太平洋上的軍事中樞基地.中國的飛機根本飛不到那里.中國的絕大多數導彈也打不到那里.美國相當與提著一把M16步槍.守著電梯門.誰出來我就打誰.我要進去只需按個紐就能打開電梯門.照樣可以打死你.所以中國的國防安全一直都是非常嚴峻.隨著中國的快速崛起,美國已經意識到危險.對中國無論是軍事上,政治上,外交上.對中國進行全方面的挾制.中國一直都受到美國的威脅.不是現在才有的.只是現在比過去更加重視.對世界格局的影響。總體上說世界的格局沒有發生什么大的變化，但是對于局部地區將會有一些明顯的的變化。這次戰爭導致了美國實力和威信的削弱，這些畢竟會導致多極化進程的加快。多強的國家實力會進一步增強。中國、俄羅斯、日本以及歐盟等這些強國會進一步發展自己的實力，從而擺脫美國的獨裁統治。

另外，由于美國的戰略范圍進一步擴大，也加強了它對中東地區的控制美國通過這次戰爭增強了其在該地區的主導權和控制權。中東地區的格局也將發生較大的變化。一些美國的同盟國的實力會得到進一步提升，例如：以色列。而另一些國家（如：伊朗等）將會面臨更大的壓力。

最后，國際反恐的形式也會更加的復雜。如今國際恐怖組織任然十分猖獗，人類反恐任務將會更加艱巨。美國的武力反恐昭示了其極大地野心，因此國際社會在反恐問題上也出現很多的難題。

第五篇：美國紀念伊拉克戰爭結束

美國紀念伊拉克戰爭結束

U.S.Secretary of Defense Leon Panetta says the dream of an independent and sovereign Iraq is now a reality, as the United States marked the end of its military mission in Iraq.Panetta spoke Thursday at a ceremony in Baghdad, calling it a “historic occasion” for both the Iraqi and American people.It comes weeks ahead of a December 31 deadline for the remaining U.S.soldiers to withdraw from Iraq.There were about 4,000 U.S.troops remaining in Iraq Thursday, down from as many as 170,000 at the height of the war.Panetta said those soldiers will leave Iraq knowing they helped the Iraqi people begin a new chapter in their history that is “free from tyranny” and full of hope for prosperity and peace.Nearly 4,500 U.S.troops and tens of thousands of Iraqis have been killed since the war began in March 2003.Panetta said Iraq is now responsible for directing its own future, but that the U.S.will remain a partner with a “significant” diplomatic presence in Iraq.美國國防部長帕內塔說，隨著美國紀念在伊拉克軍事使命的結束，一個獨立自主的伊拉克之夢已經變成實現。

帕內塔星期三在巴格達舉行的儀式上說，對伊拉克人民和美國人民來說這是“一個歷史性時刻”。

紀念儀式是在距離12月31日駐伊美軍撤離伊拉克還剩下幾個星期的時候舉行的。星期四駐扎在伊拉克的美軍人數還剩大約4000人。伊拉克戰爭中駐伊拉克美軍人數最多時多達17萬。

帕內塔說，離開伊拉克的美國軍人深知，他們為伊拉克人民開啟一個歷史新篇章作出了貢獻，他們將伊拉克人民從暴政中解放出來，使他們對繁榮與和平的伊拉克充滿希望。他說，很多美國和伊拉克人民都為此“灑下了熱血”。

將近4500名美軍和數以萬計伊拉克人在2003年開始的伊拉克戰爭中喪生。

帕內塔說，伊拉克現在要為自己的未來負責，但美國仍將是伊拉克的一個伙伴并且在伊拉克保持“顯著”外交力量。