第一篇:補充答辯意見
補充答辯意見
鑒于本代理人未參加一審訴訟代理活動,除了同意上訴狀以外補充以下答辯:
一、關(guān)于本案是否存在借貸關(guān)系和舉證責(zé)任。
代理人認(rèn)為,本案中轉(zhuǎn)入藍(lán)天商貿(mào)城的40萬元及保證金收據(jù)對上訴人原審被告來講是轉(zhuǎn)帳或走帳憑證,對原審被告及被上訴人來講可以說是債權(quán)憑證,但如果主張在死者手里的是借款憑證,必須要有借款事實證據(jù)證明,被上訴人對比無疑具有舉證責(zé)任,她在一審中證明了轉(zhuǎn)帳事實、部分存款事實、債權(quán)憑證,恰恰未有任何證據(jù)證明雙方存在借款事實,閱完全部庭審記錄不談借據(jù)甚至沒有任何一個證人出來證明張超向惠云借過款,反而是張超手中有張惠云的1萬多元欠條,依照相關(guān)司法解釋,應(yīng)當(dāng)建議原審原告變更訴請轉(zhuǎn)向債權(quán)主張,如不變更應(yīng)當(dāng)駁回訴請。
二、關(guān)于本案存在的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系而是債權(quán)關(guān)系。鑒于惠云手中持有藍(lán)天商貿(mào)城的保證金收據(jù)和轉(zhuǎn)帳證明,他應(yīng)當(dāng)向后者主張債權(quán),即變更主體,保證金不能退還給張超而必須退還給他如果退還給張超或?qū)⒍吡袨楣餐桓妫@就是另外一個法律關(guān)系了,本案中一審法院從證明力角度推斷惠云持有的證據(jù)證明力高于張超的人證這也沒錯,但關(guān)健是判決雙方間的債權(quán)賃證就是借貸關(guān)系這是錯誤的。
張超代理人:
年月日
第二篇:評閱答辯意見
“成績?yōu)閮?yōu)秀”模板
指導(dǎo)老師意見: XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),將理論與實踐結(jié)合,選題有理論和現(xiàn)實意義。該同學(xué)具有很強的運用專業(yè)知識分析問題和解決問題的能力, 在老師指導(dǎo)下獨立完成了論文寫作。論文內(nèi)容正確,作者準(zhǔn)確地運用所學(xué)知識,緊密圍繞主題展開探討,有一定創(chuàng)新性;全文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文字通順,層次縝密,邏輯性強;資料豐富,征引恰當(dāng),論證正確,顯示出作者具有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識,對與論文研究內(nèi)容相關(guān)的知識掌握深入、牢固。作者在論文中對所研究的問題做了全面的介紹和分析,但研究方法有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
建議成績?yōu)閮?yōu)秀。
評閱意見
XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),靈活運用了所學(xué)專業(yè)知識, 理論與實踐相結(jié)合, 選題有實際價值和理論意義。在論文中,該同學(xué)準(zhǔn)確地運用所學(xué)知識和相關(guān)概念,緊密圍繞主題展開系統(tǒng)的探討,論證正確,有一定創(chuàng)新性;論文寫作規(guī)范,文字表達(dá)條理清晰,結(jié)構(gòu)合理,符合畢業(yè)論文的統(tǒng)一要求。不足之處是解決問題的方法不夠靈活。
建議成績?yōu)閮?yōu)秀。
答辯意見
該同學(xué)在規(guī)定時間內(nèi)流利地敘述了論文主要內(nèi)容,論述正確,條理清晰,對論文中的數(shù)學(xué)原理表述清楚準(zhǔn)確;熟練、準(zhǔn)確地回答了答辯時提出的全部問題,答辯情況好。經(jīng)答辯小組評議,該生通過答辯。
該論文成績綜合評定為:優(yōu)秀
“成績?yōu)榱己谩蹦0?/p>
指導(dǎo)老師意見: XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),將理論與實踐結(jié)合,選題具有一定的理論和現(xiàn)實意義。該同學(xué)具有較強的運用專業(yè)知識分析問題和解決問題的能力, 在老師指導(dǎo)下獨立完成了論文寫作。論文內(nèi)容正確,作者運用所學(xué)知識,緊密圍繞主題展開探討,全文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文字通順,層次縝密,邏輯性強;資料較豐富,征引恰當(dāng),論證正確,顯示出作者具有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識,對與論文研究內(nèi)容相關(guān)的知識有較好的把握和了解。作者在論文中對所研究的問題做了較全面的介紹和分析,但研究方法不夠創(chuàng)新有待進(jìn)一步改進(jìn)。
建議成績?yōu)榱己谩?/p>
評閱意見
XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),靈活運用了所學(xué)專業(yè)知識, 理論與實踐相結(jié)合, 選題有一定的實際價值和理論意義。在論文中,該同學(xué)運用所學(xué)知識和相關(guān)概念,緊密圍繞主題展開系統(tǒng)的探討,論證正確,寫作規(guī)范,文字表達(dá)條理清晰,結(jié)構(gòu)合理,符合畢業(yè)論文的統(tǒng)一要求。不足之處是研究方法不夠創(chuàng)新和靈活。
建議成績?yōu)榱己谩?/p>
答辯意見
該同學(xué)在規(guī)定時間內(nèi)敘述了論文主要內(nèi)容,條理清晰,對論文中的數(shù)學(xué)原理表述正確;熟練、準(zhǔn)確地回答了答辯時提出的問題,答辯情況好。經(jīng)答辯小組評議,該生通過答辯。
該論文成績綜合評定為:良好
“成績中等”模板
指導(dǎo)老師意見:
XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。)論文題目難度適中,適合培養(yǎng)目標(biāo)的要求,有一定的理論意義。
該同學(xué)能在老師指導(dǎo)和幫助下通過查閱相關(guān)資料,運用所學(xué)知識對提出的觀點展開論述,基本完成了所規(guī)劃的任務(wù),并能理論聯(lián)系實際,反映出作者具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。論文寫作基本通順,表達(dá)較為清楚,結(jié)構(gòu)合理,符合本科畢業(yè)論文的要求,但在文章層次和邏輯等方面存在一些問題,還有待進(jìn)一步的解決。
建議成績?yōu)橹械取Tu閱老師意見:
XXX同學(xué)畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),選題與專業(yè)知識緊密結(jié)合,有一定的理論意義。在論文中,該同學(xué)運用所學(xué)知識和相關(guān)概念,緊密圍繞主題展開系統(tǒng)的探討,論述基本正確,寫作較為規(guī)范,文字表達(dá)條理清晰,結(jié)構(gòu)合理,符合畢業(yè)論文的要求。不足之處是研究方法創(chuàng)新性不足。
建議成績:中等。答辯委員會意見:
該同學(xué)在規(guī)定時間內(nèi)闡述了論文主要內(nèi)容,態(tài)度認(rèn)真,條理基本清晰,對數(shù)學(xué)原理的理解基本清楚;在答辯時對老師所提問題的回答基本正確,概念清楚。經(jīng)答辯小組評議,該生通過答辯。該論文成績綜合評定為:中等
“成績及格”模板
指導(dǎo)老師意見:
XXX同學(xué)的畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),題目難度適中,適合培養(yǎng)目標(biāo)的要求,有一定的理論意義。
該同學(xué)在老師的指導(dǎo)下能基本完成論文寫作,通過查閱相關(guān)資料,能運用所學(xué)知識對提出的觀點展開論述,但論述缺乏深度,基本完成所規(guī)劃的任務(wù),并能理論聯(lián)系實際,反映作者具有一定的分析問題和解決問題的能力。論文內(nèi)容基本正確,結(jié)構(gòu)基本合理,概念使用基本得當(dāng),文字基本通順,但論點不夠鮮明,缺乏概括能力,創(chuàng)新性不足。
建議成績:及格。評閱老師意見:
XXX畢業(yè)論文(研究了。。或論述了。。或證明了。。),符合選題要求。該同學(xué)能夠在一定程度上運用所學(xué)知識,圍繞主題展開系統(tǒng)地探討,內(nèi)容基本正確,概念使用基本適當(dāng),文字表述比較清晰,寫作較規(guī)范,但論點不夠鮮明,缺乏概括能力和創(chuàng)新性,整體上基本符合畢業(yè)論文的要求。
建議成績:及格。答辯委員會意見:
該同學(xué)在規(guī)定時間內(nèi)闡述了論文主要內(nèi)容,態(tài)度認(rèn)真,條理基本清晰;在提示下基上能正確回答所提出的問題,概念基本清楚,答辯情況一般。經(jīng)答辯小組評議,該生通過答辯。該論文成績綜合評定為:及格。
第三篇:答辯小組意見專題
答辯小組意見
優(yōu):
該生在答辯自述中能熟練、簡明扼要地陳述論文的主要內(nèi)容。回答問題時,思路清晰,論點正確,語言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確,對主要問題回答正確、深入。
同意通過論文答辯。
良:
該生在答辯自述中能比較流利、清晰的陳述文章的主要內(nèi)容。回答問題時,思路清晰,論點基本正確,能正確地回答主要問題。
同意通過論文答辯。
中:
該生在答辯自述中能地概括文章主要內(nèi)容,陳述較清楚。回答問題時,對主要問題的回答基本正確,無原則性錯誤,但分析不夠深入。
同意通過論文答辯。
答辯記錄格式:
1.問:***********?
答:****************......2.問:**************?
答:************************.3.問:******************************?
答:******************************
第四篇:被申請人答辯意見
被申請人答辯意見
答辯人:韋結(jié)鴻、于婷、伏玉玉
答辯人名稱:北京B科技有限公司
地址:北京中關(guān)村高新技術(shù)園區(qū)21號
法定代表人:姓名:韋結(jié)鴻
職務(wù):CEO 住址:北京************ 電話:151***
申訴人因IBM軟件銷售合同爭議訴我違約一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:
2003年12月19日,被申請人與申請人簽訂《銷售合同》。合同約定,被申請人向申請人訂購IBM軟件,總貨款計人民幣45萬元整,其中預(yù)付款人民幣10萬元。同時,該合同還對雙方的交貨方式時間、違約責(zé)任、索賠及糾紛解決等問題進(jìn)行了約定。
合同簽署后,被申請人如約支付了預(yù)付款人民幣10萬元。但直至2005年10月被申請人收到本案仲裁通知書,長達(dá)兩年(690個工作日)的時間里,申請人一直沒有通知被申請人提貨。申請人這種不履行約定義務(wù)的行為嚴(yán)重違背了《銷售合同》的約定。
此外,經(jīng)被申請人詢問及審閱申請人提交的證據(jù)材料發(fā)現(xiàn),申請人提供的貨物與涉案《銷售合同》的約定嚴(yán)重不符。涉案《銷售合同》沒有賦予申請人私自固定該批貨物最終用戶的權(quán)力或義務(wù);而申請人卻擅自將該批IBM軟件的最終用戶,即使用權(quán)人,固定為案外人××公司(英譯)。如此一批貨物,對于被申請人來說,既不能轉(zhuǎn)售他人,也不能自己使用。如果被申請人接收該批貨物,自身及他方合法權(quán)益勢必將受到侵害。申請人這種提供不符合合同約定的貨物的行為亦嚴(yán)重違背了《銷售合同》的約定。
綜上所述,被申請人不存在違約行為,而申請人的行為卻嚴(yán)重違背了涉案《銷售合同》的約定。
此 致
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會
答辯人:韋結(jié)鴻、于婷、伏玉玉法定代表人:韋結(jié)鴻
2005 年11月3 日
第五篇:答辯小組意見
答辯小組意見:(評定整個論文的成績)
該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達(dá)準(zhǔn)確。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文為優(yōu)秀。
答辯小組意見:
該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄P〗M意見:
該生能在規(guī)定時間內(nèi)用英文敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>
答辯小組意見:
該生能在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng),但經(jīng)提示后能作補充說明。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>