第一篇：我國上市公司信息披露質量降低的原因及對策研究

我國上市公司信息披露質量降低的原因及對策研究

【摘要】證券市場在現代市場經濟中起著重要作用，它的發展已成為衡量一個國家經濟發展水平的重要標志。經過20多年的發展，中國的上市公司數量逐漸增加，規模迅速擴張，有效地促進證券市場的健康有序發展。然而，當前我國證券市場發展還存在許多問題，其中最突出的是上市公司信息披露質量的降低。上市公司信息披露質量的高低直接關系到上市公司自身的健康發展、投資者合法利益的保護以及證券市場效率的有效發揮。本文通過對我國上市公司信息披露質量進行研究，希望可以為提高我國上市公司信息披露質量提供一些參考和建議。

【關鍵詞】上市公司

信息披露

披露質量

隨著市場經濟的不斷發展，證券市場在經濟發展中扮演著越來越重要的角色，它在促進國民經濟發展方面發揮了舉足輕重的作用。上市公司作為證券市場的主體，其信息披露質量的高低直接關系到上市公司自身的健康發展、投資者合法利益的保護以及證券市場效率的有效發揮。因此，上市公司信息披露就具有非常重要的意義，上市公司有責任保障其披露的信息質量。

一、概念界定

（一）信息的定義。

關于“信息”的定義目前并未形成統一的認識，1948年美國科學家維納（N.Wiener）在《控制論―動物和機器中的通信與控制問題》 中提出：“信息就是信息，不是物質，也不是能量”。后來他又有了新的提法：“信息是人和外界互相作用的過程中互相交換內容的名稱”。諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家肯尼思？阿羅（Kenneth Joseph Arrow，1977）認為，信息是根據條件概率原則有效地改變概率的任何觀察結果。該定義意味著在證券市場上，任何能夠改變概率分布的事件都可以看作是信息。

信息作為證券市場的核心要素，在證券市場運行中發揮著至關重要的作用。本文涉及到的信息是指證券市場上的信息，包括財務信息、公司治理信息、證券發行信息、重大事件信息以及管理層討論與分析信息等。

（二）披露的定義。

披露，是指有關當事人通過一定的媒介或載體向他人公布和傳遞有關信息的過程。本篇文章所講的上市公司信息披露是指上市公司為了保障投資者的合法利益，接受社會公眾的監督而依照法律法規、證券主管部門規章以及各類監管機構的有關規定，將自身的財務狀況、經營情況等信息向投資者及社會公眾公開的過程。

（三）信息披露質量的定義。

目前，學術界和實務界對信息披露質量的定義并沒有達成共識，2000年國際會計準則委員會（IASC）在其頒布的《關于編制和提供財務報表的框架》中指出信息披露質量的內容主要是把信息披露的可靠性和信息披露的相關性作為其質量特性。筆者認為，信息披露質量是信息的需求者對上市公司信息披露的過程與結果的所進行的綜合評價，其內容既包括對強制性信息披露的評價，也包括對自愿性信息披露的評價。

二、上市公司信息披露質量現狀

（一）信息披露不真實。

信息披露的真實性是信息披露質量的核心要求，真實就是如實地反映實際發生的交易和事項，不能含有任何錯誤、虛假的信息。

近年來，隨著證券市場的不斷發展，上市公司信息披露的不真實已經成為影響上市公司信息披露質量提高的重要原因，信息披露不真實主要體現在信息的虛假記載與誤導性陳述兩個方面。近年來，我國上市公司信息披露在虛假記載和誤導性陳述方面數量有逐漸上升的趨勢，詳見表1。

表1 我國上市公司虛假記載和誤導性陳述信息情況統計表

注：數據來源于國泰安（CSMAR）數據庫上市公司研究系列違規信息總表，經作者整理成表。

（二）信息披露不準確。

信息披露的準確性是指信息披露義務人必須使用準確和明確的語言去表達準備披露的信息，無論是內容的呈現還是方式的表達都不至于引起別人的誤解。由于信息需求者的知識水平、理解能力以及自身經驗的不同，所以對于同一信息的理解往往會有很大的差異，因此，我們應該以一般理性人的理解能力來判斷信息披露是否符合準確性的要求。公司管理者考慮到切身利益，常常不愿意披露準確的信息，這對投資者的合法利益產生了嚴重損害。

（三）信息披露不完整。

信息披露的完整性是指應充分披露所有可能影響投資者決策的信息，不能有任何遺漏和隱瞞。然而實際中，上市公司往往只披露對公司有利的信息，對公司不利的信息很少披露或者不披露。近年來，我國部分上市公司在會計信息披露的過程中，不能一次性披露所有影響投資者決策的重大信息，而是通過后續的補充報告或更正報告使信息披露更加完善，這種行為會影響投資者正確決策，不利于證券市場的發展。如表2所示。

表2 我國上市公司財務報告補充及更正情況表

注：數據來源于巨潮資訊年度報告補充及更正資料，經作者整理成表。

（四）信息披露不及時

信息披露的及時性是指信息披露義務人應該及時地向社會公眾披露影響其投資決策的信息，既不能提前披露也不能推遲披露。然而現實中，上市公司傾向于提前披露“好消息”，而延遲披露“壞消息”。

通過對上海證券交易所和深圳證券交易所2014年報首次預約披露時間進行統計發現：總共有1439家上市公司公布了2014年報預約時間，但只有84家預約在一、二月份公布年報，占總數的5.84%，遠遠小于三、四月份預約公布年報的上市公司數量，具體如表3 所示。

表3 上交所、深交所上市公司2014年報首次預約披露時間表

注：數據來源于上交所、深交所上市公司定期報告預約披露時間，經作者整理成表。

（五）信息披露不公平

信息披露的公平性是指信息披露義務人必須保證信息披露的內容與時間對所有人來說是一致的，而不能進行選擇性披露，即只向部分特定人群如機構投資者披露，而不是向所有社會公眾公開披露。信息披露的不公平嚴重影響了上市公司信息披露的質量。

三、上市公司信息披露質量降低的原因

（一）上市公司利益驅動影響。

上市公司披露的信息不僅影響自身以及與其有直接利益關系的利益者的利益，而且還會影響其他投資者、上市公司、證券交易所和整個證券市場的利益。正是由于上市公司信息披露的公開性和非排他性，上市公司受利益驅動影響，往往只披露對自己有利的信息，這樣導致上市公司信息披露在數量和質量上達不到真實、準確、完整、及時和公平的標準。

（二）上市公司內部治理結構不規范。

上市公司內部治理結構是保證上市公司信息披露質量的基礎，合理的公司內部治理結構可以為信息披露提供一個良好的制度環境，促進上市公司信息披露質量的提高。目前，我國部分上市公司的內部治理結構存在明顯缺陷，股東大會、董事會、監事會以及經理層的責權利關系劃分不清楚，不能各司其職，沒有形成相互制約和相互監督的有效機制。具體包括董事會缺乏應有的獨立性、監事會形同虛設和上市公司股權高度集中等問題。

（三）上市公司信息披露違規處罰力度不夠

由于我國證券市場起步較晚，所以與其配套的證券監督法律法規也不是很完善，同時，因為我國證券市場違規行為的處罰成本較低，使很多造假者敢于冒險。與國外上市公司信息披露違規的處罰成本相比，我國處罰數額較小。這種威懾作用不大的處罰促使違規者有造假的沖動，從而導致上市公司披露虛假的信息，降低其披露信息的質量。另外，在我國行政處罰使用比較頻繁，行政處罰使違規者免于承擔經濟賠償責任，因而違規者愿意鋌而走險。

（四）上市公司信息披露外部監管不到位

上市公司監管是證券市場監管的重要組成部分，而上市公司監管主要對上市公司信息披露的監管，既包括上市公司首次發行證券信息披露的監管，也包括證券發行后持續信息披露的監管。在我國，對證券的監督管理涉及中國證監會、證券交易所、證監會派出機構、會計事務所以及媒體輿論、社會公眾等方方面面。然而實際上，只有中國證監會對上市公司信息披露有明確的監管要求，其他機構或團體對上市公司信息披露中的違法行為并沒有明確的責任。

四、提高上市公司信息披露質量的對策

（一）建立健全上市公司信息披露制度

健全的上市公司信息披露制度是提高上市公司信息披露質量的重要前提和基礎。一方面，應該建立上市公司信息披露質量的評級體系，對上市公司信息披露的結果進行量化，使信息需求者更加清晰地了解上市公司的真實情況，并有利于督促上市公司提高其信息披露的質量，另一方面，要增加上市公司信息披露的可操作性，例如對于上市公司重大事件的信息披露，必須明確界定重大事件的判斷標準;對于信息披露違規行為，在追究其法律責任時，必須明確其適用的司法程序，加強其可操作性。

（二）完善上市公司內部治理結構

為了提高上市公司信息披露的質量，上市公司必須嚴格按照《公司法》等相關法律法規的規定完善上市公司內部治理結構，使股東大會、董事會、監事會和經理層權責明確，實現有效的制衡與監督。具體來講，一方面要提高董事會的獨立性;另一方面，要積極發揮監事會的監督作用，監事會應該提高自身權威，主要對信息披露的真實性、合法性負責，確保能夠獨立地對管理層披露的信息進行檢查和監督。

（三）提高上市公司信息披露違規成本

首先，應提高上市公司信息披露違規行為處罰的公開性，對于違規企業，要及時進行公開譴責，增加其信息披露違規行為的成本。其次，增加行政處罰的金額，并與完善民事賠償制度相結合，加大上市公司信息披露違規行為的處罰成本。最后，要加大信息披露違法犯罪行為的打擊力度，對于上市公司的犯罪行為，可以適當地延長刑罰期限。

（四）加強上市公司信息披露的監管

首先，要充分發揮證券交易所在上市公司信息披露方面的作用，證券交易所應該對上市公司發布的公告進行形式審核，監督上市公司提供真實、準確、完整、及時和公平的信息。其次，必須提高會計師事務所對上市公司信息披露的監管質量，注冊會計師在執行審計業務時要保持自身的獨立性，本著對上市公司和社會公眾負責的態度，認真履行自己的職責。最后，要充分發揮新聞媒體和社會輿論的監督作用。

參考文獻：

[1]胡靜波.我國上市公司信息披露制度及其有效性研究[M].北京：科學出版社，2012（1）.[2]張宗新.上市公司信息披露質量與投資者保護研究[M].北京：中國金融出版社，2009（11）.[3]李忠.中國上市公司信息披露質量研究：理論與實證[M].北京：經濟科學出版社，2012（5）.[4]王婷.我國上市公司會計信息披露質量問題研究[D].大連：東北財經大學，2010.[5]李光.我國上市公司信息披露問題研究[D].鄭州：鄭州大學，2013.[6]唐琴.淺析我國上市公司信息披露存在瑕疵的原因及對策[J].經濟研究導刊，2011（8）.[7]單超.我國上市公司信息披露存在的問題、成因及對策[J].金融與投資，2010，1.[8]樸琳華.我國上市公司會計信息披露有效性研究[D].長春：東北師范大學，2010.[9]湯琦.上市公司信息披露質量問題研究[D].濟南：山東大學，2010.[10]黃炯.我國上市公司會計信息披露存在的問題和對策[D].南昌：江西財經大學，2006.

第二篇：我國上市公司信息披露存在的問題及對策分析

我國上市公司信息披露存在的問題及對策分析

摘要：對上市公司信息披露的內涵進行簡單闡述，從信息披露不真實、不充分、不嚴肅、不及時和濫用預測性財務信息等5個方面指出我國上市公司信息披露過程中存在的問題，并對這些問題產生的原因進行了分析，提出了解決我國上市信息披露問題的對策。

關鍵詞：證劵市場；上市公司；信息披露；對策分析

信息被稱為資本市場的生命，一直是市場關注的熱點。信息披露是現代證券市場監管的核心內容。上市公司信息披露是指股票上市公司按照相關法律法規要求，將公司的財務狀況和經營成果以及其他有關資料或情況向證券監管部門報告，并向社會公眾公告的一種行為。信息披露文件主要包括招股說明書、募集說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告等。上市公司信息披露有助于國家的宏觀調控和市場的運轉，有助于社會資源的優化配置，有助于維護證券市場秩序，促進證券市場的發展，有助于保障投資者和債權人等信息使用者的利益，有助于公司的籌資和降低籌資成本，有助于落實和考核管理者的經營管理責任。

我國上市公司信息披露已經取得了很大成績，正在向好的方向發展，但是，由于我國證券市場信息披露的不規范、證券市場的不穩定性和高度的風險性，使得上市公司信息披露中還存在著許多問題，極大損害了上市公司的形象，打擊了投資者的信心，已成為中國證券市場健康發展的一大隱患。

1我國上市公司信息披露存在的主要問題 1.1信息披露不真實

真實性是對上市公司信息反饋披露行為的最基本要求，也是信息的根本質量特征。公司管理者出于經營管理上的特殊目的，蓄意歪曲或不愿意披露詳細、真實的信息。有些公司在信息披露文件中傾向夸大自己的資產規模、盈利能力和經濟實力，為了縮小其負債和虧損額而運用不恰當的會計處理辦法，提供帶有明顯誤導性的財務報告。有的公司為了維護自己的企業形象，在信息披露中故意使用不準確的、似是而非的語言來達到誤導投資者的目的，如在論及股利政策時，有些公司措辭含糊，模棱兩可，不提供準確數字，卻用一些不著邊際的字眼，諸如“定會給股東以豐厚的回報”，“一定會讓投資者滿意”等等，具體如何“豐厚”，如何“令人滿意”均無下文。

2006年發生的華源制藥財務造假案，便是一個典型的例子。華源制藥歷年年報顯示，2001—2004年，該公司分別實現凈利潤1747萬元、2026萬元、4725萬元、1013萬元，四年累計實現凈利潤9511萬元。但在按有關會計規定對這些事項進行更正之后，華源制藥2001、2002及2004年的凈利潤都將成為負值，2003年凈利潤減少3000萬元左右。華源制藥由此調減2004年年初未分配利潤2億多元，調減2004年末總資產3.47億元以及其他等等。在調整后，華源制藥2004年、2005年連續兩年凈利潤為負值，且2005年末凈資產也是負值。華源制藥的做法違反了《刑法》、《公司法》、《證券法》、《會計法》等法律，同時，還違反了與股票交易、信息披露等相關的法規。2006年5月，上交所公告，經過追溯調整，1

該公司2004年、2005年連續兩個會計經審計凈利潤為虧損，根據上交所的有關規定，公司股票將實行“退市風險警示”特別處理。實行“退市風險警示”特別處理期間，公司證券簡稱由“華源制藥”變更為“* ST源藥”。在這個案例中，華源制藥利用的主要就是不良債權置換的手法。

1.2信息披露不充分，存在重大遺漏

這一點最為集中地表現為上市公司對有利于公司的信息過量披露，卻對不利于公司的信息沉默不語。按照有關規定，只要是對使用者決策有重大影響及反映重大經濟事項的信息都應予以披露，而不管該信息對上市公司有利與否。而所有權與經營權分離，導致上市公司的中小投資者與經營者存在著嚴重的信息不對稱。一些上市公司對應披露的信息不作全面的披露，而是采取避重就輕的手法，故意夸大部分事實、隱瞞部分事實，誤導投資者。上市公司慣用的隱瞞信息的方法主要是：一是償債能力披露不充分；二是關聯交易披露不充分；三是對一些重要事項的披露不充分或者有遺漏。如深圳證券交易所的龍頭股“深發展”，就曾經動用3.11億元直接炒作本公司股票。這樣重大的違法、違規事件在被查處之前根本沒有通過任何方予以披露。

1.3信息披露不嚴肅

證券監管部門一再強調上市公司必須在其指定的報刊上發布信息。然而迄今為止仍有個別上市公司不分時間、場合、地點隨意披露信息。有些公司根本不在證監會指定的報紙上披露信息，而在一些地方性的小報小刊上披露；有些公司在未正式發行股票或未正式宣布購并之前便私下散布信息；有的公司居然未經監管部門批準擅自宣布可轉換債券試點，大大助長了證券的投機性。還有的公司在不同時間里所披露信息的內容不同，對已披露的信息隨意更改，而不履行有關程序。許多上市公司在披露了年報、中報后又發布了不少補充說明，許多補充說明有很強的瞞天過海之嫌。如“珠江實業”2000年中報說公司盈利20萬元，而在不久后又補充說明公司虧損5000萬元。像這種對信息披露極其不嚴肅的態度只會令投資者對證券信息披露的嚴肅性完全喪失信心。

1.4信息披露不及時

由于證券信息具有很強的時間性和敏感度以及容易被內幕人利用等特點，這便要求上市公司必須依照有關規則在規定的期限內以法定方式披露有關信息，以確保投資者及時獲取做出理性投資決策所需要的信息，這也是防止內幕交易的有效手段。但是，有很多公司出于特殊目的，并不及時披露，從而給投資者造成了很大損失。

2006年8月20日，天津環球磁卡集團有限公司與中信文化傳媒集團有限公司簽署投資重組天津環球磁卡集團有限公司《合作協議》，協議約定中信文化傳媒集團有限公司將向上市公司“*ST磁卡”提供6.38億元財務支持，直至9月5日，“*ST磁卡”才在獲悉此事件后披露上述投資重組重大事宜。作為股份公司的控股股東，天津環球磁卡集團有限公司嚴重違反了上證所《股票上市規則》的有關規定。因在信息披露上存在嚴重違規，上證所對“*ST 2

磁卡”(600800)的控股股東天津環球磁卡集團有限公司予以公開譴責。該譴責將抄報天津市人民政府，并計入上市公司誠信記錄。“*ST磁卡”(600800)的控股股東天津環球磁卡集團有限公司的行為對中小投資者造成了巨大的損害，不利于股市的發展。

1.5濫用預測性財務信息

預測性財務信息又稱為軟信息，它用以表明公司未來發展與業績的可能性。編制預測性財務信息有助于投資者從長遠角度了解公司的未來前景，畢竟購買股票正是購買公司的未來權益與現金流量。良好謹慎的預測可以降低投資者預期報酬落空的風險性，從而降低投機與股市波動的因素，進而彌補現行財務報告的不足。而且通過管理者編制預測數字，可以透過管理者的眼睛看到公司未來的發展，提高了財務報告的有效性。目前我國并沒有強制要求上市公司公布預測性信息，因此對預測性信息的內容、格式和編制方法缺乏統一規范。許多公司的預測準確度較低。在披露中往往夸大其詞地描述公司前景，以此達到籌資目的。有的上市公司公布的預測上市公司信息披露制度研究值與實際值相差幾倍甚至更大。

2我國上市公司信息披露存在問題的原因分析

毫無疑問，利益驅動是上市公司信息披露違規的最直接也是最主要的誘因，而信用體系不完善以及制度性缺陷的存在，則為上市公司違規信息的“出籠”提供了的溫床。

2.1信用缺失。一些上市公司控制人(多為大股東或管理層)信用缺失，為謀取不正當利益，可以在信息披露時公然造假。其主要動機：一是為了上市。這類企業圖謀上市，看中的往往是證券市場的融資功能。它們為達到“圈錢”的目的，不惜采取虛增利潤、制造虛假證明文件、虛假陳述等不法手段，刻意包裝，欺詐上市。二是為了再融資。一些上市公司為了獲得配股、增發資格以滿足其持續的資金需求，可能就會“技術性處理”會計數據，甚至造假賬。如當年“萬家樂”為了能順利實現配股，在配股考核期三年定期報告的披露中隱瞞為股東單位提供巨額擔保的事實，力求掩飾財務風險。三是粉飾形象，為企業獲取貸款以及給對外合作、兼并、重組等所謂的“資本運作”加重籌碼。四是逃避摘牌的威脅。五是為配合莊家操縱股價，以便在二級市場上非法牟利。

2.2法制不健全。現有的規范我國上市公司信息披露的制度體系有四個層次： 第一層，基本法律，包括《證券法》、《公司法》、《刑法》等。第二層，行政法規，主要包括《股票發行與交易管理暫行條例》、《股份有限公司境內上市外資股的規定》、《可轉換債券管理暫行辦法》等。第三層，部門規章，包括《公開發行股票公司信息披露實施細則》、《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則》等。第四層，自律性規則，主要指證券交易所制定的《上市規則》。雖然我國規范上市公司的法律體系已初步形成，但必須看到，由于我國的證券市場起步較晚，體系還存在許多不足，一些法規出臺嚴重滯后于實踐的發展，立法似乎更多地是被動、消極地“堵窟窿”，缺乏預見性和實用性。比如對虛假會計信息的認定過于抽象和原則，可操作性不強；對違規披露信息的法律責任的規定重行政和刑事，輕民事；對信息虛假的責任分擔無詳細而明確的規定；信息披露的標準不夠完善；信息披露的手段落后等等。

2.3監管處罰不力。一是由于信息披露案件往往隱蔽性較強，難以發現，調查起來也費時費力，而相關監管部門的監管能力和執法手段均有限，導致一些違規者“闖關”成功，成為“漏網之魚”，許多后繼者也因此抱著僥幸心理，企圖瞞天過海、欺民盜世。二是專業性中介機構失職。專業審計機構(包括會計師事務所和審計師事務所)對上市公司財務信息的真實性負有監察責任。但是，當前國家對專業審計機構的管理方面還有許多漏洞，加之某些從業人員的業務能力不強、道德素質低、職業操守差，致使大量的未經嚴格把關的不實信息得以對外披露。三是處罰力度不夠。違規行為的預期處罰成本過低，是這一問題無法根本解決的主要原因之一。從我國上市公司信息披露違規的典型案例來看，許多投資者因受誤導，損失慘重，但無論從目前的相關法律法規，還是司法實踐，以及證券監管部門的實際處理來看，投資者的損失都難以挽回或全部挽回，而在絕大多數情況下，違規違法企業只受到象征性的經濟處罰。企業違規違法成本過低，威懾作用不大，使造假者愿意鋌而走險。

2.4公司治理結構不完善。我國的一些上市公司企業治理結構存在缺陷，股東會、董事會、監事會、經理層之間責權利關系不明晰，不能相互形成有效監督和制約，一些公司被大股東操控，一些公司管理層權力過大，導致其不端目的能輕易實現。還有一些上市公司因管理漏洞或相關人員法律意識不強，導致公司內幕信息隨意或提早泄露。2006年9月15日，“博盈投資”總經理陳旭暉遭到深交所公開譴責，起因就是陳旭暉在6月24 日下午接待某券商研究人員調研時，透露了該公司股權分置改革方案和其它一些尚未公開披露的公司重大信息，導致該公司股價異常波動。

3我國上市公司信息披露存在問題的對策分析

信息披露是一個綜合性較強的制度體系，涉及到企業制度、財務會計、審計制度、證券市場制度、政府監管制度、法律制度等多個方面。我國上市公司信息披露違規此起彼伏，原因是多方面的，治理也應多管齊下，綜合開展。最終構建一個多層次、全方位的嚴密綜合體系，使上市公司及時、有效和充分地進行信息披露。

3.1建立以會計準則為核心的信息披露體系

要使上市公司的信息披露達到客觀、充分、及時的要求，就必須建立一套有效的信息披露規范化體系。就我國目前情況而言，會計信息披露的規范體系大致包括會計準則、會計信息披露制度、審計制度以及其他有關的經濟法規。在這一規范體系中會計準則是其核心。這是因為，會計準則是規范上市公司會計實務的指南，它規定了會計信息披露的基本內容，明確提出了會計信息應具備的質量要求，也是注冊會計師執業的依據和職業保障。就我國目前情況而言，會計準則體系正在建立過程之中，具體還應做好三方面的工作：一是完善會計信息披露制度；二是要完善注冊會計師審計制度；三是要改進我國上市公司財務報告體系，改革與會計環境不相適宜的部分，進一步與國際會計準則接軌。

3.2建立證券市場信用評級制度

信息的不對稱性與市場的透明度不高使得證券市場上的信用風險加大，因此，增加信息 4 的對稱性，強化信息的弱勢者(投資者)，同時制約和規范信息的強勢方(上市公司)就顯得十分必要。證券信用評級制度作為市場的輔助手段，在一定程度上能夠起到提高市場透明度及有效性，防止上市公司造假、欺詐和內幕交易等敗德行為的作用。借鑒美國等發達國家信用評級制度的先進經驗，積極深入地研究評級技術，在對現有的評級公司進行改制的基礎上，與一些有豐富經驗的國際知名評級機構建立既符合國際慣例又適合我國國情的信用評級制度，是擺在信用評級業面前的一項十分緊迫而又艱巨的任務。評級機構不歸屬任何部門單位，完全獨立，以保證其作出公正、客觀的評判。

3.3進一步完善相關法律法規

我國證券市場目前處在發展的關鍵時期，完善法律體系也是當務之急，在信息披露法制建設方面，應重點圍繞一下幾個方面： 一是相關法律要配套。信息披露問題的出現，上市公司有主觀責任，但也要在外部環境中找原因，除了重視事中控制的立法外，要加強事前防范和事后處置。《會計法》、《審計法》、《民法》、《刑法》等相關法律中可增加相應條款，或者出臺明確的司法解釋。二是《證券法》《股票發行與交易管理暫行條例》、《公開發行股票公司信息披露實施細則》、《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則》等法律法規對上市公司信息披露的要求、責任、處罰措施等方面的提法要更具體、更明確，增強預見性和操作性。三是完善民事損害賠償制度。目前，我國法律對于違反信息披露的民事責任的追究缺乏系統規定。在具體操作中，往往是行政責任、刑事責任易于落實，而對中小投資者賠償的民事責任卻落實不了。因此，迫切需要建立行之有效的民事賠償制度，建立和完善股東集團訴訟和股東衍生訴訟機制，明確不同違規行為所適用的司法程序，形成一個適宜的、暢通的上市公司信息披露法律責任的追究和懲戒機制，真正從法律上對上市公司的信息披露行為形成有力的約束。

3.4加大監管和處罰力度。

目前，我國負責上市公司信息披露主要監管機構是證監會，但從近幾年上市公司的信息披露問題屢禁不止、對違規行為處理也往往顯得手軟和優柔寡斷看，一些人對其監管能力提出了質疑，原因可能是多方面的。從政府角度看，應通過相關立法，進一步明確證監會的監管責任和權力，加大相應投入，而證監會應改進工作方式，提高工作效率，象美國“聯邦政權與交易委員會”(SEC)那樣，通過制定規則和執法活動，鞏固自身在證券市場監管方面的權威和核心地位。處罰方面，要用重典，讓違規違法者的機會收益遠遠低于敗露成本。目前，我國對信息披露方面的違規違法行為主要以行政和經濟處罰為主。從已發現的案例看，力度偏弱，達不到預期目的。對于信息披露違規違法企業，除了責令其向投資者支付賠償外，應課以巨額罰款，甚至不惜使其破產；對于企業相關責任人，必須予以必要的經濟處罰和行政處罰外，嚴重者，可以讓其傾家蕩產，甚至移交司法機關；對于應承擔責任的中介審計機構，應立即吊銷其執照，取消相關人員執業資格，并視情節輕重，予以嚴厲的經濟處罰直至追究刑事責任。

3.5完善上市公司治理結構。

從總體上講，我國上市公司的治理結構屬于控制型治理結構，但有著明顯的中國特色。實踐證明，公司治理結構中的缺陷是導致上市公司失信的根本原因。只有建立健全公司治理結構，才能從制度上使監督管理者將其信息優勢傳遞給外部投資者，為信息的充分披露提供制度保障。從現實情況看，需要花力氣做好以下方面的工作：①解決“一股獨大”的股權結構問題，發揮多元持股制的優越性；嚴格按照《上市公司治理準則》規范控股股東的行為。②完善董事會的工作程序，加強董事會對經理層的監督，強化監事會的職責；細化董事、監事、高級管理人員的誠信責任，明確規定違反誠信的法律責任。③建立并加強董事會領導下的審計委員會制度。審計委員會由獨立董事構成，獨立于公司管理層之外，負責對公司進行財務監督，并由其聘請會計師事務所，以保持后者的獨立性。在美國安然事件中，出于利害關系，公司管理層與審計師關系親密，審計師不僅沒有保持應有獨立甚至還協助安然公司進行財務造假行為。

4結語

規范上市公司的信息披露是一項艱巨而復雜的工作，會計信息披露質量的真正提高需要各方面的共同努力，既有內部的也有外部的。提高上市公司質量和業績水平是證券市場長期、平穩、健康發展的根本任務。目前，我國證券市場存在的問題還很多，但是通過各方的努力其問題必然會得到解決，上市公司信息披露一定會向著更加規范的方向發展，證券市場各方的利益也將會得到更好的維護。

參考文獻：

[1]田麗.上市公司R&D信息披露國內外比較研究[J].技術與市場,2009(5).[2]潘秀麗.上市公司審計委員會信息披露問題研究[J].中央財經大學學報,2009(3).[3]王德祿,劉銘源.上市公司信息披露制度的理論基礎及博弈分析[J].江西社會科學,2009(1).[4]呂紅.我國上市公司信息披露現狀的思考[J].中國鄉鎮企業會計,2008(12).[5]周冬華,趙玉潔.上市公司信息披露研究綜述[J].財會月刊,2008(10).[6]張東文,吳巖.對上市公司會計信息披露的思考[J].遼寧行政學院學報, 2007(4).[7]段玉峰,孟菲.解決上市公司會計信息披露不規范問題的對策[J].財會研究, 2006(5).[8]李旭,陳紅.資本市場會計信息披露中存在的問題及其對策[J].中國農業會計,2005(2).[9]傅磊.會計信息披露與證券市場[J].管理世界,1998(2).[10]丁際剛,黎宇寧等.特定制度安排：上市公司會計行為研究[J].會計研究,1999(4)[11]張忠軍.證券市場信息披露制度的理論分析[J].金融法苑,1999(1).[12]梁定邦.縱談《證券法》與證券監管[J].證券市場導報(深圳),1999(1).[13]黃永慶.股票上市與發行中的信息披露與法律問題(二)[J].金融法苑,1999(5).[14]郭鋒.中國證券監管與立法[M].北京：法律出版社,2000.6

第三篇：我國上市公司信息披露中存在的問題及對策

我國上市公司信息披露中存在的問題及對策

2012年03月13日 10:59 來源：《商業時代》 2012年第3期上 作者：劉洋 字號

打印 糾錯 分享 推薦 瀏覽量

摘 要：會計信息披露是上市公司必須履行的義務，披露相關可靠的會計信息，有利于提高證券市場的透明度，增強投資者的信心。我國上市公司信息披露制度的建立，一方面可以保護投資者的合法權益；另一方面使上市公司資產發揮其最大功效，為股東和社會帶來最大利益。但是目前，我國上市公司會計信息披露存在著各種問題，不僅損害了信息使用者，特別是廣大中小投資者的利益，而且不利于證券市場的健康發展。本文在分析存在問題的基礎上提出對策。

關鍵詞：證券市場，上市公司，會計信息，信息披露

上市公司的信息披露是理論界研究的一個經久不衰的話題。提高信息披露的透明度，為金融市場的完整性建立一個更好的框架顯得尤為迫切（Hecklinger，2004）。目前，盡管我國證券市場的有關法律法規不斷完善，各項監管措施逐一落實，使會計信息披露在質和量兩方面穩步提高，但證券市場上違規事件時有發生，會計信息披露的現狀仍不容樂觀。上市公司為了公司股票上市需要，影響股票的市價、公司管理業績評價或籌資的方便等目的，往往采取操縱行為，弄虛作假，披露不真實的會計信息，這是目前上市公司信息披露中最為嚴重和危害最大的問題。以往對上市公司信息披露問題的研究主要從公司內部治理的角度分析，很少有研究結合公司內外部的因素去探討上市公司信息披露問題的成因及對策。本文提出，上市公司信息披露中存在的問題，歸根結底既有公司內部的因素，也有公司外部的因素。分析清楚產生這些內外問題的原因以及治理對策，有利于保護信息使用者的利益，也有利于促進證券市場的健康發展。因此，也具有相當重要的意義。

文獻回顧

信息披露制度，是指公開發行證券的公司在證券發行與交易諸環節中，依法將有關信息資料，真實、準確、完全、及時地披露，以供證券投資者做出投資判斷的法律制度。自從Fama（1970）提出資本市場的信息有效性假設以來，資本市場信息的不完備性（imperfeet information）和非對稱性（asynunetrie information）問題日益成為金融經濟學家們關注的重點。特別是20世紀80年代，隨著博弈論和信息經濟學在主流經濟學領域的興起，非對稱信息下最優契約和機制設計的理論模型及分析方法被迅速應用到關于金融市場的各個研究領域，Glosten和Milgrom（1985）進而通過貝葉斯規則描述了信息披露的動態過程。

喬旭東（2003）分析了上市公司會計信息披露與公司治理結構的內在關系，認為在公司治理結構的形成與運行過程中，會計信息披露發揮著重大的作用，與此同時，有效的公司治理結構也有助于上市公司會計信息披露行為的改進。閻金鍔等（2000）研究了會計信息披露、股票價格變動及資本市場效率之間的關系，對股票價格對信息的反應機制做了初步的理論研究，同時討論了信息披露對資本市場效率的影響。吳清華等（2006）以2003所有滬深上市公司為樣本，以盈余管理為變量，進行實證檢驗，結果發現董事會的獨立性是影響我國上市公司財務呈報質量的重要因素，獨立董事比例越高，越能夠抑制公司的盈余管理水平。

上市公司信息披露存在問題的原因分析

（一）公司內部因素

公司結構不完善。上市公司的組織結構由股東大會、董事會、經理和監事會組成。然而，組織機構的各組成部分功能弱化，不能各盡其職，導致各種問題的產生。股東委托經營者代表他們管理公司，希望能實現公司財富最大化，但是經營者和股東的目標并不完全一致，經營者有可能為了自身的目標而背離股東的利益。一些上市公司在信息披露中故意虛假披露或不按規定格式披露都有自身的原因，如有的為了公司能達到發行股票并上市的要求，有的是為了能達到配股的要求，也有一些為了能達到增發新股的要求，還有一些是為了完成主管部門或大股東制訂的經營目標等。公司主要負責人敢于實施上述行為，一方面是為了保住或鞏固自己的位置，另一方面公司缺乏必要的約束，缺乏一套行之有效的權力制衡機制、決策機制。

會計人員素質不高。會計人員是會計信息披露的執行者，然而我國一些會計人員學識經驗有限，知識陳舊，獨立性差，只是一味服從經理人員的意志。因此，對一些會計信息不能做出合理的判斷，特別是對一些突發問題顯得束手無策，使信息質量不盡人意。

（二）公司外部因素

審計監督質量不高。國家對上市公司監管所依據的信息主要來自上市公司的會計報表和注冊會計師對此出具的審計報告，因此，注冊會計師已經在證券市場上扮演著越來越重要的角色。《注冊會計師法》和《獨立審計準則》的頒布實施使注冊會計師職業有一定的法律依據，但審計職業界尚未真正擔負起責任，審計質量不高。擔任獨立審計工作的注冊會計師應當具備專門學識與經驗，并具有足夠的分析、判斷能力。而在實踐中，注冊會計師審計由于自身不嚴格，審計往往是會計信息披露失真的重要因素。

證券監管力度不夠。我國的證券管理體系是伴隨著證券市場的建設和發展而逐步建立起來的。目前對上市公司信息披露進行監管的部門主要是證券監督管理委員會（簡稱“證監會”）、證券交易所和中國注冊會計師協會（簡稱“中注協”）。但各自的職責和權限有所不同。

當前我國證券市場尚處于起步和發展的初級階段，整個市場很不成熟，各項規則和制度都不健全，在此情況下，強化政府監管固然很重要，但完全依賴政府來監管市場是不現實的。證券交易所作為一線監管部門，沒有對上市公司的調查權，這就決定了交易所發現真實性問題的能力較為有限。中注協只能調查和處罰會計師事務所及相應的注冊會計師，而不能調查上市公司，很難通過對事務所的檢查發現信息披露的真實性問題。

完善上市公司信息披露制度的對策

上市公司信息披露存在諸多問題，為了能從根本上保護投資者特別是廣大中小投資者的利益，解決的對策主要從公司內部、公司外部兩個方面來考慮。

（一）公司內部治理對策

完善公司治理結構。為提升我國上市公司的質量，推動上市公司建立和完善現代企業制度，規范上市公司運作，促進我國證券市場健康發展，使我國的上市公司治理盡快與國際接軌，根據《公司法》、《證券法》和其他有關法律的基本原則，并參照國外公司治理實踐中普遍認同的標準，我國制定了《上市公司治理準則》。該準則主要針對上市公司，是評判上市公司是否具有良好的公司治理結構的主要衡量標準。對公司治理存在重大問題的上市公司，證券監管機構將責令其按照該準則的要求進行整改。

建立完善的財務評價指標體系。我國現行的財務評價指標體系一方面偏重于政策需要，另一方面由于設計財務評價指標過于追求少而精，使得企業財務狀況的揭示不夠充分。可以增設銷售利潤率、總資產利潤率、現金流量債務保證率等指標，較全面地衡量企業生產能力和盈利能力。

健全公司內部會計監督制度。健全公司內部會計監督可以采取：樹立以人為本、人本管理的理念；及時監督、促進和管制；定期進行會計檢查和會計分析。

（二）公司外部治理對策

建立完整的證券市場法律體系。上市公司信息披露制度的完善取決于證券市場法律體系的完善，雖然我國已對上市公司的信息披露有了一定的法律規范，但尚不完善，及時修訂完善這些法規，對保護投資者的利益將起到重大的作用。還應當加快制定關于信息披露有關內容的具體準則，進一步規范上市公司信息披露的內容和形式，規范預測性信息、分部信息和社會責任信息的披露。

提高審計質量。在我國證券市場的規范和發展過程中，注冊會計師審計的法制建設已取得一定的成績，但由于這一行業在我國屬于新興行業，缺乏相應配套的政策法規和制度方面的保證。為了使注冊會計師能夠切實履行獨立審計職責，需進一步加強這方面的法制建設。

充分發揮證券管理部門監管作用。加強證券管理部門自身建設，提高從業人員的職業道德水平和執法的自覺性，是證券市場健康發展的前提條件。證券監管機構要履行其對上市公司會計信息及注冊會計審計報告的監管責任，就應該采取有效措施，使上市公司的會計造假行為及注冊會計師參與弄虛作假的行為，在會計信息公開披露之前就被及時發現，為此必須提高監管人員的素質。

加大處罰力度。雖然我國現階段為提高會計信息質量先后制定并頒布了若干項法律法規，但在貫徹執行過程中效果還不明顯，因此，必須加大處罰力度，對于一些上市公司違法披露信息、故意隱瞞或歪曲重要信息的行為，要嚴加懲罰，不僅僅要追究經濟責任，還要追究有關當事人的刑事責任；對參與做假的社會中介機構予以重罰直至吊銷營業執照，還要限定其從業人員在規定的期限內甚至永久性不得從事同類性質的職業，直至追究刑事責任等。加大處罰力度，提高違法違規成本，才能從根本上杜絕違規事件的發生。

結論

本文主要從公司內部、公司外部兩個方面來分析我國上市公司信息披露存在問題及其原因，并提出相應的解決對策。這些問題雖然沒有得到徹底的解決，但是國家的各種法規也在陸續的出臺，各種監管機構也在不斷地加強監管力度，會計信息的使用者也越來越重視會計信息的真實性和對企業經營者的監督。保護投資者的利益，特別是保護廣大中小投資者的利益，讓投資者樹立信心，是培育和發展證券市場最重要的一個方面。為此，還需要付出更多的努力來確保上市公司的質量，從根本上解決問題。

參考文獻：

1.喬旭東。上市公司會計信息披露與公司治理結構的互動：一種框架分析[J].會計研究，2003（5）

2.黃月鵑，章衛東。我國上市公司信息披露存在的問題及對策。財經大視野，2003.7

3.陸歡。我國上市公司信息披露現狀的分析與思考。現代科學管理，2002.9

4.金秀珍，徐熠明。從上市公司信息披露看我國注冊會計師制度的缺陷及其完善。河南財政稅務高等專科學校學報，2002.8

5.吳清華，王平心，殷俊明。審計委員會、董事會特征與財務呈報質量—一項基于中國證券市場的實證研究[J].管理評論，2006（7）

6.閻金鍔，李姝。會計信息披露、股票價格變動及資本市場效率之關系研究[J].財會月刊，2000（2）

7.林國春，彭蕾。中國證券市場的有效性與上市公司信息披露的規范化。金融理論與實踐，1999.7

8.溫立洲，張運書。上市公司信息披露要“循規蹈矩”。經濟論壇，2003.7

9.張妍。上市公司信息披露的現狀及發展趨勢。工作研究，2003.9

10.劉穎，魏嵐。我國上市公司信息披露失真問題的原因及對策。投資金融，2003.5

11.田冠軍，蔣航程。上市公司信息披露中的社會誠信。上海會計，2003.2

12.何德旭，王軼強，王潔。上市公司信息披露“預警制度”的實證分析。當代經濟科學，2002，24（3）

13.Hecklinger，R.E.，“Providing a Sound Basis for Financial Sector Development through Good Corporate Governance，” OECD 2004 Beijing International Forum，2004

14.Ang，J.S.and S.J.Ciccone.“International differences in financial transparency，” Working Paper，Florida State University，2002

15.Blake，J.and S.Gao.Perspectives on Accounting and Finance in China（1st edition，Routledge），1995

16.Chen C.J.P.and B.Jaggi.“Association between independent non-executive directors，family control and financial disclosures in Hong Kong，” Journal of Accounting and Public Policy，2000

17.Chen，C.J.P，X.Su and R.Zhao.“Market Reaction to Initial Qualified Audit Opinions in an Emerging Market： Evidence from the Shanghai Stock Exchange，” Working Paper，City University of Hong Kong，2003

18.Gray，S.J.，Leung W.Y.and Morris，R.D.“Corporate Transparency in China： Factors Influencing Financial Disclosure Levels，” Working Paper，School of Accounting University of New South Wales，School of Business University of Sydney.，2005

第四篇：上市公司會計信息披露問題及對策研究

上市公司會計信息披露問題及對策研究

時間:2009-11-08 17:01來源: 作者:未知

一、上市公司會計信息披露存在的問題 1.會計信息披露質量問題。上市公司會計信息披露應當做到確保信息披露內容真實、準確、完整,而沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏,同時,上市公司董事會全體成員必須對此做出保證，并就其保證承擔連帶賠償責任。但是，在(本論文僅供參考，如需轉載本文，請務必注明原作者以及轉載來源:論文圖書館)

一、上市公司會計信息披露存在的問題

1.會計信息披露質量問題。上市公司會計信息披露應當做到確保信息披露內容真實、準確、完整,而沒有虛假、嚴重誤導性陳述或重大遺漏,同時,上市公司董事會全體成員必須對此做出保證，并就其保證承擔連帶賠償責任。但是，在實踐中,上市公司在會計信息披露質量上仍然存在嚴重的不真實、不充分和不主動的問題。主要表現在以下方面:

(1)會計信息披露不真實。由于所有權與經營權的分離，企業管理當局與企業所有者具有不同的行為目標與經濟特征，存在不同的利益驅動因素,不可避免地存在利益沖突。企業管理當局蓄意歪曲或不愿披露真實的信息,為了發行股票及配股、為獲取信貸資金和商業信用以及減少納稅等而進行會計造假,使會計信息披露的真實性與投資者對會計信息披露質量的期望偏離較為嚴重。

(2)會計信息披露不充分。上市公司披露的會計信息存在“披露不足”現象。信息披露不足是指某些披露出來的會計信息沒有實質性的內容，具體表現在一是強制性會計信息披露供給不足，上市公司對于重要事項，尤其是負面事項往往采取消極逃避的辦法，不公布或者雖然進行披露卻如蜻蜓點水；二是自愿性會計信息披露供給不足，上市公司對于以企業核心能力為代表的未來信息與非財務信息，如資金投向、盈利預測等缺乏披露。

(3)會計信息披露不主動。目前我國上市公司處于強制性信息披露階段,他們往往把會計信息披露看成是一種額外的負擔，而不是一種應該主動承擔的義務和股東應該獲得的權利，因而不是積極主動地去披露相關信息,而是抱著能夠少披露就少披露,能夠不披露就不披露的態度,嚴重影響到了會計信息披露的質量。

2.會計信息披露路徑問題。會計信息披露路徑問題表現為信息傳播與反饋渠道不暢、會計信息披露在不同需求主體間分布不均衡。(1)上市公司會計信息披露的傳遞缺少交流通道。上市公司會計信息披露的傳遞主要以公開的信息交流為主，個人投資者獲取會計信息的主要渠道為電視、報紙與因特網等公開的傳媒，缺少上市公司與投資者之間的直接交流。(2)上市公司會計信息披露缺少深度加工。以證券分析為主的對上市公司會計信息披露的深加工從數量與質量上都有待提高。

3.會計信息披露時間問題。會計信息披露制度中雖然明確地規定了定期報告公布的日期，但仍然存在很多延期披露的現象。從中國證監會對上市公司信息違規處罰公告分析，因未及時披露重大事項而受到違規處罰的上市公司占全部信息違規公司一定的比例，甚至超過了對會計信息披露虛假與嚴重誤導性陳述行為的處罰數。由此說明上市公司利用推遲公布或不公布信息來抵減“壞消息”的影響，并因此損害了投資者的利益。在不及時問題上臨時報告體現得尤為突出。投

資者可以發現，上市公司一些臨時報告會在定期報告重大事項中初次披露，采取了一種以定期報告代替臨時報告的形式對外公告，一些臨時報告會在距離實際發生日期幾個月或幾年以后補充披露，并同時向投資者致歉。

二、上市公司會計信息披露存在問題的原因分析

1.公司利益的驅動。利益驅動是導致會計信息披露問題的根本原因。首先是上市的誘惑。在銀行業被大量的呆賬、壞賬牢牢困住時，證券市場的建立為處于嚴重“缺血”狀態下的企業提供了更廣闊的融資空間和渠道。在眾多信息披露違規的上市公司中，有多家公司基于包裝上市的目的，或者利用各種手段虛增利潤，或者制造虛假證明文件，或者進行虛假陳述，發布誤導性信息；其次是配股的誘惑。上市公司對貨幣資金的需要是持續的，為了獲得配股以達到規模擴張的目的，往往不惜包裝會計數據，披露虛假信息。三是特別處理及摘牌的威脅。我國對上市公司的退出機制做了明確的規定，為了保住“圈錢”機器，有些公司大搞財務包裝，玩弄披露游戲。四是私利誘惑。公司有些高層管理人員為了某種政治目的用公司的金錢行賄官員，或利用職務之便貪污、挪用公司的財產或揮霍、隱匿賬外資金而損害公司的行為。

2.相關法規制度不完善。盡管近年來我國一直致力于信息披露制度的改進，但到目前為止，會計信息披露制度還存在不少問題。政出多門，表現為證券法規、審計法規、會計法規對會計信息的不同控制要求和控制層次，使許多上市公司在會計信息披露內容、深度、時機等的選擇上十分隨意，沒有形成對信息披露違法行為處罰的法律環境。我國現行法規中，缺乏對會計信息具體認定的法律規定，如對什么是虛假會計信息，如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息的人員法律責任如何分擔、如何處罰等，在法律上尚不夠明確，可操作性不強，且以行政手段為主。這樣的制度，客觀上不能不對某些上市公司的會計信息披露構成了誘導。

3.違規成本的低廉。假定上市公司會計信息披露行為是理性的，是利弊權衡的結果，是成本效益比較的結果，即遵循成本效益原則。信息披露違規給上市公司帶來的收益若大于由此所致的成本，上市公司就會選擇違規行為；反之上市公司則會依法披露信息。(1)被揭露的可能性很小。(2)違法的機會成本很小。國家現已發布的一些法律法規，有關懲治會計造假的規定處罰過輕過寬。這樣，只要造假的預期成本大大低于造假行為可能獲得的不義之財，造假者就有“博弈”的理由和沖動。

4.外部監管力度不足。(1)證券監管力度不足。目前，我國尚無證券市場的自律性機構，交易所在運作過程中也很少嚴格約束會員。由于中國證監會力量薄弱，權威性不足，證券市場又是多種利益沖突的焦點之一，多方插手。

(本論文僅供參考，如需轉載本文，請務必注明原作者以及轉載來源:論文圖書館)

4.外部監管力度不足。

(1)證券監管力度不足。目前，我國尚無證券市場的自律性機構，交易所在運作過程中也很少嚴格約束會員。由于中國證監會力量薄弱，權威性不足，證券市場又是多種利益沖突的焦點之一，多方插手。個別負責經濟的官員習慣于用行政管理辦法來管理證券市場，不按證券市場的規律辦事。投資者的行為也還在摸索階段，造成有用的會計信息不能全面、及時地傳遞給投資者和其他信息需求者。因此證券監管力度不足也是造成我國上市公司會計信息披露存在問題原因之一。

(2)社會審計機構存在問題。眾多上市公司會計信息披露舞弊案無不與注冊

會計師的審計有著千絲萬縷的聯系。有些注冊會計師在審計工作中為了維持與上市公司的良好關系和眼前利益，在實踐中并沒有很好地履行職責。有的會計師事務所還為虎作倀，對虛假的會計信息不但不揭露，還通過出具無保留意見的審計報告等手段，為作假者服務。這種做法客觀上助長了部分上市公司的違規違法行為。

三、上市公司會計信息披露的對策

1.完善公司治理結構。公司治理結構實際上就是有關所有者、董事會和高級執行人員三者之間權利分配和相互制衡關系的一種制度安排，具體表現為明確界定股東大會、董事會、經理人員職責及功能的一種企業組織結構。現代公司的特性即所有權與經營權的分離，不可避免地產生契約關系下的代理成本問題。為了降低代理成本，減少道德風險和逆向選擇問題發生，所有者通過完善的公司治理結構，通過一系列激勵和監督機制促使經營者為實現股東財富最大化而努力，從而實現企業經營目標。

2.發揮信息中介的作用。發展市場信息中介，提高市場對企業的關注程度和信息發掘。一方面，信息中介能夠以較低成本發掘公司內部的私有信息；另一方面，信息中介能夠幫助鑒別和傳播企業披露的公開會計信息。企業通過提高信會計息披露水平以減低信息不對稱程度有一基本前提，即資本市場存在良好的信息溝通傳播機制，離開信息的有效溝通，在信息受到阻隔的情況下，資本市場對公司所作的評價將易于偏離其內在價值，股價往往被扭曲，此時，無論是上市公司如何提高會計信息披露水平，都將事倍功半，達不到解決信息不對稱問題的預期效果。投資者缺乏足夠的時間、精力和相應的知識結構去收集和研究會計信息，上市公司披露的會計信息無法被投資者轉化為有用的投資決策信息，信息在傳遞中受到阻隔，他們不能對企業的投資價值做出準確的判斷。上市公司和投資者都需要專業的信息中介為他們搭起信息溝通之橋，而證券分析師正是信息中介組成中重要的一部分。

3.完善和加強上市公司會計信息披露的監管與保證機制。上市公司會計信息披露的質量與監管部門有著直接的關系。如果制度健全監管有力，不僅有關公司法律、法規得到貫徹落實，還能有效抑制某些公司利用財務報表進行利潤操縱行為。完善和加強我國證券公司的監管，就要明確各監管部門的職責，搞好各監管部門的協調；完善證券市場的法律、法規配套機制，逐步建立和完善證券市場上侵權民事責任制度；加強對行為和過程的監管，嚴格貫徹執行《證券法》的同時，嚴格把好上市關，完善證券發行機制，從源頭上控制上市公司會計信息披露的質量；積極引進國外先進審計技術，加大對會計師事務所審計質量的監督，提高注冊會計師的審計質量，使上市公司的會計信息在經注冊會計師審計后，顯示出較高的可靠性和相關性。

4.加大執法力度。只有違法必究、執法必嚴，同時引入集體訴訟，降低訴訟成本，提高上市公司在會計信息披露過程中違規違法行為的成本，才能真正起到懲罰和震懾作用，使上市公司在會計信息披露中不敢違法違規，從而切實保護投資者權益，提高證券市場的有效性。

參考文獻:

[1]龔衛華:中國上市公司會計信息披露研究[J].浙江金融,2008,(02)

[2]竇予華:試論上市公司會計信息披露制度的完善[J].財會研究, 2006,(07)

第五篇：我國上市公司會計信息披露監管研究

本科生畢業設計（論文）封面

（2016 屆）

論文（設計）題目 作 者 學 院、專 業 班 級 指導教師（職稱）論 文 字 數 論文完成時間

大學教務處制

會計原創畢業論文參考選題(200個)

一、論文說明

本寫作團隊致力于會計畢業論文寫作與輔導服務，精通前沿理論研究、仿真編程、數據圖表制作，專業本科論文3000起，具體可以聯系qq 805990749。下列所寫題目均可寫作。

二、原創論文參考題目2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 某集團企業文化建設中的成本管理研究 物流企業績效評價指標的研究 會計尋租問題研究

應收賬款風險控制方法研究——以某公司為例

企業并購中的盈余管理行為分析——以吉利并購沃爾沃為例 某房地產企業融資現狀調查與分析

基于公司治理的內部控制問題研究——以國美電器控制權之爭為例 企業綠色體系設計

家電制造企業存貨內部控制設計——以某公司為例 某公司內部會計控制研究

作業成本法下中石化成品油物流成本的控制研究 基于EVA的財務績效評價研究

汽車行業預算管理的初探－－－－上海大眾公司成本預算的案例分析 基于平衡計分卡的某公司績效評價研究

新創企業籌資問題研究——以某服飾公司為例

黨政領導干部經濟責任審計研究——基于行政問責制視角 基于價值鏈的企業環境績效審計研究 順豐快遞公司內部控制缺陷研究 基于盈余管理動機的財務重述研究 中國民營上市公司股利分配政策研究 關于企業應收賬款管理的研究

某科技公司負債經營的財務風險控制研究 基于公司治理的內部控制淺析 基于公司治理的內部控制淺析

民營上市公司資本結構與盈利能力關系分析 公允價值及其運用研究

金融衍生工具在企業風險管理中的應用 中小企業稅務籌劃問題研究

會計政策選擇下的稅收籌劃——以xx進出口有限公司為例 關于上市公司擔保若干問題的思考 基于平衡計分卡的企業戰略性績效管理 審計市場定價與監管

我國環境會計實施的問題及其對策 實質重于形式原則在實務中的運用 我國企業所得稅的稅務籌劃

我國商業銀行個人理財業務的現狀與問題分析 我國上市公司內部控制信息披露研究 基于企業生命周期的財務戰略探討 某太陽能公司固定資產內部控制研究 我國商業銀行內部控制管理研究

余姚市創華塑料有限公司財務分析報告 “大小非解禁”對股市的影響研究 基于成本分攤協議的企業稅務風險控制 “營改增”對我國企業影響的研究

實際控制人對上市公司信息披露質量的影響研究 淺析企業家與企業文化變革－－-以聯想集團為例 論中小企業中存在的問題及對策

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 中小企業財務報表分析研究 基于公司治理的內部控制淺析 商業銀行信貸風險內控機制探討 某集團體制研究

基于公司治理的內部控制淺析

企業存貨管理問題研究——以某自動化公司為例

國有企業公司治理存在的問題及對策——以中石油為例 企業會計倫理問題研究

論我國個人收入差距與稅收調控 環境績效審計問題研究

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 企業稅務籌劃風險及其防范

BC電子商務模式的物流成本控制研究

股利政策的影響因素分析及其選擇—以海爾為例 我國企業集團內部審計研究

股權激勵的財稅差異分析及納稅籌劃 某船舶公司資產結構優化研究 某公司貨幣資金內部控制制度設計 民營企業的財務內部控制研究 上市公司會計政策選擇的探討

內部審計在防范舞弊風險中的角色與應用研究——基于xx案例的分析 我國會計信息質量存在的問題及其解決對策 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 企業內部控制之采購業務 現金流量表改革研究

基于公司治理的內部控制淺析

公允價值與歷史成本的適用性思考－－以某氣動彈簧公司為例 企業內部審計外部化問題研究 上海重慶房產稅試點積極效應分析 企業并購整合階段的財務風險防范

基于公司治理的內部控制淺析 81 資產減值會計的對策與應用

基于公司內部治理結構的盈余管理研究

公允價值計量對公司財務狀況的影響研究——以某公司為例 84 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 85 中小企業融資存在的問題及對策 86 基于公司治理的內部控制淺析 87 電子商務的稅收征管探討

我國社會保障基金投資運營的研究 89 探析固定資產累計折舊與減值準備 90 基于作業的全面預算應用研究

中小企業存貨管理的若干問題探討——以制造業企業為例 92 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 93 基于公司治理的內部控制淺析 94 基于公司治理的內部控制淺析 95 某機械制造公司存貨成本控制研究 96 上市公司IPO抑價影響因素分析研究

日本中小企業金融公庫對建立我國中小企業政策性金融機構的借鑒作用 98 會計信息失真的問題與對策探討 99 我國開征物業稅的思考

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 101 某公司應收賬款管理的研究 102 寶鋼集團財務風險控制研究 103 蘇寧物流采購成本控制的研究

中國民營企業海外并購的財務風險研究 105 基于生命周期角度的企業融資策略的研究 106 上市公司IPO抑價影響因素分析研究

中國上市公司股權資本運作中的換股合并問題研究——基于上港集團的換股操作實例 108 新經濟條件下變動成本法研究——以某公司為例 109 電商企業發展互聯網金融的風險及對策分析 110 應收賬款的信用管理與風險防范 111 我國上市公司股權激勵問題研究 112 我國上市公司自愿性信息披露探討 113 物流企業改征增值稅的思考 114 我國高校籌資方式的選擇與比較 115 某公司股票期權問題研究 116 基于公司治理的內部控制淺析

稅法與會計準則的主要差異及對會計核算的影響 118 存貨計價方式對企業利潤和所得稅的影響 119 基于公司治理的內部控制淺析

YHD公司應收賬款管理的問題及對策研究 121 某化工公司籌資問題及對策

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 123 英國績效審計特征、路徑與借鑒分析

醫院內部控制存在的問題與對策 125 基于公司治理的內部控制淺析

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 127 某地產公司財務風險研究

房地產開發企業的稅收籌劃研究 129 稅收征管中的尋租行為探討 130 關于個人所得稅流失問題的探析 131 基于公司治理的內部控制淺析 132 某公司財務戰略優化研究 133 關于開征遺產贈與稅的探討

內部審計在企業風險管理中的作用研究——以xx為例 135 上市公司股票期權激勵機制探討 136 上市公司股利政策影響因素研究

論現代成本管理技術在服務行業的運用 138 某電氣公司成本管理問題研究

淺議審計委員會在上市公司治理中存在的問題及其完善對策 140 上市公司不當關聯交易產生的原因及規范措施 141 關于xx機械公司成本控制問題的思考 142 上市公司股票期權激勵機制探討

企業無形資產研究與開發支出相關問題研究 144 集權化模式的研究

上市公司IPO抑價影響因素分析研究 146 xx集團財務分析

作業成本法在某物流公司成本控制中的應用 148 上市公司IPO抑價影響因素分析研究

xx公司在財務杠桿運用中存在的誤區及其改進 150 某公司全面預算管理問題研究

151 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 152 某公司有機蔬菜項目的財務可行性研究 153 新準則下我國企業合并的會計處理方法探討 154 面向知識經濟的

155 我國中小型會計師事務所內部控制問題研究 156 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 157 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 158 民營企業目標的現實選擇 159 節能減排的綠色稅收政策安排 160 網絡會計研究

161 增值稅納稅籌劃及風險原因分析 162 基于ABC理論的戰略成本管理 163 某公司存貨的優化管理研究

164 民間金融對中小企業融資支持的研究 165 某實業公司現金流量管理研究

166 從“召回門”看豐田的內部控制缺陷 167 某地紅十字會問題研究

168 基于企業生命周期的某公司資本結構研究 169 我國上市公司管理層收購融資問題研究 170 基于價值鏈分析的企業采購成本控制

171 公司治理與企業管理——基于價值管理的案例分析 172 風險導向審計在國有企業內部審計中的應用 173 我國上市公司關聯交易規范問題研究 174 論上市公司并購中的財務風險 175 某公司資本結構現狀及優化研究

176 基于EVA的財務危機預警的實證分析 177 萬科公司營運資金管理研究 178 國家助學貸款風險防范研究

179 中小企業內部控制制度探討—以xx鋼鐵有限公司內部控制制度為例 180 淺談我國上市公司無形資產的信息披露問題 181 跨國公司的外匯風險及管理 182 從的角度看中小企業稅收籌劃

183 我國上市公司并購的財務風險與控制措施 184 我國上市公司股票期權激勵制度若干問題探討 185 淺析我國農村信用社內部控制的問題與對策 186 第三方物流企業績效評價研究

187 基于EVA的上市公司盈余質量分析與評價體系的研究 188 某公司公司成本降低途徑研究 189 某集團稅務風險的防范與控制研究 190 某啤酒公司生產成本管理的研究

191 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 192 基于事項法的會計信息系統研究 193 會計職業道德的理性思考

194 某公司應收賬款存在的問題及對策 195 巨人集團適度負債經營問題研究

196 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 197 成本信息失真的原因及財務危害

198 Excel在酒店服務業會計中的應用研究 199 企業內部會計控制研究

200 家族式企業的模式研究——以某公司為例