第一篇：讀《蕭相國世家》有感

蘊變化于平凡

——讀《蕭相國世家》有感

遠客

初讀畢《蕭相國世家》便產生了疑問：憑什么蕭何就能當“第一功臣”?劉邦為什么三番五次要替蕭何說話，甚至不惜“橈功臣”?

太史公寫蕭相國，全篇論及蕭何功績處僅劉邦“功狗·功人”說和鄂君“萬世功”和“一時功”論兩處，其余段落無非是在說他是如何穩定后方，怎樣治理關中。和張良、曹參等人相比，蕭何雖也為漢室江山立下汗馬功勞，可也不至僅憑此就讓劉邦意欲再度逆著其他功臣的意愿為其說話呀？翻檢資料，與我有類似感受的還有曾國藩和近代學者李景星。曾國藩論此文道：“蕭相國之功，只從獵狗及鄂君兩段指點，其余皆從沒要緊處著筆。實事當有數十百案，概不鋪寫，文之所以高潔也。后人為之，當累數萬言，不能休矣。”李景星則說《蕭相國世家》“是一篇極整齊文字，亦是一篇極變化文字。”“極整齊”尚好解，太史公此文沒有《項羽本紀》中充盈的金剛怒目慷慨激昂，以及無可奈何之惋惜沉痛，更沒有《屈原賈誼列傳》中流淌的一唱三嘆的同情理解，而是以時間為經，選取重要事例，以儉省之語描述。即便是婦孺皆知的“蕭何月下追韓信”之事，在本文中也僅以“何進言韓信，漢王以信為大將軍”一句交代完畢。那“極變化”又從何說起呢？我們且來看看太史公是如何運用他那如火純情的春秋筆法來演繹“第一功臣”的傳奇故事的。

既然是“第一功臣”,蕭何立了哪些功呢？首先，舉薦韓信。“蕭何月下追韓信”和“成也蕭何敗蕭何”的具體事件記載于《淮陰侯列傳》中。太史公將各篇匯為一個整體所以一事詳于彼則略于此，故不可將《史記》中的篇目當作獨立的篇章來理解。韓信一開始投奔項梁、項羽，一直不被重用，再投奔劉邦，先后也不過混了個“門童”、“倉庫保管員”的職位，沒有給他提供施展平生才華的舞臺。蕭何曾與韓信聊過幾次天，覺得此乃不可多得的人才，正待與劉邦舉薦之，結果心灰意冷的韓信跟著準備逃回老家的士兵一起溜了。已是漢王丞相蕭何得知此事，親自連夜追趕，終于追回韓信。劉邦起初覺得蕭何乃小題大做，蕭何解釋道，“如果大王野心僅限于關中，那么用不用韓信都無妨，但若心圖天下，除了韓信便沒有誰能夠與你共商大計的了。”劉邦便聽了蕭何的話，還舉行隆重的儀式封韓信為大將軍。韓信為劉邦定江山立了多少功，盡可參看《淮陰侯列傳》，而他的功績也得到了劉邦的稱許——“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”.所以，具識人之明，向劉邦舉薦韓信乃蕭何之一大功績。

其次，助劉邦穩定關中局勢，保障前線糧草補給，這一點在《蕭相國世家》中反復被申述。漢王二年，劉邦與諸侯軍擊楚時，“何守關中，侍太子，治櫟陽。為法令約束，立宗廟社稷宮室縣邑……漢王數失軍遁去，何常興關中卒，輒補缺。”使得劉邦擁有穩定的后方和源源不斷的物資、人員供給。戰爭的順利展開固然需要有巧妙合理的戰略部署，上下一心、同仇敵愾的軍心，以及彪悍驍勇、以一當十的勇氣。但是，巧婦難為無米之炊，沒有糧草和人員的及時補給，就是有再好的戰略部署，再有勇氣又能有幾分勝算呢？縱觀古今中外戰爭史，以少勝多的戰役終究是少數。在分封功臣之后的排位戰上，鄂君也是以此稱蕭何立下的乃“萬世功”,曹參等人為“一時功”.再次，成就了“沛公”和“漢王”,這一點足見太史公的春秋筆法。且看原文中“高祖為布衣……高祖為亭長……高祖起為沛公……沛公為漢王，以何為丞相。”從僅僅是稱謂上的變化，這與蕭何又有怎樣的關系呢？劉邦是布衣起家，做亭長前也是個容易犯事兒的“游俠兒”.當時身為吏掾的蕭何諳熟秦朝的刑法律例，借職務之便“數以吏事護高祖”.后來劉邦做了個小亭長，職位在蕭何之下。在劉邦赴咸陽服徭役前，同事們一起為之踐行，大家都給他“錢三”,獨蕭何給“錢五”.不久，陳勝、吳廣起兵，劉邦在蕭何、曹參的運作下代替原沛縣令成為當地的起義軍領袖，是為“沛公”.走出沛縣，加入反秦大軍，在時代的洪流中與猛浪搏擊才有可能出人頭地，成就一番事業。等到入了咸陽城，諸將都是撿大戶搶奪金銀財寶，唯獨蕭何“先入收秦丞相御史律令圖書藏之”.有了這些文書資料，為日后攻城略地的戰略部署，法律規章的制定，國家稅務的征收依據等提供了寶貴資源。正是蕭何這一“藏”,成就了“漢王”.與之相比，“項王與諸侯屠燒咸陽而去”.面對秦王朝的暴政，誰都心中充滿怨憤，可若僅以怨憤報之的話，那也不過是逞匹夫之勇罷了。以稱謂的變化表現世事的推進，是太史公之妙筆所在。

由上觀之，“高祖以蕭何功最盛，封為酂侯，所食邑多”似是理所應當了。可為什么在排座次的時候，眾功臣皆推曹參而高祖仍心系蕭何呢？首先，蕭何與高祖有舊交，又是同鄉。這份情誼是從高祖還是布衣時開始的，不同于后來張良、韓信等人的半路投奔。再者，漢王六年分封功臣，可以說主要是看戰功的，是對前面七年的反秦起義和楚漢戰爭中諸將領功績的總結，而在劉邦看來，排座次關系到后面國家的發展。漢室畢竟剛剛打下江山，尚未能說坐穩天下，一個國家的建設軍事力量固然重要，但是經歷長期征戰，整個赤縣神州一片百廢待興之貌。如何治國理政是更為棘手的問題。靠那些赫赫戰功的武將？劉邦肯定不能放心，那“運籌帷幄”的張良呢？且不說他早年的所有努力都是為了替韓國復仇，最后項羽殺了韓王成以致其徹底斷了恢復韓國的念想才鐵下心來輔佐劉邦。他的智謀更多的還是體現在具體事務的決策，比如楚漢戰爭時要不要分封原來的六國諸將，再比如后來幫助呂后讓劉盈坐穩了太子之位等等。能主持大局，幫助建立國家的律例系統且目光長遠，無出蕭何之右者。故而劉邦“心欲何第一”.待鄂君語畢，劉邦不等大臣們反應，就肯定鄂君說得好，還“益封何二千戶”以報答繇咸陽時蕭何多送他的錢二也。

不過，這個“第一功臣”也不是好當的。蕭何臨終前，漢惠帝劉盈來看望他，并向其詢問誰可繼其相位。蕭何回答的卻是“知臣莫如主”五個字，避免正面回答劉盈的問題。年輕的皇帝有些急了，再不確定人選蕭相國萬一一口氣接不上來了怎么辦？只好再問“曹參何如？”蕭何見皇帝如此說，便言“帝得之矣！臣死不恨矣！”其謹慎程度可見一斑。而曹參與蕭何在功臣排位戰后關系就一直不好，但最終蕭何放下私人恩怨向皇帝推薦曹參也印證了那句“宰相肚里能撐船”.

第二篇：讀《史記·蕭相國世家》有感

文臣乎？武將乎？

——讀《史記·蕭相國世家》有感《史記·蕭相國世家》說的是蕭何伴隨漢高祖左右，為其效犬馬之勞終其一生的故事。其中寫到漢高祖為群臣排位次的細節，現在讀來，讓人有寒噤之感。經歷過秦末的腥風血雨，又有楚漢的爭鋒對決，該是坐下來論功行賞的時候了。此時高祖認為“蕭何功最盛，…所食邑多”，而一群武將卻不買這個帳。仔細想來，曹參之流，身經百戰，沖鋒陷陣，要是沒有曹參這樣的干將，劉邦即使有一百個蕭何也成不了大業。而蕭何不曾有點點汗馬之勞，只會舞文弄墨，憑什么他的功勞就會攀到曹參之流的頭上呢？試想，如果在楚漢對決時，劉邦說出蕭何功勞最大這樣話，結局肯定很慘，不用說韓信這樣的人立馬會占到項羽那邊，就連曹參這樣的親信也會覺得靠不住，指不定什么時候就調轉馬頭了。現在不一樣了，消滅了項羽，天下惟劉邦最大，一伙人不再是稱兄道弟歃血為盟的關系了，高祖說的話不需要考慮那些武將們的感受了，他歡喜誰就是誰，他愛誰就是誰。武將們的命運似乎就是這樣，在主子需要他們時，他們拼命沖殺，最后功遂建業已立之時，他們的功勞卻被輕輕松松的抹去。每個朝代都在上演著這樣的不幸，為什么？武將手握重兵，功高蓋主，“大哥”如果在論功行賞再給他們予很高的位置，難保哪天他們就給篡奪了，這招誰都得防著點。這手棋下得妙的人有劉邦，分封群臣時抬高文人地位，極力貶低武將功勞，后來還通過呂后、蕭何消滅韓信進一步鏟除那群武將們的勢力，漢景帝承劉邦衣缽，連本族人都不放過，通過平定“七國之亂”，讓天下權利集中于皇室。趙匡胤也是一個忽悠武將的能手，他“杯酒釋兵權”，還把表情裝得很無辜，在酒席間，故意愁眉不展狀，石守信一看就是又怕又愁的，武將藏憂的問題一下子就給解決了。趙匡胤算溫柔的，狠一點要算朱元璋了。朱元璋即位后，為了防止武將們功高震主，竟制造種種借口，向握有軍政大權的元老重臣揮起了屠刀，胡惟庸、藍玉等等開國功臣都不能幸免，最冤的是徐達，做得忠順恭謹，讓朱元璋找不出錯誤，還是免不了被賜死。高祖以獵人和獵狗來比喻文臣和武將的功勞關系，以蕭何為人，武將們為狗固然不是對武將們的人格的侮辱，但是在這個比喻中武將們被極度的工具化卻是不爭的事實。高祖說蕭何“功不可忘也”，難道曹參和韓信之流功可忘乎？說到底功可忘不可忘不是在于他們功勞之大小，而在于他們的功勞有沒有必要被提及。這就涉及到了蕭何之流之所以被重用的原因了。兵刃交接的戰爭中，蕭何是個謀臣，是個副職。管理國家之時，他被劉邦扶正，究其竟，可能有一下原因：一，通過這一舉動表明劉邦不信任武將們的態度，有此舉動，武將們便也不敢肆意妄為了；二，通過這些文臣們的文墨功夫和律令制定達到限制武將的勢力的目的，在很多時候，文字的力量并不比刀槍小。看看蕭何的所為就知道，他真正的本事不大。劉邦是這樣為蕭何功最盛辯護的，首先他是個謀臣，“發蹤指示”，其次，他“舉宗數十人皆隨我”。“發蹤指示”是他本職工作，“舉宗數十人皆隨我”那是另有隱情的，是劉邦對蕭何的脅迫，可見劉邦是為了捧紅他而出其辭的。再后來排位次時，劉邦所舉蕭何功勞也未必多么光耀。劉邦所言蕭何之功如“遣軍補其處”、“軍無見糧，蕭何轉漕關中”、“蕭何全關中以待陛下”等功勞要是真與前線將士相比，又何足絮叨。可謂“欲加之功，何患無辭”。

劉邦果真十分信任蕭何之流的文臣嗎？帝王對于臣子的信任從來只是處于將來利益需要，而不是過往功勞的惦記，如果誰以功勞自夸，這樣的人總會被干得很慘的。劉邦當初在楚漢之爭最為艱苦的時間里，他還多次派遣使者慰勞丞相蕭何。鮑生對蕭何說：“王暴衣露蓋，數使使勞苦君者，有疑君心也。為君計，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上必益信君。”說白了，就是劉邦懷疑蕭何，屢次派人打探，而蕭何為了消除劉邦的一律，把自己家族的子孫昆弟都給派上疆場了。而后，漢立國后，劉邦一次一次地懷疑蕭何，蕭何表現出了很好地孫子態度，為了保全自己，設計把韓信殺了，為了讓劉邦放心，他把自己所有家產、資財都獻出來分給軍士，為了讓劉邦對自己徹底無憂，他甚至做毀譽之事——低價甚至賒借買地，一直到把自己搞臭為止。有時，你只能感慨，歷史真是一幅充滿小丑的圖卷，每個人都會不由自主地卷入其中。看看司馬遷對蕭何的評價就知道，這個人真的是沒什么大本事“蕭相國何於秦時為刀筆吏，錄錄未奇節（沒什么作為）。及漢興，依日月（指劉邦）之末光”。看《蕭相國世家》的《蕭何第一》中還有個細節挺有意思的，劉邦為蕭何“功最盛”正名，功勞評定后，接下來就是排位次的事情了。劉邦決定要壓制武將的想法是鐵了心的，但是又不好意思把自己意思說破，群臣也裝傻，力推曹參位排第一。此時，一個姓鄂的人站出來，替劉邦把想說的話抖落出來，說蕭何居功至偉，有萬世之功，應該排在第一之類的云云，高祖二話沒說，立馬就說“善”。這個人據說因為在關鍵時候揣摩了劉邦的心態，替他說了句話，被封為關內侯（很巧的事，這也似乎沒什么本事的人，歷史上關于他的記載也僅只于此）。讀到這個細節時，啞然一笑，佩服于關內侯和劉邦的配合之默契，也深感司馬遷對歷史的敏感程度。說到底，不管是文臣還是武將，不管是君子小人，不管是想要贊譽還是毀譽，只要是想活著都不容易，尤其是為別人活著更難。人們總是要在舞臺上刻畫一下自己，在別人的舞臺上大家都不得已

第三篇：史記蕭相國世家讀后感

《史記·蕭相國世家》說的是蕭何伴隨漢高祖左右，為其效犬馬之勞終其一生的故事。其中寫到漢高祖為群臣排位次的細節，現在讀來，讓人有寒噤之感。

經歷過秦末的腥風血雨，又有楚漢的爭鋒對決，該是坐下來論功行賞的時候了。此時高祖認為“蕭何功最盛，…所食邑多”，而一群武將卻不買這個帳。仔細想來，曹參之流，身經百戰，沖鋒陷陣，要是沒有曹參這樣的干將，劉邦即使有一百個蕭何也成不了大業。而蕭何不曾有點點汗馬之勞，只會舞文弄墨，憑什么他的功勞就會攀到曹參之流的頭上呢？

試想，如果在楚漢對決時，劉邦說出蕭何功勞最大這樣話，結局肯定很慘，不用說韓信這樣的人立馬會占到項羽那邊，就連曹參這樣的親信也會覺得靠不住，指不定什么時候就調轉馬頭了。現在不一樣了，消滅了項羽，天下惟劉邦最大，一伙人不再是稱兄道弟歃血為盟的關系了，高祖說的話不需要考慮那些武將們的感受了，他歡喜誰就是誰，他愛誰就是誰。

武將們的命運似乎就是這樣，在主子需要他們時，他們拼命沖殺，最后功遂建業已立之時，他們的功勞卻被輕輕松松的抹去。每個朝代都在上演著這樣的不幸，為什么？武將手握重兵，功高蓋主，“大哥”如果在論功行賞再給他們予很高的位置，難保哪天他們就給篡奪了，這招誰都得防著點。這手棋下得妙的人有劉邦，分封群臣時抬高文人地位，極力貶低武將功勞，后來還通過呂后、蕭何消滅韓信進一步鏟除那群武將們的勢力，漢景帝承劉邦衣缽，連本族人都不放過，通過平定“七國之亂”，讓天下權利集中于皇室。趙匡胤也是一個忽悠武將的能手，他“杯酒釋兵權”，還把表情裝得很無辜，在酒席間，故意愁眉不展狀，石守信一看就是又怕又愁的，武將藏憂的問題一下子就給解決了。趙匡胤算溫柔的，狠一點要算朱元璋了。朱元璋即位后，為了防止武將們功高震主，竟制造種種借口，向握有軍政大權的元老重臣揮起了屠刀，胡惟庸、藍玉等等開國功臣都不能幸免，最冤的是徐達，做得忠順恭謹，讓朱元璋找不出錯誤，還是免不了被賜死。

高祖以獵人和獵狗來比喻文臣和武將的功勞關系，以蕭何為人，武將們為狗固然不是對武將們的人格的侮辱，但是在這個比喻中武將們被極度的工具化卻是不爭的事實。高祖說蕭何“功不可忘也”，難道曹參和韓信之流功可忘乎？說到底功可忘不可忘不是在于他們功勞之大小，而在于他們的功勞有沒有必要被提及。這就涉及到了蕭何之流之所以被重用的原因了。

兵刃交接的戰爭中，蕭何是個謀臣，是個副職。管理國家之時，他被劉邦扶正，究其竟，可能有一下原因：一，通過這一舉動表明劉邦不信任武將們的態度，有此舉動，武將們便也不敢肆意妄為了；二，通過這些文臣們的文墨功夫和律令制定達到限制武將的勢力的目的，在很多時候，文字的力量并不比刀槍小。看看蕭何的所為就知道，他真正的本事不大。劉邦是這樣為蕭何功最盛辯護的，首先他是個謀臣，“發蹤指示”，其次，他“舉宗數十人皆隨我”。“發蹤指示”是他本職工作，“舉宗數十人皆隨我”那是另有隱情的，是劉邦對蕭何的脅迫，可見劉邦是為了捧紅他而出其辭的。再后來排位次時，劉邦所舉蕭何功勞也未必多么光耀。劉邦所言蕭何之功如“遣軍補其處”、“軍無見糧，蕭何轉漕關中”、“蕭何全關中以待陛下”等功勞要是真與前線將士相比，又何足絮叨。可謂“欲加之功，何患無辭”。

劉邦果真十分信任蕭何之流的文臣嗎？帝王對于臣子的信任從來只是處于將來利益需要，而不是過往功勞的惦記，如果誰以功勞自夸，這樣的人總會被干得很慘的。劉邦當初在楚漢之爭最為艱苦的時間里，他還多次派遣使者慰勞丞相蕭何。鮑生對蕭何說：“王暴衣露蓋，數使使勞苦君者，有疑君心也。為君計，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上必益信君。”說白了，就是劉邦懷疑蕭何，屢次派人打探，而蕭何為了消除劉邦的一律，把自己家族的子孫昆弟都給派上疆場了。而后，漢立國后，劉邦一次一次地懷疑蕭何，蕭何表現出了很好地孫子態度，為了保全自己，設計把韓信殺了，為了讓劉邦放心，他把自己所有家產、資財都獻出來分給軍士，為了讓劉邦對自己徹底無憂，他甚至做毀譽之事——低價甚至賒借買地，一直到把自己搞臭為止。有時，你只能感慨，歷史真是一幅充滿小丑的圖卷，每個人都會不由自主地卷入其中。看看司馬遷對蕭何的評價就知道，這個人真的是沒什么大本事“蕭相國何於秦時為刀筆吏，錄錄未奇節（沒什么作為）。及漢興，依日月（指劉邦）之末光”。

看《蕭相國世家》的《蕭何第一》中還有個細節挺有意思的，劉邦為蕭何“功最盛”正名，功勞評定后，接下來就是排位次的事情了。劉邦決定要壓制武將的想法是鐵了心的，但是又不好意思把自己意思說破，群臣也裝傻，力推曹參位排第一。此時，一個姓鄂的人站出來，替劉邦把想說的話抖落出來，說蕭何居功至偉，有萬世之功，應該排在第一之類的云云，高祖二話沒說，立馬就說“善”。這個人據說因為在關鍵時候揣摩了劉邦的心態，替他說了句話，被封為關內侯（很巧的事，這也似乎沒什么本事的人，歷史上關于他的記載也僅只于此）。讀到這個細節時，啞然一笑，佩服于關內侯和劉邦的配合之默契，也深感司馬遷對歷史的敏感程度。

說到底，不管是文臣還是武將，不管是君子小人，不管是想要贊譽還是毀譽，只要是想活著都不容易，尤其是為別人活著更難。人們總是要在舞臺上刻畫一下自己，在別人的舞臺上大家都不得已

第四篇：高中語文《蕭相國世家》原文及譯文

漢十二年秋，黥布反，上自將擊之，數使使問相國何為。相國為上在軍，乃拊循勉力百姓，悉以所有佐軍，如（平）陳豨（反）時。客有說相國曰：“君滅族不久矣。夫君位為相國，功第一，可復加哉？然君初入關中，得百姓心，十余年矣，皆附君，常復孳孳得民和。上所為數問君者，畏君傾動關中。今君胡不多買田地，賤貰貸以自污？上心乃安。”於是相國從其計，上乃大說。

上罷布軍歸，民道遮行上書，言相國賤強買民田宅數千萬。上至，相國謁。上笑曰：“夫相國乃利民！”民所上書皆以與相國，曰：“君自謝民。”相國因為民請曰：“長安地狹，上林中多空地，棄，愿令民得入田，毋收稿為禽獸食。”上大怒曰：“相國多受賈人財物，乃為請吾苑！”乃下相國廷尉，械系之。數日，王衛尉侍，前問曰：“相國何大罪，陛下系之暴也？”上曰：“吾聞李斯相秦皇帝，有善歸主，有惡自與。今相國多受賈豎金而為民請吾苑，以自媚於民，故系治之。”王衛尉曰：“夫職事茍有便於民而請之，真宰相事，陛下奈何乃疑相國受賈人錢乎！且陛下距楚數歲，陳豨、黥布反，陛下自將而往，當是時，相國守關中，搖足則關以西非陛下有也。相國不以此時為利，今乃利賈人之金乎？且秦以不聞其過亡天下，李斯之分過，又何足法哉。陛下何疑宰相之淺也。”高帝不懌。是日，使使持節赦出相國。相國年老，素恭謹，入，徒跣謝。高帝曰：“相國休矣！相國為民請苑，吾不許，我不過為桀紂主，而相國為賢相。吾故系相國，欲令百姓聞吾過也。”

何素不與曹參相能，及何病，孝惠自臨視相國病，因問曰：“君即百歲后，誰可代君者？”對曰：“知臣莫如主。”孝惠曰：“曹參何如？”何頓首曰：“帝得之矣！臣死不恨矣！”

何置田宅必居窮處，為家不治垣屋。曰：“后世賢，師吾儉；不賢，毋為勢家所奪。”

（節選自《史記·蕭相國世家》）

注：分過，分擔過錯

5．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）

A．今乃利賈人之金乎？ 利：以—-為利（貪求）

B．愿令民得入田 田：耕種

C．毋收稿為禽獸食 稿：秸稈

D.高帝曰：“相國休矣！” 休：休息

6．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是（）（3分）

A.夫相國乃利民/乃引“天亡我，非用兵之罪也”

B.李斯之分過，又何足法哉/其李將軍之謂也

C.相國不以此時為利/鮑叔不以我為貧

D.君即百歲后/公子即合符，而晉鄙不授公子兵而復請之

7.下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是()（3分）

A．蕭何為皇上行軍打仗時，能安撫勉勵當地百姓，并且把自己的家財全部捐獻給軍隊。

B．當高祖責備蕭何低價強買百姓田地房產時，蕭何趁機向皇帝提出把上林苑讓給百姓耕種的請求。

C．高祖對蕭何為民請求上林苑之事很不高興，拘禁了蕭何，但最終還是聽從了王衛尉的勸說釋放了蕭何。

D．蕭何病重時，孝惠帝親自去探視，當問及誰可接替蕭何的位置時，他對孝惠帝把曹參作為人選表示同意。

8．把文中畫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）

(l)公子為人仁而下士，士無賢不肖，皆謙而禮交之，不敢以其富貴驕士。（3分）

(2)且秦以不聞其過亡天下，李斯之分過，又何足法哉。（4分）

(3)后世賢，師吾儉；不賢，毋為勢家所奪（3分）

參考答案

5．D（休：不要這樣）

6．A（A：竟然；B：取消獨立性、賓語前置的標志；C：在、把；D：如果、即使）

7．A(蕭相國因為皇上在行軍打仗時)

8．(l)公子為人仁厚而禮賢下士（或自居與士人之下），士人無論有無才能還是沒有才能，（他）都謙恭地按禮節同他們交往，不敢因為（或憑借）自己富貴而在士人面前自高自大。（評分參考：①下：禮賢下士，1分；②無，無論，1分；③不肖，不才，1分；④狀語后置，1分）（4分）

(2)況且秦始皇因為不知道自己的過錯而失去了天下，李斯(為主上)分擔過錯（的做法），又有什么值得效法的呢？（3分）

（評分參考：①且，況且，1分；②足，值得，1分；③法，效法，1分）

(3)后代子孫（如果）賢德，可以從中學我的儉樸；（如果）不賢能，（這種房屋）也不會被有勢力的人家所侵奪。”（3分）

（評分參考：①師，學習，1分；②勢家，有勢力的人家，1分；③被動句式1分）

參考譯文：

高祖十二年秋天，黥布起兵反叛，高祖親自統率軍隊前去討伐，在軍中多次派遣使者來問相國在做些什么。相國因為皇上在軍中，就努力安撫勉勵百姓，把所有的東西都送去供應軍需，就像平定陳豨叛亂時一樣。有個說客對相國說：“您要不了多久就會遭受滅族的慘禍了。您位為相國，功居第一，難道還可以再增加嗎？而您從剛進關中的時候起，就深得民心，到現在已有十多年了，百姓們都親附您，您總是勤勉辦事，得到百姓的歡心。皇上之所以屢次派人來問您的情況，是怕您利用自己的威望動搖關中。如今您何不多買些田地，并低價賒購、借貸來玷污自己，（如果這樣做的話，）皇上對您就放心了。”于是相國聽從了他的計策，高祖很是高興。

高祖平定了黥布的叛亂，撤軍返回長安。百姓們攔路上書告狀，控告相國用低價強行購買民間的土地房屋，價值數千萬之多。高祖回到宮中，相國前來拜見。皇上笑著說：“當相國的竟然侵奪民眾的財產，為自己謀利！”把百姓們的控告信全部交給相國，說道：“你自己去向民眾謝罪吧！”相國乘機為百姓們請求說：“長安一帶地方狹窄，而上林苑中空地很多，白白地拋荒，希望下令讓民眾進去耕種，（收成后糧食歸耕者所有，）禾秸則不許收走，留下來作苑中禽獸的食料。”高祖大發雷霆，說：“相國你大收商人的財物，卻來討取我的上林苑！”于是就下令把相國交給廷尉拘禁起來，還給他上了刑具。過了幾天，一個姓王的衛尉侍從高祖，上前問道：“相國犯了什么大罪，陛下怎么突然把他關起來了？”高祖說：“我聽說李斯擔任秦始皇的宰相，辦了好事都歸功于主上，有了錯誤則自己承擔。現在相國大量接受那些賤格的商人們的金錢，卻來為百姓求取我的苑林，想以此來討好百姓，所以我要把他關起來治罪。”王衛尉說：“要說在自己的職責范圍之內，如果有對民眾有利的事就為他們向陛下請求，這真是宰相應做的事，陛下怎么竟然懷疑相國接受了商人的賄賂呢？況且當初陛下與楚軍相持不下，有幾年之久，陳豨、黥布反叛時，陛下親自率軍外出平叛，在那個時候，相國留守關中，（如存異心，）只要稍有舉動，函谷關以西的地方就不屬陛下所有了。相國不在那時為自己謀利，現在難道會貪求商人的金錢嗎？再說秦皇是因為不知道自己的過錯而失去了天下，李斯為主上分擔過錯的做法，又有什么值得效法的呢？陛下怎么能用這種淺陋的眼光來懷疑宰相。”高祖聽了，心中很不愉快。當天，派遣使者手持符節赦相國出獄。相國已經年老，平日一向謙恭謹慎，進宮拜見皇上時，光著腳步行表示謝罪。高祖說：“相國請別這樣！相國為百姓請求上林苑中的空地，我不允許，不過是我成了桀、紂那樣的昏暴君主，而相國卻是賢明的宰相。我故意把相國關起來，是想讓百姓們都知道我的過錯。”

蕭何向來與曹參不和，到蕭何病重時，孝惠帝親自去探望相國的病情，順便問他：“您百歲之后，誰可以繼代您的職位？”蕭何回答說：“了解臣下的莫過于君主。”孝惠帝接著問：“曹參這個人怎么樣？”蕭何叩頭說：“皇上您找到合適的人了！我死而無憾了！”

蕭何購置土地房屋一定選擇貧窮僻遠的地方，營造宅第也從來不修建圍墻。他說道：“后代子孫如果賢德，可以從中學我的儉樸；如果不賢無能，（這種房屋）也不會被有勢力的人家所侵奪。”

第五篇：讀《金粉世家》有感

讀《金粉世家》有感

讀完《金粉世家》，心情久久不能平靜下來。冷清秋與金燕西最后成了悲劇，這雖然是意料之外，情理之中的結果。但或許是從電視上看了過多的泡沫劇，結局美好。突然看到張恨水《金粉世家》這個凄涼的結局，有點難以接受。

“一個是大家公子，一個是小家碧玉；一個生于富豪，一個生于貧困；一個像熾熱向日葵，招搖炫目，一個如清雅的百合花，溫和賢淑；一個習慣歌歡舞悅，一個飽具才情詩意。”在兩人熱戀之時，并不察覺到雙方各自的差異，怎么看大家都是順眼的。或許在熱戀的時候，冷清秋就被甜蜜的愛情沖昏了頭腦。當然不可忽視，母親和舅舅的價值觀，人生觀也或多或少地影響著清秋。雖然母親口口聲聲說無緣無故接受別人的禮品不太好，但她卻一次又一次地接受金燕西送到屋里的東西。

而金燕西為了得到冷清秋，費了九牛二虎之力，他瘋狂地追求，他專門在清秋隔壁家租一套房子，辦詩社。只要清秋家有什么困難，他就第一時間出來幫忙解決。終于冷清秋抵擋不住金燕西的甜言蜜語，揮霍金錢的浪漫，她的情感防線漸漸倒塌。他誤以為金燕西就是她可托付終身的丈夫，她踏進了金家，過起了她曾經所厭惡的“衣來伸手，飯來張口的生活。

可清秋依舊未改她高冷的作風，即使她已經改變了生活環境，來到了金家。金燕西和他的姐姐、朋友打麻將。清秋則不玩。金燕西出外面玩耍交朋友，冷清秋也和丈夫的朋友相處不來，她也不出去。這已經暗示了燕西與清秋兩人生活的脫節，他們的志趣愛好根本就沾不上邊。而清秋看不慣金家雇女傭這一做法，她曾天真地以為，只要我不雇女傭，人人不雇女傭，那么就不會有辛苦的女傭出現。只是她不明白，金家這根深蒂固的規矩怎么能說改就改。不久金銓倒下，金家衰敗，清秋要面臨柴米油鹽的現實問題，可她曾以為可以托付終身的丈夫，卻毫無擔當，依舊放蕩不羈，到處玩樂。他們的婚姻漸漸破碎，我們不禁唏噓，冷清秋和金燕西，經過愛情的轟轟烈烈，卻還是經不過婚姻的平淡，最終愛如潮水干涸，兩人形同陌路。有人說，婚姻是愛情的墳墓，但我想說，愛情是婚姻的滑油劑。有了愛情婚姻才能持續下去，但是愛情不是生活的全部，面對婚姻，我們有許多現實問題需要面對解決，如柴米油鹽，生兒育女等一系列的問題。這時候相愛的兩個人的三觀起到至關重要的作用，一致的三觀，會讓兩人不會在一些事情上有太多的意見不合，然后婚姻繼續。而相愛的兩人志趣相投，性格互補，則會為生活增添許多樂趣。思想上能與愛的人交流，兩人才不會越走越遠。可很顯然，冷清秋與金燕西的價值觀有太大的偏差。愛情冷淡之后，金燕西厭煩了冷清秋的孤芳自傲，而冷清秋也對放蕩不羈的富家少爺束手無策。冷清秋經濟上不獨立，她與金燕西的家族貧富差距過大，再加上她的作風，她自己都感覺到自己說話的分量微不足道。這是個愛情悲劇，它在警醒著當代那些”寧愿在寶馬車上哭，也不愿在單車上笑的人。"婚姻真的沒必要追求兩個極端。

曾看過一本叫《女孩子富養，男孩子窮養》，書中的一個觀點我十分贊同，說到女孩子要經濟獨立，有自己的高度，不要一有追求者就立馬撲上去。男孩子要從小吃苦耐勞，長大要有自己的事業，不要讓自己因為經濟原因，而心儀的女孩離開自己，更不要成為一個敗家仔。《金粉世家》這部作品折射出當代的許多問題，值得我們細細品讀。