第一篇:《已知比例尺和實際距離求圖上距離》的教學反思
《已知比例尺和實際距離求圖上距離》教學反思
這幾天我們學習的是比例尺這一單元。雖然只是不難,但是和前面學習的比、按比例分配聯系得比較密切,通過做題,又發現了以前在學習那些知識時的漏洞。
已知比例尺和實際距離求圖上距離這一信息窗,教材呈現的是把求圖上距離和畫圖結合起來的信息窗,我先講的是怎樣求圖上距離,然后根據圖上距離又講的怎樣畫圖。
由于前面剛剛學習了怎樣求實際距離,所以我就讓學生自己尋找求圖上距離的方法。經過計算、比較,結果學生發現,先把給出的實際距離的單位轉化成厘米好做,這樣可以和比例尺的后項約分。教材給出的方法是用方程知識解決的方法。我覺得這個方法雖然好理解,但比較麻煩。我給學生講的是算術法。讓他們根據圖上距離:實際距離=比例尺,自己求出圖上距離=實際距離×比例尺,然后再根據公式計算。
畫圖這個問題在考試時還是考的比較多的,圖基本上都難不倒他們,主要是學生不熟悉做這類問題的步驟。我給大家總結的是“一求、二畫、三寫”。一求,就是求出圖上距離,二畫就是畫圖,三寫就是寫出圖上距離并寫出對應的比例尺。經過做題,看題,我發現學生對這類問題掌握得還不是很好,需要經過不斷的做題來加以鞏固。
第二篇:《圖上距離和實際距離》一課教學反思
比例尺這一部分內容對學生來說比較陌生、抽象,難以理解,我就在教學《圖上距離和實際距離》這一內容時設計了個腦筋急轉彎。“今天早上老師從家里坐了40分鐘的車才到學校的,可是有一只螞蟻只用5分鐘就從我家爬到學校了,這是為什么呢?”……
比例尺表示圖上距離和實際距離的比,因此它可以作為比的應用來教學。但實際上,圖上距離和實際距離是成比例的。根據比例尺求圖上距離或實際距離都需要列比例式來求解。所以比例尺也可以看作是比例的應用。所以通過腦筋急轉彎,把陌生的知識轉變成有趣的情境,讓學生知道生活中的一些路程可以把它縮小了畫在圖紙上,從而初步理解實際距離與圖上距離這兩個概念。學生的學習情緒高漲,加深了對新知的印象。在此基礎上,抓住機會出示中國的地圖,問:“你知道我們祖國的面積有多大嗎?”“屏幕上祖國的版圖有九百六十多萬平方公里嗎?”學生很快就能說出不是的,屏幕上的是把我國的面積縮小了一定的倍數后畫在圖紙上的。讓學生明白不光可以把路程縮小畫在圖紙上,還可以把祖國的面積縮小畫在圖紙上,同時還可以把其它一些東西縮小畫在圖紙上。
再次創設情境:老師到房產公司看了房子。出示兩套房屋的平面圖(大小一樣)。老師想買大一點的,你能幫我選擇一下嗎?學生在幫忙選擇的過程中發現很難知道到底是哪個大一點。在學生有爭議的時候,出示兩套房屋的比例尺,告訴學生老師發現每個平面圖下面都有個這樣的標志,問學生你知道這個什么嗎?并讓學生盡情說說比例尺的作用。
這樣的開始讓本節課的后面收到了比較好的效果,達到了預期的教學目標。這讓我明白了在教學數學知識時要從生活生產實際中挖掘教學素材,不能生搬硬套教材;另外學生才是課堂的主人,只有讓學生主動的參與到知識的探索過程中,才能取得更好的效果,老師在整個過程中只是組織者和引導都;而老師要以飽滿的熱情參與到課堂中來,用自己的激情帶動感染學生的學習熱情,培養學生美好的數學情感。
第三篇:根據比例尺求相應的實際距離教學反思
根據比例尺求相應的實際距離教學反思:
這節課的重、難點是能按給定的比例尺求相應的實際距離,而準確把握比例尺的意義,是計算實際距離的依據。這一部分內容對學生來說比較陌生、抽象,難以理解,學生很容易混淆。1.容易出錯的地方,在用方程解答時,在解設未知數的時候,學生不知道如何設未知數,如何帶單位。
2.利用圖上距離和實際距離的倍比關系,進行算術方法解答時,如何讓學生理解這種方法的原理很重要,從學生的課堂和課后情況來看,很多學生其實并沒有從根本上理解這種解法的原理,只是在依樣畫葫蘆罷了。根據學生的這些情況,課后我又對比例尺的內容重新整理了一遍,其實還是在于學生沒有真正的理解比例尺的概念。例如:比例尺1:200000這是在圖上距離和實際距離的單位統一的時候的比,所以在用列方程進行解答的時候,如何進行解設只要抓住一個要點:對應的圖上距離和實際距離的單位是相同的才能列出方程。這樣就不用去顧及怎么設,只要抓住圖上距離和實際距離的單位相同就可以了,怎么設都是可以解答的。
對于第二個問題,倍比關系的理解,實際還是對于比例尺的理解不夠深。例如:比例尺1:200000表示的圖上距離是實際距離的1/200000,實際距離是圖上距離的200000倍,圖上的1厘米實際是2千米,這就是線段比例尺,在有些問題中利用線段比例尺還會給計算帶來方便。
第四篇:關于《求圖上距離》初建課教學反思
先是通過給小區畫設施圖,引出本節課的內容,然后再出示足球場地圖創設情境,讓學生感受數學與生活的密切聯系。使學習、研究數學方法成為一種生活的需要,吸引學生進入到主動探索的學習狀態。
教學過程尊重學生的思維特性,激勵學生用多種思維方法解答,并在方法運用上不做統一要求,但目標是一致的——讓學生學會讀圖、用圖、制圖,并讓學生共享思維的成果,培養學生思維角度的多樣化,促進學生創造性思維的發展。本節課沒有充分的讓學生在自由的氛圍中將學生的想法展現出來,大多數由我去指導學生去說,沒有以學生為主。學生的交流也沒有得到充分的體現。
總之本節課應該把生活中的鮮活題材引入到數學課堂上,激起學生探尋真知的強烈欲望,在知識的建構過程中,引導學生在解決問題的過程中,一步步地體驗到解決問題的方法策略,注意到要圓滿解決問題所需考慮到的細節問題,真正參與到解決問題的全過程,給學生提供一個展示激情、智慧與個性的大舞臺,讓他們在教學活動中獲得多方面發展,形成良好的學習數學的能力。
第五篇:用方向和距離確定位置教學反思
《用方向和距離確定位置》教學反思
湖濱實驗學校
高云
本課是讓學生完整地掌握用方向和距離描述物體位置的方法。學生在以前的學習中已經認識了東南西北以及東南、東北、西南、西北等方向,也會用相關的方位詞描述簡單的行走路線,也已經學了用數對表示具體情景中物體的位置,以及有關角和比例尺的知識,這些都是學生學習本節課的基礎。
一、激發認知沖突,喚發學習激情。
在整堂課的教學中,我注重讓孩子在自然中引發沖突,發動學生主動參與學習過程,為后面的教學充分調動了學生的學習積極性。
1、借用情境,誘發沖突,點燃激情。在教學中,我根據既定的教學目標創設了“燈塔指引輪船航行”的情境,將學生感興趣的生活實際與新知進行聯接,讓情境更好地為教學服務。在情境中,“燈塔在輪船的什么位置”不斷地激發學生認知沖突,造成心理懸念,喚起了探究的欲望,使學習目標更明確。
2、舊知為媒,引發沖突,促進探究。知識如同大樹,新知乃是“新枝”,如“新枝”生長點處引發沖突,學生對新知會掌握得更牢。我在通過分析學生已有的知識結構、經驗和教材內容的基礎上,讓學生先確定輪船的東南西北四個方向,再到確定輪船東北方向的物體位置。
3、動手操作,醞釀沖突,感悟方法。在新知的教學和學生的探索中,讓學生自已動手操作,參與合作交流的過程,學生通過豐富的感性認識來產生學習的興趣和獲得成功的樂趣,提高自己接受知識的能力。運用直尺和量角器確定燈塔1的位置時,學生在“測量哪個角度”、“怎樣擺放量角器”中產生了一些認知沖突,但這種沖突在課堂教學中顯得很有意義,因為學生在動手操作中逐漸明確了測量方法,突破了本節課的教學難點。在確定到底是北偏東和還是東偏北方向,以什么作為確定位置的基準方向,讓學生聯系生活實際通過討論得出以南北為基準線,進而認識北偏東、北偏西、南偏東、南偏西的含義。
二、經歷確定位置全過程,提高課堂效率。
我設計了四個層次教學確定位置的方法。
1、創設情境拋出第一個問題:燈塔1早輪船的那個方向,你能確定它的位置嗎?徹底放手嘗試,自助探究方法,小組合作利用手邊的工具畫一畫、量一量、算一算,在交流、討論、實踐中,初步認識了北偏東、北偏西、南偏東、南偏西的含義,以及角度的測量。
2、及時練習,在燈塔1的位置確定的方法上,確定燈塔2的位置。
3、在確定燈塔3的位置時,設計判斷題的形式,主要是讓學生要辨清方向、測量角度的方法以及觀測點。
4、燈塔4的位置,我在逐一提供條件讓學生尋找它的位置,從方向確定面,到給角度確定線,再到給定距離確定點,這樣一個不斷完善的過程,讓學生體會確定位置的方法需要哪些要素。
觀察——交流——操作——分析——比較,這個確定位置的全過程學生是親身經歷的,也是由于學生的全身心投入,使課堂教學的效率大大提高,使學生的空間思維得到了發展,同時提高了解決問題的能力。
三、重視知識的聯系,形成知識體系。
一方面讓學生理解東北、東南、西北、西南和北偏東、北偏西、南偏東、南偏西的意義;另一方面,將用數對確定位置的方法與用方向和距離確定位置的方法加以比較,明確數對的方法有一定局限性,今天所學的方法更具廣泛性、精確性。
總之,本節課的設計,我注重讓學生積極參加觀察、測量、畫圖等活動,體會數學知識與生活有著緊密的聯系,體會數學知識是有用的,體會數學知識的嚴謹性,和數學語言表達的精確性,同時也對學生的邏輯思維能力進行了強化的訓練和培養。
上完課后覺得還有遺憾之處:一是學生對測量哪個角還是不夠明確,要強調是哪兩條邊的夾角;二是學生測量角度不會,量角器擺放的位置不準確,還要用一節課專門輔導下用量角器測量角度的方法。