第一篇:“四舍法”試商說課稿
商是一位數的筆算除法(“四舍法”試商)說課稿
今天我說課的內容是人教版小學四年級數學第六單元《三位數除以兩位數》中筆算除法——商是一位數的筆算除法(“四舍法”試商)。我說課的內容分為說教材、說教法學法、說教學流程三部分。
一、說教材。分為三步:
(一)是教材分析: 《三位數除以兩位數》這一單元是在學生已經學習了除數是整十數簡單口算、筆算,一位數乘多位數,兩位數乘兩位數,三位數乘兩位數和乘法中常見的數量關系的基礎上進行學習的。為了解決試商這個關鍵問題,教材主要講了兩個內容:①商是一位數。主要解決商的書寫位置、除的順序、突出基本的試商方法,幫助學生理解筆算的算理。②對于試商的方法,本單元主要采用“四舍五入”法,即用“四舍五入”的方法把除數看著與它接近的整十數去試除被除數。這種試商方法學生比較容易掌握,并且在大多數情況下,試一兩次就能確定出一位商。在教學一般的試商方法的基礎上,教材還注意教學在特殊情況下,靈活地運用試商方法。那么我今天主要講的是用“四舍”的方法來進行除法運算。
(二)教學目標:
1、初步掌握用除數接近整十數除的試商方法和豎式的書寫格式,會用列豎式的方法計算除數接近整十數的除法。
2、初步掌握用“四舍”法試商,會用這種試商方法進行筆算。(三)是教學重點、難點: 教學重點:
1、能熟練的進行試商和商的定位。
2、培養根據具體情況采用不同方法試商的能力。教學難點:
1、確定商的位置及試商方法。
2、運用“四舍”、“五入”法試商。
二、說教法、學法
(一)說教法
本節課根據“先學后教,以學定教”的理念,結合學生的年齡特點、知識水平,以學生的主動探究為主線,先以談話引入讓學生在獨立思考,從而發現靈活的試商方法,并運用所學知識解決問題。
(二)說學法
我設計了:獨立思考——實踐應用的學習方法。在算法交流,分析比較這一環節中,讓學生獨立思考:把除數看做哪個數試商?學生在比較中掌握靈活的試商方法,從而達到算法的多樣化和優化的目的,并在后面的練習中進行實踐應用。
三、說教學流程
我為了讓學生學得更輕松,更容易入手,以“復習準備——例題講解(獨立思考)——鞏固反饋——課堂總結”這一教學流程,使學生更好地學習這部分內容。
(一)復習舊知
通過口算除法、乘法估算,為“四舍法”試商的引入做好鋪墊。
(二)導入新課
通過例3中的兩道解決問題,引出除數接近整十數在生活中的實際運用。
(三)鞏固新知
通過隨堂練習,讓學生鞏固所學知識。
(四)課堂小結
通過練習進一步掌握試商的方法,并啟發學生思考:“你學會了什么?”什么是“四舍法”試商,此法有什么特點?如何根據初商進行調商?
第二篇:《用四舍法試商》的教學反思
用四舍法試商筆算除法,是四年級上冊第六單元的內容,經過上節課的學習,學生對于除數是兩位數的筆算除法的書寫和計算方法已經掌握,本節課是在上節課的基礎上學習除數接近整十數的筆算除法。教學的重點是讓學生會用“四舍”的方法試商并正確計算。
本節課我主要讓學生根據已有舊知的經驗探究新知。在復習鋪墊部分,我設計了兩個不同類型的復習題,“口算”、“括號里最大能填幾?”,其目的是為后面的試商和筆算做好準備。
成功之處:
本節課我設計了兩道例題84÷21和430÷62,很明顯例題是讓學生利用四舍來試商,教學時,我重點教學例1,先讓學生知道將除數21看成20來試商比較簡便,再理解其計算過程,尤其要讓他們體會“調商”的過程,最后從練習中感受到當除數不是整十數需要用四舍的方法試商時,商一般偏大。由于學生已有例1的經驗,所以例2的教學,我放手讓學生自學展示。本節課的難點是讓學生理解“用四舍法試出的商偏大,要把商改小。”為了更好的突破難點,我讓小組討論,在學生已經感受到上面的規律后,我又增加了一個先仔細觀察,再發現規律的環節幫助學生重點理解。從學生課堂練習、學生板演的反饋看,部分孩子試商已經明顯提高了速度。
改進措施:
當然,本節課也有不盡人意之處,如對于個別后進生的關注不夠,感覺他們對于所學知識還未完全理解。另外,如何快速準確的試商還是一個難點,在后面的教學中還要加強練習訓練。
第三篇:三位數除以兩位數(四舍試商)教案
三位數除以兩位數(四舍試商)
學習目標:
1、經歷三位數除以兩位數試商方法的探索過程,會運用“四舍五入”法進行試商,并能正確地進行除法是兩位數(商是一位數)的筆算。
2、在探索激素那方法和解決問題的過程中,感受學習與生活的聯系,增強自主探索的意識,提高合作交流的能力,增強應用數學的意識,獲得積極的數學學習情感。
學習重點、難點:
學會用“四舍五入”的方法把除數看作是與它接近的整十數去試商。第一學習課時:
一、復習鋪墊:
1、最大能填幾
30×()﹤192
40×()﹤192 20×()﹤97
40×()﹤334 40×()﹤85
60×()﹤240
2、說一說下面各數分別接近哪個整十數。
二、探索新知。
1.估商:
第12頁的插圖,說說圖中的信息。求小云幾天可以看完這本書,就是求什么?
商大約是多少呢?(說說想法)
2.討論96÷32的計算。
(1)可以把32看作幾十來試商?你是怎樣想的?你能用豎式算一算嗎?
(2)列豎式計算。
(3)驗算一下,看看算得對不對。
(4)剛才 是把32看作多少試商的?為什么可以看作它試商?得出的商要和哪一個數相乘?為什么?
三、想想做做
1.第12頁練一練第1、3小題。(先小組交流,再展示)
2.練習三第1題第1、4小題。(先小組交流,再派代表匯報)
四、作業
練習三第五題第1、4小題
第四篇:三位數除以兩位數(四舍試商、調商)教學反思
三位數除以兩位數(四舍試商、調商)教學反思
通過對本節課的教學,我對本課的備課及課堂教學反思如下:
1.設計追求簡約
在備課過程中,我只是借助教學用書分析了教材,明確了教材的重點與難點及練習的編者意圖;然后從網絡上下載了兩篇教學設計,發現設計都很繁瑣,不合簡約要求,于是根據教學目標及簡真課堂的三個環節領受、領悟、提升,圍繞教學重點與難點設計了較為簡潔、清晰的教學流程。用課件輔助教學,細想也只能起到小黑板的作用,也就是根據試商情況寫出正確的商和改錯兩題,便于集體校對。簡約的設計讓我在課堂教學中能清晰地把握教學流程,較好地突出教學重點與難點。
2.過程力顯扎實
我們都知道,試商和調商的過程對學生的口算能力要求較高,口算能力直接關系到筆算的正確率與速度。課始我安排了本節課要用到的相關口算與最大能填幾,目的是為了給學生的試商打下基礎。由于該班學生是本人剛接的,一些訓練還只是剛剛開始,有些學生一時還不能適應,這些都有待今后的持續訓練。
本課重點是讓學生經歷試商,發現問題后再調商,感悟調商過程的必要,領會商變大的原因,掌握調商的方法。這一過程經歷了嘗試、合作、交流,再獨立筆算,再小結等環節。力求突出并突破教學的重點與難點。
課后,本人感覺學生是領悟了調商,但多數學生是重復耗費了更多的時間,因為學生在嘗試做272÷34時,就已經知道將初商改小后重新計算,并算出了正確的結果。在巡視時,發現了這一情況,我將原先設計的教學流程作了一定調整,但惟恐學生難以掌握調商的算理,接著還是按照預設的流程進行教學并在練習的過程中所用時間較多,導致后面教學時間就顯得比較緊張。
3.結果爭達高效
高效課堂是我們追求的共同目標。本課的試商速度與準確率直接影響到調商,是本課取得高效的最關鍵環節。前幾課,學生已經掌握了用四舍五入法試商的方法,而且商不需要進行調整,學生已經習慣了在豎式上直接試商,因此本堂課學生試商后發現商嫌大就擦掉后重新計算,這樣不但影響了計算速度練習書面上也欠美觀。于是我讓學生們討論怎樣試商會更好,開始沒有幾人能想到其它方法,在我的提示之下,一個學生說可以在草稿上試商,可是他還是用的除法豎式。我再次提示,是否可以只用初商乘以除數的方法來試商,乘法豎式是否比除法更方便,于是孩子們才想到應該是這樣的。但是,由于時間等因素,我并沒有讓學生們作以乘法替代除法進行試商,然后調商的練習,多數學生還是用的除法豎式進行試商,整個計算過程沒有能明顯加快速度,也沒能特別提醒學生或鼓勵學生試商時不要急躁,要耐心細致地進行試商調商,使得計算能夠正確。在草稿紙上列出整齊而準確的過程,需加強訓練??傊?,要真正達到簡真課堂的目標,我的課堂教學還需要繼續努力。
第五篇:《四舍調商》教學反思
《四舍調商》教學反思
作為一名到崗不久的老師,我們要有一流的教學能力,通過教學反思可以快速積累我們的教學經驗,那要怎么寫好教學反思呢?以下是小編收集整理的《四舍調商》教學反思,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《四舍調商》教學反思1
說實話,有點擔心今天的“調商除法”。它比前幾天單純的除法計算要難一些。
還是按照慣例,讓孩子們對272÷34進行了自主探究,和預設的一樣,孩子們會遇到障礙,商9是有問題的。孩子們能很自然地想到將商調小,然后往下計算。
簡單記錄這樣一個交流花絮。
我問:“在計算的過程中,你遇到了什么麻煩?”
大家爭先恐后地回答:“商9是不行的。”
我就問:“商9不行,那該怎么辦?”
黃佳玲:“改小一些,商8?!?/p>
我再問:“為什么?”
顧拓:“34乘9的積超過了被除數272,減不夠,只能商8了?!?/p>
我又問:“知道為什么會出現這樣的情況嗎?”
我這么一問,許多孩子露出了為難的表情,確實,這個問題有一定的思維含量,它不是單純的技術問題,而是計算的本質。
幾個孩子表達了自己的想法,但都沒有很準確地直指本質,我試圖引導他們從題意去思考,假設如果每人9本書的話,34乘9得306本,超出了原有的本數,顯然違背了我們的題意,從現實生活的尷尬聚焦于眼前的除法計算,孩子們會自然接受:初商偏大時,被除數就不夠減,必須將初商調小,才能順利往下算。所以,“偏大就調小”這樣一個思想,此刻已經深入孩子們的心了。
與孩子們達成了共識,我讓孩子們繼續觀察這種除法的除數,除數中又隱藏著怎樣的玄機。我是想讓孩子們明白:把除數看小,初商就可能偏大,偏大就要調小。這實在有些抽象,孩子們不容易理解,我感覺自己也講得不透徹,這是我上完課后最需要反思的地方,求助中。
關于計算的方法,孩子們掌握得還行,在作業中,正確率也算讓人滿意,只是不夠熟練,尤其遇到乘法計算那一步,孩子們的速度很慢,卻也是最容易出錯的那一步。我想,對于速度暫且不作嚴格要求,等孩子們將方法牢固且內化后再慢慢提高吧。
《四舍調商》教學反思2
本節課學習的.三位數除以兩位數(四舍調商)是學生在學習和掌握計算方法和試商法則的基礎上進行教學的。
四舍調商對于學生來說是一個比較難掌握的知識點,整節課計算的比較多。我先讓學生試著解決書本的問題,在學生根據題意列出算式“272÷34”之后,就直接先讓學生利用之前學過的知識嘗試進行計算,學生在試商的過程中發現商與除數的積(9×34=306)大于被除數(272),出現不夠減的情況,從而讓學生發現其中的問題:商9偏大了,應改小。然后集體交流得出初商后的結果不一定是正確的,還需要調商的大小,這一步就是我們今天要學習的新知識——調商。此時的矛盾情境也引發了學生討論問題、解決問題的愿望。通過討論,一方面不難讓學生找到矛盾的關鍵所在,另一方面也明確了調商的方法。這是用四舍調商時經常會出現的一種正?,F象。同時還要讓學生弄清楚算理,明確每步的意義,由于本節課的教學內容比較多,因此課堂作業有好多同學都沒有完成,可能除法計算相對乘法來說比較難,而有些學生的乘法基礎又打得不牢,所以計算速度較慢,因此這部分學生應該要先把乘法好好學習,特別是要把乘法口訣背得非常熟練,并且課后還要加強練習,提高計算能力。
在計算過程中學生經常會出現的問題有:
1、列豎式時數位沒有對齊,商的位置不對。
2、商與除數相乘時,有的學生將商與接近除數的整十數相乘。
3、最后一位不夠除沒有商0。
4、三位數除以整十數口算能力不強。
5、做完題后沒有檢查的習慣,如余數比除數大這么明顯的錯誤卻沒有發現。
6、不會驗算,如有些同學在驗算的過程中,直接寫出得數卻沒有乘法計算的過程,有余數時,和余數相加的時候數位對齊時出錯。
《四舍調商》教學反思3
本節課學習的是三位數除以兩位數(用“四舍法”調商)。四舍調商對于學生來說是一個比較難掌握的知識點,計算量比較大。我先讓學生試著解決書本的問題,在學生根據題意列出算式“272÷34”之后,先讓學生利用之前學過的知識嘗試進行計算,提示學生,如果計算過程中遇到了困難,解決不了的話就停下來,然后舉手。幾分鐘后,很多同學舉起了手。通過提問,我了解到學生在計算的過程中發現商與除數的積(9×34=306)大于被除數(272),出現了不夠減的情況。在此基礎上我引導學生發現其中的問題:商9偏大了,應改小。然后集體交流得出初商后的結果不一定是正確的,還需要調商的大小,此時的矛盾情境也引發了學生討論問題、解決問題的愿望。通過討論,一方面讓學生找到了矛盾的關鍵所在,另一方面也明確了調商的方法(當商與除數的乘積大于被除數時,說明初商偏大,需要把商調小)。這是用四舍法調商時經常會出現的一種正?,F象。
調商的方法大部分學生都很快掌握,但是教學的過程中又遇到了難題,有些學生的乘法口訣背得不夠熟練,初商不能很快判斷出來,所以計算速度很慢,沒有達到預期的教學效果。
在計算過程中學生經常會出現的問題有:
1、列豎式時數位沒有對齊,商的位置不對。
2、商與除數相乘時,有的學生將商與接近除數的整十數相乘。
3、最后一位不夠除沒有商0。
4、做完題后沒有認真檢查的習慣,如余數比除數大卻沒有發現。橫式上等號后面忘記寫答案,或者寫答案時忘記寫余數。
在今后的數學教學中,要多加強對學生計算能力的訓練,提高做題的速度。培養學生養成認真做題認真審題的好習慣。
《四舍調商》教學反思4
通過對本節課的教學,我對本課的備課及課堂教學反思如下:
1、設計追求簡約
在備課過程中,我只是借助教學用書分析了教材,明確了教材的重點與難點及練習的編者意圖;然后從網絡上下載了兩篇教學設計,發現設計都很繁瑣,不合簡約要求,于是根據教學目標及簡真課堂的三個環節領受、領悟、提升,圍繞教學重點與難點設計了較為簡潔、清晰的教學流程。用課件輔助教學,細想也只能起到小黑板的作用,也就是根據試商情況寫出正確的商和改錯兩題,便于集體校對。簡約的設計讓我在課堂教學中能清晰地把握教學流程,較好地突出教學重點與難點。
2、過程力顯扎實
我們都知道,試商和調商的過程對學生的口算能力要求較高,口算能力直接關系到筆算的正確率與速度。課始我安排了本節課要用到的相關口算與最大能填幾,目的是為了給學生的試商打下基礎。由于該班學生是本人剛接的,一些訓練還只是剛剛開始,有些學生一時還不能適應,這些都有待今后的持續訓練。
本課重點是讓學生經歷試商,發現問題后再調商,感悟調商過程的必要,領會商變大的原因,掌握調商的方法。這一過程經歷了嘗試、合作、交流,再獨立筆算,再小結等環節。力求突出并突破教學的重點與難點。
課后,本人感覺學生是領悟了調商,但多數學生是重復耗費了更多的時間,因為學生在嘗試做272÷34時,就已經知道將初商改小后重新計算,并算出了正確的結果。在巡視時,發現了這一情況,我將原先設計的教學流程作了一定調整,但惟恐學生難以掌握調商的算理,接著還是按照預設的流程進行教學并在練習的過程中所用時間較多,導致后面教學時間就顯得比較緊張。
3、結果爭達高效
高效課堂是我們追求的共同目標。本課的試商速度與準確率直接影響到調商,是本課取得高效的最關鍵環節。前幾課,學生已經掌握了用四舍五入法試商的方法,而且商不需要進行調整,學生已經習慣了在豎式上直接試商,因此本堂課學生試商后發現商嫌大就擦掉后重新計算,這樣不但影響了計算速度練習書面上也欠美觀。于是我讓學生們討論怎樣試商會更好,開始沒有幾人能想到其它方法,在我的提示之下,一個學生說可以在草稿上試商,可是他還是用的除法豎式。我再次提示,是否可以只用初商乘以除數的方法來試商,乘法豎式是否比除法更方便,于是孩子們才想到應該是這樣的。但是,由于時間等因素,我并沒有讓學生們作以乘法替代除法進行試商,然后調商的練習,多數學生還是用的除法豎式進行試商,整個計算過程沒有能明顯加快速度,也沒能特別提醒學生或鼓勵學生試商時不要急躁,要耐心細致地進行試商調商,使得計算能夠正確。在草稿紙上列出整齊而準確的過程,需加強訓練。總之,要真正達到簡真課堂的目標,我的課堂教學還需要繼續努力。