第一篇:向GE學習領導力開發
向GE學習領導力開發
——系統規劃領導力開發的核心攻略
(企業大學孵化專家全面標桿管理奠基者楊天河先生)
GE領導力發展中心作為全球領導力開發的標桿,成為很多企業大學/培訓中心競相學習的對象,但效仿者的效果卻往往欠佳。究其原因,很多企業學習的往往是GE領導力開發的基本方法,并未能深入把握其成功因素。本文在回顧GE領導力發展中心發展史的基礎上,詳細探討其領導力開發工作獲得成功的前提條件及具體策略,并歸納出領導力開發的價值創造邏輯與核心攻略。
一、GE領導力發展中心簡介
GE克勞頓培訓中心(后被稱之為“韋爾奇領導力發展中心”)創立于1956年,占地50英畝,是GE高級管理人員培訓中心,被稱之為GE高級領導干部成長的搖籃。除此之外,出自GE公司躋身財富500強的CEO多達130多位,因而GE被《財富》雜志譽之為“美國企業界的哈佛”。
1951年,包括德魯克在內的內外部專家在對GE進行2年的經營診斷及對其2000余名經理人績效情況進行研究后,編制了總共五冊共計3463頁、被美國企業界譽為藍皮書的研究報告,后被改編成GE的總經理教案,并在此后使用20多年。然而,傳統說教式課堂教學模式令人疲倦,效果欠佳。
1981年,在GE其他部門縮減開支的情況下,GE加強培訓投入,以推進GE變革。為切實起到實際效果,韋爾奇象征性火燒藍皮書,推動GE領導力發展中心從傳統教學改為以企業真實存在問題作為訓練內容的行動學習法。在此過程中,GE培養了一大批變革型領導,有效推進企業變革,取得巨大成就,GE領導力發展中心也因此獲得廣泛贊譽。
2001年,GE新任CEO伊梅爾特為推動GE快速增長,在其他企業紛紛削減培訓開支的情況下,增加培訓預算,旨在培訓新一代客戶導向型的全球商業領導者。在此背景下,GE領導力發展中心培養了一大批增長型領導,推動GE快速增長。
隨著GE領導力發展項目的日益成熟和影響力的不斷提升,GE領導力發展中心還扮演業務的推進者角色,對擬合作的重要合作伙伴的領導人員免費提供領導力培訓。參加培訓的(擬)合作伙伴均高度評價該項目,其中的60%的擬合作伙伴都最終與GE達成了戰略合作。
縱觀GE120多年發展史,不難發現,GE已成為全球基業長青和多元化經營的標桿,其成功的核心因素可歸納為“領導人才隊伍+管理模式”。GE領導力發展中心作為GE領導人才的制造基地,為GE的快速擴張和持續發展提供了大量高質量的領導人才,是GE基業長青和成功實現多元化的重要保障力量。
二、GE領導力開發成功的前提
向GE學習領導力開發,不能僅僅學習其領導力開發的具體技巧,而應梳理其成功的前提條件,打造成功開發領導力所必備的優良環境。
1、領導的重視與大力支持,有效拉動領導力開發工作
GE對領導力開發的重視與支持并不僅僅落在口頭上。1956年,GE即投入重金建設克勞頓村,并重金聘請外部專家協助開發總經理教案――藍皮書。此后韋爾奇上任后,在其他部門均縮減開支的情況下,GE領導力發展中心反而大量增加投入。911事件后,剛上任的伊梅爾特在其他企業紛紛削減培訓開支的情況下,繼續加大培訓投入。2007年,GE全年投入12億美元用于學習,約占其全年營收的7‰。
GE領導對領導力開發的支持不僅僅只是體現在資金支持上,更體現在實際行動中:韋爾奇怒燒藍皮書要求以解決問題為中心,GE領導力發展中心才真正發揮作用,此后20年為GE培養了大量的變革型領導;伊梅爾特為推動業績增長要求培養增長型領導,為GE領導力發展中心指明了方向,此后GE培養了大量的增長型領導,推動GE業務快速增長。在實際運作中,GE的中高層領導往往親自授課并作為下屬的導師,經常提供指導。除此之外,中高管領導還會參加與本職工作高度相關的領導力項目,介紹情況、參與討論并評估學員的報告。
2、成熟高效的人才管理模式,有效提升員工學習內驅力
GE擁有成熟高效人才管理模式,其每年3-6月都召開人力資源系統的組織評估會議,重點是以九宮格為核心評估人才進而進行人才盤點、發展規劃、繼任計劃等工作,告訴員工對他的期望并盡力幫助員工實現目標,同時明確要求員工對結果負責,以此調動員工的學習內驅力。
通過人才管理機制調動員工的學習內驅力,重在整合拉力與推力,GE在這方面擁有獨到經驗: GE通過快速擴張所帶來的發展機會、公平透明的晉升機制、同意甚至鼓勵人才為個人發展在系統內外的自由流動等整合拉力,通過績效考評與激勵以及強制淘汰機制等整合推力。
需特別指出的是,很多企業都擔心企業人才流失,但GE鼓勵人才的良性流動。GE高級領導人才一般有三個備選人才,一旦正式確定接班人,GE同意甚至鼓勵其他候選人在系統內外尋找更適合自己的發展機會,并因此造就了世界500強中137位出身GE的CEO。人才良性流動,既是對人才負責,更能為其他員工帶來更多發展機會。候選人到系統外任職,看似人才流失,卻為GE帶來廣泛且有價值的社會關系資源,對GE的發展和業績提升均能起到一定的作用。
3、高效的領導系統,有效釋放領導力
GE認為領導就是做決策、抓執行,要充分釋放領導力,應有科學合理的決策機制和決策模式,同時還需要成熟的執行管控系統,確保各項決策的執行力度。
GE作為百年企業,擁有成熟高效的執行管理系統和執行文化,其開發的“GE駕駛艙”系統,可以讓領導實時監控各項經營活動,一旦某個單位不正常,系統會自動生成警告或質詢信息,相關業務單位會立即采取整改措施,確保執行到位。在此系統下,任何一個領導都能有效統馭企業,領導人的任何意圖都可以通過這個系統成千上萬倍地放大,確保決策有效執行。
在此背景支持下,GE領導每年只需重點抓好四項決策:戰略、預算、組織評估和誠信監察。其中,戰略決策固定在每年7-9月,重在理清思路,找到更好的增長模式和發展路徑;預算決策固定在每年10-12月,重在圍繞戰略有效配置資源;組織評估固定在每年的4-6月,重在評估員工的績效和價值觀并強制分級,以有效激勵和鞭策員工;誠信監察貫穿全年,重在維護和校正GE價值觀體系,起到保障秩序、凈化環境的作用。除此之外,領導們還需要在每年第1季度進行年度總動員,以鼓舞士氣。
GE駕駛艙以及高度標準化的四大決策程序和動員程序,構成了GE高效的領導系統,有助于GE領導力的充分釋放,值得我們借鑒。
4、GE作為持續擴張的多元化企業,提供肥沃的領導力開發土壤
GE作為多元化企業,領導力開發對其業務擴張十分重要,因此GE特別重視領導力開發并提出極高的要求,同時配置了豐富的資金資源。此外,持續擴張中帶來大量領導人才的需求,使得GE可以在大量領導力開發工作中積累豐富的經驗。高要求、大量資金以及大量的領導力開發任務,形成了肥沃的領導力開發土壤,是GE領導力發展中心成為全球領導力開發標桿的重要條件。
對絕大多企業而言,難有GE的規模,領導力開發土壤也不如GE肥沃,只要抱著積極的心態,結合企業情況以高標準為導向,盡量爭取資源支持,雖然不能取得GE領導力發展中心般的成功,但依然大可作為。
三、GE的領導力開發經驗
1、先進的開發理念,引領發展 1.1基于戰略的領導力開發
GE早期的領導力開發也是僵化的課堂式教學,雖然由德魯克等內外部專家編制了經典的藍皮書,但效果欠佳。直至韋爾奇怒燒藍皮書,要求以問題為導向解決實際問題,GE領導力學院的活力才被徹底激活。此后,GE的領導力開發基本上都是基于戰略視野,包括培訓中所采用的行動學習項目的選擇、特色領導力開發等。如,GE在領導力開發項目中,常常從選擇影響集團或職能單位、下屬單位績效的關鍵問題或者是戰略問題,供學員在實戰中演練;韋爾奇時代的變革型領導和伊梅爾特時代的增長型領導都是基于當時戰略需要而開發的特色領導力項目,并在其戰略規劃與實施過程中發揮了重要的作用。1.2全面開發組織領導力
GE開發領導力,并不僅僅只是中高管層面的個人領導力開發,其將領導力按照領導者層級劃分進行系統統籌開發,以全面開發組織領導力。除此之外,GE還會結合組織發展需要,培養組織發展所需要的領導人才,變革型領導、增長型領導均為GE組織領導力開發的經典之作。
1.3以價值觀為核心,以決策與執行為主線開發領導力
GE的價值信條是:價值觀決定行動,行動決定結果。韋爾奇也曾為GE領導力發展中心題詞:GE的未來建立在時下推動我們的、彌足珍貴的價值觀的基礎上:相互信任和永不停頓、永無止境、永無邊界地渴求世界上最好的思想和人才。因此,GE十分重視價值觀工作,不僅將價值觀作為人才考評的重要內容,還將其作為人才晉升與淘汰的重要環節。在開發領導力時,GE更是以價值觀為出發點設計領導力開發項目。此外,GE認為領導就是“決策+執行”,即做正確的事和正確的做事。因此,GE的領導力開發,往往是在價值觀的基礎上,重點培養決策能力和執行管控能力(領導團隊),即GE領導力素質模型中的決策力、鼓動力與執行力。
綜上所述,并考慮到GE的領導者在上任后1個月內要做好的三門功課分別為經營思路、價值觀、領導團隊,可以得出GE以價值觀為核心、以決策與執行為主線開發領導力的結論。
2、系統的領導力培養體系,打造規模領導力
2.1分層級、分專業設計培養方案,有針對性的培養人才
如圖所示,GE的領導力課程按照領導者層次劃分為六個級別,其中:領導力基礎課程(FOL)的學員為擁有同等領導責任并做出相當貢獻的個人,主要面對專業人才;新經理晉級培訓課程(NMDC)的學員為新或晉升的經理,包含專業領導和專業人才;提升領導力表現課程(ALP)的學員為原有或新晉升的資深經理,包含專業領導、高級專業人才,也面向擬晉升為高級專業人才的專業人才;經理培訓課程(MDC)主要面對管理層、高級專業人才,也面向擬晉升為管理層的專業領導;商業管理課程(BMC)主要面對管理層、高級經理層,也會面向擬晉升為高級經理層的高級專業人才;高級管理人員培訓課程(EDC)主要面對公司高層、高級經理層,也會面向擬晉升為公司高層的管理層。
在職能領域,GE也特別針對新進的MBA學員及管理培訓生設計有后MBA領導力、管理培訓生領導力兩個系列的項目。其中,后MBA領導力項目包含成熟商業領導力項目、HR領導力項目、風險管理領導力項目、再生能源領導力項目四個主要項目,管理培訓生領導力項目包含財務管理領導力培訓生項目、信息管理領導力培訓生項目、運營管理領導力培訓生項目四個主要項目。2.2立體化的培養方法,有效提升開發效果
GE過往的培訓采用80/20原則,即80%來自挑戰性的工作任務,20%來自課堂學習。后來通過實踐發現,員工在缺乏輔導的情況下,在學習方向、學習進度和學習效果方面均存一定的問題,決定在原有培訓結構中增加部分輔導,最終形成了70/20/10原則。即工作任務對能力成長起到70%的作用,一對一的導師指導則占到20%的作用,最后10%才是課堂學習。
為確保開發效果,GE重點通過崗位輪換、導師輔導開發領導力,并且將其制度化。而在僅占10%的課堂學習中,不同層次的學員,所主導的方法也有所不同:針對專業人才和專業領導的課程(FOL、NMDC、ALP),一般采用體驗式培訓、案例研討、實戰演練等技巧,解決工作中的一般性問題;針對管理層、高級專業人才、高層經理層的課程(MDC、BMC),主要以行動學習的方法,提出解決現實中重要問題的解決方案;高級管理人員培訓課程則收集影響各單位績效的重要共性問題進行研討。
2.3系統化的培養方案,有效縮短人才開發周期
GE在其領導力能力素質模型的基礎上,針對不同類型領導的特點,在實踐中總結出系統化的最佳培養方案,以有效縮短人才開發周期。
如GE財務管理培訓生項目,該項目共4個學期,每個學期半年,學員在一個業務部門輪崗,全部周期二年,共在四個不同的業務部門輪崗。一般情況下,剛畢業的大學生,通過兩年學習實踐,即可晉升為高級財務管理崗位。具體各培養方案如下:
3、科學的學員甄選機制
GE每年有資格參加領導力訓練的人員約16.6萬人,而GE領導力發展中心每年僅提供7000人左右的領導力訓練。其中,MDC項目年度參與人數約750人,分為10個班級實施;BMC項目年度參與人數約150人,分為3個班實施;EDC項目年度參與人數約40人,由一個班實施。正是培訓的稀缺性,令學員十分珍惜這來之不易的機會。
但要從這16.6萬人中科學選擇合適的學員并不是一件容易的事,既要考慮組織領導力建設的需要統籌選擇高潛人才,還需要兼顧公平。GE的學員甄選工作實際上從每年的組織評估議程開始。通過組織評估,明確組織所需要的戰略人才及組織能力建設方向,同時通過測評和考核對員工進行評估分類,在此基礎上盤點人才并開展繼任計劃,組織輔導員工制定個人發展計劃(IDP),進而明確人才培養需求。在明確人才培養需求的基礎上,做好年度人才培養規劃,再通過甄選程序選擇合適的學員:原則上,A類員工和獲獎的員工都可參加。在此基礎上,基層領導力項目(FOL、NMDC、ALP)由員工提出申請,需要由直接領導和人力資源部批準,高層領導力項目(MDC、BMC、EDC)由正式提名程序提名后,最頂層的EDC項目由董事長直接提名。
4、基于戰略的領導力開發活動,有效提升企業績效和競爭力 4.1基于戰略視野,統籌開發領導力
GE的領導力開發活動,基本上是基于戰略的角度來實施。在積累了豐富的領導力開發經驗后,GE形成了最優的領導力開發模式:每年制定領導力發展計劃時,GE領導力發展中心均會通過訪談、調查等手段分析實施戰略所需的組織能力,并在評估現有組織能力的情況下,明確組織能力開發方向。在此基礎上,還在人員維度通過測評和評估、人才盤點、繼任計劃、IDP等明確人才培養需求,以全面系統規劃領導力開發內容及重點。
相對于每年基于戰略視野在原有領導力開發框架內的優化,GE領導力中心也可能會因為戰略變化而在領導力開發方面做出重大調整。例如:1981年,韋爾奇上任后大刀闊斧地開展變革,急需變革型領導。被燒掉藍皮書的GE領導力發展中心迅速圍繞組織戰略調整領導力開發方式,并通過數年積累打造出高效的“變革型領導”生產線,有效支持了GE的變革;2001年,伊梅爾特上任后,其提出增長戰略,原有的變革型領導已不完全適應新形勢的要求。為此,GE領導力發展中心在原有變革型領導基礎上,迅速調整“參數”打造出高效的“增長型領導”生產線,在推動GE業務增長方面發揮著重要作用。4.2精心設計領導力開發方案,提升開發效果
與大多數企業側重于課程策劃與組織實施不同,GE的領導力開發項目均為精心設計。其領導力開發往往圍繞項目目標深入探討保障和提升效果的因素,進而形成成熟的開發模式:每個領導力開發項目,項目組均會與相關專家溝通了解相關知識,探討最優實施方法。并通過對擬解決問題的企業(下稱“案例企業”)進行訪談、學員評估等手段明確培訓重點及目標,同時讓學員對項目產生明確期望。在此基礎上,項目組設計系統的領導力開發方案,幫助學員在一至四周的連續集中學習中,掌握相應能力,并通過半年左右的長期跟蹤與輔導,評估項目效果,幫助學員進一步提升能力。
在設計領導力開發方案時,GE往往采用行動學習法,讓學員在解決實際問題中提升個人能力。令人印象深刻的是其學習的實戰性和有效性:每個領導力開發項目的案例均由GE領導力開發中心到案例企業進行系統調研后編制并經案例企業確認。有些復雜項目,GE領導力開發中心甚至外聘專業咨詢機構協助編制案例。而學員在課程中會用一周左右的時間到案例企業通過問卷調查、現場訪談、參觀等咨詢機構常用的調研診斷方法進行系統診斷,并出具診斷方案后在課堂上向相關領導匯報。與傳統的學習實踐活動不同,GE旨在以此活動為契機推動案例企業提升績效。為此,案例企業相關負責人一般都會參與到小組中一起探討尋求最優方案,復雜項目甚至會有外部專家參與指導。課程結束后,案例企業將直接實施該解決方案,解決企業實際問題,提升企業績效。這種咨詢式的學習活動,既大幅提升了學員的實戰能力,更為案例企業找到了最優的解決方案,最終形成GE領導力開發中心、學員、案例企業、公司領導等多贏結果。
圖為GE精心設計的BMC課程方案,從圖中可以看出:前面一周半主要是理論學習,旨在掌握系統的理論、工具和方法。第二周的最后兩天為項目導入和籌備階段,主要供學員了解案例背景信息,制定“咨詢”項目運作計劃并提交至案例企業達成共識。第三周各小組分別按計劃到案例企業進行現場調研診斷,發現問題,并系統探討解決方案。第四周前兩天制定解決方案并匯報成果,后面三天主要為學習反饋、行動計劃、復盤等活動,幫助學員系統梳理學習成果并制定行動計劃。課程結束后,GE領導中心繼續跟進案例企業實施效果,同時跟進學員行動計劃執行情況,并評估整體效果。
四、GE領導力開發的啟示
1、領導力開發的價值創造邏輯
通過對GE領導力開發的研究,可以總結出領導力開發的基本價值創造邏輯。如圖如示,領導力開發由兩條線組成:一條是自下而上的系統化的領導力開發價值創造過程,側重于從過程和機制建設維度打造人才輩出的機制和優化領導系統,以有效釋放領導力,提升團隊戰斗力;另一條是自左而右的效果導向的領導力開發價值創造過程,主要通過調研選出關鍵問題,再推動學員通過行動學習法解決現實問題,最終有效提升企業績效和競爭力。
系統化的領導力開發首先需要中高管的支持與參與,除了資金、動員、參與之外,中高管尤其是高管應像杰克·韋爾奇一樣對領導力開發提出明確的要求,使其推動企業績效和競爭力提升。在此基礎上,企業應建設出人才輩出的領導力開發機制以及高效的領導系統:
? 人才輩出的領導力開發機制包含人才管理系統、靜態領導力開發方案、學員甄選機制以及動態開發活動,以有效提升組織領導力、提升團隊戰斗力,進而打造規模領導力。其中,人才管理系統是基礎,必須通過其招募到價值觀相同的高潛人才,并通過公平、透明的晉升機制和大量的晉升機會以激發人才的學習內驅力。其次是針對不同層次領導人員設計立體式、系統化的最優培養方案,盡量縮短其成才周期。再次,結合企業情況建立科學合理的甄選機制,每年明確重點培養對象。最后是結合企業情況設計領導力動態開發活動,以打造規模領導力。設計領導力動態開發活動,最好采用效果導向的領導力開發過程,以實現多贏結果。? 高效的領導系統包含決策管理系統與執行管理系統,是各級領導發揮領導作用的重要基礎,如不夠高效,應推動優先優化以有效釋放領導力。效果導向的領導力開發主要是動態領導力開發過程,只是在此基礎上強調對企業問題的統籌管理(實質是高級別企業大學的績效挖潛系統的一部分),以建立常態化的以解決問題為手段,以績效和競爭力提升為導向的開發活動。對因各種條件所限難以實現系統化領導力開發的企業而言,通過領導力開發推動企業解決關鍵問題以提升企業績效和競爭力,比系統建設人才輩出機制更實現、更有價值。
動態開發活動是兩條領導力開發線的核心,實際上是從GE的領導觀點(做正確的事和正確的做事)以及GE新任領導的三門功課(經營思路、價值觀、領導團隊)中歸納而來,旨在提升組織領導力的同時,提升組織績效和競爭力,打造規模領導力。其中,決策即思路或做正確的事,領導團隊即正確的做事,思維模式既包含價值觀,還包含有效決策和領導團隊所必須具備的高效思維模式,是三者的核心。具體的領導力開發活動,應在統籌好組織領導能力開發的基礎上重點抓好思維模式開發,并延伸到決策和領導團隊兩大關鍵能力,以切實有效提升學員的領導能力,進而提升組織領導力。
2、領導力開發核心攻略
綜上,歸納領導力開發核心攻略如下:
? 首先是效果導向的領導力開發能力。百言不如一行,只有通過領導力開發產生實實在在的可觀效果,方能獲得各級領導的大力支持與參與。而要產生可觀效果,關鍵在于選擇合適學員甚至借助外部專家以行動學習法解決影響企業績效的關鍵問題。
? 其次是推動優化領導系統,即決策管理系統和執行管理系統。難度不大,將其設計為行動學習主題整合外部專家支持即可實現。當然前提是要像GE領導力發展中心一樣,深入把握該項目的成功要素并通過精細化運作來實現,絕對不要被外部專家引導的團團轉。
? 最后才是人才輩出機制的逐步打造。原則上,按照順序依次開發人才管理系統、靜態開發方案、學員甄選機制與動態開發機制,但并不需要每個階段都做足才開展下個階段,人才管理系統和學員甄選機制只需要達到保底目標并逐步提升即可,而應把重點放在靜態方案和動態活動開發上,將其做到極致。動態活動開發主要體現在效果導向的領導力開發能力上,攻略詳見上文。靜態方案開發主要基于戰略視野梳理不同層級領導的能力素質模型和崗位攻略,在此基礎上反復梳理和優化學習地圖以壓縮成才時間,進而形成成熟的領導人才培養方案以及與之配套的任務包和晉級包。其中,能力素質模型與崗位攻略是基礎,其隨著企業發展而動態升級的,每年盡量優化完善即可。學習地圖與培養方案是核心,需要重點優化形成最優模式。任務包與晉級包是升級補丁,有利于推動各級領導者自主學習和發展。
第二篇:向曹操學習領導力
商戰中,競爭雙方力量對比往往非常微妙,一方看似強大無比,另一方好像不堪一擊,但轉眼間,局勢就會發生徹底改變。
弱者可以變為強者,強者也能變為弱者,而決定這一變化的正是雙方的領袖人物。正如讓一只羊領導一群獅子,那么這群獅子遲早會變為羊;但如果讓一只獅子領導一群羊,羊也遲早會變成獅子。
向曹操學習領導力
最為經典的一個“強弱變化”案例發生在三國早期,也就是袁紹與曹操之間的力量轉化。
最早看出這個變化趨勢的是曹操的謀士郭嘉。他認為曹操的實力雖然暫時不如袁紹,但從長遠來看,曹操一定能吞掉袁紹,因為“紹有十敗,操有十勝”,曹操具備了一個優秀領導者必備的素質。
所以他鼓勵曹操說:“紹有十敗,公有十勝,紹兵雖盛,不足懼也:紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公以順率,此義勝也;桓、靈以來,政失于寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內忌,所任多親戚,公外簡內明,用人惟才,此度勝也;紹多謀少決,公得策輒行,此謀勝也;紹專收名譽,公以至誠待人,此德勝也;紹恤近忽遠,公慮無不周,此仁勝也;紹聽讒惑亂,公浸潤不行,此明勝也;紹是非混淆,公法度嚴明,此文勝也;紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,此武勝也。公有此十勝,于以敗紹無難矣。”
商場如戰場,作為一個領導者,可以向曹操學習自己的領導藝術,努力完善自己,便可立于不敗之地。具體來說,就是上述十項內容:體任自然、順乎常理、雷厲風行、任人惟賢、行為果斷、以誠待人、體恤下屬、兼聽則明、制度嚴明、精于商戰。
下屬是檢驗領導力的惟一標準
道莫大于無為,大象無形,高明的領導者善于淡化自我,更不會將自己“神化”,而是努力強化整個組織的力量;善于將整個組織的目標與員工目標相統一,而不是簡單把目標變成數字。
在具體工作中,領導者應該著重以下四點:制定遠景和戰略,發展信任關系,開創富有責任感、使命感的企業文化,培養并激勵下屬。這樣方能提高自己的領導力,帶領企業不斷前進。
那么,如何檢驗自己的領導力是否有效?經驗告訴我,惟一的標準就是領導者的下屬,看他們是否也足夠強大,是否足夠自信。只有羊群
已經變為“獅群”時,領導力才算是足夠有效。具體說來,可以有以下四點評判標準:
1.下屬是否可以按照自己的方式處理事務,在職責范圍內是否擁有自由感?
2.下屬與上司意見不同時,他是否還能夠擁有創意并果斷提出?
3.下屬對所從事的工作及其遠景價值是否具備認同感、使命感?
4.下屬是否具備足夠信心不斷挑戰自我?
肯德基員工和兩位秘書
我曾經和肯德基的員工有過長時間的接觸,他們在領導力方面的表現給我的印象非常深刻。
我發現,當餐廳運營遇到問題時,肯德基的員工經常會自發組織,甚至直接把領導叫過來開會,這個時候并沒有領導與員工之分,大家各抒己見;得出解決方案后立即分散,然后迅速執行,效率之高令人欽佩。
肯德基的員工在自己的領域內擁有相當的自由,在與上級發生分歧也敢于提出自己的意見,這表明員工有足夠的信心,并被賦予了強烈的責任感,“羊群”已經變成“獅群”。還有一個例子是對我自己的評估。我曾聘請過兩個秘書,從第一個秘書的表現上,我看出了自己領導力的不足。早先我接受一家學校邀請前去講課。出發前一天,我問秘書是否已經把講義送到主辦方那里,她告訴我已經在兩小時前送出快遞,正常情況下半小時就到,所以,講義“應該”到了。
同樣的事情發生在我第二個秘書身上,答案完全不同。當我問講義是否已經送到主辦方那里時,她告訴我兩小時前,她已經和主辦方確認過,對方已經收到了快遞。
這件事看似與我沒有關系,應該是這兩個秘書自身的差距造成的,其實不然,員工的表現恰恰反映了我個人領導力的變化。
首先,第一個秘書很有可能對我所從事的工作不太認同,也不具備相應的使命感,所以快遞送沒送到無所謂;其次,在工作細節上我自身也存在著問題,我的行動可能直接影響了她,我沒能讓她充分感受到責任感與使命感。所以,當我取得進步時,下屬也發生了微妙的變化。
第三篇:領導力開發
領導力開發
領導力就是像握在企業高層決策者手中的望遠鏡,因為它決定著企業的未來。所以,領導力開發是許多公司都十分關注的一個話題。在許多的跨國公司里,如GE、摩托羅拉、聯合利華、思科、愛立信都有自己的領導力開發項目。2003年,美國翰威特咨詢公司所做的最佳雇主調研中,CEO們認為的最大挑戰即是高層領導人素質。優秀的領導善于打造領導力,大部分領導的責任在于培訓、發掘中下層人才。根據翰威特調研和訪談,最著名的CEO都表示,自己將40%-50%的時間花在對下級領導力的培養上。
什么是領導力?各個公司有各自的理解。GE公司認為,一個領導者必須包含以下四種基本素質:一是自我意識,一個領導者應該提前意識到要做什么,并且怎樣去做;二是交流的力,一個好的領導者應該是一個懂得溝通并且善于溝通的人;三是領導者需要有一定的財務知識和背景;四是領導者應該在某一個領域是一個專家。這四點要求,構成了GE對領導力理解的框架,也是GE培養領導者的目標。
優秀的公司,為培育領導力,往往從招聘開始。許多公司對領導能力的培養,十分注重與企業發展戰略的結合,從招聘開始就注重質量,使招聘來的員工符合企業發展戰略的需要,讓員工充分認同企業價值觀、經營理念和企業文化。寶潔公司有句名言:招聘看素質,培訓造人才。把住“進口”關,是為日后的領導力開發所做的最重要的基礎工作。寶潔堅持絕大多數需求崗位由畢業生補充的策略,于是每年在一些著名的大學校園里,許多人幾乎是在沒有太多考慮的情況下選擇報考寶潔的。在寶潔長達十多頁的申請表中,有幾十個封閉式和開放式的問題,問題之多,信息量之大,是所有來招聘的公司中絕無僅有的。尤其是最后的幾個開放式的問題,是問卷上最難的問題。一般來講,許多企業在招聘人才時,總希望有一定的工作經驗,但寶潔公司負責人事宣傳的唐勤認為,招聘最主要的是看員工的素質。正是由于這一特點,在寶潔的許多職位的招聘中,有些部門,如產品供應部、研究開發部、信息技術部和財務部,會要求學生最好有一些基本的專業背景,其他更多的部門不講究專業對口,招聘的面很廣,很多學生的專業和所要從事的崗位可說毫不相關。在寶潔的招聘中,有一關是一個關于65分鐘的中文考試,考試的內容以選擇為主,這是寶潔應聘中對素質考察的最基本一關,如果這一關通不過,其他的考試也就不可能參加了。寶潔對員工素質的要求依次是:領導能力、誠實正直、能力發展、承擔風險、積極創新、解決問題、團結合作、專業技能。至于為什么將專業技能放在最后一位,寶潔認為,只要員工具備了一定的素質,其他的專業技能公司會通過一系列的培訓幫助員工實現開發領導力。
實際上,很多公司對新員工的培訓計劃在新員工進入公司之前就已經開始。比如,在英特爾,要求每一個經理在招聘新員工時,都必須同時準備好一套很完整的員工培訓計劃,包括行政、技術、管理等各方面的培訓。通常來說,一個完整的新員工培訓的周期是9個月,通過一系列培訓計劃的實施,使新員工能夠完全適應工作環境,熟悉英特爾的企業文化與價值觀、崗位職責,并勝任其崗位工作。英特爾公司要求經理人員每周與員工進行一次面對面、一對一的談話,不斷地了解新員工進公司后的進展,根據實際情況調整培訓計劃。英特爾“伙伴計劃”是幫助新員工適應工作的好方法。英特爾會指定有工作經驗的員工作為新員工的伙伴,來傳幫帶新員工。新員工遇到任何工作上的問題,都可以請教其伙伴。英特爾建立有一套實時的反饋機制來了解員工熟悉工作的情況,包括每周一次的經理人員進行的一對一面談;培訓部還會在3個月、6個月、9個月的時候,與新員工開會,了解對他們的培訓計劃的實施情況,以及他們融入英特爾公司企業文化的程度。
“寸有所長,尺有所短”,為了讓各類人才的領導力得以提升,領導力開發的第二個內容是因材施教,進行培訓。為了讓領導力的開發具有較強的針對性,優秀的公司都普遍建立起了一種“人才盤點的機制”,對人才進行定期的盤點,為企業進行定期的身體檢查,并針對不同的人才類型實施不同的開發方略。在西門子,公司也提出要把提高管理人員的領導藝術當作要推動的一項“運動”來做。西門子從1997年年起就開展了分為五個等級的管理培訓。而西門子去年開展這項工作的特點是把它作為一項系統工程來做,有明確的管理理念,有具體的操作規范,比如說對于管理者到底該關注什么、應具備哪些素質都有一種明確的說法,這樣利于全公司上下形成一種共同的理念,可以說這是在傳統做法基礎上的一種提升。在宏基,除了日常的人才討論之外,年底高級管理層會花兩天的時間回顧現有的人才,他們把人才分為四組:關鍵人才、高潛力人才、多余員工、低績效員工。對于不同的人才采取不同的措施:對關鍵人才采用保留策略,對高潛力人才采用加速開發和保留,對多余員工采取內部流動,對低績效員工采取解雇的措施。在GE,每個季度由CEO主持,所有高級主管參加公開討論公司現有的人才。
在一些大公司,從技術工人到公司的高層管理人員,公司會針對不同的工作崗位來設計培訓的課程和內容。就員工個人而言,從邁進公司大門的那一天開始,培訓的項目將會貫穿職業發展的整個過程,這種全程式的培訓將幫助員工在適應工作需要的同時,不斷穩步提高自身素質和能力。在寶潔公司培訓的項目是多方面、全方位的,也就是說,公司不僅有素質培訓、管理技能培訓,還有專業技能培訓、語言培訓和電腦培訓等等。所有的培訓項目,都
會針對每一個員工的長處和待改善的地方,配合業務的需求來設計,也會綜合考慮員工未來的職業興趣和未來工作的需要。GE關于領導力的培訓有17種,其中的一種,在領導力培訓方面有3個階段、5個等級。培訓是針對不同的人,根據他們現在的位置、職務和業務等級有不同的階段,分別是初級階段、中級階段和高級階段;而具體這3個階段又依次分為起步領導、新領導、發展中領導、高級領導和執行領導5個等級。這樣細致的劃分課程是為了給合適的人合適的培訓,以保證培訓的內容正好是他們所需要的。不同的領導力培訓課程在課程時間、課程內容、課程方式以及參與的同學上都有不同。在時間上,從最短的1天到最長的3個星期不等參加完培訓的員工這樣評價領導力培訓的課程:“設計得挺好的,既緊湊,又不會讓你感覺非常的枯燥、乏味,總是適度地給你一點興奮點去調劑一下?!北热纾瑩碛?-8名成員的每個小組分到了一個生雞蛋、麥管、繩子、塑料紙以及一些工具,他們需要在20分鐘內設計一個方案,把雞蛋包裹起來或裝修起來,然后由裁判將包裝好的雞蛋從樓梯上往下砸,通過看雞蛋是否被砸碎來確定每個小組成功與否。
在英特爾,圍繞著公司所提出的領導力要求,公司內部設有不同的培訓課程。包括:如何成為全球的領導者?如何管理全球性的組織?怎樣成為一個戰略性的伙伴等等。除了眾多英特爾公司內部的課程,還有許多外部培訓機會。英特爾與許多著名教育機構合作,滿足員工培訓的各種需要。公司與許多國際上著名的提供EMBA課程的教育機構合作,選派公司重點培訓與發展的員工,去參加EMBA培訓。除了眾多課堂學習培訓之外,還通過許多動手、實踐的機會培訓員工。公司為候選人指定一名資深的管理者,這個管理者會為被培訓者提供許多案例的分析,讓被培訓者去具體分析這些案例,探究怎樣解決問題。被培訓人要匯報對案例的分析與解決的結果,由此來了解被培訓人是否從培訓計劃中得到了所要求的領導技能。
領導力開發注重傳、幫、帶?!兜谖屙椥逕挕返淖髡弑说谩なゼJ為,真正的領導能力產生于工作中,而且領導者總是面對著發起變革與持續變革的挑戰。很多大學的管理學院都設計了大量的培養領導能力的課程,很多大公司也都大量投資于培訓經理人的領導能力,但其實世界上很多文化中都有類似“失敗是成功之母”這樣的諺語。困難、絕望與失敗才是最好的老師,失敗與成功一起構成了我們生命的內涵。其實,只有經過干旱或火災折磨的樹才能長出不規則的、美麗的木紋;而一直順利成長的樹每年成長相同的量,木紋規則卻并不美麗。領導能力也是如此。真正領導能力的培養是經過艱難歲月的洗禮,應對各種挑戰中形成的。許多公司在領導力培養的傳、幫、帶上,創造了很多好形式:
在這方面,IBM最有名的一件事情就是“接班人計劃”,公司里所有重要的職位都有一
個接班人計劃,未來一年中,可以接任這個工作的是什么人,未來三五年可以接任的人是誰。而接任的人需要一些特殊的培育計劃是非常重要的,IBM通過工作的輪換及找一些良師益友使他得到培養。任何一個人如果選擇了IBM0做他的職業發展的話,IBM都可以通過一個培養的模式,讓新人變成專業人員,變成一個領導人,變成一個新時代的開創者。
教練制。英特爾有許多計劃與措施來進行領導力培訓,其中之一就是MENTOR制,即導師或教練制,公司指定有經驗的資深人士與高層主管作為被培訓人的教練或伙伴,一對一進行結對,由比較有經驗的人為員工提供管理咨詢,達到培訓員工、提高員工綜合領導力的目的。
職位輪換。英特爾往往通過崗位的調動、職位的輪換來發展員工的領導力。作為一家高度國際化的跨國巨頭,英特爾非常重視通過跨國工作輪換來培訓員工的國際化工作技能與領導能力,派遣有潛力的管理者到其他國家工作一段時間,鍛煉他們的跨文化管理能力。英特爾還在公司中施行一種“二位一體”任命計劃。何為“二位一體”呢?即在同一個職務同時任命二名經理人,其中一名主要是給他實習、鍛煉的機會,培育其快速成長為合格的英特爾經理人。
領導力開發的最后一道程序是領導力的評估。公司應根據領導才能的模式和定義,評估領導者的實際能力、工作作風和愛好的反饋意見,有助于領導能力的提升。作為公司持續性計劃的一部分,IBM每年要依據這11個能力特征對潛在領導者和所有的管理人員進行評估,方式包括員工自評和360度評價。這就為進一步進行領導力的培養和開發打下了良好的基礎。
第四篇:領導力開發
領導力開發,是注重選擇還是依靠培養?
企業領導力的開發是所有企業長遠發展所面對的第一課題,但是很多企業在開發人才的過程中往往把重點放在培訓和教育方面,所以投入很多時間和資金在培訓和教育上。其實,很多優秀的公司,如GE、微軟、聯想,都更看重人才的選拔和激勵機制的建立。摩托羅拉過去比較注重培訓和教育,近年來也將重點逐漸轉到領導人才的選拔和激勵機制的建立上。所以、本人認為企業領導力的開發,60%靠選擇,30%靠激勵,10%靠培訓與教育。
“60%靠選擇”的核心原則是“人才的核心素質是有差異的”。作為企業來說,首先需要根據企業發展的長期戰略和組織架構確定自己企業需要的領導力的核心素質是什么,明確后備力量的選拔標準,開發本企業行之有效的一套人才選拔的技術和方法,然后,去吸引和選擇真正符合企業發展和職位要求的人才。作為個人來說,則需要不斷分析和發現自己的職業價值觀,自己的優勢和弱點,選擇符合自己價值觀和自身優勢所適合的環境和職位,充分施展自己的才干,在為企業創造價值的同時發展自己,而不要把精力浪費在彌補弱點上。
“30%靠激勵”的核心原則是“人才是成長起來的”。激勵機制是一套保證企業戰略得以實施的人力資源管理政策,它的核心包括兩個內容:一是企業對員工的產出、行為要求和責任權力是否明確,二是對員工的獎懲是否明確。任何人都有自我發展的能力,只要企業建立了這樣一套明確、客觀、公正的激勵機制,就會有人才不斷地脫穎而出。如果沒有這樣的機制,真正的人才是留不住,也培養不出來的。對于個人來說,在選擇了符合自己的環境和職位之后,就要充分理解公司對自己的工作目標和行為準則的要求,了解賦予自己的責任和權力,充分發揮自己的才干,去為企業創造價值,只有這樣自己才會得到真正的鍛煉和成長。在溫室里是培養不出卓越才干的。
“10%靠培訓和教育”。有很多企業愿意花費大量的時間和資金在培訓和教育上,送大量的后備干部去參加各種培訓,去上MBA。其收效往往不能達到企業領導對人才開發的期望,于是又認為是這門培訓課或MBA不好。其實,培訓和教育在企業領導力開發方面的作用是有限的,企業不應把領導力開發的重點放在這方面。另外,在培訓和教育方面,可選擇的方式有很多,如輪崗、在職學習、個別輔導與教練、參加一些相關項目等等?,F在,很多優秀公司都開始把培訓與教育的重點放在幫助員工制定針對自己的職業發展計劃,然后再選擇恰當的培訓與教育方式。
總之,無論是要開發企業的領導力,還是員工個人要開發自己的領導與管理水平,都應當堅持60/30/10原則,即“60%靠選擇,30%靠激勵,10%靠培訓與教育”。
第五篇:通用(GE)領導力的介紹(定稿)
通用(GE)領導力發展體系
作為最成功的世界級企業之一,美國通用電氣公司(GE)在員工培訓與發展方面的探索與實踐,亦堪稱世界級典范。GE的可持續發展,很大程度要歸功于其高瞻遠矚且持之以恒的人才戰略,歸功于GE克勞頓培訓中心(現稱約翰.韋爾奇領導力發展中心)的成功實踐。GE克勞頓培訓中心最有特色的項目是領導力發展體系。
GE克勞頓培訓中心創立于1956年,是世界上第一家大公司的商學院,位于紐約州哈得遜河谷。作為GE高級管理人員培訓中心,有人把它稱為GE高級領導干部成長的搖籃,而《財富》雜志稱之為“美國企業界的哈佛”??藙陬D培訓中心最早建立的第一個合作培訓課程,為參加的團隊領導者提供理論上的培訓,目的是使每個人明白GE的業務是什么、業務怎樣運行。
80年代,GE發展迅速,GE的領導力培訓內容也朝多元化和豐富性方向發展,形成了領導力開發的序列項目,引入了行動學習法。80年代中期,GE時任CEO杰克.韋爾奇認識到要改善領導力發展,需要建立一個有效的管道支持他的變革,于是對克勞頓村進行了大規模的改造。在所有部門削減成本的時候,GE投資了4500萬美元改善了克勞頓村的設施,并且對克勞頓村的目標、內容和方式進行了徹底的改革。
在韋爾奇對克勞頓村進行改造的過程中,他對新一代GE領導者提出了五點要求:
(1)變革組織。韋爾奇要求GE的領導者要能夠創造性地摧毀和重建組織,包括重建組織的愿景和組織架構。
(2)開發全球的產品和服務戰略。韋爾奇認為,GE為了更加國際化,必須提供世界級的產品和服務,必須在產品和服務設計、制造、分銷、市場營銷等方面進行變革。為此,領導者必須:創造新的設計團隊形式;發掘資源的新戰略用途;推動世界級設計、服務和績效標準。
(3)發展戰略聯盟。為了獲得迅速發展,建立戰略聯盟是必然的選擇。為此,領導者必須擁有:發掘和篩選潛在伙伴的能力;談判技能;合理設定合作條件的能力;良好的協調能力;整合能力。
(4)全球協調和整合。地理、政治和文化的多樣性,需要良好的溝通和文化整合能力來實現組織的整合。
(5)全球化配置人員和開發人才。只有在全球范圍內配置人力資源和開發人才,才能實現真正的全球化經營。
可以看出,韋爾奇對新一代領導者的要求突出了“全球化”,這一新要求已經融入了克勞頓村的領導力開發的具體項目中。GE領導力發展中心具有全球服務的功能,它在世界各地都聘有員工,將在克勞頓村所建立、推廣的公司領導力發展系統(CLD)帶到GE的全球網絡中去。
公司領導力發展系統(CLD)的課程設置通過經常性的需求調查,通過公司的高層戰略會議等收集信息,來決定自己的方向。由于這些
系統和課程都是建立在對GE的12個主要業務需要的基礎上的,又常常與GE的變革項目緊密聯結,因此得到了各層領導人的支持。
90年代以后,特別是最近五年,GE的領導力發展向全球更大的范圍延伸。2003年在中國設立了教育培訓中心。GE在編排課程的時候試圖做到課程在所有國家保持一致性。2001年9月,該培訓中心被重新命名為約翰·韋爾奇領導力發展中心。2002年,伊梅爾特在長達118頁的報告中說,在其他公司紛紛削減培訓預算時,GE增加了培訓預算,并推出旨在培訓新一代客戶導向型領導人的商業領導者培訓項目??v觀克勞頓村60多年的發展歷程,可以看出它始終得到了公司最高層的厚愛,同時也為最高層戰略實施發揮了巨大的推動作用。
GE極其龐大的人才培養體系將領導人的培養分五個階段。第一階段:新進人員領導力訓練營(CELC I and Ⅱ)CELC(Corporate Entry Leadership Conference I and Ⅱ)可以稱為是新進人員領導力訓練營。每年大約于2000多名從校園招聘的大學生進入GE,在入職的三個月內要到克勞頓村學習全球競爭(講授如何在全球市場贏得成功),學習GE贏的戰略,學習GE主動求變的價值觀。期間,每個人還要經歷GE價值觀的考試。新進人員每100人分為一個大組,有執行層人員、輔導員和人力資源高級經理教授和帶領這些新來的人員。
第二階段:新任經理發展項目(New Manager Development Program)
每年有超過1000多名新任經理來到克勞頓村學習如何在GE從事管理和領導。通過領導力調查,他們從自己的直接上司那里獲得自己領導力狀況的反饋,并以此為根據制定針對性的領導力提升計劃。這一階段將學習新任經理人需要的人員管理軟性技能,包括招募員工、評估部下績效、開發和激勵部屬,還包括如何建設團隊的技能等。
第三階段:高級職能項目(Senior Functional Program)這個項目為高級職能經理所設、他們來參加數周自己所屬職能領域的領導力發展課程,內容包括市場營銷、財務、信息系統、人力資源、工程與制造等。所有的培訓計劃都包括了變革項目,有的變革項目還要求參訓者的高級直線經理(參訓者的上司或主要客戶)在克勞頓村待上幾天一起攻克項目難題。對職能領域現實的改變和領導力的提升是這個階段培訓計劃不可缺少的內容。
第四階段:高級經理項目(Executive Program)
這個階段實際上分3次在5~8年的時間內完成,每次包括一個4周的高級經理人項目。這些項目整合了戶外領導力挑戰體驗項目、顧問團隊項目和CEO項目。其中的業務管理課程(BMC)是采用行動學習法的一個典型項目,在下一節將詳細介紹這個項目的具體操作方法。
第五階段:執行層研討會(Officer Workshop)
定期舉行,參加人數在20~30人之間,就若干新的全公司范圍內的問題進行數天的研討。CEO經常會積極參加這個活動。