第一篇：論文外審意見

河北大學學術碩士學位論文評閱書--學術評語 劉媛媛

一、該論文分析了磁共振彌散張量成像對急性腦梗死患者預后的評估，磁共振彌散張量成像（diffusion tensor imaging ,DTI）是一種新的功能性磁共振成像技術，通過分析病變組織的彌散變化，及顱內病變與白質纖維束之間的關系，為診斷疾病和判斷預后可提供重要的信息。

二、該論文選題有較大實用價值。作者引用了大量的相關文獻，對磁共振彌散張量成像在中樞神經系統疾病中的臨床應用進展進行了綜述報道，內容全面，重點突出，言語簡練。論文在研究設計上有一定的創新性。統計方法正確，結論可信。論文條理清楚，邏輯性強，文筆流暢，書寫規范，顯示出該作者扎實的業務水平和較強的科研能力。

三、論文存在的問題

本研究觀察了神經內科普通病房的急性腦梗死患者，建議進一步研究重癥腦梗死患者。

總體而言，該論文反映出了作者在本門學科方面堅實的理論基礎、系統的專業知識以及良好的科研能力。達到了碩士學位論文的要求，同意答辯，建議授予碩士學位。

第二篇：外審論文評閱意見

外審論文評閱意見模板

http多線程斷點續傳下載軟件的設計與開發 研究基于多線程技術的下載軟件，提高了下載軟件的下載能力。論文研究了多線程斷點續傳下載軟件的設計與實現，選題明確，具有很高的應用價值。

論文研究了多線程技術，HTTP協議分析與斷點續傳技術，針對軟件系統進行了需求分析，總體設計。在設計中，重點對文件分段進行了分析，下載功能的設計。對斷點續傳軟件的開發中的多個重點問題進行了探討。給出了詳細的分析設計和實現過程。論文的工作在技術上有一定難度和新穎性。

論文結構嚴謹，邏輯嚴密，體現了該同學比較扎實的專業基礎知識和較強的動手能力。論文達到優秀水平。

華夏學院畢業設計管理系統的設計與實現

研究基于Java Web的高校畢業論文管理系統。論文對高校畢業論文包括選題、指導老師管理和學生管理進行了需求分析，并且在此基礎上進行了分析和設計。對Java Web開發的主要技術進行了分析和選擇。本人系天天論文網就職11年的資深論文編輯；工作中與各大醫學期刊雜志社進行學術交流過程中建立了穩定的編輯朋友圈，系多家醫學雜志社的特約編輯，常年為醫學期刊雜志供稿，負責天天論文網醫學論文·分檢·編校·推送·指導等工作！工作企鵝1:1550116010工作企鵝2：766085044論文的選題具有實用價值，但是對系統的分析不夠明確清晰，沒有使用到前面部分提到的SSH技術。

論文結構不夠合理，不推薦作為優秀論文。武漢供電企業事務管理系統的設計與開發

研究了一個基于Web的事務管理系統。論文對企業事務管理系統進行了可行性分析、概要設計、詳細設計、編碼和測試的完整的軟件工程。對采用的技術進行了比較詳細的分析與比較。論文的選題具有應用價值，但是對系統的分析不夠清晰明確，沒有采用比較新的技術，缺乏創新點。

不推薦該文作為優秀論文。

基于ASP的華夏書城的設計與開發

研究了一個B2C的網上商城的設計與開發流程。論文對網上商城進行了需求分析。模塊劃分、概要設計、詳細設計。論文的選題具有實用性。對文獻的綜述也能反映學科的發展現狀。文章作者有比較強的動手能力。但是文章沒有創新點，也沒有采用比較新的技術。不推薦該文作為優秀論文。

基于LZ77和Huffman編碼的文件壓縮軟件的研究與實現

研究了LZ77算法和Huffman算法，實現了一個數據壓縮軟件。論文研究了無損數據壓縮的算法，對各種壓縮算法進行了比較和總結。文章有很大的理論和實用價值，創新性強。文獻綜述能完整的反映數據壓縮的發展狀況。理論分析正確，反映作者較強的動手能力。文章結構嚴謹，邏輯嚴密，語言流暢；表達準確，重點突出。

論文達到優秀水平。

基于Bouney Castle的PKI/CCA系統設計

研究了一個小型的數字證書服務系統的設計與實現。提出以Bouney Castle安全開發包為基礎，按照一個典型的PKI/CA認證系統的功能需求，多層次J2EE應用架構的數字證書服務系統。文章有比較大的理論和實用價值，創新性強。文獻綜述能完整反映CA認證的發展狀況。理論分析正確，反映作者較強的理論分析能力。

文章結構嚴謹，邏輯嚴密，語言流暢；表達準確，重點突出。論文達到優秀水平。基于Lucene搜索引擎的設計與實現

研究和實現了一個基于Lucene的文件全文檢索系統。論文研究了開源的搜索軟件Lucene、網絡爬蟲、多格式文件分詞、索引管理，整合起來形成一個全文搜索系統。文章有很大的理論和實用價值，創新性強。文獻綜述能完整的反映Web搜索相關的發展狀況。理論分析正確，反映作者較強的動手能力。

文章結構嚴謹，邏輯嚴密，語言流暢；表達準確，重點突出。論文達到優秀水平。

基于J2ME平臺的3D手機游戲開發

文章研究了基于J2ME的手機游戲開發。重點探討了J2ME架構、3D手機游戲包M3G、第一人稱視覺射擊游戲FPS，最后實現了一個射擊手機游戲。文章有很大的理論和實用價值。對具體問題提出了可行的技術方案，反映出作者比較強的動手能力。

文章結構嚴謹，邏輯嚴密，語言流暢；表達準確，重點突出。論文達到優秀水平。

System Eyes系統安全之眼

研究和實現了一個Windows系統殺毒軟件。論文研究了病毒與殺毒引擎的原理，加殼脫殼等技術。在此基礎上進行了殺毒軟件的功能分析、詳細設計與實現。文章有很大的理論和實用價值。但是文章論述層次不夠清晰，對問題的說明前后有不一致之處，如Delphi技術的使用。內容堆砌比較嚴重。

不推薦該文作為優秀論文。

基于MCGS變幻彩燈的仿真設計 研究了MCGS工控組態軟件。實現了一個LED顯示屏的仿真。通過點陣方式顯示漢字、數字、字母、圖片，并實現動態功能。設計出一套變幻彩燈系統，從而模擬LED顯示屏的運行操作控制。文件綜述比較全面。文章有很大的理論和實用價值。但是文章論述層次不夠清晰，作為一個應用相對比較簡單，沒有創新點。

第三篇：外審簡訊

2015簡訊

公司順利通過2015年職業健康安全與環境管理體系

監督審核

2016年8月1日至3日，中國安全生產科學研究院的三位專家對公司“職業健康安全與環境管理體系”進行了三天的監督審核工作。審核小組依據管理要素，對公司安全部、人資部、黨群部、管理部、物資部等5個職能部門以及制作車間進行了全面的審核。

通過審核，專家一致認為：公司2015年職業健康安全與環境管理體系運行，能夠滿足企業現行管理要求，運行有效。同時指出，公司在管理體系運行中還存在一些不足，應在今后定期通過開展自查治理工作，全面梳理公司目前在體系運行方面存在的問題，各部門及項目需及時有效的采取應對措施，對排查出來的隱患積極整改，并建立體系隱患排查治理長效機制，滿足體系管理要求。

通過本次審核，使大家對“職業健康安全與環境管理體系”有了更深的認識，為今后體系運行，持續改進，奠定基礎。

核稿：馬情況撰稿：王小瑋 二〇一五年八月八日

第四篇：外審總結

ISO9000外審總結

今年我有幸參加了公司組織的ISO9000復審工作，這是我第一次參加公司的認證工作，在此次工作中我擔任引導員的任務，配合認證王老師引領本組需要審核的部門。現將我跟隨王老師審核的幾個部門工作匯報如下：

1、審核儲運部時，物品的送貨到達日期要早于出庫日期，雖然是抽樣幾率問題，但是也能夠說明在我們的工作中還有犯錯誤、馬虎的時候。

2、在審核市場部時，審核老師就市場目標值與售后客戶滿意度目標值是否一致問題上與市場部負責人進行溝通，就這一問題，市場部負責人提出了自己的想法與意見和審核考試交流。

3、對售后進行審核時，首先對審核老師對售后的質量體系工作予以肯定，由于售后是一個較特殊的部門，需要大量外來單據使用時，老師建議這些單據可以不進行編號，但一定要注意單據的有效性。

以上問題有些產生的原因是因為我們的工作不夠仔細，工作責任心不強，導致我們在很細小的地方出現錯誤，例如時間的先后問題。

針對發生問題的解決措施：在今后工作中我們要嚴格要求自己，認真對帶工作，不放過任何一些細小之處，因為細節決定成功；在實際的工作中我們要嚴格按照9000規定來執行，當然我們也要根據工作中的實際問題來完善9000體系，從而達到相互完善、改善的目的，來保證更好的工作質量。

通過此次參加復審工作，也使自己學到了很多東西，例如:每個部門認真對待9000審核工作的態度；還有就是面對問題時與審核老師積極溝通努力解決問題的態度。雖然我對9000體系還不是很熟悉，但在今后的工作中我會嚴格按照這個體系文件來要求自己，做好自己的本職工作，在學習中成長。

第五篇：外審總結

外審總結

一、環境、安全問題：

1.環境因素識別應與本部門密切相關，“設計活動”不屬于生產中心識別因素。

2.環境因素法律法規評價清單與識別清單要一致。3.適用的法律法規清單中有許多非真正適用。4.環境、安全目標不明確。

5.危險源清單中不需要的去掉，需要的建立控制措施。

6.向相關方（如電路板加工方、結構件噴漆方等）提出環境、安全要求（形式可為告知函、合同、協議附件等）

7.環境、安全檢查中應有安全技術交底，現場環境、安全因素檢查（如滅火器、固廢處理）應為按月檢查。8.應建立能耗管理，對生產用電按時統計。9.設計過程環境因素欠識別。

二、質量問題：

1.工藝文件中有工序號與工序名未對應的情況。2.測試記錄

1)老化測試時間只記錄了日期，未具體到幾點。

2)生產批次、老化批次設置不規范，規范批次號。

3）高低溫試驗記錄未記錄產品試驗過程設備上的實際溫、濕度。試驗只有測試記錄，無試驗記錄，建議增加試驗記錄，增加環境溫、濕度、使用設備型號等（可更改記錄表單添加試驗記錄或新增試驗記錄表單）。應注意測試記錄與測試方法一致。3.檢驗依據應規范化。

4.生產、檢驗等記錄編號應唯一。

5.質量手冊中有許多失誤，如職責分配表中職責劃分有問題，程序文件清單名與實際程序文件名不一致等。

6.外包的結構件、噴漆件特殊過程的確認，應進行控制，自行監督或向外包方索要資料。

7.對軟件的控制（包括原程序、介質）不規范，應加強軟件的生產操作管理。

8.檢驗控制關鍵點，檢驗標識。

9.軟件開發、設計驗證等的可追溯性待完善，規范性待提高。10.設計完后發圖紙時要進行設計交流、各設計階段要進行階段評審。11.設計輸入中，各系統解讀不完善。

12.采購要對所有材料供方進行評價（承包商肥城建筑未評價）。

三、總結：

后續工作建議可以從以下幾方面進行改善： 環境、安全：

1.環境、危險源重新識別、評價，更新適用的法律法規清單（各部門）； 2.重新設定環境、安全目標（各部門）； 3.向相關方提出環境、安全要求（采購）；

4.重新編制環境、安全檢查表，對其中重要因素按月進行檢查（質管辦）；

5.建立生產車間用電統計表，從功率耗電設備上考慮節約電源、合理利用，對能耗進行管理（生產）。質量：

1.規范記錄表格、統一編號、規范填寫（質管辦）； 2.規范檢驗標準（質管辦）；

3.重新修訂程序文件、質量手冊，做到文件與實際一致，并組織相關部門對相關程序進行培訓學習（質管辦）； 4.生產過程軟件的規范管理（生產）；

5.外包的結構件、噴漆件特殊過程的控制（采購）。6.規范設計開發、驗證記錄形式（技術管理辦）。

7.規范設計開發各階段評審流程、評審記錄（技術管理辦）。8.采購全面實施對供方的調查、評價。老供方可從資質、歷史供貨情況評價，新供方組織相關人員現場考察評估。尤其對關鍵材料評審加嚴（采購）。

外審（補充）

質量問題：

1.內審報告內容跟上次一樣。

2.關鍵過程檢驗率100%，但文件中未定義關鍵過程。3.體系日常檢查可由質管辦負責，責任部門確認，領導批準。4.校準、檢定后的儀器使用前應先確認。5.設計驗證無最終記錄。

6.設計評審報告中內容與結論不一致。7.文件紙檔與電子檔受控管理不規范。建議解決方式：

1.明年組織全面實施一次內審。（質管辦）

2.質量目標保留以前的“產品檢驗覆蓋率100%”。（質管辦）3.規范體系日常檢查表，并組織日常檢查。（質管辦）

4.校準、檢定后的儀器使用前先由生產維修部或較專業人員確認，并填寫確認記錄。（生產）

5.規范設計過程記錄格式，記錄使用情況管理。（技術管理辦）6.文件受控管理。紙檔蓋“受控”章、給予分發號后下發，并填分發登記表；電子檔建議也紙檔審批后上傳。（工藝）