第一篇：北京公務員最新時事：“逆天早餐”為何受追捧？

北京公務員最新時事：“逆天早餐”為何受追捧？

東北某大學食堂近日推出“逆天早餐”：大白饅頭變成了五顏六色的卡通動物造型，小狗熊、小烏龜、小刺猬、呆萌雞??“逆天早餐”大受學生歡迎，其微博也被瘋轉。“逆天早餐”為何如此受追捧? 突破食堂面點的大白饅頭傳統“造型”，是“逆天早餐”廣受歡迎的原因之一。大學生群體思維活躍，樂于接受新事物，期待給平凡的生活“加點料”，“逆天早餐”極大迎合了年輕人的“口味”。網友寓見home在微博中說：“有這樣的早餐，誰還會睡懶覺呀?”

“逆天早餐”受追捧還有一個非常重要的原因，就是早餐是用心做出來的。網友娜萌成衣在微博中說：“‘逆天早餐’色彩談不上很藝術，面點味道變化也不大，勝在夠用心，稱之愛心早餐，很合適。”網友草根_小何說：“能吃上這樣的饅頭，我認為就是幸福感。”

可能有人認為這樣的“幸福感”來得太簡單，其實不然。看似簡單的“幸福感”反應了學校服務學生的意識增強了。很多大眾食堂可能還只是滿足于把饅頭做出來，能吃就行。“逆天早餐”讓我們看到，食堂不僅要把饅頭做出來，還要用心做出花樣，讓學生喜歡。

食堂在學校范圍內算得上是帶“壟斷性”的服務行業了，推出創意早餐，用心服務學生，最終被學生追捧。同樣的道理對政府職能部門而言也行得通，只不過這里的“饅頭”是群眾的切身利益。可以簡單把“饅頭”做出來“交差”了事，也可以動腦筋、花心思把群眾最關心最直接最現實的問題辦好辦實，真正做到全心全意為人民服務，后一種做法肯定更會受歡迎。

文章來源：中公教育北京分校

北京公務員考試網http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/

第二篇：規劃展館設計為何受追捧

規劃展館設計為何受追捧

規劃展館是一個城市過去的借鑒、未來發展的目標，于是對于規劃展館設計墨戈畢加裝飾有著不一樣的見解。過去、現在、未來都是該城市規劃展館的濃縮版，讓城市人們更加了解自己所居住的地方，于是在展覽館設計上面要下十足的功夫才能造福人民，這是一家專業的展覽館設計公司要做的事情，同時也是墨戈畢加裝飾要做的事情。在規劃展館設計上面墨戈認為要做好以下幾點：

1、充分反映該城市的特點。不同的地域有著不一樣的風俗人情，就好像每個人一樣，大家都不盡相同，城市亦如此；

2、內部規劃館設計風格要考慮與市民想的總體風格相協調，具體展館內部力求大方、高雅、精練展現地域特色主調貫穿全館，同時同展區根據需要又要特色鮮明；

3、規劃館設計要彌補建筑面積、建筑空間先天足力求展示理念、展示手段、展示方式、展示形式上有所突破和創新打破規劃展館單模式；

4、規劃館設計要吸取其展館成功經驗要求更高、難度更大要融百家之長；

5、布展和參觀路線設計上要考慮參觀對象，需求要考慮專業人士和普通市民同要求；

6、規劃館設計必須做出自己的特色，簡單地拷貝和抄襲其它展館要求從新穎和特色上面下功夫。

總的來說規劃館是展示未來的產物，作為一家好的規劃展館設計企業，我們的任務就是將其展覽館設計成人們所期待的樣子，這就是墨戈爭做中國展館設計行業領跑者的目標。

第三篇：北京公務員最新時事：“廉潔提醒”為何沒能阻止違紀婚宴？

北京公務員最新時事：“廉潔提醒”為何沒能阻止違紀婚宴？

日前，四川省紀委通報了4起涉及干部違規、違紀的典型案件。其中，自貢市發改委副主任宋皋為兒子大辦婚宴、收受禮金，被自貢市紀委給予黨內警告處分。

據四川省紀委官網通報：2013年5月3日，宋皋向市紀委報告準備給兒子舉辦婚宴，市紀委對其進行了廉潔提醒，明確要求不得大操大辦，不得邀請管理服務對象參加。6月1日，宋皋在市區某酒店為其子舉行婚禮，宴請賓客54桌，收受管理服務對象30人所送禮金2.12萬元。6月7日，自貢市紀委給予宋皋黨內警告處分，對違規收受的禮金予以收繳。

11月11日，自貢市紀委教育研究室工作人員告訴中國青年報記者，此事是由紀委黨風政風監督室直接負責處理的，宋皋的行為違反了黨風廉政建設的重要規定。

另據自貢市紀委第一紀檢監察室工作人員介紹，目前自貢市紀委下設3個監察室，分別負責不同領域干部違法違紀案件查處。“黨員領導干部宴請屬于‘四風’問題管理。相關條例、法規的制定推動由黨風政風監督室負責。”

此外，自貢市紀委辦公室相關工作人員告訴中國青年報記者，自貢市紀委的干部管理工作始終緊隨中央的要求。“具體操作以《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》中列出的8個方面‘52個不準’行為來判斷。此外，以此為指導出臺過相關法規。”

該工作人員表示，宋皋在宴請前曾向市紀委申報。“此舉的依據是黨內監督條例。按照該條例，領導干部在遇到婚喪嫁娶類宴請前，均有義務向當地紀委或其所在單位的黨委紀檢組報告。紀委需要知曉和提醒的內容包括宴請人員身份、宴請規模、檔次等。這樣做是為起到警示作用，提醒干部要有警惕心，不要大操大辦。”

據他介紹，“下屬及相關的管理服務對象”是明令禁止的宴請人群。“此前，宋皋向市紀委的申報是以書面形式進行的，他提交了重大事項申報表。”

對于監督工作中存在的困難，他表示，“我了解的情況主要是干部在申報、報備中存在隱瞞，導致實際情況和最初描述差別較大。比如申報時可能稱，宴請僅限于親戚朋友、兩三桌，但實際規模遠不止此。但總體而言，近半年來風氣改善不少。因為監督力度不斷加大，不少干部都明確意識到大操大辦是違規、違紀的。目前，市紀委已對宋皋進行了黨內警告處分。此類情況只要發現一起，紀委就會查處一起。”

北京公務員考試網http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/

自貢市發改委官方網站顯示，此次涉事官員宋皋任職自貢市發改委副主任、黨組成員;歷任自貢市人民政府辦公廳行政處、人事處、綜合信息處科員、副主任科員;中共自貢市委辦公廳秘書一處副處長;中共自貢市委辦公廳督查辦公室主任;中共自貢市委辦公廳督查辦公室主任(副縣級);中共自貢市委督查辦公室主任(副縣級);自貢市沿灘區人民政府副區長;2005年5月起任現職，分管發展規劃科、體制改革就業收入分配科、農業財金科、資源節約和環境保護科，聯系市以工代賑辦公室、市投資公司。

多年來，領導干部借婚喪嫁娶大操大辦始終飽受詬病。“相較于一般的腐敗行為，此類宴請中往往夾雜著更為復雜的人情及金錢往來，更具隱蔽性，也更難以界定。因此，曾有學者將其描述為‘亞腐敗’。”北京大學政府管理學院教授燕繼榮說。

今年8月，陜西省漢中市南鄭縣交警大隊事故科的一名張姓交警，因兒子考上大學大擺宴席，被指有“斂財之嫌”。受邀賓客中不乏司機或汽修廠工作人員。當地隨后對其作出了行政警告處分。值得關注的是，事后南鄭縣公安局紀委相關負責人同樣表示，“縣紀委和局里都要求，公職人員進行此類宴席必須向紀委部門報批，通過后才可進行。”

事實上，在查看廣東、重慶、浙江、湖南等多地相關規則后會發現，不同地區雖在細則設置上略有不同，但思路大致相似：首先，從人數、場地規模和禮金等三個方面限制干部宴請規模;其次，均要求宴請前后依照申報或報告制度向上級或主管部門匯報情況。

“對干部而言，提前申報制度是一劑重要的‘預防針’。對紀委等監督機構而言，提前報備應起到事先知曉，防患于未然之效。然而，原本旨在敦促雙方的舉措卻并未起到應有之效。”燕繼榮說。

他表示，目前針對此類行為的約束大多集中于黨政干部管理的相關條例中。這些條例是基于黨紀、政紀的規范，而非法律層面，因此也為腐敗行為提供了一定的生存空間。

“有的干部在黨政紀、法律間打起了‘擦邊球’，也使得治理工作困難重重。甚至在一些干部的意識里，并未將此舉與違規、違紀掛鉤，甚至有意隱瞞，這也加大了提前申報的落實難度。其實早在1994年，一些地方就出臺過類似規定，《中國共產黨紀律處分條例》也涉及相關規定。但是直到目前，這一官場頑疾仍然存在。”他說。

山東省煙臺市紀委黨風廉政建設室的相關負責人告訴中國青年報記者，以當地為例，在此類事件的管理上，除了山東省出臺了征求意見稿，煙臺市也出臺了相關事宜的報告制度。當地北京公務員考試網http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/

要求黨員領導干部分級別向相應的機構報告。“比如說縣級和副縣級及以上的干部要向煙臺市市委報告，其余干部則在所屬單位紀檢組、鄉鎮等地報告。”他說。

該負責人也表示，具體操作中存在一些困難。“我個人的看法是，在實際操作過程中，由于中國是人情社會，宴請現場的實際管理難度較大。對于紀委而言，我們的要求是‘管理的服務對象’不能被邀請。比如說該干部分管農業工作，在農業系統內的下屬、其所管理的企業員工等都屬于禁止邀請的行列。但也存在新的問題，很可能雙方確實有很好的私交，按照規定卻是不允許的。”他說。

他表示，目前在此類申報中，涉及邀請對象的內容占較大比例。“不少干部都會詳細詢問紀委邀請對象是否合規。紀委也要求申報人詳細寫出宴請地點、人數和桌數，并向其解釋哪些人可以邀請、哪些人不能。‘邀請范圍過大’的事情曾發生幾次，都被及時制止了。如果申報后，干部仍有違規宴請行為，紀委一定嚴肅查處。”他說。

陜西省漢中市工商行政管理局監察室的張姓科員認為，提前申報的落實及監管難點在于人員配備相對薄弱。“以工商體系為例，當地的地理范圍較大，涉及干部人數較多。無論是核實申報內容的真實性，還是后期監督，都存在人員不足的問題。”

“如果實行逐個盯守式的監管會耗費大量人力財力，難免出現人力不足的情況，令紀檢部門力不從心。讓干部主動報備則在操作中存在困難，因為很難要求干部有效監督自己。如果缺乏真實性，那么提前申報很可能成為一種形式。因此，還是應當加大公眾監督的參與度。”鄭州大學公共管理學院副教授、河南省廉政評價研究中心研究員樊紅敏說。

“官員大張旗鼓宴請大致為兩種心態：其一受風氣影響，礙于習俗不得不辦;另一種是借機斂財或與利益方搞好關系。雖然目前各地規定已細化至人數、花費、桌數，但如果缺乏有效的核實和監督環節，很難確保干部上報的內容屬實，難免會發生‘報備后依舊違規’的尷尬現象。此外，人們熱衷于參與此類宴請，根本問題還是領導干部掌握著人事任免、升遷、審批、撥款等重要權力。如果其手中權力缺乏制衡，很難從根本上解決問題。”燕繼榮說。

文章來源：中公教育北京分校

北京公務員考試網http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/

第四篇：2015國家公務員時政熱點：中國古圣賢為何受外國總統追捧

中國國家主席習近平近日訪韓時，向韓國總統樸槿惠贈送了一幅趙云的畫像。這是件很有意思的禮物，讀過樸槿惠總統自傳的人都會發出會心的一笑。

在自傳中，樸槿惠說，小學時隨著對《三國志》的沉迷，“我尤其欣賞趙云，現在回想起來，甚至懷疑自己的初戀對象會不會就是趙云，因為每次只要他一出現，心中就會不自覺地小鹿亂撞。”人們據此把趙云說成是樸槿惠的“初戀對象”，照此說法，樸總統可說是得到了“初戀對象”的畫像了。

看上去，這似乎是樸槿惠總統的幸運，其實是三國鼎立時蜀國“常勝將軍”趙子龍的幸運。一個公元3世紀的歷史人物，竟然能在今天的異域遇到知音，難道不是幸運嗎？當然，很多人喜愛趙云不是偶然的，這種穿越時空的情感共鳴也不是孤例。比如，讀過聞一多先生名著《唐詩雜論》的人，也一定會認為聞一多是賈島的異代知己。至于王安石詩云“賴有斯人慰寂寥”，則簡直是引孟子為同調了。

假如不拘泥于圣賢的學究式定義，那么趙云雖只是一員虎將，也未嘗不可視為古之圣賢。李白說“古來圣賢皆寂寞，惟有飲者留其名”，只可做憤激之語看；若光會喝，別無是處，就算一餐能喝十斤茅臺，也還是要籍籍無名于后世。但“詩仙”李白身后不寂寞，“詩圣”杜甫身后也不寂寞，“千家注杜”是何等的盛況。以五言詩獨步古今的陶淵明，則在身后連乾隆皇帝也來湊熱鬧，以九五之尊加入“和陶”的行列。因此，古來圣賢在其生時不免寂寞，而其身后一定不寂寞。有功當代、澤被后世的圣賢，何曾被人們忘懷過？他們總會在不經意間打動人心。

若有人問今圣今賢安在哉，則定要被人笑為迂闊。像王陽明那樣從小立志要做圣人的人，從來都是極少數。但道理卻是殘酷的，立志做圣賢的未必成功，連做圣賢的念頭也沒有的則一定不能成功，誰見過一不留神就成了圣賢的呢？不過，古往今來，總有很多的仁人志士心中懸著圣賢的標準，懷著修身齊家治國平天下的理想。如今卻有一些人，居廟堂之高，享俸祿之厚，寶馬雕車，錦衣玉食，身既不“修”，家亦不“齊”，上馬未必能安邦，下馬未必能治國，成天琢磨的是如何以權謀私、以權獵色、以權自肥，不義之財數以億計也不嫌其多，房產數十處尚嫌其少，公德私德一滑再滑以至于找不到底線。毛澤東有詩云“國有疑難可問誰”，設若“國有疑難”，那些飽食終日、無所用心的袞袞諸公中，有幾人能像趙子龍那樣“可以托六尺之孤，可以寄百里之命，臨大節而不可奪”？

自從春秋時叔孫豹提出“立德”、“立功”、“立言”的論斷，此“三不朽”即流傳至今，為歷代朝野之精英所認同。而放眼那些腐化墮落的高官大吏，固然與此“三不朽”無涉，甚至連其功過也不必蓋棺即可論定。他們在位時權勢熏天，大約不寂寞的，但不要等到身后，他們就成了寂寞的歷史塵埃。為官若沒有圣賢心、沒有百姓情，大概便只有動物行了。其實，對于身居高位的人來說，做一點像圣賢那樣的事算什么難呢？你看人家趙云，只長坂坡“懷

抱后主，直透重圍”一個情節，就讓樸槿惠總統怦然心跳，讓后人為之血脈賁張。但廉潔可以偽裝，孟子所謂的“大丈夫”卻一定裝不出來。（作者滕朝陽為北京青年評論家）

文章來源：陜西人事考試網（http://sa.offcn.com?wt.mc_id=br4383）

第五篇：北京公務員最新時事：轉基因食品為何屢屢混入國儲庫

時事政治：轉基因食品“入儲”亂象之所以出現，既源于巨大的利潤回報，也跟轉基因食品管理方面的漏洞有關。

據報道，在今年國家臨儲菜籽(油)收購過程中，有些委托收儲企業進口轉基因菜油流入國儲庫。對此，昨日晚間中儲糧回應：檢查發現湖北、湖南2家企業違反收購政策，將進口油菜籽摻入臨儲庫存。目前，上述兩家企業涉及臨儲油菜籽已全部退出臨儲庫存。

轉基因菜籽油被大量收購進國家儲備庫，源于一些商家的謀利沖動——目前每噸進口轉基因菜籽和菜油要比國產非轉基因菜籽、菜油分別便宜500元和1000元以上。

以轉基因食用油冒充非轉基因油，無疑涉嫌欺詐。然而，轉基因食品冒充非轉基因食品混進國儲庫的現象早已有之。早在2005年，湖北發現第一起違法轉基因稻米事件，此后湖南、江西等省發現了違法轉基因稻種的銷售和轉基因水稻的種植;還有轉基因大豆意圖混進國儲糧庫事件也曾發生??

這些現象之所以一直存在，一則由于巨大的差價——進口轉基因菜油、大豆、稻米能帶來巨大利潤回報;另一方面，恐怕與轉基因食品管理方面的制度漏洞有關。

盡管當下轉基因食品得到一些研究人員的力挺，但其安全性尚沒有得到社會的一致認可。在這種情況下，盡管銷售國家批準的轉基因食品并不違法，但仍然應當加強對轉基因食品的管理——就算有朝一日轉基因食品被科學證明沒安全隱患，也應尊重消費者的選擇權。

當下出現這種“入儲”亂象，關鍵在于對轉基因食品的管理不夠明確和嚴格，沒有將轉基因食品的標識化形成剛性制度。要治理這種不法行為，就得加強管理，制訂一套從原產地到銷售環節的嚴格的標識制度，標明農作物及制品的用途、成分、來源地等相關信息。

《農業轉基因生物安全管理條例》第五十二條規定，違反農業轉基因生物標識管理規定的，由縣級以上人民政府農業行政主管部門依據職權進行處罰。國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的《食品標識管理規定》，縣級以上地方質量技術監督部門也有權對違反食品標識的行為進行處罰。

食品安全無小事。用轉基因食品冒充非轉基因食品，雖和販賣地溝油等食品安全事件不能相提并論，性質上仍然是一種造假行為，應予嚴懲。在嚴懲的同時，關鍵要完善轉基因的標識制度，將轉基因食品的標識制訂成強制性制度，這樣才能真正做到尊重消費者自由選擇權利，保護消費者的利益。