第一篇：證據(jù)法論述題目（共）

1、論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響

證據(jù)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對(duì)象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對(duì)象發(fā)生變化，如計(jì)算機(jī)侵權(quán)和犯罪日趨高漲、高科技造成的侵權(quán)、利用遙測(cè)技術(shù)實(shí)施遠(yuǎn)距離的民事行為產(chǎn)生糾紛、利用最現(xiàn)代化交通和通信工具作案。②證據(jù)種類方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，如視聽(tīng)資料。增新了原有的證據(jù)內(nèi)容如物證。③證據(jù)的收集、審查方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，主要有形貌顯示與放大技術(shù)、組成與結(jié)構(gòu)分析技術(shù)、法醫(yī)生物學(xué)技術(shù)、激光技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)。④證據(jù)規(guī)則方面。現(xiàn)代科技與英美對(duì)抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

總之，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響，在將來(lái)我國(guó)制定證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則時(shí)都應(yīng)予以密切注意并將其合理而充分地融入到證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則之中。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象

證據(jù)法學(xué)是專門研究訴訟證明問(wèn)題的法學(xué)學(xué)科

研究對(duì)象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。揭示其基本內(nèi)容特征和發(fā)展?fàn)顟B(tài)趨勢(shì)，以期完善。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。訴訟法學(xué)具有很強(qiáng)的應(yīng)用性或高度實(shí)踐性。訴訟證明既要遵循法律原則規(guī)范，又要遵照經(jīng)驗(yàn)法則和科學(xué)原理。③訴訟證明的基本理論。主要是探討訴訟證明的價(jià)值取向和目的的功能涵義，以及在我們所處的社會(huì)物質(zhì)、精神和制度條件下如何協(xié)同實(shí)現(xiàn)。④訴訟證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。主要是指訴訟證明的立法和運(yùn)行所處的社會(huì)物質(zhì)條件和精神環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問(wèn)題。這種制度交叉，意味著以憲法為核心，證據(jù)法律制度與訴訟和實(shí)體法律制度密切協(xié)作以實(shí)現(xiàn)訴訟目的。

3、論證據(jù)的基本屬性？

①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。客觀性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對(duì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識(shí)第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過(guò)程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。

綜上所述，這三個(gè)特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書(shū)證的特征？

①是以材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書(shū)證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書(shū)證便能對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價(jià)值。③具有穩(wěn)定性。書(shū)證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存。④存在的形式是書(shū)面文件或其他物體，而不是存儲(chǔ)音像的磁性材料。書(shū)證的存在形式通常是可以書(shū)寫、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無(wú)關(guān)，就不可以作為本案的書(shū)證。

5、論書(shū)證的提供與收集？

由于刑事、民事、行政三大訴訟性質(zhì)和調(diào)整對(duì)象、范圍的差異，書(shū)證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書(shū)證的提供與收集。根據(jù) “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”提供。②行政訴訟中書(shū)證的提供與收集。由被告來(lái)提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集。由控方來(lái)舉證。

6、論視聽(tīng)資料的特征？

視聽(tīng)資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽(tīng)資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類對(duì)待。②具有動(dòng)態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無(wú)法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽(tīng)資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽(tīng)資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？

權(quán)利：①用本民族語(yǔ)言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對(duì)其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對(duì)司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時(shí)得到出庭作證通知的權(quán)利。義務(wù)：①及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問(wèn)的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？

直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒(méi)有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動(dòng)投案自首或被抓獲主動(dòng)交待罪行的較

少。作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。

間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件主要事實(shí)的過(guò)程復(fù)雜，難度較大。作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類及意義？

分類：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動(dòng)階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī)則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動(dòng)的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競(jìng)賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？

總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？

①“非法”的涵義：非法既包括沒(méi)有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無(wú)此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國(guó)外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹(shù)之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？

①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對(duì)象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對(duì)證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對(duì)全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)量的要求是“充分性”。對(duì)全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢(shì)的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問(wèn)題是，從事證明活動(dòng)、完成證明過(guò)程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動(dòng)施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時(shí)也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對(duì)于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序。

13、論證明的原則？

①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國(guó)證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國(guó)證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國(guó)普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來(lái)從事證明活動(dòng)，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對(duì)法定證明而提出來(lái)的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過(guò)程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來(lái)支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個(gè)訴訟活動(dòng)，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動(dòng)，除訴訟活動(dòng)這種外在性質(zhì)外，證明還是一個(gè)邏輯思維活動(dòng)，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動(dòng)。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個(gè)既定的知識(shí)前提予以接受的。

14、論我國(guó)訴訟中的免證事實(shí)？

①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國(guó)三大訴訟中對(duì)免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)。一般說(shuō)來(lái)，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對(duì)其真實(shí)性不存爭(zhēng)議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史事件、時(shí)事新聞、法定節(jié)日、國(guó)界省界、日常生活知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，所以無(wú)需作為證明對(duì)象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)等。公證的事實(shí)經(jīng)過(guò)法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？

刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過(guò)程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國(guó)家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？

①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過(guò)程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過(guò)程序設(shè)計(jì)保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；因建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟；因飼養(yǎng)動(dòng)物及高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國(guó)行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？

①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國(guó)《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。

②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。

③被告舉證出于下列原因：①針對(duì)訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無(wú)須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說(shuō)，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對(duì)人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。

自由心證 就是說(shuō)證據(jù)的價(jià)值或證明力不再由法律事先作出具體明確的規(guī)定，法官和陪審員在審判中可以運(yùn)用自己具有的 人類普遍認(rèn)知能力 來(lái)自由評(píng)斷具體案件中的各種證據(jù)的證明力

1.可以解決許多疑難案件。

2可以提高結(jié)案效率。

3更注重實(shí)體正義。

缺陷：

1.對(duì)法官素質(zhì)要求很高。

2.法官自由裁量權(quán)很大，而且對(duì)成文法 是一大挑戰(zhàn)。

3.程序正義法實(shí)現(xiàn)

4.在很大程度上可能形成錯(cuò)案。

法定證據(jù)制度 是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此做出判決的一種證據(jù)制度。

優(yōu)點(diǎn)1這種證明模式有助于提高司法裁決的規(guī)范性2這種證明模式有助于提高司法判決的權(quán)威性3這種證明模式有助于提高司法裁決的可預(yù)見(jiàn)性

缺點(diǎn)1這種證據(jù)制度在運(yùn)用證據(jù)的問(wèn)題上過(guò)于死板，缺少靈活性。2這種證據(jù)制度容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫

第二篇：證據(jù)法論文參考題目

以下題目?jī)H供參考，也可以重?cái)M題目： 第一、二、三講 證據(jù)法學(xué)的基本概念：

1.論證據(jù)概念（刑事訴訟法第47 條；民事訴訟法第 條）2.論證據(jù)法的體系與功能 3.司法證明方式與證據(jù)規(guī)則 4.論證據(jù)能力與證明力的關(guān)系 5.論證據(jù)可采性與相關(guān)性的關(guān)系 6.嚴(yán)格證明與直接審理原則 7.論證據(jù)的相關(guān)性規(guī)則 8.論證據(jù)的可采性規(guī)則 9.論證據(jù)能力規(guī)范 10.論證明規(guī)范

11.嚴(yán)格證明與自由證明

12.論交叉詢問(wèn)制度與證據(jù)規(guī)則 13.卷宗筆錄的證據(jù)屬性分析 ……

第四、五、六講

證明責(zé)任 1.論證明責(zé)任分配的依據(jù) 2.證明責(zé)任的概念解析

3.兩大法系證明責(zé)任理論的差異 4.訴訟模式與證明責(zé)任分配

5.環(huán)境侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）6.醫(yī)療侵權(quán)糾紛中的證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）7.產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)糾紛中的證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）

8.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟之證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）9.勞動(dòng)糾紛中證明責(zé)任的分配（結(jié)合法條和案例）10.論民事訴訟中證明責(zé)任自由裁量之不自由

11.巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）12.我國(guó)非法證據(jù)排除中的證明責(zé)任分配（結(jié)合法條和案例）13.羅森貝克之證明責(zé)任分配理論評(píng)析 14.漢斯普維庭之證明責(zé)任分配理論評(píng)析 15.論法官角色與證明責(zé)任的分配 ……

第七講 推定 1.論刑事推定

2.推定與證明責(zé)任的關(guān)系 3.論推定概念的重構(gòu) 4.羅森貝克推定理論評(píng)析 5.論擬制與推定 6.論推定與間接證明

7.論我國(guó)民事證據(jù)規(guī)定中的推定 8.論推定在認(rèn)定“明知”中的運(yùn)用 9.論法律推定與事實(shí)推定 10.論證據(jù)法學(xué)中推定的分類 11.論證據(jù)法學(xué)上的推定 12.論推定與推論 ……

第八講 自認(rèn)

1.論民事訴訟中的自認(rèn) 2.論自認(rèn)的效力 3.論自認(rèn)的撤回 4.論自認(rèn)的適用范圍

5.論自認(rèn)與證明責(zé)任的關(guān)系（結(jié)合我國(guó)立法）……

第九講 證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證

1.論法官的知識(shí)結(jié)構(gòu)與證明標(biāo)準(zhǔn)的判斷 2.論證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系 3.論證明標(biāo)準(zhǔn)的程序規(guī)制

4.論證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象的關(guān)系 5.證明標(biāo)準(zhǔn)的概念解析 6.論證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證

7.論自由心證之必要性與可行性 8.論自由心證之規(guī)制 9.論法官的心證公開(kāi) …… 其他

1.鑒定意見(jiàn)的證據(jù)屬性分析 2.論卷宗筆錄的證據(jù)屬性分析

3.結(jié)合具體的證據(jù)形式（物證、書(shū)證、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、口供……）討論其證據(jù)屬性

4.結(jié)合具體的案例討論某一個(gè)具體的證據(jù)法則 5.結(jié)合具體的法律條文討論某一個(gè)具體的證據(jù)規(guī)則

6.結(jié)合具體的證據(jù)形式（物證、書(shū)證、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、口供……）討論某一個(gè)具體的證據(jù)規(guī)則

7.論證據(jù)法規(guī)范與程序規(guī)則的關(guān)系 …….

第三篇：證據(jù)法選擇題

1．在訴訟地位方面，鑒定人屬于（）A． 訴訟參加人 B． 訴訟參與人 C． 訴訟主體 D． 案外人

2．有權(quán)訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人的是（）A． 代理律師 B． 辯護(hù)律師 C． 被害人

D． 承辦案件的司法人員 3．筆錄的制作主體是（）A． 執(zhí)法人員 B． 代理律師 C． 辯護(hù)律師 D． 當(dāng)事人

4．在刑事訴訟中自訴人的陳述屬于（）A． 犯罪嫌疑人陳述 B． 被害人陳述 C． 證人證言

D． 獨(dú)立的證據(jù)種類

5．將當(dāng)事人和鑒定人納入證人范疇的國(guó)家是（）A． 中國(guó)

B． 英美法系國(guó)家 C． 大陸法系國(guó)家 D． 日本

6．我國(guó)訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是（）A． 案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分 B． 排除合理懷疑 C． 優(yōu)勢(shì)證據(jù) D． 合理可能性 7．推定有利于（）A． 法院審判 B． 證人作證 C． 審查判斷證據(jù)

D． 減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任

8．我國(guó)《刑事訴訟法》有關(guān)無(wú)罪推定的規(guī)定是（）

A． 在沒(méi)有作出有罪判決之前，任何人都不能被稱為罪犯 B． 被控告犯有罪行的每一個(gè)人，要根據(jù)法律來(lái)證實(shí)有罪 C． 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪

D． 未經(jīng)人民法院正式審判，任何人都不能被認(rèn)定為犯罪人并受到刑事懲罰 9．司法認(rèn)知的目的是（）A． 提高訴訟效率 B． 證明案件事實(shí)

C． 解除當(dāng)事人的舉證責(zé)任 D． 在當(dāng)事人之間分配和轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任 10．傳聞證據(jù)是指（）

A． 當(dāng)事人在本案法庭審理之外作出的用來(lái)證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 B． 證人在本案法庭審理之外作出的用來(lái)證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 C． 證人在本案法庭審理過(guò)程中作出的用來(lái)證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 D． 當(dāng)事人在本案法庭審理過(guò)程中作出的用來(lái)證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 11．最佳證據(jù)規(guī)則的含義是指（）

A． 作為證據(jù)的實(shí)物是訴訟中最好的證據(jù)

B． 最佳證據(jù)是訴訟中能直接證明案件事實(shí)的證據(jù) C． 作為證據(jù)的原始文字材料優(yōu)先于復(fù)制品 D． 當(dāng)事人只能提供原件或者原物 12．證據(jù)法的目的主要是（）A． 收集證據(jù) B． 判斷證據(jù) C． 說(shuō)明證據(jù)

D． 運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)

13．以來(lái)源為標(biāo)準(zhǔn)，可以將證據(jù)分為（）A． 本證與反證

B． 原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù) C． 直接證據(jù)與間接證據(jù) D． 言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

14．與刑事訴訟、民事訴訟相比、行政訴訟特有的法定證據(jù)種類是（）A． 視聽(tīng)資料 B． 勘驗(yàn)筆錄 C． 鑒定結(jié)論 D． 現(xiàn)場(chǎng)筆錄

15．將證據(jù)的調(diào)查分為勘驗(yàn)、人證、鑒定、書(shū)證、訊問(wèn)當(dāng)事人、宣誓與具結(jié)六種方式的法律是（）

A． 法國(guó)民事訴訟法 B． 德國(guó)民事訴訟法 C． 日本民事訴訟法 D． 英國(guó)民事訴訟法

16．在調(diào)查收集證據(jù)的各種方法中，直接提取實(shí)物的方法是指（）A． 通過(guò)制作筆錄提取證據(jù)材料的方法

B． 通過(guò)照片、錄音、錄像等手段提取證據(jù)材料的方法 C． 提取與案件有關(guān)的便于移動(dòng)的物品和痕跡載體的方法 D． 通過(guò)制作模型提取證據(jù)材料的方法

17．在審查判斷證據(jù)的各種方法中，辨認(rèn)法是指（）A． 對(duì)證據(jù)逐一進(jìn)行個(gè)別審查的方法

B． 對(duì)兩個(gè)以上的證據(jù)進(jìn)行比較，尋找其差異和共同點(diǎn)的方法

C． 將若干個(gè)證據(jù)所反映的事實(shí)聯(lián)系起來(lái)考察，確定它們之間是否協(xié)調(diào)一致的方法 D． 執(zhí)法人員組織有關(guān)人員對(duì)有關(guān)的物品、場(chǎng)所和人身進(jìn)行識(shí)別的方法 18．訴訟中未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料（）A． 都可以作為定案的根據(jù) B． 在明確告知當(dāng)事人的情況下可以作為定案的根據(jù) C． 由法院依職權(quán)決定是否可以作為定案的根據(jù) D． 一律不得作為定案的根據(jù)

19．在行政訴訟過(guò)程中被告的代理律師（）A． 不得自行向原告和證人收集證據(jù) B． 可以自行向原告和證人收集證據(jù)

C． 經(jīng)被告委托可以向原告和證人收集證據(jù)

D． 經(jīng)原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據(jù) 20．在訴訟中，下列人員不能被替代的是（）A． 翻譯人 B． 鑒定人 C． 證人 D． 代理人 21．犯罪嫌疑人趙某在捕前給同案犯罪嫌疑人李某就如何處理盜竊物品問(wèn)題的電話錄音屬于（）A． 物證 B． 證人證言 C． 視聽(tīng)資料

D． 犯罪嫌疑人的供述和辯解

22．我國(guó)訴訟立法上第一次將視聽(tīng)資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類的法律是（）A． 民事訴訟法 B． 刑事訴訟法 C． 行政訴訟法 D． 律師法

23．以內(nèi)容的表達(dá)方式為標(biāo)準(zhǔn)，可將書(shū)證分為（）A． 文字書(shū)證、圖形書(shū)證、符號(hào)書(shū)證 B． 公文書(shū)證、私文書(shū)證 C． 處分性書(shū)證、報(bào)道性書(shū)證

D． 原本、正本、副本、節(jié)錄本、譯本等

24．證據(jù)法上的當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中所作的（）A． 一切陳述

B． 在關(guān)法律問(wèn)題的陳述 C． 有關(guān)案件事實(shí)的陳述 D． 有關(guān)事實(shí)和法律的陳述

25．證據(jù)法上的狹義的當(dāng)事人承認(rèn)是指（）A． 當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn) B． 當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)

C． 當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)和對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn) D． 當(dāng)事人的默認(rèn)

26．法律事先對(duì)證據(jù)的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是（）A． 神示證據(jù)制度 B． 法定證據(jù)制度 C． D．

27．證據(jù)法學(xué)是（A． B． C． D． 28．（）A． 一關(guān)系 B． 叉關(guān)系 C． 列關(guān)系 D．

容關(guān)系 自由心證證據(jù)制度 實(shí)事求是證據(jù)制度）刑事訴訟法學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科 民事訴訟法學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科 行政訴訟法學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科 法學(xué)學(xué)科體系中一個(gè)分支學(xué)科 證明責(zé)任與舉證責(zé)任之間的關(guān)系是證明責(zé)任就是舉證責(zé)任，兩者是同證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是交證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是并證明責(zé)任包括舉證責(zé)任，兩者是包 第9/11頁(yè) 29．《刑事訴訟法》規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是（）A． 公安司法機(jī)關(guān)

B． 犯罪嫌疑人、被告人 C． 公訴案件的被害人 D． 代理律師和辯護(hù)律師

30．公安機(jī)關(guān)依法訊問(wèn)被其拘留的蔡某應(yīng)當(dāng)在（）A． 8小時(shí)內(nèi)進(jìn)行 B． 12小時(shí)內(nèi)進(jìn)行 C． 24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行 D． 48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行 參考答案：

1． B2． D3． A4． B5． B6． A7． D8． C9． A10． B11． C12． D13． B14． D 15． B16． C17． D18． D19． A20． C21． C22． A23． A24． C25． A26． B27． D 28． A29． A30． C

第四篇：證據(jù)法名詞解釋

法定證據(jù)制度是指法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對(duì)其證明力的大小以及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審判案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評(píng)斷和取舍。

傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上要求在審判中排除傳聞證據(jù)，證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn)，只有在符合法定的例外情形時(shí)才允許采納庭外陳述。意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是指證人根據(jù)其感知的事實(shí)所作的意見(jiàn)或推斷性證言不得作為證據(jù)采用。自白規(guī)則是指在刑事案件中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白才具有證據(jù)能力，缺乏任意性或者具有非任意性懷疑的口供，不論其原因是什么，均不具可采行。

證明力是指證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用的程度如何。

證據(jù)能力是指能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的能力或資格。

司法認(rèn)知是指對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的法律或某一待定的事實(shí)，法官依申請(qǐng)或職權(quán)初步認(rèn)定其為真實(shí)的一種訴訟方式。

舉證時(shí)限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)法律后果的一項(xiàng)訴訟期間制度。舉證責(zé)任倒置指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。

本證是指由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出，用以證明他所主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

反證是指一方當(dāng)事人為了推翻對(duì)方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出相反的事實(shí)存在的證據(jù)。鑒定結(jié)論是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性書(shū)面意見(jiàn)。證明對(duì)象指證明主體運(yùn)用一定的證明方法所欲證明的系爭(zhēng)要件事實(shí)。

毒樹(shù)之果指根據(jù)非法收集的證據(jù)提供的線索來(lái)合法收集的證據(jù)。

自認(rèn)，即對(duì)事實(shí)的承認(rèn)，是指當(dāng)事人一方對(duì)他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或?qū)λ降脑V訟請(qǐng)求加以認(rèn)諾的意思表示。

擬制自認(rèn)是指對(duì)一方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實(shí)，另一方當(dāng)事人在訴訟的各個(gè)階段均未表示承認(rèn)也為表示否認(rèn)，法律上就擬制地認(rèn)為當(dāng)事人已經(jīng)自認(rèn)了該事實(shí)。

證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的程度要求。

證據(jù)是指證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。

直接證據(jù)是指凡是本身可靠，即能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。

傳來(lái)證據(jù)是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，亦即經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)抄、復(fù)制的第二手或者第二手以上的證據(jù)。

證明責(zé)任是指證明主體為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認(rèn)所承擔(dān)的、提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對(duì)于己方不利的訴訟后果的責(zé)任。

優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)是指在民事訴訟中，對(duì)雙方當(dāng)事人的舉證，法院應(yīng)認(rèn)定證明程度較高的一方當(dāng)事人主張的事實(shí)成立。

第五篇：證據(jù)法名詞解釋

證據(jù)法名詞解釋：

1、證據(jù)：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

2、證據(jù)法：是指司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)真?zhèn)螘r(shí)應(yīng)遵循的法律規(guī)范。

3、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^(guò)程或結(jié)果。

4、證據(jù)法學(xué)：是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。

5、訴訟證據(jù)：能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)的證據(jù)，能夠拿來(lái)證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)的證據(jù)。

6、證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。

7、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。

8、證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。

9、物證：是以其存在狀況、外部特征或?qū)傩詠?lái)了揮證明案件事實(shí)的作用。

10、書(shū)證：是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。

11、視聽(tīng)資料：是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

12、證人證言：是指證人在訴訟過(guò)程中就其感知的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

13、當(dāng)事人陳述：是指民事、行政訴訟的當(dāng)事人就有關(guān)案件情況向人民法院所作的陳述。

14、被害人陳述：是指遭受犯罪行為直接的人就其了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

15、鑒定結(jié)論：是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及 1 的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所作出的結(jié)論性意見(jiàn)。

16、勘驗(yàn)筆錄：是指對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品或尸體，由特定專門機(jī)關(guān)的辦案人員依其職權(quán)和法定程序、進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)而制作的實(shí)況記錄。

17、檢查筆錄：是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)而對(duì)他們的人身進(jìn)行檢查和觀察而制作的實(shí)況記錄。

18、現(xiàn)場(chǎng)筆錄：是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí)施具體行政行為時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況所作的筆錄。

19、本證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

20、反證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。

21、直接證據(jù)：是指能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí)的的證據(jù)。

22、間接證據(jù)：是指不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過(guò)合理的推理才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

23、原始證據(jù)：是指直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)。

24、傳來(lái)證據(jù)：是指經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。

25、言詞證據(jù)：是指以人的陳述形式來(lái)表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的證據(jù)。

26、實(shí)物證據(jù)：是指以客觀存在的物品作為證明案件事實(shí)的表現(xiàn)形式的證據(jù)。

27、控訴證據(jù)：凡是能夠證明犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人實(shí)話的證據(jù)。

28、辯護(hù)證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實(shí)施犯罪行為或雖然實(shí)施犯罪行為但具有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。

29、證據(jù)概念：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

30、非法證據(jù)排除規(guī)則：是指收集證據(jù)必須依法進(jìn)行，違法取得的證據(jù)不得作為定案根據(jù)。

31、最佳證據(jù)規(guī)則：以文字材料的內(nèi)容證明案情時(shí)，必須提交該文字資料的原件。

32、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他以佐證的方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī)則。

33、豁免規(guī)則：是指負(fù)有作證義務(wù)的證人在遇有特殊情形時(shí)，法律賦予其免除作證義務(wù)的權(quán)利。

34、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^(guò)程或結(jié)果。

35、證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。

36、證明對(duì)象：是指需要證實(shí)的案件事實(shí)。

37、推定：推定是指法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。

38、公證：是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。

39、司法認(rèn)知：是指法院在審理過(guò)程中依申請(qǐng)或依職權(quán)，以裁定的形式對(duì)特定事實(shí)的真實(shí)性直接予以確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定方法。

40、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指衡量證明主體的證明活動(dòng)是否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度，或者說(shuō)是達(dá)到法定的證明要求的具體條件。

41、證明責(zé)任：是指當(dāng)事人對(duì)訴訟中所主張的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，以及在訴訟結(jié)束之時(shí)，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利訴訟后果的責(zé)任。

42、證明責(zé)任倒置：是指在某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

43、表見(jiàn)證明：是指法院利用一般生活經(jīng)驗(yàn)法則就一再重復(fù)出現(xiàn)的典型事項(xiàng)，由一定客觀存在的事實(shí)推斷某一待證事實(shí)的證據(jù)提出過(guò)程。

44、證明妨害：是指在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人一方因?yàn)楣室饣蛘哌^(guò)失將訴訟中存在的惟一證據(jù)丟失，以致雙方當(dāng)事人均無(wú)法提供證據(jù)加以證明的訴訟現(xiàn)象。

簡(jiǎn)述題

1、簡(jiǎn)述證據(jù)法的功能？答：①證據(jù)法保障當(dāng)事人的平等訴訟主體地位。②證據(jù)法約束法官的恣意，確保法官公正對(duì)待當(dāng)事人，并依法行使審判權(quán)。③證據(jù)法為裁判提供正當(dāng)?shù)母鶕?jù)和內(nèi)容。

2、簡(jiǎn)述證據(jù)法與憲法的關(guān)系？答：憲法具有最高權(quán)威地位，證據(jù)法理所當(dāng)然地遵守憲法，是對(duì)憲法的具體實(shí)踐。①憲法是證據(jù)立法和運(yùn)行的根本法律依據(jù)，證據(jù)法受憲法指導(dǎo)。②證據(jù)法把憲法中關(guān)于證據(jù)和證明的內(nèi)容具體化為證據(jù)法中的具體規(guī)則。

3、證據(jù)法與訴訟的關(guān)系是怎樣的？答：①證據(jù)法的具體運(yùn)作環(huán)境是訴訟，在宗旨和內(nèi)容方面受制于訴訟法或訴訟機(jī)理。②訴訟離不開(kāi)證據(jù)法。

4、證據(jù)法學(xué)的研究方法有哪些？答：①理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法。②共性與個(gè)性相結(jié)合的研究方法。③程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究方法。④比較的方法。⑤法社會(huì)學(xué)研究方法。

6、如何發(fā)展我國(guó)的證據(jù)法學(xué)？答：①要處理好“怎樣在我國(guó)實(shí)現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化”這個(gè)問(wèn)題。②在看待和研究證據(jù)法律的價(jià)值理性或價(jià)值取向時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到脫離我們所處的社會(huì)的永恒的無(wú)條件的法律價(jià)值是毫無(wú)意義的。③加強(qiáng)證據(jù)理論研究的學(xué)術(shù)規(guī)范性。④提升證據(jù)法學(xué)的研究方法。

7、簡(jiǎn)述英美法系證據(jù)學(xué)的主要特色？答：①不甚追求體系的完整性，注重具體問(wèn)題。②主要從當(dāng)事人 的角度研究訴訟證明和證據(jù)法律制度。③特別注重建構(gòu)完善的證據(jù)法律制度。

8、簡(jiǎn)述大陸法系證據(jù)法學(xué)的主要特色？答：①注重證據(jù)法學(xué)完整體系的建構(gòu)。②主要從司法機(jī)關(guān)的角度研究證據(jù)法。③不太重視證據(jù)規(guī)則的研究。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)法學(xué)的體系結(jié)構(gòu)？答：第一編“緒論”。第一章證據(jù)法概述，第二章證據(jù)法學(xué)。第二編“證據(jù)論”。第三章證據(jù)概述，第四章證據(jù)的種類，第五章證據(jù)的分類，第六章證據(jù)的一般規(guī)則。第三編“證明論”。第七章訴訟證明概述，第八章證明對(duì)象，第九章證明標(biāo)準(zhǔn)，第十章證明責(zé)任。

10、為什么說(shuō)證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性？答：①證據(jù)法主要是涉及對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定規(guī)范，即從審判上確認(rèn)法律事實(shí)的規(guī)則。證據(jù)法具有保障當(dāng)事人訴訟主體地位和限制法官恣意等程序性功能。②證據(jù)法作為程序重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎(chǔ)和形式。

11、試述訴訟中設(shè)立證據(jù)制度的必要性？答：（1）有舉證責(zé)任的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人證明案件事實(shí)的需要。（2）人民法院查明案件事實(shí)的需要。

12、簡(jiǎn)述書(shū)證與物證的聯(lián)系和區(qū)別？答：聯(lián)系：主要在于書(shū)證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以此作為其內(nèi)容的必要載體。區(qū)別：①書(shū)證是以客觀物質(zhì)材料為必要載體，借助文字、符號(hào)或圖案所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而物證則是以其外部特征、屬性，以及存在狀況本身來(lái)證明案件事實(shí)情況。②書(shū)證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。③書(shū)證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則會(huì)受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專門的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能提示其與案件事實(shí)的聯(lián)系。④書(shū)證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明的案件事實(shí)的個(gè)別片段。⑤書(shū)證和物證在保存和固定的方法上存在差別。

13、簡(jiǎn)述書(shū)證的主要分類及其意義？答：分類：①依據(jù)書(shū)證是否依職權(quán)制作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為公文書(shū)證和私文書(shū)證。②根據(jù)書(shū)證內(nèi)容性質(zhì)的不同，劃分為處分性和報(bào)道性書(shū)證。③根據(jù)書(shū)證形成程序或要求的不同，分為一般和特殊書(shū)證。④根據(jù)表現(xiàn)書(shū)證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，分為文字、符號(hào)、圖形書(shū)證⑤根據(jù)書(shū)證制作方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。意義：①在各種訴訟活動(dòng)中使用最為廣泛的證據(jù)之一。②所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。③它是審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。

14、簡(jiǎn)述書(shū)證審查判斷的主要內(nèi)容？答：①審查書(shū)證與待證事實(shí)有無(wú)相互關(guān)聯(lián)。②審查書(shū)證的制作人，確 3

認(rèn)該制作人是有制作該種書(shū)證的資格。③審查書(shū)證的手續(xù)是否完備。④審查書(shū)證時(shí)的程序是否合法。⑤審查書(shū)證有無(wú)偽造、變?cè)斓暮圹E。⑥審查書(shū)證的收集是否合法。

15、簡(jiǎn)述視聽(tīng)資料審查判斷的主要方法？答：①追根溯源法。即審查視聽(tīng)資料的來(lái)源。②比較印證法。把視聽(tīng)資料與其他證據(jù)相印證。③背景考察法。審查視聽(tīng)資料的背景情況。④科學(xué)鑒定法。聘請(qǐng)專家對(duì)某些視聽(tīng)資料進(jìn)行鑒別。

16、我國(guó)關(guān)于證人的條件有哪些？答：①了解案件情況。②能正確表達(dá)意志。③能夠認(rèn)識(shí)作證的法律后果。

17、簡(jiǎn)述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容？答：①證人與本案當(dāng)事人的利害關(guān)系。②證人的品質(zhì)。③證人證言的來(lái)源。④證人的感知力、記憶力和表述力。⑤證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條件。⑥證人提供證言時(shí)是否受到外界的不良影響。⑦證人證言與其他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)。

18、簡(jiǎn)述訴訟上自認(rèn)的概念與特征？答：訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。

特征：①自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中。②是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。③必須是明確表示的。④必須具有合法性。

19、簡(jiǎn)述被害人陳述的主要特征？答：①證明的直接性。②表達(dá)方式的多樣性。③包含內(nèi)容的綜合性。④陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。⑤證明對(duì)象的排他性。20、簡(jiǎn)述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：①參加訴訟的依據(jù)不同。②地位不同。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專業(yè)知識(shí)不同。②參加訴訟的依據(jù)不同。③參加訴訟的名義和體現(xiàn)的意志不同。

21、試析原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別？答：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，即與案件事件有關(guān)的第一材料。其主要特征：（1）原始證據(jù)直接來(lái)源于案件事件，未經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)的傳播，它對(duì)案件有關(guān)事實(shí)的反映是最原始，比較符合案件事實(shí)的狀況的，具有較強(qiáng)的客觀性。（2）原始證據(jù)的證明價(jià)值，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件事實(shí)發(fā)生聯(lián)系，一般大于傳來(lái)證據(jù)。（3）原始證據(jù)的證明價(jià)值在自然環(huán)境和外界條件的影響下也可能發(fā)生變化。傳來(lái)證據(jù)是指經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事件的證據(jù)，即經(jīng)過(guò)傳抄、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制等手段而形成的與案件事實(shí)有關(guān)的第二手材料。其主要特點(diǎn)是：（1）由于經(jīng)過(guò)中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過(guò)程中有可能出現(xiàn)差錯(cuò)和失實(shí)，因此，準(zhǔn)確性和真實(shí)性要比原始證據(jù)差些。（2）它必須有確切的出處或經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。（3）它有自身的證明價(jià)值。

22、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？答：證據(jù)規(guī)則是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：①具有強(qiáng)制的效力。②具有明確的指導(dǎo)性。③具有明顯的程序性。

23、簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)訴訟立法中的體現(xiàn)？答：①在刑事訴訟中，國(guó)家專門機(jī)關(guān)是收集證據(jù)的主要機(jī)關(guān)，辯護(hù)方基本上處于消極被動(dòng)的地位，因而合法性主要是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)收集方法的合法性。②在民事訴訟中，一方當(dāng)事人沒(méi)有強(qiáng)制另一方當(dāng)事人的權(quán)利，所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人權(quán)利的尊重。③在行政訴訟中，我國(guó)行政訴訟立法也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

24、簡(jiǎn)述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形？答：英國(guó)對(duì)書(shū)面材料允許使用第二手證據(jù)的情形有：①一方當(dāng)事人未按照對(duì)方要求出示書(shū)面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為證據(jù)。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時(shí)，法庭可以采納副本。③正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明遺失或滅失事實(shí)的發(fā)生。④凡出示正本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。⑤對(duì)政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實(shí)性。

在美國(guó)，在下列情況下，不要求原件，關(guān)于文字、錄 4

音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動(dòng)機(jī)遺失或毀壞的除外。②原件無(wú)法獲得，不能通過(guò)正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件。③原件在對(duì)方掌握中，原件處于該材料的出示對(duì)其不利的一方當(dāng)事人在聽(tīng)證時(shí)該資料的內(nèi)容屬于證明對(duì)象，但該當(dāng)事人在聽(tīng)證時(shí)不提供有關(guān)原件。④附屬事項(xiàng)，有關(guān)文字、錄音或照相與主要爭(zhēng)議無(wú)緊密聯(lián)系。

25、簡(jiǎn)述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國(guó)訴訟、法中的體現(xiàn)？答：在我國(guó)，需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽(tīng)資料、書(shū)證、物證。不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)證據(jù)類型有：①在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。②在民事訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品等。③在行政訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、難以識(shí)別的視聽(tīng)資料、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件或者復(fù)制品等。

26、簡(jiǎn)述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？ 答：①因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。②因可能自陷于罪所享有的作證豁免權(quán)。③因“親屬關(guān)系”所享有的作證豁免權(quán)。④因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。

27、簡(jiǎn)述訴訟證明的特征？答：①存在于訴訟過(guò)程中，依存于訴訟，其直接目的是證實(shí)案件事實(shí)，為法院裁判提供事實(shí)方面的根據(jù)。②它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等。③這的對(duì)象是案件事實(shí)，主要涉及本案的實(shí)體法律規(guī)范的構(gòu)成要件事實(shí)。④它所運(yùn)用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、資格以及證明力等。⑤它必須遵守法定的程序規(guī)則。⑥法律對(duì)訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。

28、簡(jiǎn)述證明的過(guò)程與方法？答：過(guò)程：①收集證據(jù)階段。②審查判斷證據(jù)階段。③提出證據(jù)階段。方法：①偵查和調(diào)查。②舉證與發(fā)問(wèn)。③質(zhì)證和辯論。④推定和認(rèn)定。

29、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的特征？答：①司法認(rèn)知的主體是法院。②司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

30、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義？答：性質(zhì)：司法認(rèn)知既非訴訟證明方式，亦非法院認(rèn)證行為，而是一種事實(shí)認(rèn)定方法。意義：①減輕一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。②提高訴訟效率。

31、司法認(rèn)知和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些？

答：①性質(zhì)不同。②行使或針對(duì)的主體不同。③司法認(rèn)知的范圍與免證事實(shí)并非完全一致。④運(yùn)作狀態(tài)不同。⑤體現(xiàn)的關(guān)系不同。

32、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的法律效力？

答：①對(duì)當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證。②對(duì)人民法院的效力。一方面司法認(rèn)知的過(guò)程免除了法院的查證責(zé)任，另一方面對(duì)法院具有法律約束力。

33、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的功能和特征？ 答：功能：司法認(rèn)知的目的是及時(shí)將顯著真實(shí)或無(wú)爭(zhēng)議的案件事實(shí)確定下來(lái)，平息無(wú)謂的爭(zhēng)議，避免不必要的證據(jù)調(diào)查，將司法資源用于解決案件的爭(zhēng)點(diǎn)，促進(jìn)法院和當(dāng)事人集中查明雙方當(dāng)事人分歧的關(guān)健事實(shí)。特征：①司法認(rèn)知的主體是法院。②客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

34、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象、自由心證的關(guān)系？ 答：證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為：證明要求是目的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證之證明方式是手段。

35、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系？答：證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，它們從不同的角度就同一訴訟現(xiàn)象進(jìn)行考察所得出來(lái)的不同概念。①證明責(zé)任回答問(wèn)題是就特定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)提供證據(jù)加以證明。證明標(biāo)準(zhǔn)回答問(wèn)題是就特定的待證事實(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供多少證據(jù)加以證明。②證明責(zé)任確定了提供證據(jù)的主體。證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的 5

內(nèi)容。③證明標(biāo)準(zhǔn)是在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。證明責(zé)任在訴訟中演變到某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)，便呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的價(jià)值。④兩者沒(méi)有真正意義的證明責(zé)任制度和證明標(biāo)準(zhǔn)制度。總之，證明責(zé)任這所以有實(shí)質(zhì)意義，是因?yàn)樵谟^念上將有證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與之相匹配。沒(méi)有證明標(biāo)準(zhǔn)，證明責(zé)任便毫無(wú)內(nèi)容、目標(biāo)、約束性的空中樓閣。證明責(zé)任因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)而充實(shí)化，而富有實(shí)在性和可操作性。

36、簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。答：①證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量負(fù)證明責(zé)任的一方是否切實(shí)履行證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。②證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。③恰當(dāng)?shù)卮_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡。④證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對(duì)象、無(wú)罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問(wèn)題密切相關(guān)，也與具體訴訟制度有密切聯(lián)系。

37、簡(jiǎn)述刑事訴訟中證明責(zé)任的特點(diǎn)？答：①刑事訴訟中在案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，證明責(zé)任的承擔(dān)者所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任只是程序意義的，不是實(shí)體意義的。②刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無(wú)罪推定原則聯(lián)系在一起的。③刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)者的主觀證明責(zé)任更大，包括提供證據(jù)責(zé)任和說(shuō)服責(zé)任。

38、簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：總的標(biāo)準(zhǔn)是：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。①刑事方面立案的證明標(biāo)準(zhǔn)有是犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的。②逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)有證明有犯罪事實(shí)的。③移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。④提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。⑤有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

39、簡(jiǎn)述我國(guó)民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)都是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。40、簡(jiǎn)述我國(guó)訴訟理論中證明責(zé)任的概念和性質(zhì)？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任，或主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。而結(jié)果意義上的證明責(zé)任是證明責(zé)任的根本和實(shí)質(zhì)。

性質(zhì)：證明責(zé)任是一種“風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”。

41、我國(guó)民事訴訟關(guān)于證明責(zé)任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？答：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

論述題：

1、論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對(duì)象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對(duì)象發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)犯罪日益嚴(yán)重。②證據(jù)種類方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關(guān)系。③證據(jù)的收集、審查方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，利用高科技手段進(jìn)行收集、審查。④證據(jù)規(guī)則方面。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科技與英美對(duì)抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象？答：證據(jù)法學(xué)是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個(gè)重要組成部分。

研究對(duì)象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。③訴訟證明的基本理論。④訴訟 6

證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問(wèn)題。

3、論證據(jù)的基本屬性？答：①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。客觀性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對(duì)證據(jù)的認(rèn)識(shí)，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識(shí)第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過(guò)程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一

是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。綜上所述，這三個(gè)特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書(shū)證的特征？答：①是以材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書(shū)證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書(shū)證便能對(duì)認(rèn)定案件 事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價(jià)值。③具有穩(wěn)定性。書(shū)證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存。④存在的形式是書(shū)面文件或其他物體，而不是存儲(chǔ)音像的磁性材料。書(shū)證的存在形式通常是可以書(shū)寫、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無(wú)關(guān)，就不可以作為本案的書(shū)證。

5、論書(shū)證的提供與收集？答：由于刑事、民事、行政三大訴訟 性質(zhì)和調(diào)整對(duì)象、范圍的差異，書(shū)證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書(shū)證的提供與收集。根據(jù) “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”提供。②行政訴訟中書(shū)證的提供與收集。由被告來(lái)提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集。由控方來(lái)舉證。

6、論視聽(tīng)資料的特征？答：視聽(tīng)資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子音像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽(tīng)資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類對(duì)待。②具有動(dòng)態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無(wú)法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽(tīng)資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽(tīng)資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？答：權(quán)利：①用本民族語(yǔ)言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對(duì)其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對(duì)司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時(shí)得到出庭作證通知的權(quán)利。

義務(wù)：①及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問(wèn)的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？答：直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒(méi)有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動(dòng)投案自首或被抓獲主動(dòng)交待罪行的較少。

作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件 主要事實(shí)的過(guò)程復(fù)雜，難度較大。

作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類及意義？答：分類：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動(dòng)階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī) 7

則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動(dòng)的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競(jìng)賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？答：總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。

分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？答：①“非法”的涵義：非法既包括沒(méi)有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無(wú)此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國(guó)外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹(shù)之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？答：①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對(duì)象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對(duì)證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對(duì)全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)量的要求是“充分性”。對(duì)全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢(shì)的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問(wèn)題是，從事證明活動(dòng)、完成證明過(guò)程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動(dòng)施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時(shí)也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對(duì)于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序

13、論證明的原則？答：①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國(guó)證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國(guó)證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國(guó)普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來(lái)從事證明活動(dòng)，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對(duì)法定證明而提出來(lái)的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過(guò)程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來(lái)支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個(gè)訴訟活動(dòng)，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動(dòng)，除訴訟活動(dòng)這種外在性質(zhì)外，證明還是一個(gè)邏輯思維活動(dòng)，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動(dòng)。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個(gè)既定的知識(shí)前提予以接受的。

14、論我國(guó)訴訟中的免證事實(shí)？答：①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國(guó)三大訴訟中對(duì)免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)。一般說(shuō)來(lái)，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對(duì)其真實(shí)性不存爭(zhēng)議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史 8

事件、時(shí)事新聞、法定節(jié)日、國(guó)界省界、日常生活知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)此事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，所以無(wú)需作為證明對(duì)象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國(guó)家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動(dòng)。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)等。公證的事實(shí)經(jīng)過(guò)法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？答：刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過(guò)程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國(guó)家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？答：①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過(guò)程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過(guò)程序設(shè)計(jì)保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國(guó)行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？答：①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國(guó)《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。③被告舉證出于下列原因：①針對(duì)訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無(wú)須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說(shuō)，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對(duì)人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。