第一篇：四證據(jù)法案例分析

四、案例分析（20分）

1、甲地A公司將3輛進(jìn)口車賣給乙地B公司，B公司將汽車運(yùn)回期間受到乙地工商局查處。工商局以A公司無(wú)進(jìn)口汽車證明，B公司無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證從事非法運(yùn)輸為由，決定沒(méi)收3輛汽車。A公司不服該決定提起訴訟。請(qǐng)問(wèn)：下列哪一內(nèi)容是本案受理法院的主要審查對(duì)象？為什么？（10分）

（1）3輛汽車的性質(zhì)

（2）公司銷售行為的合法性

（3）B公司購(gòu)買行為的合法性

（4）工商局處罰決定的合法性

工商局處罰決定的合法性是本案受理法院的主要審查對(duì)象。

理由：法院審查具體行政行為的特點(diǎn)——審查具體行政行為的合法性審查原則。《行政訴訟法》第5條：“人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。”《行政訴訟法》所規(guī)定的人民法院審查具體行政行為的原則是對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行審查。換句話說(shuō)，法院審理行政訴訟案件時(shí)，不應(yīng)將審查重點(diǎn)放在相對(duì)人的行為是否合法上，如果法院將審查重點(diǎn)放在相對(duì)人行為的合法性上，法院很可能成為行政機(jī)關(guān)的“執(zhí)法幫手”，這對(duì)提起訴訟的相對(duì)人極為不公。行政訴訟的目的，主要是保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。況且，即便是相對(duì)人的行為有不合法情況，也不能得出行政機(jī)關(guān)行為正確的結(jié)論。所以，行政訴訟主要是審行政機(jī)關(guān)，而不是審相對(duì)人。判斷相對(duì)人的行為是否合法，是行政機(jī)關(guān)的任務(wù)，法院不必也無(wú)權(quán)“幫忙”。

2、某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)問(wèn)：（10分）

指控王某犯有巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大的證明責(zé)任的，是哪些機(jī)關(guān)或人員？為什么？

答：需要承擔(dān)舉證責(zé)任的是人民檢察院。原因：舉證責(zé)任是指控訴方和辯訴方在審判階段負(fù)有向人民法院提出證據(jù)證明自己主張的義務(wù)。犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中享有辯護(hù)權(quán)，沒(méi)有提供證據(jù)證明自己有罪無(wú)罪的義務(wù)。但是，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪是舉證責(zé)任倒置的罪名，被告人有義務(wù)說(shuō)明自己財(cái)產(chǎn)的合法來(lái)源，否則就要被判決巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。但是，證明被告人財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大的證明責(zé)任的義務(wù)仍在公訴方，由檢察院承擔(dān)。

第二篇：證據(jù)法案例分析（模版）

案例分析

41.A于1998年5月借給B人民幣2萬(wàn)元，但是A因?yàn)榕cB是好朋友就沒(méi)要B立借據(jù)。還款期已過(guò)多時(shí)，B仍然不向A償還該借款。A欲起訴B，但因沒(méi)有證據(jù)就沒(méi)有起訴。A非常憤恨，于是在B的房間里偷偷地安放了一臺(tái)竊聽器，錄下了B對(duì)其妻子談到了他曾向A借了人民幣2萬(wàn)元的話語(yǔ)。于是，1999年2月，A提起訴訟，請(qǐng)求B償還2萬(wàn)元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。

問(wèn)：(1)法院審查核實(shí)該證據(jù)是A通過(guò)竊聽取得的，沒(méi)有采納該證據(jù)。法院的做法是否合法?

(2)在案件審理過(guò)程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬(wàn)元，法院可否根據(jù)B的承認(rèn)作出A勝訴的判決?為什么? 答(1)法院的做法合法。因?yàn)锳是通過(guò)非法手段取得證據(jù)的，即是說(shuō)A未經(jīng)B的同意私自錄制其談話，系不合法行為，以非法手段取得的證據(jù)屬于非法證據(jù)，不具有可采性，法院不得將其作為判決的根據(jù)。法院的做法符合非法證據(jù)排除規(guī)則。

法院可以根據(jù)B的承認(rèn)作出A勝訴的判決。在審理過(guò)程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬(wàn)元，屬于當(dāng)事人承認(rèn)。當(dāng)事人承認(rèn)能夠發(fā)生如下法律效果：免除事實(shí)主張者提供證據(jù)證明此事實(shí)的舉證責(zé)任，同時(shí)法院應(yīng)當(dāng)將此事實(shí)作為判決的根據(jù)。

1．(15分)在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據(jù)： ①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個(gè)月以內(nèi)返還。1999年3月20。

②李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在1999年3月21日聽李乙說(shuō)，李乙向陳甲借了3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時(shí)用。

③李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說(shuō)：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢，但我在5月份就還給他了，當(dāng)時(shí)我向他要借條，他說(shuō)借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。”

④李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在1999年3月底與張丁到五臺(tái)山旅游時(shí)向張丁說(shuō)，這次出來(lái)玩的錢是向別人借的。

在上述證據(jù)中，請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù)?哪些是傳來(lái)證據(jù)?哪些是言詞證據(jù)?哪些是實(shí)物證據(jù)?哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)?對(duì)當(dāng)事人陳甲的關(guān)于李乙向其借款的主張來(lái) 說(shuō)，哪些是本證?哪些是反證? 1．(15分)本案的原始證據(jù)有：陳甲出具的借條、當(dāng)事人李乙向人民法院的陳述；(2分)傳來(lái)證據(jù)有：?jiǎn)瘫淖C言、張丁的證言；(2分)言詞證據(jù)有：?jiǎn)瘫淖C言、李乙的陳述、張丁的證言；(2分)實(shí)物證據(jù)有；陳甲出具的借條；(2分)直接證據(jù)有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言；(2分)間接證據(jù)有：張丁的證言；(2分)本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言；(2分)反證：無(wú)。(1分)

2．(25分)；8000年4月22日，海口某公司財(cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜內(nèi)所藏的20萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來(lái)的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜并沒(méi)有任何的損傷和撬過(guò)的痕跡，僅僅在保險(xiǎn)柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完整的指紋。經(jīng)過(guò)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)：黃某某過(guò)去曾經(jīng)因?yàn)楸I竊而被判除3年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現(xiàn)為該公司臨時(shí)工，案發(fā)前曾經(jīng)到財(cái)務(wù)科領(lǐng)取過(guò)工資，并在保險(xiǎn)柜前抽過(guò)煙；當(dāng)天上午，黃某某曾經(jīng)到商場(chǎng)購(gòu)買物品若干，其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號(hào)票，號(hào)碼正好在失竊的l00張鈔票的號(hào)碼范圍內(nèi)；證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當(dāng)天黃某某曾經(jīng)到過(guò)公司。根據(jù)上述事實(shí)，公

安機(jī)關(guān)拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。

請(qǐng)你根據(jù)所學(xué)回答，能否依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定黃某某盜竊20萬(wàn)元的犯罪行為成立? 2．(25分)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)定罪量刑的依據(jù)是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。總的來(lái)看，本案的證據(jù)尚未達(dá)到認(rèn)定黃某某有罪的程度，使能認(rèn)定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。(5分)具體而言：

首先，本案中偵查人員查明，黃某某曾經(jīng)在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據(jù)和事實(shí)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，只能說(shuō)明黃某某有前科，不能對(duì)黃某某是否盜竊公司的20萬(wàn)元產(chǎn)生證明作用。(7分)

．

其次，黃某某在購(gòu)買物品時(shí)所使用的3張連號(hào)鈔票，并不能說(shuō)明，這3張就是失竊的鈔票。而且，盡管有兩個(gè)證人證明黃某某在案發(fā)當(dāng)天到過(guò)公司，但并不能說(shuō)明黃某某就是到財(cái)務(wù)科進(jìn)行盜竊。(7分)

最后，雖然在保險(xiǎn)柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個(gè)指紋既可能是黃某某在作案時(shí)留下的，也可能是黃某某在幾天前領(lǐng)取工資時(shí)接觸到保險(xiǎn)柜時(shí)留下的。(6分)

因此，總的來(lái)講，本案的證據(jù)尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結(jié)論，即不能僅僅依據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)認(rèn)定黃某某實(shí)施了盜竊行為。

某皮革廠附近的居民向法院提起訴訟，訴稱皮革廠排泄的污水減少其農(nóng)作物也的收成，并且對(duì)他們的身體造成了損害，請(qǐng)求法院判決皮革廠賠償他們的損失。對(duì)此，皮革廠否認(rèn)居民的損失是由其排泄的污水造成。問(wèn)：

本案中，應(yīng)由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？

答：本案中，應(yīng)由被告皮革廠就排污行為與農(nóng)作物收成減少和身體受損害之間不存在因果關(guān)系，承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)舉證責(zé)任分配原則：“誰(shuí)主張，誰(shuí)證明”，原告居民應(yīng)當(dāng)就皮革廠實(shí)施排污行為的事實(shí)以及農(nóng)作物收成減少和身體受損害的事實(shí)，承當(dāng)舉證責(zé)任。

理由是：環(huán)境污染屬于特殊侵權(quán)行為，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件包括：加害行為（皮革廠排污行為）、損害（農(nóng)作物收成減少和身體受損害）以及二者之間的因果關(guān)系。

根據(jù)民訴法規(guī)定和最高法院有關(guān)司法解釋，在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中，加害人應(yīng)就因果關(guān)系不存在負(fù)舉證責(zé)任，而受害人（原告）則應(yīng)就排污行為和損害后果負(fù)舉證責(zé)任。

甲從廣東某老板處進(jìn)了一批閣樓片（淫穢光盤），打算轉(zhuǎn)賣給乙，甲與乙約定在乙的住處交貨。一天，甲的妻子丙開著一輛面包車，與甲一起將貨物運(yùn)到乙的住處。在清點(diǎn)光盤的數(shù)量時(shí)，丙才知道是淫穢光盤。于是沒(méi)有參與清點(diǎn)和搬運(yùn)。貨物清點(diǎn)完畢后，公安人員忽然到場(chǎng)，將甲、乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤、面包車和甲的手機(jī)扣押。經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，甲和乙供述了販賣淫穢光盤的全過(guò)程，丙對(duì)知道的案件事實(shí)也作了陳述。問(wèn)：

在本案中，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查收集到了哪些證據(jù)？分別屬于什么法定證據(jù)種類？ 答：證據(jù)：

淫穢光盤，面包車，甲的手機(jī)，——物證 乙和甲的供述，——犯罪嫌疑人的供述 丙的陳述 ——證人證言

在偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中，哪些屬于直接證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)？理由是什么？

答： 淫穢光盤、面包車、甲的手機(jī)——間接證據(jù)，因?yàn)樗^的間接證據(jù)是指凡是不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。間接證據(jù)多為實(shí)物證據(jù)，且客觀性強(qiáng)。本案中是三種證據(jù)只能證明案件的部分事實(shí)，作為物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。乙和甲的供述、丙的陳述——直接證據(jù)，所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。

吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來(lái)到吳某家為吳某、秦某和王某3人復(fù)習(xí)功課，因王某尚未到來(lái)，劉老師在客廳準(zhǔn)備教案，吳某和秦某在陽(yáng)臺(tái)觀望王某何時(shí)到來(lái)，吳某跟秦某打賭說(shuō)他敢把陽(yáng)臺(tái)上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做可能砸傷樓下的行人，吳某不聽告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人趙某（66歲）經(jīng)過(guò)，花盆正中趙某頭部，致趙當(dāng)場(chǎng)死亡。樓下有一10歲的小女孩陳某正在玩耍，她親眼目睹了吳某將花盆扔下來(lái)砸死趙某的經(jīng)過(guò)，陳某立即跑回家把這一經(jīng)過(guò)告訴母親，后來(lái)陳某在母親的陪同下將所見情況向公安人員做了敘述。問(wèn)題：

陳某在本案中能否做證人？為什么？（10分）

答：可以。因?yàn)楦鶕?jù)證人證言知識(shí)中對(duì)證人資格條件的規(guī)定可知，在我國(guó)，證人的積極條件包括：了解案件情況；證人是自然人；能夠正確表達(dá)意志；與訴訟案件的審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系。本案中，10歲的小女孩陳某目睹了案件的發(fā)生情況，她具有相應(yīng)的認(rèn)知能力和表達(dá)能力，并且與案件的當(dāng)事人沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，符合作為證人的條件，所以她有資格作為證人，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于心智健全、年齡處于10周歲以上不滿16周歲的兒童，可以在其監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下作證，或經(jīng)法院許可，出庭作證。

4、某地公安機(jī)關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過(guò)程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過(guò)電話進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤。請(qǐng)問(wèn)：

1.該錄音磁帶屬于書證還是視聽資料？為什么？ 答：視聽資料。

以錄音磁帶，錄像帶，電影膠片，電子計(jì)算機(jī)或者電子磁盤以及其他高科技設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的手段的證據(jù)，稱為視聽資料。它具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性；動(dòng)態(tài)直觀性；對(duì)其收集需要依賴科學(xué)技術(shù)。

本案中，該錄音磁帶是通過(guò)電話進(jìn)行敲詐形成的，而且是在公安機(jī)關(guān)的偵破過(guò)程中，所以屬于視聽資料，倘若是在刑訊過(guò)程中，則屬于證人證言，是犯罪嫌疑人的供述。2.該錄音磁帶屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)？為什么？ 答：直接證據(jù)。

所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。本案中，該錄音磁帶記錄了犯罪嫌疑人敲詐勒索該案件的真實(shí)情況，可以證明案件的主要事實(shí)，所以屬于直接證據(jù)。

5、趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見趙某并拘留了趙某，下面是偵查人員張某開始訊問(wèn)被告人趙某的一段筆錄：

張：①你老實(shí)交代你的罪行。趙：我沒(méi)有罪

張：②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴。趙：我要請(qǐng)律師，讓我的律師跟你們說(shuō)話。

張：③現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。律師不能介入偵查活動(dòng)。趙：我抗議，你拘留我時(shí)沒(méi)有出示拘留證。張：④對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。趙：（沉默）

張：⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。趙：（沉默）

張：⑥你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)偵查員張某上述①至⑥的問(wèn)答的正確性進(jìn)行判斷，同時(shí)說(shuō)明理由。（“偶然撞見趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。應(yīng)該是撞見犯罪嫌疑人，可以立即抓獲，但是拘留應(yīng)該出示拘留證，而且要2名以上偵查人員。）答：

①你老實(shí)交代你的罪行。

答：錯(cuò)。違反了無(wú)罪推定，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”首先應(yīng)告知其涉嫌的罪名，其次應(yīng)該詢問(wèn)其有無(wú)犯罪。②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴。答：錯(cuò)，違反了犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。

根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護(hù)權(quán)。不論犯罪嫌疑人、被告人是否回答，以及是否如實(shí)回答，都不得對(duì)其實(shí)施強(qiáng)迫，也不得以此作為刑訊逼供的借口，更不能將犯罪嫌疑人、被告人拒絕回答或不如實(shí)回答作為認(rèn)定其有罪的根據(jù)。③現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。律師不能介入偵查活動(dòng)。

答：錯(cuò)，可以請(qǐng)律師了，律師可以介入偵查活動(dòng)。必須告知其有權(quán)聘請(qǐng)律師。偵查階段律師有會(huì)見權(quán)，可以與嫌疑人會(huì)見。

根據(jù)刑事訴訟法第 96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

④對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。

答：在逃犯，是針對(duì)犯罪嫌疑人。拘留證，公安機(jī)關(guān)拘留人時(shí)，必須出示拘留證。⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。

答：錯(cuò)，違反了無(wú)罪推定。違反了公認(rèn)的舉證責(zé)任在指控方的原則。我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定，不需要犯罪嫌疑人證明自己的清白。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。” 不得強(qiáng)迫受到指控的犯罪嫌疑人或被告人負(fù)舉證和證明的責(zé)任。

⑥你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。

答：錯(cuò)，屬于有罪推定，一是公訴案件不應(yīng)有犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。二是禁止誘供,偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。

偵查員沒(méi)有權(quán)利釋放犯罪嫌疑人，也沒(méi)有權(quán)利對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處罰，而且，處罰罪犯的權(quán)利不在公安機(jī)關(guān)，而在人民法院。

6.某銀行工作人員甲由于賭博背負(fù)巨額債務(wù)，無(wú)力清償，遂動(dòng)起盜竊本行保險(xiǎn)箱的念頭。經(jīng)過(guò)周密籌劃并且自制了系列作案工具后，甲在一天深夜悄悄潛入銀行撬開保險(xiǎn)箱，盜走人民幣3000多萬(wàn)元，并放火燒了銀行。案發(fā)后，公安人員赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了甲的腳印。

請(qǐng)根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，請(qǐng)問(wèn)“甲的腳印”分別屬于哪種?為什么?

答：甲的腳印——原始證據(jù)，凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)叫做原始證據(jù)。在證據(jù)為痕跡或者物品體積較大的情況下，司法人員采取科學(xué)方法予以收集，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原始證據(jù)。

甲的腳印——間接證據(jù)，凡是不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他二證據(jù)相結(jié)合才能與予以證明的證據(jù)，稱為間接證據(jù)。甲的腳印只能證明甲曾經(jīng)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，卻不能直接證明甲是實(shí)施犯罪行為的當(dāng)事人。

甲的腳印——實(shí)物證據(jù)，是指以實(shí)物形態(tài)為表現(xiàn)形式的證據(jù)。物證就屬于其中一種，叫的腳印是屬于物證中的痕跡證據(jù)（指與案件或其他待證事實(shí)有聯(lián)系的物質(zhì)痕跡）

7、2006年6與人1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂(lè)園游玩。期間，兒童樂(lè)園中的一個(gè)3米多高的卡通塑像因擺放不合理發(fā)生倒塌，將正在旁邊玩耍的乙砸傷，造成其兩處骨折。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂(lè)園告上法院，要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7萬(wàn)元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn)：

（1）本案中需要證明的案件事實(shí)主要有哪些？ 答：本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明事實(shí)有：

（原告）甲的女兒乙在卡通塑像旁邊玩耍，乙的損害（兩處骨折）是在（被告）兒童游樂(lè)園設(shè)置的卡通塑像倒塌中造成的

（被告）兒童游樂(lè)園應(yīng)當(dāng)證明卡通塑像的擺放有無(wú)缺陷、乙的受傷與游樂(lè)園的管理不善沒(méi)有因果關(guān)系

（2）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？為什么？ 答：（原告）甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明受有損害的事實(shí)，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)的基本原則。原告要求被告賠償原告損失，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)受有損害的事實(shí)加以證明。

（被告）兒童游樂(lè)園承擔(dān)對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，因此，被告應(yīng)該對(duì)卡通塑像的倒塌不存在缺陷，對(duì)小女孩造成的損害之間沒(méi)有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。屬于證明責(zé)任倒置的范疇。

8、甲訴乙返還20萬(wàn)元借款，法院向乙送達(dá)了應(yīng)訴通知書和舉證通知書。法院在舉證通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形，同時(shí)還指定舉證期限為30日并明確說(shuō)明逾期提供證據(jù)的法律后果。乙在答辨書中提出抗辯請(qǐng)求：請(qǐng)求法院駁回原告返還20萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，理由是自己已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒(méi)有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù)及其他證據(jù)。在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時(shí)突然發(fā)現(xiàn)甲寫的收條，遂提交法院。甲以舉證期限屆滿為由，請(qǐng)求法院不采納該證據(jù)。試問(wèn)：

（1）乙為什么對(duì)“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任? 答：

乙提出的“已經(jīng)還了錢”的事實(shí)是有利于自己的事實(shí)，用以支持自己的抗辯請(qǐng)求和反駁原告的訴訟請(qǐng)求（2分）理由：根據(jù)民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)支持自己抗辯請(qǐng)求的“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，符合高度蓋然性原則。（3 分）（2）乙可否向法院申請(qǐng)延期舉證? 答：

乙可以向法院申請(qǐng)延期舉證。（2分）

理由是：當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限；當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)仍有困難的，可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許有人民法院決定（《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第36條）（3分）

（3）法院應(yīng)否同意甲不采納收條的請(qǐng)求? 答：法院不應(yīng)同意甲不采納收條的請(qǐng)求。

理由是：證據(jù)失效排除規(guī)則是根據(jù)利益衡量原則確立，旨在合理權(quán)衡訴訟公正與訴訟效率之間的關(guān)系；雖然乙在舉證期限屆滿后提供“收條“，但是“收條”是本案中的重要證據(jù)，若不采納則可能對(duì)乙造成明顯不公平，也可能導(dǎo)致法院判決明顯不公平。（3分）

3、某縣衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)，在一次例行工作檢查中發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)沒(méi)有出具行政處罰決定書，也沒(méi)有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服該行政處罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書副本之后，未告知法院即要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。

問(wèn)題：(1)本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（6分）(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。(4分)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，對(duì)其作出罰款 5 00元的行政處罰決定。在訴訟中，應(yīng)就行政處罰決定的合法性、合理性承擔(dān)證明責(zé)任，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

(2)該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？（6分）

該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書副本之后收集證據(jù)的行為不合法。(4分〉

《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

(3)本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？（8分）

本案中，被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書副本之后，要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違背了法律的規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴行政處罰行為合法的依據(jù)。

4、張某在某地購(gòu)進(jìn)了屬國(guó)家一級(jí)保護(hù)的珍稀動(dòng)物羚羊皮250張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機(jī)約定10月10日在王某的家中交貨。按事先約定的時(shí)間和地點(diǎn)，由張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運(yùn)到王某的家中。當(dāng)張某叫馬某卸貨時(shí)，馬某才發(fā)現(xiàn)屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的皮革，于是表明自己不

參與此事的立場(chǎng)。在張某剛將貨物搬下車時(shí)，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，并且將張某、王某和馬某三人一起抓獲，同時(shí)扣押了面包車和張某的手機(jī)。經(jīng)訊問(wèn)，張某、王某供述了自己的販賣珍稀動(dòng)物皮革的事實(shí)，馬某也將本人運(yùn)送貨物的情況作了陳述。問(wèn)：

(1)本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)?請(qǐng)加以具體說(shuō)明。(9分)1）本案收集的法定證據(jù)有：國(guó)家一級(jí)保護(hù)珍稀動(dòng)物的皮革、運(yùn)送貨物的面包車和作為犯罪工具的手機(jī)屬物證，因?yàn)樗鼈兪且云渫庑巍①|(zhì)量、數(shù)量等客觀存在來(lái)證明待證事實(shí)的物品。

張與王的供述屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，因?yàn)檫@是張和王作為犯罪嫌疑人對(duì)案件的犯罪事實(shí)的性質(zhì)所作的供述。

(2)在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)?理由何在?(6分)（2）本案中，張某與王某的陳述、馬某的語(yǔ)言屬直接證據(jù)，此證據(jù)可以單獨(dú)證明主要案件的事實(shí)。動(dòng)物的皮革、運(yùn)送貨物的面包車的作為犯罪工具的手機(jī)屬間接證據(jù)，因?yàn)榇俗C據(jù)無(wú)法單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相互配合，方可證明案件的主要事實(shí)。

6、某化工廠附近的居民以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，聲稱自己的損害是由該化工廠的生產(chǎn)污水造成的，請(qǐng)求法院判決該化工廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在訴訟中，該化工廠提出了抗辯事實(shí)，即自己通過(guò)專用地下管道將生產(chǎn)污水儲(chǔ)放在工廠外的專用除污池中，某建筑公司在施工時(shí)將該專用地下管道損壞，致使生產(chǎn)污水大量泄漏，所以自己并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請(qǐng)回答：

（1）對(duì)居民的損害是否由化工廠的生產(chǎn)污水造成的，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。

《最高人民法院關(guān)于民事沂訟證據(jù)的若千規(guī)定》第四條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。（2）對(duì)化工廠提出的抗辯事實(shí)，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。

化工廠提出用以支持自己的抗辯請(qǐng)求和反駁原告的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)民事訴訟證據(jù)責(zé)任分配的一般原則“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，化工廠應(yīng)該承擔(dān)證明責(zé)任8、2005年12月23日，女研究生李某在校超市購(gòu)買電火鍋一只。12月24日晚李某在與同寢室的三位室友吃火鍋共度平安夜時(shí)，該電火鍋突然爆炸，碎片當(dāng)場(chǎng)將李某的眼睛嚴(yán)重?fù)魝涫矣衙纺场⑼跄臣岸鼓车哪槻恳脖粶籂C傷。李某的同學(xué)聞?dòng)嵹s快將她們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售電火鍋的校超市交涉。李某因傷住院半個(gè)月，花費(fèi)10000多元醫(yī)療費(fèi)，其室友梅某、王某及豆某也各花費(fèi)了數(shù)百元至上千元不等。一個(gè)月后，李某到人民法院起訴，要求侵權(quán)者賠償所有損失。請(qǐng)問(wèn)：(1)什么是證明對(duì)象? 證明對(duì)象是指證明主體運(yùn)用證據(jù)予以證明的對(duì)審理案件有重要意義的事實(shí)

(3)在本案中，李某需要證明哪些事實(shí)? 一，電火鍋在超市買的。二，使用電火鍋而受傷。三，受到損傷。

9、甲訴乙返還20萬(wàn)元借款，法院向乙送達(dá)了應(yīng)訴通知書和舉證通知書。法院在舉證通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形，同時(shí)還指定舉證期限為30日并明確說(shuō)明逾期提供證據(jù)的法律后果。乙在答辨書中提出抗辯請(qǐng)求：請(qǐng)求法院駁回原告返還20萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，理由是自己已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒(méi)有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù)及其他證據(jù)。在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時(shí)突然發(fā)現(xiàn)甲寫的

收條，遂提交法院。甲以舉證期限屆滿為由，請(qǐng)求法院不采納該證據(jù)。試問(wèn)：（1）乙為什么對(duì)“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任? 乙提出已經(jīng)還了錢的事實(shí)是有利于自己的事實(shí)，用以支持自己的抗辯請(qǐng)求和反駁原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)民事訴訟證據(jù)責(zé)任分配的一般原則“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)支持自己抗辯請(qǐng)求的已經(jīng)還了錢的待證事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任

（2）乙可否向法院申請(qǐng)延期舉證? 可以。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)呆料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困然的，可以再次申請(qǐng)?zhí)岢鲅悠谏暾?qǐng)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定（3）法院應(yīng)否同意甲不采納收條的請(qǐng)求? 不應(yīng)同意。證據(jù)失效排除規(guī)則是利益衡量原則確定，旨在合理衡量訴訟公正與訴訟效率之間的關(guān)系；雖然乙在舉證期限屆滿后提供“收條”，但是收條是本案中的重要證據(jù)，若不采納則可能對(duì)乙造成明顯不公正，也可能導(dǎo)致法院判決明顯不公正。

10、1973年，英國(guó)南部小鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生3起強(qiáng)奸殺人案，3名被害人都是不滿16歲的少女。警方從3名被害少女尸體中提取了罪犯精液，并從中獲得罪犯的DNA樣本。警方把夜總會(huì)保鏢卡蓬列為重要犯罪嫌疑人，但由于卡蓬提供了案發(fā)時(shí)不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，案件成為懸案。1990年，卡蓬病逝。2002年警方從卡蓬尸骨中提取DNA樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與從3名被害少女尸體中獲得的罪犯DNA樣本完全吻合。在本案中，兩個(gè)DNA樣本的吻合成為后來(lái)證明案件事實(shí)真相的重要證據(jù)，使得3樁拖了30年的懸案終于得以結(jié)案。

問(wèn)：物證有：一DNA樣本。二，鑒定結(jié)論 該案體現(xiàn)了物證的什么特性? 穩(wěn)定性 客觀性11、1998年7月，原告A以B向其借款6000元逾期不還為由向法院提起訴訟。A訴稱：1998年2月自己曾借給被告B人民幣6000元，這筆錢是在B家中由A親自交給B的，當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他人在場(chǎng)，雙方又未立任何字據(jù)，現(xiàn)在要求B歸還。在審理過(guò)程中，B承認(rèn)收到此款，但是又辯稱此款是A擬與C合伙經(jīng)商，委托自己交給C，不是借款，所以不同意A的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于上述情況，B未能提供證據(jù)。

問(wèn)：(1)A的主張是否成立?為什么?.可以成立 因?yàn)锽承認(rèn)了收到A的6000元 該款屬于A所有(2)B主張的新事實(shí)能否成立? B的主張不能成立 因?yàn)锽的主張要成立 B要承擔(dān)舉證責(zé)任 但是B沒(méi)有證據(jù)證明(3)法院對(duì)本案如何判決? B償還A的6000元

12、A和B向法院起訴要求離婚，法院判決認(rèn)可了他們的請(qǐng)求。但是，關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，丈夫A不同意承擔(dān)一部分，理由是這小孩不是自己的，而是B和另外一個(gè)男人的。B卻主張這小孩是在她和A婚姻關(guān)系存續(xù)期間生的，是他們自己的孩子，A作為孩子的生身父親應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)。法院向A表明：法院可以根據(jù)事實(shí)推定原理承認(rèn)B所主張的事實(shí)，對(duì)此A可以提出反證。

問(wèn)：法院的做法是否合法？

合法 夫妻關(guān)系存續(xù)期間有了小孩，推定小孩就是他們的孩子，但是A可以對(duì)推定的事實(shí)用反證推翻。

13、在一起遺產(chǎn)糾紛案件中，繼承人A提出被繼承人的遺囑，請(qǐng)求法院依據(jù)該遺囑分割遺產(chǎn)。繼承人B提出證據(jù)證明該遺囑已被A篡改過(guò)，但是法院沒(méi)有審查B的證據(jù)，而認(rèn)為該遺囑經(jīng)過(guò)了公證，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

問(wèn)：法院的做法是否符合法律規(guī)定，為什么？

法院的做法違法。根據(jù)司法認(rèn)知的規(guī)則以及民事訴訟法第67條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的遺囑所確認(rèn)的事實(shí)屬于法院司法認(rèn)知的范圍，法院應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但是當(dāng)事人有權(quán)提出相反證據(jù)推翻經(jīng)過(guò)公證的遺囑，法院必須依法審查以裁定是否采納該相反證據(jù)，而不得非法剝奪和拒絕當(dāng)事人提出相反證據(jù)。

87．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死后駕車逃逸，當(dāng)時(shí)沒(méi)有成年的目擊者，只有一個(gè)4歲半的小女孩在現(xiàn)場(chǎng)附近玩耍。根據(jù)小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經(jīng)常出現(xiàn)的某某型號(hào)貨車，小女孩還具體說(shuō)出了汽車是什么顏色的。經(jīng)近一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)肇事現(xiàn)場(chǎng)附近一建筑工地當(dāng)天來(lái)過(guò)一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運(yùn)輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對(duì)車輛進(jìn)行了清洗，但最終還是在輪胎上發(fā)現(xiàn)了肇事后留下的血跡，經(jīng)專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據(jù)此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對(duì)自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)不諱。

問(wèn)：（1）本案在偵破方面主要依據(jù)的是什么證據(jù)？

（2）小女孩能否作為本案的證人？

參考答案：

（1）本案在偵破方面主要依據(jù)的證據(jù)有：證人證言（4歲半的描述）、鑒定結(jié)論（專家對(duì)肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定）、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解（駕駛員對(duì)自己肇事后逃逸的罪行供認(rèn)）。

（2）小女孩可以作為本案的證人。刑事訴訟法規(guī)定：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對(duì)看到肇事車輛的辨認(rèn)和表達(dá)。

88．甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨(dú)在盜竊后實(shí)施了強(qiáng)奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實(shí)屬實(shí)，甲都未參與實(shí)施。

問(wèn)：（1）甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？

（2）同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作為證據(jù)使用？

（1）甲的揭發(fā)不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述，如果這種揭發(fā)檢舉的內(nèi)容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯(lián)系,屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。但是，如果是對(duì)非同案犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，或者是對(duì)同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭發(fā)檢舉，則不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。

（2）證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。甲的揭發(fā)檢舉可以作為查破案件的線索，而成為證人證言。

89．某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對(duì)己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報(bào)其夫被火燒死。公安人員赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了王某之腳印。

問(wèn)：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，“王某腳印”分別屬于哪種？

參考答案：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。“王某腳印”系公安人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)，屬于直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)，是原始證據(jù)。

實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。“王某腳印”是以痕跡形式表現(xiàn)的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。

間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。“王某腳印”僅表明王某到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，但不能僅憑此認(rèn)定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結(jié)合其他證據(jù)加以認(rèn)定，因而是間接證據(jù)。

90．某年正月17日上午9時(shí)30分，某縣附近涵洞內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一無(wú)名女尸。公安局聞?dòng)嵑罅⒓磁扇饲巴F(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者系縣林場(chǎng)工人謝某。接著查明謝某早就與供銷社田某有不正當(dāng)兩性關(guān)系。當(dāng)偵查人員準(zhǔn)備調(diào)查田某時(shí)，田某卻去了鄰縣，不知是畏罪潛逃，還是去采購(gòu)。偵查人員迅速趕往鄰縣將田某拘回。預(yù)審中，田某很快就交代了自己殺人移尸的經(jīng)過(guò)。田某說(shuō)，他與謝某早就開始通奸，謝某一直糾纏著讓其與妻子離婚后同其結(jié)婚，田某沒(méi)有同意。去年臘月27日晚，謝某又到田某處吵鬧，并服毒后躺在田某的床上，田某氣不過(guò)就卡住謝某的脖子，再用被子捂了半小時(shí)，后將尸體裝入麻袋，扛至城外公路的涵洞內(nèi)拋尸。根據(jù)田某的交代，偵查人員在供銷社保管室內(nèi)搜出了移尸用過(guò)的麻袋，麻袋內(nèi)有3根與死者血型相同的長(zhǎng)發(fā)，麻袋外沾的泥沙與涵洞內(nèi)的泥沙相同。至此，一起奸情殺人的案件可以認(rèn)定了。

然而，尸檢結(jié)果，卻讓人大出意外。死者頸部組織無(wú)出血，無(wú)窒息死亡現(xiàn)象，胃內(nèi)容物無(wú)毒物反映，結(jié)論為可能系一氧化碳中毒死亡。

為查明案情，偵查人員又進(jìn)行了復(fù)勘和復(fù)驗(yàn)，結(jié)果均表明謝某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某終于說(shuō)了實(shí)話。原來(lái)，田某春節(jié)回家過(guò)年，初六才回到城里，一打開房門，發(fā)現(xiàn)謝某躺在床上死了。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，覺得還是將尸體扔掉為好。等到天黑，田某將尸體裝在麻袋里扔在涵洞內(nèi)。

偵查人員根據(jù)田某的陳述，查實(shí)田某在謝某死前后，確實(shí)是在家中過(guò)年，謝某死亡確系天寒取暖，門窗緊閉，一氧化碳中毒所致。遂決定撤銷案件，釋放了田某。

問(wèn)：本案定案過(guò)程體現(xiàn)了什么證據(jù)規(guī)則？

參考答案：

本案定案過(guò)程體現(xiàn)了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指只有在具有其他證據(jù)論證的情況下，某個(gè)證據(jù)才能作為本案定案根據(jù)使用。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是從證明標(biāo)準(zhǔn)衍生的一個(gè)證據(jù)規(guī)則。在具體案件中，各種證據(jù)的證明力強(qiáng)弱不等，即使是一個(gè)有很強(qiáng)證明力的證據(jù)也不足以定案，這就是“孤證不定案”原則。

我國(guó)刑事訴訟法第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”這就是口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，犯罪嫌疑人、被告人的陳述不得成為刑事案件定案的唯一證據(jù)，只有存在其他證據(jù)并且相互印證的情況下，才能根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的供述認(rèn)定被告人有罪。

本案中，雖有田某的主動(dòng)交代，并且其交代內(nèi)容和部分事實(shí)相吻合，但鑒定的結(jié)果證明田某的犯罪事實(shí)不能成立，因此其供述不能作為證據(jù)使用。

91．有一起殺人案，被害人死于尼龍繩勒頸，被拋尸于人工湖中，尸體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截，估計(jì)是兇手用力過(guò)猛所致。在對(duì)獨(dú)居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時(shí)，在床下發(fā)現(xiàn)了一截折斷的尼龍繩。偵查人員由于找不到被搜查人的家屬和鄰居，就直接把這截尼龍繩帶回來(lái)并進(jìn)行了對(duì)比和成分鑒定，并未制作搜查筆錄，最終確認(rèn)就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。

問(wèn)：這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中采用，為什么？

參考答案：

不能。因?yàn)榉梢?guī)定固定物證的方式為制作搜查筆錄并由被搜查人或其家屬及見證人簽字，否則就不能被采用。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下，就直接把這截尼龍繩帶回來(lái)并進(jìn)行了對(duì)比和成分鑒定，并且沒(méi)有制作搜查筆錄，其違背了訴訟證據(jù)所必須具備的合法性。

92．A市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個(gè)鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個(gè)3500元的價(jià)格向顧某訂購(gòu)了兩個(gè)，雙方約定四個(gè)月后交貨，旅游商店給付顧某2000元定金。

一個(gè)月后，海外某機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)王某出國(guó)講學(xué)。顧某在出國(guó)前，對(duì)他的一個(gè)徒弟說(shuō)：“這兩個(gè)壺就交給你了，你臨摹上我的兩個(gè)壺，寫上我的名字，就當(dāng)是我畫的，那5000元就算給你的報(bào)酬啦”合同到期，旅游商店來(lái)取貨。顧某將這兩個(gè)壺交給了旅游商店，收取了5000元報(bào)酬，后將這筆報(bào)酬給了徒弟。旅游商店將這兩個(gè)鼻煙壺放在店中，被一個(gè)外國(guó)客商看中，用重金買下。該客商回國(guó)前請(qǐng)有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。

旅游商店將顧某起訴到B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認(rèn)為“我是A市市民”，B市人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。

請(qǐng)問(wèn)：（1）本案中，原告的證明對(duì)象具體是什么？（2）顧某提出的“我是A市市民”，能否成為證明對(duì)象？

參考答案：

（１）民事訴訟的證明對(duì)象有以下幾方面事實(shí)構(gòu)成：民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)；民事爭(zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)；當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)；有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)。原告旅游商店要向人民法院提供，關(guān)于商店與顧某簽訂加工特定物合同的事實(shí)，以及由于顧某違約給原告造成損失的事實(shí)。上述事實(shí)就是本案的證明對(duì)象。

（２）顧某提出的“我是A市市民”的事實(shí)，涉及到B市人民法院是否對(duì)本案有管轄權(quán)的問(wèn)題，屬于程序法事實(shí)，是證明對(duì)象。

94．甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價(jià)值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實(shí)陳述了三人共同盜竊的犯罪事實(shí)。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機(jī)關(guān)陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經(jīng)過(guò)和贓物的外部特征。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機(jī)關(guān)查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。

請(qǐng)問(wèn)：（1）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類？哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？

（2）如何理解我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)本案中所獲得的證據(jù)，對(duì)被告人能否定罪？

參考答案：

（1）甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。間接證據(jù)有：失主的陳述、贓物。

（2）我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：A據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實(shí)；B案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；C證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除。D對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。本案中，乙妻、丙姐的陳述，失主的陳述，查獲的贓物，都證明了有犯罪事實(shí)的發(fā)生，但對(duì)于犯罪是實(shí)施的，只有甲的陳述這一直接證據(jù)和乙妻、丙姐的陳述等間接證據(jù)，沒(méi)有其他證據(jù)證明盜竊行為系甲、乙、丙所為。因此，不能據(jù)次對(duì)甲、乙、丙定罪；乙妻、丙姐的行為是否構(gòu)成犯罪，則更不能加以確定，因?yàn)椋齻兪欠衩髦獮橼E物等情況尚沒(méi)有證據(jù)加以證明。

95．某市居民張三在本市永久商亭購(gòu)買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時(shí)，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當(dāng)場(chǎng)將張三的眼睛嚴(yán)重?fù)魝渑笥牙?/p>

四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半個(gè)月，花費(fèi)5000多元醫(yī)療費(fèi)，其朋友李

四、王

五、其子張小三也各花費(fèi)了數(shù)十元至上百元不等，一個(gè)月后，張三到人民法院起訴，要求侵權(quán)者賠償所有損失。

請(qǐng)問(wèn)：（1）民事訴訟中的證明對(duì)象有哪些？

（2）在本案中，張三需要證明哪些事實(shí)？

參考答案：

（1）民事訴訟中的證明對(duì)象由以下幾個(gè)方面構(gòu)成：A民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。B民事爭(zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)。C當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。D有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)。

（2）在本案中，原告張三應(yīng)舉證證明的事實(shí)有：A發(fā)生爆炸的啤酒是在永久商亭購(gòu)買的事實(shí)；B啤酒瓶發(fā)生爆炸，并炸傷張

三、李

四、王

五、張小三的事實(shí)；C張三等人治傷花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)5000余元的事實(shí)。

96．1992年7月13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上，發(fā)生了一起交通肇事案。

事故現(xiàn)場(chǎng)有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠(yuǎn)處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞，時(shí)針指在5點(diǎn)50分。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，拍攝了一張現(xiàn)場(chǎng)全景照片。

法醫(yī)鑒定結(jié)論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對(duì)偵查人員說(shuō)，她丈夫告訴她，事故發(fā)生時(shí)，他行走在離事故現(xiàn)場(chǎng)50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處有里程碑記明事故發(fā)生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點(diǎn)50分左右曾有二輛解放牌大卡車經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)處。其中有一輛肖山某廠車輛。經(jīng)偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調(diào)度證明司機(jī)劉某13日早晨駕車從杭州返回肖山，下車后臉上有慌張的神色。出車登記表證明司機(jī)劉某13日早晨5點(diǎn)55分回廠。偵查人員詢問(wèn)劉某和與司機(jī)同車的趙某，兩人均否認(rèn)他們當(dāng)天早上發(fā)生過(guò)交通肇事。

請(qǐng)問(wèn)：上述案例中哪些證據(jù)屬于物證？哪些證據(jù)屬于書證？

參考答案：

（1）物證是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。本案的物證有：A被害人的尸體；B被害人血跡；C路面上剎車的痕跡；D解放牌大卡車；E解放牌大客車漆皮脫落痕跡；F被害人騎的摩托車；G被害人手上被摔壞的手表。

（2）書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。本案的書

證有：A被害人手上指明時(shí)間的手表；B肖山某廠的出車表；C證明離肖山15公里的里程碑。

97．1993年，遼寧某工貿(mào)公司與綏化某公司訂立購(gòu)銷俄羅斯產(chǎn)A3鋼坯12500噸的合同。合同約定，除因俄羅斯國(guó)家政策或自然災(zāi)害所造成的不可抗拒原因外，任何一方不能履行合同時(shí)，應(yīng)承擔(dān)貨款總額3%的違約金。

合同訂立后，綏化公司開始組織貨源。同年7月13日，綏化公司接到俄方通知：俄羅斯社會(huì)動(dòng)蕩，政策不穩(wěn)，鋼坯出口許可及運(yùn)輸發(fā)生困難，不能按時(shí)供貨。綏化公司因此未履行其與遼寧公司的合同。遼寧公司遂訴至法院，要求綏化公司承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。

一審法院審理認(rèn)為，雙方合同合法有效，被告綏化公司雖主張俄羅斯國(guó)家政策變化，但未提出可靠證據(jù)，法庭不予采信，判決綏化公司承擔(dān)違約責(zé)任。

綏化公司不服判決，提出上訴。

二審法院對(duì)主要爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行了查證，認(rèn)為，根據(jù)國(guó)內(nèi)報(bào)紙報(bào)道，在履行合同期內(nèi)，俄羅斯國(guó)家外貿(mào)政策發(fā)生變化屬實(shí)，上訴人上訴理由成立，其請(qǐng)求按合同約定免責(zé)應(yīng)予支持。

請(qǐng)問(wèn)：二審法院審理過(guò)程中，對(duì)本案主要爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定的法律根據(jù)是什么？

參考答案：

二審法院對(duì)俄羅斯國(guó)家政策是否變化這一主要爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定，采取了司法認(rèn)知。司法認(rèn)知是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)待定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第9條規(guī)定：眾所周知的事實(shí)當(dāng)事人無(wú)需舉證。本案中綏化公司提出的免責(zé)理由是俄羅斯國(guó)家政策的變化，關(guān)于這一問(wèn)題報(bào)紙上有詳細(xì)報(bào)道。根據(jù)報(bào)紙報(bào)道做司法認(rèn)知符合司法認(rèn)知的基本理論，也符合最高人民法院上述規(guī)定。

98．某縣公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，某國(guó)有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后，因本案不屬公安機(jī)關(guān)管轄，將舉報(bào)信移送到了縣人民檢察院。縣檢察院經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，未能查實(shí)王某的貪污行為，但是，在調(diào)查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)王某的個(gè)人生活支出明顯高于其收入，于是，縣檢察院以“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”對(duì)王某提起公訴。

請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)的原理，說(shuō)明本案中證明責(zé)任的承擔(dān)。

參考答案：

根據(jù)刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)的原理，在刑事案件中，刑事訴訟的證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)；在自訴案件中，由自訴人承擔(dān)證明責(zé)任。同時(shí)，在公訴案件中公安機(jī)關(guān)也承擔(dān)一定的證明責(zé)任，這種證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)的程序法事實(shí)。人民法院不負(fù)有證明責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，也就是沒(méi)有提出證據(jù)證明自己無(wú)罪的義務(wù)，不能因?yàn)榉缸锵右扇恕⒈桓嫒瞬荒茏C明自己無(wú)罪便據(jù)此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的結(jié)論。作為犯罪嫌疑人、被告人負(fù)證明責(zé)任的例外，是涉及“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的案件。

（2）在本案中，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任的仍然是控訴方，即縣檢察院，當(dāng)控訴方收集到足夠的證據(jù)證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大時(shí)，證明責(zé)任便轉(zhuǎn)移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上，若王某不能說(shuō)明或證明，差額部分即以非法所得論。

100．原告：李二林，男，４７歲，新疆烏魯木齊市鐵路分局教育中心視導(dǎo)員。住烏西地區(qū)八街二十棟。

被告：劉江輝，男，２５歲，無(wú)業(yè)，住烏西地區(qū)五街４０棟。

被告劉江輝曾在原告任教的學(xué)校上小學(xué)。１９７９年冬的一天上課時(shí)，劉江輝偷偷讓別的同學(xué)傳看他貼在作業(yè)本上的郵票，正在課堂上講課的李二林見此情景加以制止，當(dāng)時(shí)將劉貼有郵票的作業(yè)本收走。下課后，李二林對(duì)劉江輝上課時(shí)不遵守紀(jì)律的做法提出批評(píng)，并告知他將郵票貼在作業(yè)本上會(huì)損毀郵票。劉江輝接受批評(píng)，并請(qǐng)求李二林幫助他整理郵票。李同意幫助整理，即將劉沒(méi)有貼在作業(yè)本的郵票進(jìn)行清洗晾干，然后陸續(xù)交給了劉。但有二張油畫郵票和部分貼在作業(yè)本上的郵票（均系信銷票）未能及時(shí)整理，被李的妻子在清掃房子時(shí)當(dāng)作廢紙燒毀。不久，劉因故輟學(xué)離校，李二林無(wú)法找到劉講明郵票被燒毀的情況。從１９８５年起，劉江輝每年都有一次或兩次找到李二林索要郵票，李總是解釋郵票已經(jīng)被燒毀，無(wú)法歸還。１９９２年１月３日晚，劉江輝帶領(lǐng)五個(gè)人，攜帶行李到李二林家，向李索要郵票，李仍然解釋郵票已經(jīng)燒毀，確實(shí)無(wú)法歸還，劉便以李要考慮其本人和家庭其他人的人身安全相威脅，并在李家喝酒喧鬧一夜。次日早晨，由于公安人員干涉，劉江輝等人方才離開李家。但當(dāng)日晚，劉又來(lái)到李家索要郵票，李被迫同意將郵票折價(jià)８０００元，在同年１月３１日前付給；劉江輝表示保證李二林的全家人不受他的侵害。雙方就此立了“字據(jù)”。同年１月２１日，李二林以受劉江輝威脅才同意賠償滅失的郵票為由，向新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院起訴，要求撤銷其在受脅迫的情況下所立付給８０００元的“字據(jù)”，并解決郵票已被燒毀的糾紛。劉江輝辯稱：他沒(méi)有威脅李二林，李二林自已同意賠償８０００元。被李二林占有的郵票中有大龍、小龍郵票。

請(qǐng)問(wèn)：本案中，原告的證明對(duì)象具體是什么？

參考答案：

民事訴訟中的證明對(duì)象由以下幾個(gè)方面構(gòu)成：A民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。B民事爭(zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)。C當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。D有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)。

在本案中，李二林的訴訟請(qǐng)求有二：撤銷其在受脅迫的情況下所立付給８０００元的“字據(jù)”；解決郵票已被燒毀的糾紛（即變更法律關(guān)系）。因此，其需要證明的事實(shí)包括：立有付給８０００元的“字據(jù)”，立“字據(jù)”受脅迫的事實(shí)，郵票被燒毀的事實(shí)。

101．案情：1994年8月9日下午，原告馬里鵬帶領(lǐng)其5歲的女兒馬郡到被告西寧市兒童公園游玩。下午４時(shí)許，馬郡見公園西邊有一部滑梯，便跑過(guò)去攀登，在接近滑梯頂部約5米高的階梯時(shí)，因階梯檔距過(guò)大，從階梯空檔處墜地，造成多發(fā)性開放粉碎性顱骨骨折，腦內(nèi)血腫，經(jīng)送往青海醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院搶救無(wú)效，于1994年

8月10日上午11時(shí)30分死亡。共花醫(yī)藥費(fèi)173180元。現(xiàn)原告要求被告賠償原告損失23622元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

請(qǐng)問(wèn)：（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？

參考答案：

（1）原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受有損害的事實(shí)，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)的基本原則，《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，”

原告要求被告賠償原告損失，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)受有損害的事實(shí)加以證明。

被告承擔(dān)對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，因此，被告滑梯的建設(shè)沒(méi)有缺陷承擔(dān)舉證責(zé)任。

（2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明事實(shí)有：原告有損害的事實(shí)、原告的損害是在攀登被告設(shè)置的滑梯過(guò)程中造成的、被告滑梯的建設(shè)有無(wú)缺陷、原告馬里鵬與其女兒有無(wú)過(guò)錯(cuò)。

解析：

本題考查民事訴訟證明責(zé)任的承擔(dān)及證明對(duì)象的范圍。

對(duì)于民事訴訟證明責(zé)任的承擔(dān)，《民事訴訟法》第六十四條作了原則規(guī)定，即“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條細(xì)化為，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。”《規(guī)定》第四條規(guī)定：下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；

（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

本案屬于建筑物建設(shè)缺陷引起的訴訟，因此在被告方有無(wú)過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題上采用舉證責(zé)任的倒置。

關(guān)于民事訴訟證明對(duì)象的范圍前有論述，此不復(fù)贅。

102．案情：原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于1981年1月30日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。1993年12月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費(fèi)130元并負(fù)擔(dān)李萍的學(xué)費(fèi)。1994年12月8日，李萍在新疆石油管理局工會(huì)友誼館觀看演出時(shí)因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金70000元、喪葬費(fèi)6000元、奔喪費(fèi)4000元，共計(jì)80000元。在處理李萍喪事過(guò)程中，原告李德華實(shí)際支出喪葬費(fèi)用2700

元，被告嚴(yán)慶菊給付原告現(xiàn)金1000元，并購(gòu)買了部分喪葬用品。此后，原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц兜馁r償金和喪葬費(fèi)的分割發(fā)生爭(zhēng)議而訴訟到人民法院。

另，被告嚴(yán)慶菊系1995年5月被招為新疆石油局測(cè)井公司工人，工資收入較低。此前其無(wú)固定工資收入。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：

（1）證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。

（2）法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書。

（3）石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞。

（4）法院調(diào)查和庭審筆錄。

請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)本案，請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來(lái)證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？

參考答案：

(1)本案的原始證據(jù)有: 石油管理局、的證詞和證明人的證言均來(lái)源于有關(guān)證人的行為或親眼所見，來(lái)源于案件事實(shí)，因而屬于原始證據(jù)。

(2)本案的傳來(lái)證據(jù)有:離婚與撫育費(fèi)的判決書。它非直接來(lái)源于本案事實(shí)，而來(lái)源于對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)上對(duì)法律的適用。

(3)本案的言辭證據(jù)有：石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。符合言辭證據(jù)的特征。

(4)本案的實(shí)物證據(jù)有：人民法院民事判決書是以其內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的，屬于書證的范疇，它是以實(shí)物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式存在的證據(jù)，因而屬于實(shí)物證據(jù)。

(5)

本案的直接證據(jù)有：石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞，能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數(shù)額；證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實(shí)，是直接證明案件事實(shí)的主要證據(jù)。

(6)

本案的間接證據(jù)有：法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書只能證明雙方已經(jīng)離婚的事實(shí)，但不能直接證明本案事實(shí)，還需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明本案事實(shí)，因此是間接證據(jù)。

法院調(diào)查根據(jù)取得的證據(jù)本身確定證據(jù)的分類，它和庭審筆錄都不是法定的證據(jù)形式。

（注：在正式答題是應(yīng)在每小點(diǎn)前加深上各種證據(jù)的概念或特點(diǎn)，因前面已有解釋, 略.103．案情：1993年6月1日至7月31日，被告常德市東門百貨大樓舉辦了第四期有獎(jiǎng)酬賓銷售活動(dòng)，凡在東門百貨大樓購(gòu)物20元者可獲得獎(jiǎng)券一張。在此期間，原告周元華在被告處購(gòu)物獲獎(jiǎng)券數(shù)張，其中一張為047956號(hào)。7月31日，被告在公證員的公證下公開搖獎(jiǎng)，搖出金獎(jiǎng)號(hào)碼一個(gè)，即047956號(hào)，獎(jiǎng)金為10000元；銀獎(jiǎng)號(hào)碼20個(gè)，每個(gè)獎(jiǎng)金500元。被告東門百貨大樓當(dāng)即將中獎(jiǎng)號(hào)碼及獎(jiǎng)金額公布于大樓門前的公告牌上，并在公告牌上注明：“中獎(jiǎng)?wù)唔氃?月10日前兌獎(jiǎng)，逾期作自動(dòng)放棄處理。”除此以外，被告東門百貨大樓在舉辦該期有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中，未作出任何有關(guān)領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)限的規(guī)定。8月4日、9日和11日《常德日?qǐng)?bào)》三次刊登了東門百貨大樓的開獎(jiǎng)公告，并公布了中獎(jiǎng)號(hào)碼及獎(jiǎng)金金額，但未注明領(lǐng)獎(jiǎng)期限。原告從《常德日?qǐng)?bào)》上得知自己中獎(jiǎng)后，于8月21日到被告單位兌獎(jiǎng)，被告則以兌獎(jiǎng)期限已過(guò)為由拒絕兌獎(jiǎng)。原告特請(qǐng)求法院判令被告兌現(xiàn)獎(jiǎng)金并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)民事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)的原理，說(shuō)明本案中證明責(zé)任的承擔(dān)。

參考答案：

《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條細(xì)化為，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”

根據(jù)上述規(guī)定，原告應(yīng)證明自己中獎(jiǎng)的事實(shí)，被告應(yīng)證明自己不兌獎(jiǎng)的根據(jù)及其合法性。

104．個(gè)體工商戶劉某領(lǐng)取的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍為服裝、百貨。因經(jīng)營(yíng)服裝虧損，與他人合伙改營(yíng)圖書，但未依法申請(qǐng)變更經(jīng)營(yíng)范圍，未申領(lǐng)特種經(jīng)營(yíng)許可證。縣工商局決定吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處罰款1萬(wàn)元。劉某對(duì)處罰決定不服，向上級(jí)工商局申請(qǐng)復(fù)議，上級(jí)工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定。訴訟中縣工商局認(rèn)為處罰決定并無(wú)違法和不當(dāng)。

請(qǐng)問(wèn)：（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

（2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實(shí)？

參考答案：

（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由被告縣工商局承擔(dān)舉證責(zé)任。理由：根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟中應(yīng)由被告承擔(dān)證明責(zé)任；縣工商局是作出行政處罰決定的機(jī)關(guān)；相對(duì)原告而言，縣工商局具備更強(qiáng)的舉證能力；由縣工商局負(fù)舉證責(zé)任，可以促使其依法行政。

（2）本案訴訟中，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)：

①縣工商局是否具有法定處罰職權(quán)； ②劉某是否違法超范圍經(jīng)營(yíng)書刊； ③縣工商局的處罰決定是否符合行政程序； ④縣工商局所作處罰決定是否符合法律、法規(guī)。

解析：

本題主要考查行政訴訟舉證責(zé)任的承擔(dān)及行政訴訟證明責(zé)任的范圍。

行政訴訟法規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。這表明行政訴訟中實(shí)行證明責(zé)任倒置原則。原因是：

(1)行政訴訟中所針對(duì)的訴訟標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法性,而該具體行政行為是由作為被告的行政機(jī)關(guān)做出的。

(2)行政機(jī)關(guān)有能力舉證。

(3)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，能夠有效地保證行政機(jī)關(guān)依法行政。

行政訴訟中原告也應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)的程序法事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人（包括原告）提供或補(bǔ)充證據(jù)。

行政訴訟的證明對(duì)象包括：

(1)與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)。a．與被訴具體行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)。包括五個(gè)方面：一是有關(guān)被告行政機(jī)關(guān)的行政主體資格和權(quán)限的事實(shí)；二是原告是否實(shí)施了被處理行為或者是否符合法定條件的事實(shí)；三是被訴具體行政行為是否符合法定程序的事實(shí)；四是被告做出具體行政行為時(shí)目的是否正當(dāng)?shù)氖聦?shí)；五是被訴具體行政行為的處理與案件的事實(shí)、情節(jié)和性質(zhì)是否相適應(yīng)。b.有關(guān)抽象行為合法性的事實(shí)。包括三個(gè)方面：一是作為抽象行政行為主體的行政機(jī)關(guān)依法對(duì)不特定的人和事件制定具有普遍約束力的行為規(guī)則的行為是否合法；二是制定抽象行政行為的程序是否合法；三是抽象行政行為的適用范圍和效力情況。

(2)行政賠償構(gòu)成要件的事實(shí)。包括五個(gè)方面：侵權(quán)行為是否由作為被告的行政機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施；侵權(quán)行為是否是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)的過(guò)程中實(shí)施的；侵權(quán)行為是否違法；侵權(quán)行為是否給作為原告的受害人造成人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害以及損害的大小；侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間是否具有直接的因果關(guān)系。

(3)行政訴訟程序事實(shí)。具體包括：有關(guān)當(dāng)事人資格的事實(shí)；有關(guān)管轄的事實(shí)；有關(guān)審判組織的事實(shí)；有關(guān)審判程序的事實(shí)；有關(guān)采取排除妨害行政訴訟強(qiáng)制措施的事實(shí)；有關(guān)訴訟期間的事實(shí)；被告及其訴訟代理人是否在訴訟過(guò)程中自行向原告和證人取證的事實(shí)；有關(guān)行政訴訟執(zhí)行程序是否合法的事實(shí)等。

本案不設(shè)計(jì)賠償問(wèn)題，也不存在需要證明的程序事實(shí)，因此證明對(duì)象限于與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)。

106．1998年12月5日，A從B商場(chǎng)選購(gòu)一臺(tái)彩色電視機(jī)。除夕之夜，正當(dāng)A觀看晚會(huì)時(shí)，電視機(jī)突然發(fā)生爆炸，將A炸傷。1999年3月，A向法提起訴訟，訴稱其損害是由于電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題造成的，要求B賠償一切損失。但是，B認(rèn)為這是由于A使用不當(dāng)造成的，堅(jiān)決不予賠償。

請(qǐng)問(wèn)：本案的舉證責(zé)任如何分擔(dān)？

參考答案：

本案屬于由產(chǎn)品質(zhì)量不合格引起的訴訟。按照民事訴訟法“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任

提供證據(jù)”的規(guī)定，原告A對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求有舉證的責(zé)任，包括：自己受有損害的事實(shí)，電視機(jī)爆炸的事實(shí)，損害是由于電視機(jī)爆炸引起的。

根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品無(wú)缺陷或自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。

107．甲地A公司將3輛進(jìn)口車賣給乙地B公司，B公司將汽車運(yùn)回期間受到乙地工商局查處。工商局以A公司無(wú)進(jìn)口汽車證明，B公司無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證從事非法運(yùn)輸為由，決定沒(méi)收3輛汽車。A公司不服該決定提起訴訟。請(qǐng)問(wèn)：下列哪一內(nèi)容是本案受理法院的主要審查對(duì)象？

（1）3輛汽車的性質(zhì)（2）公司銷售行為的合法性（3）B公司購(gòu)買行為的合法性（4）工商局處罰決定的合法性

參考答案：

行政訴訟的目的是審查行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性，行政訴訟的主要證明對(duì)象是與被訴具體行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)，因此工商局處罰決定的合法性就是受理法院的主要審查對(duì)象，至于行政管理相對(duì)的人的行為是否合法，不屬于人民法院的主要審查對(duì)象。當(dāng)然行政機(jī)關(guān)要證明自己具體行政行為的合法性，需要證明行政管理相對(duì)的人的行為是違法的，但人民法院主要審查對(duì)象是行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性。

108．齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過(guò)婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過(guò)輕為由提出了抗訴。在二審過(guò)程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但因事隔一年，經(jīng)辯認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問(wèn)蔡時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過(guò)程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無(wú)其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交待的強(qiáng)奸犯罪過(guò)程與艾某所述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無(wú)罪，根據(jù)以上事例，請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)本事例的敘述，在檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)蔡某強(qiáng)奸案提起公訴時(shí)，本案有哪些證據(jù)材料？

參考答案：

（刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類略）齊某的指認(rèn)屬于證人證言，蔡某的承認(rèn)屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述，艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸、對(duì)描述的作案人體貌特征等屬于受害人陳述。

109．宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后不久，王某迷上了賭博，經(jīng)常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動(dòng)不動(dòng)便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來(lái)保護(hù)自己。通過(guò)法醫(yī)學(xué)鑒定，她的傷情屬重傷和七級(jí)傷殘。之后，她又向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責(zé)任。宣漢縣公安局于2000年6月對(duì)王某刑事拘留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起公訴。

請(qǐng)問(wèn)：（1）誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對(duì)象的范圍。

參考答案：

（1）本案屬于公訴案件，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定公訴案件中的證明責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)、承擔(dān)。檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，與其承擔(dān)的控訴職能相聯(lián)系。檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。否則，法院將會(huì)作出無(wú)罪判決。

公安機(jī)關(guān)承擔(dān)一定的證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)程序法事實(shí)。公安機(jī)關(guān)偵察終結(jié)，將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查，必須就所認(rèn)定的犯罪事實(shí)提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。

對(duì)于一些程序法事實(shí)，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任；對(duì)于一些程序法事實(shí)，被害人也可提出請(qǐng)求，此時(shí)也負(fù)有舉證責(zé)任。

（2）刑事訴訟證明對(duì)象包括實(shí)體要件事實(shí)和程序要件事實(shí)。具體是：

①被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí)。學(xué)理認(rèn)為，一般的犯罪行為構(gòu)成要件有四個(gè)：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。

②與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)事實(shí)。量刑情節(jié)事實(shí)分為法定情節(jié)事實(shí)和酌定情節(jié)事實(shí)，具體包括：從重處罰的事實(shí) ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實(shí)。

③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)。

④刑事訴訟程序事實(shí)。

110．案情：1998年4月原告經(jīng)縣糧食局調(diào)撥進(jìn)37噸面粉向居民供應(yīng)。銷售期間，被告工作人員經(jīng)檢查抽樣化驗(yàn)后，認(rèn)定原告所售面粉質(zhì)量嚴(yán)重不合格，不能食用；認(rèn)為原告的行為嚴(yán)重違反了省《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督條例》的有關(guān)規(guī)定。為此，1998年6月5日，被告作出行政處罰決定：沒(méi)收原告非法所得13690元，罰款4000元。原告不服，于1998年6月19日向縣人民法院提起行政訴訟，以所售面粉系經(jīng)縣糧食局調(diào)撥，原告無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)為由，請(qǐng)求縣人民法院撤銷被告的處罰決定。

問(wèn)題：（1）本案中原告與被告究竟誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任？

（2）通過(guò)本案分析行政訴訟與民事訴訟中的舉證責(zé)任有哪些不同？

參考答案：

（1）本案中被告負(fù)有舉證責(zé)任。行政訴訟法規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

（2）行政訴訟與民事訴訟中的舉證責(zé)任在于：行政訴訟中的證明責(zé)任由作為被告的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)，原告不承擔(dān)證明具體行政行為違法的責(zé)任；民事訴訟中的證明責(zé)任根據(jù)當(dāng)事人的主張，分別由當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的證明的責(zé)任。

第三篇：證據(jù)法案例分析題

證據(jù)法案例分析題

1、某皮革廠附近的居民向法院提起訴訟，訴稱皮革廠排泄的污水減少其農(nóng)作物也的收成，并且對(duì)

他們的身體造成了損害，請(qǐng)求法院判決皮革廠賠償他們的損失。對(duì)此，皮革廠否認(rèn)居民的損失是由其排泄的污水造成。

問(wèn)：

本案中，應(yīng)由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？

答：本案中，應(yīng)由被告皮革廠就排污行為與農(nóng)作物收成減少和身體受損害之間不存在因果關(guān)系，承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)舉證責(zé)任分配原則：“誰(shuí)主張，誰(shuí)證明”，原告居民應(yīng)當(dāng)就皮革廠實(shí)施排污行為的事實(shí)以及農(nóng)作物收成減少和身體受損害的事實(shí)，承當(dāng)舉證責(zé)任。

理由是：環(huán)境污染屬于特殊侵權(quán)行為，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件包括：加害行為（皮革廠排污行為）、損害（農(nóng)作物收成減少和身體受損害）以及二者之間的因果關(guān)系。

根據(jù)民訴法規(guī)定和最高法院有關(guān)司法解釋，在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中，加害人應(yīng)就因果關(guān)系不存在負(fù)舉證責(zé)任，而受害人（原告）則應(yīng)就排污行為和損害后果負(fù)舉證責(zé)任。

2、甲從廣東某老板處進(jìn)了一批閣樓片（淫穢光盤），打算轉(zhuǎn)賣給乙，甲與乙約定在乙的住處交貨。

一天，甲的妻子丙開著一輛面包車，與甲一起將貨物運(yùn)到乙的住處。在清點(diǎn)光盤的數(shù)量時(shí)，丙才知道是淫穢光盤。于是沒(méi)有參與清點(diǎn)和搬運(yùn)。貨物清點(diǎn)完畢后，公安人員忽然到場(chǎng)，將甲、乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤、面包車和甲的手機(jī)扣押。經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，甲和乙供述了販賣淫穢光盤的全過(guò)程，丙對(duì)知道的案件事實(shí)也作了陳述。

問(wèn)：

（1）在本案中，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查收集到了哪些證據(jù)？分別屬于什么法定證據(jù)種類？

答：證據(jù)：淫穢光盤，面包車，甲的手機(jī)，——物證

乙和甲的供述，——犯罪嫌疑人的供述

丙的陳述 ——證人證言

（2）在偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中，哪些屬于直接證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)？理由是什么？ 答： 淫穢光盤、面包車、甲的手機(jī)——間接證據(jù)，因?yàn)樗^的間接證據(jù)是指凡是不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。間接證據(jù)多為實(shí)物證據(jù)，且客觀性強(qiáng)。本案中是三種證據(jù)只能證明案件的部分事實(shí)，作為物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。

乙和甲的供述、丙的陳述——直接證據(jù)，所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。

3、吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來(lái)到吳某家為吳某、秦某和王某3人復(fù)習(xí)功課，因王某尚

未到來(lái)，劉老師在客廳準(zhǔn)備教案，吳某和秦某在陽(yáng)臺(tái)觀望王某何時(shí)到來(lái)，吳某跟秦某打賭說(shuō)他敢把陽(yáng)臺(tái)上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做可能砸傷樓下的行人，吳某不聽告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人趙某（66歲）經(jīng)過(guò)，花盆正中趙某頭部，致趙當(dāng)場(chǎng)死亡。樓下有一10歲的小女孩陳某正在玩耍，她親眼目睹了吳某將花盆扔下來(lái)砸死趙某的經(jīng)過(guò)，陳某立即跑回家把這一經(jīng)過(guò)告訴母親，后來(lái)陳某在母親的陪同下將所見情況向公安人員做了敘述。

問(wèn)題：

（1）陳某在本案中能否做證人？為什么？（10分）

答：可以。因?yàn)楦鶕?jù)證人證言知識(shí)中對(duì)證人資格條件的規(guī)定可知，在我國(guó)，證人的積極條件包括：了解案件情況；證人是自然人；能夠正確表達(dá)意志；與訴訟案件的審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系。

本案中，10歲的小女孩陳某目睹了案件的發(fā)生情況，她具有相應(yīng)的認(rèn)知能力和表達(dá)能力，并且與案件的當(dāng)事人沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，符合作為證人的條件，所以她有資格作為證人，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于心智健全、年齡處于10周歲以上不滿16周歲的兒童，可以在其監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下作證，或經(jīng)法院許可，出庭作證。

（2）刑事訴訟中證人的訴訟權(quán)利和義務(wù)有哪些？（10分）

答：刑事訴訟中證人的訴訟權(quán)利有：

1.安全保障權(quán)：

1)人民檢察院應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全

2)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅，侮辱，毆打或者打擊報(bào)復(fù)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者

應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的，移送公安機(jī)關(guān)依法處理

2.充分陳述權(quán)：人民檢察院必須保證證人有客觀的充分的提供證據(jù)的條件，除特殊情況

外，可以吸收證人協(xié)助調(diào)查

3.核對(duì)筆錄權(quán)：詢問(wèn)證人筆錄應(yīng)當(dāng)交證人核對(duì)，如果記載有遺漏和差錯(cuò)，證人可以提出

補(bǔ)充或改正。

刑事訴訟中證人的義務(wù)有：

1、作證的義務(wù)

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

2、如實(shí)作證的義務(wù)

證人應(yīng)當(dāng)客觀、如實(shí)的提供證據(jù)，不得捏造事實(shí)、偽造證據(jù)進(jìn)行誣告。誣告陷害和有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任

4、某地公安機(jī)關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過(guò)程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過(guò)電話進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤。

請(qǐng)問(wèn)：

1.該錄音磁帶屬于書證還是視聽資料？為什么？

答：視聽資料。

以錄音磁帶，錄像帶，電影膠片，電子計(jì)算機(jī)或者電子磁盤以及其他高科技設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的手段的證據(jù)，稱為視聽資料。它具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性；動(dòng)態(tài)直觀性；對(duì)其收集需要依賴科學(xué)技術(shù)。

本案中，該錄音磁帶是通過(guò)電話進(jìn)行敲詐形成的，而且是在公安機(jī)關(guān)的偵破過(guò)程中，所以屬于視聽資料，倘若是在刑訊過(guò)程中，則屬于證人證言，是犯罪嫌疑人的供述。

2.該錄音磁帶屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)？為什么？

答：直接證據(jù)。

所謂直接證據(jù)是指本身可靠既能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，在訴訟中，能夠指出案件事實(shí)的證人證言和犯罪嫌疑人的供述是證明其有罪的直接證據(jù)。本案中，該錄音磁帶記錄了犯罪嫌疑人敲詐勒索該案件的真實(shí)情況，可以證明案件的主要事實(shí)，所以屬于直接證據(jù)。

5、趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見趙某并拘留了趙某，下面是偵查人員張某開始訊問(wèn)被告人趙某的一段筆錄：

張：①你老實(shí)交代你的罪行。

趙：我沒(méi)有罪

張：②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴。

趙：我要請(qǐng)律師，讓我的律師跟你們說(shuō)話。

張：③現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。律師不能介入偵查活動(dòng)。

趙：我抗議，你拘留我時(shí)沒(méi)有出示拘留證。

張：④對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。

趙：（沉默）

張：⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。

趙：（沉默）

張：⑥你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。

請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)偵查員張某上述①至⑥的問(wèn)答的正確性進(jìn)行判斷，同時(shí)說(shuō)明理由。

（“偶然撞見趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。應(yīng)該是撞見犯罪嫌疑人，可以立即抓獲，但是拘留應(yīng)該出示拘留證，而且要2名以上偵查人員。）

答：

①你老實(shí)交代你的罪行。

答：錯(cuò)。違反了無(wú)罪推定，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”首先應(yīng)告知其涉嫌的罪名，其次應(yīng)該詢問(wèn)其有無(wú)犯罪。

②我們黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，不許你抵賴。

答：錯(cuò)，違反了犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)。

根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護(hù)權(quán)。不論犯罪嫌疑人、被告人是否回答，以及是否如實(shí)回答，都不得對(duì)其實(shí)施強(qiáng)迫，也不得以此作為刑訊逼供的借口，更不能將犯罪嫌疑人、被告人拒絕回答或不如實(shí)回答作為認(rèn)定其有罪的根據(jù)。

③現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師。律師不能介入偵查活動(dòng)。

答：錯(cuò)，可以請(qǐng)律師了，律師可以介入偵查活動(dòng)。必須告知其有權(quán)聘請(qǐng)律師。偵查階段律師有會(huì)見權(quán)，可以與嫌疑人會(huì)見。

根據(jù)刑事訴訟法第 96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

④對(duì)你這種在逃犯，可以不出示拘留證。

答：在逃犯，是針對(duì)犯罪嫌疑人。拘留證，公安機(jī)關(guān)拘留人時(shí)，必須出示拘留證。

⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。

答：錯(cuò)，違反了無(wú)罪推定。違反了公認(rèn)的舉證責(zé)任在指控方的原則。

我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定，不需要犯罪嫌疑人證明自己的清白。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”

不得強(qiáng)迫受到指控的犯罪嫌疑人或被告人負(fù)舉證和證明的責(zé)任。

⑥你要老實(shí)交代你的罪行，老實(shí)交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)必須對(duì)你加重處罰。

答：錯(cuò)，屬于有罪推定，一是公訴案件不應(yīng)有犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任。二是禁止誘供,偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。

偵查員沒(méi)有權(quán)利釋放犯罪嫌疑人，也沒(méi)有權(quán)利對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處罰，而且，處罰罪犯的權(quán)利不在公安機(jī)關(guān)，而在人民法院。

6.某銀行工作人員甲由于賭博背負(fù)巨額債務(wù)，無(wú)力清償，遂動(dòng)起盜竊本行保險(xiǎn)箱的念頭。經(jīng)過(guò)周密籌劃并且自制了系列作案工具后，甲在一天深夜悄悄潛入銀行撬開保險(xiǎn)箱，盜走人民幣3000多萬(wàn)元，并放火燒了銀行。案發(fā)后，公安人員赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了甲的腳印。

請(qǐng)根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，請(qǐng)問(wèn)“甲的腳印”分別屬于哪種?為什么?

答：甲的腳印——原始證據(jù)，凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)叫做原始證據(jù)。在證據(jù)為痕跡或者物品體積較大的情況下，司法人員采取科學(xué)方法予以收集，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原始證據(jù)。

甲的腳印——間接證據(jù)，凡是不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他二證據(jù)相結(jié)合才能與予以證明的證據(jù)，稱為間接證據(jù)。甲的腳印只能證明甲曾經(jīng)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，卻不能直接證明甲是實(shí)施犯罪行為的當(dāng)事人。

甲的腳印——實(shí)物證據(jù)，是指以實(shí)物形態(tài)為表現(xiàn)形式的證據(jù)。物證就屬于其中一種，叫的腳

印是屬于物證中的痕跡證據(jù)（指與案件或其他待證事實(shí)有聯(lián)系的物質(zhì)痕跡）

7、2006年6與人1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂(lè)園游玩。期間，兒童樂(lè)園中的一個(gè)3米多高的卡通塑像因擺放不合理發(fā)生倒塌，將正在旁邊玩耍的乙砸傷，造成其兩處骨折。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂(lè)園告上法院，要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7萬(wàn)元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

請(qǐng)問(wèn)：

（1）本案中需要證明的案件事實(shí)主要有哪些？

答：本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明事實(shí)有：

（原告）甲的女兒乙在卡通塑像旁邊玩耍，乙的損害（兩處骨折）是在（被告）兒童游樂(lè)園設(shè)置的卡通塑像倒塌中造成的（被告）兒童游樂(lè)園應(yīng)當(dāng)證明卡通塑像的擺放有無(wú)缺陷、乙的受傷與游樂(lè)園的管理不善沒(méi)有因果關(guān)系

（2）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？為什么？

答：（原告）甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明受有損害的事實(shí)，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)的基本原則。原告要求被告賠償原告損失，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)受有損害的事實(shí)加以證明。

（被告）兒童游樂(lè)園承擔(dān)對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，因此，被告應(yīng)該對(duì)卡通塑像的倒塌不存在缺陷，對(duì)小女孩造成的損害之間沒(méi)有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。屬于證明責(zé)任倒置的范疇。

8、甲訴乙返還20萬(wàn)元借款，法院向乙送達(dá)了應(yīng)訴通知書和舉證通知書。法院在舉證通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形，同時(shí)還指定舉證期限為30日并明確說(shuō)明逾期提供證據(jù)的法律后果。乙在答辨書中提出抗辯請(qǐng)求：請(qǐng)求法院駁回原告返還20萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，理由是自己已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒(méi)有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù)及其他證據(jù)。在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時(shí)突然發(fā)現(xiàn)甲寫的收條，遂提交法院。甲以舉證期限屆滿為由，請(qǐng)求法院不采納該證據(jù)。

試問(wèn)：

（1）乙為什么對(duì)“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任?

答： 乙提出的“已經(jīng)還了錢”的事實(shí)是有利于自己的事實(shí)，用以支持自己的抗辯請(qǐng)求和反駁原告的訴訟請(qǐng)求（2分）

理由：根據(jù)民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)支持自己抗辯請(qǐng)求的“已經(jīng)還了錢”的待證事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，符合高度蓋然性原則。（3 分）

（2）乙可否向法院申請(qǐng)延期舉證?

答：

乙可以向法院申請(qǐng)延期舉證。（2分）

理由是：當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限；當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)仍有困難的，可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許有人民法院決定（《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第36條）（3分）

（3）法院應(yīng)否同意甲不采納收條的請(qǐng)求?

答：法院不應(yīng)同意甲不采納收條的請(qǐng)求。

理由是：證據(jù)失效排除規(guī)則是根據(jù)利益衡量原則確立，旨在合理權(quán)衡訴訟公正與訴訟效率之間的關(guān)系；雖然乙在舉證期限屆滿后提供“收條“，但是“收條”是本案中的重要證據(jù)，若不采納則可能對(duì)乙造成明顯不公平，也可能導(dǎo)致法院判決明顯不公平。（3分）

第四篇：證據(jù)法期末考試復(fù)習(xí)題(案例)

證據(jù)法學(xué)案例分析

證據(jù)法期末復(fù)習(xí)指南（案例分析）

一、案情：于1998年5月借給B人民幣2萬(wàn)元，但是A因?yàn)榕cB是好朋友就沒(méi)要B立借據(jù)。還款期已過(guò)多時(shí)，B仍然不向A償還該借款。A欲起訴B，但因沒(méi)有證據(jù)就沒(méi)有起訴。A非常憤恨，于是在B的房間里偷偷地安放了一臺(tái)竊聽器，錄下了B對(duì)其妻子談到了他曾向A借了人民幣2萬(wàn)元的話語(yǔ)。于是，1999年2月，A提起訴訟，請(qǐng)求B償還2萬(wàn)元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。

問(wèn)：(1)法院審查核實(shí)該證據(jù)是A通過(guò)竊聽取得的，沒(méi)有采納該證據(jù)。法院的做法是否合法?

(2)在案件審理過(guò)程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬(wàn)元，法院可否根據(jù)B的承認(rèn)作出A勝訴的判決?為什么?

二、甲地A公司將3輛進(jìn)口車賣給乙地B公司，B公司將汽車運(yùn)回期間受到乙地工商局查處。工商局以A公司無(wú)進(jìn)口汽車證明，B公司無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證從事非法運(yùn)輸為由，決定沒(méi)收3輛汽車。A公司不服該決定提起訴訟。

請(qǐng)問(wèn)：下列哪一內(nèi)容是本案受理法院的主要審查對(duì)象？并說(shuō)明理由。（1）3輛汽車的性質(zhì)

（2）公司銷售行為的合法性（3）B公司購(gòu)買行為的合法性（4）工商局處罰決定的合法性

三、案情：原告在沈陽(yáng)某商廈買了一批黑木耳，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不好，送技術(shù)監(jiān)察局檢驗(yàn)，鑒定為不合格，原告訴至法院，但被告否認(rèn)原告在其商場(chǎng)購(gòu)買。問(wèn)：（1）案件證明對(duì)象有哪些？

（2）應(yīng)當(dāng)如何分明證明責(zé)任？

四、深圳市A公司將3套進(jìn)口設(shè)備賣給長(zhǎng)沙市B公司，B公司將成套設(shè)備運(yùn)回至長(zhǎng)沙以后，被長(zhǎng)沙市工商局查處。長(zhǎng)沙工商局以A公司無(wú)進(jìn)成套設(shè)備相關(guān)文件和證明材料，B公司也沒(méi)有準(zhǔn)運(yùn)證從事非法運(yùn)輸為由，決定對(duì)A公司和B公司進(jìn)行處罰。A公司不服該決定提起訴訟。

請(qǐng)問(wèn)：法院受理應(yīng)當(dāng)審查的主要對(duì)象是什么？并說(shuō)明理由。

五、趙某被殺害在家中，偵查人員發(fā)現(xiàn)一個(gè)筆記本和一張紙條，但與案件幾乎每一關(guān)系。偵查人員通過(guò)對(duì)筆記本和紙條的筆跡鑒定分析，最后找到了犯罪嫌疑人。問(wèn)：（1）在本案中，筆記本和紙條屬于何種證據(jù)？（2）結(jié)合本案件分析物證和書證的關(guān)系。

六、吳某訴王某，要求王某支付其拖欠的貨款80萬(wàn)元。被告王某則認(rèn)為，他僅僅拖欠原告吳某貨款18萬(wàn)元，而且訴訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)，因此拒絕支付貨款。吳某則認(rèn)為他一直向被告王某主張支付貨款，沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

問(wèn)：（1）吳某應(yīng)當(dāng)對(duì)哪些實(shí)事承擔(dān)證明責(zé)任？

（2）哪些實(shí)事應(yīng)當(dāng)由王某承擔(dān)證明責(zé)任？

七、張某由某地購(gòu)進(jìn)了屬國(guó)家一極保護(hù)的珍稀動(dòng)物的皮革２５０張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機(jī)約定于１０月１０號(hào)在王某家交貨．按事先約定的時(shí)間和地點(diǎn)，由張某乘馬某的出租車將貨物運(yùn)到王某的家中，但并未告知馬某所運(yùn)何物．當(dāng)張某叫馬某從車上卸貨時(shí)，馬某才發(fā)現(xiàn)此物屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的皮革，于是表明自己不參與此事的立場(chǎng)．在張某剛將貨物搬下車，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，并將張某，王某和馬某三個(gè)一起抓獲，同時(shí)扣押了面包

證據(jù)法學(xué)案例分析

車和張某的手機(jī)．經(jīng)詢問(wèn)，張某和王某分別供述了販賣珍稀動(dòng)物皮革的事實(shí)，馬某也將本人運(yùn)送貨物的情況作了陳述。問(wèn)：（1）本案中，公安人員調(diào)查到了哪些種類的法定證據(jù)？理由何在？

（2）在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？理由何在？

八、2000年12月20日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘭州市城關(guān)支行與金星皮革公司簽訂借款合同書，約定由農(nóng)行蘭州城關(guān)支行貸給金星皮革公司１８萬(wàn)元流動(dòng)資金，用于購(gòu)置設(shè)備，利率月息為７．０５‰，借期從2000年12月21日 到2001年6月21日，利率月息為5．０２‰。但在貸款展期屆滿之后，金星皮革公司以各種理由拒絕歸還貸款。

無(wú)奈之下，農(nóng)行蘭州城關(guān)支行一位副行長(zhǎng)在2003年3月6日用其辦公室電話撥打了金星皮革公司法人代表石某的手機(jī)，催要貸款，同時(shí)對(duì)這次通話進(jìn)行錄音。在催要無(wú)果的情況下，2003年8月26日農(nóng)行蘭州城關(guān)支行一紙?jiān)V狀將金星皮革公司告到了法院。

庭審前，被告否認(rèn)偷錄的錄音的真實(shí)性，但經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查和質(zhì)證，其真實(shí)性不成問(wèn)題。隨之而來(lái)的焦點(diǎn)是證據(jù)的合法性。

請(qǐng)分析該錄音證據(jù)的合法性。

九、香港居民姜某１９９７年與內(nèi)地一家房地產(chǎn)公司簽訂了購(gòu)買商品房合同，約定同年１２月底交房，逾期交房超過(guò)３０天，姜某可以解除合同。開發(fā)商到了交房時(shí)間通知姜某去收樓，卻沒(méi)有竣工驗(yàn)收合格證，于是姜某拒絕收樓。

２００１年初，姜某向法院起訴，要求解除合同、退還購(gòu)房款。姜某訴稱：１９９８年９月他曾書面致函開發(fā)商要求解除合同并退還已交的購(gòu)房款，遭到開發(fā)商拒絕；之后，姜某多次致函、致電、發(fā)傳真給開發(fā)商要求解除合同，開發(fā)商均置之不理。此間，姜某還向內(nèi)地的建設(shè)局、公證處作了查詢和投訴。

開發(fā)商承認(rèn)收到了姜某的信函、電話及傳真，但否認(rèn)姜某提出了解除合同的要求。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，姜某只能證實(shí)同對(duì)方聯(lián)系過(guò)，不能證實(shí)在與對(duì)方聯(lián)系的信函、傳真、電話里提出過(guò)解除合同的要求，故應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

1、請(qǐng)分析該觀點(diǎn)。

2、你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定該案件事實(shí)

十、吳某訴王某，要求王某支付其拖欠的貨款28000元，被告王某則認(rèn)為，他僅僅拖欠原告吳某貨款2800元。吳某向法庭提交的欠款條上是這樣書寫的：“現(xiàn)欠吳某貨款貳仟捌仟元，于2001年5月25日前付清。”落款是王某。現(xiàn)雙方就欠條中書寫的“貳仟捌仟元”產(chǎn)生了不同的理解，吳某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是28000元，而王某則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是2800元。另外，王某和吳某分別提供了各自的妻子作證，支持自己的主張。問(wèn)：

1、如何分擔(dān)本案證明責(zé)任？

2、對(duì)兩個(gè)證人證言證明力如何評(píng)判？

3、本案如何處理？

十一、A作為C的法定代理人起訴B，要求確認(rèn)B是C的親身父親，并要求B給付撫養(yǎng)費(fèi)。B進(jìn)行答辯時(shí)否認(rèn)是C的親身父親，也拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)。A向法院提交了其現(xiàn)任丈夫D與

證據(jù)法學(xué)案例分析

C的親子鑒定，證明C與現(xiàn)任丈夫無(wú)血緣關(guān)系，并同時(shí)向法院申請(qǐng)要求B與C 之間進(jìn)行親子鑒定。但B堅(jiān)決不同意。法院認(rèn)為，B不同意做親子鑒定，法院不能強(qiáng)制其進(jìn)行鑒定。由于沒(méi)有親子鑒定結(jié)論，不能證明B與C存在血緣關(guān)系，即不能認(rèn)為B是C的親身父親，于是判決駁回A的訴訟請(qǐng)求。

1、對(duì)該案法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定有何看法？

2、應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定該案事實(shí)？

十二、于1998年5月借給B人民幣2萬(wàn)元，但是A因?yàn)榕cB是好朋友就沒(méi)要B立借據(jù)。還款期已過(guò)多時(shí)，B仍然不向A償還該借款。A欲起訴B，但因沒(méi)有證據(jù)就沒(méi)有起訴。A非常憤恨，于是在B的房間里偷偷地安放了一臺(tái)竊聽器，錄下了B對(duì)其妻子談到了他曾向A借了人民幣2萬(wàn)元的話語(yǔ)。于是，1999年2月，A提起訴訟，請(qǐng)求B償還2萬(wàn)元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。

問(wèn)：(1)法院審查核實(shí)該證據(jù)是A通過(guò)竊聽取得的，沒(méi)有采納該證據(jù)。法院的做法是否合法?

(2)在案件審理過(guò)程中，B承認(rèn)自己于1998年5月向A借了人民幣2萬(wàn)元，法院可否根據(jù)B的承認(rèn)作出A勝訴的判決?為什么?

十三、某縣衛(wèi)生防疫站，在一次檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其罰款600元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)。但該衛(wèi)生防疫站沒(méi)有出具決定書，也沒(méi)有收集有關(guān)證據(jù)，只給了餐館業(yè)主一罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服處罰，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生防疫站接到起訴書之后，未告知法院即找該個(gè)體餐館要求其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。請(qǐng)問(wèn)：

（1）該衛(wèi)生防疫站沒(méi)有出具決定書，人民法院應(yīng)否受理該個(gè)體餐館的起訴？

（2）該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？

十三、2003年12月5日，A從B商場(chǎng)選購(gòu)一臺(tái)彩色電視機(jī)。除夕之夜，正當(dāng)A觀看晚會(huì)時(shí)，電視機(jī)突然發(fā)生爆炸，將A炸傷。1999年3月，A向法院提起訴訟，訴稱其損害是由于電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題造成的，要求B賠償一切損失。但是，B認(rèn)為這是由于A使用不當(dāng)造成的，堅(jiān)決不予賠償。

問(wèn)：本案的舉證責(zé)任如何分擔(dān)？

十四、某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪。

根據(jù)以上情況，請(qǐng)問(wèn)：指控王某犯有巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大的證明責(zé)任的，是哪些機(jī)關(guān)或人員？為什么？

十五、宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后不久，王某迷上了賭博，經(jīng)常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動(dòng)不動(dòng)便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來(lái)保護(hù)自己。通過(guò)法醫(yī)學(xué)鑒定，她的傷情屬重傷和七級(jí)傷殘。之后，她又向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責(zé)任。宣漢縣公安局于2000年6月對(duì)

證據(jù)法學(xué)案例分析

王某刑事拘留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起公訴。請(qǐng)問(wèn)：

（1）誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對(duì)象的范圍

十六、張某認(rèn)為李某建房侵犯其宅基地，因此向甲市國(guó)土局反映李某在建房過(guò)程中弄虛作假、偽造審批文件。甲市國(guó)土局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為李某在建房過(guò)程中不存在弄虛作假、偽造審批文件的問(wèn)題。張某不服提起行政訴訟，訴訟過(guò)程中，張某認(rèn)為被告甲市提交的證據(jù)是虛假的。法院開庭審理中，合議庭要求張某對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)，張某認(rèn)為依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)有舉證責(zé)任。因張某未對(duì)其主張舉證，合議庭對(duì)被告提交的證據(jù)予以采信，判決駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。

問(wèn)題：

1、我國(guó)行政訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任是如何規(guī)定的？

2、請(qǐng)分析本案的處理結(jié)果

十七、2007年10月，甲以借條為據(jù)，起訴乙還款5萬(wàn)元。訴狀稱：2004年6月3日，乙因缺錢向我借款5萬(wàn)元，并出據(jù)借條一張，但借條上只寫了“6月3日”，未寫年。

證據(jù)法學(xué)案例分析

根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法，請(qǐng)問(wèn)“甲的腳印”分別屬于哪種?為什么?

二十、吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來(lái)到吳某家為吳某、秦某和王某3人復(fù)習(xí)功課，因王某尚未到來(lái)，劉老師在客廳準(zhǔn)備教案，吳某和秦某在陽(yáng)臺(tái)觀望王某何時(shí)到來(lái)，吳某跟秦某打賭說(shuō)他敢把陽(yáng)臺(tái)上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做有可能砸傷樓下的行人，吳某不聽告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人趙某（66歲）經(jīng)過(guò)，花盆正中趙某頭部，致趙當(dāng)場(chǎng)死亡。樓下有一個(gè)10歲的小女孩陳某正在玩耍，她親眼目睹了吳某將花盆扔下來(lái)砸死趙某的經(jīng)過(guò)，陳某立即跑回家把這一經(jīng)過(guò)告訴母親，后來(lái)陳某在母親的陪同下將所見情況向公安人員做了敘述。

問(wèn)題：

1.陳某在本案中能否做證人？為什么？

2.證人的訴訟權(quán)利和義務(wù)有哪些？

二十一、在一起行政訴訟中，被告一直未提供作出具體行政行為的主要證據(jù)。人民法院據(jù)此作出判決：撤銷被訴具體行政行為。請(qǐng)問(wèn)：

人民法院在被告未提供主要證據(jù)情況下判決撤銷被訴具體行政行為的做法是否正確，為什么？

二十二、某縣工商局未依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)，即在公路上設(shè)卡檢查來(lái)往的車輛。在檢查過(guò)程中，工商局的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一個(gè)車輛的手續(xù)不全，對(duì)該車的司機(jī)進(jìn)行詢問(wèn)。因司機(jī)態(tài)度不好，執(zhí)法人員決定將車帶人一并扣留。在被迫無(wú)奈的情況下，司機(jī)只好按照?qǐng)?zhí)法人員的要求交代有關(guān)的情況。工商局遂根據(jù)司機(jī)的陳述和本局制定的紅頭文件作出了罰款20000元的處罰決定。司機(jī)如數(shù)交納罰款之后，工商局將車放行。司機(jī)向人民法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)扣留措施違法，撤銷罰款決定，判令工商局如數(shù)返還罰款。

問(wèn)：（1）在本案，司機(jī)的陳述是否可以作為工商局作出罰款決定的定案根據(jù)？為什么？（2）人民法院應(yīng)當(dāng)作出什么判決？為此，人民法院應(yīng)當(dāng)查明哪些案件事實(shí)？

二十三、某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪。

根據(jù)以上情況，請(qǐng)問(wèn)：指控王某犯有巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入且差額巨大的證明責(zé)任的，是哪些機(jī)關(guān)或人員？為什么？

二十四、A在自家廚房外搭建了一間小屋，因此遮擋住鄰居B一間書房的光線，致使本來(lái)光線就較暗淡的書房更是暗淡。B為此曾多次與A協(xié)商，請(qǐng)其拆除該小屋，但A不允。于是，B向法院提起訴訟，認(rèn)為A家的小屋不僅遮擋了自己書房的光線，而且阻礙了通風(fēng)，請(qǐng)求法

證據(jù)法學(xué)案例分析

院判決A拆除其小屋。A卻否定了B所主張的事實(shí)，并請(qǐng)求法院駁回B的訴訟請(qǐng)求。A和B都提供了證據(jù)，但是法院仍然無(wú)法判定A和B各自提出的事實(shí)的真?zhèn)闻c否，于是法院決定到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。勘驗(yàn)筆錄沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的質(zhì)證，法院就根據(jù)該勘驗(yàn)筆錄判決A拆除其小屋。

問(wèn)：（1）法院決定到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)是否合法，理由是什么？（2）本案中，法院有無(wú)違法行為？為什么？

第五篇：模塊四可選案例分析文檔

《坐 信息化 船，遨游 五彩池 》

案例分析

一、視頻和圖片都是在展示五彩池的五顏六色，多姿多彩，如果你是林峰，你會(huì)怎樣安排這兩類媒體素材?

答：五彩池的美事很容易讓學(xué)生領(lǐng)悟的，但“五彩池的成因”是本節(jié)課的難點(diǎn)，也是學(xué)生最感興趣的地方，若我是林峰，我會(huì)讓圖片組的同學(xué)根據(jù)不同的角度，選取五彩池的遠(yuǎn)景、近景、以及一角的圖片，同時(shí)配上概況組的同學(xué)對(duì)于五彩池的地點(diǎn)、特點(diǎn)和周邊環(huán)境的介紹，逐一展示給學(xué)生，讓全班同學(xué)全方位地領(lǐng)略美麗的五彩池；當(dāng)然用視頻展示也不錯(cuò)，但應(yīng)把視頻重點(diǎn)運(yùn)用在解決“五彩池的成因”這一教學(xué)重難點(diǎn)上，在視頻中插入“五彩池的水演示為什么呈現(xiàn)出不同的顏色”的動(dòng)畫，再配上成因組的同學(xué)關(guān)于“五彩池的成因”的介紹，直觀具體演示了五彩池是如何形成的，使全班同學(xué)充分地感受到了五彩池的五顏六色和多姿多彩。至于究竟如何組織這些圖片和視頻，還取決于收集的兩類素材的情況。

二、你會(huì)怎樣來(lái)組織這些素材形成一個(gè)課件? 首先,要遵循《教育技術(shù)》的流程(1 確定選題，2 確定教學(xué)目標(biāo)，3 設(shè)計(jì)創(chuàng)作腳本，4 素材準(zhǔn)備，5 課件制作，6 課件測(cè)試，7 課件發(fā)布)。

其次,是根據(jù)本節(jié)課的主題和教學(xué)目標(biāo)的準(zhǔn)備好素材，無(wú)論是圖片還是視頻素材都一定要精選。最后，我會(huì)選擇powerpoint 來(lái)制作完成，因其它軟件我不太熟悉，可能所花的時(shí)間更多，且效果不一定理想。

三、.你是否認(rèn)同林峰這樣的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)，為什么? 答： 林峰的這種教學(xué)設(shè)計(jì)方式我是贊同的，因?yàn)椤耙詫W(xué)生為主體”的教學(xué)設(shè)計(jì)能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性，使他們真正地參與到課堂中，成為學(xué)習(xí)的“小主人 ”。但對(duì)于本節(jié)課的設(shè)計(jì)我也有一些不成熟的想法：

第一：教師要扮演好“引導(dǎo)者”的角色。“讓學(xué)生為主體”并不等于教師什么都可以不管，那樣會(huì)顯得太散，比如對(duì)收集素材的各小組也應(yīng)該提出明確的要求。至少應(yīng)該在預(yù)習(xí)課文的前提下有目的有重點(diǎn)的收集。

第二：并不是所有學(xué)生都具有上網(wǎng)的條件，因此對(duì)學(xué)生還是應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆纸M，而不應(yīng)該采用隨意組合的形式。

第三：教師要對(duì)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行整合，概況介紹，圖片展，視頻播放，成因探究等各個(gè)環(huán)節(jié)相互滲透相互交融，需要教師較多的點(diǎn)評(píng)、總結(jié)和講解，這樣學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力得到提升和發(fā)揮，也能更好的完成教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)。

四、在信息時(shí)代，利用網(wǎng)絡(luò)能搜索到的相關(guān)資料非常多。使用數(shù)字化教學(xué)資源教學(xué)，最常見到的誤用現(xiàn)象有哪些?

答：最常見的誤用現(xiàn)象我覺得有以下兩點(diǎn)： 1.數(shù)字化教學(xué)資源太多，但收集的不一定都是適合的，適合的不一定都是適用的。

2、數(shù)字化教學(xué)資源使用頻繁，左右了老師的獨(dú)立思考和判斷，很容易讓人遷著鼻子走，不利于教師自身素質(zhì)的提升。

五、在案例中，學(xué)生們是通過(guò)哪些途徑搜集資料的?你常用的搜集資料的途徑有哪些? 答：在案例中，學(xué)生們是通過(guò)百度、谷歌等搜索、基礎(chǔ)教育資源網(wǎng)以及課件素材庫(kù)()等網(wǎng)站查找、使用視頻網(wǎng)站優(yōu)酷和土豆網(wǎng)上搜索、上網(wǎng)查閱有關(guān)的資料，在網(wǎng)上搜索動(dòng)畫等途徑搜集資料的。我常用的搜集資料的途徑除網(wǎng)絡(luò)途徑外主要有：畫冊(cè)中掃描、圖書資料查找、從素材光盤中尋找、從錄像片、VCD、DVD 片中獲取等。