第一篇：電子合同的證據(jù)法問題

電子合同的證據(jù)法問題

【作者姓名】李 玲

【作者單位】對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部條法司

必須承認(rèn)：電子證據(jù)的不同特性對傳統(tǒng)證據(jù)法造成了很大的沖擊；嚴(yán)格適用傳統(tǒng)證據(jù)法的結(jié)果是：不承認(rèn)電子證據(jù)具有證明能力。我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定了七種法定證據(jù)：（1）書證；（2）物證；（3）視聽資料；（4）證人證言；（5）當(dāng)事人陳述；（6）鑒定結(jié)論；（7）勘驗(yàn)筆錄。電子證據(jù)到底該歸入何類，這是一個頗值得探討的問題。

從目前的爭論來看，主要有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：電子證據(jù)理應(yīng)歸入視聽資料，因?yàn)椤半娮佑嬎銠C(jī)儲存的資料，也要在計算機(jī)終端顯示出它所儲存的圖形、數(shù)字、符號、形象等”。因此，在我國訴訟法及證據(jù)法理論中，計算機(jī)存儲信息被視為視聽資料。英國1984年刑事司法法就是將計算機(jī)證據(jù)歸入視聽資料。有的學(xué)者認(rèn)為可以通過對“視聽資料”進(jìn)行擴(kuò)張解釋來涵蓋電子證據(jù)。但有人批評說：按照我國《民事訴訟法》第66條，視聽資料應(yīng)與其它證據(jù)相結(jié)合方能確定其證據(jù)力，這樣，電子證據(jù)的證明力就大打折扣，這顯然是一大缺憾。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：應(yīng)將電子證據(jù)歸入書證之中，因?yàn)榉煽梢詫孀鞲鼘挿旱慕忉專怪w數(shù)據(jù)電文。但對于書證，《民事訴訟法》第68條又要求“提供原件”。不過，該條也規(guī)定，如提交原件確有困難，也可以提交復(fù)制品、副本。因此，將電子證據(jù)視為書證，有其一定道理。還有的學(xué)者認(rèn)為，數(shù)據(jù)電文與視聽資料之間的根本的區(qū)別是永遠(yuǎn)無法改變的，那就是數(shù)據(jù)必須經(jīng)過重新組合才能被人們所使用，大量散亂無章的數(shù)據(jù)在法庭上無法起到證明作用的。

筆者認(rèn)為：將電子證據(jù)歸入視聽資料抑或歸入書證，將直接關(guān)乎其證明力的大小。如前已述，在民事訴訟中，書證位列各項(xiàng)證據(jù)之首；它具有比較強(qiáng)的證明力。但是，對于視聽資料，民事訴訟法則要求應(yīng)結(jié)合本案的其它證據(jù)來審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。因此，若將電子證據(jù)歸入視聽資料，其功能就會被大為減損。雖然就以所載內(nèi)容來證明待證事實(shí)這一點(diǎn)而言，視聽資料與書證是相同的；但是，精確地講，二者還是存有重要的差別：視聽資料以其記載的聲音、圖象、符號等信息，直觀、生動、感性、連貫和動態(tài)地反映和再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過程。而書證則以其包含的文字靜態(tài)、直接地證明待證事實(shí)。作為證據(jù)的數(shù)據(jù)電文，似乎視聽資料與書證的特性它都具備。數(shù)據(jù)電文既可以僅以文字形式表現(xiàn)，也可以同時以圖象、聲音、文字三種形式表現(xiàn)出來。那么可作為證據(jù)的數(shù)據(jù)電文按《民事訴訟法》規(guī)定應(yīng)納入視聽資料還是書證，目前恐怕難以作出簡單的結(jié)論。可以預(yù)測,隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，電子證據(jù)問題將會變得更加復(fù)雜,如何解決此問題是對未來《電子商務(wù)法》或《證據(jù)法》的重大挑戰(zhàn)。

第二篇：證據(jù)法選擇題

1．在訴訟地位方面，鑒定人屬于（）A． 訴訟參加人 B． 訴訟參與人 C． 訴訟主體 D． 案外人

2．有權(quán)訊問犯罪嫌疑人、被告人的是（）A． 代理律師 B． 辯護(hù)律師 C． 被害人

D． 承辦案件的司法人員 3．筆錄的制作主體是（）A． 執(zhí)法人員 B． 代理律師 C． 辯護(hù)律師 D． 當(dāng)事人

4．在刑事訴訟中自訴人的陳述屬于（）A． 犯罪嫌疑人陳述 B． 被害人陳述 C． 證人證言

D． 獨(dú)立的證據(jù)種類

5．將當(dāng)事人和鑒定人納入證人范疇的國家是（）A． 中國

B． 英美法系國家 C． 大陸法系國家 D． 日本

6．我國訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是（）A． 案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分 B． 排除合理懷疑 C． 優(yōu)勢證據(jù) D． 合理可能性 7．推定有利于（）A． 法院審判 B． 證人作證 C． 審查判斷證據(jù)

D． 減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任

8．我國《刑事訴訟法》有關(guān)無罪推定的規(guī)定是（）

A． 在沒有作出有罪判決之前，任何人都不能被稱為罪犯 B． 被控告犯有罪行的每一個人，要根據(jù)法律來證實(shí)有罪 C． 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪

D． 未經(jīng)人民法院正式審判，任何人都不能被認(rèn)定為犯罪人并受到刑事懲罰 9．司法認(rèn)知的目的是（）A． 提高訴訟效率 B． 證明案件事實(shí)

C． 解除當(dāng)事人的舉證責(zé)任 D． 在當(dāng)事人之間分配和轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任 10．傳聞證據(jù)是指（）

A． 當(dāng)事人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 B． 證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 C． 證人在本案法庭審理過程中作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 D． 當(dāng)事人在本案法庭審理過程中作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述 11．最佳證據(jù)規(guī)則的含義是指（）

A． 作為證據(jù)的實(shí)物是訴訟中最好的證據(jù)

B． 最佳證據(jù)是訴訟中能直接證明案件事實(shí)的證據(jù) C． 作為證據(jù)的原始文字材料優(yōu)先于復(fù)制品 D． 當(dāng)事人只能提供原件或者原物 12．證據(jù)法的目的主要是（）A． 收集證據(jù) B． 判斷證據(jù) C． 說明證據(jù)

D． 運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)

13．以來源為標(biāo)準(zhǔn)，可以將證據(jù)分為（）A． 本證與反證

B． 原始證據(jù)與傳來證據(jù) C． 直接證據(jù)與間接證據(jù) D． 言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

14．與刑事訴訟、民事訴訟相比、行政訴訟特有的法定證據(jù)種類是（）A． 視聽資料 B． 勘驗(yàn)筆錄 C． 鑒定結(jié)論 D． 現(xiàn)場筆錄

15．將證據(jù)的調(diào)查分為勘驗(yàn)、人證、鑒定、書證、訊問當(dāng)事人、宣誓與具結(jié)六種方式的法律是（）

A． 法國民事訴訟法 B． 德國民事訴訟法 C． 日本民事訴訟法 D． 英國民事訴訟法

16．在調(diào)查收集證據(jù)的各種方法中，直接提取實(shí)物的方法是指（）A． 通過制作筆錄提取證據(jù)材料的方法

B． 通過照片、錄音、錄像等手段提取證據(jù)材料的方法 C． 提取與案件有關(guān)的便于移動的物品和痕跡載體的方法 D． 通過制作模型提取證據(jù)材料的方法

17．在審查判斷證據(jù)的各種方法中，辨認(rèn)法是指（）A． 對證據(jù)逐一進(jìn)行個別審查的方法

B． 對兩個以上的證據(jù)進(jìn)行比較，尋找其差異和共同點(diǎn)的方法

C． 將若干個證據(jù)所反映的事實(shí)聯(lián)系起來考察，確定它們之間是否協(xié)調(diào)一致的方法 D． 執(zhí)法人員組織有關(guān)人員對有關(guān)的物品、場所和人身進(jìn)行識別的方法 18．訴訟中未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料（）A． 都可以作為定案的根據(jù) B． 在明確告知當(dāng)事人的情況下可以作為定案的根據(jù) C． 由法院依職權(quán)決定是否可以作為定案的根據(jù) D． 一律不得作為定案的根據(jù)

19．在行政訴訟過程中被告的代理律師（）A． 不得自行向原告和證人收集證據(jù) B． 可以自行向原告和證人收集證據(jù)

C． 經(jīng)被告委托可以向原告和證人收集證據(jù)

D． 經(jīng)原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據(jù) 20．在訴訟中，下列人員不能被替代的是（）A． 翻譯人 B． 鑒定人 C． 證人 D． 代理人 21．犯罪嫌疑人趙某在捕前給同案犯罪嫌疑人李某就如何處理盜竊物品問題的電話錄音屬于（）A． 物證 B． 證人證言 C． 視聽資料

D． 犯罪嫌疑人的供述和辯解

22．我國訴訟立法上第一次將視聽資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類的法律是（）A． 民事訴訟法 B． 刑事訴訟法 C． 行政訴訟法 D． 律師法

23．以內(nèi)容的表達(dá)方式為標(biāo)準(zhǔn)，可將書證分為（）A． 文字書證、圖形書證、符號書證 B． 公文書證、私文書證 C． 處分性書證、報道性書證

D． 原本、正本、副本、節(jié)錄本、譯本等

24．證據(jù)法上的當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟過程中所作的（）A． 一切陳述

B． 在關(guān)法律問題的陳述 C． 有關(guān)案件事實(shí)的陳述 D． 有關(guān)事實(shí)和法律的陳述

25．證據(jù)法上的狹義的當(dāng)事人承認(rèn)是指（）A． 當(dāng)事人對事實(shí)的承認(rèn) B． 當(dāng)事人對訴訟請求的承認(rèn)

C． 當(dāng)事人對事實(shí)的承認(rèn)和對訴訟請求的承認(rèn) D． 當(dāng)事人的默認(rèn)

26．法律事先對證據(jù)的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是（）A． 神示證據(jù)制度 B． 法定證據(jù)制度 C． D．

27．證據(jù)法學(xué)是（A． B． C． D． 28．（）A． 一關(guān)系 B． 叉關(guān)系 C． 列關(guān)系 D．

容關(guān)系 自由心證證據(jù)制度 實(shí)事求是證據(jù)制度）刑事訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科 民事訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科 行政訴訟法學(xué)的一個分支學(xué)科 法學(xué)學(xué)科體系中一個分支學(xué)科 證明責(zé)任與舉證責(zé)任之間的關(guān)系是證明責(zé)任就是舉證責(zé)任，兩者是同證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是交證明責(zé)任不是舉證責(zé)任，兩者是并證明責(zé)任包括舉證責(zé)任，兩者是包 第9/11頁 29．《刑事訴訟法》規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是（）A． 公安司法機(jī)關(guān)

B． 犯罪嫌疑人、被告人 C． 公訴案件的被害人 D． 代理律師和辯護(hù)律師

30．公安機(jī)關(guān)依法訊問被其拘留的蔡某應(yīng)當(dāng)在（）A． 8小時內(nèi)進(jìn)行 B． 12小時內(nèi)進(jìn)行 C． 24小時內(nèi)進(jìn)行 D． 48小時內(nèi)進(jìn)行 參考答案：

1． B2． D3． A4． B5． B6． A7． D8． C9． A10． B11． C12． D13． B14． D 15． B16． C17． D18． D19． A20． C21． C22． A23． A24． C25． A26． B27． D 28． A29． A30． C

第三篇：證據(jù)法名詞解釋

法定證據(jù)制度是指法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對其證明力的大小以及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審判案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評斷和取舍。

傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上要求在審判中排除傳聞證據(jù)，證人證言須在法庭上接受檢驗(yàn)，只有在符合法定的例外情形時才允許采納庭外陳述。意見證據(jù)規(guī)則是指證人根據(jù)其感知的事實(shí)所作的意見或推斷性證言不得作為證據(jù)采用。自白規(guī)則是指在刑事案件中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白才具有證據(jù)能力，缺乏任意性或者具有非任意性懷疑的口供，不論其原因是什么，均不具可采行。

證明力是指證據(jù)對于案件事實(shí)有無證明作用及證明作用的程度如何。

證據(jù)能力是指能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的能力或資格。

司法認(rèn)知是指對于應(yīng)當(dāng)適用的法律或某一待定的事實(shí)，法官依申請或職權(quán)初步認(rèn)定其為真實(shí)的一種訴訟方式。

舉證時限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)法律后果的一項(xiàng)訴訟期間制度。舉證責(zé)任倒置指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。

本證是指由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人提出，用以證明他所主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

反證是指一方當(dāng)事人為了推翻對方當(dāng)事人所主張的事實(shí)而提出相反的事實(shí)存在的證據(jù)。鑒定結(jié)論是由鑒定人接受委托或聘請，運(yùn)用自己的專門知識和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對訴訟中所涉及的某些專門性問題進(jìn)行檢測、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性書面意見。證明對象指證明主體運(yùn)用一定的證明方法所欲證明的系爭要件事實(shí)。

毒樹之果指根據(jù)非法收集的證據(jù)提供的線索來合法收集的證據(jù)。

自認(rèn)，即對事實(shí)的承認(rèn)，是指當(dāng)事人一方對他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或?qū)λ降脑V訟請求加以認(rèn)諾的意思表示。

擬制自認(rèn)是指對一方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實(shí)，另一方當(dāng)事人在訴訟的各個階段均未表示承認(rèn)也為表示否認(rèn)，法律上就擬制地認(rèn)為當(dāng)事人已經(jīng)自認(rèn)了該事實(shí)。

證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的程度要求。

證據(jù)是指證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。

直接證據(jù)是指凡是本身可靠，即能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能予以證明的證據(jù)。

傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，亦即經(jīng)過轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)抄、復(fù)制的第二手或者第二手以上的證據(jù)。

證明責(zé)任是指證明主體為了使自己的訴訟主張得到法院裁判的確認(rèn)所承擔(dān)的、提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對于己方不利的訴訟后果的責(zé)任。

優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)是指在民事訴訟中，對雙方當(dāng)事人的舉證，法院應(yīng)認(rèn)定證明程度較高的一方當(dāng)事人主張的事實(shí)成立。

第四篇：證據(jù)法名詞解釋

證據(jù)法名詞解釋：

1、證據(jù)：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

2、證據(jù)法：是指司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)真?zhèn)螘r應(yīng)遵循的法律規(guī)范。

3、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^程或結(jié)果。

4、證據(jù)法學(xué)：是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組成部分。

5、訴訟證據(jù)：能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)的證據(jù)，能夠拿來證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)的證據(jù)。

6、證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。

7、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。

8、證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。

9、物證：是以其存在狀況、外部特征或?qū)傩詠砹藫]證明案件事實(shí)的作用。

10、書證：是指以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。

11、視聽資料：是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲存的電子音像信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)。

12、證人證言：是指證人在訴訟過程中就其感知的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

13、當(dāng)事人陳述：是指民事、行政訴訟的當(dāng)事人就有關(guān)案件情況向人民法院所作的陳述。

14、被害人陳述：是指遭受犯罪行為直接的人就其了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

15、鑒定結(jié)論：是由鑒定人接受委托或聘請，運(yùn)用自己的專門知識和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對訴訟中所涉及 1 的某些專門性問題進(jìn)行檢測、分析、判斷后，所作出的結(jié)論性意見。

16、勘驗(yàn)筆錄：是指對與案件有關(guān)的場所、物品或尸體，由特定專門機(jī)關(guān)的辦案人員依其職權(quán)和法定程序、進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)而制作的實(shí)況記錄。

17、檢查筆錄：是指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)而對他們的人身進(jìn)行檢查和觀察而制作的實(shí)況記錄。

18、現(xiàn)場筆錄：是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí)施具體行政行為時，對現(xiàn)場情況所作的筆錄。

19、本證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

20、反證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。

21、直接證據(jù)：是指能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí)的的證據(jù)。

22、間接證據(jù)：是指不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過合理的推理才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

23、原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)。

24、傳來證據(jù)：是指經(jīng)過一定的中間環(huán)節(jié)，間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)。

25、言詞證據(jù)：是指以人的陳述形式來表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的證據(jù)。

26、實(shí)物證據(jù)：是指以客觀存在的物品作為證明案件事實(shí)的表現(xiàn)形式的證據(jù)。

27、控訴證據(jù)：凡是能夠證明犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人實(shí)話的證據(jù)。

28、辯護(hù)證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實(shí)施犯罪行為或雖然實(shí)施犯罪行為但具有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。

29、證據(jù)概念：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。

30、非法證據(jù)排除規(guī)則：是指收集證據(jù)必須依法進(jìn)行，違法取得的證據(jù)不得作為定案根據(jù)。

31、最佳證據(jù)規(guī)則：以文字材料的內(nèi)容證明案情時，必須提交該文字資料的原件。

32、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他以佐證的方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī)則。

33、豁免規(guī)則：是指負(fù)有作證義務(wù)的證人在遇有特殊情形時，法律賦予其免除作證義務(wù)的權(quán)利。

34、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^程或結(jié)果。

35、證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。

36、證明對象：是指需要證實(shí)的案件事實(shí)。

37、推定：推定是指法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。

38、公證：是指國家法定的證明機(jī)構(gòu)代表國家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動。

39、司法認(rèn)知：是指法院在審理過程中依申請或依職權(quán)，以裁定的形式對特定事實(shí)的真實(shí)性直接予以確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定方法。

40、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指衡量證明主體的證明活動是否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度，或者說是達(dá)到法定的證明要求的具體條件。

41、證明責(zé)任：是指當(dāng)事人對訴訟中所主張的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，以及在訴訟結(jié)束之時，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利訴訟后果的責(zé)任。

42、證明責(zé)任倒置：是指在某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來配置證明責(zé)任。

43、表見證明：是指法院利用一般生活經(jīng)驗(yàn)法則就一再重復(fù)出現(xiàn)的典型事項(xiàng)，由一定客觀存在的事實(shí)推斷某一待證事實(shí)的證據(jù)提出過程。

44、證明妨害：是指在訴訟過程中，當(dāng)事人一方因?yàn)楣室饣蛘哌^失將訴訟中存在的惟一證據(jù)丟失，以致雙方當(dāng)事人均無法提供證據(jù)加以證明的訴訟現(xiàn)象。

簡述題

1、簡述證據(jù)法的功能？答：①證據(jù)法保障當(dāng)事人的平等訴訟主體地位。②證據(jù)法約束法官的恣意，確保法官公正對待當(dāng)事人，并依法行使審判權(quán)。③證據(jù)法為裁判提供正當(dāng)?shù)母鶕?jù)和內(nèi)容。

2、簡述證據(jù)法與憲法的關(guān)系？答：憲法具有最高權(quán)威地位，證據(jù)法理所當(dāng)然地遵守憲法，是對憲法的具體實(shí)踐。①憲法是證據(jù)立法和運(yùn)行的根本法律依據(jù)，證據(jù)法受憲法指導(dǎo)。②證據(jù)法把憲法中關(guān)于證據(jù)和證明的內(nèi)容具體化為證據(jù)法中的具體規(guī)則。

3、證據(jù)法與訴訟的關(guān)系是怎樣的？答：①證據(jù)法的具體運(yùn)作環(huán)境是訴訟，在宗旨和內(nèi)容方面受制于訴訟法或訴訟機(jī)理。②訴訟離不開證據(jù)法。

4、證據(jù)法學(xué)的研究方法有哪些？答：①理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法。②共性與個性相結(jié)合的研究方法。③程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究方法。④比較的方法。⑤法社會學(xué)研究方法。

6、如何發(fā)展我國的證據(jù)法學(xué)？答：①要處理好“怎樣在我國實(shí)現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化”這個問題。②在看待和研究證據(jù)法律的價值理性或價值取向時，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到脫離我們所處的社會的永恒的無條件的法律價值是毫無意義的。③加強(qiáng)證據(jù)理論研究的學(xué)術(shù)規(guī)范性。④提升證據(jù)法學(xué)的研究方法。

7、簡述英美法系證據(jù)學(xué)的主要特色？答：①不甚追求體系的完整性，注重具體問題。②主要從當(dāng)事人 的角度研究訴訟證明和證據(jù)法律制度。③特別注重建構(gòu)完善的證據(jù)法律制度。

8、簡述大陸法系證據(jù)法學(xué)的主要特色？答：①注重證據(jù)法學(xué)完整體系的建構(gòu)。②主要從司法機(jī)關(guān)的角度研究證據(jù)法。③不太重視證據(jù)規(guī)則的研究。

9、簡述證據(jù)法學(xué)的體系結(jié)構(gòu)？答：第一編“緒論”。第一章證據(jù)法概述，第二章證據(jù)法學(xué)。第二編“證據(jù)論”。第三章證據(jù)概述，第四章證據(jù)的種類，第五章證據(jù)的分類，第六章證據(jù)的一般規(guī)則。第三編“證明論”。第七章訴訟證明概述，第八章證明對象，第九章證明標(biāo)準(zhǔn)，第十章證明責(zé)任。

10、為什么說證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性？答：①證據(jù)法主要是涉及對案件事實(shí)的認(rèn)定規(guī)范，即從審判上確認(rèn)法律事實(shí)的規(guī)則。證據(jù)法具有保障當(dāng)事人訴訟主體地位和限制法官恣意等程序性功能。②證據(jù)法作為程序重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎(chǔ)和形式。

11、試述訴訟中設(shè)立證據(jù)制度的必要性？答：（1）有舉證責(zé)任的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人證明案件事實(shí)的需要。（2）人民法院查明案件事實(shí)的需要。

12、簡述書證與物證的聯(lián)系和區(qū)別？答：聯(lián)系：主要在于書證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以此作為其內(nèi)容的必要載體。區(qū)別：①書證是以客觀物質(zhì)材料為必要載體，借助文字、符號或圖案所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，而物證則是以其外部特征、屬性，以及存在狀況本身來證明案件事實(shí)情況。②書證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。③書證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則會受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專門的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能提示其與案件事實(shí)的聯(lián)系。④書證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明的案件事實(shí)的個別片段。⑤書證和物證在保存和固定的方法上存在差別。

13、簡述書證的主要分類及其意義？答：分類：①依據(jù)書證是否依職權(quán)制作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為公文書證和私文書證。②根據(jù)書證內(nèi)容性質(zhì)的不同，劃分為處分性和報道性書證。③根據(jù)書證形成程序或要求的不同，分為一般和特殊書證。④根據(jù)表現(xiàn)書證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，分為文字、符號、圖形書證⑤根據(jù)書證制作方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。意義：①在各種訴訟活動中使用最為廣泛的證據(jù)之一。②所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。③它是審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。

14、簡述書證審查判斷的主要內(nèi)容？答：①審查書證與待證事實(shí)有無相互關(guān)聯(lián)。②審查書證的制作人，確 3

認(rèn)該制作人是有制作該種書證的資格。③審查書證的手續(xù)是否完備。④審查書證時的程序是否合法。⑤審查書證有無偽造、變造的痕跡。⑥審查書證的收集是否合法。

15、簡述視聽資料審查判斷的主要方法？答：①追根溯源法。即審查視聽資料的來源。②比較印證法。把視聽資料與其他證據(jù)相印證。③背景考察法。審查視聽資料的背景情況。④科學(xué)鑒定法。聘請專家對某些視聽資料進(jìn)行鑒別。

16、我國關(guān)于證人的條件有哪些？答：①了解案件情況。②能正確表達(dá)意志。③能夠認(rèn)識作證的法律后果。

17、簡述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容？答：①證人與本案當(dāng)事人的利害關(guān)系。②證人的品質(zhì)。③證人證言的來源。④證人的感知力、記憶力和表述力。⑤證人感知案件事實(shí)時的客觀環(huán)境和條件。⑥證人提供證言時是否受到外界的不良影響。⑦證人證言與其他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)。

18、簡述訴訟上自認(rèn)的概念與特征？答：訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。

特征：①自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。②是一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。③必須是明確表示的。④必須具有合法性。

19、簡述被害人陳述的主要特征？答：①證明的直接性。②表達(dá)方式的多樣性。③包含內(nèi)容的綜合性。④陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。⑤證明對象的排他性。20、簡述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：①參加訴訟的依據(jù)不同。②地位不同。專家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別：①具有的專業(yè)知識不同。②參加訴訟的依據(jù)不同。③參加訴訟的名義和體現(xiàn)的意志不同。

21、試析原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別？答：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，即與案件事件有關(guān)的第一材料。其主要特征：（1）原始證據(jù)直接來源于案件事件，未經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的傳播，它對案件有關(guān)事實(shí)的反映是最原始，比較符合案件事實(shí)的狀況的，具有較強(qiáng)的客觀性。（2）原始證據(jù)的證明價值，因?yàn)闆]有經(jīng)過轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件事實(shí)發(fā)生聯(lián)系，一般大于傳來證據(jù)。（3）原始證據(jù)的證明價值在自然環(huán)境和外界條件的影響下也可能發(fā)生變化。傳來證據(jù)是指經(jīng)過一定的中間環(huán)節(jié)，間接來源于案件事件的證據(jù)，即經(jīng)過傳抄、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制等手段而形成的與案件事實(shí)有關(guān)的第二手材料。其主要特點(diǎn)是：（1）由于經(jīng)過中間環(huán)節(jié)傳播，在其形成過程中有可能出現(xiàn)差錯和失實(shí)，因此，準(zhǔn)確性和真實(shí)性要比原始證據(jù)差些。（2）它必須有確切的出處或經(jīng)過查證屬實(shí)。（3）它有自身的證明價值。

22、簡述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？答：證據(jù)規(guī)則是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：①具有強(qiáng)制的效力。②具有明確的指導(dǎo)性。③具有明顯的程序性。

23、簡述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國訴訟立法中的體現(xiàn)？答：①在刑事訴訟中，國家專門機(jī)關(guān)是收集證據(jù)的主要機(jī)關(guān)，辯護(hù)方基本上處于消極被動的地位，因而合法性主要是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)收集方法的合法性。②在民事訴訟中，一方當(dāng)事人沒有強(qiáng)制另一方當(dāng)事人的權(quán)利，所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人權(quán)利的尊重。③在行政訴訟中，我國行政訴訟立法也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

24、簡述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形？答：英國對書面材料允許使用第二手證據(jù)的情形有：①一方當(dāng)事人未按照對方要求出示書面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為證據(jù)。②凡正本為第三人所占有的，而該第三人有理由拒絕出示時，法庭可以采納副本。③正本已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠充分地證明遺失或滅失事實(shí)的發(fā)生。④凡出示正本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。⑤對政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由官員證明其真實(shí)性。

在美國，在下列情況下，不要求原件，關(guān)于文字、錄 4

音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：①原件遺失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者出于不良動機(jī)遺失或毀壞的除外。②原件無法獲得，不能通過正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件。③原件在對方掌握中，原件處于該材料的出示對其不利的一方當(dāng)事人在聽證時該資料的內(nèi)容屬于證明對象，但該當(dāng)事人在聽證時不提供有關(guān)原件。④附屬事項(xiàng)，有關(guān)文字、錄音或照相與主要爭議無緊密聯(lián)系。

25、簡述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國訴訟、法中的體現(xiàn)？答：在我國，需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)不僅包括言詞證據(jù)，還適用于視聽資料、書證、物證。不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)證據(jù)類型有：①在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。②在民事訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、存有疑點(diǎn)的視聽資料、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品等。③在行政訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、難以識別的視聽資料、無法與原件、原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品等。

26、簡述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？ 答：①因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。②因可能自陷于罪所享有的作證豁免權(quán)。③因“親屬關(guān)系”所享有的作證豁免權(quán)。④因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。

27、簡述訴訟證明的特征？答：①存在于訴訟過程中，依存于訴訟，其直接目的是證實(shí)案件事實(shí)，為法院裁判提供事實(shí)方面的根據(jù)。②它的主體是法律規(guī)定的主體，即司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等。③這的對象是案件事實(shí)，主要涉及本案的實(shí)體法律規(guī)范的構(gòu)成要件事實(shí)。④它所運(yùn)用的證據(jù)是法定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、資格以及證明力等。⑤它必須遵守法定的程序規(guī)則。⑥法律對訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。

28、簡述證明的過程與方法？答：過程：①收集證據(jù)階段。②審查判斷證據(jù)階段。③提出證據(jù)階段。方法：①偵查和調(diào)查。②舉證與發(fā)問。③質(zhì)證和辯論。④推定和認(rèn)定。

29、簡述司法認(rèn)知的特征？答：①司法認(rèn)知的主體是法院。②司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

30、簡述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義？答：性質(zhì)：司法認(rèn)知既非訴訟證明方式，亦非法院認(rèn)證行為，而是一種事實(shí)認(rèn)定方法。意義：①減輕一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。②提高訴訟效率。

31、司法認(rèn)知和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些？

答：①性質(zhì)不同。②行使或針對的主體不同。③司法認(rèn)知的范圍與免證事實(shí)并非完全一致。④運(yùn)作狀態(tài)不同。⑤體現(xiàn)的關(guān)系不同。

32、簡述司法認(rèn)知的法律效力？

答：①對當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證。②對人民法院的效力。一方面司法認(rèn)知的過程免除了法院的查證責(zé)任，另一方面對法院具有法律約束力。

33、簡述司法認(rèn)知的功能和特征？ 答：功能：司法認(rèn)知的目的是及時將顯著真實(shí)或無爭議的案件事實(shí)確定下來，平息無謂的爭議，避免不必要的證據(jù)調(diào)查，將司法資源用于解決案件的爭點(diǎn)，促進(jìn)法院和當(dāng)事人集中查明雙方當(dāng)事人分歧的關(guān)健事實(shí)。特征：①司法認(rèn)知的主體是法院。②客體是特定的事實(shí)。③司法認(rèn)知的非終局性。

34、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對象、自由心證的關(guān)系？ 答：證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之證明方式及證明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為：證明要求是目的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證之證明方式是手段。

35、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系？答：證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，它們從不同的角度就同一訴訟現(xiàn)象進(jìn)行考察所得出來的不同概念。①證明責(zé)任回答問題是就特定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明。證明標(biāo)準(zhǔn)回答問題是就特定的待證事實(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供多少證據(jù)加以證明。②證明責(zé)任確定了提供證據(jù)的主體。證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的 5

內(nèi)容。③證明標(biāo)準(zhǔn)是在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。證明責(zé)任在訴訟中演變到某個特定的時間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)，便呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的價值。④兩者沒有真正意義的證明責(zé)任制度和證明標(biāo)準(zhǔn)制度。總之，證明責(zé)任這所以有實(shí)質(zhì)意義，是因?yàn)樵谟^念上將有證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與之相匹配。沒有證明標(biāo)準(zhǔn)，證明責(zé)任便毫無內(nèi)容、目標(biāo)、約束性的空中樓閣。證明責(zé)任因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)而充實(shí)化，而富有實(shí)在性和可操作性。

36、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。答：①證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量負(fù)證明責(zé)任的一方是否切實(shí)履行證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。②證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。③恰當(dāng)?shù)卮_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡。④證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對象、無罪推定、訴訟目的等重大訴訟理論問題密切相關(guān)，也與具體訴訟制度有密切聯(lián)系。

37、簡述刑事訴訟中證明責(zé)任的特點(diǎn)？答：①刑事訴訟中在案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r，證明責(zé)任的承擔(dān)者所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任只是程序意義的，不是實(shí)體意義的。②刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無罪推定原則聯(lián)系在一起的。③刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)者的主觀證明責(zé)任更大，包括提供證據(jù)責(zé)任和說服責(zé)任。

38、簡述我國刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：總的標(biāo)準(zhǔn)是：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。①刑事方面立案的證明標(biāo)準(zhǔn)有是犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的。②逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)是對有證明有犯罪事實(shí)的。③移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。④提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。⑤有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

39、簡述我國民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)都是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。40、簡述我國訴訟理論中證明責(zé)任的概念和性質(zhì)？答：概念：包含兩方面的涵義，即行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任，或主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。而結(jié)果意義上的證明責(zé)任是證明責(zé)任的根本和實(shí)質(zhì)。

性質(zhì)：證明責(zé)任是一種“風(fēng)險負(fù)擔(dān)”。

41、我國民事訴訟關(guān)于證明責(zé)任倒置的情形是怎樣規(guī)定的？答：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

論述題：

1、論現(xiàn)代科技對證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對象發(fā)生變化，計算機(jī)犯罪日益嚴(yán)重。②證據(jù)種類方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關(guān)系。③證據(jù)的收集、審查方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，利用高科技手段進(jìn)行收集、審查。④證據(jù)規(guī)則方面。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科技與英美對抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對象？答：證據(jù)法學(xué)是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組成部分。

研究對象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。③訴訟證明的基本理論。④訴訟 6

證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問題。

3、論證據(jù)的基本屬性？答：①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。客觀性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對證據(jù)的認(rèn)識，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一

是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。綜上所述，這三個特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書證的特征？答：①是以材料所記載的內(nèi)容來證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書證便能對認(rèn)定案件 事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價值。③具有穩(wěn)定性。書證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時間的影響，易于長期保存。④存在的形式是書面文件或其他物體，而不是存儲音像的磁性材料。書證的存在形式通常是可以書寫、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無關(guān)，就不可以作為本案的書證。

5、論書證的提供與收集？答：由于刑事、民事、行政三大訴訟 性質(zhì)和調(diào)整對象、范圍的差異，書證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù) “誰主張誰舉證”提供。②行政訴訟中書證的提供與收集。由被告來提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書證的提供與收集。由控方來舉證。

6、論視聽資料的特征？答：視聽資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲存的電子音像信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類對待。②具有動態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？答：權(quán)利：①用本民族語言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時得到出庭作證通知的權(quán)利。

義務(wù)：①及時到場作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？答：直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動投案自首或被抓獲主動交待罪行的較少。

作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件 主要事實(shí)的過程復(fù)雜，難度較大。

作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡述證據(jù)規(guī)則的分類及意義？答：分類：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī) 7

則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？答：總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。

分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？答：①“非法”的涵義：非法既包括沒有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？答：①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)量的要求是“充分性”。對全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問題是，從事證明活動、完成證明過程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序

13、論證明的原則？答：①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來從事證明活動，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對法定證明而提出來的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個訴訟活動，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動，除訴訟活動這種外在性質(zhì)外，證明還是一個邏輯思維活動，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個既定的知識前提予以接受的。

14、論我國訴訟中的免證事實(shí)？答：①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國三大訴訟中對免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識性事實(shí)。一般說來，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對其真實(shí)性不存爭議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史 8

事件、時事新聞、法定節(jié)日、國界省界、日常生活知識和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說明雙方當(dāng)事人對此事實(shí)無爭議，所以無需作為證明對象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書等。公證的事實(shí)經(jīng)過法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？答：刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？答：①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過程序設(shè)計保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：①產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。②因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。③建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。④因公同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。⑤因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？答：①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。③被告舉證出于下列原因：①針對訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。

第五篇：證據(jù)法論述題

論述題：

1、論現(xiàn)代科技對證據(jù)法的影響

證據(jù)法價值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會的發(fā)展，包括科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對證據(jù)法實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①證明對象方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證明對象發(fā)生變化，如計算機(jī)侵權(quán)和犯罪日趨高漲、高科技造成的侵權(quán)、利用遙測技術(shù)實(shí)施遠(yuǎn)距離的民事行為產(chǎn)生糾紛、利用最現(xiàn)代化交通和通信工具作案。②證據(jù)種類方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的產(chǎn)生，如視聽資料。增新了原有的證據(jù)內(nèi)容如物證。③證據(jù)的收集、審查方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查證據(jù)的技術(shù)和方法，主要有形貌顯示與放大技術(shù)、組成與結(jié)構(gòu)分析技術(shù)、法醫(yī)生物學(xué)技術(shù)、激光技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)。④證據(jù)規(guī)則方面。現(xiàn)代科技與英美對抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成的證據(jù)的主要障礙。

總之，現(xiàn)代科技對證據(jù)法的影響，在將來我國制定證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則時都應(yīng)予以密切注意并將其合理而充分地融入到證據(jù)法或證據(jù)規(guī)則之中。

2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對象

證據(jù)法學(xué)是專門研究訴訟證明問題的法學(xué)學(xué)科

研究對象：①訴訟證明和證據(jù)的原則制度。揭示其基本內(nèi)容特征和發(fā)展?fàn)顟B(tài)趨勢，以期完善。②訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。訴訟法學(xué)具有很強(qiáng)的應(yīng)用性或高度實(shí)踐性。訴訟證明既要遵循法律原則規(guī)范，又要遵照經(jīng)驗(yàn)法則和科學(xué)原理。③訴訟證明的基本理論。主要是探討訴訟證明的價值取向和目的的功能涵義，以及在我們所處的社會物質(zhì)、精神和制度條件下如何協(xié)同實(shí)現(xiàn)。④訴訟證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。主要是指訴訟證明的立法和運(yùn)行所處的社會物質(zhì)條件和精神環(huán)境。⑤有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問題。這種制度交叉，意味著以憲法為核心，證據(jù)法律制度與訴訟和實(shí)體法律制度密切協(xié)作以實(shí)現(xiàn)訴訟目的。

3、論證據(jù)的基本屬性？

①證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。客觀性的根據(jù)：一是由于案件本身的客觀決定的。二是對證據(jù)的認(rèn)識，必須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識第二的辯證唯物主義哲學(xué)基本路線和方法。②證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過程形成的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián)系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬性上的體現(xiàn)。③證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。合法泩兩方面的涵義：一是訴訟證據(jù)的提供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。

綜上所述，這三個特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形式特征。

4、論書證的特征？

①是以材料所記載的內(nèi)容來證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是書證區(qū)別于物證的根本所在。②由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。能夠收集到書證便能對認(rèn)定案件事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價值。③具有穩(wěn)定性。書證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時間的影響，易于長期保存。④存在的形式是書面文件或其他物體，而不是存儲音像的磁性材料。書證的存在形式通常是可以書寫、印刷的紙張或某些其他纖維制品。⑤所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無關(guān)，就不可以作為本案的書證。

5、論書證的提供與收集？

由于刑事、民事、行政三大訴訟性質(zhì)和調(diào)整對象、范圍的差異，書證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。①民事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù) “誰主張誰舉證”提供。②行政訴訟中書證的提供與收集。由被告來提供，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。③刑事訴訟中書證的提供與收集。由控方來舉證。

6、論視聽資料的特征？

視聽資料是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲存的電子音像信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)。

特征：①具有綜合性。視聽資料不宜也不能將其納入任何一種舊的證據(jù)種類中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立的證據(jù)種類對待。②具有動態(tài)直觀性。它是其他證據(jù)形式所無法比擬和代替的。③具有高度的準(zhǔn)確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽資料得出的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。④具有科學(xué)性。視聽資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。

7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？

權(quán)利：①用本民族語言文字提供證言、證詞的權(quán)利。②刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對其姓名保守秘密的權(quán)利。③客觀充分地提供證言的權(quán)利。④人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。⑤對司法人員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。⑥有要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑦有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果的權(quán)利。⑧有及時得到出庭作證通知的權(quán)利。義務(wù)：①及時到場作證的義務(wù)。②如實(shí)作證的義務(wù)。③接受當(dāng)事人等詢問的義務(wù)。④遵守法庭秩序的義務(wù)。

8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？

直接證據(jù)的特點(diǎn)：①它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。②它多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。③它的數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒有目擊證人，案發(fā)后犯罪分子主動投案自首或被抓獲主動交待罪行的較少。作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的，能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。間接證據(jù)的特點(diǎn)：①依賴性。②種類繁多，形式多樣。③多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。④證明案件主要事實(shí)的過程復(fù)雜，難度較大。作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但也不可忽視。

9、簡述證據(jù)規(guī)則的分類及意義？

分類：①依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動階段的不同，可分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。②依據(jù)證據(jù)規(guī)則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。③依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動的性質(zhì)的不同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：①規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。②確立公平競賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？

總則層面證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則：①因沒有關(guān)聯(lián)性而排除。②因利益衡量而排除。③品格證據(jù)的排除。④因不存在合理的證明性而排除。⑤習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑥取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑦舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑧認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。

11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？

①“非法”的涵義：非法既包括沒有法律依據(jù)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。②證據(jù)的涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)；是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。③排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、鑒定人等參與人則無此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性。④例外：善意的例外；最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；在國外取得的證據(jù)材料；“非法證據(jù)”可用于追究非法取證證者或者偽造者的法律責(zé)任。⑤毒樹之果：是指以違法取得的證據(jù)材料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。

12、論訴訟證明的構(gòu)成？

①證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。②證明對象：是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。③證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)，并且訴訟證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以及邏輯規(guī)則等。④證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明案件事實(shí)、當(dāng)

事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度，具體表現(xiàn)為對證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對全案事實(shí)認(rèn)定的要求。對證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)量的要求是“充分性”。對全案證據(jù)的認(rèn)定要求是“案件事實(shí)清楚”、“排除合理懷疑”、“占優(yōu)勢的蓋然性”。⑤證明責(zé)任：解決的問題是，從事證明活動、完成證明過程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任為當(dāng)事人從事證明活動施加了內(nèi)在的訴訟壓力，同時也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì)性的動因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé)任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體都是難以成立的。⑥證明程序：對于實(shí)體法事實(shí)的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序。

13、論證明的原則？

①證據(jù)裁判原則。用證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國證據(jù)制度的顯著特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證，也是司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁判原則，是理性的司法制度的表征。我國證明制度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。②自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則。自由證明是現(xiàn)代各國普遍奉行的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來從事證明活動，而不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針對法定證明而提出來的。③當(dāng)事人自治原則。這是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟證明的過程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來支配和控制。④遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。證明首先是一個訴訟活動，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟活動，除訴訟活動這種外在性質(zhì)外，證明還是一個邏輯思維活動，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一種復(fù)雜的邏輯思維活動。因此，訴訟證明要受邏輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作為一個既定的知識前提予以接受的。

14、論我國訴訟中的免證事實(shí)？

①立法上有關(guān)免證事實(shí)的規(guī)定。我國三大訴訟中對免證事實(shí)作了具體闡釋。②眾所周知的事實(shí)。是指為具有一定知識經(jīng)驗(yàn)的一般人共同知曉的常識性事實(shí)。一般說來，眾所周知的事實(shí)是眾人皆知且對其真實(shí)性不存爭議的事實(shí)，所以成為免證事實(shí)。范圍包括自然規(guī)律及定理、歷史事件、時事新聞、法定節(jié)日、國界省界、日常生活知識和經(jīng)驗(yàn)等等。③法院依職責(zé)或者職務(wù)所知悉的顯著事實(shí)。④推定的事實(shí)。推定是指由法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。其中據(jù)以作出推斷的事實(shí)，即已知的前提事實(shí)，為基礎(chǔ)事實(shí)；根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)而推定存在的事實(shí)，即結(jié)果事實(shí)，為推定的事實(shí)。⑤自認(rèn)的事實(shí)。說明雙方當(dāng)事人對此事實(shí)無爭議，所以無需作為證明對象。⑥公證的事實(shí)。公證是指國家法定的證明機(jī)構(gòu)（公證機(jī)構(gòu)）代表國家，依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書的真實(shí)性和合法性的非訟法律活動。所謂公證的事實(shí)，是指經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書等。公證的事實(shí)經(jīng)過法定公證程序，其真實(shí)性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認(rèn)定。

15、論刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)主體？

刑事訴訟中的被告人不負(fù)證明責(zé)任，由控方承擔(dān)證明責(zé)任是證明責(zé)任分配制度中的一項(xiàng)基本原則。①公訴人。證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)是刑事訴訟審判過程中證明責(zé)任分配和承擔(dān)的核心原則。人民檢察院代表國家行使控訴權(quán)，承擔(dān)控訴責(zé)任。公安機(jī)關(guān)是偵查職能，協(xié)助檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)控訴職能，但不承擔(dān)證明責(zé)任。②刑事被告人以外的其他訴訟當(dāng)事人。由自訟人舉證。③特殊情形下的被告人。由被告人舉證。

16、論民事訴訟中的證明責(zé)任倒置？

①證明責(zé)任倒置的概念：是指要某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來配置證明責(zé)任。

②設(shè)置證明責(zé)任倒置的特殊分配規(guī)則，主要有：①通過程序的正義實(shí)現(xiàn)實(shí)體的正義。②通過程序設(shè)計保障民訴訟平等原則的實(shí)現(xiàn)。

③法律規(guī)定的倒置情形有：實(shí)體法中的規(guī)定：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；因建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟；因飼養(yǎng)動物及高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

17、試論我國行政訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)？

①行政訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則在我國《行政訴訟法》中有明確規(guī)定，該法第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”。

②從法律規(guī)定看：行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)。與民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則相比較，呈倒置樣態(tài)。

③被告舉證出于下列原因：①針對訴訟的標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法，它是由作為行政機(jī)關(guān)作出來的。②被告始終是行政機(jī)關(guān)，它居于主導(dǎo)地位，其實(shí)施的行政行為無須征得公民、法人或其他組織的同意。③讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向上的意義。④從總體上說，行政機(jī)關(guān)的證明能力要比行政相對人強(qiáng)，由行政機(jī)關(guān)舉證，更符合證明責(zé)任配置中的公正原則。