第一篇：證據法 期末訓練題答案

證據法 期末訓練題

一、簡答題

1.什么是調查收集證據，其特征是什么?

概念

為了證明自己的訴訟主張或者查明特定的案件事實，國家專門機關、律師、一般公民、法人或者其它組織通過一定的行為、采取必要的方法獲取和匯集證據的活動，稱為收集證據。

特征

1、收集證據的主體具有廣泛性

2、收集證據是具有明確目的的行為

3、收集證據的活動內容是通過一定的行為、采取必要的方法獲取和惠及證據。（1）基于職權或者職責（2）基于權利或者證明責任

2.作為獨立的兩種證據種類，書證與物證的差異有哪些?

書證與物證的差異

1、證明方法不同

書證是以文字等表明的思想內容來表現證據事實的，而物證是以其存在狀況、物質屬性和本身特征來表現案件事實的。

2、是否反映人的主觀思想

物證一般不反映人的主觀思想。

3、是否需要借助專門技術手段

對書證的認識一般不需要借助專門技術手段。

4、對案件事實的證明作用

書證可以比較完整的反映案件事實；而物證一般只能反映案件事實的某個片斷。

5、在保存和固定方法上的區別

書證可以通過復印、拍照等方式來保存。

3.什么是證明責任的免除？簡述其與證明責任倒置之間的關系。

證明責任的免除，即當事人所主張的事實屬于法定無需舉證證明的對象時，則免

除了當事人就其主張的相應證明責任；

在證明責任倒置的情況下，提出訴訟主張的原告被免除了證明其主張成立的證明責任，而由被告方承擔證明其主張不成立的證明責任。證明責任倒置原則的確立有利于維護訴訟的公平原則以及當事人的合法權益，但是并不意味著在證明責任倒置的情況下，全部需要作為證明對象的事實的證明責任均由持否定態度的被告承擔，而是將侵權案件中，原告較為難以舉證的待證事實的證明責任倒置于被告。因此，證明責任倒置里的證明責任免除僅僅針對提出主張的原告而言，就整體來說，只是舉證責任從原告轉移到了被告，而且其對原告的免除也不是絕對的。

4.簡述補強證據規則的概念與適用條件。

補強證據規則，是指某一證據能夠證明案件事實，但沒有完全的證明力，不能單獨作為認定案件事實的依據，必須有其他證據以佐證方式補強其證明力的情況下，才能作為本案的定案根據。

我國補強證據規則適用的條件

（1）、補強證據規則適用的前提是某一證據已具有證據能力，證據的關聯性和合法性已經確定。

(2)、補強證據規則適用基礎是某一證據的品質有弱點，證據的真實性難以確定。

(3)、證據補強規則適用的關鍵在于該規則能夠加強主要證據的真實性和證明力。

(4)、補強證據的種類、數量、資格等應該達到能滿足法官自由心證的程度。

5.簡述民事訴訟證明責任倒置的情形。

證明責任倒置的情形

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條：下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：

（一）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；

（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；

（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；

（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；

（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；

（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

第六條：在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。

二、論述題

1、論對證人證言進行審查判斷的方法。

1、對證人的主體狀況方面進行的審查判斷

2、證人證言的合法性方面進行的審查判斷

3、對證人與案件處理結果或案件認定事實有無利害關系方面進行的審查判斷。

4、對證人與案件當事人有無利害關系方面進行的審查判斷

5、對證人證言屬于原始證據還是屬于派生證據方面進行的審查判斷

6、對證人證言的內容是否真實、明確、具體、合情合理方面進行的審查判斷

7、對證人證言形成的背景進行的審查判斷

8、對同一案件中，同一事實的證人證言與其他證據的關聯性方面進行的審判斷。

證人證言是指當事人以外了解案件有關情況的人向司法機關就自己所知道的案件事實所做的客觀陳述。（1分）

對證人證言的審查判斷，是在當事人及有關訴訟參與人的參與下，通過對證人的詢問，對證人提供的證言是否具備證據能力和證明力的有無及大小進行審查判斷。（2分）

具體說，應當從以下幾個方面對證人證言進行審查判斷：

1.證人是否與本案有利害關系。一般來說，無利害關系，證言真實性就強；

有利害關系，真實性就弱。（2分）

2.證人感知案件事實時的客觀環境和條件。這些條件和環境包括距離、光線、時間等因素，它們都可能對證人證言的真實性和可靠性產生影響。（2分）

3.證人感知力、記憶力和表述力。證言是自然人提供的，上述能力與證言是

否符合客觀事實密切相關。（2分）

4.證人作證的場所、環境及其是否受外界干擾。應盡可能在開庭時進行詢問、質證。（2分）

5.證言的內容。分析其內同有無矛盾、可疑之處和與案件有無關聯。（2分）

6.是否與其他證據協調一致。如果與其他證據有矛盾，應當進行進一步認真

審查。（2分）

2、試述無罪推定原則。

無罪推定原則(presumption of innocence)，意指“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。

歷史發展

無罪推定最早是在啟蒙運動中被作為一項思想原則提出來的。1764年7月，意大利刑法學家貝卡利亞在其名著《論犯罪與刑罰》中，抨擊了殘酷的刑訊逼供和有罪推定，提出了無罪推定的理論構想：“在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。”

無罪推定是一種典型的直接推定，無須基礎事實即可證明無罪這一推定事實的存在。換言之，證明被告犯罪的責任由控訴一方承擔，被告人不負證明自己無罪的義務。

世界許多國家都在憲法或憲法性文件及刑事訴訟法典中規定了無罪推定原則。如：加拿大憲法、法國2000年最新修改的刑事訴訟法典、俄羅斯2001年新刑事訴訟法典等等。中國大陸法學界在1950年代中期及1980年代初期，都對無罪推定原則進行過探討，后因1983年的“嚴打”，無罪推定曾一度被認為是法學界的“精神污染”。直至1996年3月，修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”雖然該規定中沒有出現“推定”或“假定”無罪的規范性表述，但卻含有無罪推定的精神。同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則，即：“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的的無罪判決。”

無罪推定原則的確立，既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，也有利于實現刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發展。

40.試述無罪推定原則

無罪推定原則是指對任何人，在法院沒有以確實、充分的證據證明其有罪以前，不得認為其有罪或者應推定其無罪。這一原則產生于資產階級革命時期，資產階級利用這個武器，對封建社會普遍實行的有罪推定制度進行了猛烈的抨擊，各國在刑事訴訟法中普遍規定了無罪推定原則，有的國家還在憲法中規定了無罪推定的原則。

無罪推定原則，是修訂后的刑事訴訟法新增加的一條原則，也是非常重要的原則。《刑事訴訟法》第十二條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這條規定，解決了以往刑事訴訟法對判決確定以前，被告人是否有罪的法律地位不明確的問題，并突破了以往無罪推定的禁區。

無罪推定原則是刑事訴訟法原則中的一項重要原則。《刑訴法》較好地把握了無罪推定原則的涵義和特征，確認了它在刑事訴訟法律體系中的地位，理順了與其他構成要素之間的關系。

第一，在立法原則上確認了無罪推定，原則的科學、合理部分。

第二，第二，將無罪推定原則蘊涵到具體訴訟法律規則中，使其

具有可操作性和客觀強制性。

第三，第三，與其他相關的刑事訴訟原則，訴訟制度相匹配，貫

穿于刑事訴訟始終。

第四，第四，貫穿于刑事訴訟程序之中，與其他刑事訴訟原則相

銜接，相互作用，使訴訟程序更為嚴謹。

（二）特點：

1、以是否起訴為準，受刑事追訴者分為犯罪嫌疑人和被告人

2、明確了控訴方的證明責任

3、規定了疑罪從無原則

第二篇：2009司法考試真題-證據法題目及其答案

2009年司法考試證據法真題及其答案

刑事證據法

試 卷 二

一、單項選擇題。24．張某、李某共同搶劫被抓獲。張某下列哪一陳述屬于證人證言？

A．我確實參加了搶劫銀行

B．李某逼我去搶的C．李某策劃了整個搶劫，搶的錢他拿走了一大半

D．李某在這次搶劫前還殺了趙某

25．下列哪一選項體現直接言詞原則的要求？

A．法官親自收集證據

B．法官親自在法庭上聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述

C．法庭審理盡可能不中斷地進行

D．法庭審理應當公開進行證據調查與辯論

27．關于偵查中的檢查與搜查，下列哪一說法是正確的？

A．搜查的對象可以是活人的身體，檢查只能對現場、物品、尸體進行

B．搜查只能由偵查人員進行，檢查可以由具有專門知識的人在偵查人員主持下進行

C．搜查應當出示搜查證，檢查不需要任何證件

D．搜查和檢查對任何對象都可以強制進行

24．D．25．B27．B

二、多項選擇題。

68．關于扣押物證、書證，下列哪些做法是正確的？

A．偵查人員在搜查錢某住宅時，發現一份能夠證明錢某無罪的證據，對此證據予以扣押

B．在杜某故意殺人案中，偵查機關依法扣押杜某一些物品和文件。對與案件無關的物品和文件，偵查機關應當在五日內解除扣押、凍結，退還杜某

C．公安機關在偵查劉某盜竊案中，可以依照規定查詢、凍結劉某的存款、匯款

D．在對周某盜竊罪審查起訴中，周某死亡，檢察院決定將依法凍結的周某贓款的一部分上繳國庫，其余部分返還給被害人

69．關于證人與鑒定人的共同特征，下列哪些選項是正確的？

A．是當事人以外的人

B．與案件或案件當事人沒有利害關系

C．具有不可替代性

D．有義務出席法庭接受控辯雙方詢問

70．關于刑事訴訟中的證明責任，下列哪些選項是正確的？

A．總是與一定的積極訴訟主張相聯系，否認一方不負證明責任

B．總是與一定的不利訴訟后果相聯系，受到不利裁判的不一定承擔證明責任

C．是提出證據責任與說服責任的統一，提出證據并非完全履行了證明責任

D．是專屬于控訴方獨自承擔的責任，具有一定的責任排他性

71．關于吳某涉嫌故意泄露國家秘密罪，下列哪些選項屬于需要運用證據加以證明的事實？

1A．吳某是否為國家機關工作人員

B．是否存在為吳某所實施的被指控事實

C．被指控事實是否情節嚴重

D．是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節

68．A C69．A D70．A B C71．A B C

民事證據法

試卷三單選題40．關于證據理論分類的表述，下列哪一選項是正確的？

A．傳來證據有可能是直接證據

B．訴訟中原告提出的證據都是本證，被告提出的證據都是反證

C．證人轉述他人所見的案件事實都屬于間接證據

D．一個客觀與合法的間接證據可以單獨作為認定案件事實的依據

41．關于舉證時限和證據交換的表述，下列哪一選項是正確的？

A．證據交換可以依當事人的申請而進行，也可以由法院依職權決定而實施

B．民事訴訟案件在開庭審理前，法院必須組織進行證據交換

C．當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請延長，但只能申請延長一次

D．當事人在舉證期限內未向法院提交證據材料的，在法庭審理過程中無權再提交證據

42．關于自認的說法，下列哪一選項是錯誤的？

A．自認的事實允許用相反的證據加以推翻

B．身份關系訴訟中不涉及身份關系的案件事實可以適用自認

C．調解中的讓步不構成訴訟上的自認

D．當事人一般授權的委托代理人一律不得進行自認

40.A41.A42.D

行政訴訟證據法

試卷二多選

87．許某與湯某系夫妻，婚后許某精神失常。二人提出離婚，某縣民政局準予離婚。許某之兄認為許某為無民事行為能力人，縣民政局準予離婚行為違法，遂提起行政訴訟。縣民政局向法院提交了縣醫院對許某作出的間歇性精神病的鑒定結論。許某之兄申請法院重新進行鑒定。下列哪些選項是正確的？

A．原告需對縣民政局準予離婚行為違法承擔舉證責任

B．鑒定結論應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章

C．當事人申請法院重新鑒定可以口頭提出

D．當事人申請法院重新鑒定應當在舉證期限內提出

87．B D

第三篇：證據法期末復習重點總結

證據法復習重點

一、法定證據制度

1、含義：指法律根據各種證據的不同形式，預先規定各種證據的證明力以及審查判斷和運用證據的規則，法官必須據此作出裁判的一種證據制度。

2、法定證據制度產生的原因：

（1)它是封建君主專制政治體制的必然產物。（2）它與糾問式的訴訟結構密切聯系。

（3）崇拜權威的思潮和封建等級制度是法定證據產生的社會及文化原因。

3、基本內容：被告人的自白；證人證言；書證

4、特點：（1）法律預先明確規定了各種證據證明力和判斷證據的規則。

（2）證據的形式化和等級性色彩明顯。（3）刑訊逼供是收集證據的合法手段。（4）具有明顯的有罪推定思想。

5、對法定證據制度的評價：

法定證據制度因應封建君主專制政治的需要而建立，它取代神示證據制度具有歷史必然性：（1）法定證據制度體現了人類的進步和理性。（2）法定證據制度有助于提高司法裁決的規范性。（3）法定證據制度有助于提高司法裁決的可預見性和權威性。

然而，本質上它是反科學的，是具有濃厚的封建性、殘酷性和反動性的一種證據制度：（1）法定證據制度違背了認識論的基本法則。（2）法定證據制度束縛了法官的理性，限制了法官的主觀能動性的發揮。（3）法定證據制度容易導致刑訊逼供泛濫。

二、自由心證制度

1、含義：指一切證明力的大小和證據的取舍運用以及案件事實的認定，均由法官根據自己的良心、理性進行自由判斷，并根據其形成的內心確信認定案件事實的一種證據制度。

2、內容：（1）法官判斷證據證明力并決定證據取舍的依據是法官的良心和理性。

（2）法官在認定案情時必須達到內心確性的程度。

3、評價：自由心證證據制度在資產階級與封建斗爭的過程中逐漸確立并廣泛適用至今，其優越性和進步性主要體現在：（1）自由心證制度具有一定的歷史進步性，符合訴訟文明和民主的發展趨勢。（2）自由心證制度具有較大的靈活性，可以更好的在個案中實現司法公正。（3）自由心證制度對司法制度的發展也有一定的推動作用。

自由心證制度較之法定證據制度，有其歷史進步性，但同時也有其內在的局限性：（1）自由心證制度缺乏統一的認證標準或尺度，容易受司法者個人因素的影響，從而造成司法認證實踐中的混亂（2）自由心證制度以純主觀的“內心確信”真實為依據，而不是以特定的客觀存在性為依據，缺乏主觀認識與客觀事實真相的統一，因而在認識論上存在一定的缺陷。（3）自由心證證據制度可能滋生法官的主觀擅斷和司法腐敗現象。

三、證據法的基本原則

1、證據裁判原則（證據裁判主義），是指對案件事實的認定，必須依據有關的證據作出；沒有證據不能認定案件事實。主要內容：（1）據以做出裁判的證據，應當是具有證據資格的證據；

（2）需要運用證據證明的事實的范圍；（3）關于運用證據進行證明的方式；

2、真實發現原則：指審判員應當以事實為依據，準確查明犯罪事實、保障無罪的人不受刑事追究。

3、自由心證原則，指對于各種證據證明力的大小以及案件事實如何認定，法律不預先做硬性的規定，而是由法官本著良心和理性，根據調查和辯論中形成的內心確信予以認定，從而對案件事實作出結論。

4、直接言詞原則，直接言詞原則是直接原則和言詞原則的合稱。直接原則又稱直接審理原則，具體是指法官必須親自接觸案件材料、審查證據，然后據以對案件事實作出裁判。言詞原則又稱言詞審理原則，是與書面審理原則相對而言的，具體是指法庭審判過程中的舉證、質證等都必須以言詞或口頭陳述的方式進行。

四、證據概述

1、含義：證據是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關事實材料，（證據就是證明的根據或憑據）。

2、特點：（1）證據具有一定的存在形式；（2）證據應該具有能夠證明待證事實存在或不存在的內容，否則便不是證據；（3）證據在證明過程中具有證明作用，這種作用的實現，取決與證據本身是否真實并于待證事實之間是否有聯系。

3、證據的基本特征：

（1）證據的關聯性；指證據對其所要求證明的事實具有必要的最小限度的證明能力。證據的關聯性是客觀存在的；關聯性的表現形式是多種多樣的；證據事實與案件事實的關聯性能夠為人們所認識。

（2）證據的可采性；即具有被采納為定案依據的資格。證據必須具有合法的形式、提供收集的主體必須合法、證據內容必須合法、證據必須依據法定程序收集。

4、證據能力：指某一材料能夠用于嚴格的證明的能力或資格。

5、證明力：指證據價值的大小，涉及證據對于要證明的對象是否有證明作用以及以及證明到什么程度。

6、意義：證據是訴訟活動的基本條件；證據是司法公正的基礎；證據具有維護當事人合法權益的功能。

7、證據規則：

（1）關聯性規則：作為證據內容的事實與案件的待證事實之間存在客觀聯系,具有對案件事實加以證明的實際能力。

（2）非法證據排除規則：指違反法定程序，以非法手段獲取的證據，不具有證據能力，不能為法庭所采納。（3）非法自白排除規則：

（4）傳聞排除規則：指任何證人所提供的包含他人先前陳述的證據，如果提出該證據的目的是證明某人以前所說的事實為真，則該證據是不可采的。適用情形：口頭陳述；書面陳述；用行為表明的暗示；（5）意見證據規則：

（6）最佳證據規則：

（7）特權規則：

五、證據種類

（一）物證與書證

1、概念：物證是指以外部特征、物證屬性和存在狀況來證明案件真實情況的一

2、特征：（1）物證以其外部特征、物質屬性及存在狀況證明案件真實情況。（2）物證具有較強的穩定性和客觀性。（3）物證只能對案件事實起間接證明作用。（4）物證對案件證明的能動性不夠。

3、刑事訴訟中物證的具體表現形式

1、實施犯罪行為留下的痕跡

2、實施犯罪的工具

3、犯罪嫌疑人在預備犯罪、實施犯罪的各個場所遺留的物品。

4、犯罪行為侵害的客體物

5、犯罪行為所產生的物品和痕跡

6、表現犯罪社會危害性后果的物品

7、在犯罪過程中或者犯罪后，犯罪嫌疑人為掩蓋罪行、對抗偵查而偽造的各種物品或痕跡

8、能夠表面犯罪嫌疑人、被告人無罪的各種物品或痕跡

9、其他可供查明案件真實情況的物品或痕跡

4、書證與物證的聯系與區別：

（1）聯系：1書證的外形載體是一種客觀的物質材料。因此，書證也屬于廣義上實物證據的范疇

2、具有書面形式的材料既可能是書證，也可能是物證。（2）區別：

1、書證以客觀物質材料作為載體，借助有關的文字、符號或圖畫來表達的思想內容來證明案件事實；而物證則以其存在的方式、外部特征和物質屬性來證明案件事實。

2、書證是以其記載的內容反映或表達人的主觀思想及其行為的物質材料而物證并不反映人的主觀思想。

3、書證所表達、記載的內容和形式一般都能為人所理解，其反映的內容一般都較為明確、清楚；而物證在表現形式上則會受客觀存在的特殊狀態所影響，有些必須借助專門的技術手段，才能揭示其與案件事實的聯系。

4、書證在大多數情況下可證明案件主要事實或案件中的某一部分事實，且證明的案件事實情節一般較為完整；而物證往往只能證明案件事實的某些片段或情節。

5、書證與物證的保存和固定方法不同。

5、書證：指以文字、符號、圖畫等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。條件：（1）書證必須以文字、符號、圖畫等記載或表達了人一定思想的物品，并且為一定方式所記載和表達的思想內容。

（2）該項材料所記載的內容或所表達的思想必須與待證案件事實有關聯，能夠借以證明案件事實。

特點：書證具有直接證明性；書證具有穩定性； 分類：（1）文字書證、符號書證和圖形書證（2）公文性書證和非公文性書證（3）一般書證和特別書證；（4）處分性書證和報道性書證。（5）原本、正本、副本、節錄本、影印本和譯本

（二）證人證言

1、含義：證人是指知曉案件的有關情況，向公安司法機關作證的人。

2、證人的條件（1）適格性條件：A了解案情B能夠辨別是非、正確表達意志C能夠認識作者的法律后果并有承擔相應法律責任的能力

（2）失格性條件：A生理性、精神上有缺陷或年幼，不能辨別是非、不能正確表達意志的人不能作為證人。B為了案件處理的公正性，在具體的案件中，本案的偵查人員、檢察人員、審判人員、陪審員、書記員、翻譯人員不能同時充當本案的證人。C、刑事訴訟中當事人的辯護人、訴訟代理人和民事訴訟中的當時人的委托代理人由于其訴訟職責所限定，其心理一般傾向于他所為之辯護或為之代理的人，他們不能作為本案的證人。

3、證人的權利義務（簡答）

（一）權利：

1、客觀、充分陳述案件情況的權利

2、用本民族的語言、文字提供證言的權利

3、要求出示司法機關的證明文件的權利

4、請求對其個人情況予以保密的權利

5、要求公安司法機關補償因到案作證所支出的費用的權利

6、要求公安司法機關保障自身極其近親屬安全的權利

7、收到出庭作者通知書的權利

8、對司法人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告的權利

（二）義務：

1、出庭作證的義務

2、如實作證的義務

3、保守司法機關向其詢問的情況以其所陳述內容的秘密的義務

4、遵守法庭秩序的義務

4、證人證言：證人在訴訟過程中向當事人和司法機關所作的與案件情況有關的陳述。特點：（1）證明內容的確定性；

（2）證人證言具有不可替代性；（3）證人證言具有不穩定和多變性。

5、鑒定結論和證人證言的區別（簡答）

1鑒定結論是鑒定人對與案件事實有關的某些專門性問題進行鑒別、判斷后所作出的結論，是一種具有科學根據的意見；而證人證言是證人就其所知道的案件事實情況所作的陳述，是對案件事實的如實反映，而不是對案件事實的評斷。

2、鑒定結論是司法機關為解決案件中的專門性問題指派或聘請鑒定人而作出的書面結論，鑒定結論具有可代替性；而證人證言的特定性而具有不可替代性。

3、鑒定結論的內容是鑒定人對案件中某些專門性問題所作的判斷結論，而不是對有關事實所作法律評價，并且是在案件發生后形成的；而證人證言是證人對案件事實所作的陳述，是在案件發生過程中形成的。

（三）被害人陳述

1、含義：指受犯罪行為直接侵害的人向公檢法就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的口頭或書面的陳述。

2、特點：被害人陳述主體的不可替代性；被害人陳述內容的復雜性；被害人陳述表達方式的多樣性。

3、被害人陳述與證人證言的區別：證據來源及提供證據的主體不同；證據的內容及真實性程度不同；提供證據的難易程度有別。

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

1、含義：指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實及其他案件事實向公檢法機關所作的陳述。

2、特點：犯罪嫌疑人、被告人做出的供述和辯解是其行使辯護權的基本方式；可能反映出其他證據難以反映的案件事實；虛假的可能性很大；具有反復性和不穩定性。

（五）當事人陳述

1、含義：指民事訴訟和行政訴訟中的當事人就他們所感知、理解和記憶的有關案件的事實情況，向人民法院所作的口頭或書面陳述。

2、特點：陳述主體的排他性；陳述指向主體的唯一性；陳述內容的雙重性；陳述過程的爭辯性。

3、自認：一方當事人承認對方當事人提出的于己不利的事實和證據，承認其真實性或者對另一方當事人所提出的訴訟請求承認其合理性的意思表達。

根據當事人作出自認的時刻范圍不同，可以將自認劃分為訴訟中的自認和訴訟外的自認。

1、訴訟中的自認：是指當事人一方在人民法院審理案件的過程中，所作的承認另一方當事人陳述的案件事實以及訴訟請求的意思表示，又被稱為審判上的自認或裁判上的自認。

2、訴訟外的自認：是指當事人一方在訴訟過程之外，即法院審判之外，所作的承認另一方當事人陳述的案件事實及訴訟請求的意思表示，也被稱為審判外的自認或者裁判外的自認。3 這樣劃分的目的在于區分二者的法律效力。訴訟中的自認具有免除對方當事人的舉證責任，約束人民法院以及當事人的效力；而訴訟外的自認不具有免除對方當事人的舉證責任的效力，只能是被用作證明案件事實的證據。

根據當事人承認時是否作出明確的意思表示，可以將當事人自認劃分為明示的當事人自認和默示的當事人自認。

1、明示的自認：當事人一方對另一方當事人陳述的案件事實，以口頭或書面的形式明確表示承認的意思表示。

2、默示的自認：當事人一方對另一方所陳述的案件事實，既未明確的表示承認，也未明確的作出否認的意思表示，而由法律規定是為當事人承認的情形，也被稱為擬制的自認或者準自認。自認的法律效力：（1）免除對方當事人的舉證責任；（2）對雙方當事人都具有約束力；（3）對人民法院的拘束力。

自認的撤銷：當事人自認原則上不允許撤銷，但在法律規定的特殊情況下，允許撤銷自認。

1、在法庭辯論終結前，對方當事人同意撤銷承認的因受脅迫而作出的與事實不符的承認 2因受脅迫而作出的與事實不符的承認3因重大誤解而作出的與事實不符的承認4有相反的證據足以推翻先前的承認。

（六）勘驗、檢查筆錄

是刑事訴訟中法定的證據種類，具體是指公安司法機關的辦案人員對于案件有關的場所、物品、人身和尸體進行勘驗、檢查時所做的客觀記載。

勘驗筆錄，是民事、行政訴訟中法定的證據種類，具體是指人民法院指派勘驗人員對于爭議有關的場所、物品或物體親自進行查驗、拍照、測量時所作的筆錄。現場筆錄，是行政訴訟特有的證據形式，具體是指國家行政機關及其工作人員對行政違法行為當場進行調查、對違反行政法規的人當場進行處理時所作的記載現場情況的文字材料，包括行政機關對違犯行政法規的當事人進行訊問所做的筆錄。

視聽資料：只利用錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備所提供的信息資料來證明案件事實的一種證據。

勘驗、檢查和現場筆錄與書證的區別：

1、前者是在訴訟活動過程中形成的，而書證一般是在案件發生前或者發生過程中制作，在訴訟中不得涂改該或者重新制作；

2、前者由執行勘驗、檢查的偵查人員、司法人員或執行機關的工作人員制作，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或蓋章，依照法律規定的形式制作，而書證的制作主體沒有嚴格要求，有些書證也不要求有特定的形式；

3、勘驗、檢查筆錄是客觀記載，不允許包含任何主觀成分，而書證的內容往往反映著制作人的主觀意志；

4、勘驗、檢查筆錄如果記載有誤或者不明確，可以重新勘驗、檢查，做出新的勘驗、檢查筆錄，而書證不能重新制作。

（七）鑒定意見

1、鑒定人：指具有某一領域的專門知識，并接受他人的委托對專門性問題進行鑒定的自然人。

特點：鑒定人為自然人而非法人或組織；鑒定人必須具有專門的知識技能；鑒定人為訴訟參加人。

2、鑒定意見：由鑒定人接受委托或聘請，運用自己的專門知識和現代科學技術手段，對訴訟中所涉及的某些專門性問題進行檢測、分析和判斷后，所出具的書面意見。

特點：鑒定意見是主觀性和客觀性的統一；鑒定意見的事實針對性；鑒定意見的書面性；鑒定意見的確定性；

六、證明論(一)證明對象

1、證明主體：指在訴訟活動中，提出自己的訴訟主張并有義務承擔證明責任的訴訟主體。構成要件：（1）證明主體不能超過訴訟當事人的范圍；（2）證明主體必須有自己明確的訴訟主張；（3）證明主體必須是行為意義上的證明責任的承擔者；（4）證明主體必須是結果意義上的證明責任的承擔者。

2、證明對象：指在刑事訴訟法中用來解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題的事實，及犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構成犯罪，此罪還是彼罪，罪輕還是罪重，采用何種刑罰以及保證程序公正有關的事實。

特征：客觀性；法定性；必要性；層次性；時效性；被動性；

范圍：程序法事實；證據事實；法院所不知的地方性法規、習慣、外國法律；

3、刑事訴訟證明對象：有關犯罪構成要件的事實；有關罪行輕重量刑情節的事實；排除行為違法性、可罰性或行為人刑事責任的事實；排除或減輕刑事責任的事實；刑事訴訟程序事實。

4、民事訴訟中的證明對象

（1）民事訴訟的實體法事實，是指引起民事法律關系發生變化、變更和消滅的事實，即引起當事人實體權利義務關系發生、變更和消滅的事實。

（2）民事訴訟程序法事實，是指對民事訴訟程序問題具有法律意義的事實，包括當事人主體資格條件、管轄、回避，審判組織、訴訟期間等事實。（3）地方性法規、外國法律及特殊經驗規則的適用

5、免證事實：是指不需要采用證據加以證明就可以在裁判上加以確認的事實。

內容：

1、眾所周知的事實；

2、自然規律及定理；

3、推定的事實：是指根據已經證明的事實或者法律、經驗推導出另一事實的行為。其中，作為推定基礎的事實，推導出的事實被稱為推定事實。

4、預決的事實：就是已為法院的生效裁判或者仲裁機構作出的生效仲裁裁決確認的事實。

5、經公證證明的事實；

6、自認的事實。

6、司法認知：指對于應當適用的法律或某一待認定的事實存在與否或其真實性，法院依申請或依職權初步認定其為真實的一種訴訟證明方式。特點：

1、司法認知的主體只限于人民法院；

2、司法認知的客體是特定的事實（特定的事實：指明顯的事實或當事人不能提出合理爭議的事實）；

3、司法認知具有可反駁性。

司法認知的程序：

1、人民法院可以依職權或以申請進行司法認知；人民法院進行司法認知之前應當進行必要的調查；

3、采用司法認知時，為當事人提供反駁機會；

4、司法認知的決定用裁定的形式。

(二)證明責任

1、證明責任的概念：指由制定法預先規定由何方當事人就特定的待證事實提供證據并說服裁判者認定其成立，并于案件事實真偽不明時承擔不利后果的法律風險分配機制。

2、特點：（1）證明責任總是與一定的訴訟主張相聯系；（2）證明責任是提供證據責任與說服責任相統一；（3）證明責任總是和一定的不利訴訟后果相聯系；

3、刑事訴訟證明責任分配的一般規則：

1、自訴案件的證明責任由自訴人承擔，自訴人舉證不能則要承擔敗訴的后果。

2、公訴案件證明責任的分配：A、人民檢察院承擔證明責任；B 公安機關對某些程序性事實承擔證明責任；C、人民法院不承擔證明責任；D被告人不承擔證明責任；

4、刑事訴訟證明責任分配的特殊規則

在某些特定情況下被告人對某些要件事實承擔證明責任：

1、巨額財產來源不明罪的證明責任；

2、非法持有型犯罪的證明責任；

3、嚴格責任犯罪的舉證責任；

4、在非法證據排除規則中的證明責任：由控訴方承擔證明控訴證據系合法所得的證明責任。

5、民事訴訟證明責任分配的一般規則：提出主張的當事人承擔證明責任原則； 民事訴訟證明責任分配的特殊規則：將以下案件的證明責任分配給被告承擔：

1、因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；

2、因高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；

3、因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

4、因建筑物或者其他設施以及建筑物以上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人就其無過錯承擔舉證責任；

5、因飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；

6、有關法律規定由被告承擔舉證責任的產品的生產者就法律規定的免責事由承

擔舉證責任。

7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，有實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

8、有醫療行為引起的醫療訴訟，有醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果觀既不存在醫療過錯承擔舉證責任。

（三）證明標準

1、含義：指依照法律規定證明主體運用證據證明待證事實所要達到的尺度或程度。

2、意義：證明標準的確立，有利于明確舉證責任及其程度，調動訴訟主體的積極性，從而推動訴訟活動的順利進行；有利于保證訴訟程序的公平與公正，實現訴訟構造的平衡；有利于審判機關準確認定案件事實和作出判決；有利于推動證據法學的完善和發展。

3、我國的刑事訴訟法證明標準：事實清楚，證據確實、充分。

4、民事訴訟法證明標準：蓋然性占優勢。蓋然性占優勢，指的應是證據在說服力和證明力上占優勢，而與證人數量或者證據的數量無關；蓋然性占優勢并不是所有民事案件的證明標準，而是普通案件最低限度在的證明標準。

(四)刑事、民事訴訟證明的聯系與區別

兩大訴訟證明的共同之處：

1、性質和作用相同。證明是溝通實體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合概念。從實體的規定上看，證明源自實體法的要求；從形式上說，證明則是由訴訟法加以調整的。

2、證明的方法基本相同。及都采用邏輯推理、司法認知和推定的等方法進行。兩大訴訟證明的不同之處：

1、證明責任的承擔者不同；在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人構成犯罪及罪責輕重的責任由控訴一方承擔。證明犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔證明自己無罪的責任，只有在法律的明確規定的例外下才承擔一定的證明作用。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟地位的特定化決定證明責任承擔的主體，而是根據當事人的主張，按照“誰主張，誰舉證”的原則，分別由當事人承擔相應的證明責任。

2、法律規定的證據種類不同；書證、物證、視聽資料、鑒定結論、勘驗筆錄、證人證言等，是三大訴訟法共同規定的法定證據種類，被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規定的特有的證據種類，其將民事訴訟法和行政訴訟法中的“當事人陳述”分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解”兩項。

3、證明對象不同；

4、證明手段和證明的程序規則不同；

七、證據的保全與審查判斷

1、證據保全：指在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，有關主體在證據收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式將證據固定下來，加以妥善保管，以便公安司法人員或律師在分析、認定案件事實時的使用。

2、證據保全的方法：

1、提取原物或制作模型；

2、詢問（或訊問）并制作筆錄；

3、勘驗、檢查并制作筆錄；

4、搜查并制作筆錄；5查封、扣押并制作筆錄；6

辨認并制作筆錄；

7、制作及鑒定鑒定筆錄；8試驗及有關筆錄；9復制、拍照、錄音和錄像等。

3、證據的審查判斷：指偵查人員、檢察人員和審判人員等在訴訟過程中，對所有收集到的各種證據材料進行分析、研究和鑒別，以確定其有無證據能力和證明力以及證明力的大小，從而對案件事實作出結論的一種訴訟活動。

特征：1.證據的審查判斷在本質上是偵查人員、檢察人員和審判人員等的一種理性思維活動。2.證據審查判斷的主要內容是證據能力和證明力。3.證據審查判斷的目的在于鑒別證據真偽，查明事實真相，認定案件事實。

意義：1.證據審查判斷是確定證據有無證據能力和證明力以及證明力的大小，并運用查證屬實的證據認定案件事實的重要環節。2.證據審查判斷是完成訴訟證明任務的必經程序。3.對證據進行審查判斷，有利于根據確實、充分的證據定案，為正確適用法律奠定堅實的基礎，確保司法機關正確處理案件。

（1）物證的審查判斷：1.審查物證的來源。2.審查物證是否客觀真實。3.審查物證與案件事實有無客觀聯系，有何客觀聯系。4.審查物證與案內其他證據是否一致，有無矛盾。5.物證應當在法庭上經過被告人、被害人和其他知情人的辨認，確認其是否真實可靠。

（2）書證的審查：1.審查書證是如何形成的。2.審查書證的內容與案件事實有無聯系，與案內其他證據能否協調一致。3.審查書證的內容。4.審查書證的形式是否合格。5.審查書證的獲取途徑。

（3）證人證言的審查判斷：

1、審查其來源；

2、審查其真實可靠程度；

3、審查其形成過程；

4、審查證人的自身情況；

5、審查收集證人證言的程序是否合法，方法是否得當，有無影響如實作證的違法因素，6、審查證人證言的內容是否合情合理、前后有無矛盾，與案內其他證據及案件事實是否協調一致。

7、證人證言在法庭審理時，必須經過訴訟雙方詢問、質證。

4、證據的分類：

（1）言詞證據與實物證據

言詞證據：指以人類語言為存在和表現形式的證據。

特點：A言詞證據與待證事實的關聯性一般比較明確，具有明確性、主動性； B、言詞證據容易受到提供主體主客觀因素的影響出現偏差甚至失實的情況； C、言詞證據的證據源不易滅失。

言詞證據的收集運用規則：A、收集言詞證據不得采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法，并保證一切與案件有關并知道案件情況的公民有客觀提供證據的條件。B、在審查言詞證據的時，應注意查明有無受主客觀因素影響而失實或者偏差的情況。C、在法庭審判階段，對言詞證據要通過訊問、詢問或者宣讀的方式提出，經過雙方當事人質證、查證屬實后才能作為定案的依據。實物證據：是指以實物形態為存在和表現的形式的證據。

特點：A、實物證據具有較強的客觀性和穩定性B、實物證據與案件事實的聯系不明確，要靠人進行分析和研究，顯示出被動型和依賴性。C、實物證據本身容易滅失。

（2）原始證據與傳來證據

原始證據：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。

特點：A、原始證據直接來渝于案件事實或原始出處，與案件事實有著直接的關系。B、原始證據的證明作用一般大于傳來證據

原始證據的運用規則：A、應當盡可能地收集和運用原始證據；B、對于親自感知

案件事實的證人和當事人，司法人員應盡量親自詢問，并制作詳細的筆錄；在法庭調查中，親自感知案件事實的被害人、目擊證人、民事案件的當事人應當出席法庭，親自陳述并接受詢問，以保證原始證據的客觀真實性。C、凡能夠將原始證據附卷的，都應當附卷作為定案的根據，以便在起訴程序、一審程序、二審程序以及審判監督程序、死刑復核程序中對其進行審查，保證辦案質量。D、對原始物證、書證和視聽資料的審查必須依法進行。傳來證據：指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據，即經過復制、復印、傳抄、轉述等中間環節形成的證據。

特點：A、傳來證據與案件事實沒有直接聯系；B、傳來證據的證明力的大小，與其同案件事實的傳播距離有關；C、在一些特殊的情況下，傳來證據的證明力大于原始證據。

傳來證據的運用規則：A應當盡可能的收集和運用最接近案件事實的傳來證據；B在收集和審查運用原始證據時，必須查清傳來證據確切的出處；C傳來證據必須與其他證據相互印證。（3）直接證據和間接證據

直接證據：指能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。

特點：A能夠單獨、直接地證明案件主要事實是直接證據的最基本的特點；

B直接證據多表現為言詞證據；C直接證據的數量較少，且不易獲得。直接證據的運用規則：A以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法方法收集的證據，不能作為定案的根據。B、所有的直接證據都必須有其他證據加以印證C、只有當事人一方的陳述一般不能作為定案的根據

間接證據：指不能單獨、直接證明案件主要事實，需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的根據。

特點：A、間接證據不能單獨、直接證明案件的主要事實。這是間接證據在證明力上的特點；B、間接證據種類繁多，容易獲得；C、間接證據多表現為實物證據，有較強的客觀性；D運用間接證據證明案件事實方法復雜，難度較大。

間接證據的運用規則：A、客觀性。客觀性是指證明案件事實的間接證據必須是客觀的、真實的，如果某一間接證據本身的真實性不能肯定，就不能作為定案的根據，因為其可采性不能確定。B、關聯性。關聯性是指證明案件事實的間接證據與案件事實具有客觀的聯系性，對案件事實的證明具有實際意義。

C、充分性。充分性是指禁用間接證據認定案件事實時，所有的間接證據必須達到證明案件全部事實所需要的量的要求。

D、協調性。協調性是指用于正滿件實事的間接證據與案件事實之間及各間接證據之間必須協調一致，沒有矛盾。

E、完整性。完整性是指間接證據必須形成一個完整的證明體系。F、排它性。排他性是指運用間接證據構成的證明體系得出的結論必須是唯一的，并具有排它性。（4）本證和反證

本證：指使之能夠證明當事人主張的事實存在的依據，既能夠支持訴訟中一方所主張的事實成立，證明其主張事實存在的證據；

反正：指能夠證明當事人主張的事實不存在的證據。

本正和反正是以證據對當事人雙方所主張的事實的證明作用為標準進行的劃分，這事區別本證和反證的關鍵。

第四篇：閱讀訓練題及答案

13元“遺產”

河南省（非實驗區）鳳仙草

①那一晚，女兒僅吃了小半碗飯，就放下筷子說：“媽，我有點不舒服，得去躺一會兒，你吃完先走吧。碗筷等會兒我來收拾。”當時，我并沒有太在意，等我收完夜市回來，看到碗筷還在桌上擺著，才想到女兒可能出事了。

②我推開她的房門，看見她在床上躺著，滿臉通紅，眼睛瞇成了一道縫，似乎睜開都很吃力。一摸她的額頭，嚇了一大跳，她的額頭燒得像一團炭火。我說：“孩子，你發燒了，我們得去看醫生。”她說：“不用，可能是感冒了，睡上一覺明天就會好的。媽，你去把碗洗了吧。”她的聲音微弱，但還是強睜著眼，沖我笑了笑。

③我知道她是在敷衍我，因為一去醫院就意味著花錢，她怕。“不行，得趕緊去醫院！”我果斷地說，然后開始找錢，盡可能地找。當我把所有能找到的錢連同剛從夜市上掙來的散幣堆在床上清點時，危機感油然而生。我胡亂地將錢塞進口袋里，攙女兒上了三輪車。

④三年前，丈夫身患絕癥離我們而去，我沒有工作，只得在夜市擺小攤。那一年女兒還不到13歲。也正是從那時開始，我發現她忽然長大了，開始真正懂得了什么是生活。

⑤我回頭望了她一眼，看見她像一只受傷的小羊羔那樣無助地趴在車斗里，眼睜睜地望著我。在女兒微弱的呻吟聲中，我發瘋似的蹬著三輪車，生怕耽誤了她。

⑥女兒終于躺在病床上，掛上了吊瓶，我才松了一口氣。醫生說，眼下正流行病毒性腦炎，女兒的癥狀有些像，要待明天做了脊液檢查才能確診，今晚先做退燒觀察處理。

⑦我的心又提了起來。夜深了，病房里就剩下我和女兒。女兒突然示意我靠近她，說：“媽，我感覺很難受，渾身都痛，和以往不一樣。醫生的話我聽見了，我很有可能是腦炎，我怕是不行了……”

⑧“別瞎想，我肯定你不是的。”

⑨“媽，你聽我說，”女兒突然嚴肅起來，很認真地說：“你記住了，家里床頭柜的下層，最里面靠右角，那里有一個小布包，里面裝有一些錢，那是我攢下的，留給媽媽。”

⑩猛地一陣酸楚直沖我的鼻子，我的眼睛蒙眬了，11第二天上午，經過檢查，確診女兒得的是一般性肺炎。當我把這個結果告訴她時，女兒一下就摟緊了我的脖子，摟得很緊。她還從來沒有對我這樣過，我們都哭了。

12回家后，我打開了女兒的床頭柜，那里果然有一個小布包，里面是13元錢，全是角票。捧著那個小布包，我的眼淚又來了。

13事情已經過去三年多了，現在，女兒已經成了一名軍醫大學的學生。高考時，以她的分數可以進北大清華，但她的第一志愿就是這所大學。用她的話說是不用交錢還管吃管穿，能減輕母親的負擔。

14這些年來，我始終保存著女兒的那個布包，那是她鄭重留給我的 “遺產”，13元，我只想永久地將它珍藏。

（選自《讀者》2007年第2期，有刪改）

1． 文章為什么用“13元‘遺產’”為題？談談你的理解。（2分）

2． 母親從夜市回來，一“看到碗筷還在桌上擺著”就想到“女兒可能出事了”，為什么？（2分）

3． 閱讀下面描寫女兒神態、動作的句子，結合上下文，分析女兒當時的心理。（共4分）

（1）她的聲音微弱，但還是強睜著眼，沖我笑了笑。（2分）

（2）當我把這個結果告訴她時，女兒一下就摟緊了我的脖子，摟得很緊。（2分）

4． 第13段說：“事情已經過去三年多了”，“事情”指什么？（2分）

5． 文章第⑩段 處省略了人物在此情此景下的表現。請發揮合理的想象，補寫一段話。（要求有人物的語言或動作描寫）（4分）

參考答案：

1.①13元“遺產”最能表現女兒的懂事、孝順 ②凝聚了母女之間的親情，最能突出本文主題 ③造成懸念，引起讀者的閱讀興趣（答出一點，意思對即可。2分）

2．①女兒說過碗筷她來收拾，現在卻沒有收拾 ②吃飯時女兒說自己不舒服（一點1分。共2分）

3．（1）努力裝出自己病得不重的樣子，不想讓母親為自己擔心。（2分）

（2）為自己還能活下去而感到慶幸，更加珍惜母女二人相依為命的骨肉親情（2分）（共4分）

4．女兒生病時給我交代13元“遺產”的事（2分）

5．示例：我抓住女兒的手，喊著：“孩子，你不會有事，有媽在，你肯定不會有事的！”女兒怔了一會兒，慢慢地，她攥緊了我的手，晶瑩的淚珠，從她的眼角滑落（想象合理2分，有語言或動作描寫2分。共4分

第五篇：高二政治期末訓練題

高二政治期末訓練

1.莫言用樸素而詼諧的語言刻畫了一個個活靈活現的小人物，并用他們的獨特經歷揭露了那個時代整個社會的深層弊病，這是他的小說最大的魔幻魅力。莫言小說的特點蘊含著

A．對立統一的觀點B．量變與質變的辯證關系

C．兩點論與重點論相統一D．矛盾的普遍性與特殊性相聯接

2.習近平在參觀《復興之路》展覽時科學地闡述了中國夢的內涵，并強調 “空談誤國，實干興邦。”下列詩句中與此哲學寓意相近的是

A．若非一身寒徹骨，哪得梅花撲鼻香（唐·黃檗禪師《上堂開示頌》）

B．千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金（唐·劉禹錫《浪濤沙》）

C．長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海（唐·李白《行路難》）

D．操千曲而后曉聲，觀千劍而后識器（南北朝·劉勰《文心雕龍·知音》）

3.2012年12月11日上海、江蘇等地出現三個太陽，這是高空薄云中許多冰晶體遇到太陽光發生折射的“幻日”現象，但由此也引起網絡上各類關于“地球末日”的猜想。產生這種猜想的主要錯誤在于

A．否認了聯系的客觀性B.只看到事物的偶然聯系與非本質的聯系

C.否定了世界的物質性D.混淆了人為事物的聯系與自在事物的聯系

4.中國中鐵參建的世界首條高寒地區高速鐵路——哈大高鐵，在施工中不斷創新技術，成功攻克了防凍脹路基、接觸網融冰、道岔融雪等國際公認的技術難題，為世界高寒地區高速鐵路設計提供了強有力的技術支持。這充分說明

①人們能夠根據事物固有的聯系建立新的聯系②事物的發展是前進性與曲折性的統一 ③聯系是客觀的，不以人的意志為轉移④人們能夠突破規律的限制能動地改造客觀世界

A.①②B.②③C.③④D.②④

5.總書記在十八屆中央紀委二次全會上強調，反腐敗要堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，既堅決查處領導干部違紀違法案件，又切實解決發生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。這啟示我們要

①堅持兩點論和重點論的統一②在矛盾的普遍性指導下分析矛盾的特殊性③學會抓主流，把握事物的本質④抓住主要矛盾，同時兼顧次要矛盾

A．①④B．②③C．②④D．①③

6.2012年是鄧小平南方談話發表20周年。《人民日報》撰文指出，“對新時期的改革，寧要微詞，不要危機；寧要不完美的改革，不要不改革的危機”。黨和國家下定決心要進一步推進改革，其哲學依據是

①實踐是認識發展的動力②創新推動社會發展③改革是社會主義的自我完善和自我發展④真理具有條件性和具體性

A．①②B．②③C．①④D．③④

7．下表是山東省實施的階梯性電價。該電價的實施

①表明居民用電量由價格決定②發揮了消費對生產的決定作用

③有利于節約資源和綠色消費④體現了宏觀調控與市場調節的有效結合A．①②B．②③C．③④D．①④

8．2013年我國經濟工作牢牢把握擴大內需這一戰略基點，培育拉動力強的消費增長點，增強消費對經濟增長的基礎作用。據此企業應

①增強自主創新能力，形成競爭優勢②實施穩健的貨幣政策，拓寬企業融資渠道③重視產品質量，樹立良好信譽形象④以市場導向調節生產規模，優化產品結構

A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④

習近平主席指出，生活在我們偉大祖國和偉大時代的中國人民，共同享有人生出彩的機垂共同享有夢想成真的機會，共同享有同祖國扣時代一起成長與進步的機會。

9．從經濟生活角度看，實現三個“共享的機會”，必須

①堅持公有制的主體地位②維護社會公平正義，促進社會和諧穩定

③貫徹科學發展觀的要求④實現人民同步富裕，滿足人民各種需求

A．①②③B．②③④C．①③④D．①②④

10．“鞋子合不合腳，自己穿著才知道，一個國家的發展道路臺不合適，只有這個國家的人

民才最有發言權。”這一論斷蘊含的哲理是

①一切從實際出發，實事求是②社會生活本質上是實踐的③實踐是獲得認識的唯一途徑④人民群眾是歷史的創造者

A．①②③B．②③④C．①③④D．①②④

11．2013年我國繼續實施結構性減稅政策，重點是加快推進營業稅改征增值稅試點工作。這一舉措

①有利于促進經濟增長和就業②意味著社會居民的稅收負擔要下降

③是實施積極的貨幣政策的表現④是運用經濟手段調控經濟的重要體現

A．①②B．②③C．③④D．①④

12．2012年，國務院決定在全國所有縣級行政區全面開展新型農村社會養老保險和城鎮居民社會養老保險工作，從制度上保證了人人享有養老保障。人人享有養老保險體現了

A．商業保險、規避風險B．提高勞動報酬在初次分配中的比重

C．以人為本、科學發展D．發揮財政在資源配置中的基礎性作用

13.2013年1月22日，習近平在中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體 會議上發表重要講話。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴，關鍵就在“常”、“長”二字，一個是要經常抓，一個是要長期抓。這蘊含的哲學道理是

①想問題辦事情要充分發揮主觀能動性②事物發展是前進性與曲折性的統一

③同一性和斗爭性是矛盾的兩個基本屬性④做好量的積累，促進事物的發展

A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④

14、材料一：釣魚諸島自古以來就是中國的。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。2012年9月10日，日本政府不顧中方強烈反對，宣布“購買”釣魚島及其部分附屬島嶼。這是日方公然侵犯中國領土主權、傷害中國人民感情、損害中日關系的又一嚴重事態，這不僅是罔顧歷史事實，也是對世界反法西斯戰爭勝利成果和戰后國際秩序的公然挑戰。在主權問題上，日本政府如果誤判形勢，只會給東亞的地區安全造成不利影響。

結合材料一，用《探索世界與追求真理》的知識分析日本的錯誤行徑。

15、材料“中國夢”深刻道出了中國近代以來歷史發展的主題主線，描繪了近代以來中華民族生生不息、不斷求索的歷史。沒有任何一個夢想像“中國夢”那樣打動人心、激勵人心、凝聚人心，也沒有任何一個夢想像“中國夢”那樣成為一代又一代中華民族的優秀兒女為之犧牲、為之探索、為之奮斗的偉大追求。夢想多流汗水，才苦中有甜。“空談誤國，實干興邦。”唯有實干，才撐起中國夢。唯有立足國情基礎上的實干，才能實現“中國夢，我的夢”。從唯物論角度為實現“中國夢，我的夢”提兩點合理化建議。(4分)

16、實現中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想。某校高三(2)班同學開展以“中國夢·我的夢”為主題的探究活動，請你參與。

中國夢是中華民族的夢，也是每個中國人的夢。美好的夢想是發展的奮斗目標，也是前進的強大動力。“空談誤國，實干興邦”，“求真務實”才能實現“中國夢·我的夢”。

據材料從哲學上說明，為實現夢想我們應如何做到“求真務實”?(6分)

17、材料改善和發展民生是一個長期過程，不能一蹴而就，關鍵是要建立民生發展的長效機制；民生問題要解決，坐等政策行不通，重走老路靠不住，必須立足各地實際, 自力更生，艱苦奮斗，深入挖潛，尋求科學發展之路。運用辯證唯物主義知識，分析上述認識堅持的方法論原則。(6分)

18.材料二習近平出席博鰲亞洲論壇2013年年會指出：世界各國相互聯系日益緊密，合作、共贏的時代潮流更加強勁。同時，發展問題依然突出，各種形式的保護主義上升，全球治理機制有待進一步完善。不斷擴大共同利益匯合點，大家都從合作中得到好處，則會形成亞洲及其他地區良性互動的發展態勢。

結合材料二，用對立統一的觀點，分析亞洲及其他地區良性互動的發展態勢。

19、改革開放是決定中國前途命運的正確抉擇。必須以更大決心和勇氣繼續全面推進各項改革。某校高三(1)班學生圍繞“推進改革”這一主題展開討論，請你參與。

注：2013年2月3日，國務院批轉了《關于深化收入分配制度改革的若干意見》，并指出：按照黨的十八大提出的千方百計增加居民收入的戰略部署，要繼續深化收入分配制度改革，為全面建成小康社會奠定扎實基礎。

(1)揭示表顯示的經濟信息，并據材料運用經濟生活知識說明深化收入分配制度改革對全面建成小康社會的意義。(10分)

14、【參考答案

】①物質決定意識，要求一切從實際出發，實事求是。釣魚島自古以來就是中國的領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日本的行徑是違背歷史和事實的錯誤行為，違背了一切從實際出發，實事求是的原則。②意識具有能動作用，正確的意識指導實踐，錯誤的意識把實踐活動引向歧途。日本不顧歷史、妄圖竊取釣魚島是極其錯誤的想法，是對我國主權的公然侵犯，不僅傷害中日關系，甚至會對東亞地區安全造成不利影響。

15、a．堅持一切從實際出發·實事求是。夢想變成現實，必須要立足于國情，真抓實干，做到主觀符合客觀。b．要正確發揮主觀能動性。忌空談，以求真務實的精神去推動“中國夢，我的夢”的實現，反對各種各樣的形式主義、唯意志主義。c．意識具有能動作用，實現“中國夢”應堅持中國特色社會主義理論的指導。(答出任意2點給4分)

16、①從實際出發，實事求是。立足實際、真抓實干，將夢想變成現實。②發揮主觀能動性和尊重客觀規律結合起來。使主觀與客觀相符合，推動夢想的實現；③解放思想，與時俱進。使思想與實際相符合，在不斷開拓創新中實現夢想。④在實踐中追求和發展真理。在理論與實踐的具體的歷史的統一中實現夢想。（6分。每要點2分，每句1分，最高給6分）

17.18.（2）①矛盾即對立統一，我們要用對立統一的觀點看問題。世界各國既合作又競爭，是一種對立統一的關系。世界各國是對立的，各種形式的保護主義上升，全球治理機制有待進一步完善；世界各國又是統一的，世界各國相互聯系日益緊密，合作、共贏的時代潮流更加強勁。②矛盾雙方在一定條件下相互轉化。只要不斷擴大共同利益匯合點，大家都從合作中得到好處，就會形成亞洲及其他地區良性互動的發展態勢。

19.（1）經濟信息：改革開放以來，我國經濟持續發展，城鄉居民收入快速增長；但城鄉居民收入差距較大，居民收入在國民收入分配中的比重低，居民收入增長和經濟發展不同步。要增加居民收入，深化收入分配制度改革，實現共同富裕。（4分。每句2分，最高給4分）

改革意義：深化收入分配制度改革有利于：優化收入分配結構，維護社會公平正義；擴大消費需求，加快轉變經濟發展方式；完善社會主義市場經濟體制，促進生產發展；縮小收入差距，實現共同富裕；促進科學發展，維護社會和諧穩定。（6分。每分句1分，最高給

6分）

選擇題 ：DDAAABCDADDCC