第一篇：西北地區大開發問題思考看法

近日出席民革中央在青海省西寧市召開的“西部大開發研討會”，期間到西寧的周邊和青藏高原上的青海湖沿岸做了考察，并了解甘肅、寧夏、新疆等西北省、區的情況。沿途所見所聞都充分表明中共中央、國務院根據小平同志“兩個大局”的戰略構想，決定在世紀之交實施西部大開發戰略是十分適時、非常必要和完全正確，得到西北各族人民的熱烈響應。下面僅就西

北開發實施中的“軟件”談談自己的想法。

一、強化大開發規劃及實施的集權性。大開發必須有一個科學的規劃這是毫無疑義的；但在西北只應由省一級統籌制訂開發規劃，各市、地區、州不宜有各自規劃，市縣的職能是不折不扣地實施省統一編制的開發規劃。當然各省的規劃要與中央的總體要求相一致，也要充分聽取、吸納市、縣意見，更要請專家、學者縝密論證。

西北開發之所以要強化省一級相對集中權利是與西北的省情相適應的。以青海為例：全省人口510萬，國內生產總值239億元(人均4675元)，本級財政收入23億元；而面積達72萬平方公里。其經濟總量與東部的中等城市相當，人口與東部大城市相近，面積又是東部二、三個省之和。面對這樣的省情如果權力過于分散，省、市、縣都搞開及規劃，不僅花費大量人力、物力、財力，而且勢必在大開發熱中出現低水平重復建設，生態環境將面臨又一次浩劫。(道理很簡單：西北各級正滿腔熱情地準備在大開發中一顯身手，做出政績。)因此首先要將規劃集中在省一級編制。

其次，財力要相對集中在省上，市、縣財政只管保吃飯、保穩定。來自中央的開發資金應由省政府按規劃統籌安排，絕不能搞地區平衡、照顧性地分“蛋糕”。而應以項目帶資金實行法人負責制逐項開發，科學做好前期工作，成熟一個開發一個。在項目安排上要以小平同志“兩個大局”的戰略思想為指導，在開發規劃中確定本省的“東部”和“西部”，讓有限的財力用于有條件先發展起來的地區先富起來，再來幫助和帶動其他地區的發展。在一個省財政轉移支付更宜操作、更快見效。

再次，經濟管理職能相對集中在省上。在政府機構改革中省級經濟主管部門既要精簡人員更要強化職能，使這些部門成為勤政、務實、高效、廉潔的工作班子。而市、縣一級經濟主管部門要精簡壓縮，相對弱化其職能，以利于規劃的全面貫徹落實。

二、基礎設施的投入要與社會發展相適應。西北最顯著特點是地廣人稀。其社會發展一定要從這樣的省情出發，加快小城鎮建設。對居住分散、人口稀疏的村、鄉穩妥地實施移民政策，集中到中心城市周邊。只有這樣區域經濟結構的改造、保護環境以及興地富民等戰略措施才能得以實施。

以青海為例，全省46個縣中，人口五萬以下的23個，瑪多縣僅萬余人。海西、玉樹兩個自治州地廣人稀更突出：面積占全省71%、人口僅占全省12%。面對這樣的省情，要實現“鄉鄉修通四季常通公路”是有值得商榷之處(全省439個鄉鎮)。海西、玉樹兩個州的鄉與鄉相距少則幾十公里，多則上百公里，而一些鄉才千余人，可想而知修好這里的鄉際公路有多少人流、車流和物流呢?與其投入資金修這些路，倒不如將這部分投入用于移民搬遷，有序地組織分散居住的群眾往公路干線、中心城市集聚。這樣不僅修路可以少投入，包括鄉鄉所需的供電、供水、通訊、教育、衛生醫療、廣播電視等等設施也可以相對集中建設減少投入。因此西北開發中基礎設施投入一定要與小城鎮規劃協調匹配。

制定和實施因地制宜的移民政策可以使有限的財力發揮更大的效益，加速西北的開發進程。但在實施中一定要切實維護少數民族的權益，讓少數民族的兄弟姐妹能認識到移民政策是富民強省的好政策而自覺地參與進來，并從中獲得實惠，感受到親情。

三、面向東部甘當配角，著力提升有優勢的傳統制造業。制造業產品普遍供大于求，但仍有相當發展空間。最近參與“十五”工業發展規劃調研中發現東部許多外商企業都在為產品的原輔材料、零配件的國產化而奔波尋找供應商。如江蘇省昆山的正興橡膠公司(臺資生產的子午線輪胎供不應求，通用、豐田和國內汽車大公司訂單不斷，但其主要原料——生膠、強張力細鋼絲、簾子布一直苦于尋找不到國內合格供應商，國外進口又受配額困擾。再比如廈門的廈順鋁箔公司年產15萬噸“雙零”鋁箔(厚度僅0.006-0.008毫米)一直是市場搶手貨，其原料0.35毫米的薄鋁板在國內找不到質量合格的供應廠家，一直是從韓國進口。青海鋁廠有年產20萬噸生產能力，如果能通過技術改造，引進關鍵設備、技術，生產出指標合格的薄鋁板實現產品升級換代；以性能價格比高的優勢擴大市場占有率，增加效益，也是一個發展機遇。關鍵是要面向市場掌握信息，為此可對西北的主要工業品排個隊，列出若干有優勢的產品面向東部外資企業尋找合作伙伴。特別是到外商集中的地區。有針對性地考察調研，看看外資企業有哪些原輔材料，零配件為什么不能國產化、其關鍵性能指標是什

第二篇：公訴人素質要求思考看法

公訴人的主要職責是對人民檢察院提起公訴的案件，代表本院以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，進一步闡述公訴機關的指控意見，并通過舉證、質證和辯論，使合議庭確認公訴機關對被告人的指控，依法宣判被告人有罪并處以相應的刑罰,公訴人還肩負著監督法庭審理案件有無違反法律規定的重要職責。出庭支持公訴的成敗，不僅關系到能否使被告人認罪伏法，實現公訴的法律效果，而且直接關系到檢察機關的形象和聲譽，也就是說能否通過支持公訴達到一定的社會效果，使旁聽群眾受到法律教育，樹立人民檢察院在群眾心目中的崇高威信。要成為一名合格的國家公訴人，必須具有“正、準、穩”三個基本的素質要求，筆者現就對公訴人應具有的素質要求結合多年來的公訴工作體會談一些粗淺的認識。

一、必須“正”，即必須具有正義感

公訴人出席法庭支持公訴的主要任務是揭露犯罪，要求法院懲治犯罪。修改后的《刑事訴訟法》實施以后，改變了以往法官“先入為主”的做法，公訴人肩負的任務更加艱巨，出席法庭支持公訴是正義與邪惡的直接較量，在人民群眾的心目中，公訴人是正義的化身。公訴人必須具有強烈的正義感，能站在國家的立場上，用事實和證據指控犯罪，從而達到打擊犯罪，保護人民、捍衛法律尊嚴的目的，這就要求我們的公訴人必須具有堅定的政治立場，忠于黨、忠于人民、忠于法律，堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及“三個代表”重要思想為指導，用科學的理論武裝頭腦，伴隨著我國改革開放不斷深入以及司法改革的不斷推進，進一步解放思想，更新觀念，與時俱進，用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法，分析問題，解決問題，堅持正確的政治方向，明辨是非、愛憎分明；秉公執法、不循私情；剛正不阿、不畏權勢；實事求是、忠于事實和法律；充分體現出懲治犯罪，維護國家法律尊嚴的正義感。這是做好公訴工作的政治素質的要求。

二、必須“準”，即必須準確運用法律。

法律是打擊犯罪，懲罰犯罪，保護人民的有力武器。作為一名公訴人，必須認真學習和掌握這一武器，才能在出庭支持公訴工作中得心應手地加以應用，擔負起國家和法律賦予公訴人的重要職責。

就公訴人所擔負的工作任務而言，首先必須努力學習和掌握比較全面而系統的法律知識。因此，公訴人不僅應當掌握一定的刑法方面的法律知識，而且應當熟悉和掌握法學領域的各方面的有關法律知識。比如民法、經濟法、婚姻法、行政法規以及其它的法律法規。這是因為，在刑事案件的形成和發展中，某些事實和情況涉及到刑法以外的法律法規，只有了解和掌握的這些知識，才能真正辯明案件的是非曲直，分清罪與非罪，此罪與彼罪。比如：在某些案件的開始階段，往往涉及到民法、經濟法、行政法等等。如瀆職罪中某些條款就屬于這一類。不僅如此，國家公訴人還應該努力學習和掌握與公訴工作的有關的一些邊緣科學知識。比如法醫學、刑事偵查學、犯罪心理學、司法邏輯學等等。

公訴工作不僅具有較強的專業性，同時又具有廣泛的特征。公訴工作是一個綜合性的工作，由于案件復雜、多樣、任務繁重而又不可能分得那樣細，這就要求每一個公訴人都要有比較全面的專業知識，才能高效率、高質量地完成公訴任務。廣泛性是專業性的基礎，而專業性則是廣泛性的集中；離開了廣泛性的“專”是狹窄的，單一的，薄弱的；而離開了專業性的“廣”亦必然是膚淺的，分散的，無力的。

再如，公訴工作的職能等，肩負著檢察機關偵查監督和審判監督兩項職能，這也決定了公訴人必須具有廣泛的專業知識，必須懂得多些，理解深刻些，否則就談不上監督。

專業知識的學習，除了以現成的成文法規、法律書籍、資料中吸取之外，更重要的是要在司法實踐中學習，用理論指導實踐，通過實踐豐富理論；這里所說的實踐，不僅是指公訴人通過現實的工作實踐來取得實際經驗，而且也應當包括古人的、前人的、別人的實踐經驗，不僅要注重學習和研究那些成功的正面經驗，而且還要注意研究那些失敗的反面教訓，從中受到教益和啟發。沒有比較就沒有鑒別，前事不忘、后事之師，歷史就猶如一座豐富的寶庫，取之不盡，用之不絕。因此，準確運用法律，就是要將系統的法學理論知識和實際工作經驗有機結合，運用于我們的公訴工作之中，這是公訴人做好公訴工作的業務素質的要求。

三、必須“穩”，即必須具備穩定的心理素質

保持良好的心理狀態，沉著，穩定是公訴人做好出席支持公訴工作的重要方面。公訴人要從政治的高度認識自己的工作，出庭公訴，揭露犯罪，絕不是出于個人的恩怨得失，而是為了維護國家法律，維護改革開放的勝利果實，保護廣大人民群眾的生命財產安全不受侵犯，公訴人只有具備了堅定的政治信念，才能進一步堅定自己的意志，視法庭為戰場，想法設法克服一切艱難險阻，順利完成公訴任務。不論案情的復雜

第三篇：公訴人素質要求思考看法

公訴人素質要求思考看法

公訴人的主要職責是對人民檢察院提起公訴的案件，代表本院以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，進一步闡述公訴機關的指控意見，并通過舉證、質證和辯論，使合議庭確認公訴機關對被告人的指控，依法宣判被告人有罪并處以相應的刑罰,公訴人還肩負著監督法庭審理案件有無違反法律規定的重要職責。出庭支持公訴的成敗，不僅關系到能否使被告人認罪伏法，實現公訴的法律效果，而且直接關系到檢察機關的形象和聲譽，也就是說能否通過支持公訴達到一定的社會效果，使旁聽群眾受到法律教育，樹立人民檢察院在群眾心目中的崇高威信。要成為一名合格的國家公訴人，必須具有“正、準、穩”三個基本的素質要求，筆者現就對公訴人應具有的素質要求結合多年來的公訴工作體會談一些粗淺的認識。

一、必須“正”，即必須具有正義感

公訴人出席法庭支持公訴的主要任務是揭露犯罪，要求法院懲治犯罪。修改后的《刑事訴訟法》實施以后，改變了以往法官“先入為主”的做法，公訴人肩負的任務更加艱巨，出席法庭支持公訴是正義與邪惡的直接較量，在人民群眾的心目中，公訴人是正義的化身。公訴人必須具有強烈的正義感，能站在國家的立場上，用事實和證據指控犯罪，從而達 到打擊犯罪，保護人民、捍衛法律尊嚴的目的，這就要求我們的公訴人必須具有堅定的政治立場，忠于黨、忠于人民、忠于法律，堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及“三個代表”重要思想為指導，用科學的理論武裝頭腦，伴隨著我國改革開放不斷深入以及司法改革的不斷推進，進一步解放思想，更新觀念，與時俱進，用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法，分析問題，解決問題，堅持正確的政治方向，明辨是非、愛憎分明；秉公執法、不循私情；剛正不阿、不畏權勢；實事求是、忠于事實和法律；充分體現出懲治犯罪，維護國家法律尊嚴的正義感。這是做好公訴工作的政治素質的要求。

二、必須“準”，即必須準確運用法律。

法律是打擊犯罪，懲罰犯罪，保護人民的有力武器。作為一名公訴人，必須認真學習和掌握這一武器，才能在出庭支持公訴工作中得心應手地加以應用，擔負起國家和法律賦予公訴人的重要職責。

就公訴人所擔負的工作任務而言，首先必須努力學習和掌握比較全面而系統的法律知識。因此，公訴人不僅應當掌握一定的刑法方面的法律知識，而且應當熟悉和掌握法學領域的各方面的有關法律知識。比如民法、經濟法、婚姻法、行政法規以及其它的法律法規。這是因為，在刑事案件的形成和發展中，某些事實和情況涉及到刑法以外的法律法規，只有了解和掌握的這些知識，才能真正辯明案件的是非曲直，分清罪與非罪，此罪與彼罪。比如：在某些案件的開始階段，往往涉及到民法、經濟法、行政法等等。如瀆職罪中某些條款就屬于這一類。不僅如此，國家公訴人還應該努力學習和掌握與公訴工作的有關的一些邊緣科學知識。比如法醫學、刑事偵查學、犯罪心理學、司法邏輯學等等。

公訴工作不僅具有較強的專業性，同時又具有廣泛的特征。公訴工作是一個綜合性的工作，由于案件復雜、多樣、任務繁重而又不可能分得那樣細，這就要求每一個公訴人都要有比較全面的專業知識，才能高效率、高質量地完成公訴任務。廣泛性是專業性的基礎，而專業性則是廣泛性的集中；離開了廣泛性的“專”是狹窄的，單一的，薄弱的；而離開了專業性的“廣”亦必然是膚淺的，分散的，無力的。

再如，公訴工作的職能等，肩負著檢察機關偵查監督和審判監督兩項職能，這也決定了公訴人必須具有廣泛的專業知識，必須懂得多些，理解深刻些，否則就談不上監督。

專業知識的學習，除了以現成的成文法規、法律書籍、資料中吸取之外，更重要的是要在司法實踐中學習，用理論指導實踐，通過實踐豐富理論；這里所說的實踐，不僅是指公訴人通過現實的工作實踐來取得實際經驗，而且也應當包括古人的、前人的、別人的實踐經驗，不僅要注重學習和研究那些成功的正面經驗，而且還要注意研究那些失敗的反面 教訓，從中受到教益和啟發。沒有比較就沒有鑒別，前事不忘、后事之師，歷史就猶如一座豐富的寶庫，取之不盡，用之不絕。因此，準確運用法律，就是要將系統的法學理論知識和實際工作經驗有機結合，運用于我們的公訴工作之中，這是公訴人做好公訴工作的業務素質的要求。

三、必須“穩”，即必須具備穩定的心理素質

保持良好的心理狀態，沉著，穩定是公訴人做好出席支持公訴工作的重要方面。公訴人要從政治的高度認識自己的工作，出庭公訴，揭露犯罪，絕不是出于個人的恩怨得失，而是為了維護國家法律，維護改革開放的勝利果實，保護廣大人民群眾的生命財產安全不受侵犯，公訴人只有具備了堅定的政治信念，才能進一步堅定自己的意志，視法庭為戰場，想法設法克服一切艱難險阻，順利完成公訴任務。不論案情的復雜程度、辯護人名氣的大小、旁聽群眾的多少，公訴人首先要確立必勝的信念。因為畢竟公訴人對案情了如指掌，而且除了主訴檢察官決定的案件外，重大、復雜疑難的案件一般由檢察長決定，甚至由檢察委員會討論決定或向上級檢察院請示匯報，對可能存在的問題，進行了先期的預測，可以說凝聚了集體的智慧，對公訴人來說，對其做好出庭公訴應具有堅定的信心。

法庭辯論，常常會出現一些出人意料的情況，這時候，公訴人心理素質的好壞，會對公訴人的行為產生明顯的影 響，有的公訴人會暴跳如雷，喪失檢察官應有的風度；有的公訴人會沉默不語，等于默認了對方的辯護觀點；還有的公訴人會驚慌失措，陣腳大亂；所有這些不正常的現象都是公訴人心理素質不夠穩定，不夠成熟和表現。事實上，只要辯護人不是胡攪蠻纏，那么，萬變不離其宗，只要公訴人保持沉著、穩定的心態，一定會找出相應的對策。所以，作為公訴人應不斷加強心理素質的培養，塑造良好的自制能力和應變能力，自覺排除各種心理障礙，靈活運用心理戰術，以保證出庭工作任務的順利完成，這也是做好公訴工作的心理素質的要求。

綜上所述，要當好一個國家公訴人，擔負起法律所賦予的出庭公訴任務，必須加強自身素質的提高，以適應出庭支持公訴人的需要，充分發揮出庭支持公訴的作用。

第四篇：對釣魚島問題的看法

對釣魚島問題的看法

釣魚島問題是中日發展的一大隱患，中日釣魚島爭端由來已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國防等多方面。釣魚島位于臺灣省東北，距基隆港190公里，距日本沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當于五個臺灣島的面積。

從歷史上看，中國享有釣魚島的最早發現權。釣魚島列嶼，早在春秋戰國時代就已經被中國先民海外探察發現，命名稱作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流帶主干的左側。從地理上，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，位于中國東海的大陸架上。據地質學家調查，釣魚島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時出露成陸地，與我國大陸連成一片，是祖國大陸的一部分，后來由于地殼運動，才逐漸與大陸分離，釣魚島是中國大陸延伸的一部分。中國要實現“民族的偉大復興”，第一步自然就是要恢復在亞洲的主導大國的地位，然后才有可能恢復世界大國的地位。后一個目標中國在毛澤東時代曾經嘗試過。中國向一些遙遠的國家提供軍事和經濟支持，試圖發揮它的影響。但是，這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時代推行的是過于理想主義的外交，沒有量力而行。鄧小平時代推行的韜光養晦外交，為中國國際環境的改善起到了根本性的指導作用。但是，隨著中國國力的不斷上升，威望的不斷增長，必然面臨一些不可回避的挑戰和阻礙。其一就是從日本發源的“中國威脅論”。即使中國不去招誰惹誰，中國的崛起也會使某些想永居霸主之位的國家寢食難安。對于這一點，必須做好充分的心理準備。一些海疆問題的復雜，其關鍵就在于大國的操縱。中國的“擱置爭議”“共同開發”成了一廂情愿，反而助長了某些國家的囂張氣焰。

在我看來，解決辦法及其可行性，一是不斷增強自己經濟實力軍事實力是根本。抵制日貨在民間的呼聲很高，但我們不得不承認，日本有些產品的質量確實高于中國，我國要做的是做到提高技術水平，做到技術創新，不能依靠于出口自然資源，為別國加工產品。這樣我國的經濟是趕不上日本的，弱國無外交，實力決定一切，經濟不發達是會挨打的。若我國的經濟實力超越日本，那么日本為顧全大局會不得不放棄對釣魚島的權益主張。二是在任何情況下都不能放棄以武力解決問題。領土爭端，實際控制的一方會占據很大優勢，我國應及早做好備戰準備，中日之間關于釣魚島的矛盾重重，加之歷史仇恨情緒的影響，矛盾激化是極其有可能的。中國必須做好為守衛領土而進行戰爭的準備。三是通過法律手段解決，兩國都將承擔不小的風險。而對資源豐富，戰略地位重要的釣魚島，我國是不能有一絲閃失的。

由此可見，中日釣魚島之爭的背后是國家利益之爭，是歷史問題和現實利益交匯碰撞的真實顯現。如何解決釣魚島爭端，維護我國領土和主權不受侵犯，考驗著中國人民和政府的決心和膽識。

第五篇：對于釣魚島問題的看法

對于釣魚島問題的看法

從接觸中國近現代史開始，我就一直被灌輸著“落后就要挨打”的思想。最近發生的釣魚島事件也證明了這一點。為什么日本沒本事去侵犯美國、英國，就因為美國、英國有強大的經濟和綜合國力。而中國現在還處于社會主義初級階段,這種國情使得日本緊緊地盯上了中國。中日兩國是鄰邦，有兩千多年的交往歷史。自小泉上臺執政以來，中日兩國就出現了“經熱政冷”的局面。而由于前段時間釣魚島事件的不斷升級，中日兩國的關系也在不斷惡化幾乎到了白熱化階段。對于釣魚島的歸屬問題，中日兩國人民各執己見。然而到底誰是誰非，作為一名當代大學生，我們不應妄加定論，必須查看相關資料來證明。

自古以來，中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國早在明朝就有關于釣魚島的歷史文獻記載。日本稱釣魚島屬其沖繩縣管轄,但日本的沖繩縣在距今約125年前曾是獨立的琉球國。在1871年日本吞并琉球國之前中國曾與琉球國有過約500年的友好交往,且最先發現并命名了釣魚島等島嶼。

而且在明朝永樂元年的《順風相送》一書中就有關于“釣魚嶼”的記載。日本學者新井君美所著《南島志》一書中提到琉球所轄36島，但其中并無釣魚島。1875年出版的《圖編》一書中的“沿海山沙圖”標明了中國福建省羅源縣、寧德縣沿海各島，其中就有“釣魚嶼”、“黃尾山”和“赤嶼”等島嶼。而日本最早有釣魚島記載的書面材料是在1785年。在《府縣改正大日本全圖》中也無釣魚島的記錄。甚至到1879年，李鴻章與日本就琉球歸屬談判時，中日雙方仍確認琉球是由36島組成的，其中根本不包括釣魚島等島嶼。

日本最早“發現”釣魚島，是在日本吞并琉球，將琉球國改為“沖繩縣”之后的1884年，比中國文獻最早記載該島遲約500年。而日本政府則以日本史書記載的關于1884年日本福岡人古賀辰四郎在島上樹立的標記上寫有“黃尾島古賀開墾”為據，稱釣魚島是“無主地”，是由日本人先占領的，而非甲午戰爭時從中國奪取的，這完全不符合歷史的真實性。以上的資料雖然不是非常完全，但還是相當全面的說明了釣魚島自古以來都是屬于中國的，中國對其擁有絕對的主權。同樣，在1943年12月頒布的《開羅宣言》明確規定：“日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境”。1945年的《波茨坦公告》中也規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及無人所決定之其他小島。”而釣魚島從屬中國，并非“無主島”。抗日戰爭結束后，日本政府也在《日本投降書》中明確表明接受《波茨坦公告》的所有規定，并承諾忠誠履行《波茨坦公告》的各項規定。

以上的歷史和法理依據都充分證明釣魚島是中國的。

但日本垂涎釣魚島優越的地理位置和豐富的資源，再加上背后有美國的撐腰，所以日本就與中國來爭奪釣魚島。而且在釣魚島問題由于上美國的介入使日本在與中國爭奪釣魚島主權爭端問題中獲得了更多的籌碼，所以日本就更加肆無忌憚。由此可見，釣魚島問題是一個比較復雜的問題，這不僅是中日兩國的關系問題，還有美國牽扯在其中，也就可以說釣魚島問題是美國營造的一個陰謀，一個牽制中國發展、防止中國威脅到美國世界霸主地位、打壓中國崛起的陰謀。而中日關于釣魚島主權問題之爭正是美國為其實行亞洲戰略所營造的一個契機。

對于釣魚島的問題，中日爭端已久，然而從沒像今天這樣激烈過。但中國從來沒有退縮過。隨著中國的綜合國力不斷強大，對釣魚島的態度也更加強硬。這次事件從另一方面對中國來說也許是件好事，因為這次事件激起了包括港澳臺和海外華僑在內的所有華人的憤怒，使中國人民團結一致保家衛國，從而增強了愛國主義精神。同時也顯示了中國的實力，使得美、日兩國不敢輕舉妄動，最重要的是這次事件使得中國自二戰以來首次沖破釣魚島12海里基線，開始在釣魚島周邊海域巡航保釣。

本著和平發展的原則，在釣魚島問題上不到萬不得已中國是不會動用武力的。在日本“購島”鬧劇出臺后，引起了世界華人的同聲譴責，日本政府的這一惡劣行徑也激起了別的國家的憤怒，許多國家紛紛對日本表示指責和批評。這樣中國就站在了輿論的制高點，這對中國收復釣魚島爭取了巨大的外國援助。

對于釣魚島問題我的觀點是：釣魚島自古以來就是中國的領土，它是中國領土中不可或缺的部分。而日本侵占釣魚島我認為最有可能的原因大概是這幾點：

1、釣魚島是重要的戰略位置，可以監控到我國東海沿岸，2、釣魚島海域蘊藏的豐富石油和油氣資源，3、日本是島國，其領土面積和領海面積有限，占領釣魚島就意味著可占領我國東海海域74萬平方公里的海洋國土，4、日本就可以很容易的封鎖臺灣重要港口的航道，控制其經濟命脈。

5、帝國主義精神促使其對外發生侵略

6、有美國的支持和與美國的合作等。然而對于由釣魚島的主權問題引發了中日兩國關系的轉變，我覺得對于現在的中日關系而言，不到必要的時候我們將不采取任何的武力措施來解決這一問題，畢竟我們現在倡導的是和平。而且現在社會都是靠綜合國力來說話的，就像“落后就要挨打”一樣。如果我們的國家能夠有強大的綜合國力，日本也不會輕易的來搶奪我們的領土，即使有打著民主和和平旗幟的美國在背后參與，又會有誰敢欺負我們。因此我們應該堅決地表明釣魚島是中國的，我們對釣魚島享有絕對的領土主權，我們決不允許日本侵占我們的領土。

我知道收復釣魚島是一項漫長而艱巨的任務。但是隨著我國綜合國力的不斷增強，全國人民的不斷努力，我相信不久的將來，釣魚島一定會回到祖國的懷抱。