第一篇：我對釣魚島問題的看法

我對釣魚島問題的看法

2012年以東京都知事石原慎太郎的購島鬧劇為開端。野田佳彥政府欲將釣魚島國有化等一系列事件將近幾年有轉好趨勢的中日關系迅速降至冰點。

根據文獻資料，我知道釣魚島是中國固有的領土。歷史應該追溯到隋朝，那時的政府發現東部的琉球島國，于是派兵征伐，并最終招撫。其中的釣魚島最終規劃為臺灣省管轄。1895年，中日甲午戰爭中國戰敗割地賠款，將臺灣割讓給日本。1945年二戰結束，日本將臺灣歸還中國，可是釣魚島卻一直控制在美國手中。1968年美國將琉球的主權歸還給日本，同時將釣魚島的管轄權移交過去。從此造成了長達幾十年的中日釣魚島矛盾。

從70年代起，無論大陸，臺灣都有著各種保釣人士。中日之間因為釣魚島的沖突也一直不斷。但整體兩國都堅持著擱置爭議的政策，沒有引起大事件。

可是2012年，以東京都知事石原為首的右翼勢力以一場購島鬧劇為開始，野田政府的國有化政策將釣魚島問題，提到了風口浪尖。中國出現了一系列示威游行。在日本右翼勢力也在煽動國民情緒。兩國關系急轉日下。

沖突是日本方面引起的，我覺得其根本原因是日本二戰后的軍國主義思想沒能根除，右翼勢力長期存在的結果。在日本，許多人長期對戰爭不能正確反思。不能正確看待歷史和地區問題。而其直接原因，就是日本國內政治不穩定。自2005年日本6年7相。國內政局長期不穩定，政策缺乏穩定性。經濟上也受到國際金融危機影響，長期萎靡不振。國內個方面矛盾嚴重。加之近些年日本民主黨的崛起，對長期在日本占統治地位的自民黨造成沖擊。可以說此次的購島鬧劇就是，日本領導者轉移國民實現，提高自身支持的手段。這是其至國民利益于不顧，滿足自己私立的可惡行徑。

當然還有美國政策上故意造成中日之間矛盾，等外部原因。

我覺得因為釣魚島事件造成的中日關系惡化，給中日都帶來了嚴重的影響。在國內發生一系列不文明的打砸事件等，日本方面，對本來前景不容樂觀的經濟雪上加霜。日本對中國的市場，原料，農產品等對中國有很深的依賴。長此以往，必將對日本民眾的生活也將帶來極大的不便。

作為一名中國大學生，首先我堅持“釣魚島是中國的”的立場。但同時希望兩國政府和人民都能冷靜下來，相信一定能找到和平，合理的解決矛盾的方法。作為一名日語專業學生也希望兩國能夠友好，和平的相處下去。。

第二篇：我對釣魚島問題的看法

釣魚島問題的看法

埋在中日之間的一顆炸彈，我只能這樣說是釣魚島問題。作為中國領土的一部分，但卻在日本的控制之下，這是何等的諷刺。前段時候，2010年9月7號上午，日本漁船在中國的釣魚島相關海域撞擊并捉扣中國的漁民和漁船。經過中國政府的嚴正交涉，日方于13號放回了中國的漁民及漁船，但仍非法捉扣漁船船長。直到9月19號，才被放回國。

從這件事我們可以看出，中日釣魚島事件發生絕不是偶然，這是日本搶奪釣魚島主權的又一次公開對華挑釁。釣魚島的問題跟日俄的北方四島問題和日韓的竹島（或稱之為獨島）問題很相象，這些國與國之間的領土問題主要來自于歷史原因，軍事原因，政治原因，民族間的情緒。但是釣魚島的的爭執的核心是主權問題，日本妄想強行行使日本國內法，使非法侵占中國的神圣領土釣魚島的卑劣行徑變成既成事實。

鄧小平曾說過:"主權問題是不能不能夠談判的”。釣魚島是中國的，無論是過去，或者現在，將來都是。在我看來，中國對于釣魚島的占有是一種合法占有。釣魚島作為中國領土的一部分，這從中國明代的軍事駐防以及清代的一些史料可以看出。此外，中國也具有占有行為。中國古代的漁民將釣魚島作為棲息之地，清代曾經將釣魚島作為采藥的基地等，這些史料均說明中國在有效地開發和利用釣魚島。因此，中國對于釣魚島的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行為使中國失去了事實上對釣魚島的占有和控制，但是這并不表明中國已經放棄了該島，也不表明日本取得了釣魚島。但是日本對釣魚島的占有則是非法的，日本如今在事實上占有了釣魚島，并且不準我國保釣人士和漁民靠近。但是日本的這一行為是非法的。理由是，日本認為自己占領的是一個無人的荒島，但是事實上該島一直為中國所占有，并且為漁民所利用，因此日本關于占有荒島的說法是站不住腳的。此外，日本所謂的“先占”也是秘密進行的，并沒有通知中國。因此，日本對該島的占有是一種非法的占有、惡意的占有、有瑕疵的占有，不能因為這個理由而取得釣魚島的所有權。從種種事實證明，釣魚島在主權上歸屬于中國是毋庸置疑的，我對此也是堅信不疑，當然不是出于民族情感。但是我們也應該看到，雖然在法理上釣魚島屬于中國，但是事實上該島卻被日本所占有。一方面該島遠離大陸，也遠離臺灣，大陸與臺灣欲占領該島均存在一定的困難。另外一方面，釣魚島問題牽扯到中日的邦交，兩國的恩怨情仇非三言兩語能講清，在目前的現實下兩國也確有維持良好邦交的需要，以維護兩國的整體利益。因此，釣魚島問題的解決確實是一件難事。我在此提出自己的一些看法。

(一)戰爭手段不可行

一些國內青年往往出于民族情感，認為我軍應該出兵占領釣魚島，如有可能，可與臺軍共同作戰，將日本勢力驅除出島。我認為這是不可行的。理由如下：

第一、戰爭是終極性手段，切不可輕提戰事。中日兩國之間的百年交戰造成的損害有目共睹，如果再次因為領土問題而交戰，則損害的是中日兩國人民的利益。交戰對于中日雙方來說并不是一個良好的選項，除非雙方關系交惡，實在迫不得已。

第二、中國的軍事實力尚未足以與日本抵抗。

(二)法律解決可能性不大

從中日兩國的實際情形來看，我認為將釣魚島權屬案提交國際法院或者其他仲裁機構的的可能性不大。理由是，中日雙方的證據都是要么釣魚島歸中國，要么歸日本，顯然這對于任何一國的政治家來說風險都太大，而且中日兩國的人民也不會接受任何“分而治之”的方案。此外，事實上雙方均已經排除了這種解決方案，日本政府曾于一九九六年七月十九日在聯合國發布一份新聞稿，表示日本政府不認為有將來將本案提交地區性法庭處理之理由，因為事實上領土爭端并不存在。中華人民共和國亦于一九九六年十月間警告美國不得插手本爭端案。我國外交部發言人曾表示：“此為涉及中、日兩國之問題，第三者不得插手。”

(三)“擱置爭議，共同開發”不可行

擱置爭議、共同開發是中國在南海諸島問題上所采取的立場，但是這一方式并不是對問題的解決，而是對問題的拖延。中國的這一解決方案實際上并不為其他國家所接受，相反，造成了其他國家對我國權益的進一步侵犯。目前釣魚島為日本所實際控制，根據國際法，相關區域內的油氣資源的開發權屬于該島的主權國，因此日本肯定會在釣魚島權屬問題上據理力爭，絲毫不讓。對于擱置爭議來說，日本并不認為這是一項爭議，該島權屬于日本無疑;對于共同開發而言，日本有足夠的能力開發油氣資源，相反，中國卻在開采資源的技術方面還沒有日本成熟。因此，擱置爭議只會拖延問題的解決，也會使日本事實上占有該區域、開發改區域的想法成為現實。

(四)先解決東海大陸架問題

我認為，首先解決東海大陸架爭端，而后解決釣魚島爭端，似乎更加有利，中國對東海大陸架之主張的依據在于“自然延伸”原則，而無需憑借釣魚島列嶼的考量因素;而如果首先解決釣魚島爭端，一旦該列嶼為日本獲得，則容易變為日本主張東海大陸架的依據，損及中國在東海大陸架爭端中的優勢地位。因此，中國必須考慮到釣魚島問題在東海劃界中的地位。平等協商也是國際法解決爭端的手段之一，而且彼此容易形成良好的關系與合作的氛圍。

目前我們只要明確表明態度，顯示維護領土主權的堅定決心，讓小日本看到并且通過一系列政治外交手段讓它們明白。對方知情識趣當然最好，如果小日本不識時務、一意孤行單方面強蠻把侵占釣魚島的行動付諸實施的話，我們那時就有充足的開戰理由師出有名了。戰爭一旦由日本挑起但打到何種程度何時結束就由不得小日本的了，到時中國在中央的正確領導下必能以高昂的民心士氣、強大的綜合國家戰力一雪前恥。

第三篇：對釣魚島問題的看法

對釣魚島問題的看法

釣魚島問題是中日發展的一大隱患，中日釣魚島爭端由來已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國防等多方面。釣魚島位于臺灣省東北，距基隆港190公里，距日本沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當于五個臺灣島的面積。

從歷史上看，中國享有釣魚島的最早發現權。釣魚島列嶼，早在春秋戰國時代就已經被中國先民海外探察發現，命名稱作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流帶主干的左側。從地理上，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，位于中國東海的大陸架上。據地質學家調查，釣魚島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時出露成陸地，與我國大陸連成一片，是祖國大陸的一部分，后來由于地殼運動，才逐漸與大陸分離，釣魚島是中國大陸延伸的一部分。中國要實現“民族的偉大復興”，第一步自然就是要恢復在亞洲的主導大國的地位，然后才有可能恢復世界大國的地位。后一個目標中國在毛澤東時代曾經嘗試過。中國向一些遙遠的國家提供軍事和經濟支持，試圖發揮它的影響。但是，這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時代推行的是過于理想主義的外交，沒有量力而行。鄧小平時代推行的韜光養晦外交，為中國國際環境的改善起到了根本性的指導作用。但是，隨著中國國力的不斷上升，威望的不斷增長，必然面臨一些不可回避的挑戰和阻礙。其一就是從日本發源的“中國威脅論”。即使中國不去招誰惹誰，中國的崛起也會使某些想永居霸主之位的國家寢食難安。對于這一點，必須做好充分的心理準備。一些海疆問題的復雜，其關鍵就在于大國的操縱。中國的“擱置爭議”“共同開發”成了一廂情愿，反而助長了某些國家的囂張氣焰。

在我看來，解決辦法及其可行性，一是不斷增強自己經濟實力軍事實力是根本。抵制日貨在民間的呼聲很高，但我們不得不承認，日本有些產品的質量確實高于中國，我國要做的是做到提高技術水平，做到技術創新，不能依靠于出口自然資源，為別國加工產品。這樣我國的經濟是趕不上日本的，弱國無外交，實力決定一切，經濟不發達是會挨打的。若我國的經濟實力超越日本，那么日本為顧全大局會不得不放棄對釣魚島的權益主張。二是在任何情況下都不能放棄以武力解決問題。領土爭端，實際控制的一方會占據很大優勢，我國應及早做好備戰準備，中日之間關于釣魚島的矛盾重重，加之歷史仇恨情緒的影響，矛盾激化是極其有可能的。中國必須做好為守衛領土而進行戰爭的準備。三是通過法律手段解決，兩國都將承擔不小的風險。而對資源豐富，戰略地位重要的釣魚島，我國是不能有一絲閃失的。

由此可見，中日釣魚島之爭的背后是國家利益之爭，是歷史問題和現實利益交匯碰撞的真實顯現。如何解決釣魚島爭端，維護我國領土和主權不受侵犯，考驗著中國人民和政府的決心和膽識。

第四篇：對釣魚島問題的看法

我對釣魚島問題的看法

作為一名大學生，我對目前日益緊張的釣魚島問題的看法是復雜的。首先，釣魚島在明朝就已經屬于中國版圖，后因戰爭原因被日本強占。因此一直是中國領土自不待言。所以我對日本右翼分子的主張一直鄙夷，日本官方強占釣魚島的野蠻刑警讓我憤怒。但同時，我們也應該注意到，我們對待任何國際問題都要團結一致，此時必須對我們的領導人充分信任，相信他們可以處理好這個問題，我們絕不能失去理智。對于游行，尤其是砸日本車，燒日本店鋪的行為，我個人認為這是一種暴徒的行徑，因為無論何時，違法的行為都是為我們所不齒的。而游行本身，就給我們正常的生活秩序帶來了不便。總之，我們要理性愛國，一切向著習總書記為核心的領導班子看齊，無論我們和日本是和是戰，我們作為學生，先要做好我們的本職工作，好好學習，當我們真正成長起來之后，把祖國建設的更加富強，我相信鄧小平說過的“我們的一代缺少智慧，談這個問題達不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都接受的方法”一定會實現吧，到那個時候，釣魚島一定能夠重新回到祖國的懷抱！

第五篇：我對釣魚島問題的一點看法.docx1

我對釣魚島問題的一點看法

百度搜索釣魚島的歷史，我們很清楚的發現釣魚島從明朝時就已在中國的版圖之內目前所見最早記載釣魚島的史籍，是成書于1403年的《順風相送1福建往琉球》。外交部表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據。根據國際法中先占先得的原則，早在明代，中國人就已經發現并命名了釣魚島;而根據實際管轄原則，自那時起，中央政府就已將釣魚島納入海防范圍，并建港泊船;而從《大陸架公約》來看，釣魚島毫無疑問屬于中國。

既然釣魚島本身就屬于中國，那么日本人為什么還要在中國的固有領土上挑起各種糾紛呢？個人認為他無非是想挑起事端，引起國際社會對亞太地區的關注罷了。從而發展自身經濟。另外一方面，中國自80年代改革開放以來，經濟發展迅速，國民生產總值逐年提高。近幾年都已經成為世界經濟總量第二大國。中國與日本一衣帶水，歷史上又有說不清的恩怨，中國的快速發展勢必也會給資本主義強國日本帶來巨大壓力。所以，他要想出各種方法來制約中國的發展，害怕中國會給其自身帶來不利，領土糾紛便是其手段之一。

關于兩國對釣魚島問題的反應，總體來說差別很大。記得我國領導人出訪日本回答記者有關釣魚島的相關問題時說，“釣魚島在中國叫釣魚島，在日本叫尖閣諸島，既然是有爭議，那就擱置爭議，共同開發，可以把這個問題留給后人解決，因為后人比我們聰明。”誰料想到，聰明后人依然只知窩里橫地堅持“韜光養晦”而日本人卻銳意進取了。中國對日本再三忍讓，希望能與日本“和諧共處”共同發展，結果適得其反。日本已經不再滿足于共同開發了，他開始和中國爭奪這塊地盤，擴大自己的領土，扣押中國的漁船，在海上與中國的巡邏船展開對峙，完全把釣魚島當成了日本的領土。現在的釣魚島問題已經不僅僅是一個有爭議的島嶼問題，值得重視的是現在日本人已不再認為釣魚島是一個有爭議的島嶼，而是他們的島嶼，所以才會對中國漁船，中國漁民采取如此行動。

一方面是中國作為世界大國和平處事的態度一再忍讓，希望合理解決此爭端，一方面是日本毫不退讓，想趁機霸占釣魚島，這就好比是有小偷在你自家院子里偷東西而你卻對此置之不理，終究不是解決之法啊，中國畢竟是大國，不能一味忍讓，在某些問題比如領土問題上該強硬的時候還是要強硬起來的。不僅有利于提高民族凝聚力提升民族自豪感，而且更加體現了中國在國際上的大國形象。

總之，面對釣魚島，面對本該屬于我們的領土，我們不能容忍未來某一天釣魚島的上空會飄起太陽旗。