第一篇：扶桑與瑪格麗特比較分析

扶桑與瑪格麗特比較分析

看過(guò)嚴(yán)歌苓的《扶桑》，正如一位導(dǎo)演所說(shuō)，扶桑這個(gè)人，她的思想行為是在我們的生活經(jīng)驗(yàn)和美學(xué)感受之外的。不管從哪個(gè)角度看，與一起淪落的姐妹還是古今中外文學(xué)作品中有著相似經(jīng)歷的人物形象相比，扶桑都那么與眾不同，卻讓人沒(méi)法將對(duì)待妓女的鄙夷加諸于她身上。

作為女性，常常思索那些可憐的人們是以怎樣的心態(tài)熬過(guò)每個(gè)日日夜夜的；她們的內(nèi)心世界，她們的生存哲學(xué)又是什么樣的。古今中外有很多描述妓女的文學(xué)作品，《賣(mài)油郎獨(dú)占花魁》、《杜十娘怒沉百寶箱》、《茶花女》（法）小仲馬、《娜娜》（法）左拉、《紅粉》蘇童等等。作者幾乎都是以同情或是感嘆甚至是欣賞的姿態(tài)去展示他們筆下的人物。其中給我感觸最深的是《茶花女》中的瑪格麗特，另外一位則是扶桑。她們表面看起來(lái)很相似，卻給我截然不同的藝術(shù)感受。

如果要我說(shuō)，一個(gè)嬌媚放浪的女子與一個(gè)矜持嬌貴的女子相比，我會(huì)毫不憂郁地選擇第二者。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，女人們放棄自己的地位，自己的尊嚴(yán)，卑躬屈膝地用自己的肉體來(lái)得到物欲的滿足。但是當(dāng)我看到《茶花女》時(shí)，我的心為之震撼，我沒(méi)想到一個(gè)妓女需要用錢(qián)來(lái)澆灌的生活，會(huì)讓人覺(jué)得如此的高貴。瑪格麗特對(duì)待自己的妓女身份，對(duì)命運(yùn)是抗?fàn)幍摹２杌ㄅ羌伺砍鲑u(mài)她的青春來(lái)?yè)Q得飯吃。這一點(diǎn)她與其它于這行的女子沒(méi)什么分別，但是她不同與其它風(fēng)塵女子的是，她有著聰明的腦子，她看許多書(shū)，知道了許多東西，她有自己的思維和想法，是個(gè)上知天文下知地理的女子，而不是那種只懂得用外貌來(lái)吸引男人的普通妓女，這也是為什么她會(huì)得到這么多的上流社會(huì)的男人的喜歡與寵愛(ài)的原因了。茶花女就是這樣苦苦地追尋著一條自然欲求與社會(huì)道德相統(tǒng)一的道路。她這樣一個(gè)出身低微的少女,只能憑借著自己的美貌周旋于上流社會(huì)。她的生活紙醉金迷,她的生活燈紅酒綠,她的生活窮奢極欲。但當(dāng)她愛(ài)上了阿爾芒，她卻決心與以前的生活徹底決裂，洗盡鉛華，與他一起在農(nóng)村過(guò)簡(jiǎn)樸的生活。一旦遇到自己喜愛(ài)的人，她即刻可以放棄榮華富貴，放棄紙醉金迷的生活。由此妓女的身份只不過(guò)是她生存的需要。如果她有另一種選擇，一旦擁有了別樣生活的權(quán)利，她向以往的生活告別，再多的金錢(qián)也不能挽回她脫離泥沼的決心。瑪格麗塔有自己的夢(mèng)想，并且一直未實(shí)現(xiàn)它而努力著抗?fàn)幹?/p>

瑪格麗塔以自己的方式讓人們記住她，而不僅僅是她妓女的身份。

扶桑則不然。在扶桑生活的150年前舊金山的異族世界里，異族、語(yǔ)言和男性無(wú)疑對(duì)她構(gòu)成多重壓迫，而令人震撼的是，扶桑在她的世界里卻活得優(yōu)雅而愜意。而一旦離開(kāi)她生

存在妓院，反而顯得無(wú)所適從，當(dāng)克里斯將她救離妓院后她反而不懂得自己該做什么，她甚至一度容顏憔悴。可當(dāng)她被搶回妓院后，她的容顏再度煥發(fā)迷人光彩，小克里斯眼里東方女神再度重生，性別的壓迫在扶桑身上遭遇了一個(gè)嚴(yán)重的反諷，那個(gè)壓迫摧殘她的男權(quán)體制卻讓她生活地更加自如的世界，這不能不讓人訝異。作為籠中待售的妓女,扶桑從不叫喊：“有人往你看,你慢吞吞對(duì)人一笑。你笑得那么真心誠(chéng)意，讓人覺(jué)得你對(duì)這世道滿足極了，你對(duì)這個(gè)看你的人中意極了。” “恐怕就是你的沉默和你心甘情愿的笑使識(shí)貨的人意識(shí)到你不是一般貨色。有人開(kāi)始在你窗前慢下步伐。你就像此刻一樣，從咿咿呀呀的竹床上站起。你顯得高大、實(shí)惠,動(dòng)作的稍微遲鈍使你幾乎是莊重的。”扶桑是包容而具有旺盛生命力的女性象征，她遠(yuǎn)度重洋，布施眾生；她身上體現(xiàn)著東方女性溫順、謙卑、堅(jiān)忍和善解人意的傳統(tǒng)美德。她歷經(jīng)無(wú)數(shù)凌辱折磨、疾病苦痛，在卑微的環(huán)境下，“母性”和“雌性”的光環(huán)卻依舊使之熠熠生輝；溫和堅(jiān)韌造就其東方弱勢(shì)文化的生存力量；使她一次次地從死亡中存活，在涅中永生。

一個(gè)抗?fàn)帲粋€(gè)逆來(lái)順受；一個(gè)讓人心痛，一個(gè)更多的是讓人贊嘆??

相同的是，瑪格麗塔與扶桑都是善良的。為了奢侈的生活，她不惜犧牲自己的愛(ài)情；為了純潔的愛(ài)情，她不惜犧牲自己的生活；為了毫不相干的另一位女子，她不惜犧牲自己的愛(ài)情。她的一生，正如書(shū)中所說(shuō)，“她的生命已經(jīng)不屬于她自己的了。”她都在為著別人而活。只是她這樣的為別人而活，仍舊找不到自己生存的間隙。她卑微著，卻崇高著。她沒(méi)有干凈的身體，卻有一顆干凈的心靈；許多讓我們認(rèn)為是“值得尊敬”的有身份的人，有著干凈的身體，卻缺少一顆干凈的心靈。上帝有時(shí)會(huì)睡覺(jué)，但是又不能不關(guān)照著人間，于是上帝就如貓頭鷹一般睜只眼，閉只眼。而瑪格麗特，正巧是上帝閉著的那只眼中的一個(gè)不幸的妓女。扶桑的善良更多地表現(xiàn)為她的寬容。她忘記每一個(gè)侵犯過(guò)她的男人的名字；她不像瑪格麗塔那樣逼迫著去愛(ài)，創(chuàng)造條件去愛(ài)，她理解一個(gè)男人愛(ài)上妓女的無(wú)奈，她只是等待，等待著她的克里斯；面對(duì)施暴者，她唯一做的只是奮力咬掉他胸前的一枚紐扣，謎一樣收集到一個(gè)盒子里，卻將克里斯的那枚藏于發(fā)髻。作者不遺余力地謳歌扶桑，其贊美的最終落腳點(diǎn)就是東方女性的傳統(tǒng)美德—溫順、謙卑、堅(jiān)忍、善解人意。她還將這種美德命名為“母性”或“雌性”。

與瑪格麗塔相比，扶桑可能是愚昧的，沒(méi)有那么聰明伶俐，也沒(méi)有那么敏感。誠(chéng)如作家所言：“她的無(wú)知無(wú)畏和寬厚包容都源自于一種蒙昧。”是的，她是蒙昧的，對(duì)性別意識(shí)的無(wú)知讓她們根本不知道男性體制壓迫的存在，更遑論去反抗。她們更像那個(gè)時(shí)代的旁觀者。異常冷靜地看世事風(fēng)云變幻，和覬覦她們身體的男人們發(fā)生著一場(chǎng)一場(chǎng)的性關(guān)系。她的身體

和思想是分開(kāi)的，她可以一次次地接待不同的男人，而讓靈魂只屬于自己。在她們身上，我們看不到女性主義思想的端倪。她們看不到社會(huì)的不公和男權(quán)體制的壓抑，看不到男人們對(duì)她們身體索取的自私。而瑪格麗塔太清楚自己在別人心中的地位，太清楚那個(gè)社會(huì)里自己的卑微。

一個(gè)高傲的人，卻要時(shí)時(shí)處處忍受別人的鄙夷，蹂躪，那是多么深重的精神痛苦。如果沒(méi)有失去愛(ài)情的最致命打擊，瑪格麗塔肉體的生命也不會(huì)太長(zhǎng)久。她是太精神化，太高潔的一個(gè)人，始終無(wú)法面對(duì)生活現(xiàn)實(shí)。我們不應(yīng)該再用世俗的眼光，去衡量一個(gè)如此高貴的妓女。她的身份是許多公爵夫人所恥笑的；是這個(gè)世界上的每一個(gè)有一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利的人都可以蹂躪的；是我們?cè)谡勑r(shí)嗤之以鼻的；是……大概“妓女”這個(gè)字眼，充斥著大家的排擠、偏見(jiàn)。扶桑則可以包容一切的苦難，無(wú)論來(lái)自精神的還是肉體的。她的生活太順其自然，因?yàn)樗哪繕?biāo)只是生存。這種生存太不同于瑪格麗特的精神生存，因此扶桑的生活才不至那樣悲慘。她的安然是發(fā)自心底的。

性格決定命運(yùn)。瑪格麗塔與扶桑，用自己的方式生存者，他們值得我們致敬。

第二篇：工作室與影樓比較分析

工作室與影樓比較分析

在許多大城市中，工作室已經(jīng)像雨后春筍般成立并發(fā)展起來(lái)。不僅如此，在許多小地方也涌現(xiàn)出不少工作室，在夾縫中努力渴求生存，與影樓分一杯羹。

寫(xiě)真工作室的到來(lái)，打破了原本影樓獨(dú)大的局面，也為消費(fèi)者帶來(lái)一些選擇的困惑。選擇影樓還是工作室，看到很多想拍婚紗照的正在為這個(gè)問(wèn)題苦苦探究著答案。

那這兩者之間的區(qū)別又在哪里呢？

說(shuō)白了，影樓和工作室并無(wú)實(shí)質(zhì)的區(qū)別，影樓就是做大了的工作室，工作室做大了難免走影樓路線。但正是因?yàn)樘幵诎l(fā)展的不同階段，它們又有著許多各自的特點(diǎn)：

一、內(nèi)外景比例：影樓資金雄厚，有能力對(duì)內(nèi)景建設(shè)進(jìn)行大規(guī)模投資；工作室內(nèi)景是薄弱環(huán)節(jié)，所以避重就輕將重點(diǎn)放在外景。

二、：影樓外景比例相對(duì)少，為了讓相片多些變化，造型換的比較勤；工作室大多數(shù)時(shí)間在室外，場(chǎng)景變化多，加上換造型比較麻煩，所以造型不會(huì)很多；同樣的，影樓因?yàn)橘Y金足，可供挑選的服裝相對(duì)會(huì)比工作室多，更新快。

三、價(jià)格：一般生意上規(guī)模了比較做得開(kāi)，工作室的經(jīng)營(yíng)人員也不例外，大家都會(huì)想把生意做大。但是規(guī)模大了，人員多了，租金貴了，加上上檔次的裝修和時(shí)不時(shí)的一個(gè)秀場(chǎng)，成本都在上升，然而影樓還是可以把價(jià)格壓低，那是因?yàn)榱魉\(yùn)作和大量接單，這個(gè)是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。工作室人力單薄，它的賣(mài)點(diǎn)只能是提倡一對(duì)一個(gè)性服務(wù)，價(jià)格自然壓不下來(lái)，同樣是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。

四、化妝師水平、后期制作水平和相冊(cè)質(zhì)量，這個(gè)無(wú)法比較，兩者都有好的有差的。不過(guò)曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)某影樓的化妝流水線曾出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景，十幾位新娘排好隊(duì)，一位化妝師只負(fù)責(zé)打粉，一位只負(fù)責(zé)畫(huà)眉，一位只負(fù)責(zé)畫(huà)眼。

五、贈(zèng)送的東西：除開(kāi)放大沖印、水晶、相冊(cè)這些基本的東西，影樓會(huì)推陳出新，變化一些花樣，比如掛毯、風(fēng)車、音樂(lè)盒等等。工作室在這方面是弱勢(shì)，大多因?yàn)橹谱鲾?shù)量不夠多，無(wú)法跟生產(chǎn)廠家談下滿意的價(jià)格。

六、攝影師水平：這里只比較室內(nèi)拍攝部分。影樓攝影師跟工作室攝影師水平是不相伯仲的，但是影樓攝影師因?yàn)楣ぷ髁康脑颍话阒桓鶕?jù)樣照打光（比如平板光，就是可以把人五官都照亮的那種布光方法，這是比較傳統(tǒng)方便的手法）；工作室攝影師會(huì)推出多種拍攝手法作為賣(mài)點(diǎn)，包括一些人換個(gè)位置燈就要跟著移位的布光方法（比如最近很熱門(mén)的油畫(huà)光），因?yàn)橐粚?duì)一有時(shí)間嘛~至于外景，一位攝影師如果帶著幾對(duì)新人去拍上兩個(gè)小時(shí)的話，出來(lái)的東西只能是模式化，看不出攝影師水平，所以不做討論。

七、器材：只有器材，這一樣和資金實(shí)力無(wú)關(guān)。影樓配備的和工作室配備的都差不多一個(gè)檔次，甚至有可能個(gè)別工作室配的比影樓還好。因?yàn)橛皹琴I(mǎi)的多嘛，買(mǎi)的人不是用的人；

工作室基本上經(jīng)營(yíng)者就是攝影師，對(duì)于吃飯家伙的好壞是非常重視且愛(ài)惜的。

八、關(guān)于千人一面問(wèn)題：一個(gè)地方，拍得多了，而且攝影師覺(jué)著那個(gè)角度那個(gè)姿勢(shì)好，怎么著都會(huì)重復(fù)了拍。只能說(shuō)，工作室相對(duì)重復(fù)得少。

九、客服：相信大家對(duì)于前期客服這一環(huán)節(jié)都是不敢松懈的。而后期客服，就影樓主觀愿望來(lái)說(shuō)，它也希望能給客戶提供一些個(gè)性方面的東西，所以你在預(yù)定套系的時(shí)候會(huì)有一些表格，讓你填上前期拍攝和后期設(shè)計(jì)所期望的風(fēng)格。但環(huán)節(jié)多了，影樓往往力不從心，畢竟風(fēng)格不是幾個(gè)字就能準(zhǔn)確描述的，你能否跟后期人員直接溝通，或者說(shuō)溝通后他能否有精力記住你的要求，又或者當(dāng)你不滿意他的設(shè)計(jì)后他能否耐心去理解你的想法，成為很關(guān)鍵的一點(diǎn)。

十、：前幾年外地就很流行的一些拍攝手法、造型，某些工作室要過(guò)幾年才能看到。原因或許在于：工作室要想生存，對(duì)于時(shí)尚的東西，不得不去關(guān)注去追隨；網(wǎng)絡(luò)也起到一定作用，外地一些時(shí)尚元素不斷沖擊著攝影市場(chǎng)；在這種種的推動(dòng)下，影樓也開(kāi)始研究對(duì)策，追隨潮流。這是好事，有競(jìng)爭(zhēng)才有進(jìn)步。影樓其實(shí)更有能力引入一些流行的時(shí)尚的東西，但是價(jià)格不太有親和力。

第三篇：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新比較分析

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新比較分析

摘要：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新都是向西方學(xué)習(xí)的改革運(yùn)動(dòng)。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，中國(guó)與日本都面臨著內(nèi)憂外患的挑戰(zhàn)。為了擺脫這種不利的局面，兩國(guó)幾乎是在同一時(shí)間進(jìn)行了改革。但是改革的結(jié)果卻有所不同，中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在歷史的洪流中逐漸隱退，收效微乎其微；而日本的明治維新卻取得了出人意料的結(jié)果，由此邁出了日本崛起的腳步。關(guān)鍵字：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；明治維新；歷史差距；比較分析

一、為何中日雙方在十九世紀(jì)下半葉同時(shí)進(jìn)行改革

中日兩國(guó)的改革有大致相同的歷史氣氛和時(shí)代背景。

（一）從中日雙方面臨的國(guó)際現(xiàn)狀來(lái)看。在十九世紀(jì)下半葉，主要的歐美國(guó)家已經(jīng)完成了工業(yè)革命，由于工業(yè)革命的推動(dòng)，這些國(guó)家的商業(yè)發(fā)展需要更多的原料產(chǎn)地和市場(chǎng)。于是便加緊了對(duì)東方國(guó)家的侵略。中國(guó)方面來(lái)看，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)與列強(qiáng)先后簽訂了一些列的不平等條約，主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞，中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民半封建的國(guó)家，民族危機(jī)不斷的加深。從日本方面來(lái)看，美國(guó)的軍艦叩關(guān)以來(lái)，日本也被迫同列強(qiáng)簽訂了許多的不平等條約，導(dǎo)致日本的自然經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重的摧殘，國(guó)家的主權(quán)也不斷的喪失。

（二）從中日雙方面面臨的國(guó)內(nèi)矛盾來(lái)看。在中國(guó)，由于清政府的殘酷統(tǒng)治，再加上列強(qiáng)的侵略，導(dǎo)致了階級(jí)矛盾達(dá)到了空前的白日化。最終農(nóng)民革命爆發(fā)——太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。這一場(chǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)持續(xù)了13年之久，給清政府帶來(lái)了巨大重創(chuàng)。使清朝的統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)到必須要有一場(chǎng)改革來(lái)維持自己的統(tǒng)治，由此開(kāi)始孕育著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在日本方面，長(zhǎng)期實(shí)行的是閉關(guān)鎖國(guó)的政策逐漸形成了一個(gè)落后的封建封閉國(guó)家。人民的生活十分的貧困，人民的起義不斷，社會(huì)動(dòng)蕩不堪。他們以武力的方式推翻了幕府的統(tǒng)治，揭開(kāi)了民治維新改革的序幕。

二．中日雙方改革的主要內(nèi)容

從大體上來(lái)看，雙方改革的內(nèi)容主要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等幾個(gè)方面進(jìn)行的。

（一）在政治方面。就中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而言，洋務(wù)派的一切改革都是在君主專制的大前提下進(jìn)行的。對(duì)于日本民治維新而言，在政治方面則有許多重大的改革。改革了落后的封建制度，建立了新的政治體制。實(shí)行廢藩置縣制度，建立了府、縣、道的地方體制等等內(nèi)容。由此可見(jiàn)，日本明治維新在政治方面的改革的程度超越中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)許多。

（二）思想方面的改革。從思想上可以看出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的根本目的在于富國(guó)強(qiáng)兵、擺脫民族危機(jī)。除此之外，洋務(wù)派還宣傳了“物競(jìng)天擇，適者生存”和西方資產(chǎn)階級(jí)的政治思想。但是洋務(wù)派依然沒(méi)有摒棄對(duì)封建制的的傳播，使得近代思想在中國(guó)傳播受到了一定限制。在日本方面其思想改革的主要內(nèi)容有，推行“文化開(kāi)明”的政策。積極的引用西方先進(jìn)的資本主義文化來(lái)改造日本的封建落后文化；大力的發(fā)展近代教育，培養(yǎng)資本主義建設(shè)的人才。為日本的思想近代化邁出了關(guān)鍵的一步。

（三）在軍事方面。中日雙方都非常的重視軍事的改革。洋務(wù)派把軍事改革放在第一位置。在80年代中期，洋務(wù)派先后組建了北洋、南洋、福建三支海軍。極大地增強(qiáng)了清政府的軍事實(shí)力，也鞏固了中國(guó)的海防。但是在改革的后期，由于清政府的內(nèi)部矛盾等問(wèn)題，造成了軍費(fèi)的嚴(yán)重不足和軍事裝備長(zhǎng)期得不到改進(jìn)。在日本方面，主要措施有推行征兵制度；建設(shè)一支富有武士道精神、絕對(duì)效忠于天皇的進(jìn)隊(duì)；陸軍參照德國(guó)訓(xùn)練，海軍參照英國(guó)海軍編制等。雖然日本以西方模式建立軍隊(duì)，但領(lǐng)導(dǎo)人仍以武士道精神來(lái)鼓舞士氣，嚴(yán)格要求士兵服從長(zhǎng)官和天皇。

（四）在經(jīng)濟(jì)方面的改革。洋務(wù)派在經(jīng)濟(jì)方面的改革開(kāi)始于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中后期。并且提出了“求富”等口號(hào)。興辦了一系列的民用企業(yè)以此來(lái)輔助工業(yè)事業(yè)的發(fā)展。在日本方面。積極的鼓勵(lì)發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)；改革土地制度，承認(rèn)土地私有；明治政府還除了國(guó)內(nèi)的重重關(guān)卡和行會(huì)制度，積極的修建鐵路，大力的扶植私人企業(yè)，大力的發(fā)展對(duì)外貿(mào)易等。

三、關(guān)于對(duì)雙方改革運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)人物的分析

中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，主要的倡導(dǎo)者是一些上層的開(kāi)明地主階級(jí)和一些有志之士以及一些巡撫和總督。所謂洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，其實(shí)就是地主階級(jí)中一部分的精英分子發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)民族自強(qiáng)自救運(yùn)動(dòng)。主要的代表有曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)既是一場(chǎng)自上而下的改革運(yùn)動(dòng)，也是一場(chǎng)由上層階級(jí)發(fā)起的愛(ài)國(guó)圖存運(yùn)動(dòng)。日本的明治維新，其主要的領(lǐng)導(dǎo)人是一些開(kāi)明之士和中下層武士以及新興的資產(chǎn)階級(jí)，確定了天皇統(tǒng)治制度，建立起了明治政府。由此也可以看出，日本的明治維新也是一場(chǎng)自上而下的改革運(yùn)動(dòng)。但是日本明治維新的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的階級(jí)優(yōu)越性明顯超越了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。

四．同為向西方學(xué)習(xí)的改革運(yùn)動(dòng)，為何改革的結(jié)果差異如此之大。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗而宣告失敗，而日本的明治維新卻是日本蓬勃發(fā)展。

（一）對(duì)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而言。其失敗的根源在于中體西用，在很多程度上也阻礙了中國(guó)的政治近代化。“中體西用”是洋務(wù)派的思想綱領(lǐng)，即單純的認(rèn)識(shí)到了西方洋槍、洋炮的厲害，而后大量的購(gòu)買(mǎi)。卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)封建制度的落后。可見(jiàn)洋務(wù)派片面的對(duì)軍事進(jìn)行改進(jìn)，而卻忽視了制度的革新。洋務(wù)派是想實(shí)行現(xiàn)代化的改革，試圖用現(xiàn)代的物質(zhì)文明來(lái)維護(hù)封建傳統(tǒng)，但是隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行，“中體西用”的弊端就開(kāi)始暴露出來(lái)。其次，封建頑固勢(shì)力的阻礙和外國(guó)列強(qiáng)的干涉也極大的不利于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。固派對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)極其的反對(duì)；再者西方的列強(qiáng)根本不希望中國(guó)強(qiáng)大，不希望中國(guó)強(qiáng)大后與其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。另外，中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的薄弱，不能為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)提供可靠的經(jīng)濟(jì)支持，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心。這一系列的原因?qū)е铝烁母锏淖罱K失敗。

（二）對(duì)于日本明治維新而言。首先，日本的封建專制制度性對(duì)的薄弱，使得日本倒幕派的實(shí)力得到發(fā)展和壯大，促使倒幕派擁有較強(qiáng)大的實(shí)力；倒幕派建立新政權(quán)以后，以天皇的名義進(jìn)行了大刀闊斧的改革，而這一系列的措施得到了有效的實(shí)施。其次，西方列強(qiáng)集中力量鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的的抗擊侵略斗爭(zhēng)，給日本提供了一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境。最后，日本進(jìn)行改革的大前提是廢除原有的封建制度，建立新的資本主義制度，為改革減少了阻力，有利于推動(dòng)改革的發(fā)展。

五、對(duì)中日雙方改革成敗的總結(jié) 對(duì)于一場(chǎng)改革來(lái)說(shuō)，必然有著改革目標(biāo)或者宗旨，我們判斷一場(chǎng)改革成功與否的便是取決于改革最終是否達(dá)到了目標(biāo)。對(duì)中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而言。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行的確帶動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的近代化，但并沒(méi)有使中國(guó)得到富強(qiáng)，沒(méi)有讓中國(guó)擺脫民族危機(jī)。從很大程度上來(lái)說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞得是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和軍事建設(shè)，根本就沒(méi)有搞政治建設(shè)。從一開(kāi)始的 “中體西用”便已經(jīng)注定了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的悲慘結(jié)局。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重要領(lǐng)導(dǎo)人物李鴻章認(rèn)為：治國(guó)興邦的基礎(chǔ)是中國(guó)的君主專制制度和封建倫理道德。而從日本的明治維新年來(lái)看，其成功的根本原因在于明治維新運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始就掃除了最大的障礙——封建的幕府統(tǒng)治。由于掃除了最大的改革障礙，日本的明治維新便可以得到更加有序的進(jìn)行。使得日本明治維新在經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的改革進(jìn)行的更加的徹底。由此可見(jiàn)，中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗與日本明治維新的成功都并非是偶然。

第四篇：淘寶商城與淘寶的比較分析

1、淘寶商城與淘寶網(wǎng)的區(qū)別

信譽(yù)顯示：淘寶商城店鋪不顯示信譽(yù)，不顯示注冊(cè)時(shí)間，如果沒(méi)有重大的運(yùn)營(yíng)管理的失誤，商城越是新店動(dòng)態(tài)評(píng)分越高，新商城店鋪在信譽(yù)動(dòng)態(tài)評(píng)分方面甚至比商城老店鋪還有優(yōu)勢(shì)；淘寶網(wǎng)注冊(cè)店鋪時(shí)間、個(gè)人信息都會(huì)顯示在明顯位置，所以淘寶網(wǎng)新店鋪如果沒(méi)有信譽(yù)累計(jì)是致命缺陷，對(duì)于店鋪商品銷售有著很大影響。

活動(dòng)參與：淘寶商城店鋪可以參加各種活動(dòng)，而且很多活動(dòng)只針對(duì)淘寶商城店鋪開(kāi)放；但是淘寶網(wǎng)店鋪則有很多限制，如果是沒(méi)有信譽(yù)的新店幾乎沒(méi)有參加活動(dòng)的可能性。

櫥窗推薦：兩者都有櫥窗推薦位，但是淘寶商城店鋪商家可以將櫥窗推薦了的商品設(shè)置“已推薦”，然而寶寶網(wǎng)店鋪推薦位有限，一個(gè)5鉆的商鋪也只有50多個(gè)推薦位。推薦位的商品對(duì)于客戶搜索時(shí)有著優(yōu)先顯示的好處。

平臺(tái)服務(wù)：淘寶商城享有淘寶平臺(tái)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，每個(gè)淘寶商城店鋪都設(shè)有淘寶小二負(fù)責(zé)，稱為班主任，所以很多品牌都是在班主任的帶領(lǐng)下做出來(lái)的，雖然現(xiàn)在新開(kāi)的淘寶商城店鋪沒(méi)有了班主任，但是也會(huì)受到一些幫助診斷店鋪的培訓(xùn)課程。然后這些服務(wù)在淘寶網(wǎng)上面是沒(méi)有的。

銷量累計(jì)：在當(dāng)年淘寶商城累計(jì)銷量不清零之前，消費(fèi)者可以看到淘寶商城店鋪商品累計(jì)銷量達(dá)到上萬(wàn)件的非常之多，從而也成為了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)重要參考指標(biāo)，同樣是淘寶默認(rèn)搜索排名的重要指標(biāo)。在反觀淘寶網(wǎng)，淘寶網(wǎng)店鋪是按照月銷量累計(jì)，到下一個(gè)月月初則會(huì)自動(dòng)清零。

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：淘寶商城的店鋪全部是需要繳納不同檔次的費(fèi)用，少則幾萬(wàn)，多則幾十萬(wàn)上百萬(wàn)；淘寶網(wǎng)則不需要繳納任何費(fèi)用，出了特定銷售商品類目需要繳納1000元保證金外，無(wú)需任何投入。

2、淘寶商城脫離淘寶網(wǎng)后的優(yōu)勢(shì)

企業(yè)在商城開(kāi)店后，每賣(mài)出一筆交易，都要按2%-5%不同的扣點(diǎn)給淘寶，也就是說(shuō)淘寶在商城里可以賺到更多的錢(qián)。在商城里，會(huì)有更多的資源，更多的銷售機(jī)會(huì)。這就是本質(zhì)上的最大區(qū)別。

3、淘寶商城與淘寶網(wǎng)的聯(lián)系

1、淘寶網(wǎng)店鋪簡(jiǎn)稱為C店，以個(gè)人的名義就可以開(kāi)店的，不收費(fèi)；而淘寶商城（天貓）則為B店，必須注冊(cè)公司性質(zhì)才可以開(kāi)店，并且收取年費(fèi)+技術(shù)服務(wù)費(fèi)；

2、淘寶網(wǎng)與淘寶商城（天貓）可以理解為弟兄關(guān)系；

3、當(dāng)然是淘寶商城（天貓）比較好的，如果有好的商品+好的進(jìn)貨渠道可以考慮淘寶商城（天貓）。

4、淘寶商城可否完全脫離淘寶網(wǎng)

短時(shí)間內(nèi)，二者左右互搏的局面不可能根本上改變，淘寶網(wǎng)更難以再次成為創(chuàng)業(yè)者的孵化地。在B2C發(fā)展愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)、淘寶網(wǎng)聲譽(yù)日下的情況下，淘寶商城的單獨(dú)運(yùn)營(yíng)估計(jì)以后還會(huì)繼續(xù)占用淘寶的鏈接，吸引客戶資源，而且淘寶商城要重新進(jìn)行大量品牌宣傳，淘寶網(wǎng)客觀上將被冷落。

5、總結(jié)

淘寶商城是淘寶網(wǎng)的一部分，淘寶網(wǎng)對(duì)淘寶商城起監(jiān)督的作用。兩者不可脫離。

第五篇：中國(guó)與印度引進(jìn)外資比較分析

中國(guó)與印度引進(jìn)外資比較分析

之文獻(xiàn)綜述

摘要：中國(guó)和印度不僅在地理位置上相鄰，在基本國(guó)情上也極為相似。隨著社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)與印度的經(jīng)濟(jì)也在快速發(fā)展，成為最具吸引外資魅力的國(guó)家，但兩者利用外資格局具有明顯不同。FDI在中國(guó)主要流入到加工制造業(yè)，在印度則更多流向離岸服務(wù)業(yè)。比較兩個(gè)國(guó)家引進(jìn)外資的現(xiàn)狀，中國(guó)在流入量上大于印度，但在流入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和側(cè)重點(diǎn)，及對(duì)外資的利用效率上印度都是優(yōu)于中國(guó)的。因此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒印度的經(jīng)驗(yàn)，以便在利用外資的過(guò)程中獲取更多的收益。

關(guān)鍵詞：中國(guó) 印度 引進(jìn)外資 比較

引言

在發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的要求和經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中是本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的重要條件。在全球化的條件下，資本的跨國(guó)流動(dòng)性大大增強(qiáng)。于是，各發(fā)展中國(guó)家對(duì)引進(jìn)外資方面都采取積極態(tài)度，大力支持外商投資，提供優(yōu)惠政策，改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境。中國(guó)與印度也開(kāi)始把引進(jìn)外資作為發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要途徑。

中印兩國(guó)在歷史、地域、社會(huì)發(fā)展水平上，有很大的相似之處。兩國(guó)在吸引外資的方面卻大有不同。中國(guó)利用FDI的規(guī)模遠(yuǎn)大于印度，印度近幾年在利用外資方面更具有自身特色。中國(guó)和印度同位亞洲發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但兩國(guó)在利用外格局方面具有明顯的不同點(diǎn)，本文就兩國(guó)引進(jìn)外資作一個(gè)比較分析。

一、中國(guó)和印度吸引外資的原因及特點(diǎn)

（一）中印吸引外資的原因

引進(jìn)外資最主要的目的是利用國(guó)外資本，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

就中國(guó)引進(jìn)外資的原因，張靜在《中國(guó)與印度引進(jìn)外商直接投資的比較分析》中指出中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境使外商看好中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)改革開(kāi)放30年以來(lái)持續(xù)快速地增長(zhǎng)，極大地提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而一國(guó)對(duì)國(guó)際直接投資的吸引能力，正取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，所能創(chuàng)造的國(guó)際直接投資激勵(lì)結(jié)構(gòu)也在很大程度上取決于所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。這種發(fā)展縮小了中國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，使綜合國(guó)力日益增強(qiáng)，客觀上為外商提供了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。除此之外，張靜還指出熟練而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源是外資進(jìn)入中國(guó)的重要因素，中國(guó)擁有龐大的潛在市場(chǎng)，加入世貿(mào)組織為外商提供了更大的進(jìn)入空間等因素。

張靜同時(shí)分析了印度吸引外資的原因。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為外國(guó)直接投資奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)以6%~7%的增速發(fā)展。一些投資機(jī)構(gòu)出版了關(guān)于印度的研究報(bào)告，研究證明印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有內(nèi)在的動(dòng)力，并證實(shí)印度具有經(jīng)濟(jì)潛力。經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一方面為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)內(nèi)投資環(huán)境改善等提供了重要保障；另一方面加強(qiáng)了外國(guó)投資者的信心，使印度成為跨國(guó)公司關(guān)注的對(duì)象。另外，印度政府利用外資政策法規(guī)進(jìn)一步自由化、規(guī)范化、簡(jiǎn)單化，改變了對(duì)外國(guó)直接投資的限制； 印度人力資源的數(shù)量和質(zhì)量為吸引外國(guó)直接投資奠定了人才基礎(chǔ)；印度IT行業(yè)一支獨(dú)秀，拉動(dòng)了外國(guó)直接投資在印度的發(fā)展；印度巨大的市場(chǎng)潛力也是吸引外國(guó)直接投資的一個(gè)重要原因。

（一）中印引進(jìn)外資的特點(diǎn)

王海燕在《引進(jìn)外資中存在的問(wèn)題及對(duì)策建議》中分析了中國(guó)近三年引進(jìn)外資的基本特征：數(shù)量、總體規(guī)模由降轉(zhuǎn)升，平均單個(gè)項(xiàng)目規(guī)模一路增大；獨(dú)資企業(yè)占比逐年上升，投資區(qū)域逐漸擴(kuò)大；投資領(lǐng)域呈擴(kuò)大化趨勢(shì)；外資流入穩(wěn)步增長(zhǎng)，2012年底創(chuàng)歷史新高；外商直接投資撤資大幅增長(zhǎng)。

而楊宏斌、楊志寧則在《印度利用外商直接投資政策的特點(diǎn)及新發(fā)展》中闡述了印度引進(jìn)外商投資的特點(diǎn)：始終立足本國(guó)需要,根據(jù)形勢(shì)變化采取適度調(diào)整；注意本國(guó)經(jīng)濟(jì)安全；注重引導(dǎo)FDI流向知識(shí)和技術(shù)性產(chǎn)業(yè)；注重將FDI引向落后地區(qū)；注重將FDI引向國(guó)家優(yōu)先和重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)。

（二）中印引進(jìn)外資現(xiàn)狀的比較

（一）兩者引進(jìn)外資的背景及其利用外資的現(xiàn)狀比較

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中國(guó)和印度都首先認(rèn)識(shí)到積極參與全球化進(jìn)程是發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要條件。對(duì)于資金相對(duì)缺乏的發(fā)展中國(guó)家而言，全球化意味著外資流入的機(jī)會(huì)增大。經(jīng)濟(jì)全球化也使得資本的跨國(guó)界流動(dòng)性大大增強(qiáng)。中國(guó)和印度地域相近，國(guó)情相似，兩國(guó)在引進(jìn)外資方面卻有所不同。

張靜在《中國(guó)與印度引進(jìn)外商直接投資的比較分析》中指出了兩國(guó)利用外資的背景。中國(guó)從1978年最早開(kāi)始改革開(kāi)放，致力于改革經(jīng)濟(jì)體制和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，同時(shí)，中國(guó)也最先認(rèn)識(shí)到吸引外資給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇并積極加以利用，大力引進(jìn)外資和開(kāi)展外貿(mào)。而印度直到20世紀(jì)80年代末90年代初才開(kāi)始了在“華盛頓共識(shí)”框架下的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，積極引進(jìn)外資。但兩者在利用外資的背景方面也有共同之處：一是兩國(guó)獨(dú)立建國(guó)以來(lái)的既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都走到了盡頭，迫切需要尋求新出路。二是兩國(guó)都看到了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，并且積極把握這個(gè)機(jī)遇。

馮媛媛在《中國(guó)與印度利用外資比較探析》中和張靜在《中國(guó)與印度引進(jìn)外商直接投資的比較分析》中都分析了中國(guó)與印度利用外資現(xiàn)狀：1）無(wú)論是從流量角度還是從存量角度，中國(guó)FDI流入量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于印度；2）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，外資在中國(guó)更多流向硬件制造部門(mén)，F(xiàn)DI在印度更多流向軟件部門(mén)和離岸服務(wù)業(yè)；3）中國(guó)和印度總體引資環(huán)境差距較大，中國(guó)的引資環(huán)境總體好于印度。

而鮑洋在《“金磚國(guó)家”引進(jìn)FDI的環(huán)境效應(yīng)比較研究》中則從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三方面探討“金磚國(guó)家”引進(jìn)FDI環(huán)境效應(yīng)的傳導(dǎo)路徑。印度引進(jìn)FDI的環(huán)境效應(yīng)是正向的，中國(guó)的是負(fù)向。這說(shuō)明中國(guó)應(yīng)向印度學(xué)習(xí)，控制FDI的負(fù)向規(guī)模效應(yīng)，加強(qiáng)環(huán)境管制，提高引資門(mén)檻，提升引進(jìn)的FDI的質(zhì)量。陳濤濤、潘文卿、陳曉在《吸引外資對(duì)于對(duì)外投資能力的影響研究》中對(duì)中國(guó)和印度進(jìn)行國(guó)家層面數(shù)據(jù)的嘗試性檢驗(yàn)，認(rèn)為引進(jìn)外資對(duì)中國(guó)的對(duì)外投資沒(méi)有明顯的促進(jìn)作用，而印度的外資流入對(duì)本國(guó)的的對(duì)外直接投資起到了顯著的促進(jìn)作用。

（一）造成兩國(guó)引資差異的原因

1．中國(guó)引進(jìn)FDI規(guī)模和數(shù)量大于印度。

何濟(jì)川在《中國(guó)與印度利用外資比較》中指出，印度在吸引外國(guó)私人投資的政策偏嚴(yán)，條件苛刻，使得外商直接投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。而馮媛媛則認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)體制改革比中國(guó)晚10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，引資環(huán)境總體較好，使中國(guó)FDI流入量遠(yuǎn)高于印度。

2．印度資本市場(chǎng)化程度高于中國(guó)。

馮媛媛認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，人民生活水平的迅速提高，購(gòu)買(mǎi)力增大,對(duì)耐用消費(fèi)品以及日常非耐用消費(fèi)品的需求激增，對(duì)市場(chǎng)尋覓型FDI有巨大的吸引力。而，印度的呼叫中心、共享服務(wù)中心、IT服務(wù)業(yè)和研究與發(fā)展項(xiàng)目等格外發(fā)達(dá)，因此，在印度，F(xiàn)DI更多流向軟件部門(mén)，流向離岸服務(wù)業(yè)。鮑洋在《“金磚國(guó)家”引進(jìn)FDI潛力指數(shù)比較研究》指出印度與中國(guó)國(guó)情相似，優(yōu)勢(shì)因素相似，但印度高技術(shù)人才儲(chǔ)備豐富，便于跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)人力資源本土化。同時(shí)，印度服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)引進(jìn)FDI的比重較大，其次是制造業(yè)，主要表現(xiàn)為資產(chǎn)尋求型；中國(guó)制造業(yè)引進(jìn)FDI的比重較大，主要表現(xiàn)為效率尋求型。

3．印度對(duì)外直接投資能力受外資流入影響比中國(guó)大。

陳濤濤、潘文卿、陳曉指出雖中國(guó)吸引了大量外資，但我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的能力多得益于政府的激勵(lì)政策；而印度的對(duì)外投資更多是源于企業(yè)自身能力的積累。他們同時(shí)還指出，中國(guó)對(duì)外投資的主要行業(yè)大都屬于我國(guó)的戰(zhàn)略性行業(yè)，也是限制外資進(jìn)入的行業(yè)，溢出效應(yīng)有限，所以這些行業(yè)中中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資能力的形成，與該行業(yè)中外資的流入沒(méi)有明顯的直接聯(lián)系。但在制造業(yè)中產(chǎn)生了積極的溢出效應(yīng)。而在印度的制藥業(yè)和軟件業(yè)中，跨國(guó)公司與印度當(dāng)?shù)毓竞献鳎瑢W(xué)習(xí)跨國(guó)公司的研發(fā)及管理經(jīng)驗(yàn) 并且在合作中跨國(guó)公司對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，使員工學(xué)到最先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。因此，印度的的外資溢出效應(yīng)在各行業(yè)是普遍存在的。

三、印度引進(jìn)外資的經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示

與印度相比，中國(guó)要早十幾年進(jìn)行改革開(kāi)放，致力于經(jīng)濟(jì)體制改革和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，積極抓住經(jīng)濟(jì)全球化給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇并加以利用，大力開(kāi)展外貿(mào)和引進(jìn)外資。但印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式獨(dú)具特色，在引進(jìn)的外資水平和利用外資上都要先進(jìn)于中國(guó)。

唐以今在《中國(guó)與印度利用外資之比較研究》中指出應(yīng)利用外資實(shí)現(xiàn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。外資應(yīng)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以更好的引進(jìn)離岸服務(wù)業(yè)，同時(shí)加強(qiáng)中印互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)合作。張靜在《中國(guó)與印度引進(jìn)外商直接投資的比較分析》中指出為了繼續(xù)保持我國(guó)吸引FDI的優(yōu)勢(shì)，在目標(biāo)定位、加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)投入力度及重視人才培養(yǎng)和重視國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)方面應(yīng)向印度借鑒經(jīng)驗(yàn)。

聶平香、郝紅梅在《當(dāng)前利用外資存在的問(wèn)題及政策調(diào)整》指出要充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)利用外資的重要性。利用外資是神話改革開(kāi)放的必然要求，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的現(xiàn)實(shí)需要，是建設(shè)創(chuàng)新性國(guó)家的有力支撐，是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。在面對(duì)我國(guó)利用外資出現(xiàn)的問(wèn)題，如：鄭良芳在《引進(jìn)外資的得與失問(wèn)題研究》中指出：1）隨著外資規(guī)模的擴(kuò)大和滲透，外資企業(yè)已經(jīng)控制了我國(guó)一些重要的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。2）跨國(guó)零售巨頭擠占中國(guó)零售業(yè)。3）“洋腐敗”滋生新買(mǎi)辦和洋壟斷。4)有的跨國(guó)公司為了追逐利潤(rùn)，在我國(guó)公開(kāi)排污等問(wèn)題。聶平香、郝紅梅認(rèn)為：一是統(tǒng)一思想，堅(jiān)持利用外商投資；二是轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新外資管理體制；三是規(guī)范政策體系，營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境；四是深化服務(wù)開(kāi)放業(yè)，培育外商增長(zhǎng)新優(yōu)勢(shì)；五是制定有效措施，提高中西部外資水平；六是創(chuàng)新外資方式，引導(dǎo)發(fā)達(dá)資本進(jìn)入。

于增成在《對(duì)我國(guó)利用外資的幾點(diǎn)冷思考》中從國(guó)內(nèi)角度出發(fā)，認(rèn)為更好的利用外資需要：控制引進(jìn)外資規(guī)模，積極促進(jìn)我國(guó)對(duì)外投資的發(fā)展；加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的保護(hù)和扶持，保護(hù)民族品牌和民族企業(yè)；重視發(fā)展我國(guó)的自主研發(fā)能力和創(chuàng)新能力，不依賴和迷信國(guó)外技術(shù)；改善我國(guó)利用外資的投資結(jié)構(gòu)，提高利用外資的質(zhì)量。

結(jié)論

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)和印度想要吸引更多高質(zhì)量的外資，都必須努力營(yíng)造良好的投資環(huán)境，注重引資質(zhì)量和引資水平，把國(guó)內(nèi)引資政策和國(guó)外投資行情結(jié)合起來(lái)，加強(qiáng)對(duì)在第三產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引資指導(dǎo)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］張靜.中國(guó)與印度引進(jìn)外商直接投資的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)師.2011(12):66-67 ［2］王海燕.引進(jìn)外資中存在的問(wèn)題及對(duì)策建議.管理觀察.2013,9 ［3］楊宏斌,楊志寧則.印度利用外商直接投資政策的特點(diǎn)及新發(fā)展.南亞研究季刊.2002(3):9-13 ［4］馮媛媛.中國(guó)與印度利用外資比較探析.北方經(jīng)濟(jì).2007(1):141-142 ［5］鮑洋.“金磚國(guó)家”引進(jìn)FDI的環(huán)境效應(yīng)比較研究.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2012(8):128-136 ［6］陳濤濤,潘文卿,陳曉.吸引外資對(duì)于對(duì)外投資能力的影響研究.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作.2011(5):4-13 ［7］何濟(jì)川.中國(guó)與印度利用外資比較.亞太經(jīng)濟(jì).1997(3):54-56

［8］鮑洋.“金磚國(guó)家”引進(jìn)FDI潛力指數(shù)比較研究.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2012(2):46-50 ［9］唐以今.中國(guó)與印度利用外資之比較研究[J]現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2005(5)：35-38 ［10］聶平香,郝紅梅.當(dāng)前利用外資存在的問(wèn)題及政策調(diào)整.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作.2013(2):48-51 ［11］鄭良芳.引進(jìn)外資的得與失問(wèn)題研究.區(qū)域金融研究.2011(3):4-9 ［12］于增成.對(duì)我國(guó)利用外資的幾點(diǎn)冷思考.經(jīng)營(yíng)管理者.2014,6.上期:155-156