第一篇:辯論賽辯論詞
文章標題:辯論賽辯論詞-公務用車改革的方向-貨幣化
尊敬的主席、各位評委老師、各位辯友:
公務用車,原本是為國家工作人員特別是領導干部方便工作、提高效率而配備的交通工具。然而曾幾何時,由于體制上的缺陷、管理上的漏洞,使得公車開始異化,公車私用、車輪腐敗、超標配車,財政不堪重負,老百姓對此怨聲載道。公車不“公”已經
成為人們關注的焦點,公車改革是大勢所趨、不可阻擋!公務用車改革究竟走向何方?我方的觀點是,公務用車必須貨幣化。
公務用車貨幣化,就是除保留少數執法執勤專用車外,取消公務用車,取而代之以貨幣化的形式,對公務人員執行公務活動所發生的交通成本進行補助,其實質就是把公務交通的物化變為貨幣化。這種改革,具有操作透明化、監督對象具體化等特點,是激勵導向性的,能有效防止交通費用無限擴大,是解決現行公車制度弊端的根本出路。
第一,公務用車貨幣化,是總結各國公車改革實踐得出的結論,是公務用車通行的模式。如何搞好公務用車改革,是世界各國普遍遇到的問題。縱觀一些國家在公車改革的導向上,都堅持了“一要方便工作,有利于提高工作效率;二要盡量為納稅人節省開支”的原則,并以此作出各項具體規定,很多國家,例如新加坡、韓國、南非及挪威等歐洲一些國家,[找文章到好范文-/www.tmdps.cn-一站在手,寫作無憂!]則直接采取貨幣化補貼的方式。漢城雖然是韓國的政治、經濟、文化中心,但乘坐“官車”上下班的不足200人,如果沒有緊要公務,漢城市市長也經常乘地鐵上班。在南非,大凡有一定工齡和職務的政府公務人員,基本都有一輛可供自己支配的汽車。這得益于南非政府為公務員購買汽車提供的高額補貼。他山之石,可以攻玉。我國各地如北京、南京、深圳、珠海,以及湖南資興車改之所以取得成功,正是借鑒了上述國家的成功經驗。
第二,公務用車貨幣化,是建立社會主義市場經濟的必然要求。新制度經濟學的研究表明,市場價格是唯一已知的幾乎不導致無謂浪費的政策工具或手段。有形資產的貨幣化是市場進程中的重要環節。從計劃經濟向市場經濟轉變的過程,正是越來越多的領域貨幣取代權力的過程。生產資料的貨幣化、勞動就業關系的貨幣化、住房分配的貨幣化,等等,各種有形資產的貨幣化已經進入我們經濟和社會活動的各個領域,包括公務用車在內的職務消費貨幣化也是市場化進程的必然選擇。
第三,公務用車貨幣化,是革除現行公務用車制度種種弊端的根本出路。無容置疑,當前用車制度至少存在四大弊端:一是公車私用現象嚴重,有的地方和單位用公車辦公事盡占三分之一;二是效率低下、浪費驚人,公車每萬公里使用成本高出社會車輛5至10倍,社會車輛每萬公里運輸成本為8215元,機關公車卻高達數萬元;三是超標配車屢禁不止,在一部分眼中,公車已經成為身份、地位的象征,攀比之風愈演愈烈;四是公車費用直線攀升,財政不堪重負,據統計,我國公車消耗年均增長20%以上,遠遠超過GDP的增長速度,現在全國公車耗資達3000億元,比教育經費和醫療經費之和還要多出幾百個億,這筆巨款如果攤到我們每個人頭上,中國13億人口,無論男女老少、體弱病殘,平均每人每年得交納230元!可以毫不夸張地講,公車之害,猶如過街老鼠,人人喊打!公務用車貨幣化后,公車私用因取消公車而不復存在,公車消費的“黑洞”被徹底堵塞,公車配備使用中長期存在的超標車問題得到徹底解決。
職務消費貨幣化,是黨中央確定的反腐敗又一重大舉措。公務用車貨幣化改革,在源頭上預防和治理腐敗的作用已經被大家公認。我們深信,只要堅持貨幣化方向,公務用車改革才能破冰前進!
《辯論賽辯論詞-公務用車改革的方向-貨幣化》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀辯論賽辯論詞-公務用車改革的方向-貨幣化。
第二篇:辯論賽辯論主席詞
親愛的同學們,大家,晚上好!歡迎大家來到重慶郵電大學自動化學院”同心杯“新生辯論賽的現場,舌戰群儒,唯我稱雄!辯論自古以來都是文人墨客門勤于進行的一大樂事,今天,我們自動化的同學們將要用他們的行動告訴我們,理工科里也有好辯手!
在比賽開始之前,首先讓我們來認識一下本場比賽的各位評委,他們是自動化學院辯論隊隊長黃樹宇 自動化學院辯論隊高柱國學長 李彬凱學長
劉鵬程學長
韓利夫學長
同時擔任本場比賽的點評嘉賓是自動化學院辯論隊隊長黃樹宇/自動化學院辯論隊高柱國學長/自動化學院李斌凱學長,歡迎您。
當今社會,有的人術有專攻,有的人通曉天下,當然其中有的飛黃騰達,有的卻默默無聞。那么到底專才和全才到底哪個更能適應社會發展呢?今天我們的正反雙方將就此展開激烈的辯論。科學技術飛速發展,給人們帶來了許多便利。我們在享受科技成果帶來的好處的同時,也從中發現了一我些與倫理道德相抵觸的研究。那么當科學技術和倫理道德相沖突時,兩者中哪個更該做出讓步呢?今天們的正反雙方將就此展開激烈的辯論。
近幾年出現了很多新詞匯,什么山寨手機,山寨包包,山寨奶粉,山寨黃樹宇...一方面,山寨代表著技術的進步,另一方面,它也代表著創新力的滯后,那么山寨精神到底值不值得提倡呢?今天們的正反雙方將就此展開激烈的辯論。
下面讓我們以熱烈的掌聲歡迎我們正反雙方八位辯手上場。
在我右手邊的是正方(大類12班辯論隊//大類6班辯論隊//大類10班辯論隊),所持觀點為(專才更適應社會發展//當科學技術和倫理道德相沖突時,科學技術更該做出讓步//山寨精神值得提倡);在我左手邊的是反方(大類9班辯論隊//大類11班辯論隊//卓越2班辯論隊),所持觀點為(全才更適應社會發展//當科學技術和倫理道德相沖突時,科學技術更該做出讓步//山寨精神不值得提倡),雙方所持的觀點是賽前抽簽決定的。
下面我們來認識一下正反雙方的辯手,首先從正方開始,有請。感謝正方,同樣有請反方進行自我介紹 感謝反方。
本次辯論賽共分為立論、盤問、駁辯、對辯、自由辯論、總結陳詞六個環節,其中立論30分、盤問20分、駁辯20分、對辯20分、自由辯論60分、總結陳詞40分以及整體印象10分,總分為200分。另外每個隊伍有100分的隊伍印象分,這將關系到隊伍的生死存亡,望大家好好表現。每個環節的具體比賽規則,將在各環節開始前公布.本次比賽的過程中,將由電腦進行計時。當電腦出現故障時,我們的工作人員將繼續正常計時。
當時間還剩三十秒時,您將聽到這個聲音;
當每次發言時間還剩3秒時,您將聽到這個聲音; 當單次發言結束時,您將聽到這個聲音。當總時間結束時,您將聽到這個聲音。
那么現在比賽正式開始,首先進入第一個環節,立論。我們來看看雙方是如何擺開陣勢。在本環節中,雙方的一辯分別有3分鐘的時間進行立論發言。本環節各位評委可以給出的最高分為30分。首先從正方開始,有請正方一辯。
感謝正方,聽過正方的立論發言,同樣我們看看反方是如何破題立論,有請反方一辯。
同樣感謝反方一辯,聽完雙方的立論,我們看雙方如何拆解對方觀點,下面進入第二環節,盤問。
本環節反方四辯對正方一辯進行盤問,再由正方四辯盤問反方一辯。回答時只準回答,不準反問;雙方各有3分鐘時間,每次提問不超過15秒,每次回答不超過30秒。本環節中各位評委可以給出的最高分為 20分。
首先從反方開始提問,感謝反方,下面有請正方盤問。
【對不起,反方發問時間到,正方請回答;對不起,正方回答時間到,反方請提問】
【對不起,正方發問時間到,反方請回答;對不起,反方回答時間到,正方請提問】
感謝正反雙方在盤問環節的精彩表現,下面我將公布在第一環節,立論階段雙方的得分情況···
現在,讓我們一同進入第三個環節——駁辯。
駁辯環節正反雙方將在二、三辯中選任選一位辯手發言,雙方各有1分30秒的時間對對方進行反駁。本環節各位評委可以給出的最高分為20分。
首先從正方開始,有請正方。
感謝正方的精彩表現。同樣有請反方進行駁辯,時間同樣為1分30秒,有請。同樣感謝反方,現在我將公布在第二環節,盤問階段正分雙方的得分情況··· 下面讓我們一同進入對辯階段,在本環節中,雙方二、三辯中未發言辯手各有一分30秒的時間進行對辯,雙方分別計時,不限單次發言時間。本環節各位評委可以給出的最高分為20分。
首先從反方開始,有請反方。感謝雙方的精彩表現。
現在我將公布在第三環節,駁辯階段正分雙方的得分情況···
下面讓我們一同進入雙方大展辯才的自由辯論階段,在本環節中,雙方分別有4分鐘時間發言,發言交替進行,一方時間用盡,另一方可連續發言直至時間用盡或者放棄發言時間。本環節各位評委可以給出的最高分為60分。
現在讓我們進入自由辯論,首先請從正方開始。
下面即將進入比賽的最后一個環節總結陳詞,在總結陳詞之前我將公布在第四環節,對辯階段雙方的得分情況···
現在馬上進入總結陳詞環節,本階段雙方四辯各有4分鐘時間對比賽進行總結,下面我們一起來看雙方的四辯如何總結整場局勢,本環節各位評委可以給出的最高分為40分。先從反方四辯開始,有請
感謝反方四辯,接下來有請正方四辯總結本方觀點,時間同樣為4分鐘,請開始。
感謝正方四辯,現在我將公布在第五環節,自由辯論階段雙方的得分情況··· 那么到這里本場辯論的比賽環節就告一段落了,現在我們也有請各位觀眾朋友參與到我們的比賽中來,向正反雙方的辯手們進行提問,有問題的觀眾請舉手示意。
【1.當一位觀眾提問超過兩個——“對不起,由于時間關系,一位觀眾最多只能提兩個問題。謝謝,我們有請其他觀眾
2. 當觀眾提問一個問題時間過長 —— “對不起,我們時間有限,請抓緊時間提問”】
感謝各位熱心觀眾的參與,同時也感謝我們的8位辯手。由于時間的關系,提問環節到此結束。在公布比賽結果之前,先有請我們的點評嘉賓:黃樹宇隊長/高柱國學長/李斌凱學長對本場比賽進行點評,有請
感謝黃隊長/高學長/李學長的精彩點評。那么本場的比賽結果已經在我手上了,我先公布正反雙方在第六環節總結陳詞的得分情況。
接下來公布正反雙方的總體印象分。
經過評委評議,本場比賽的最佳辯手是:____方____辯
恭喜。下面我宣布本場比賽雙方的成績
正方:()
最終得分: 反方:()
最終得分: 那么本場比賽的獲勝方就是:
_____方:___________________代表隊
恭喜各位。
同時也請把掌聲送給
方
代表隊,感謝你們在比賽中的精彩表現。那么本場比賽到這里就結束了,感謝各位評委,各位觀眾,同樣感謝雙方辯手。讓我們稍作休息,期待下一場精彩辯論。
第三篇:辯論賽陳詞范本及辯論技巧
辯論賽陳詞范本及辯論技巧
辯論賽一辯陳詞沒有固定的格式,大致上就是闡述己方觀點,進行論證,總結幾部分。而且時間要控制在3~4分鐘,不可以太長。準備好發言稿,有自信地說出來!
提供一個辯詞范本:
我方觀點是。何謂“代勾”?這是一個很泛化的概念,為了使討論更有針對性,我們自然需要對其給出一個合理的界定。。那么,為甚麼認為代勾的責任在子女呢?我方認為原因有三:第一,第二,第三,綜上三點所述,我方一致認為:。。
還有,看一下這些也許有幫助:
辯論猶如戰爭。先期的準備,如分析辯題、查找資料、設計問題等可稱為戰前準備。
對抗技巧:
1.例證對抗 在論辯中,選取與對方所提及的相反的事例來與之對抗,從而構成尖銳對抗。
2.名言對抗
3.史實對抗
4.數據引證 很簡單,數字是一種非常有說服力的工具。不作贅述。
5.煽情對抗
(一)借力打力
(二)移花接木
剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。
(三)順水推舟
表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。
(四)正本清源
所謂正本清源,本文取其比喻義而言,就是指出對方論據與論題的關聯不緊或者背道而馳,從根本上矯正對方論據的立足點,把它拉人我方“勢力范圍”,使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的“順水推舟”法,這種技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預謀的,它能置人于“二難”境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預設選項進行強有力的反詰,從根本上挫敗對方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。當然,辯場上的實際情況十分復雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發揮,而這一點卻是無章可循的。
(六)攻其要害
(七)利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊員組成,四位隊員在辯論過程中常常會出現
矛盾,即使是同一位隊員,在自由辯論中,由于出語很快,也有可能出現矛盾。一旦出現這樣的情況,就應當馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,使之自顧不暇,無力進攻我方。
(八)“引蛇出洞”
在辯論中,常常會出現膠著狀態:當對方死死守住其立論,不管我方如何進攻,對方只用幾句話來應付時,如果仍采用正面進攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調整進攻手段,采取迂回的方法,從看來并不重要的問題入手,誘使對方離開陣地,從而打擊對方,在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。辯論是一個非常靈活的過程,在這一過程中,可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。經驗告訴我們,只有使知識積累和辯論技巧珠聯璧合,才可能在辯論賽中取得較好的成績。
(九)緩兵之計
在日常生活中,我們可以見到如下情況:當消防隊接到求救電話時,常會用慢條斯理的口氣來回答,這種和緩的語氣,是為了穩定說話者的情緒,以便對方能正確地說明情況。在論辯中要正確使用“以慢制勝”法,至少要注意以下三點:
其一,以慢待機 后發制人
當論辯局勢不宜速戰速決,或時機尚不成熟時,應避免針尖對麥芒式的直接交鋒,而應拖延時間等待戰機的到來。一旦時機成熟,就可后發制人,戰勝論敵。
其二,以慢施謀 以弱克強
“以慢制勝”法適用于以劣勢對優勢、以弱小對強大的論辯局勢。它是弱小的一方為了戰勝貌似強大的一方而采取的一種謀略手段。“慢”中有計謀,緩動要巧妙。這里的“慢”并非反應遲鈍,不擅言辭的同義語,而是大智若愚、大辯若訥的雄辯家定計施謀的法寶之一。其三,以慢制怒 以冷對熱
“慢”在論辯中還是一種很好的“制怒”之術。論辯中唇槍舌劍,自控力較差的人很容易激動。在這種情況下,要說服過分激動的人,宜用慢動作、慢語調來應付。以慢制怒,以冷對熱,才能使其“降溫減壓”。只有對方心平氣和了,你講的道理他才能順利接受。
總之,論辯中的“快”與“慢”也是一種對立統一的辯證關系。兵貴神速,“快”當然好。可是,有時“慢”也有“慢”的妙處。“慢”可待機,“慢”可施謀,“慢” 可制怒。“慢”是一種韌性的戰術,“慢”是一場持久戰,“慢”是舌戰中的緩兵之計。緩動慢進花的時間雖長,繞的彎子雖大,然而在許多時候,它卻往往是取得勝利的捷徑
第四篇:辯論賽陳詞范本及辯論技巧
辯論賽陳詞范本及辯論技巧
1.正方一辯陳述立論
(3分鐘)2.反方一辯陳述立論
(3分鐘)
3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)
5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯
(1分30 秒)6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯
(1分30秒)7.正方一辯進行攻辯小結
(1分30秒)8.反方一辯進行攻辯小結
(1分30秒)9.自由辯論(雙方各5分鐘)10.反方四辯總結陳詞(4分鐘)11.正方四辯總結陳詞(4分鐘)
12.觀眾提問(雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒)
辯論賽一辯陳詞沒有固定的格式,大致上就是闡述己方觀點,進行論證,總結幾部分。而且時間要控制在3~4分鐘,不可以太長。準備好發言稿,有自信地說出來!提供一個辯詞范本:
我方觀點是。何謂“代勾”?這是一個很泛化的概念,為了使討論更有針對性,我們自然需要對其給出一個合理的界定。。那么,為甚麼認為代勾的責任在子女呢?我方認為原因有三:第一,第二,第三,綜上三點所述,我方一致認為:。。還有,看一下這些也許有幫助:
辯論猶如戰爭。先期的準備,如分析辯題、查找資料、設計問題等可稱為戰前準備。對抗技巧:
1.例證對抗 在論辯中,選取與對方所提及的相反的事例來與之對
2.名言對抗 3.史實對抗
4.數據引證 很簡單,數字是一種非常有說服力的工具。不作贅述。5.煽情對抗
(一)借力打力
(二)移花接木
剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。
(三)順水推舟
表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。
(四)正本清源
所謂正本清源,本文取其比喻義而言,就是指出對方論據與論題的關聯不緊或者背道而馳,從根本上矯正對方論據的立足點,把它拉人我方“勢力范圍”,使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的“順水推舟”法,這種技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預謀的,它能置人于“二難”境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預設選項進行強有
當然,辯場上的實際情況十分復雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發揮,而這一點卻是無章可循的。
(六)攻其要害
(七)利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊員組成,四位隊員在辯論過程中常常會出現矛盾,即使是同一位隊員,在自由辯論中,由于出語很快,也有可能出現矛盾。一旦出現這樣的情況,就應當馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,使之自顧不暇,無力進攻我方。
(八)“引蛇出洞”
在辯論中,常常會出現膠著狀態:當對方死死守住其立論,不管我方如何進攻,對方只用幾句話來應付時,如果仍采用正面進攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調整進攻手段,采取迂回的方法,從看來并不重要的問題入手,誘使對方離開陣地,從而打擊對方,在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。辯論是一個非常靈活的過程,在這一過程中,可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。經驗告訴我們,只有使知識積累和辯論技巧珠聯璧合,才可能在辯論賽中取得較好的成績。
(九)緩兵之計
在日常生活中,我們可以見到如下情況:當消防隊接到求救電話時,的情緒,以便對方能正確地說明情況。在論辯中要正確使用“以慢制勝”法,至少要注意以下三點: 其一,以慢待機 后發制人
當論辯局勢不宜速戰速決,或時機尚不成熟時,應避免針尖對麥芒式的直接交鋒,而應拖延時間等待戰機的到來。一旦時機成熟,就可后發制人,戰勝論敵。其二,以慢施謀 以弱克強
“以慢制勝”法適用于以劣勢對優勢、以弱小對強大的論辯局勢。它是弱小的一方為了戰勝貌似強大的一方而采取的一種謀略手段。“慢”中有計謀,緩動要巧妙。這里的“慢”并非反應遲鈍,不擅言辭的同義語,而是大智若愚、大辯若訥的雄辯家定計施謀的法寶之一。其三,以慢制怒 以冷對熱
“慢”在論辯中還是一種很好的“制怒”之術。論辯中唇槍舌劍,自控力較差的人很容易激動。在這種情況下,要說服過分激動的人,宜用慢動作、慢語調來應付。以慢制怒,以冷對熱,才能使其“降溫減壓”。只有對方心平氣和了,你講的道理他才能順利接受。總之,論辯中的“快”與“慢”也是一種對立統一的辯證關系。兵貴神速,“快”當然好。可是,有時“慢”也有“慢”的妙處。“慢”可待機,“慢”可施謀,“慢” 可制怒。“慢”是一種韌性的戰術,“慢”是一場持久戰,“慢”是舌戰中的緩兵之計。緩動慢進花的時間雖長,繞的彎子雖大,然而在許多時候,它卻往往是取得勝利的捷
徑
第五篇:辯論賽辯論主持稿
各位同學、各位老師大家好,歡迎大家參加岳陽涉外首屆大專辯論賽。我是本次大賽的主持。首先,給大家簡要介紹一下本次辯論賽的規則。本次大賽對陣雙方由來自一年級和三年級的代表組成。雙方各有20名選手參賽,其4位主辯手和16位支持隊員。
賽程分五個環節,第一環節:為開篇立論階段。由正反雙方的第一、第二和第三辯手分別陳述己方的觀點,時間各為三分鐘。
第二環節:為自由辯論階段。由正反雙方隊員自由辯論。其中每隊的支持隊員各有四次的發言機會。以舉手示意為例。本階段每隊各自擁有鐘的發言時間。
第三環節:為提問階段。各隊的支持隊員均有四次向對方提問的機會。回答方必須在30秒內給出答案。
第四環節:為結束陳詞階段。由每隊的第四辯做出,時間同樣也為三分鐘。
請問正反雙方是否聽清楚了規則?
10分