第一篇：辯論賽心得之自由辯論

自由辯論，是一場辯論賽左右勝負的最關鍵之處，雙方成為一個團隊，是一個團隊實力的體現(xiàn)之處，所以團隊是自由辯論的核心所在，其實團隊也正是一場辯論賽的核心所在！

自由辯論，就是你來我往，誰要是能掌握主動權，那就占有很大的優(yōu)勢！一般來說，首先發(fā)問的一方，會掌握主動權，那么這一方就應該用一個個問題，去帶著對方走，始終掌握著主動權！作為開始被動的一方，就應該在巧妙回應對方的基礎上，選擇合適的時機拋出自己的問題，爭取奪回主動權。一場辯論賽的自由辯論，其實就是你來我往的過程，這其中真的是團隊實力的最好體現(xiàn)，團隊配合至關重要！

一般來說，一辯重要的是冷靜，一辯是一支隊伍的掌舵手，假如風平浪靜，那就繼續(xù)馳騁，假如雙方糾纏不清，那么一辯就要冷靜處理，果斷轉移戰(zhàn)場，比如用“我們不在這個問題上糾結了，我們來看看這個問題”，那么這樣一來，就可以始終保持主動權了！

二、三辯是自由辯論的主力，更多的是與對方的糾纏，畢竟糾纏是不可避免的，但是千萬要注意，二、三辯思想一定要高度統(tǒng)一，不能自相矛盾，因此準備時的溝通極其重要。一般來說，二辯和三辯是傳承與繼續(xù)傳承的關系。四辯在自由辯論當中，既要有一辯的冷靜，也要有二、三辯的反應，但是更為重要的是在自由辯論階段四辯要有簡約的簡單概括，這樣才能為總結陳詞做下鋪墊。

總之，自由辯論階段配合最為重要，四個人的思想主線要統(tǒng)一，支流要豐富，每個人各司其職。四個人記得都要發(fā)言，要是有一個人沒有站起來，那是要扣分的！但是一二三辯要保護四辯，畢竟四辯還要作總結陳詞。但是四辯千萬不要沉默不語，一般來說有一種取巧的方法，讓四辯來發(fā)問，這樣既可以讓四辯站起來，又不至于讓四辯分散太多精力！

自由辯論，配合最重要，一個人說得太多，說得再好，也是輸，切記！

第二篇：電力企業(yè)辯論賽自由辯論

自由辯論

陳：請對方辯友注意這樣一個事例，某小區(qū)樓道內(nèi)排線箱電纜故障，停電三天沒有恢復供電，給小區(qū)居民的生活及社區(qū)工作帶來極大的不便，但供電企業(yè)強調(diào)該小區(qū)的配電設施產(chǎn)權不屬于供電企業(yè)，讓居民找小區(qū)物業(yè)公司解決，供電企業(yè)僅是根據(jù)產(chǎn)權分界就排除自身的責任，未能為小區(qū)居民提供維修服務，連這樣的社會責任都不承擔，又何談維護了客戶利益？

高：對方辯友請注意，上述事例中你混淆了法定責任和社會責任的概念，按照電力法的規(guī)定和電雙方簽訂的《供用電合同》，依產(chǎn)權劃分管理、維護責任是符合法律規(guī)定的。本事例中，小區(qū)物業(yè)公司是配電設施的管理人，理應負管理、維護配電設施的義務，而并非屬于供電企業(yè)承擔的社會責任范圍，因此，以承擔社會責任來要求供電企業(yè)擴大管理、維護范圍是缺乏依據(jù)的。

原：我在補充一點，供電企業(yè)依法管理、依法維權、依法營銷正是勇于承擔法定義務、承擔社會責任的具體體現(xiàn)，是對供、用電雙方權益的保障。

許：這個事例中供電企業(yè)很明顯是在推卸責任，并沒有很好的為客戶著想，保障客戶的合法權益。現(xiàn)實情況是用戶的用電設施與電網(wǎng)供電設施是緊密相連的，供電企業(yè)對用電設備理應負有監(jiān)管義務，出現(xiàn)故障難道不負有維修責任嗎？這不是置客戶合法權益于不顧嗎？

沈：我需要澄清對方辯友一個錯誤觀點，供電企業(yè)不是電力監(jiān)管部門，對用電客戶沒有法定的監(jiān)管責任。供電企業(yè)一直致力于在責任范圍內(nèi)、外維護客戶的合法權益。有這樣一個事例，某小區(qū)供電電纜被施工隊挖斷，由于接線線序錯誤在重新送電時將380V電壓送入客戶家中，導致大量客戶家用電器燒毀，也嚴重影響了供電企業(yè)的正常供電，正是供電企業(yè)按照相關法律規(guī)定，向施工方要求賠償雙方的損失，成功的保護了供用電雙方的合法權益。這不正是供電企業(yè)維權的同時保障了供用電雙方合法權益的最好詮釋嗎？

黃：請對方辯友不要激動，供電企業(yè)的精神不是“努力超越，追求卓越”嗎，我們作為用戶只是想擁有更好的服務，供電企業(yè)應該做一個負責任企業(yè)、應該保證供電的可靠性，不應該隨便停電。供電企業(yè)隨便停電，會造成廣大用戶工作，生活上的諸多不便。

高：對方辯友請注意，我們并沒有對用電客戶隨便停電！也不能對用電客戶隨便停電！我們有嚴格的供電可靠率考核制度，張家口地區(qū)的供電可靠率已經(jīng)達到99.7%以上。每次停電之前我們都會通過手機，電視等媒體發(fā)布停電公告。我們的停電工作是在定期維護和檢修供電設備，我們這樣做是為廣大用電客戶提供更安全、可靠的供電電源，這不正是切實維護用電客戶利益的行為嗎？

王：對方辯友的辯題是供電企業(yè)維權能夠保障雙方權益，那請問由于人為等外力因素，造成電表損壞，供電企業(yè)在換表的同時收取一定的費用，這如何證明供電企業(yè)在維權的同時保障了用戶的權益？

原：我想提醒對方辯友，根據(jù)供用電合同規(guī)定，對于不可抗力等外力因素造成的電表損壞，供電企業(yè)理應承擔其電表的修復及更換責任。但由于客戶使用不擋及人力因素造成的電表損壞，供電企業(yè)不承擔電表的修復責任，因由客戶承擔其相應的責任。

陳：那么供電企業(yè)為什么在不同時段設置不同電價，特別是用電高峰期時的電價相對比較貴，這不是變相提高電價嗎？

陽：請對方辯友不要進入誤區(qū)，供電企業(yè)之所以制定針對不同時段的峰谷電價的主要目的，是利用電價的經(jīng)濟杠桿作用調(diào)動用戶削峰填谷的積極性，有利于提高負荷率和設備利用率，公平處理不同用戶之間用電的利益關系，使用戶合理承擔電力成本，對提高用戶、供電企業(yè)和社會的經(jīng)濟效益，難道這不是維護了供用電雙方的合法權益嗎？

王：請問對方辯友為什么要對客戶實行兩部制電價，即使是在用戶不使用的時候也要收取一定的電費，所以我方認為供電企業(yè)這種維權只維護了自身的合法權益，卻沒有考慮用電客戶的權益。

原：供電企業(yè)對大工業(yè)企業(yè)實行兩部制電價制度。可以發(fā)揮電價的經(jīng)濟杠桿作用，提高設備利用率，改變“大馬拉小車”的狀況，壓低最大負荷，提高負荷率和改善功率因數(shù)，從而減少了客戶的電費開支。同時還提高了電網(wǎng)的供電能力；保證了用電客戶安全、穩(wěn)定、高效的用電。

陽：我再補充一點，部分大工業(yè)企業(yè)執(zhí)行的兩部制電價，是國家相關部門制定的。由于發(fā)供用電一致性的特點，不論用戶用電量多少或用電與否，供電企業(yè)為了滿足用戶隨時用電的需要，必須準備一定的發(fā)、供電設備容量，這部分成本費用理應由用戶分擔。

黃：請問對方辯友，高壓客戶在報裝用電時，報裝流程過于繁瑣復雜，延遲客戶的用電時間，給客戶的造成一定的損失，這難道是保障了客戶的合法權益嗎？

沈：對方辯友請注意，任何一個流程，都是企業(yè)管理的精髓，應該是最簡便、最合理的，供電企業(yè)的報裝流程也是經(jīng)過嚴格論證的，所有流程都是為了規(guī)范內(nèi)部管理，為客戶從技術、安全、經(jīng)濟上把關，可以很好的保護客戶的用電安全和穩(wěn)定。為了方便客戶報裝，供電企業(yè)還推出了“一站式”快捷服務，“四元管理”與“兩個行動計劃”的提出更是要求管理方式由粗放向精益轉變，這都是為了保證客戶用好電，好用電，這都是站在客戶的角度為客戶的權益著想啊？

王：對方辯友！同樣作為服務型行業(yè)，移動公司在客戶停機之前都會發(fā)出余額提醒，保證用戶的正常使用，相反供電公司在客戶欠費后直接采取停電措施，導致用戶無法正常用電，切身權益受到損害，供電企業(yè)又作何解釋呢？

高：對方辯友，又是一個誤區(qū)！根據(jù)《供用電合同》，居民逾期未交付電費的，自逾期之日起計算，超過30日，經(jīng)催交仍末交付電費的，供電方才可以按照國家規(guī)定中止供電。供電企業(yè)已經(jīng)履行了告知義務。并且供電企業(yè)為方便客戶繳費，提供了24小時自助繳費終端、郵政代收、網(wǎng)絡繳費等多種渠道，將優(yōu)質、方便、規(guī)范、真誠的供電服務承諾落到了實處。

第三篇：大學生談戀愛弊大于利辯論賽自由辯論

辯論賽口號：

你論我也論，語語震昆侖。

辯罷手相握，心交酒最淳。

辯是非 逞口舌誰利

論長短 看知識我豐

自由辯論：

1.對于大學生戀愛所消耗的資金，你打算如何處理？

【如果他們說打工你們有幾個談戀愛去打工的？再說打工辛苦掙來的錢是應該談戀愛用的嗎？】

2.為什么要確定男女關系才能正經(jīng)感情呢？難道不可以成為很好的朋友嘛？

3.請對方辯友解釋一下校園的定義

【不知道，是嗎？好我來告訴你。曾經(jīng)的北大校長，著名的教育家蔡元培老先生曾經(jīng)給大學下了一個定義：大學者，研究高深學問者也。具體所有三點：1.抱定宗旨，即保定研究學問的宗旨；2.（dǐ）砥礪德行；3.敬愛師友。請問對方辯友，哪有提到過大學生談戀愛？既然沒有說，就說明大學生不適合談戀愛，也就證明了我方觀點，弊大于利。】

4.大學生談戀愛可以增強自律性，請問是哪方面的呢？是每晚都去和宿舍管理員報道并且說：“放我進去”。還是要早出晚歸的辛勤約會？或是義軍人的毅力在寒冷的冬季在宿舍門口苦苦等待？

5.大學生談戀愛可以互相安慰，互相鼓勵。那么請問，與你相處進20年的父母兄弟姐妹朋友都不能，一個相對認識不久的異性就可以做到嗎？

6.不可否認，現(xiàn)在大學生不再對戀愛結婚有限制，但是作為大學生結婚，他有能力組建一個家庭嘛？

7.為什么有清華大學，北京大學，就是沒有戀愛大學？

8.絕大多數(shù)被調(diào)查對象都認為，大學生目前的主要心理問題是“精神萎靡不振”。有10%左右的調(diào)查對象認為目前大學生存在“自殺傾向”。至于造成這類心理問題的原因，一半以上的調(diào)查對象將其歸咎于“就業(yè)壓力過大”。有11.2%的人認為目前大學生談戀愛是出于真誠相愛，但大部分的人則認為，他們談戀愛的目的是出于“生理等方面的需要”。

9.調(diào)查顯示，在各種有悖于公共道德或社會倫理規(guī)范的行為中，大學生在公共場合“情侶之間的動作過于親密”被視為最普遍、最典型的負面表現(xiàn)。難道這是你們所說的利處嘛？

10.中國青年政治學院青年發(fā)展研究院首次公布了他們在北京地區(qū)的“大學生公眾形象調(diào)查”結果。調(diào)查顯示，只有11.2％的調(diào)查對象認為大學生談戀愛是出于真誠相愛，而其余的比例則分別分布于“生理、心理需要”、“排遣孤獨”、“大家談，隨大流”等選項。

11.據(jù)我所了解，因失戀而跳樓自殺的事件又占多數(shù)。毫不夸張地說，學生跳樓自殺現(xiàn)象已經(jīng)成為讓各大專院校負責學生安全工作的人員最頭痛緊張的事情。這是對方辯友所說的為了自己的一時之利，給別人帶來弊端嗎？

第四篇：自由辯論

2015年善意的謊言辯論會正方：攻辯 2017-10-23zwj 謊言

攻辯(2辯)：第1方案：

1：您方一直在大談善意，那么您是善良的人嗎?

是的。

2：難道您認為自己善，別人也都會認為你善嗎?

這需要大家的評定吧！!

3：對，需要大眾來評定這不正說明了善意標準的不確定性嗎?我們換一話題，您對謊言的理解又是什么呢?

謊言分為善意的謊言和惡意的謊言兩種，我們今天要討論的是善意的謊言啊!

4：對方辯友說的好，既然您已經(jīng)把善意的謊言歸結于謊言之中了，難道還能說善意的謊言不是謊言嗎?

善意的謊言和謊言有本質的區(qū)別，它已經(jīng)不再是謊言本身的理解了!

5：難道您認為在謊言前面加了善意這么一個形容詞，它就變成真話實話了嗎?按對方辯友的邏輯那為什么不叫善意的真話，善意的實話呢?

善意是處于對人性的考慮，對當事人情況的考慮啊!它是種道德的完美體現(xiàn)啊!

6：難道我委婉地如實相告就不道德了嗎?您剛剛一直在強調(diào)善意的謊言發(fā)生了質的改變，可又拿不出論證，而對我方提出的善意的謊言還是謊言又沒有有力的反駁，您這不是自相矛盾嗎?希望您方在下面的辯論中能給我方，也能給大家一個好的解釋!謝謝!

攻辯：第2方案：

1：您方一直在大談善意，那么您是善良的人嗎?

這需要大家來評定吧！!

2：：對，需要大眾來評定這不正說明了善意標準的不確定性嗎?我們換一話題，您對謊言的理解又是什么呢?

我們今天討論的是善意的謊言而不是謊言啊，請對方辯友不要偏離主題!

3：我方?jīng)]有偏離今天的主題啊，只是想告訴對方辯友，您偏離了善意的謊言還是謊言的主題啊!您不認為嗎?

善意的謊言和謊言有本質的區(qū)別，它已經(jīng)不再是謊言本身的理解了!

4：難道您認為在謊言前面加了善意這么一個形容詞，它就變成真話實話了嗎?按對方辯友的邏輯那為什么不叫善意的真話，善意的實話呢?

善意是處于對人性的考慮，對當事人情況的考慮啊!它是種道德的完美體現(xiàn)啊!

5：難道我委婉地如實相告就不道德了嗎?您剛剛一直在強調(diào)善意的謊言發(fā)生了質的改變，可又拿不出論證，而對我方提出的善意的謊言還是謊言又沒有有力的反駁，您這不是自相矛盾嗎?希望您方在下面的辯論中能給我方，也能給大家一個好的解釋!謝謝~!

攻辯：第3方案：

1：您方一直在大談善意，那么您是善良的人嗎?

我是抱著一顆真誠之心在作人啊!

2：那么您人為自己真誠了，別人也就認為你真誠了嗎?這是否有點個人主義了呢?

我想我的真誠之心會讓公眾對我做出最合理的評價的!

3：對，需要大眾來評定這不正說明了善意標準的不確定性嗎?我們換一話題，您對謊言的理解又是什么呢?

謊言分為善意的謊言和惡意的謊言兩種，我們今天要討論的是善意的謊言啊!

4：對方辯友說的好，既然您已經(jīng)把善意的謊言歸結于謊言之中了，難道還能說善意的謊言不是謊言嗎?

善意的謊言和謊言有本質的區(qū)別，它已經(jīng)不再是謊言本身的理解了!

5：難道您認為在謊言前面加了善意這么一個形容詞，它就變成真話實話了嗎?按對方辯友的邏輯那為什么不叫善意的真話，善意的實話呢?

善意是處于對人性的考慮，對當事人情況的考慮啊!它是種道德的完美體現(xiàn)啊!

6：難道我委婉地如實相告就不道德了嗎?您剛剛一直在強調(diào)善意的謊言發(fā)生了質的改變，可又拿不出論證，而對我方提出的善意的謊言還是謊言又沒有有力的反駁，您這不是自相矛盾嗎?希望您方在下面的辯論中能給我方，也能給大家一個好的解釋!謝謝!

攻辯(3辯)方案1

1:對方辯友，您認為良性腫瘤對人體有害嗎?

沒有。

2：真的沒有嗎?那我來告訴你，在醫(yī)學上，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害于人類的身體健康，對方辯友，您認同嗎?

從醫(yī)學上是這樣的 吧、3：好，那咱們來看一下今天的辯題吧，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎?

善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的。

4：剛才對方辯友不是已經(jīng)明白良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病了嗎?善意的謊言不就是一個良性腫瘤嗎?

他們是不一樣的，謊言前面加上善意它的本質就發(fā)生了改變，它的目的是好的啊!

5：那在腫瘤前面加上良性，它還是與人類健康相違背的啊!就象謊言前面加上善意它還是與誠信相違背的啊!你一直說他們發(fā)生了本質的變化，刻畫司卻沒有有力的論證，希望在下面的謬論中您能給出論證。謝謝。

方案2

1：:對方辯友，您認為良性腫瘤對人體有害嗎?

您是一個醫(yī)學生，我想你應該比我清楚吧

2：那我可以告訴您，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害于人類的身體健康。就象咱們今天的辯題，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎?

善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的，善意的謊言和謊言是有本質區(qū)別的。

3：哦，難道腫瘤前面加上良性就會發(fā)生質的變化嗎?

我們討論的不是腫瘤問題，而是善意的謊言的問題啊，對方辯友。

4：對方辯友，我就是在用一種直白的方式告訴您不要被善意蒙蔽而看不清其謊言的本質啊!對方辯友，您對我方《公民道德實施綱要》中對誠信即為求真，您認同嗎?

第五篇：自由辯論

辯論

首先，對方辯友說：能力的大小決定了肩負的責任。事實是這樣嗎？讓最好的老師去種田，會有好的收成嗎？所以不是能力決定責任。

如果老師的職責是育人，農(nóng)民的職責是種田，那不恰恰說明提高能力是為了更好的完成責任嗎。至于鍋爐設計，按照編校審原則，是不存在誰獨立設計的問題。

反過來看，像三鹿這樣能力強卻缺失責任的企業(yè)，不也是說明責任的重要嗎。

責任與能力，不是誰決定誰，更像是船與帆。船承載帆，船的目標是帆的方向。

從我們企業(yè)看，責任是所有能力的統(tǒng)帥與核心，因為責任保證了質量，保證了敬業(yè)，保證了服務，保證了創(chuàng)造！

所以，我方認為責任重于能力。

問1171字

少年周總理用“為中華崛起而讀書”表達了責任，最終創(chuàng)下不朽的功績；

環(huán)衛(wèi)工人時傳祥用“一人臟換的萬人凈”闡述了責任，成為工人的典范；

抗戰(zhàn)中無數(shù)勇士用生命和鮮血鑄就了責任，最終取得抗戰(zhàn)的勝利。

我們的前人用自己的事跡告訴我們，不論我們的能力怎樣，位置在哪，都應化責任為動力，化動力為能力。請問對方辯友，您你能說責任不是能力的源泉，責任沒有能力重要嗎？

問2213字

首先，降本增效作為公司應對市場競爭的一項措施，本身就體現(xiàn)了公司領導對企業(yè)發(fā)展的高度責任感。

其次，降本增效作為管理措施，也更需要我們用高度的責任心去落實。所以降本增效不僅體現(xiàn)了能力，更體現(xiàn)了責任對企業(yè)的重要性。

而且，責任更凝聚能力，升華能力。試想若我們每個人在工作中多付出一分鐘，四千人就將創(chuàng)造八個工作日，每個人節(jié)省一厘米的焊材，四千人就能節(jié)省四十米的焊材。責任力等于競爭力。請問對方辯友，你能說責任沒有讓我們公司的能力最大化嗎？

問3203

首先，我方并沒有夸大責任，而是用事實告訴大家責任的重要性。

其次您說比爾蓋茨放棄做學生的責任才有今日的成就，但今日的微軟卻只招收最優(yōu)秀的畢業(yè)生。

蓋茨是特例，我個人只能用“不走尋常路”來表達我對他的敬佩。更多的企業(yè)家都是學業(yè)有成，才進入職場的，這點大家要明確。

責任與能力都很重要，但無論對于企業(yè)還是個人，責任都是能力的統(tǒng)帥與核心。因為責任始終是我們提高能力的源泉，發(fā)揮能力的保證。所以，能力雖重，但責任更重要。