第一篇：從自然辯證法角度看中國(guó)霧霾問(wèn)題

（勤奮、求是、創(chuàng)新、奉獻(xiàn)）

2013～2014學(xué)年《自然辯證法概論》

between man and nature 緒論

1.1自然辯證法原理[1](1)和諧原理。所謂和諧原理,就是指自然界的各種物質(zhì)和過(guò)程在一定條件下的協(xié)調(diào)一致性以及它們遵循各自規(guī)律而有機(jī)地結(jié)成一個(gè)整體的特性。它的哲學(xué)依據(jù)主要是對(duì)立中的統(tǒng)一、差別中的一致這一古老的辯證法思想。

（2）守恒原理。這一原理的基本內(nèi)容是:守恒是一種轉(zhuǎn)化關(guān)系。物質(zhì)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化的能力是永恒恒不變的。當(dāng)一種物質(zhì)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為另一種物質(zhì)運(yùn)動(dòng)時(shí),必定按照反向關(guān)系進(jìn)行,即轉(zhuǎn)化中必定同時(shí)存在著兩種互相對(duì)立的變化,有得必有失,有增必有減,有合必有分,有進(jìn)必有退,有新必有舊,有生必有死,等等,而且它們之間在量上保持恒定比例。

（3）方向原理。“所謂方向原理,是指自然界一切事物的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展是有方向的,并且方向是各式各樣的。這個(gè)原理包括如下兩個(gè)要點(diǎn):

分。“自然界先于人類而存在”,這種先在性決定了人類對(duì)自然的依賴性。從這個(gè)意義上來(lái)講,馬克思說(shuō):“人首先依賴于自然界”。沒(méi)有自然界就沒(méi)有人及其社會(huì)。其次表現(xiàn)在:自然為人類提供生產(chǎn)的原料。

再次表現(xiàn)在:自然影響人的精神生活和意義世界的建構(gòu)。

總之,馬克思認(rèn)為人類的產(chǎn)生依賴于自然,人類的存在也依賴于自然。這不僅表現(xiàn)在對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的依賴上,也表現(xiàn)在精神和意義世界的依賴上。這種人對(duì)自然的深刻的依賴性必然使得自然能夠以其自身必然的方式支配、控制著人類。這也要求人在與自然交往的時(shí)候,一定得遵循自然規(guī)律,以保持與自然的和睦、美好地相處。否則,一定會(huì)遭到自然的懲罰與報(bào)復(fù)。這種懲罰與報(bào)復(fù)的結(jié)果將不僅使人的生物意義的存在受到威脅,也必將使人的意義世界瓦解。

（2）人的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)自然物具有能動(dòng)的改造作用[3] 馬克思認(rèn)為,人的實(shí)踐活動(dòng)雖深刻地依賴著自然,自然也因此制約著人的實(shí)踐活動(dòng),但人在實(shí)踐的過(guò)程中,并不是完全被動(dòng)地適應(yīng)著自然,而是可以憑借著人自身主體的能動(dòng)性對(duì)自然進(jìn)行能動(dòng)地改造的。事實(shí)上,人的實(shí)踐活動(dòng)正是實(shí)踐主體有目的地作用和改造實(shí)踐客體的過(guò)程。馬克思認(rèn)為,人的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)自然物之所以具有能動(dòng)的改造作用,是因?yàn)閷?shí)踐的主體——人——具有主觀能動(dòng)性決定的,是由主體的實(shí)踐活動(dòng)都是有目的的活動(dòng)的特性決定的。

馬克思關(guān)于實(shí)踐的主體對(duì)實(shí)踐的客體具有能動(dòng)的改造作用的思想,確立了實(shí)踐主體在實(shí)踐活動(dòng)中的主導(dǎo)和中心地位。在實(shí)踐過(guò)程中,主體雖受到客體的規(guī)定和制約,卻能不斷地利用自己的力量,發(fā)展自己的能力,以自覺(jué)能地的活動(dòng)來(lái)打破客體的限定,不斷超越現(xiàn)實(shí)的客體創(chuàng)造新的屬人的世界。在這一過(guò)程中,主體也不斷通過(guò)實(shí)踐使自己的本質(zhì)力量轉(zhuǎn)化到客觀對(duì)象身上,實(shí)現(xiàn)著“主體客體化”。同時(shí),客體也在被改造的過(guò)程中,以被消費(fèi)的形式把自己的能量以各種形式轉(zhuǎn)移到主體身上,影響和改變著主體,成為主體物質(zhì)和精神世界的一個(gè)部分,實(shí)現(xiàn)著“客體主體化”。對(duì)此,馬克思明確指出:“在生產(chǎn)中,人客體化,在消費(fèi)中,物主體化。” 也就是說(shuō),主體通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)著主體的客體化,通過(guò)對(duì)自然及其加工產(chǎn)品的消費(fèi)實(shí)現(xiàn)著客體的主體化。主體客體化和客體主體化都是在人的能動(dòng)的主觀活動(dòng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。霧霾的危害

2.1 霧霾的概念[4]

霧霾，霧和霾的統(tǒng)稱。霧和霾的區(qū)別十分大。霾的意思是灰霾空氣中的灰塵、硫酸、硝酸等顆粒物組成的氣溶膠系統(tǒng)造成視覺(jué)障礙的叫霾。當(dāng)水汽凝結(jié)加劇、空氣濕度增大時(shí)，霾就會(huì)轉(zhuǎn)化為霧.2.2霧霾的來(lái)源

2.2.1 自然源

自然源包括土壤揚(yáng)塵、海鹽、植物花粉、孢子、細(xì)菌等。自然界中的災(zāi)害事件，如火山爆發(fā)向大氣中排放了大量的火山灰，森林大火或裸露的煤原大火及塵暴事件都會(huì)將大量細(xì)顆粒物輸送到大氣層中。2.2.2 人為源

化石燃料的燃燒，工業(yè)廢氣的排放，汽車尾氣的排放，日常發(fā)電等

2.3 霧霾的危害

2.3.1 對(duì)健康的危害[5]

霧霾天氣極易使哮喘復(fù)發(fā)，是心血管疾病患者的“健康殺手”，吸入人的呼吸道后會(huì)導(dǎo)致呼吸道感染。2.3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害[6] 霧霾天氣直接影響飛機(jī)航班以及各種交通運(yùn)輸工具，使全社會(huì)的工作效率下降，同時(shí)由于對(duì)人身的傷害，又造成了醫(yī)療資源的浪費(fèi)，從而就間接地影響了經(jīng)濟(jì)效率 利用自然辯證法來(lái)分析和解決霧霾問(wèn)題 3.1 霧霾問(wèn)題的分析

眾所周知，在古代是沒(méi)有霧霾問(wèn)題的，原因是因?yàn)椋m然古人也是用煤炭，但大自然本身存在自凈能力的，森林可以對(duì)煤炭燃燒產(chǎn)生的粉塵以及有害氣體具有吸納作用，從而達(dá)到凈化空氣的作用。這其實(shí)就體現(xiàn)了自然辯證法中的和諧原理，即自然界的各種物質(zhì)和過(guò)程在一定條件下的協(xié)調(diào)一致性以及它們遵循各自規(guī)律而有機(jī)地結(jié)成一個(gè)整體的特性。古代人們的行為，沒(méi)有超出大自然所承受的范圍，基本上是和自然界和諧共處的，也就是說(shuō)，人們的行為沒(méi)有打破自然界的各種物質(zhì)和過(guò)程在一定條件下的協(xié)調(diào)一致性以及它們遵循各自規(guī)律而有機(jī)地結(jié)成一個(gè)整體的特性。而由于如今中國(guó)工業(yè)化的快速發(fā)展及中國(guó)城鎮(zhèn)化的迅速推進(jìn)，必然要求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的追求，而工業(yè)化雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出巨大貢獻(xiàn)，卻對(duì)化石燃料的需求與日俱增，這樣就會(huì)產(chǎn)生大量粉塵和有毒氣體，而它們有超過(guò)了大自然本身的自凈能力，那么沒(méi)有被吸納的粉塵和有毒氣體就會(huì)在大氣中富集，從而為霧霾的產(chǎn)生提供了條件，這就說(shuō)明人們的行為已經(jīng)超出大自然的承受范圍，不

能和大自然和諧共處，從而打破了上面提到的和諧原則。一言以蔽之，霧霾問(wèn)題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)就是沒(méi)有處理好人與自然的關(guān)系

由于霧霾問(wèn)題的危害，這就要求我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要保護(hù)好環(huán)境。首先，我們知道，人與自然關(guān)系的前提就是：人的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)自然物具有深刻的依賴性。這種依賴性表現(xiàn)在：（1）人是自然界長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物,人是自然界的一部分；（2）自然為人類提供生產(chǎn)的原料；（3）自然影響人的精神生活和意義世界的建構(gòu)。也就是說(shuō)，人類的產(chǎn)生依賴于自然,人類的存在也依賴于自然。這不僅表現(xiàn)在對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的依賴上,也表現(xiàn)在精神和意義世界的依賴上。這種人對(duì)自然的深刻的依賴性必然使得自然能夠以其自身必然的方式支配、控制著人類。這也要求人在與自然交往的時(shí)候,一定得遵循自然規(guī)律,以保持與自然的和睦、美好地相處。否則,一定會(huì)遭到自然的懲罰與報(bào)復(fù)。因此，霧霾問(wèn)題就從自然辯證法的角度要求我們要保護(hù)好環(huán)境，因?yàn)樗俏覀兩媾c發(fā)展的前提，如果環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞，再大的經(jīng)濟(jì)成果都將變得黯淡無(wú)光。

然而，面對(duì)霧霾問(wèn)題，我們就只能坐以待斃嗎?這就是我要講的關(guān)于人與自然關(guān)系的

種嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行解決，力爭(zhēng)做到既要金山銀山又要綠水青山。首先，健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度。比如，森林資源為全民所有資源，它具有凈化空氣的作用，可以消納空氣污染物，對(duì)其應(yīng)集約利用，禁止亂砍濫伐，這樣就可以明確其產(chǎn)權(quán)歸屬與用途，同時(shí)做好監(jiān)管工作，使其向著有利于環(huán)境凈化、造福人類的方向發(fā)展;其次，劃定生態(tài)紅線。政府部門要做好城市綠化工作，另外要嚴(yán)格監(jiān)管工廠的廢氣處理，必須達(dá)到一定安全指標(biāo)之后才能排放，而相關(guān)負(fù)責(zé)干部有采取不作為的態(tài)度，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行處分；

第二篇：從法律角度看霧霾治理

2013行政管理 胡琳 ***

從法律角度看霧霾治理

摘要：近來(lái)，各地頻現(xiàn)霧霾天氣，大氣污染程度較嚴(yán)重，霧霾嚴(yán)重影響了民眾生活和勞動(dòng)生產(chǎn)，大氣污染和霧霾治理已成為亟待解決的問(wèn)題，而法律必然是解決這一問(wèn)題的重要武器。筆者通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，把眾多學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和補(bǔ)充，本文主要由霧霾的現(xiàn)狀、成因、法律對(duì)策等部分組成，并重點(diǎn)介紹法律對(duì)策這一部分。

關(guān)鍵詞： 霧霾；防治；法律對(duì)策

一、霧霾背景介紹

（一）霧霾的定義

霧霾是霧和霾的統(tǒng)稱。霧是由大量懸浮在近地面空氣中的微小水滴或冰晶組成的氣溶膠系統(tǒng)，是近地面層空氣中水汽凝結(jié)的產(chǎn)物。霾是指空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機(jī)碳化合物等粒子使大氣混濁，視野模糊并導(dǎo)致能見(jiàn)度惡化的現(xiàn)象。霧和霾的區(qū)別是：一般相對(duì)濕度小于 80%的大氣混濁視野模糊導(dǎo)致的能見(jiàn)度惡化是霾造成的，相對(duì)濕度大于90%的大氣混濁視野模糊導(dǎo)致的能見(jiàn)度惡化是霧造成的，相對(duì)濕度介于 80%-90%之間的大氣混濁視野模糊導(dǎo)致的能見(jiàn)度惡化是霧

①和霾混合物共同造成的，但主要成分是霾。霧霾的成因既有自然因素又有人為因素，但是人為因素是根本誘因，霧霾的治理也應(yīng)該從人為因素著手。

（二）霧霾的危害

霧霾天氣具有影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、危害強(qiáng)度大的特點(diǎn)。2012 年以來(lái)，我國(guó)眾多城市變身為“霧都”，霧霾覆蓋了25個(gè)省份、100多個(gè)城市、受影響區(qū)域約占國(guó)土面積的1/

4、受影響人口高達(dá)6億人。特別是中東部地區(qū)連續(xù)發(fā)生多次大氣重度污染事件，多個(gè)地區(qū)能見(jiàn)度不足 500 米。

② 穆治霖在應(yīng)對(duì)霧霾污染的法律思考的論文中指出霧霾的危害主要體現(xiàn)在: 一是影響交通安全。霧霾天氣不僅給各地航班正常起降帶來(lái)不利影響，還導(dǎo)致高速公路發(fā)生多起嚴(yán)重交通事故;二是危害人體健康。霧霾組成成分中的氣溶膠粒子能直接進(jìn)入并粘附在人體上下呼吸道和肺葉中，引起鼻炎、支氣管炎等病癥，長(zhǎng)期處于這種環(huán)境還會(huì)誘發(fā)肺癌。除了癌癥，霧霾天還是心臟殺手。陰霾天中的顆粒污染物不僅會(huì)引發(fā)心肌梗死，還會(huì)造成心肌缺血或損傷。霧霾能吸附大量有毒害物質(zhì)，形成非常大的霧核，極易被人吸收。這些有害物質(zhì)會(huì)刺激人體的敏感部位，容易誘發(fā)或加重氣管炎、咽喉炎、結(jié)膜炎等一些過(guò)敏性病癥。根據(jù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)研究，2011 年的霧霾天氣和重度污染，僅北京、上海、廣州和西安四城市因此死亡之人數(shù)就超過(guò) 8500 人。

（四）我國(guó)霧霾治理的現(xiàn)狀

霧霾治理面臨的問(wèn)題是防治霧霾與保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡。過(guò)度的追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及立法的滯后使得我國(guó)霧霾治理的現(xiàn)狀面臨許多問(wèn)題。第一，環(huán)境治理理念滯后。“先污染、后治理”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一些地方政府沒(méi)有堅(jiān)持正確的發(fā)展觀和政績(jī)觀,仍然唯 GDP 至上；第二，環(huán)境立法空白與滯后；第三，環(huán)境保護(hù)部門的執(zhí)行力較弱。環(huán)保部門受級(jí)政府和上級(jí)環(huán)保部門的雙重領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)較大程度受地方保護(hù)主義的影響，缺乏相關(guān)部門的配合；第四，相關(guān)配套措施與制度不完善 相關(guān)的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性法律文件的頒布沒(méi)能同步，不能進(jìn)一步細(xì)化保護(hù)環(huán)境的相關(guān)配套措施與制度；第五，環(huán)境保護(hù)責(zé)任承擔(dān)的缺失，沒(méi)有明確規(guī)定政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任，企業(yè)作為現(xiàn)代市場(chǎng)交易中的一類重要主體也并沒(méi)有被賦予環(huán)境保護(hù)責(zé)任；第六，霧霾治

③理缺乏國(guó)內(nèi)多層次政府合作和缺乏國(guó)際合作。

防治霧霾的法律手段從大的方面看就主要是完善立法，嚴(yán)格執(zhí)法，加強(qiáng)監(jiān)督三方面。

①② 吳悅：霾與霧的區(qū)別和灰霾天氣預(yù)警建議[J].廣東氣象,2004,（04）.穆治霖:應(yīng)對(duì)霧霾污染的法律思考[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2014,(01).③ 薛春威:霧霾治理的法律對(duì)策研究[J].科技世界:70-102

2013行政管理 胡琳 ***

二、霧霾的法律對(duì)策

（一）完善立法，確保防治霧霾污染有法可依

1、完善污染物總量控制立法，完善總量控制制度。

明確規(guī)定國(guó)家實(shí)行污染物排放總量控制制度和大氣污染物排放總量控制制度，并對(duì)控制指標(biāo)量進(jìn)行細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化。其次，制定 《總量控制計(jì)劃程序條例》，規(guī)范政府具體實(shí)施總量控制制度的行為。主要是完善政府計(jì)劃的確定程序、執(zhí)行程序、變更程序、救濟(jì)措施等。其次。在嚴(yán)格保證總排放量不變的情況下，適度加大減排的力度，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)問(wèn)題，各類污染物的減排力度應(yīng)逐步加大。

2、完善環(huán)境監(jiān)督管理制度。霾的治理，必須加大對(duì)被環(huán)保部門列為重點(diǎn)排污單位的企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管。其中重點(diǎn)污染源在線監(jiān)測(cè)制度是有效預(yù)防企業(yè)超標(biāo)排放的重要手段。

①

3、建立健全救濟(jì)機(jī)制。在救濟(jì)機(jī)制上，中國(guó)可借鑒美國(guó)的責(zé)任保險(xiǎn)制度和損害救濟(jì)基金制度。大規(guī)模環(huán)境污染侵權(quán)損害救濟(jì)基金制度通過(guò)建立損害救濟(jì)基金，通過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)、公共補(bǔ)償?shù)葥p害填補(bǔ)制度，由社會(huì)承擔(dān)消化此不利后果，分散環(huán)境侵權(quán)給加害人和受害人帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，受害人也可以得到及時(shí)有效的救助。

②同時(shí)，在完善立法的過(guò)程中也要注意很多問(wèn)題，王振在依法治霾的法律理論分析中提到了依法治霾的價(jià)值目標(biāo)、法律位階以及法律協(xié)作這三個(gè)概念，他指出我國(guó)環(huán)境法的立法目標(biāo)是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的二元論思想。在空氣污染日益嚴(yán)重的當(dāng)下，依法治霾應(yīng)當(dāng)更加凸顯和保障環(huán)境保護(hù)的價(jià)值地位，寧愿降低GDP的增速，也不能以公民的健康作為代價(jià)；在各區(qū)域?yàn)橹卫盱F霾制定規(guī)范性文件的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)考慮上位法與下位法的立法銜接問(wèn)題，但根本上《大氣污染防治法》應(yīng)當(dāng)根據(jù)日益嚴(yán)重的空氣污染做出適當(dāng)修改，加強(qiáng)治理空氣污染的各項(xiàng)措施，并給地方政府治理霧霾問(wèn)題留有合理的立法權(quán)限；在全國(guó)范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對(duì)與大氣污染防治相關(guān)的法律法規(guī)作進(jìn)一步細(xì)化和修改，將國(guó)家治理全國(guó)空氣污染問(wèn)題的策略變得更加長(zhǎng)期化、穩(wěn)定化以及合法化。

（二）嚴(yán)格執(zhí)法，確保防治霧霾污染有法必依

1、限期治理制度應(yīng)該進(jìn)一步完善。應(yīng)當(dāng)將限期治理制度的范圍擴(kuò)大至流域性、行業(yè)性、產(chǎn)業(yè)性的污染源，以排放標(biāo)準(zhǔn)為衡量依據(jù)，凡是超標(biāo)的整個(gè)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)皆在限期治理的范圍內(nèi)，這樣就避免了行業(yè)面源污染源形成。

2、完善排污收費(fèi)制度。一方面，提高排污收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步建立和健全行業(yè)收費(fèi)辦法，擴(kuò)大征收面。另一方面，在環(huán)境保護(hù)立法中強(qiáng)化追究環(huán)保部門違法排污收費(fèi)行政責(zé)任的硬性規(guī)定，對(duì)擠占挪用者、不按標(biāo)收費(fèi)者、腐敗收費(fèi)者、造成環(huán)保資金流失者依法追究行政責(zé)任、刑事責(zé)任。同時(shí)強(qiáng)化排污收費(fèi)的程序性立法，制定明了的排污收費(fèi)程序或圖解并將其公之于眾，使執(zhí)法者依法行政，排污者依法繳費(fèi)，程序公開(kāi)，為民便民。

3、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)，積極引進(jìn)法律和高端專業(yè)人才充實(shí)環(huán)境監(jiān)管隊(duì)伍，從而高效的對(duì)重污染企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管治理。企業(yè)為了利益往往會(huì)忽視環(huán)境甚至通過(guò)一些手段做出達(dá)標(biāo)的假象，這就需要我們的執(zhí)法人員提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和能力來(lái)做出對(duì)策。這樣既能提高效率又能節(jié)約成本。

（三）鼓勵(lì)公眾參與，構(gòu)建全社會(huì)共同參與防治霧霾的良好氛圍

1、普及環(huán)境法律宣傳教育。環(huán)境的保護(hù)和治理需要整個(gè)社會(huì)的社會(huì)的共同努力，應(yīng)該倡導(dǎo)全民參與。比如，電視臺(tái)制作一些有關(guān)防治霧霾的廣告，廣播也經(jīng)常播放一些治理霧霾的措施，貼一些保護(hù)藍(lán)天等等字樣的大字報(bào)??用這樣的細(xì)節(jié)更能打發(fā)動(dòng)我們，讓公民印象深刻，更能達(dá)到宣傳環(huán)保的效果。

③

2、強(qiáng)化企業(yè)和公眾的環(huán)境責(zé)任。我們的民間環(huán)保組織也會(huì)成為治理霧霾的一股不可忽視

①② 譚斌:霧霾法律問(wèn)題研究[J].法治在線:28 王振:依法治霾的法律理論分析[J].公共安全,2014.,(2)胡蔚:從環(huán)境保護(hù)法角度對(duì)我國(guó)“霧霾”形成原因的深層思考及防治對(duì)策建議[J].法制視點(diǎn),2014,(06)

③

2013行政管理 胡琳 *** 的力量。在國(guó)外更有“羅馬俱樂(lè)部”這樣喚醒人類環(huán)保意識(shí)的的學(xué)術(shù)研究團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體。企業(yè)環(huán)境責(zé)任和公眾環(huán)境責(zé)任二者在責(zé)任的落實(shí)程度和要求上應(yīng)有所不同。除了加強(qiáng)對(duì)企業(yè)強(qiáng)制性規(guī)范遵守的監(jiān)管之外，還應(yīng)注意經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)控作用。比如醞釀開(kāi)征碳稅。征稅對(duì)象范圍主要針對(duì)那些導(dǎo)致霧霾頻發(fā)的高能耗排放企業(yè)，比如鋼鐵、石化、電力等企業(yè)。參考文獻(xiàn)

(1)吳悅.霾與霧的區(qū)別和灰霾天氣預(yù)警建議.廣東氣象.2004（04）.(2)穆治霖.應(yīng)對(duì)霧霾污染的法律思考.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展.2014(01)(3)薛春威.霧霾治理的法律對(duì)策研究.科技世界.70.102(4)譚斌.霧霾法律問(wèn)題研究.法治在線.28(5)王振.依法治霾的法律理論分析.公共安全.2014.(2)(6)胡蔚.從環(huán)境保護(hù)法角度對(duì)我國(guó)“霧霾”形成原因的深層思考及防治對(duì)策建議.法制視點(diǎn).2014.(06)

第三篇：從哲學(xué)角度分析霧霾天氣

從哲學(xué)角度分析霧霾天氣

內(nèi)容摘要：本文從聯(lián)系和質(zhì)變與量變的關(guān)系解釋霧霾的產(chǎn)生，接著指出了解決霧霾天氣的對(duì)策，分別從世界的物質(zhì)性和意識(shí)的能動(dòng)作用，矛盾的普遍性和特殊性和社會(huì)基本矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律這三個(gè)角度。

關(guān)鍵詞 ： 量變與質(zhì)變 物質(zhì) 意識(shí) 矛盾 社會(huì)基本矛盾

最近的一場(chǎng)罕見(jiàn)的大范圍霧霾幾乎籠罩了中國(guó)，覆蓋了中國(guó)近一半地區(qū)，已經(jīng)有25個(gè)省份、100多座大中城市出現(xiàn)了不同程度霧霾天氣，城市的空氣質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到了重度污染的狀況。不僅能見(jiàn)度低，嚴(yán)重影響著路面交通，給人們的正常生活帶來(lái)不便和損失，更會(huì)給人們的健康造成很大的影響。

一、霧霾的產(chǎn)生

事物的聯(lián)系具有普遍性和客觀性，任何事物都與周圍的其他事物相互聯(lián)系著。霧霾天氣產(chǎn)生與氣象條件、人類污染物排放量是密切聯(lián)系。觸發(fā)霧霾的直接原因可能是天氣因素，但是究其根本原因，則應(yīng)該是污染物的過(guò)度排放，工業(yè)廢氣、汽車尾氣等大氣污染導(dǎo)致污染的加劇。量變引起了質(zhì)變，由于量變的積累，引發(fā)了質(zhì)變——霧霾的產(chǎn)生。而污染的產(chǎn)生是由于人類的實(shí)踐活動(dòng)，人們急切地以生態(tài)自然為代價(jià)建設(shè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，造成自然環(huán)境地嚴(yán)重破壞。自然界的存在與發(fā)展是客觀的。承認(rèn)自然界的客觀性是人類有意識(shí)地處理人與自然關(guān)系的基本前提。人們發(fā)揮主觀能動(dòng)性發(fā)展經(jīng)濟(jì)，卻不尊重自然，違背了客觀規(guī)律，必然要為此付出代價(jià)。

二、霧霾的解決對(duì)策

（一）世界的物質(zhì)性和意識(shí)的能動(dòng)作用角度

世界是物質(zhì)的，物質(zhì)決定意識(shí)。所以當(dāng)霧霾真正出現(xiàn)的時(shí)候，我們不能也無(wú)法逃避這個(gè)難題，它不會(huì)隨著我們的意識(shí)而改變。但是意識(shí)活動(dòng)具有能動(dòng)作用，意識(shí)活動(dòng)具有目的性和計(jì)劃性，意識(shí)具有指導(dǎo)實(shí)踐改造客觀世界的作用。所以我們要正視霧霾，有堅(jiān)決解決霧霾的觀念，才會(huì)為之努力。在意識(shí)能動(dòng)作用的指導(dǎo)下，我們可以形成解決霧霾問(wèn)題的目的、計(jì)劃、方法等觀念的東西，并以這些觀念為指導(dǎo)，通過(guò)實(shí)踐達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

（二）矛盾的普遍性和特殊性角度

對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是事物發(fā)展的根本規(guī)律，所以矛盾無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有。矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物發(fā)展過(guò)程的始終。霧霾天氣就是我國(guó)大步發(fā)展中出現(xiàn)的新的矛盾。但是在不同時(shí)期，主要矛盾和次要矛盾是不同的，矛盾的主要方面和矛盾的次要方面也在轉(zhuǎn)換。例如英國(guó)，嚴(yán)重霧霾出現(xiàn)在英國(guó)之前，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)疑是英國(guó)的主要矛盾，但1952年之后，已對(duì)英國(guó)繼續(xù)更好地發(fā)展造成嚴(yán)重影響的霧霾成為主要矛盾。英國(guó)當(dāng)局正是看到這一點(diǎn)，所以推出嚴(yán)厲措施控制污染。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)，霧霾已經(jīng)成為危害人民健康幸福生活的主要矛盾，所以我國(guó)政府也必要采取整治措施。但是矛盾又是具有特殊性的，我國(guó)與英國(guó)的情況不同，必須具體問(wèn)題具體分析，不能照搬英國(guó)的解決方法，應(yīng)該是符合中國(guó)國(guó)情的解決措施。

（三）社會(huì)基本矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律角度

社會(huì)存在是社會(huì)生活的物質(zhì)方面，主要是指物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)及其生產(chǎn)方式。社會(huì)意識(shí)是社會(huì)生活的精神方面，是社會(huì)存在的反映。1952年倫敦大霧引發(fā)的直接死亡人數(shù)達(dá)到4000至6000人，是一場(chǎng)全國(guó)性災(zāi)難。當(dāng)時(shí)，工業(yè)占英國(guó)經(jīng)濟(jì)的比重為歷史最高，之后才開(kāi)始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。從人均收入和工業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，當(dāng)時(shí)的英國(guó)相當(dāng)于今天的中國(guó)。所以，以我國(guó)當(dāng)前的霧霾狀況來(lái)說(shuō)，社會(huì)意識(shí)也因有相應(yīng)的變化。政府需要下決心制定政策，公眾也應(yīng)盡自己的一份力。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。霧霾天氣的危害警示，中國(guó)的生產(chǎn)方式也應(yīng)該轉(zhuǎn)變。因此，利用先 進(jìn)的科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變我國(guó)生產(chǎn)方式，提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑以適應(yīng)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是一個(gè)很好的選擇。

參考文獻(xiàn)：[1]馬克思主義基本原理概論.北京：高等教育出版社，2013 [2]周濤，汝小龍.北京市霧霾天氣成因及治理措施研究.華 北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2012

第四篇：用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討北京霧霾問(wèn)題

張?chǎng)?1230075 王淑欣41230066 馬一嘉4123

用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討北京霧霾問(wèn)題

北京連日來(lái)的大范圍霧霾天氣，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。溯源、反思、問(wèn)責(zé)??多角度討論之后，“如何防治”逐漸成為探討的焦點(diǎn)，“行動(dòng)起來(lái)”亦逐漸成為各方的共識(shí)。其中，“以經(jīng)濟(jì)手段推進(jìn)環(huán)境治理”又成為最受關(guān)注的熱點(diǎn)。

環(huán)境治理成本誰(shuí)買單？

“同呼吸”，但并未“共命運(yùn)”。

污染會(huì)切實(shí)影響到全社會(huì)每一個(gè)公民，空氣是每個(gè)人都無(wú)差別共享的，但利益卻是被個(gè)體所獲取了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉檀認(rèn)為，霧霾是高污染GDP的代價(jià)，損失由全社會(huì)共同承擔(dān)，而利益則被汽車廠、石油廠、水泥廠、木材廠和煤電廠等企業(yè)拿走。如果沒(méi)有稅收、環(huán)境交易等方面的正確激勵(lì)制度，污染GDP狂歡還將繼續(xù)。“污染折價(jià)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。”葉檀說(shuō)。

多位經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士抱持相同的邏輯和觀點(diǎn)——資源性企業(yè)必須繳納高額的環(huán)境稅與資源稅，以彌補(bǔ)所帶來(lái)的環(huán)境損失。

和所有公共工程一樣，環(huán)境治理需要大量的成本投入。依照邏輯，這部分成本應(yīng)由前述“利益獲取者”們承擔(dān)。

以經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)推動(dòng)環(huán)境治理，成為被廣泛討論的課題，也被認(rèn)為是“預(yù)計(jì)能夠取得良好效果”的一種手段。

“經(jīng)濟(jì)手段是遏制環(huán)境污染的根本性措施，應(yīng)當(dāng)在有關(guān)資源產(chǎn)品價(jià)格中納入環(huán)境成本，建立環(huán)境價(jià)格形成機(jī)制。”原全國(guó)人大環(huán)資委辦公室副主任、全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長(zhǎng)駱建華表示，這方面至少已有兩個(gè)成功案例。

駱建華介紹說(shuō)，2004年開(kāi)始實(shí)行的脫硫電價(jià)政策，以及上世紀(jì)90年代開(kāi)始試點(diǎn)、近10年來(lái)全面推行的污水處理費(fèi)征收政策是近年最成功的兩個(gè)案例。這兩項(xiàng)政策調(diào)動(dòng)了企業(yè)脫硫的積極性，推動(dòng)了城市興建污水處理廠的進(jìn)程，極大地刺激了脫硫和污水處理行業(yè)的發(fā)展，對(duì)“十一五”期間國(guó)家順利完成SO、COD減排目標(biāo)起到了重要作用。

如何撥動(dòng)經(jīng)濟(jì)杠桿？

“未來(lái)應(yīng)借鑒上述兩項(xiàng)政策的成功經(jīng)驗(yàn)，環(huán)境政策更多地著眼于經(jīng)濟(jì)手段，充分發(fā)揮價(jià)格信號(hào)的引導(dǎo)、調(diào)節(jié)作用，加快推動(dòng)污染治理成本內(nèi)部化進(jìn)程，逐步建立環(huán)境價(jià)格形成機(jī)制。”駱建華說(shuō)。

駱建華稱，環(huán)境商會(huì)近期已將相關(guān)建議提交給國(guó)務(wù)院有關(guān)部門。比如：推行污染減排的綜合電價(jià)政策。2004年國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)1.5分/千瓦時(shí)脫硫電價(jià)政策，2011年國(guó)家發(fā)改委

張?chǎng)?1230075 王淑欣41230066 馬一嘉4123

又出臺(tái)0.8分/千瓦時(shí)脫硝電價(jià)政策。考慮到中國(guó)城市PM10和PM2.5污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀，并考慮電價(jià)政策的公平性，環(huán)境商會(huì)建議盡快出臺(tái)0.2分/kW?h除塵電價(jià)政策，并進(jìn)一步調(diào)整脫硫脫硝電價(jià)政策，依據(jù)脫硫脫硝成本核算，將高硫煤脫硫電價(jià)調(diào)整至1.8分/千瓦時(shí)，低硫煤脫硫電價(jià)調(diào)整至1.1分/千瓦時(shí)，脫硝電價(jià)調(diào)整至1.0分/千瓦時(shí)等，使電價(jià)補(bǔ)貼與污染治理成本相符。

在環(huán)境稅制改革方面，環(huán)境商會(huì)也建議開(kāi)征二氧化硫、氮氧化合物和工業(yè)COD三個(gè)稅種，稅率暫定為二氧化硫、氮氧化合物均為2元/千克，COD為3元/千克。

環(huán)境稅，也被稱為生態(tài)稅、綠色稅。它是20世紀(jì)末國(guó)際稅收學(xué)界才興起的概念，至今沒(méi)有一個(gè)被廣泛接受的統(tǒng)一定義。它是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì)成本，內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去，再通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟(jì)手段。部分發(fā)達(dá)國(guó)家征收的環(huán)境稅主要有二氧化硫稅、水污染稅、噪聲稅、固體廢物稅和垃圾稅等5種。2011年12月，財(cái)政部同意適時(shí)開(kāi)征環(huán)境稅。

“我國(guó)已經(jīng)初步建立了環(huán)境稅費(fèi)制度和生態(tài)稅費(fèi)制度，但還不夠完善。今后應(yīng)逐步完善環(huán)境和生態(tài)稅費(fèi)制度。”國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究”首席專家、西安交通大學(xué)教授李國(guó)平表示。

據(jù)了解，目前，西方國(guó)家不僅普遍建立了環(huán)境稅制，而且環(huán)境稅在許多國(guó)家已成為環(huán)境政策中的主要手段。

“最佳手段”未必能一步到位

即使環(huán)境稅被廣泛認(rèn)為是推進(jìn)環(huán)境治理的最佳手段，但這個(gè)“最佳手段”未必能一步到位、發(fā)揮作用。

縱觀世界范圍內(nèi)環(huán)境稅的發(fā)展演變，也經(jīng)歷了數(shù)個(gè)階段和數(shù)十年發(fā)展歷程。20世紀(jì)70年代到80年代初，環(huán)境稅主要體現(xiàn)為“補(bǔ)償成本”的收費(fèi)。主要基于“污染者負(fù)擔(dān)”的原則，要求排污者承擔(dān)排污行為的成本。

20世紀(jì)80年代至90年代中期，環(huán)境稅種類日益細(xì)化、增多（如二氧化碳稅和二氧化硫稅等均在這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)），功能上綜合考慮了引導(dǎo)和財(cái)政功能。

20世紀(jì)90年代中期至今是環(huán)境稅迅速發(fā)展的時(shí)期。為了實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，各國(guó)紛紛推行利于環(huán)保的財(cái)政、稅收政策，許多國(guó)家還進(jìn)行了綜合的環(huán)境稅制改革。

而在我國(guó)，可以說(shuō)目前甚至連“補(bǔ)償成本”原則都未能全面覆蓋。

“目前的階段不是推行綠色稅收最佳時(shí)機(jī)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍在采訪時(shí)表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總體處于下行，企業(yè)承受的負(fù)擔(dān)較重，政府也在強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性減稅，這種情況下推出會(huì)遇到很多障礙，即便推行的初衷很好，是綠色低碳發(fā)展，張?chǎng)?1230075 王淑欣41230066 馬一嘉4123

但站在每一個(gè)利益主體角度去看待，對(duì)企業(yè)而言也是增加負(fù)擔(dān)。因此，綠色稅收應(yīng)選在企業(yè)承受力較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于上行的階段推出，效果才會(huì)更好。

“新型稅制的合理性、科學(xué)性和可操作性，都需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部研究員周宏春也表示，任何一個(gè)好的理念或制度，其實(shí)施都需要一個(gè)過(guò)程，還需要相關(guān)社會(huì)群體適應(yīng)。

周宏春認(rèn)為，在綠色稅制的推行中，至少要解決好以下三方面問(wèn)題：一是如何體現(xiàn)“稅中性”原則。“稅中性”是世界各國(guó)稅收通用原則，關(guān)鍵是在倡導(dǎo)結(jié)構(gòu)性減稅背景下，增設(shè)綠色稅種如何平衡稅賦水平，在哪些方面減稅需有相應(yīng)的研究和政策。二是如何保證 “取之于民用之于民”。綠色稅制本意是保護(hù)環(huán)境、合理開(kāi)發(fā)、利用資源、推進(jìn)清潔生產(chǎn)和促進(jìn)綠色消費(fèi)等目的，能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)需實(shí)踐檢驗(yàn)。三是公眾的理解。綠色稅制與原有環(huán)境稅和環(huán)境費(fèi)的關(guān)系、一般基層稅收人員能否正常征收、被征是否被理解，都需實(shí)踐檢驗(yàn)。

第五篇：從霧霾天氣看人與自然關(guān)系

從霧霾天氣看人與自然關(guān)系

摘要：本文從我國(guó)城市霧霾天氣的現(xiàn)狀及其特征出發(fā)，探討城市霧霾天氣的危害；由北京市霧霾天氣為例來(lái)闡述我國(guó)城市霧霾天氣的具體成因；從哲學(xué)層面上對(duì)我國(guó)城市霧霾天氣的成因進(jìn)行反思，批判人與自然關(guān)系的破壞生態(tài)平衡造成了我國(guó)日益嚴(yán)重的霧霾天氣問(wèn)題。最后，從哲學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)于我國(guó)城市霧霾的治理工作進(jìn)行了辯證思考，并提出我國(guó)城市霧霾天氣治理的意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：城市霧霾天氣，人與自然，生態(tài)平衡

“可持續(xù)發(fā)展”這個(gè)時(shí)代主題早在 1972 年就被提出并得到世界認(rèn)可，而環(huán)境問(wèn)題也早已成為當(dāng)今人類共同面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題。2013 年整年在我國(guó)爆發(fā)了前所未有的大規(guī)模城市霧霾，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人們的社會(huì)生活及身體健康造成了愈來(lái)愈嚴(yán)重的危害。中國(guó)霧霾污染呈現(xiàn)污染強(qiáng)度大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣等特征。拋開(kāi)自然因素，對(duì)霧霾天氣產(chǎn)生的直接誘因進(jìn)行探究，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和掠奪式的生產(chǎn)生活方式是罪魁禍?zhǔn)住?.城市霧霾天氣特征及危害

“霧”與“霾”的混合物就是我們常說(shuō)的“霧霾”，而當(dāng)早晚之時(shí)“霧”的成分相較于“霾”的成分更多；進(jìn)入白天，“霾”的成分又成為了絕對(duì)主力。兩者之中，“霧”僅僅作為一種天氣的自然現(xiàn)象而存在，是大氣中水分子遇灰塵之后的凝結(jié)，對(duì)身體并沒(méi)有過(guò)多的危害；而構(gòu)成“霾”的主要成分是大氣中的污染顆粒，包括濃煙、粉塵等。

空氣質(zhì)量與人類生命健康是息息相關(guān)的，霧霾天空氣中的顆粒物含有毒性，不但是癌癥誘發(fā)的慢性因素，還會(huì)引發(fā)心肌梗死、心肌缺血或損傷等心血管疾病，除此之外，霧霾天氣也會(huì)增加各類呼吸道疾病的發(fā)病率。嚴(yán)重的霧霾天氣能見(jiàn)度僅為3—5米，視野能見(jiàn)度極低，交通事故頻繁發(fā)生，導(dǎo)致交通阻塞，航班起降滯后，嚴(yán)重影響人們的交通生活；霧霾天氣會(huì)影響人的情緒，誘發(fā)情感障礙。“霧霾天氣”還會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)殖業(yè)和旅游業(yè)。霧霾天氣會(huì)嚴(yán)重影響生物的生長(zhǎng)發(fā)育，減緩生物體的正常發(fā)育，降低生物對(duì)外界環(huán)境的抵御能力，使得生物罹患病蟲害的頻率增加，嚴(yán)重的將會(huì)直接導(dǎo)致生物中毒或枯竭死亡。2.造成我國(guó)城市霧霾天氣的自然和人為因素

2013 年我國(guó)中東部地區(qū)大霧頻繁，其主要原因：是由于進(jìn)入冬半年以后，中東部地區(qū)冷空氣勢(shì)力逐漸減弱、地面風(fēng)速減小，我國(guó)大部分地區(qū)多被西北氣流控制，大氣層結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，為水汽積聚創(chuàng)造了條件。另一方面，由于青藏高原南側(cè)暖濕空氣活動(dòng)增強(qiáng)，并延西南路徑將水汽輸送到我國(guó)中東部地區(qū)，為霧氣的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。而特定的氣象條件則是“霧霾天氣”產(chǎn)生的必要條件。全球氣候變暖同樣加劇了“霧霾天氣”的發(fā)生。除以上兩方面外，近兩年頻繁出現(xiàn)的“逆溫層”現(xiàn)象，也是“霧霾天氣”產(chǎn)生的原因之一。

自然因素雖為“霧霾天氣”創(chuàng)造了溫床，但畢竟只能作為矛盾的外因，起到促進(jìn)作用。而內(nèi)因才是促使事物變化的根據(jù)，人為對(duì)自然環(huán)境的破壞、毫無(wú)節(jié)制的排放、不合理的生產(chǎn)生活模式，才是“城市霧霾天氣”大面積爆發(fā)的根本原因。2013 年 12 月，科學(xué)家對(duì)北京市“霧霾天氣”貢獻(xiàn)源進(jìn)行了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)北京市 PM2.5 來(lái)源有六個(gè)，分別是二次無(wú)機(jī)氣溶膠 26%、工業(yè)污染 25%、燃煤 18%、土壤塵 15%、生物質(zhì)燃燒 12%、汽車尾氣與垃圾焚燒 4%。其中，二次無(wú)機(jī)氣溶膠指的是一次排放的氮氧化物（機(jī)動(dòng)車尾氣等）和二氧化硫（燃煤等）等通過(guò)均相非均相反應(yīng)形成氣溶膠顆粒中的硫酸鹽硝酸鹽。據(jù)上述資料分析，造成我國(guó)城市霧霾天氣的人為因素應(yīng)該分別為工業(yè)污染、機(jī)動(dòng)車尾氣排放、火力發(fā)電排放、城鎮(zhèn)化發(fā)展污染以及生物質(zhì)燃燒。3.我國(guó)城市霧霾天氣成因的哲學(xué)反思

“生態(tài)”這個(gè)詞語(yǔ)講的是地球上所有生物共同生存的狀態(tài)，以及生物與生物之間、生物與環(huán)境之間的系統(tǒng)相關(guān)。生態(tài)理論是一個(gè)較大的理論體系，它包括哲學(xué)和科學(xué)兩個(gè)理論層面。傳統(tǒng)的生態(tài)科學(xué)研究的是生物與環(huán)境之間相互關(guān)系及其作用的機(jī)理，然而人口的增長(zhǎng)速率和由此引發(fā)的人類活動(dòng)對(duì)自然的干擾，會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的負(fù)荷。當(dāng)今的生態(tài)科學(xué)研究越來(lái)越傾向于通過(guò)掌握生態(tài)學(xué)理論來(lái)調(diào)整人與自然、人與資源以及人與環(huán)境相互之間的關(guān)系，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步以及生態(tài)環(huán)境這三者之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。然而不管是生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)還是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，都是受哲學(xué)理論高度的支配。

環(huán)境價(jià)值是生態(tài)哲學(xué)的核心思想，而生態(tài)哲學(xué)充分把握這一核心思想并從生態(tài)學(xué)理論的角度出發(fā)提出了一系列新的價(jià)值觀和方法論。從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)看世界本體，摒棄原先的客觀的自然界，真正的本體是 “人—社會(huì)—自然”復(fù)合而成的生態(tài)系統(tǒng)。從這一角度出發(fā)，我們對(duì)待自然環(huán)境并不能將客觀自然界與人割裂開(kāi)來(lái)，我國(guó)城市霧霾天氣之所以大面積爆發(fā)，其最主要原因就是沒(méi)有用生態(tài)哲學(xué)的理論指導(dǎo)行動(dòng)，把人從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中分裂出來(lái)。

人與自然是一種共生共存的對(duì)象，人是自然界的產(chǎn)物，更離不開(kāi)自然。人類不僅要將自然看作是主體實(shí)踐對(duì)象，更要將之視為人類賴以生存的基礎(chǔ)和源泉。然而從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，自從人類誕生以來(lái)，自然化的過(guò)程日益受到人化的影響，逐漸發(fā)展到全球性的生態(tài)環(huán)境惡化，以致人化自然出現(xiàn)了“反人化”的傾向，威脅著人類的生存與發(fā)展。只有消除生態(tài)系統(tǒng)的“反人化”趨勢(shì)，走向自然與人的和諧共生，人類社會(huì)才可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

4.防治我國(guó)城市霧霾天氣的辯證思考 我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是造成我國(guó)城市霧霾天氣產(chǎn)生的最直接原因。粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同步，才能從根源上解決城市霧霾天氣的治理難題。

其一，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走綠色可持續(xù)的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式摒棄了以往的大量能源、資源的投入發(fā)展方式，從根源上切斷了污染源。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)結(jié)合，有目的的降低城市大氣污染排放量，有效治理城市霧霾天氣。

其二，轉(zhuǎn)變城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走綠色環(huán)保的新型工業(yè)化路線。新型工業(yè)化道路有污染小、經(jīng)濟(jì)效率高等特征。我國(guó)城市霧霾天氣的爆發(fā)主要集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的大中城市，這些城市或地區(qū)絕大多數(shù)仍舊走的是傳統(tǒng)工業(yè)化的道路。新型工業(yè)化道路應(yīng)運(yùn)而生，堅(jiān)持加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度，加大信息技術(shù)在各領(lǐng)域的應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與效率提高同步，減少城市發(fā)展過(guò)程中由于不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所帶來(lái)的環(huán)境污染。

其三，堅(jiān)持走環(huán)境友好型資源節(jié)約型城市發(fā)展道路。生態(tài)環(huán)境與城市發(fā)展密切相關(guān)，在城市發(fā)展的進(jìn)程中堅(jiān)持環(huán)境與人的和諧相處，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境。盡可能減少高污染、高排放量的現(xiàn)狀，加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)。轉(zhuǎn)變“重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量”的傳統(tǒng)理念，努力追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也注重經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量的提高。努力建設(shè)環(huán)境友好型資源節(jié)約型城市，提倡生產(chǎn)清潔、消費(fèi)環(huán)保、資源再利用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展，有效治理城市霧霾。

人與環(huán)境的關(guān)系從最初的人對(duì)自然的無(wú)限崇拜，到人類征服自然，再到人與自然尋求和諧共生經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程。而環(huán)境污染問(wèn)題在這個(gè)歷史發(fā)展的最初階段相對(duì)較少，直到工業(yè)時(shí)代的來(lái)臨才全面爆發(fā)，城市霧霾天氣實(shí)則是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物。我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)僅僅幾十年的時(shí)間，然而就在這幾十年間環(huán)境污染嚴(yán)峻、自然災(zāi)害頻發(fā)，城市霧霾天氣更是大頻率的籠罩著中國(guó)的各大城市。誠(chéng)然，人類要求快速發(fā)展，就必定與自然環(huán)境之間存在著一定的矛盾。但是如何有效解決這對(duì)矛盾，是我們應(yīng)該深究的問(wèn)題。面對(duì)我國(guó)城市霧霾現(xiàn)狀，我們要認(rèn)清社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中生態(tài)平衡的重要性，重塑新人類中心主義價(jià)值觀并且承認(rèn)生態(tài)價(jià)值和生物價(jià)值，樹立正確的生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀共同構(gòu)建生態(tài)文明新格局。參考文獻(xiàn)：

[1] 成良斌, 宋子良.自然辯證法講義（內(nèi)部資料）.武漢: 華中科技大學(xué)，2005 [2] 周濤，汝小龍.北京市霧霾天氣成因及治理措施研究［J］.華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012,(4): 13 – 16.[3]王新、何茜.霧霾天氣引反思［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013 年第 4 期.