久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng)

時(shí)間:2019-05-14 14:44:06下載本文作者:會(huì)員上傳
簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng)》。

第一篇:第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng)

第一章

《詩》、《騷》傳統(tǒng)

學(xué)習(xí)提示:《詩經(jīng)》與楚辭是中國文學(xué)的源頭,對(duì)后世文學(xué),尤其是古典詩歌影響甚大。本章重點(diǎn)學(xué)習(xí)三個(gè)問題:《詩經(jīng)》及其“六義”;屈原的人格力量與楚辭的詩學(xué)精神;《詩經(jīng)》與楚辭對(duì)中國文學(xué)的影響。《詩經(jīng)》和楚辭的影響不只體現(xiàn)在文本層面或者說技巧層面,更主要的是確立了中國文學(xué)的精神傳統(tǒng)。

中國是詩歌的國度,而追溯它的源頭,我們自然會(huì)想到《詩經(jīng)》與楚辭。它們?cè)谥袊诺湮膶W(xué)殿堂中璀璨奪目,熠熠生輝,散發(fā)著無窮的藝術(shù)魅力,不僅具有博大精深的文化內(nèi)涵,同時(shí)也對(duì)中國的古典文學(xué),尤其是詩歌藝術(shù)產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響,形成了中國文學(xué)獨(dú)具民族特色的詩騷傳統(tǒng)。

第一節(jié) 《詩經(jīng)》

在漫長的古代社會(huì),《詩經(jīng)》作為“五經(jīng)”之一,具有崇高的地位,它代表了國家意識(shí)形態(tài),甚至被當(dāng)作“諫書”。但是《詩經(jīng)》又是詩,具有詩體文學(xué)的藝術(shù)特征,對(duì)中國古典文學(xué)產(chǎn)生了很大的影響,確立了中國古典詩歌關(guān)注現(xiàn)實(shí)人生的文學(xué)傳統(tǒng)。

一、《詩經(jīng)》的結(jié)集與流傳

《詩經(jīng)》是我國歷史上第一部詩歌總集,原名《詩》。因?yàn)樗珍?05篇詩歌,故又稱“詩三百”。《詩經(jīng)》主要收集了自周初至春秋中葉五百多年間的作品,最后編訂成書大約在公元前六世紀(jì)。這些作品產(chǎn)生的地域大體包括今天的黃河中下游及漢水上游地區(qū),即陜西、山西、河南、河北、山東以及湖北的一部分。《詩經(jīng)》的作者包括了從貴族到平民的各個(gè)社會(huì)階層。

《詩經(jīng)》在先秦時(shí)期是音樂作品,所有的詩篇都是配合音樂演唱的,所以《墨子·公孟》說:“頌詩三百,弦詩三百,歌詩三百,舞詩三百。”《史記·孔子世家》也說:“三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合韶、武、雅、頌之音。”都說《詩經(jīng)》可以入樂,是用來演唱的。在《詩經(jīng)》中,風(fēng)是各邦國音樂,雅是朝廷正樂,頌是宗廟祭歌。

《詩經(jīng)》中作品的收集,歷史上有“采詩”說和“獻(xiàn)詩”說兩種。關(guān)于“采詩”說,見諸文獻(xiàn)記載最早的當(dāng)為《左傳》。《左傳·襄公十四年》引《夏書》曰:“遒人以木鐸徇于路。”所謂“遒人”便是古代帝王派出去了解民情的使臣,而杜預(yù)認(rèn)為這些使臣以木鐸徇路的目的就是采集歌謠。此外,《禮記·王制》也說到古時(shí)天子巡守,“命太師陳詩,以觀民風(fēng)”。到了漢代,關(guān)于采詩之官到民間采詩的記載很多,如《漢書·食貨志》、何休《公羊春秋注》。盡管這種說法的確切性還有爭論,但考慮到《詩經(jīng)》中作品來源的廣泛性,如果沒有人從事這項(xiàng)工作,這些詩篇很難匯集到周王室。而出土文獻(xiàn)中,上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書《孔子詩論》在論及邦風(fēng)時(shí),說到“溥觀民俗”,這為周代有采風(fēng)之制提供了一個(gè)非常重要的佐證材料。

關(guān)于“獻(xiàn)詩”說,先秦的文獻(xiàn)如《國語》中就有記載。《國語·周語·召公諫弭謗》:“故天子聽政,使公卿至于列士獻(xiàn)詩,瞽獻(xiàn)曲,史獻(xiàn)書,師箴,瞍賦,矇誦,百工諫,庶人傳語,近臣盡規(guī),親戚補(bǔ)察,瞽史教誨,耆艾修之,而后王斟酌焉,是以事行而不悖。”先秦許多典籍也有朝臣獻(xiàn)詩諷諫的記載。而《詩經(jīng)》中的一些作品也記錄了詩的作者和他們作詩的目的,如《大雅·烝民》、《民勞》、《小雅·節(jié)南山》、《巷伯》等。所以,《詩經(jīng)》中的詩篇有三個(gè)來源:從各地采集的詩篇,主要是《風(fēng)》詩;公卿大夫至于列士獻(xiàn)詩,主要集中在《雅》詩中;朝廷樂官保留的儀式用樂,如祭祀詩、燕饗詩等,這類詩歌集中在《頌》詩中,也包括《雅》詩中的一些詩篇。

至于《詩經(jīng)》是如何編撰成書的,司馬遷在《史記·孔子世家》中認(rèn)為是經(jīng)孔子刪選而成。而從《左傳》季札觀樂來看,孔子之前應(yīng)該有和今本《詩經(jīng)》差不多的文本存在。所以司馬遷之后,人們便一直對(duì)“孔子刪詩”說提出質(zhì)疑。直至今日,關(guān)于這一問題仍然沒有定論。但越來越多的人認(rèn)為,孔子不是《詩經(jīng)》最初的刪選者,但他對(duì)《詩經(jīng)》有“正樂”之功,并且對(duì)《詩經(jīng)》作過系統(tǒng)的整理研究。從這一意義上說,孔子刪《詩》也有可能。當(dāng)然,究竟是何人最初編選了《詩經(jīng)》、如何編選的、到孔子時(shí)《詩》經(jīng)過了幾次編選等一系列問題,今天已經(jīng)很難搞清楚了。《周禮》等記載先秦時(shí)期大師以六詩教瞽矇、大司樂以六詩教國子,故《詩經(jīng)》結(jié)集或與樂官有關(guān)。

戰(zhàn)國以前,《詩》主要掌于大師和大司樂之手,大師以《詩》教瞽矇,以服務(wù)于各種禮儀場(chǎng)合。而大司樂以《詩》教國子,以培養(yǎng)各種政治人才,所以孔子論《詩》有“授之以政”說、“使于四方”說。《左傳》、《國語》等先秦典籍記載有大量賦詩言志的事例,諸侯君臣出使或交接鄰國,常稱引《詩》中之句以表達(dá)自己心意或以《詩》專對(duì),以此來考量諸侯君臣之賢愚不肖。春秋后期以至戰(zhàn)國時(shí)期,禮壞樂崩,朝聘之事漸息,故賦詩之風(fēng)也漸漸退出歷史舞臺(tái)。然而此時(shí),儒家等諸子學(xué)派興起,《詩》進(jìn)入諸子視野,實(shí)現(xiàn)了由樂章義向辭章義的轉(zhuǎn)變。諸子尤其是儒家著述大量稱引《詩》句,以取譬連類的方式,對(duì)《詩》進(jìn)行倫理化的闡釋,以發(fā)揮《詩》的修身功能和社會(huì)功用。秦始皇焚書坑儒,以及項(xiàng)羽焚燒咸陽的大火,對(duì)先秦典籍造成了巨大的破壞,但《詩經(jīng)》因?yàn)椤氨阌谥S誦”而得以基本保全。漢惠帝四年(前191年)廢除了“挾書令”,《詩經(jīng)》等先秦儒家典籍漸漸大行于世,有魯(魯人申培)、齊(齊人轅固)、韓(燕人韓嬰)等今文三家詩學(xué)。西漢時(shí)期,三家詩便立為博士,成為官學(xué),學(xué)徒甚眾,盛極一時(shí)。又有古文毛詩,得河間獻(xiàn)王劉德扶助,雖未立為學(xué)官,而在民間廣泛傳播。東漢以后,因經(jīng)學(xué)自身的發(fā)展,也因馬融、鄭玄等大儒推崇,毛詩漸盛行于世,最終壓倒并取代今文詩學(xué)。后來,今文三家詩逐漸亡佚,毛詩一枝獨(dú)秀,今本《詩經(jīng)》便是毛詩。漢儒說《詩》,并無本質(zhì)差異,今文魯、齊、韓詩與古文毛詩都是以“美刺”說詩,自然有很多附會(huì)、曲解之處。但漢代所形成的說《詩》傳統(tǒng)不僅對(duì)傳統(tǒng)《詩經(jīng)》學(xué)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,對(duì)中國古代文學(xué)觀念的生成與發(fā)展也起到了關(guān)鍵性的作用。

近代以來,《詩經(jīng)》學(xué)發(fā)生了很大的變化。人們逐漸突破經(jīng)學(xué)的藩籬,努力恢復(fù)《詩經(jīng)》的本來面目,文學(xué)、文化學(xué)在《詩經(jīng)》研究中占據(jù)越來越重要的位置。現(xiàn)代的“《詩經(jīng)》學(xué)”正逐漸走向世界,成為中華優(yōu)秀文化的代表,為全世界人民所喜愛。

二、風(fēng)、雅、頌 《詩》有六義,“曰:風(fēng)、雅、頌、賦、比、興”,其中風(fēng)、雅、頌被稱為三體,賦、比、興被稱為三用。作為三體的風(fēng)、雅、頌代表了《詩經(jīng)》中詩篇的三種類型,即風(fēng)詩、雅詩、頌詩。它是以音樂風(fēng)格作為分類標(biāo)準(zhǔn)的,其中風(fēng)是各邦國音樂,雅是朝廷正樂,頌是宗廟祭歌。

風(fēng)包括《周南》、《召南》、《邶風(fēng)》、《鄘風(fēng)》、《衛(wèi)風(fēng)》、《王風(fēng)》、《鄭風(fēng)》、《齊風(fēng)》、《魏風(fēng)》、《唐風(fēng)》、《秦風(fēng)》、《陳風(fēng)》、《檜風(fēng)》、《曹風(fēng)》、《豳風(fēng)》等十五國風(fēng),有詩一百六十篇。風(fēng)詩有相當(dāng)一部分是集體創(chuàng)作的民間詩歌,也有一部分詩的作者是處于社會(huì)下層的平民或小官吏,所以相對(duì)而言,風(fēng)詩主要抒發(fā)個(gè)體的情感,表現(xiàn)他們真實(shí)的“私人”生活和心愿,以愛情詩和怨刺詩為主,只有少許反映貴族生活的詩。風(fēng)詩中描寫戀愛、婚姻、家庭生活的詩特別多,成就也最高。盡管《齊風(fēng)·南山》和《豳風(fēng)·伐柯》也寫到“取妻如之何,必告父母”,“取妻如之何,匪媒不得”這樣的內(nèi)容,也有《鄭風(fēng)·將仲子》這樣因?yàn)槲窇旨胰思班徣说闹肛?zé)而忍痛割愛,希望戀人不要再爬樹翻墻來幽會(huì)的詩,但總的說來,《詩經(jīng)》時(shí)代的愛情生活還是比較自由開放的。他們看到河洲中交頸而鳴的水鳥,便想起自己心目中的“窈窕淑女”(《周南·關(guān)雎》)。在情投意合的情況下,男女雙方便可以自由約會(huì),如《召南·野有死麕》就像一幕話劇一樣生動(dòng),女子懷春,好男子便頻繁地向她發(fā)出求愛的信息;而女子也欣然地接受了男子的求愛,只是要他在和自己約會(huì)時(shí)動(dòng)作要輕柔點(diǎn),不要?jiǎng)邮謩?dòng)腳,不要讓狗叫,因?yàn)槟菢訒?huì)壞了好興致。而《鄘風(fēng)·桑中》、《鄭風(fēng)·野有蔓草》則表現(xiàn)得更加大膽,尤其是發(fā)生于上巳節(jié)背景下的《鄭風(fēng)·溱洧》,兩情相悅則自由結(jié)合,體現(xiàn)了古樸淳厚的民風(fēng)民情。戀愛中的生活總是美好的,情人相會(huì)中的一個(gè)小小的玩笑也可以展示出人物的真性情,而白茅草這樣的不起眼之物因?yàn)槭切膼壑怂?zèng),也就變得無比珍貴了(《邶風(fēng)·靜女》)。當(dāng)然,愛情生活也不可能總是隨心所愿,可能會(huì)因?yàn)楦改傅淖钃隙纯嗳f分,如《鄘風(fēng)·柏舟》;也可能因?yàn)閼偃说纳谱兌鴮嬍畴y安,如《鄭風(fēng)·狡童》。而《秦風(fēng)·蒹葭》之主人公因?yàn)闃O度追尋以致心生幻覺,“宛在水中央”,那種惆悵與失落確實(shí)不是一般人所能憑空想象出來的,一定是有真切的體驗(yàn)。

與戀愛一樣,婚后生活也同樣有樂有悲。樂莫樂兮心相知,《鄭風(fēng)·女曰雞鳴》以夫婦對(duì)話的形式,寫清晨起床的一個(gè)片段,饒有風(fēng)趣,表現(xiàn)了夫婦纏綿恩愛的情意。而《齊風(fēng)·雞鳴》也極寫男子對(duì)女子的依戀,也屬于夫妻纏綿之詩。而悲莫悲兮生離死別,《衛(wèi)風(fēng)·伯兮》中的癡情女子因?yàn)樾纳先瞬辉谏磉叄踔吝B梳洗都沒有興致;而《邶風(fēng)·燕燕》看著心愛的人漸行漸遠(yuǎn),終于隱沒于天邊,禁不住“泣涕如雨”;《邶風(fēng)·綠衣》寫生者睹物思人,心傷不已;《唐風(fēng)·葛生》中一位死了丈夫的妻子更是表示“夏之日,冬之夜,百歲之后,歸于其居”,更讓人同情她的遭遇。尤其值得關(guān)注的是,《詩經(jīng)》中還有一些棄婦詩,這類詩以《衛(wèi)風(fēng)·氓》為代表。詩完整地?cái)⑹隽藘扇讼嘧R(shí)、相戀、定約、結(jié)婚到受虐、被棄的全過程,也傾訴了她悔恨交加的心情。當(dāng)女子年老色衰,如“其黃而隕”的桑葉時(shí),昔日的海誓山盟都化作烏有,只剩下無盡的悔恨如無涯涘的淇水。

除了這些婚戀詩,風(fēng)詩中還有不少怨刺詩。它們有的揭露了統(tǒng)治者的丑行,如《邶風(fēng)·新臺(tái)》斥責(zé)了劫掠兒媳為妻的衛(wèi)宣公的無恥,把他比成是癩蛤蟆。而《齊風(fēng)》中的一些詩揭露了齊襄公和胞妹文姜私通的禽獸行徑,《陳風(fēng)·株林》鞭撻了陳國君臣和夏姬的淫亂。有的則表現(xiàn)了下層民眾的悲苦。《邶風(fēng)·北門》寫一個(gè)下層小吏的生活,他不僅一天到晚忙于辛苦的政事,回到家還要受到家人的責(zé)備和譏諷,而他也只能無奈地歸之于天命。《唐風(fēng)·鴇羽》怨恨無窮盡的王事,以至自己無法贍養(yǎng)父母。《邶風(fēng)·擊鼓》中那位被迫服役的男子因?yàn)椴荒軆冬F(xiàn)與妻子“執(zhí)子之手,與子偕老”的誓約,遂有生不如死之念。所有這些都反映出深刻的社會(huì)矛盾,揭示了戰(zhàn)爭和徭役給人們帶來的痛苦和災(zāi)難。

雅詩包括《大雅》三十一篇和《小雅》七十四篇。雅詩中有一些周民族的史詩,如《生民》、《公劉》、《綿》、《皇矣》、《大明》等詩是周民族史詩,它們不僅記載了周民族產(chǎn)生、發(fā)展及滅商建周統(tǒng)一天下的歷史過程,也記載了周人的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民俗等方面情況,具有歷史、文學(xué)等多重價(jià)值。有一些寫周代貴族生活的詩,如宴飲詩、田獵詩、祭祀詩等,這些在周人的政治文化生活中都占有相當(dāng)重要的地位。以宴飲詩為例,當(dāng)時(shí)祭祀、朝聘等都要舉行宴飲活動(dòng),而宴必有樂,樂必有詩。宴飲的目的是為了“示容合好”,所以,《詩經(jīng)》中的宴飲詩主要渲染快樂融洽的氣氛,如《小雅·鹿鳴》之“我有嘉賓,鼓瑟吹笙”。

雅詩最具代表性的是產(chǎn)生于西周末年以及西、東交替時(shí)期的喪亂詩。西周后期,由于王室腐敗,戎族侵?jǐn)_,統(tǒng)治秩序已經(jīng)被破壞,整個(gè)社會(huì)已經(jīng)劇烈地動(dòng)蕩不安。公元前771年,在內(nèi)憂外患、天災(zāi)人禍的交相侵襲下,周幽王被殺,其子宜臼自立為王,是為平王;而幽王另一子余臣繼位于攜,與平王分庭抗禮,史稱“二王并立”。這一時(shí)期的詩歌多為喪亂詩。這些喪亂詩的作者多為士大夫,他們驚心于天災(zāi),把天災(zāi)當(dāng)作是上天對(duì)統(tǒng)治者的譴告。如《十月之交》便刻畫了一種山雨欲來風(fēng)滿樓的景象,預(yù)示著大災(zāi)難、大動(dòng)蕩即將來臨。然而可悲的是,那些上層統(tǒng)治者不以為意,依舊過著醉生夢(mèng)死的生活。喪亂詩對(duì)社會(huì)的黑暗進(jìn)行的揭露是非常深刻的,如《瞻卬》:“人有土田,女反有之;人有民人,女覆奪之。此宜無罪,女反收之。彼宜有罪,女覆說之。”這是一個(gè)沒有正義,黑白顛倒的社會(huì),有人升浮,有人沉降;有人為“王事”辛苦勞碌而無所得,有人無所事事卻安享尊榮。即便如此,詩人并不敢與上層社會(huì)公開決裂,而是小心翼翼。這主要是因?yàn)樗麄兲幘称D難,即便小心翼翼也常常不能見容于眾人:“黽勉從事,不敢告勞。無罪無辜,讒口囂囂。”同時(shí)他們自己也隸屬于這個(gè)集團(tuán),并不能徹底否定這個(gè)集團(tuán)。因而他們可能會(huì)批評(píng)這個(gè)集團(tuán)中的某些人,而不會(huì)對(duì)整個(gè)集團(tuán)的存在提出質(zhì)疑。

需要注意的是,《小雅》中有一部分詩在內(nèi)容、情感以及形式等方面都非常接近于《國風(fēng)》,這些詩應(yīng)該是生活在王畿中的社會(huì)下層官吏或沒落的貴族所寫,如《我行其野》、《苕之華》等,這些詩對(duì)于我們研究風(fēng)、雅之間的關(guān)系有一定的意義。

頌詩包括《周頌》三十一篇、《魯頌》四篇、《商頌》五篇。三《頌》中,《周頌》比較古樸,而《魯頌》、《商頌》在內(nèi)容和形式方面更接近雅詩。頌詩的主要功能是祭祀,因?yàn)榧漓朐诠糯浅J苋酥匾暎^“國之大事,在祀與戎”。在古人的生產(chǎn)、生活、戰(zhàn)爭乃至節(jié)日慶典、婚喪嫁娶等活動(dòng)中,宗教祭祀都是不可或缺的組成部分,這在《周頌》中表現(xiàn)得尤為突出。《周頌》祭祀的主要對(duì)象為周民族的先祖,尤其是周文王和周武王。祭祀詩的主要內(nèi)容是歌頌先祖的盛德和功業(yè),祭祀者對(duì)先祖充滿了虔誠、敬畏和由衷的贊美,因而祭祀詩的情感基調(diào)是莊重肅穆的。祭祀詩有一個(gè)很重要的特點(diǎn):祭祀者心目中的祖先為“無形之象”。泛言功德,從虛處著筆而不涉及任何具體事項(xiàng)和外在的感性特征,正是為了保持祖先形象的內(nèi)在統(tǒng)一性。作品以此表現(xiàn)整個(gè)祭祀活動(dòng)的隆重和祭祀者內(nèi)心肅穆而又神圣的情懷,給人以莊嚴(yán)肅穆的宗教神秘之感。

三、賦、比、興 《詩經(jīng)》是音樂的藝術(shù),也是語言的藝術(shù)。作為音樂的藝術(shù),它的藝術(shù)特質(zhì)表現(xiàn)在重章、疊句、重言等形式特征中,具有集體創(chuàng)作特征的風(fēng)詩尤其如此。而作為語言藝術(shù),它的最為人稱道的藝術(shù)手法便是對(duì)賦、比、興的出色運(yùn)用。

關(guān)于賦、比、興的含義,一直以來爭論不斷。其實(shí)在很多情況下,爭論并非在一個(gè)層面展開,所以并沒有多大的價(jià)值判斷意義。簡言之,有詩體意義“六詩”之賦、比、興;有經(jīng)學(xué)意義“六義”之賦、比、興;又有作為藝術(shù)手法之賦、比、興。三者代表不同時(shí)代人們對(duì)賦、比、興的闡釋,其出現(xiàn)各有其時(shí)代背景或時(shí)代需求,理宜區(qū)別對(duì)待。作為藝術(shù)手法的賦、比、興,賦是鋪陳敘事,比是打比方,興則是以物發(fā)端,借他物引起所詠之詞。三者之中,以“興”最難把握。或純粹作為發(fā)端之詞,與所詠寫的內(nèi)容之間并沒有多大的關(guān)聯(lián),如“鴛鴦在梁,戢其左翼”見于《小雅·鴛鴦》和《小雅·白華》,但用于《鴛鴦》為祝福之語,用于《白華》則為怨刺之詞。多數(shù)情況下,起興之句與上下文之間卻有非常微妙的關(guān)聯(lián)。它們或?yàn)楹嫱袣夥罩Z,起興之物與所詠之詞在情感或物形外貌之間有密切的關(guān)聯(lián)。如《周南·桃夭》為新嫁娘之歌,詩用枝繁葉茂、花紅朵朵的桃樹比喻新娘的青春艷麗,并烘托出婚禮的熱鬧喜慶。或?yàn)樵汲绨菸铮枰员磉_(dá)某種原始宗教生活或文化禮俗。如《關(guān)雎》以擅捕魚的魚鷹鳥起興,很容易讓我們想起仰韶文化遺址中出土的陶缸上繪的鸛鳥、石斧以及魚形圖案。

比在《詩經(jīng)》中的運(yùn)用也非常廣泛,取得了很高的藝術(shù)成就。如《衛(wèi)風(fēng)·碩人》,以“手如柔荑,膚如凝脂,領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉”等一連串的比喻,來描繪碩人的容貌。我們?cè)隗@嘆碩人容貌美麗的同時(shí),也更加欽服詩人超乎尋常的想象力。而“巧笑倩兮,美目盼兮”兩句,讓我們想象到碩人顧盼生輝、鮮活靈動(dòng),一笑一顰無不具有攝人心魄的力量。不僅如此,《詩經(jīng)》還善于借助有形的事物來表達(dá)抽象的內(nèi)涵,尤其善于借助一些客觀物象來表現(xiàn)人物內(nèi)心微妙的情感。如《衛(wèi)風(fēng)·伯兮》中的思婦把思念丈夫的心情比喻成炎炎烈日中盼望下雨,但“其雨其雨,杲杲日出”,這就把內(nèi)心的那種企盼與失望形象地表現(xiàn)出來了。

在《詩經(jīng)》的三種常用手法中,最不受重視的是賦。其實(shí)賦非常重要,這不僅因?yàn)椤对娊?jīng)》時(shí)代,敘事文學(xué)已經(jīng)取得了很大的發(fā)展,《詩經(jīng)》中就有許多用賦寫成的詩章,如《七月》便是運(yùn)用賦的手法,交代了一年四季農(nóng)夫的生活,有條理,有章法。而且在《詩經(jīng)》的整個(gè)表達(dá)體系中,賦往往起到鋪墊的作用,沒有賦的參與,《詩經(jīng)》中的比興便無以立足。我們?nèi)砸浴恫狻窞槔T娭猩賸D之所以思念她的“伯”,是因?yàn)樗摹安蓖獬龃蛘倘チ耍盀橥跚膀?qū)”,而且“伯”英勇善戰(zhàn),是“邦之桀”。這些內(nèi)容的交代全用賦法,沒有這些交代,思婦內(nèi)心的自豪以及思念便無法表達(dá)出來。

在《詩經(jīng)》中,賦、比、興并不是完全獨(dú)立的,朱熹在《詩經(jīng)集傳》中曾歸納出“興而比”、“賦而比”等情形,雖受人詬病,卻也表明《詩經(jīng)》對(duì)賦、比、興運(yùn)用的靈活性和多變性。綜合運(yùn)用賦、比、興,使得《詩經(jīng)》在表意和造境等方面取得了很高的成就,如《秦風(fēng)·蒹葭》。《蒹葭》首先運(yùn)用興的手法,借助蒼蒼蒹葭,如霜白露,渲染了一種凄迷冷寂的氛圍,以境界的闊大彰顯人物的渺小。然后又用賦的手法,移步換景,表現(xiàn)詩中人上下追尋的急迫和無助。而最后的“宛在”二字尤為點(diǎn)睛之筆,仿佛中的仙山樓閣寫盡了詩中人那種難以言說的惆悵。整首詩致力于渲染一種渺遠(yuǎn)蒼茫的氛圍,充滿水鄉(xiāng)澤國的藝術(shù)情調(diào),真不愧為愛情的千古絕唱。

四、從《詩經(jīng)》到嵇康的四言詩

《詩》作為先王典籍被編定之后,便一直對(duì)此后的詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生重要的影響。就四言詩創(chuàng)作而言,盡管“《詩》亡”了,但四言詩仍然在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)是詩歌創(chuàng)作的主體形式。目前我們看到的先秦典籍中記載的詩歌創(chuàng)作,或是出土文獻(xiàn)中新發(fā)現(xiàn)的詩歌材料,比如石鼓文、楚簡逸詩《交交鳴》、《多薪》等,大多是四言的形式。它們?cè)趦?nèi)容和形式上明顯受到了《詩》,尤其是雅詩的影響。

到了漢代,由于儒學(xué)的發(fā)展并且取得獨(dú)尊的地位,《詩經(jīng)》被奉為儒家經(jīng)典之一,在儒家經(jīng)生的詮釋下,《詩經(jīng)》被圖解為政治教科書,并形成一套儒家詩教體系,人們治《詩》、說《詩》都不得越過詩教的樊籬。正由于《詩經(jīng)》的緣故,四言體在兩漢文壇的地位很高,朝廷用于祭祀大典的樂歌,如漢初《安世房中歌》十九首中有十三首四言體、三首三言體、一首雜言體;漢武帝時(shí)的《郊祀歌》十九首中有八首四言體、七首三言體、四首雜言體。東漢明帝時(shí)東平王劉蒼所獻(xiàn)用于祭祀光武帝的廟歌《武德舞歌詩》也是用四言體寫成。此外,還涌現(xiàn)出一批文人四言詩和樂府、歌謠四言詩。在逯欽立輯校的《先秦漢魏晉南北朝詩》中,集有兩漢四言詩一百余首,完整的文人四言詩有七十七首。其中署名的四言詩有三十首,未署名的四言詩(主要是郊廟歌)有二十一首,完整的四言歌謠有二十六首,這當(dāng)中也不乏四言名篇。盡管四言詩在漢代從整體上來說已是強(qiáng)弩之末,已難再現(xiàn)《詩經(jīng)》四言詩的輝煌,但在漢代經(jīng)學(xué)昌盛這一特殊的時(shí)代背景下,兩漢詩壇仍奉《詩經(jīng)》為圭臬,創(chuàng)作了一大批四言詩。四言詩仍是兩漢詩歌創(chuàng)作的主要形式之一。

今天,完整的漢代四言詩保留下來的不多,也許和傳播有關(guān)系。可以想象,漢代的四言詩,無論是在形制、內(nèi)容還是在藝術(shù)成就方面都難以與同時(shí)代的五言詩、樂府詩相比,受到后世文人的冷落也是很自然的事,保存狀況也就不會(huì)太好。但我們?nèi)匀豢梢砸姷巾f孟《諷諫詩》、傅毅《迪志詩》以及樂府古辭《善哉行》之類的完整篇什,管中窺豹,可見其一斑。

建安時(shí)期五言騰躍,四言詩并沒有因此而退出文壇,仍然占據(jù)詩壇重要一席。統(tǒng)計(jì)逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》可知,魏晉時(shí)期共有四言詩作者102人,作品432篇,這其中曹操、嵇康、陶淵明等人尤為出色。曹操的樂府詩有“古直悲涼之氣”,人稱“沉雄如幽燕老將”(宋·敖陶孫)。他的四言詩也是如此,如著名的《短歌行》、《龜雖壽》都是氣韻沉雄,帶有強(qiáng)烈的個(gè)人感情的佳作。在四言詩的發(fā)展史上,曹操是一個(gè)具有轉(zhuǎn)折意義的人物,他突破了《詩經(jīng)》的格局,為四言詩注入了新的活力。曹操之后,最為著名的四言詩作家當(dāng)屬嵇康。嵇康在曹操的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步強(qiáng)化了四言詩的個(gè)體色彩,真正做到了人詩合一,藝術(shù)形式與作者心性融為一體。到了嵇康,四言詩已不是此前經(jīng)學(xué)的代言,或者純粹雅正形式的追求,而是一種藝術(shù)形式,一種詩體的選擇。這就是前人評(píng)嵇康“不為風(fēng)雅所羈”的內(nèi)涵。盡管他在措辭方面也會(huì)借鑒引用《詩經(jīng)》,但詩的味道卻完全變了,變成了作者本人的口吻,而不是處處遵循《詩》的約束,不越雷池。這是四言的解放。有人問楊慎,曹操“月明星稀”、嵇康“目送歸鴻”如何,楊慎回答說:“此直后世四言耳,工則工矣,比之《三百篇》,尚隔尋丈也。”楊慎的話不免迂腐,不過他的“后世四言”倒也稱得上是的評(píng)。嵇康的四言詩雖有玄學(xué)的影子,如“手揮五弦,目送歸鴻”、“齊物養(yǎng)生,與道逍遙”等,但因?yàn)轱禐槿斯8哦酥保返赂呱校炔磺鼜臋?quán)貴,也不為一己私利而蠅營狗茍,所以嵇康的四言詩并不枯燥,而給人以清朗峻潔之感。如他的《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十八首》中的一首:

流俗難悟,逐物不還。至人遠(yuǎn)鑒,歸之自然。萬物為一,四海同宅。與彼共之,予何所惜。生若浮寄,暫見忽終。世故紛紜,棄之八戎。澤雉雖饑,不愿園林。安能服御,勞形苦心。身貴名賤,榮辱何在?貴得肆志,縱心無悔。

這首詩以《莊子》為宗,闡發(fā)自己甘愿淡泊名利、不為物累、遠(yuǎn)離世俗、返歸自然的人生境界,傳情言志,明理載道,處處透露出詩人的真性情,帶有強(qiáng)烈的自我感情色彩。另一點(diǎn)值得關(guān)注的是,嵇康的四言詩也是意象之林,極富畫境,所以顧愷之曾經(jīng)以嵇康的四言詩為題材進(jìn)行繪畫創(chuàng)作,并感慨難以畫出“目送歸鴻”的意境。還以《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十八首》中的另一首詩為例:

浩浩洪流,帶我邦畿。萋萋綠林,奮榮揚(yáng)暉。魚龍瀺灂,山鳥群飛。駕言出游,日夕忘歸。

以大自然富有生機(jī)的景物,傳達(dá)出一種生命的喜悅和活力,這樣的詩在《詩經(jīng)》以后的四言詩中是不多見的。嵇康之后,最為著名的四言詩作家當(dāng)推陶淵明,他的《停云》、《榮木》等篇?dú)v來受人稱贊,劉克莊稱曹氏父子、王粲及陸氏兄弟之后,數(shù)陶淵明四言詩成就最高,何焯也將陶淵明與嵇康并提,評(píng)為“秀絕”。但總的說來,陶淵明的四言詩復(fù)古的色彩更加濃厚,帶有更多《詩經(jīng)》的影子,他也似乎有意朝這方面努力。陶淵明的四言詩是古代四言詩最后的一抹璀璨余暉。

五、《詩經(jīng)》確立了中國古典詩關(guān)注現(xiàn)實(shí)人生的傳統(tǒng) 作為中國文學(xué)的光輝起點(diǎn),《詩經(jīng)》的出現(xiàn)標(biāo)志著中國古代詩歌在三千年以前就已經(jīng)取得了輝煌的成就。《詩經(jīng)》那豐富的思想、高尚的審美情操和精湛的藝術(shù)手法,哺育了后世歷代作家和詩人。而作為儒家的經(jīng)典,它規(guī)范了后世文學(xué)的創(chuàng)作方向,奠定了中國古典詩關(guān)注現(xiàn)實(shí)人生的文學(xué)傳統(tǒng)。

首先,《詩經(jīng)》開創(chuàng)了中國古代詩歌的抒情傳統(tǒng)。《詩經(jīng)》中的詩篇都是短章,非常適合表現(xiàn)生活中的某一瞬間,如《漢廣》、《卷耳》;或表現(xiàn)人物內(nèi)心一剎那間的悸動(dòng),如《黍離》、《蒹葭》。為了宣泄感情或渲染某種氛圍,《詩經(jīng)》多用比、興手法。正因?yàn)槿绱耍对娊?jīng)》中敘事詩比例較低,抒情詩占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。即便有敘事的成分,也是為了服務(wù)于抒情。自《詩經(jīng)》成為經(jīng)典之后,又加上“詩言志”、“詩緣情”等詩學(xué)理念的助推,抒情詩一直是中國詩歌的主流。

其次,《詩經(jīng)》奠定了以“風(fēng)雅”精神為最高追求的詩學(xué)旨趣。“風(fēng)雅”既指溫柔敦厚的詩風(fēng),也指反映現(xiàn)實(shí)、干預(yù)時(shí)政的政治情懷。這與儒家積極進(jìn)取的用世態(tài)度相符,也與漢代經(jīng)學(xué)闡釋的取向一致。漢儒以“美刺”說詩,重視發(fā)掘《詩經(jīng)》的政治倫理價(jià)值,不僅影響了《詩經(jīng)》闡釋,也影響了后世詩人的詩歌創(chuàng)作觀念。在后代的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)中,“風(fēng)雅”成為人們追求的目標(biāo),尤其是當(dāng)文學(xué)變革之際,“風(fēng)雅”更成為文學(xué)革命的旗幟。無論是“感于哀樂,緣事而發(fā)”的漢樂府民歌,還是以樂府舊題寫時(shí)事的建安詩歌,以及倡導(dǎo)“風(fēng)雅興寄”的陳子昂、慨嘆“大雅久不作”的李白、宣稱“別裁偽體親風(fēng)雅”的杜甫,都追求“風(fēng)雅”旨趣,注重文學(xué)干預(yù)現(xiàn)實(shí)的功能。而這都和《詩經(jīng)》的典范作用分不開。

其次,《詩經(jīng)》確立了中國文學(xué)重視“比興”的創(chuàng)作原則。在中國文學(xué)的創(chuàng)作方法中,興寄、興托、興象等詞都和比興有關(guān)。所謂的“比興”就是說文學(xué)作品的形象必須要有寄托,要諷喻政治,批判現(xiàn)實(shí),而不是空虛無所指。如果說“風(fēng)雅”是文學(xué)創(chuàng)作的最高境界,而達(dá)到這一境界的手段便是“比興”。所以,“風(fēng)雅”與“比興”是兩個(gè)相互依存的概念。比興原則的確立也和漢代《詩經(jīng)》闡釋學(xué)分不開。漢代以后,無論是阮籍的《詠懷》,郭璞的《游仙》,還是李白的《古風(fēng)》,李商隱的《無題》,以及元明清戲曲中的美刺諷喻作品,無不是對(duì)《詩經(jīng)》比興手法的繼承發(fā)展。而我國古典文學(xué)講究韻味悠長、含蓄蘊(yùn)藉的民族特色的形成,也與比興原則有關(guān)。

此外,就具體文本形式而言,作為詩歌總集,《詩經(jīng)》自編輯成書以后,便成為模擬的對(duì)象。自先秦至魏晉六朝,四言詩一直是重要的詩歌體式。尤其是早期的四言詩歌,非常接近于《雅》詩。而這對(duì)于中國文學(xué)追求“雅正”的美學(xué)風(fēng)范的確立產(chǎn)生了很大的影響。自東漢以來,《風(fēng)》詩意義的“發(fā)現(xiàn)”還促進(jìn)了后世民間文學(xué)的興盛。

第二篇:詩騷傳統(tǒng)

詩騷傳統(tǒng)

于哀樂,緣事而發(fā)”的漢樂府民歌,還是以樂府舊題寫時(shí)事的建安詩歌,以及倡導(dǎo)“風(fēng)雅興寄”的陳子昂、慨嘆“大雅久不作”的李白、宣稱“別裁偽體親風(fēng)雅”的杜甫,都追求“風(fēng)雅”旨趣,注重文學(xué)干預(yù)現(xiàn)實(shí)的功能。而這都和《詩經(jīng)》的典范作用分不開。

其次,《詩經(jīng)》確立了中國文學(xué)重視“比興”的創(chuàng)作原則。在中國文學(xué)的創(chuàng)作方法中,興寄、興托、興象等詞都和比興有關(guān)。所謂的“比興”就是說文學(xué)作品的形象必須要有寄托,要諷喻政治,批判現(xiàn)實(shí),而不是空虛無所指。如果說“風(fēng)雅”是文學(xué)創(chuàng)作的最高境界,而達(dá)到這一境界的手段便是“比興”。所以,“風(fēng)雅”與“比興”是兩個(gè)相互依存的概念。比興原則的確立也和漢代《詩經(jīng)》闡釋學(xué)分不開。漢代以后,無論是阮籍的《詠懷》,郭璞的《游仙》,還是李白的《古風(fēng)》,李商隱的《無題》,以及元明清戲曲中的美刺諷喻作品,無不是對(duì)《詩經(jīng)》比興手法的繼承發(fā)展。而我國古典文學(xué)講究韻味悠長、含蓄蘊(yùn)藉的民族特色的形成,也與比興原則有關(guān)。

此外,就具體文本形式而言,作為詩歌總集,《詩經(jīng)》自編輯成書以后,便成為模擬的對(duì)象。自先秦至魏晉六朝,四言詩一直是重要的詩歌體式。尤其是早期的四言詩歌,非常接近于《雅》詩。而這對(duì)于中國文學(xué)追求“雅正”的美學(xué)風(fēng)范的確立產(chǎn)生了很大的影響。自東漢以來,《風(fēng)》詩意義的“發(fā)現(xiàn)”還促進(jìn)了后世民間文學(xué)的興盛。第二節(jié) 屈原《離騷》及其他

《詩經(jīng)》之后約二百年左右的時(shí)間,我國的詩歌創(chuàng)作進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)沉寂期,傳世文獻(xiàn)只有零星的四言詩記載。戰(zhàn)國末期,在我國的南方出現(xiàn)了一個(gè)以屈原為代表的作家群體,他們的作品世稱楚辭。楚辭是中國文化史上非常奇特的現(xiàn)象,也是中國文學(xué)史上的一枝奇葩。它攜楚文化之傳統(tǒng),以悲壯的情感抒發(fā)、卓異的人格魅力以及瑰奇的楚風(fēng)楚韻綻放出奇異而絢麗的色彩,因此迥然不同于植根中原文化的溫柔敦厚的詩教傳統(tǒng)。自漢代賈誼以來,歷代文人以屈原為宗,發(fā)憤抒情,形成了中國文學(xué)的騷人傳統(tǒng)。

一、《離騷》

《離騷》是屈原的代表作,是中國古代文學(xué)史上的曠古奇作。同時(shí),《離騷》又有諸多令人費(fèi)解之處,是公認(rèn)的“難讀”作品。古往今來,圍繞《離騷》產(chǎn)生了許多爭論,大到篇旨,小到文中詞語的理解,許多問題直到今天也沒有得出結(jié)論,這其中也包括篇題“離騷”二字的理解。

“離騷”何意?這是研究《離騷》必須要回答的問題。綜觀古今對(duì)這一問題的回答,有以下三種意見值得注意。首先是司馬遷在《史記》屈原本傳中給出的解釋,他說:“離騷者,蓋離憂也。”他雖然沒有解釋“離”為何意,但他在上下文中有進(jìn)一步的申說。他認(rèn)為屈原“憂愁幽思”而作《離騷》,又說:“夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人窮則反本,故勞苦倦極,未嘗不呼天也;疾痛慘怛,未嘗不呼父母也。”從這些內(nèi)容可以看出,司馬遷所謂的“離憂”大概是遭憂的意思。這一解讀為班固所繼承,他在《離騷贊序》中說:“離,猶遭也;騷,憂也。明己遭憂作辭也。”東漢王逸在作《楚辭章句》時(shí),對(duì)“離騷”二字給出了新的解釋。他在《離騷經(jīng)章句序》中說:“離,別也。騷,愁也。”

秦漢以降,對(duì)“離騷”的涵義主要就是這兩種解釋。后人多在這兩種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充,如以“離別的憂愁”解“離騷”,有別楚王、別郢都、別楚國等差異。近現(xiàn)代又有新的解說,如現(xiàn)代楚辭學(xué)大家游國恩認(rèn)為“離騷”乃是楚國古有的樂曲,如同“九歌”、“九辨”一樣,而“離騷”二字便是“勞商”的轉(zhuǎn)讀。很顯然,屈原以“離騷”命名詩篇,是著眼于詩歌的主旨,如“惜誦”、“悲回風(fēng)”、“思美人”等一樣,是對(duì)全詩主旨的高度概括。所以我們要理解“離騷”,就必須結(jié)合《離騷》這首詩的內(nèi)容來分析。從這意義上說,“勞商說”雖然在文字讀音上可以說得通,但詩旨則

第三篇:“史傳”、“詩騷”傳統(tǒng)與小說敘事模式的轉(zhuǎn)變

〔內(nèi)容提要〕中國古代小說在敘事時(shí)間上基本采用連貫敘述,在敘事角度上基本采用全知敘事,在敘事結(jié)構(gòu)上基本以情節(jié)為結(jié)構(gòu)中心。這一傳統(tǒng)的中國小說敘事模式,在二十世紀(jì)初受到西方小說的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在一系列“對(duì)話”的過程中,中國小說終于完成了敘事模式的轉(zhuǎn)變。中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變基于兩種移位的合力:第一,西洋小說輸入中國,中國小說受其影響而發(fā)生變化;第二,中國文學(xué)結(jié)構(gòu)中小說由邊緣向中心移動(dòng),在移動(dòng)過程中吸取傳統(tǒng)文學(xué)養(yǎng)分而發(fā)生變化。后一個(gè)移位是前一個(gè)移位引起的,但這并不減弱其重要性。本文是作者博士學(xué)位論文中的一章,著重探討“史傳”傳統(tǒng)與“詩騷”傳統(tǒng)在小說敘事模式轉(zhuǎn)變中的作用。前者誘使作家熱衷于以小人物寫大時(shí)代,把歷史畫面的展現(xiàn)局限在作為貫串線索的小人物視野之內(nèi),因而突破了傳統(tǒng)的全知敘事;后者使作家先天性地傾向于“抒情詩的小說”,降低情節(jié)在小說整體布局中的地位,為中國小說叔事結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變鋪平了道路。一引“史傳”“詩騷”入小說,并非始于二十世紀(jì)初;但只有到了二十世紀(jì)初,這種廣義的文體滲透才呈現(xiàn)如此特異的風(fēng)采,促進(jìn)或限制了中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變。軼聞、游記、答問和書信,作為一種文體的內(nèi)涵都比較確定;“史傳”和“詩騷”可就不那么好界說和把握了。說它們是一種文體,那是千年以前的古事了。至于“新小說”家和五四作家面對(duì)的,可能是編年史、紀(jì)傳、紀(jì)事本末等多種歷史編篡形式和古風(fēng)、樂府、律詩、詞、曲等多種詩歌體裁。不過我仍選擇作為歷史散文總稱的“史傳”(參閱劉勰《文心雕龍·史傳》)與《詩經(jīng)》、《離騷》開創(chuàng)的抒情詩傳統(tǒng)——“詩騷”,原因是影響中國小說形式發(fā)展的決不只是某一具體的史書文體或詩歌體裁,而是作為整體的歷史編篡形式與抒情詩傳統(tǒng)。小說初創(chuàng)階段的借鑒史書與詩歌,也許可以作為不同文體的互相滲透看待;可千年以下,“史傳”與“詩騷”的影響于中國小說,已主要體現(xiàn)在審美趣味等內(nèi)在的傾向上,而不一定是可直接對(duì)應(yīng)的表面的形式特征。考慮到“史傳”、“詩騷”對(duì)中國人審美趣味的塑造以及對(duì)中國敘事文學(xué)發(fā)展的制約(1),似乎不應(yīng)作文體看;但考慮到引“史傳”、“詩騷”入小說的傾向古已有之,追根溯源又不能不從文體入手。因此本文的論述既基子文體又不止于文體。早就有學(xué)者注意到中國小說形式的發(fā)展受歷史著作的深刻影響(2),至于引“詩騷”入小說的表面特征“有詩為證”更是小說研究者喜歡談?wù)摰脑掝}(3)。本節(jié)著重強(qiáng)調(diào)的是如下三點(diǎn):第一,中國作家熱衷于引“史傳”、“詩騷”入小說的原因;第二,影響中國小說發(fā)展的不是“史傳”或“詩騷”,而是“史傳”與“詩騷”;第三,“史傳”、“詩騷”影響中國小說的具體表現(xiàn)。[!--empirenews.page--]中國古代沒有留下篇幅巨大敘事曲折的史詩,在很長時(shí)間內(nèi),敘事技巧幾乎成了史書的專利。唐人李肇評(píng)《枕中記》、《毛穎傳》:“二篇真良史才也,”(《唐國史補(bǔ)》);宋人趙彥衛(wèi)評(píng)唐人小說:“可見史才、詩筆、議論(《云麓漫鈔》);明人凌云翰則云:“昔陳鴻作《長恨傳》并《東城老父?jìng)鳌罚瑫r(shí)人稱其史才,咸推許之”(《剪燈新話·序》)。這里的“史才”,都并非指實(shí)錄或史識(shí),而是敘事能力。由此可見唐宋人心目中史書的敘事功能的發(fā)達(dá)。實(shí)際上自司馬遷創(chuàng)立紀(jì)傳體,進(jìn)一步發(fā)展歷史散文寫人敘事的藝術(shù)手法,史書也的確為小說描寫提供了可資直接借鑒的樣板。這就難怪千古文人談小說,沒有不宗《史記》的。金圣嘆贊“《水滸》勝似《史記》”(《讀第五才子書法》),毛宗崗說“《三國》敘事之佳,直與《史記》仿佛”(《讀三國志法》);張竹坡則直呼“《金瓶梅》是一部《史記》”《批評(píng)第一奇書金瓶梅讀法》);臥閑草堂本評(píng)《儒林外史》、馮鎮(zhèn)巒評(píng)《聊齋志異》也都大談昊敬梓、蒲松齡如何取法史、漢。另外,史書在中國古代有崇高的位置,“經(jīng)史子集”不單是分類順序,也含有價(jià)值評(píng)判。不算已經(jīng)入經(jīng)的史(如春秋三傳),也不提“六經(jīng)皆史”的說法,史書在中國文人心目中的地位也遠(yuǎn)比只能入子集的文言小說與根本不入流的白話小說高得多。以小說比附史書,引“史傳”入小說,都有助于提高小說的.地位。再加上歷代文人罕有不熟讀經(jīng)史的,作小說借鑒“史傳”筆法,讀小說借用“史傳”眼光,似乎也是順理成章。中國是一個(gè)詩的國度,“從西周到宋,我們這大半部文學(xué)史,實(shí)質(zhì)上只是一部詩史”(4)。即使唐傳奇、宋話本、元雜劇以至明清小說興起之后,也沒有真正改變?cè)姼瓒甑恼诘匚弧6谶@“詩的國度”的詩的歷史上,絕大部分名篇都是抒情詩,敘事詩的比例和成就相形之下實(shí)在太小。這種異常強(qiáng)大的“詩騷”傳統(tǒng)不能不影響其它文學(xué)形式的發(fā)展。任何一種文學(xué)形式;只要想擠入文學(xué)結(jié)構(gòu)的中心,就不能不借鑒“詩騷”的抒情特征,否則難以得到讀者的承認(rèn)和贊賞。文人創(chuàng)作不用說了,即使民間藝人的說書也不例外。我也承認(rèn)初期話本小說中的韻文跟民間說唱有關(guān),但不主張把說話中的“有詩為證”全部歸因于此(5)。“論才詞有歐、蘇、黃、陳佳句;說古詩是李、杜、韓、柳篇章”,說書人夸耀其“吐談萬卷曲和詩”(《醉翁談錄·舌耕敘引》),不單是顯示博學(xué),更重要的是借此贏得聽眾的賞識(shí)并提高說話的身價(jià)。另一方面,在一個(gè)以詩文取士的國度里,小說家沒有不能詩善賦的。以此才情轉(zhuǎn)而為小說時(shí),有意無意之間總會(huì)顯露其“詩才”。宋人洪邁云:“大率唐人多工詩,雖小說戲劇,鬼物假托,莫不宛轉(zhuǎn)有思致,不必顓門名家而后可稱也”(《容齋隨筆》卷十五)。其實(shí)何止唐人,后世文人著小說無不力求如此,只不過有的弄巧成拙,變成令人討厭的賣弄詩才罷了。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,并非一部分作家借鑒“史傳”,另一部分作家借鑒“詩騷”,因而形成一種對(duì)峙;而是作家們(甚至同一部作品)同時(shí)接受這兩者的共同影響,只是在具體創(chuàng)作中各自有所側(cè)重。正是這兩者的合力在某種程度上規(guī)定了中國小說的發(fā)展方向:突出“史傳”的影響但沒有放棄小說想象虛構(gòu)的權(quán)利;突出“詩騷”的影響也沒有忘記小說敘事的基本職能。“史傳”、“詩騷”之影響于中國小說,不限于文言小說或白話小說;也不限于文人創(chuàng)作或民間創(chuàng)作。表現(xiàn)形態(tài)可能不同,成敗利弊可能有別,可細(xì)細(xì)辨認(rèn),都不難發(fā)現(xiàn)這兩者打下的烙印。盡管非常贊賞普實(shí)克關(guān)于中國文學(xué)中“抒情詩”與“史詩”兩大傳統(tǒng)的辨析,在描述中國小說發(fā)展道路時(shí),我仍注重“史傳”、“詩騷”的決定性影響(6)。原因是,在中國小說史上,很難理出涇渭分明而又齊頭并進(jìn)的文人文學(xué)與民間文學(xué)兩大系統(tǒng)。中國古典小說分文言、白話兩大部分,其中文言小說當(dāng)然屬文人文學(xué),可采用從民間說書發(fā)展起來的章回體形式的白話小說,體現(xiàn)出來的仍然很可能是文人趣味。另一方面,經(jīng)過書會(huì)才人編定、文人修改或擬寫而流傳下來的“話本小說”,實(shí)際上已離原始說書藝術(shù)很遠(yuǎn),很難再稱為真正的民間文學(xué)。[!--empirenews.page--]“史傳”之影響于中國小說,大體上表現(xiàn)為補(bǔ)正史之闕的寫作目的,實(shí)錄的春秋筆法,以及紀(jì)傳體的敘事技巧。“詩騷”之影響于中國小說,則主要體現(xiàn)在突出作家的主觀情緒,于敘事中著重言志抒情;“摛詞布景.有翻空造微之趣”(《唐人小說序》);結(jié)構(gòu)上引大量詩詞入小說。不同時(shí)代不同修養(yǎng)的作家會(huì)有不同的審美抉擇,所謂“史傳”、“詩騷”之影響于中國小說,當(dāng)然也就可能呈現(xiàn)不同的側(cè)面,這里只能大而言之。象中國古代小說一樣,“新小說”和五四小說也深受“史傳”和“詩騷”的影響,只是各自有其側(cè)重點(diǎn):“新小說”更偏于“史傳”而五四小說更偏于“詩騷”。這種側(cè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,使小說的整體面貌發(fā)生了很大變化,當(dāng)然也不能不波及中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)換。[1][2][3][4][5][6][7]下一頁 二也許,正是基于對(duì)中國人以讀史眼光讀小說的癖習(xí)的認(rèn)識(shí),“新小說”理論家從一開始就力圖區(qū)分小說與史書。一八九七年嚴(yán)復(fù)、夏曾佑作《本館附印說部緣起》,從虛實(shí)角度辨析:“書之紀(jì)人事者謂之史,書之紀(jì)人事而不必果有此事者謂之稗史。”(7)一九○三年夏曾佑作《小說原理》,又進(jìn)一步從詳略角度論述:“小說者,以詳盡之筆,寫已知之理者也,故最逸;史者,以簡略之筆,寫已知之理者也,故次之。”(8)可是,盡管理論家大聲疾呼區(qū)分史書與小說,仍有不少人把史書當(dāng)小說讀(9),或把小說當(dāng)史書評(píng)(10)。把小說完全混同于史書者甚少,但不想細(xì)辨稗史與正史之別,有意無意中以讀史評(píng)史眼光讀小說評(píng)小說的則不乏其人。晚清頗有影響的小說理論家邱煒萲就說過:“小說家言,必以紀(jì)實(shí)研理,足資考核為正宗,其余談狐說鬼,言情道俗,不過取備消閑,猶資博弈而已,固未可與紀(jì)實(shí)研理者挈長而較短也。”因而,在他看來,王士禎的《居易錄》就要高于蒲松齡的《聊齋志異》和曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》(11)。如此評(píng)小說,豈不近乎評(píng)史?“從前的文人對(duì)于歷史和掌故的興味超出于虛幻故事的嗜好”,說是基于中國人的核實(shí)性格可以(12),說是因?yàn)槭穫魑膶W(xué)的長期熏陶也許更恰當(dāng)。晚清記載軼聞的筆記盛行以及作家的熱衷于引軼聞入小說,跟中國讀者這種特殊的欣賞趣味大有關(guān)系。喜歡索隱以至用考據(jù)學(xué)家眼光讀小說者當(dāng)然不會(huì)太多,但象蔡元培那樣評(píng)價(jià)小說的卻大有人在:“因?yàn)橛杏笆略诤竺妫宰x起來有趣一點(diǎn)。”(13)《孽海花》在晚清的廣泛流行,固然因其描寫技巧比較成熟,可更因其投合中國讀者這一特殊口味。“他不但影射的人物與軼事的多,為從前小說所沒有,就是可疑的故事,可笑的迷信,也都根據(jù)當(dāng)時(shí)一種傳說,并非作者捏造的。”(14)晚清作家喜歡借小說評(píng)語告訴讀者哪些故事或者哪些報(bào)告是“實(shí)而有征”。如《活地獄》第三十五回評(píng)語告訴讀者:“此系實(shí)事,著者耳熟能詳,故能言之有物,與憑虛結(jié)構(gòu)者,正自不同”;《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第三回評(píng)語則云:“吾聞諸人言,是皆實(shí)事,非憑空構(gòu)造者”;第二十六回評(píng)語又云:“此事聞諸蔣無等云,確是當(dāng)年實(shí)事,非虛構(gòu)者”。《新中國未來記》第四回有三個(gè)“著者案”;一為“此乃最近事實(shí),據(jù)本月十四日路透電報(bào)所報(bào)”;一為“以上所記各近事,皆從日本各報(bào)紙中搜來,無一字杜撰,讀者鑒之”;一為“此段據(jù)明治三十六年一月十九日東京(日本)新聞所譯原本,并無一字增減”。《文明小史》第五十四回評(píng)語則云:“察勘南京全省各礦報(bào)告,系采諸近日新聞紙者,與其虛而無據(jù),不如實(shí)而有征。”作家何其重實(shí)事而輕虛構(gòu)!似乎說明直錄實(shí)事不但不會(huì)降低作家的藝術(shù)聲譽(yù),反而因其“言之有據(jù)”而提高小說的價(jià)值。莫非真的是“無征不信,不足以饜讀者”?(15)至于出于虛構(gòu)而詭稱實(shí)事的,那就更多了。曾樸的《孽海花》第二十一回云:“在下這部《孽海花》卻不同別的小說,空中樓閣,可以隨意起滅,逞筆翻騰,一句假不來,一語謊不得,只能將文機(jī)御事實(shí),不能把事實(shí)起文情。”吳趼人的短篇小說《黑籍冤魂》則甚至發(fā)起咒來:“我如果撒了謊,我的舌頭伸了出來縮不進(jìn)去,縮了進(jìn)去伸不出來”;“咒發(fā)過了,我把親眼看見的這件事,敘了出來,作一回短篇小說”。“咒”盡管發(fā),“謊”卻照樣撒。只是既然作家、讀者心目中實(shí)錄的比虛構(gòu)的要高級(jí),這就難怪“新小說”家要自覺地往史書靠。[!--empirenews.page--]“新小說”家的借鑒“史傳”,既體現(xiàn)在其實(shí)錄精神——“燃犀鑄鼎”是譴責(zé)小說序言最常見的術(shù)語;也體現(xiàn)在其紀(jì)傳體的敘事技巧——林紓以史漢筆法解讀狄更斯。哈葛德小說,悟出不少穿插導(dǎo)引的技巧。可前者對(duì)中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變影響不大,后者則突不破金、毛評(píng)小說藩籬,稍有新意的又實(shí)得益于西洋小說,故都存而不論。真正最能體現(xiàn)“新小說”家取法“史傳”傳統(tǒng)的,是其補(bǔ)正史之闕的寫作目的,以及由此引申出來的以小人物寫大時(shí)代的結(jié)構(gòu)技巧。而正是這一點(diǎn),既促進(jìn)也限制了中國小說敘事角度的轉(zhuǎn)變。“新小說”家當(dāng)然不會(huì)真的修史,不只是沒那個(gè)條件,似乎也沒那個(gè)興趣。即使喜談補(bǔ)正史之闕的林紓,也敬謝任清史館名譽(yù)纂修之邀:“畏廬野史耳,不能參正史之局。”(16)并非真的沒能力“參正史之局”,而是對(duì)自由撰寫野史有更大的興趣。“新小說”家既以撰寫“很有些與人心世道息息相通”的“稗官野史”自任,(17)可又念念不忘補(bǔ)正史之闕,不時(shí)提醒讀者注意此節(jié)“將來可資正史采用”,(18)“或且異時(shí)修史,得資以為料。”(19)既不愿為正史,又希望有補(bǔ)于正史,選擇“體例無須謹(jǐn)嚴(yán),紀(jì)載不厭瑣細(xì),既可避文網(wǎng)之制裁,亦足補(bǔ)官書闕漏”的野史,(20)自然是最合適不過的了。按劉鶚的說法,“野史者,補(bǔ)正史之缺也。名可托諸子虛,事須征諸實(shí)在”(21);依林紓的解釋,則“蓋小說一道,雖別于史傳,然間有記實(shí)之作,轉(zhuǎn)可備史家之采摭”(22)。既要有小說之“虛”,又要有史書之“實(shí)”。虛實(shí)之爭在中國小說理論發(fā)展史上始終是爭論的熱點(diǎn),當(dāng)然每一代作家都會(huì)有自己的特殊答案。“新小說”家考慮的不是歷史演義(如《三國演義》)的“實(shí)”,也不是幻想小說(如《西游記》)的“虛”,而是如何于虛構(gòu)故事的自然敘述中,帶出時(shí)代的背影,留下歷史的足跡。這一代人有幸身逢歷史巨變,甲午中日戰(zhàn)爭、戊戌維新變法、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、八國聯(lián)軍入侵、辛亥革命、以至袁世凱復(fù)辟,一次次激烈的社會(huì)動(dòng)蕩,明白無誤地提醒他們正處于歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭。于是,在撫千載于一瞬感慨興亡之余,作家們紛紛執(zhí)筆為大時(shí)代留下一很可能轉(zhuǎn)瞬即逝的歷史面影。如果說杜甫以下的歷代詩人更多借“詩史”表達(dá)他們面臨民族危機(jī)時(shí)的歷史意識(shí)和興亡感,晚清作家則更借重小說形式,詳細(xì)描繪這一場(chǎng)場(chǎng)驚心動(dòng)魄的歷史事變—盡管往往只能側(cè)面著墨。梁啟勛曾經(jīng)斷言:“泰西之小說,所敘者多為一二人之歷史;中國之小說,所述者多為一種社會(huì)之歷史。”(22)以重大歷史事件為經(jīng),以廣闊的社會(huì)畫面為緯,如此構(gòu)思長篇小說,“新小說”家頗為自覺。梁啟超的《新中國未來記》雖是政治小說,可要演述的是分為預(yù)備、分治、統(tǒng)一、殖產(chǎn)、外競(jìng)、雄飛六個(gè)時(shí)代的“中國六十年維新史”。只是怕讀者懨懨欲睡,才沒“將這書做成龍門《史記》、涑水《通鑒》一般”(第二回)。既是演說政治理想的烏托邦,又想“敘述皆用史筆”(24),難怪時(shí)人要擔(dān)心“不知其此后若何下筆也”(25)。如果說梁啟超只是表達(dá)了撰寫社會(huì)史式小說的愿望,因體例所限無法真正實(shí)施;(26)曾樸那“緯以近三十年新舊社會(huì)之歷史”的《孽海花》則真正做到這一點(diǎn)。(27)不管是金松岑的創(chuàng)作初衷還是曾樸的實(shí)際成品,都是以一系列重大歷史事件為小說的表現(xiàn)對(duì)象或背景。是否如后來描述的那樣,清醒意識(shí)到這三十年“是我中國由舊到新的一個(gè)大轉(zhuǎn)關(guān)”,可以不論;但展現(xiàn)一系列歷史事變,讓讀者“印象上不啻目擊了大事的全景一般”(28),卻無疑是此書的一大特色。林紓看到了《孽海花》“借彩云之逸事”以敘述社會(huì)變遷的寫作特點(diǎn),可嘆服之余,竟因一句“《孽海花》非小說也,鼓蕩國民英氣之書也”(29)開罪了曾樸,引出“不曾曉得小說在世界文學(xué)里的價(jià)值和地位”的責(zé)難。(30)顯然林紓沒把他的想法表述清楚,并非真的如曾樸所指責(zé)的那樣看不起小說,而是特別感興趣于此書的借男女情事寫歷史事變。如果改成“《孽海花》非小說也,乃三十年之歷史也”,也許更合林紓本意。(31)林紓本人不也創(chuàng)作好幾種此類社會(huì)史式的小說嗎?《劍腥錄》《京華碧血錄》是根據(jù)精于史學(xué)的友人提供的《庚辛之際月表》而作,于庚子事變中京城慘況描繪頗詳;《金陵秋》以同鄉(xiāng)林述慶都督鎮(zhèn)江時(shí)日記鋪敘而成,頗多辛亥革命史料;《官場(chǎng)新現(xiàn)形記》(《巾幗陽秋》)則是聽“多聞報(bào)章通知時(shí)事”的弟子講述,而后“隨筆書之”,主要展現(xiàn)袁世凱的稱帝丑劇。撇開小說的藝術(shù)水準(zhǔn)和思想傾向,單從以史筆寫小說看,林紓這三部長篇小說頗有代表性。[!--empirenews.page--]上一頁[1][2][3][4][5][6][7]下一頁 作家也許不想直接表現(xiàn)歷史事變,而主要著眼于“怪現(xiàn)狀”或“風(fēng)流韻事”。但即使如此,小說中也不忘插入幾段歷史事變的描寫,或甚至把事變作為小說情節(jié)發(fā)展的重要樞紐。吳趼人的《恨海》的“一往情深”,“皆于亂離中得之”;符霖的《禽海石》則因義和團(tuán)事發(fā),才會(huì)有情人生離死別;連卿卿我我的《新茶花》(鐘心青),也要“兼敘近十年海上新黨各事”。后兩者對(duì)事變直接著墨不多,前者則頗多正面描寫,以至阿英編《庚子事變文學(xué)集》也將此“言情小說”收錄其中。至于寫“怪現(xiàn)狀”者多引述軼聞,甲午風(fēng)云、百日維新、庚子事變等自然多所涉及,只是不曾正面展開而已。一時(shí)間社會(huì)史式小說似乎成了一種時(shí)髦,作家紛紛表示自己的創(chuàng)作是奔此而來的。讀《孽海花》據(jù)說不能把彩云定為主人翁,讀《劍腥錄》據(jù)說也不能把邴仲光定為主人翁;因?yàn)閮烧叨肌胺菫檠郧槎O(shè)”(32)。中原浪子的《京華艷史》據(jù)說不能作嫖經(jīng)或怪現(xiàn)狀讀,而應(yīng)“當(dāng)中國現(xiàn)在北京秘史讀”(第一回);蘇同的《傀儡記》據(jù)說不是在講有趣的故事,而是在“縱論時(shí)代的變遷”(第十五回)。就連吳趼人“取法于泰西新史”的“稗官小說”《胡寶玉》(《三十年來上海北里怪歷史》),據(jù)說也因其記載“社會(huì)中一切民情風(fēng)土,與夫日行纖細(xì)之事”,“雖謂之為上海之社會(huì)史可也”(33)。實(shí)際上后世的讀者也傾向于把這些小說當(dāng)“社會(huì)史”讀,只不過評(píng)價(jià)不象當(dāng)年作家自我估什的那么高。如胡適就認(rèn)為“《官場(chǎng)現(xiàn)形記》是一部 社會(huì)史料”(34);鄭振鐸則稱“《京華碧血錄》尤足供給講近代史者以參考資料”(35)。光是注重補(bǔ)正史之闕,雖則史料翔實(shí),畢竟難以吸引讀者,也不成其為小說。既要合小說之體例,又要有史書的價(jià)值,“新小說”家于是紛紛以小人物寫大時(shí)代。在《劍腥錄》中,林紓一再表白他兩難的窘境并展示其解決的辦法:“凡小說家言,若無征實(shí),則稗官不足以供史料,若一味征實(shí),則自有正史可稽。如此離奇之世局,若不借一人為貫串而下,則有目無綱,非稗官體也”(32章);“不得仲光夫婦,亦無以貫串成文”(30章);“其云邴劉夫婦者,特假之為貫串耳”(附記)。林紓的幾部長篇小說,都“拾取當(dāng)時(shí)戰(zhàn)局,緯以美人壯士”(36)——前者屬實(shí),后者屬虛;前者含史,后者歸小說。不單林紓,不少“新小說”家都是如此這般解決引“史傳”入小說引起的矛盾。研究者常譏笑這一情節(jié)模式的淺陋,而不曾體察到其中包含的藝術(shù)匠心——盡管不甚高明。如此以男女情事為貫串線索寫歷史事變,孔尚任的《桃花扇》已有例在先。“新小說”家正是從《桃花扇》吸取藝術(shù)靈感,而又力圖擺脫這一前人的陰影。梁啟超十分推崇《桃花扇》,于《小說叢話》中屢次提及,晚年更為其作注。盡管在《新中國未來記》中似乎看不到《桃花扇》的影響,《新羅馬傳奇》的布局則被捫虱談虎客評(píng)為“全從《桃花扇》脫胎”(《楔子》評(píng)語)。林紓著《劍腥錄》,其序自云:“桃花描扇,云亭自寫風(fēng)懷;桂林隕霜,藏園兼貽史料。”盡管曾樸對(duì)“能做成了[!--empirenews.page--]李香君的《桃花扇》”表示不感興趣,(37)可讀者仍不免把它比之于《桃花扇》。其實(shí),“新小說”家的此類著作,自有其不同于《桃花扇》處。曾樸稱借用彩云“做全書的線索”,目的是“盡量容納近三十年來的歷史”(38);林紓等人又何嘗不是如此?彩云畢竟還算“主中之賓”,間接卷入歷史沖突中,林紓筆下作為貫串線索的男女則純?nèi)皇菤v史事變的旁觀者。也許更能代表“新小說”家的“準(zhǔn)歷史小說”特色的,正是這目擊者與旁觀者。包天笑曾回憶當(dāng)年在小說林社與曾樸、徐念慈相約編寫近代歷史小說,曾樸的《孽海花》以彩云為中心,包天笑的《碧血幕》(刊《小說林》,未完)以秋瑾為中心,徐念慈準(zhǔn)備寫東三省紅胡子及義勇軍的《遼天一劫記》并未刊出,是否以一人物為中心不得而知。最有意思的是包天笑的如下自述:僅僅秋瑾一方面的事,也不足以包羅許多史實(shí)。但我對(duì)于這個(gè)志愿,當(dāng)時(shí)總擱在心頭,老想以一個(gè)與政治無關(guān)的人,為書中的主角,以貫通史實(shí),這不但寫革命以前的事,更可以寫革命以后的事了,只是我卻想不起我的書中主人。(39)(著重號(hào)為引者所如)任何一個(gè)政治人物,其活動(dòng)面都受到很大限制,借他或她為中心線索,固然便于結(jié)構(gòu)情節(jié),卻難以表現(xiàn)整個(gè)事變的全過程。倒是一個(gè)旁觀者,可遇、可游、可聞、可見,更利于“貫通史實(shí)”,表現(xiàn)更為廣闊的社會(huì)畫面。包天笑沒有想出來的“書中主人”,林紓找到了,劉鶚、吳趼人、連夢(mèng)青也找到了,這就是那提供大時(shí)代見聞的“旅人”。只不過劉鶚、吳趼人筆下的歷史畫面稍為零碎些,連夢(mèng)青的“旅人”沒有貫串到底倒是林紓小說中作為貫串的男女一直認(rèn)真負(fù)責(zé)提供足夠的見聞。“史傳”傳統(tǒng)使“新小說”家熱衷于把小說寫成“社會(huì)史”;而為了協(xié)調(diào)小說與史書的矛盾,作家理所當(dāng)然地創(chuàng)造出以小人物寫大時(shí)代的方法。倘若作家把歷史畫面的展現(xiàn)局限于作為貫串線索的小人物視野內(nèi),小說便自然而然地突破傳統(tǒng)的全知敘事——實(shí)際上《老殘游記》、《鄰女語》、《上海游驂錄》、《劍腥錄》等小說正是這樣部分成功地采用了第三人稱限制敘事。“史傳”傳統(tǒng)間接促成了小說敘事角度的轉(zhuǎn)變,可也嚴(yán)重阻礙了這種轉(zhuǎn)變的完成。作家們往往為了“史”的興趣而輕易放棄這種很有潛力的藝術(shù)創(chuàng)新的嘗試。《鄰女語》后六回完全撇開作為貫串線索與視角人物的金不磨,轉(zhuǎn)而大寫庚子事變的各種軼聞。從藝術(shù)角度考慮,這無疑是敗筆;但若從補(bǔ)正史之闕考慮,連夢(mèng)青的中途換馬又很好理解。林紓的《劍腥錄》、《官場(chǎng)新現(xiàn)形記》為了更多引進(jìn)社會(huì)史料,想了個(gè)取巧的辦法,只是未免過份勞累了主人公的耳目——作家往往于大段社會(huì)場(chǎng)面的描寫之后,生硬地補(bǔ)充一句聞之友人或閱諸官報(bào)。這么一來,即使勉強(qiáng)保持了視角的統(tǒng)一,也因難得花筆墨詳細(xì)描述主人公的言談舉止與心理活動(dòng),而把其降為名副其實(shí)的沒有藝術(shù)生命的“線索”。[!--empirenews.page--]五四作家主要采用短篇小說,難以表現(xiàn)廣闊的社會(huì)畫面與巨大的歷史事變;再加上很少人抱傳統(tǒng)的“補(bǔ)正史之闕”的目的來創(chuàng)作小說,即使間接表現(xiàn)了社會(huì)變革與歷史事件,也是以小見大,且著重于人心而不是世事(如《藥》中的人血饅頭與《**》中的辮子)。至于引軼聞入小說,五四作家因?qū)谀叫≌f的謗書性質(zhì)深惡痛絕,故對(duì)此抱有戒心。即使偶一用之,也不大肆渲染,讀者也沒興趨專門去做索隱。“史傳”傳統(tǒng)對(duì)五四作家的影響,主要體現(xiàn)在實(shí)錄精神。從葉圣陶的“必要有其本事”才創(chuàng)作,(40)到茅盾的寫佘山至少得到過佘山,(41)魯迅的反對(duì)瞞與騙的文藝,(42)理論出發(fā)點(diǎn)不一樣,所能達(dá)到的深度當(dāng)然也有很大差別,但追求藝術(shù)的“真實(shí)性”的精神卻是一以貫之。“史傳”傳統(tǒng)影響于五四作家的這一側(cè)面因與小說敘事模事關(guān)系不大,故存而不論。三敘事中夾帶大量詩詞,這無疑是中國古典小說最引人注目的的特點(diǎn)之一。唐人工詩,既作意著小說,不免順手牽入幾首小詩以添風(fēng)韻神采。只因無意求之,反倒清麗自然。歷代評(píng)小說的贊其所錄的“詩詞亦大率可喜,’(胡應(yīng)麟《少室山房筆叢·二酉綴遺》);品詩的也稱其小說中詩“大有絕妙今古,一字千金者”(楊慎《升庵詩話》卷八“唐人傳奇小詩”條)。后世文人紛紛效顰,甚至有以詩詞文藻堆砌成篇的。自元鎮(zhèn)《鶯鶯傳》開以贈(zèng)詩表愛情的先例,作家只要捏造出兩個(gè)才子佳人,就能在小說中無窮無盡地吟詩作賦。難怪《紅樓夢(mèng)》第一回石頭兄要譏笑世上文人為賣弄“那兩首情詩艷賦”而“假擬出男女二人名姓”。現(xiàn)成的例子是魏子安的《花月痕》。(43)辛亥革命后,徐枕亞創(chuàng)作《玉梨魂》、《雪鴻淚史》,引錄大量詩詞,顯然受《花月痕》影響。徐曾自敘“弱冠時(shí),積詩已八百余首”(44),《枕亞浪墨》也收錄其“枕霞閣詩草”五十三題,“庚戌秋詞”十七首和“蕩魂詞”三十闕。這些詩詞風(fēng)格之哀艷秾麗,一如小說中夢(mèng)霞與梨娘的酬答。說他作小說為保存詩詞舊作可能冤枉;可說他借才子佳人賣弄詩才卻一點(diǎn)不過份,特別是那比《玉梨魂》“詩詞書札增加十之五六”的《雪鴻淚史》。《雪鴻淚史》全書共引錄詩詞二百余首,其中第四章只綴以數(shù)語記事,余皆為詩詞酬答,難怪號(hào)為“愛閱哀艷詩詞者,不可不讀”(45)。上一頁[1][2][3][4][5][6][7]下一頁 中國古典小說之引錄大量詩詞,自有其美學(xué)功能,不能一概抹煞。倘若吟詩者不得不吟,且吟得合乎人物性情察賦,則不但不是贅疣,還有利于小說氛圍的渲染與人物性格的刻畫。譏笑世人賣弄情詩艷賦的曹雪芹,不也在《紅樓夢(mèng)》中穿插了一百二十四首詩、三十五首曲和八首詞嗎?(46)“新小說”家舊學(xué)基礎(chǔ)好,不免也偶爾逞逞才華,于小說中穿插詩詞。只是第一,這些詩詞都力圖織進(jìn)情節(jié)線中,構(gòu)成人物命運(yùn)的有機(jī)組成部分。如《老殘游記》第六回、第十二回老殘的吟詩發(fā)感慨,詩雖說不上好,可畢竟不俗,頗合老殘身份。第二,這些穿插的詩詞數(shù)量極少(辛亥革命后的言情小說除外)。如《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第三十八至四十回,雖錄幾首題畫詩,畢竟并不威脅敘事的順利進(jìn)行;《劍腥錄》中仲光吹捧梅兒詞“直逼小山”,梅兒贊嘆仲光詞“步武玉田”,但也只各錄一首。第三,出現(xiàn)一些引外國詩歌入小說的,如梁啟超《新中國未來記》中錄拜倫的《哀希臘》、蘇曼殊的《斷鴻零雁記》中錄拜倫的《大海》。第四,作家有意識(shí)地反對(duì)中國古典小說中矯糅造作的隨處吟詩。劉鶚《老殘游記》十三回借翠環(huán)之口譏笑文人作詩為“不過造些謠言罷了”;二編七回則干脆把作詩比作放屁。吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第五十回則對(duì)《花月痕》的動(dòng)輒吟詩熱諷冷嘲。中國古代小說中才子佳人的滿口詩賦,不見得就此給吳趼人罵跑,不過起碼作家引詩時(shí)不免有所顧忌。(47)當(dāng)然,更重要的也許是作家主要關(guān)注社會(huì)的政治層面,冷落了才子佳人,故早期“新小說”很少引錄詩詞。而一旦才子佳人重新得勢(shì),驕四儷六詩詞曲賦可能馬上卷土重來,辛亥革命后的言情小說就是明證。[!--empirenews.page--]可惜的是,“新小說”家在驅(qū)逐小說中泛濫成災(zāi)的詩詞的同時(shí),把唐傳奇開創(chuàng)的、而后由《儒林外史》、《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》等古典名作繼承發(fā)展的小說的抒情氣氛也給放逐了。除了《老殘游記》、《斷鴻零雁記》等寥寥幾部文筆輕松流暢、有濃郁的詩情畫意外,其它絕大部分“新小說”都忙于講故事或說道理,難得停下來理會(huì)一下人物紛紜的思緒或者大自然明媚的風(fēng)光,因而也難得找到幾段漂亮的描寫與抒情。辛亥革命后的言情小說,頗多故作多情、無病呻吟者,可就是找不到《儒林外史》的傷今吊古、《紅樓夢(mèng)》的悲金悼玉那樣的抒情文章。五四作家對(duì)傳統(tǒng)小說的引錄大量詩詞頗不以為然,茅盾就曾批評(píng)舊小說于人物出場(chǎng)處來一首“西江月”或一篇“古風(fēng)”,“實(shí)在引不起什么美感”(48);羅家倫也譏笑喜歡“中間夾幾句香艷詩”的“濫調(diào)四六派”,是“只會(huì)套來套去,做幾句濫調(diào)的四

六、香艷的詩詞”(49)。因此,五四作家雖也有于小說中穿插詩句的(如郁達(dá)夫、郭沫若、冰心、許地山等),但都是很有節(jié)制,不至于撇開人物炫耀作者詩才。引詩詞入小說構(gòu)不成五四小說的特點(diǎn),倒是“詩騷”入小說的另一層面—濃郁的抒情色彩,籠罩了幾乎大部分五四時(shí)代的優(yōu)秀小說。五四作家不會(huì)象“新小說”家那樣把史書當(dāng)小說讀;但五四作家也有一種“誤讀”,那就是把散文當(dāng)小說讀。五四作家第一部重要的譯作《域外小說集》(周作人、魯迅譯)中,除顯克微支、安特列夫、契訶夫、迦爾洵、莫泊桑的短篇小說外,還有王爾德、安徒生的童話《安樂王子》、《皇帝之新衣》,梭羅古勃的《燭》等十篇寓言,須華勃的《婚夕》等五篇擬曲,藹夫達(dá)利訶諦斯的《老泰諾思》等三篇散文。這些童話、寓言、擬曲和散文,也有、一點(diǎn)情節(jié)和人物,但主要落墨在氛圍與意境,與我們今天理解的小說有頗大的區(qū)別。不只是魯迅和周作人,五四作家常常把散文、童話、速寫、筆記當(dāng)小說讀。五四時(shí)代的小說雜志上,常見標(biāo)為小說的散文;五四作家的小說集中,更常常夾雜道地道地的散文。冰心的《笑》、俞平伯的《花匠》、魯迅的《鴨的喜劇》、許欽文的《父親的花園》等,嚴(yán)格說都是散文。埋怨五四作家文學(xué)分類不精細(xì)沒有意義,值得注意的是五四作家何以不把史書而把散文混同于小說。與這種“分類混亂”相呼應(yīng)的是,五四作家對(duì)西方小說“詩趣”的尋求。沈雁冰尊屠格涅夫?yàn)椤霸娨獾膶憣?shí)家”(50)夏丏尊稱國木田獨(dú)步“雖作小說,但根底上卻是詩人”(51);周作人贊賞科羅連柯“詩與小說也幾乎合而為一了”(52);郁達(dá)夫認(rèn)為施托姆的小說“篇篇有內(nèi)熱的、沉郁的、清新的詩味在那里”(53);郭沫若則一口咬定歌德的《少年維特之煩惱》“與其說是小說,寧說是詩,寧說是一部散文詩集;(54)??。幾乎所有自己喜歡的外國作家,五四作家都要而且都能從其作品中找到“詩趣”。這固然可能是因?yàn)閷?duì)象本身獨(dú)具的稟賦,可也跟閱讀者獨(dú)特的“期待視野”有關(guān)——用一種讀詩文的眼光來讀小說,自然容易發(fā)現(xiàn)西方短篇小說中的“詩趣”。[!--empirenews.page--]如果說同樣接受傳統(tǒng)文學(xué)的影響,“新小說”家著重“史傳”,五四作家無疑是突出了“詩騷”。這一點(diǎn),前輩學(xué)者有過精辟的論述,盡管使用的術(shù)語和論述的側(cè)重點(diǎn)跟我不大一樣。捷克學(xué)者普實(shí)克先生在《傳統(tǒng)東方文學(xué)與現(xiàn)代西方文學(xué)在中國文學(xué)革命中的對(duì)抗》一文中曾指出:舊中國的主要文學(xué)趨向是抒情詩代表的趨向,這種偏好也貫串在新文學(xué)作品中,因而主觀情緒往往支配著甚至沖破了史詩形式。(55)王瑤先生在《中國現(xiàn)代文學(xué)與古典文學(xué)的歷史聯(lián)系》中更加明確地指出:魯迅小說對(duì)中國“抒情詩”傳統(tǒng)的自覺繼承,開辟了中國現(xiàn)代小說與古典文學(xué)取得聯(lián)系,從而獲得民族特色的一條重要途徑。在魯迅之后,出現(xiàn)了一大批抒情詩體小說的作者,如郁達(dá)夫、廢名、艾蕪、沈從文、肖紅、孫犁等人,他們的作品雖然有看不同的思想傾向,藝術(shù)上也各具特點(diǎn),但在對(duì)中國詩歌傳統(tǒng)的繼承這一方面,又顯示出了共同的特色。(56)我想補(bǔ)充的只是如下幾點(diǎn):首先,引“詩騷”入小說在中國文學(xué)中由來己久(不完全等同于普實(shí)克稱為開始于中世紀(jì)的“抒情詩”與“史詩”的交匯(57))。這種傾向五四以前主要表現(xiàn)在說書人的穿插詩詞、騷人墨客的題壁或才子佳人的贈(zèng)答,而五四作家則把詩詞化在故事的自然敘述中,通過小說的整體氛圍而不是孤立的引證詩詞來體現(xiàn)其抒情特色。其次,五四作家并不是同時(shí)吸收文人文學(xué)的抒情詩傳統(tǒng)與民間文學(xué)的史詩傳統(tǒng)(借用普實(shí)克術(shù)語),真正自覺借鑒說書人技巧是四十年代的趙樹理才開始的。五四作家很少考慮借曲折的情節(jié)吸引讀者(張資平注重情節(jié),但也不是借鑒說書傳統(tǒng)),恰恰是因?yàn)槲逅淖骷摇捌妗蓖怀鲂≌f中的“詩騷”因素,才得以真正突破傳統(tǒng)小說的藩籬。再次,五四作家的注重“詩騷”傳統(tǒng),跟他們的西方老師大有關(guān)系。用讀詩文的辦法讀小說,五四作家選中了散文化的西洋小說;而這種“抒情詩的小說”(58)反過來又促進(jìn)了他們引“詩騷”入小說的熱情。最后,這種引“詩騷”入小說的藝術(shù)嘗試,不單為二十世紀(jì)中國文學(xué)貢獻(xiàn)了一大批優(yōu)秀的抒情小說,而且促成了中國小說敘事結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。中國古代多的是即席賦詩,可就沒聽說過誰即席作小說。這不單因?yàn)樵姼枰话闫绦。≌f不免大些,更因?yàn)槭闱榈脑姼杩梢悦摽诙觯瑪⑹碌男≌f卻必須講究謀篇布局(要不豈不成了“本事”?)。五四小說家恰恰在這一點(diǎn)上取法中國古代詩人——當(dāng)然不是指即席“賦”小說,而是指作家普遍推崇“寫小說”而貶低“做小說”。一九二二年茅盾曾指出當(dāng)時(shí)文壇“一般的傾向”:“作家把做詩的方法去做小說,太執(zhí)板了。差不多十人中有九人常說:小說要努力做,便不成好小說,須得靠一時(shí)的靈感。(59)隨后,《文學(xué)旬刊》就此問題展開了討論。事過十年,朱自清還在《葉圣陶的短篇小說》中慨嘆:“我們的短篇小說,‘即興,而成的最多,注意結(jié)構(gòu)的實(shí)在沒有幾個(gè)人。”推崇“即興”的“寫小說”,不等于寫作態(tài)度不認(rèn)真,而是更注重作家內(nèi)心感受的表達(dá)。“‘真’的文學(xué),是心里有什么,筆下寫什么”(60);“我只想將我這真實(shí)的細(xì)弱的‘心聲’寫出”(61)。注重自我,注重情感,追求真實(shí),追求自然,當(dāng)然很可能相對(duì)忽略了情節(jié)的安排與人物的塑造。于是,由五四作家的“心聲”壘成的小說便不能不是布局比較單調(diào),人物比較單薄,但“在那里有天真的孩子氣,純潔的靈魂與熱烈的情感。文筆是直率的,有時(shí)也有一點(diǎn)詩似的美句。(62)”[!--empirenews.page--]上一頁[1][2][3][4][5][6][7]下一頁 五四作家、批評(píng)家喜歡以“詩意”許人,似乎以此為小說的最高評(píng)價(jià)。.陳西瀅評(píng)冰心:“在她的小說里,倒常常有優(yōu)美的散文詩”(63);鄭伯奇聲稱:“達(dá)夫的作品,差不多篇幅都是散文詩”(64);王任叔評(píng)徐玉諾:“他許多小說,多有詩的結(jié)構(gòu),簡煉而雄渾,有山谷般的奇?zhèn)ァ保?5);郁達(dá)夫指認(rèn)成仿吾的《一個(gè)流浪人的新年》:“其實(shí)是一篇散文詩,是一篇美麗的Essay”(66);沈雁冰說王魯彥的《秋夜》:“描寫是‘詩意’的,詩的旋律在這短篇里支配著”(67)蹇先艾評(píng)王統(tǒng)照的《春雨之夜》“好象一篇很美麗的詩的散文,:讀后得到無限的凄清幽美之感”(68);陳煒謨?cè)u(píng)朱自清的《別后》:描寫精細(xì),多有“散文詩一般的句子”(69);成仿吾評(píng)冰心的《超人》:“比那些詩翁的大作,還要多有幾分詩意”(70)??只是這么多“詩意”,到底落實(shí)在小說的具體描寫中,還是只不過表達(dá)作家、批評(píng)家的“良好愿望”和審美趣味?一九二七年,鄭伯奇曾用“主觀的抒情的態(tài)度”、“流麗而紆徐的文字”、“描寫自然、描寫情緒的才能”來概括郁達(dá)夫小說中“清新的詩趣”(71)。這段話可移來作為五四小說“詩趣”的初步描述。倘若進(jìn)一步辨認(rèn)五四小說的“詩趣”與西洋小說的“詩趣”之別,那可就不能不再從“情調(diào)”與“意境”兩個(gè)角度解讀五四小說,以求進(jìn)一步把握五四小說與中國“詩騷”傳統(tǒng)的歷史聯(lián)系。“小說的情調(diào)”與“小說的意境”這兩個(gè)專門術(shù)語的創(chuàng)造,得歸功于兩段五四作家的“創(chuàng)作談”——盡管后一段四十年代才刊出,可很能說明五四小說的特點(diǎn),故一并錄下:歷來我持以批評(píng)作品的好壞的標(biāo)準(zhǔn),是“情調(diào)”兩字。只教一篇作品,能夠釀出一種“情調(diào)”來,使讀者受了這“情調(diào)”的感染,能夠很切實(shí)的感著這作品的“氛圍氣”的時(shí)候,那么不管它的文字美 不美,前后的意思連續(xù)不連續(xù),我就能承認(rèn)這是一個(gè)好作品。(72)構(gòu)成意境和塑造人物,可以說是小說的必要手段。意境不僅指一種深善的情旨,同時(shí)還要配合一個(gè)活生生的場(chǎng)面,使那情旨化為可以感覺的。(73)把“情調(diào)”和“意境”作為判定小說優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn),這本身已足見“詩騷”的潛在影響,更何況郁達(dá)夫、葉圣陶關(guān)于“情調(diào)”、“意境”的解說盡可在中國古代詩評(píng)中找到先聲。更重要的是,五四作家不單自覺不自覺地在小說創(chuàng)作中追求“情調(diào)”與“意境”,而且所追求的“情調(diào)”與“意境”跟中國古典詩歌血脈相連。[!--empirenews.page--]五四作家大多不大善于編故事,卻善于捕捉一種屬于自己、并屬于自己時(shí)代的特有“情感”。一個(gè)簡單的敘事框架,經(jīng)過作家再三的點(diǎn)撥渲染,居然調(diào)成一篇頗有韻味的“散文詩”。魯迅的《故鄉(xiāng)》、郁達(dá)夫的《蔫蘿行》、王統(tǒng)照的《春雨之夜》、葉圣陶的《悲哀的重載》、廢名的《竹林的故事》、成仿吾的《一個(gè)流浪人的新年》、倪貽德的《下弦月》,以至許欽文的《父親的花園》、蹇先艾的《到家的晚上》,五四時(shí)代這類抒情小說實(shí)在太多了。談不上“典型環(huán)境中的典型人物”,有的只是一段感傷的旅行,一節(jié)童年的回憶,一個(gè)難以泯滅的印象,一縷無法排遣的鄉(xiāng)愁。不只是情節(jié)單薄,調(diào)子幽美,抒情氣氛很濃;更重要的是抒的不是一般的“情”,而是一種帶有迷惘、,感傷的“淡淡的哀愁”。這其中最引人注目的,是那五四作家特有的雖則憤世嫉俗、但仍不失赤子之心,雖則略帶夸張,但卻不乏真誠,雖頗喜侈談歷盡滄桑的哲理,實(shí)則更多童話式天真的“凄冷”的情調(diào)。如郁達(dá)夫那樣打出旗號(hào)鑒賞“凄切的孤單”(74)的可能不多,但苦悶感、孤獨(dú)感以及與此密切相關(guān)的感傷情調(diào),卻籠罩著整個(gè)五四一代作家。我感興趣的不是小說中體現(xiàn)出來的作家打破“壁障”的心理現(xiàn)實(shí)(其希望、其迷茫、其痛苦、以及產(chǎn)生這一切的歷史動(dòng)因),而是作家流露出來的這種對(duì)于“凄冷”情調(diào)的鑒賞。這種審美趣味無疑帶有明顯的民族烙印。從李賀、李商隱的詩,李煜、李清照的詞,到戲曲《桃花扇》、《長生殿》,小說《儒林外史》、《紅樓夢(mèng)》,中國文學(xué)中有一個(gè)善于表現(xiàn)“凄冷”情調(diào)的傳統(tǒng)。中國文人向往麗日中天的縱酒放歌,但也欣賞凄風(fēng)苦雨中的淺唱低吟。李白式的豪放俊逸與李清照式的凄婉悲涼,兩者同樣是對(duì)生活的審美觀照。“冷冷清清”時(shí),不至于悲觀絕望,萎靡頹唐,而是一陣長嘆,一聲苦笑——并且是一聲不無自我鑒賞自我解嘲性質(zhì)的苦笑。化為藝術(shù),即文人文學(xué)很少撼人心魄的“悲壯”,而更多沁人肺腑的“悲涼”。中國小說史上文人氣越濃的小說,這種凄冷悲涼的情調(diào)就越明顯(大概只有在真正的話本、唱本中才保留一點(diǎn)豪俠之氣)。中國小說在從邊緣向中心移動(dòng)的過程中,主要吸收了以詩文為盟主的整個(gè)中國傳統(tǒng)文學(xué),這就決定了凄冷悲涼情調(diào)對(duì)五四小說的滲透。五四小說很少五四新詩中那種朝氣蓬勃樂觀向上的情緒,其凄冷情調(diào)透露了五四知識(shí)分子心境的另一側(cè)面,也進(jìn)一步證實(shí)了本文關(guān)于五四小說更多借鑒“詩騷”傳統(tǒng)的理論設(shè)想。按照葉圣陶的說法,小說中的“意境”是把一種“場(chǎng)面”化的“情旨”。把“情”景化,“景”情化,五四作家在這方面頗下功夫,其成績也相當(dāng)可觀。這里不準(zhǔn)備描述五四作家如何尋求情景交融以獲得特殊的美學(xué)效果,而是突出傳統(tǒng)詩歌(抒情詩)在小說家構(gòu)成意境活動(dòng)中所起的作用。冰心的書信體小說《遺書》中有這么一段話:[!--empirenews.page--]我看了不少的舊詩詞,可意的很多,隨手便都錄下,以后可以寄給你看——我承認(rèn)舊詩詞,自有它的美,萬不容抹殺。郁達(dá)夫的小品《骸骨迷戀者的獨(dú)語》則云:目下在流行著的新詩,果然很好,但是象我這樣懶惰無聊,又常想發(fā)牢騷的無能力者,性情最適宜的,還是舊詩,你弄到了五個(gè)字,或者七個(gè)字,就可以把牢騷發(fā)盡,多么簡便啊。這兩段話盡可看作作家的夫子自道。實(shí)際上,好多五四作家盡管提倡新詩,也積極試作新詩,但骨子里更喜歡舊詩。出于開風(fēng)氣的需要,以及變革傳統(tǒng)文學(xué)的熱情,五四作家自覺壓抑作舊詩的興趣,或者私下偶作,但不發(fā)表(如魯迅、朱自清)。而在小說創(chuàng)作中,這種“禁忌”給打破了。可以借人物創(chuàng)作舊體詩詞(如郁達(dá)夫),但更多的是于故事敘述中自然而然帶出幾句唐詩宋詞元曲,或者不直接引錄,而是把舊詩的境界化在場(chǎng)面描寫中。王以仁的《神游病者》不只以《燕子龕殘稿》作為貫串道具,且以其奠定整篇小說的基調(diào);而“他”投水前吟誦的黃仲則詩句“獨(dú)立市橋人不識(shí),一星如月看多時(shí)”,更是小說中詩化的中心意象。廬隱的《海濱故人》表面上不象后來小說那樣直接引錄古人詩詞,可整篇小說浸透舊詩詞的感傷情調(diào),以至給人印象,似乎所有小說中人物都是隨時(shí)可以七步吟詩的多愁善感的才女。凌叔華小說中敘事角度的處理明顯得益于曼殊斐兒,可整體氛圍的渲染以至中心場(chǎng)置的布置——如《茶會(huì)以后》中作為轉(zhuǎn)機(jī)的深夜冷雨落花的意象,《中秋晚》中首尾呼應(yīng)的景物描寫與《花之寺》中的人物心理——都有從古典詩詞脫胎而來的痕跡。更有意思的是自稱“寫小說同唐人寫絕句一樣”的馮文炳(廢名)。不只是語言精煉,篇幅短小,或者化用古人詩句,所謂“變化了中國古典文學(xué)的詩”,主要是體現(xiàn)在對(duì)小說意境的尋求。每篇小說不是一個(gè)故事,而是一首詩一幅畫,作家苦苦尋覓的是那激動(dòng)人心的一瞬——一聲笑語一個(gè)眼神或一處畫面。而這一切并非是什么神秘的象征,而是其本身就具有詩意與美感;對(duì)這種詩意與美感的發(fā)掘與鑒賞,有西洋文學(xué)的影響,但更多的是中國古典詩詞的陶冶。倪貽德于詩騷詞賦外,更添上祖?zhèn)鞯摹霸屏旨曳ā?《歲暮還鄉(xiāng)記》),熔詩畫入小說,有詩的意境也有畫的韻致,更是別有一番滋味。至于中國現(xiàn)代抒情小說的開山祖魯迅,其小說更是“象古典詩歌一樣,這種‘抒情’常常是通過自然景物,通過心情感受而形成一種統(tǒng)一的情調(diào)和氣氛的”(75)。當(dāng)然,成功的轉(zhuǎn)化應(yīng)是如鹽入水,有味可嘗而無跡可尋,只可意會(huì)難以言傳。過分詳細(xì)的辨析,很可能反而流于穿鑿附會(huì)。上一頁[1][2][3][4][5][6][7]下一頁 [!--empirenews.page--]引“詩騷”入小說,突出“情調(diào)”與“意境”,強(qiáng)調(diào)“即興”與“抒情”,必然大大降低情節(jié)在小說布局中的作用和地位,從而突破持續(xù)上千年的以情節(jié)為結(jié)構(gòu)中心的傳統(tǒng)小說模式,為中國小說的多樣化發(fā)展開辟了光輝的前景。〔本文作者:陳平原,男,1954年生于廣東潮州。1981年畢業(yè)于中山大學(xué)中文系,1984年畢業(yè)于中山大學(xué)中文系中國現(xiàn)代文學(xué)專業(yè),獲文學(xué)碩士學(xué)位,1987年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系中國現(xiàn)代文學(xué)專業(yè),獲文學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)在北京大學(xué)中文系任教。主要著作有論文集《在東西方文化碰撞中》,《二十世紀(jì)中國文學(xué)三人談》(與錢理群、黃子平合作)。〕(1)在《說“詩史”一兼論中國詩歌的敘事功能》一文中,我論及“史傳”傳統(tǒng)與“詩騷,傳統(tǒng)的制約,使中國詩人傾向于把“敘事”轉(zhuǎn)化為“紀(jì)事”與“感事”,最能代表這一傾向的即是“詩史”之說。“紀(jì)事”追求歷史感和真實(shí)性,“感事”追求形式感和抒情性。寫得好可能詩中有史或史中有詩寫不好則可能有詩無史或有史無詩——這兩者都同樣限制敘事詩的進(jìn)一步發(fā)展。(2)海外學(xué)者普實(shí)克、夏志清、韓南、浦安迪都有類似說法。(3)普實(shí)克對(duì)此頗為贊賞(參閱“The Realistic and Lyric Elements in The Chinese Mediaeval Story”,Archiv Orientalni32:1,1964);畢雪甫則指為中國小說的局限(參閱“Some Limitations of Chinese Fiction”, Far Eastern Quarterly 1951)。(4)聞一多:《文學(xué)的歷史動(dòng)向》,《聞一多全集》一卷,上海開明書店,1948年。(5)參閱鄭振鐸《中國古典文學(xué)中的小說傳統(tǒng)》,《鄭振鐸古典文學(xué)論文集》,上海古籍出版社,1984年。(6)普實(shí)克的“抒情詩”傳統(tǒng)實(shí)際上包括我所說的“史傳”與“詩騷”,至于“史詩”傳統(tǒng)則指注重故事情節(jié)的說書風(fēng)格。但我認(rèn)為,即使說書中的“有詩為證”,和詳細(xì)的時(shí)代背景介紹,都可看作“詩騷”與“史傳”的影響。(7)刊于《國聞報(bào)》1897年10月16日至11月18日,連載時(shí)未具名。[!--empirenews.page--](8)刊于《繡像小說》第3期,署名“別士”。(9)如《新民叢報(bào)》25期(1903年)刊《廣智書局出版書目》,其中介紹《歐洲十九世紀(jì)史》為“趣味濃深,如讀說部”。康有為輯《日本書目志》卷十四“小說門”即收錄不少野史筆記與人物傳記。(10)佚名:《讀新小說法》云:“新小說宜作史讀。《雪中梅》日史也,《俄宮怨》俄史也,《利弊瑟》、《滑鐵盧》法史也”(《新世界小說社報(bào)》6-7期)。(11)《菽園贅談·小說》,1897年刊本。(12)浦江清:《論小說》,《當(dāng)代評(píng)論》4卷8一9期,1944年。(13)(14)蔡元培:《追悼曾孟樸先生》,《宇宙風(fēng)》2期,1935年。(15)吳趼人:《中國偵探案·弁言》,《中國偵探案》,上海廣智書局,1906年。(16)(36)林紓:《劫外曇花·序》,《中華小說界》2卷1期,1915年。(17)李伯元:《中國現(xiàn)在記·楔子》。(18)劉鶚:《老殘游記》第四回評(píng)語,第十三回評(píng)語。(19)林紓:《劍腥錄》第三十九回。(20)馮自由:《革命逸史第六集·自序》,《革命逸史》中華書局,1981年。(22)林紓:《踐卓翁小說·序》,《踐卓翁小說》,北京都門印書局,1913年。(23)《小說叢話》中曼殊(梁啟勛)語,《新小說》11號(hào),1904年。(24)《中國唯一之文學(xué)報(bào)新小說》,《新民叢報(bào)》14號(hào),1902年。(25)孫寶暄:《忘山廬日記·癸卯(光緒29年)五月二十八日》:上海古籍出版社,1983年)認(rèn)為《新中國未來記》的體例矛盾是梁啟超擱筆的原因。(26)在《新羅馬傳奇》中,梁啟超這一愿望終于得到實(shí)現(xiàn)。捫虱談虎客評(píng)其劇本:“十九世紀(jì)歐洲之大事,盡網(wǎng)羅其中矣。”(27)1905年小說林社刊《孽海花》廣告,錄自《孽海花資料》134頁,上海古籍出版社,1982年。[!--empirenews.page--](28)(30)(37)(38)曾樸:《修改后要說的幾句話》,《孽海花》修改本,真美善書店,1928年。(29)林紓:《紅礁畫槳錄·譯余剩語》,《紅礁畫槳錄》,商務(wù)印書館,1906年。(31)曾樸后來正是這樣“誤記”林紓的上述評(píng)語。見《孽海花資料》中的《東亞病夫訪問記》。(32)參閱林紓:《劍腥錄》39章和曾樸:《修改后要說的幾句話》。(33)新廠:《<胡寶玉>》,《月月小說》5號(hào),1907年。(34)《官場(chǎng)現(xiàn)形記·序》,《官場(chǎng)現(xiàn)形記》,上海亞東圖書館,1927年。(35)《林琴南先生》,《小說月報(bào)》15卷11號(hào),1924年。(39)《釧影樓回憶錄·在小說林》,《釧影樓回憶錄》,香港大華出版社1971年。(40)顧頡剛:《隔膜·序》中引錄葉圣陶1914年9月20日信,《隔膜》,商務(wù)印書館,1922年。(41)茅盾:《什么是文學(xué)》,松江暑假演講會(huì)《學(xué)術(shù)演講錄》二期,1924年。(42)魯迅:《論睜了眼看》,《墳》,北京未名社,1927年。(43)魏子安著《花月痕》為保存早歲所作詩詞(《小奢摩館脞錄》),此說不一定屬實(shí);但“詩詞簡啟,充塞書中,文飾既繁,情致轉(zhuǎn)晦”(魯迅《中國小說史略》第26篇),卻無疑是此書一大特色。(44)《斷碎文章·吟剩自序》,《枕亞浪墨》。(45)《小說叢報(bào)》13期(1915年)刊《雪鴻淚史》廣告。(46)據(jù)張敬:《詩詞在中國古典小說戲曲中的應(yīng)用》,臺(tái)灣《中外文學(xué)》3卷11期,1974年。(47)王濬卿:《冷眼觀》第十八回錄《滬江竹枝》感懷詩后,隨即補(bǔ)上兩句自我解嘲:“但我甚怕后來有人譏笑我象那怪現(xiàn)狀的小說上,論《品花寶鑒》這部書筆墨倒也還干凈,就是開口喜歡念詩,未免是他的短處,因此我嚇得不敢輕易多說。”[!--empirenews.page--](48)《自然主義與中國現(xiàn)代小說》,《小說月報(bào)》13卷7號(hào),1922年。(49)志希:《今日中國之小說界》,《新潮》1卷1號(hào),1919年。(50)冰,《俄國近代文學(xué)雜談》,(小說月報(bào)》11卷1號(hào),1920年。(51)《關(guān)于國木田獨(dú)步》,《文學(xué)周報(bào)》5卷2期,1927年。(52)《<瑪加爾的夢(mèng)>后記》,《新青年》8卷2期,1920年。(53)《<茵夢(mèng)湖>的序引》,《文學(xué)周報(bào)》15期,1921年。(54)《<少年維特之煩惱>序引》,《創(chuàng)造》季刊1卷1號(hào),1922年。(55)Prusek “A Confrontation of Traditional Oriental Literature with Modern European Li-terature in the Context of the Chinese Literary Revolution”, Archiv Orietalni32:3,1964,(56)《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第5期。(57)參閱“The Realistic and Lyric Elements is the Chinese Mediaeval Story”, Archiv Orien-talni32: 1,1964。(58)周作人:《<晚間的來客》譯后記》,《點(diǎn)滴》,北京大學(xué)出版部,1920年。(59)《一般的傾向——?jiǎng)?chuàng)作壇雜評(píng)》,《文學(xué)旬刊》33期,1922年。(60)冰心:《文藝叢談(二)》,《小說月報(bào)》12卷4號(hào),1921年。(61)王統(tǒng)照:《<號(hào)聲》自序一》,《號(hào)聲》,復(fù)旦書店,1928年。(62)魯彥:《我怎樣創(chuàng)作》,《魯彥短篇小說集》,開明書局,1941年。(63)《新文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來的十部著作》,《西瀅閑話》,新月書店,1928年。(64)(71)《<寒灰集>批評(píng)》,《洪水》3卷33期,1927年。(65)《對(duì)于一個(gè)散文詩作者表一些敬意》,《文學(xué)旬刊》37期,1922年。[!--empirenews.page--](66)《<一個(gè)流浪人的新年>跋》,《創(chuàng)造》季刊1卷1號(hào),1922年。(67)《王魯彥論》,《小說月報(bào)》19卷1號(hào),1928年。(68)《<春雨之夜》所激動(dòng)的》,《晨報(bào)·文學(xué)旬刊》36期,1924年5月21日。(69)《讀<小說匯刊>》,《小說月報(bào)》13卷12號(hào),1922年。(70)《評(píng)冰心女士的<超人>》,《創(chuàng)造》季刊1卷4號(hào),1923年。(72)郁達(dá)夫:《我承認(rèn)是“失敗了”》,《晨報(bào)副鐫》1924年12月26日。此文是從小說《秋柳》談開去的,所謂“作品”,特指“小說”上一頁[1][2][3][4][5][6][7]下一頁(73)葉圣陶:《讀<虹>》,《中學(xué)生》72期,1944年。(74)郁達(dá)夫:《北國的微音》,《創(chuàng)造周報(bào)》46號(hào),1924年。(75)王瑤:《論魯迅作品與中國古典文學(xué)的歷史聯(lián)系》,《文藝報(bào)》1956年19-20期。

第四篇:跳騷市場(chǎng)策劃書

人文社會(huì)科學(xué)系跳蚤市場(chǎng)策劃書

一、跳蚤市場(chǎng)整體概況

(一)跳蚤市場(chǎng)介紹

跳蚤市場(chǎng)(flea market)是歐美等西方國家對(duì)舊貨地?cái)偸袌?chǎng)的別稱。由一個(gè)個(gè)地?cái)倲偽唤M成,市場(chǎng)規(guī)模大小不等。

(二)本系跳蚤市場(chǎng)潛力

多數(shù)學(xué)生在購物后會(huì)留下的各種閑置的學(xué)習(xí)、生活、消費(fèi)用品,如書籍、衣服、電子產(chǎn)品等,都可以為其它的同學(xué)提供便利。跳蚤市場(chǎng)雖然只是一個(gè)簡單的二手交易市場(chǎng),但其背后有很多隱形的意義,如資源的再利用和重新分配,校園-社會(huì)信息的流通,系內(nèi)以及校園友誼的建立等,都是潛移默化的校園文化。我們正是要建設(shè)起一個(gè)非盈利性的物品交易、學(xué)生交流的平臺(tái)。

二、活動(dòng)的目的和意義:

跳蚤市場(chǎng)為大家提供場(chǎng)地和相關(guān)器材。攤主經(jīng)營的產(chǎn)品側(cè)重于二手物品,目的是為了利用那些廢之不用、丟之可惜的物品,為買家提供物美價(jià)廉的商品,從而為社會(huì)節(jié)約資源,所以跳蚤市場(chǎng)也是一個(gè)小型的二手市場(chǎng)。

二十一世紀(jì)的中國是市場(chǎng)時(shí)代和競(jìng)爭時(shí)代,也必將是各類人才充分施展才華的時(shí)代。對(duì)于我們來說,學(xué)習(xí)、文憑固然重要,但我們不該滿足于此。我們?cè)谕ㄟ^各類課程考試,取得文憑的同時(shí),還要提高自身的能力,以便在未來的生活中適應(yīng)社會(huì)。跳蚤市場(chǎng)活動(dòng)為每個(gè)懷著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的同學(xué)們提供一個(gè)將夢(mèng)想付諸實(shí)踐的平臺(tái)。旨在針對(duì)當(dāng)前許多大學(xué)生長夜意識(shí)淡薄,創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀。以一種大學(xué)生模擬創(chuàng)業(yè)的新形式,提前培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。此次活動(dòng)大力弘揚(yáng)優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)精神,充分體現(xiàn)時(shí)代特征性,為我們學(xué)生之間提供了一個(gè)互利互惠的交易平臺(tái),意義重在提高學(xué)生的實(shí)踐能力以及同社會(huì)親和度。

三、活動(dòng)可能性分析:

(一)一些學(xué)生買了對(duì)自己無用的東西,一些學(xué)生的二手物品如同雞肋,食之無味棄之可惜。

(二)可增加新老學(xué)生交流,同時(shí)也相應(yīng)了國家提倡的建設(shè)節(jié)約型社會(huì),將會(huì)得到多方面的大力支持。

(三)這項(xiàng)活動(dòng)不需要較多的人力物力,只要付出較少的人力物力就可以產(chǎn)生相當(dāng)?shù)男б妗?/p>

(四)可自由支配資金較少的同學(xué)能夠以相對(duì)較低的價(jià)格買到自己需要的物品。

四、活動(dòng)時(shí)間及地點(diǎn) 時(shí)間:4月12日上午 地點(diǎn):文綜樓B棟大廳。

五、活動(dòng)銷售方式

活動(dòng)采取自售和代售兩種方式。自售方式即個(gè)人或團(tuán)體自行擺攤銷售;代售方式為個(gè)人或團(tuán)體委托舉辦方進(jìn)行物品的銷售。

六、活動(dòng)具體流程:

(一)前期準(zhǔn)備工作(1)活動(dòng)開展條件

1、制作跳蚤市場(chǎng)的相關(guān)文件。

2、做好市場(chǎng)調(diào)查,時(shí)刻了解我系在校師生需求動(dòng)向。

3、通過宣傳,策劃、征集項(xiàng)目。學(xué)生自由組合后到創(chuàng)協(xié)指定人員處報(bào)名。(內(nèi)容:所屬院系,專業(yè)班級(jí),聯(lián)系電話;貨物名稱,件數(shù),備注。)

4、與系宣傳部取得聯(lián)系,爭取宣傳部對(duì)此次活動(dòng)進(jìn)行中的的拍攝和取景。

4、向系領(lǐng)導(dǎo)提交申請(qǐng),獲得市場(chǎng)開展準(zhǔn)許以及場(chǎng)地使用許可。

5、與系團(tuán)委、學(xué)生會(huì)等學(xué)生組織取得溝通,以得到協(xié)助和支持。(2)市場(chǎng)宣傳(宣傳跳蚤市場(chǎng)活動(dòng)開辦時(shí)間,部分商品,活動(dòng)特點(diǎn)。)1、針對(duì)大一學(xué)生進(jìn)行入班宣傳,針對(duì)大

二、大三及部分大四學(xué)生采用走進(jìn)宿舍的宣傳方式。

2、通知宣傳部制作海報(bào),并貼于文綜樓宣傳欄處,向系內(nèi)以及外系學(xué)生進(jìn)行宣傳。

3、通過QQ、微信、微博等網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行宣傳。

(3)商品收集及處理

自售商家自行收集預(yù)賣品。代售客戶與承辦方進(jìn)行預(yù)賣品的交付和期望賣出價(jià)格的登記。收集完畢后并對(duì)部分商品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。

(二)市場(chǎng)運(yùn)作

1、市場(chǎng)必要費(fèi)用

有關(guān)市場(chǎng),我們決定采取非盈利的形式,為學(xué)生開辟物資流動(dòng)的平臺(tái)。但是為了方便我們的管理,對(duì)每位商家收取相應(yīng)的材料工本費(fèi),用于制作工作證、攤位申請(qǐng)表等。

現(xiàn)場(chǎng)人員安排

總負(fù)責(zé)人:一名 登記收款:一名 活動(dòng)記錄:一名 信息登記:一名 ① 自售商家:每個(gè)商家收取5元基礎(chǔ)費(fèi)用

② 代售客戶:根據(jù)物品所有者對(duì)物品賣出的期望價(jià)格和實(shí)際賣出價(jià)格進(jìn)行比較協(xié)商后具體支付代售費(fèi)用。

1、現(xiàn)場(chǎng)所有工作人員由總負(fù)責(zé)人統(tǒng)一調(diào)度;

2、二手商品分類擺放:

(1)學(xué)習(xí)用品區(qū)(書籍、文具等)(2)生活用品區(qū)(服裝鞋襪類等)

(3)電子產(chǎn)品區(qū)(MP3、MP4、MP5、數(shù)碼相機(jī)、手機(jī)、電腦等)(4)綜 合 區(qū)(交通工具、體育用品、電話卡等)

3、所有區(qū)域均安排專人管理;

4、現(xiàn)場(chǎng)秩序維護(hù)人員嚴(yán)防不法行為,并及時(shí)處理突發(fā)事件,盡力為同學(xué)排憂解難,保證市場(chǎng)正常運(yùn)作;

5、活動(dòng)結(jié)束后,監(jiān)督賣方進(jìn)行場(chǎng)地清理;

(三)活動(dòng)后期

(1)對(duì)各個(gè)攤位的銷售情況進(jìn)行登記。

(2)將代售客戶的未售出物品歸還,并對(duì)售出商品進(jìn)行一定的費(fèi)用收取。

(3)分組針對(duì)各自特點(diǎn)進(jìn)行明細(xì)分工,交代活動(dòng)內(nèi)容方便配合。

(4)相關(guān)負(fù)責(zé)人做好活動(dòng)總結(jié)。

七、注意事項(xiàng):

1、保持良好的秩序。

2、攤主應(yīng)積極配合協(xié)會(huì)做好登記工作。

3、不得銷售協(xié)會(huì)禁止的物品(如食品、醫(yī)療品等)。

4、攤主不得損壞協(xié)會(huì)的物品,如有發(fā)生必須給予賠償,惡性的,將予以罰款并撤銷其今后的擺攤資格。

5、如遇突發(fā)事件如攤主之間發(fā)生爭執(zhí),協(xié)會(huì)人員應(yīng)立即勸解并阻止,不聽勸的立即向上匯報(bào),由協(xié)會(huì)處理,并將其撤銷擺攤資格,后果嚴(yán)重的直接將其匯報(bào)到院里。

6、活動(dòng)過程中不能使用擴(kuò)音器或音響等太吵鬧的設(shè)備。

7、活動(dòng)過程中禁止買賣違禁品。

8、整個(gè)活動(dòng)中自覺組織打掃各自攤位。

9、產(chǎn)品質(zhì)量買賣雙方承擔(dān)。

活動(dòng)總結(jié): 為活動(dòng)安全,有序進(jìn)行;為達(dá)到活動(dòng)目的。承辦方認(rèn)真負(fù)責(zé),明確任務(wù)遇到突發(fā)事件及時(shí)匯報(bào),及各方意見商討決定后處理。囑咐相關(guān)人員工作要點(diǎn),對(duì)活動(dòng)流程進(jìn)行公開,方便配合。活動(dòng)備注

1、報(bào)名者可以是個(gè)人,也可以是團(tuán)體。(例:宿舍,班級(jí))

2、報(bào)名者憑學(xué)生證填寫攤位申請(qǐng)表。

3、本活動(dòng)本著公平自愿的原則,由買賣雙方自行商議價(jià)格,也可互換,對(duì)于不便擺攤者可申請(qǐng)托管。

4、本活動(dòng)面向衡陽師范學(xué)院全體師生。

5、本次活動(dòng)最終解釋權(quán)由舉辦方所有。

人文社會(huì)科學(xué)系

2014.03.24

第五篇:跳騷書市感想

跳騷書市

今年的圣誕節(jié)與以往的不同,我們學(xué)校搞了一次“跳騷書市”的活動(dòng)。什么是“跳騷書市”?就是學(xué)校要求每個(gè)同學(xué)從家里帶3---5本自己看過的書去賣,我們每個(gè)人也帶30元去挑一下自己喜歡的書,但這些書是按原價(jià)的1---4折賣。我又新鮮又興奮。

跳騷市場(chǎng)開始了,操場(chǎng)上亂哄哄的,同學(xué)們都在收拾自己的攤位,再把書擺在攤位上,有點(diǎn)像在市場(chǎng)賣菜的感覺。我們一起舉著牌子,開始大聲地喊:“走過路過千萬不要錯(cuò)過,一年一次的大甩賣。”等一些廣告語。

這時(shí),有一位小朋友上前問道:“這本笑貓日記多少錢?”我面帶微笑的告訴她:“只要6元。”“好,錢給你。”“謝謝。”我一邊把錢給收銀員,一邊說道。我心里樂滋滋的,沒想到這么容易就賣出去了。輪到我買書時(shí),看到一本《小鹿斑比》,我問:“這本書多少錢?”那個(gè)小男孩說:“10元。”我說:“能不能便宜?”“可以8元賣給你。”我問:“5元賣嗎?”“可以。”之后我又買了《笑貓日記》《老人與海》等等。

這次活動(dòng)不但讓我們?cè)鰪?qiáng)了語音表達(dá)能力,還為班級(jí)贏得了班費(fèi),可真有意義啊!

下載第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng)word格式文檔
下載第一章 《詩》、《騷》傳統(tǒng).doc
將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
點(diǎn)此處下載文檔

文檔為doc格式


聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

相關(guān)范文推薦

    跳騷市場(chǎng)活動(dòng)方案

    跳騷市場(chǎng)活動(dòng)方案 一、 活動(dòng)目的:加強(qiáng)對(duì)人民幣的認(rèn)識(shí),并在實(shí)際生活中加以運(yùn)用。 二、 活動(dòng)時(shí)間:40分鐘 三、 活動(dòng)流程: 1、 提前布置好活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),準(zhǔn)備好物料,將班級(jí)座椅擺成回字形......

    最騷情的句子大全

    經(jīng)典語句心情大全有時(shí)候突然就不想工作了,有時(shí)候會(huì)突然想要喝幾杯,有時(shí)候會(huì)想要獨(dú)自旅行,有時(shí)候就想結(jié)婚了??我們的腦子里有那么多的念頭,可是僅僅只是想想而已。或許我們真的......

    大學(xué)生跳騷市場(chǎng)策劃方案

    大學(xué)生跳蚤市場(chǎng)策劃書活動(dòng)主旨大四學(xué)生在離校之際,把四年用的東西全部帶走有很多不便之處,有很多東西需要放棄的,如電腦,書等。若大四學(xué)生把這些物品買給二手市場(chǎng)的商家,則價(jià)格會(huì)......

    《潮騷》讀后感(優(yōu)秀范文五篇)

    《潮騷》,我讀的三島由紀(jì)夫的第一本書。其實(shí)從圖書館借他的《金閣寺》在前,不過巧合之下先讀的這個(gè)。三島貌似,是一個(gè)擁有復(fù)雜人生經(jīng)濟(jì)和復(fù)雜經(jīng)歷的人。他的作品大多偏向極端、......

    古文閱讀 賈誼騷策經(jīng)史

    第四篇 賈誼.騷策經(jīng)史 其一 《吊屈原賦》[1] 誼為長沙王太傅,既以謫去[2],意不自得。及渡湘水[3],為賦以吊屈原。屈原,楚賢臣也。被讒放逐,作《離騷》賦 [4]。其終篇曰:“已矣哉!......

    文華跳騷市場(chǎng)前期宣傳

    文華跳騷市場(chǎng)前期宣傳 本著服務(wù)同學(xué)的宗旨,服務(wù)于廣大同學(xué),第一屆文華跳騷節(jié)正式拉開帷幕。你有想要處理的物品可以委托我們第三方進(jìn)行幫你售賣、免費(fèi)為你提供自賣攤位,義務(wù)幫......

    半夜騷話雜文隨筆[5篇范文]

    這兩天嗓子一直不好,起初是刺痛,大概發(fā)炎了。為此還專門花了二十塊大洋買了藥,卻為了一點(diǎn)口腹之欲一顆藥都沒吃。到現(xiàn)在是癢,一直想咳嗽。昨天考試了,作為大學(xué)生,考試真的挺可怕的......

    《 騷子歌遺韻有傳人》活動(dòng)方案

    走進(jìn)海鹽遺韻——騷子歌 浙江省海鹽縣向陽小學(xué) 一、研究背景 1.民國年間,在海鹽鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)家,凡遇結(jié)婚、生日、過繼、滿月、做壽等喜慶之事,都要舉行一種隆重的“待佛”敬神祭祀儀......

主站蜘蛛池模板: 午夜精品久久久久久久久久久久| 亚洲综合激情另类小说区| 欧美又大粗又爽又黄大片视频| 女人18毛片a级毛片免费视频| 国产免费丝袜调教视频免费的| 精品人妻系列无码人妻不卡| 国产精品久久久久久影视不卡| 亚洲人成无码www久久久| 天天澡天天添天天摸97影院| 男女啪啪永久免费观看网站| 欧洲多毛裸体xxxxx| 久久国产天堂福利天堂| 国产精品盗摄!偷窥盗摄| 国产精品午夜福利不卡120| 免费无码又爽又刺激软件下载直播| 成人亚洲欧美一区二区| 亚洲国产精品高清久久久| 日韩网红少妇无码视频香港| 香蕉久久久久久久av网站| 久久精品国产日本波多野结衣| 99久久er这里只有精品18| 国产欧美一区二区精品性色| 玖玖玖国产精品视频| 免费一本色道久久一区| 超级碰97直线国产免费公开| 国产精品成人无码久久久久久| 色婷婷精品大在线视频| 一本一道久久综合狠狠老| 国产高清国产精品国产专区| 国产9色在线 | 日韩| 国产八十老太另类| 国产乱妇无乱码大黄aa片| 国产手机在线精品| 日本japanese丰满多毛| 男人添女人下部高潮全视频| 欧美日韩国产码高清| 久久精品女人天堂av免费观看| 无码大潮喷水在线观看| 亚洲另类无码专区国内精品| 丰满人妻无奈张开双腿av| 北条麻妃一区二区三区av高清|