第一篇：盜竊案件的特點及其審查

盜竊案件的特點及其審查

盜竊犯罪是人類社會的一種古老的犯罪方式，也是各國家法律規定的最早的一種罪種形式之一，該類犯罪“綿延不絕”，常年居高不下。而發案后真正能夠偵破且能訴至法院定罪判刑的又只是其中很少的一部分。究其根本，除大量的社會因素外，刑事訴訟過程中各職能部門對該類犯罪案件證據的認識與把握也是不容忽視的一個重要問題。因此，本文試就盜竊案件的特點及其證據特點和審查運用做一思考和探析。

一、盜竊案件的特點

盜竊犯罪一般是指行為人以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段將他人財物占為己有的行為。該犯罪案件主要具有以下特點：

1、犯罪現場多有明顯的破壞痕跡。盜竊犯罪分子進入作案現場的手段多表現為撬門、破窗、挖墻等，為了翻找財務又多會采取撬砸鎖柜、抽屜等，在相應的部位都會留下指紋、足跡和工具痕跡。這些痕跡往往能夠反映出犯罪分子的個人特征和習慣性作案手法，認真收集并重視審查這些現場痕跡證據對于發現和認定犯罪有非同一般的作用。

2、各行為人的盜竊方式、手段多有習慣性。盜竊是一種再犯性極大的犯罪活動。從實踐中看，一次作案就洗手不干的極少，多數都是長時間多次作案。因為貪欲是在屢次作案的過程中不斷膨脹的，同時他們的犯罪經驗也在不斷積累，犯罪手段也就逐步趨于成熟、固定，最終形成各自的習慣性作案手段。另外，犯罪分子原有的職業習慣、生理特征也會表現在作案過程中，并有較為明顯的犯罪痕跡留在現場。如鉗工、電工等，使用的工具和手法就會有不同，如跛子等有生理缺陷的人留在現場的足跡等痕跡也很明顯。再則，慣犯和初犯在作案熟練程度上不同，犯罪的手法和現場遺留痕跡也有較大不同。因此對于這些習慣性特點的發現和審查也極為有利于案件的偵破和認定處理。

3、大宗、流竄盜竊犯罪作案前多有踩點活動。由于盜竊案件的主要行為方式是秘密竊取，因此行為人在實施重大盜竊或到異地作案時，為確保作案成功，大都會在事前進行多次秘密而又詳細的踩點活動，如對財務所有人的作息時間、值班人員情況和交接班時間、出入口等進行了解和探視。這些活動為他們的盜竊成功帶來便利，但同時也很容易使他們暴露行藏。因此，案發后注意訪問現場及其周圍群眾，注意了解案發前后的可疑事件、可疑人員，對于破案工作極為有利。

4、案后多有贓款贓物可查證。盜竊犯罪的目的就是將他人的財物占為己有，因此有贓款贓物可查是該類犯罪案件的一個重要特點。

二、盜竊案件的證據特點

了解了盜竊案件的特點，那么就更容易且更有必要了解一下盜竊案件的證據特點，以便更為有利地審查、認定該類犯罪案件。結合盜竊案件特點，其證據特點有以下幾點：

1、存在大量的間接證據。盜竊案件的發生多是在無人發現且采取的秘密手段所實施的，因此證明該類犯罪的主要證據除行為人的供述是直接證據外，其余多需大量的間接證據予以證實。盜竊案件間接證據主要有現場提取的各種痕跡物證、證人證言、被害人陳述、鑒定結論等。實踐中切切不可忽略間接證據的收集和審查，它們不但是取得直接證據的關鍵，還是最后認定案件的根本。但在審查運用間接證據時一定要注意：①審查間接證據的真實性，主要是審查其來源和真偽；②審查間接證據的關聯性，主要是看證據之間是否相互印證、有無矛盾，證據與案件有無脫離；③看證實所有定罪量刑情節所需的間接證據是否具備一定的量，所得結論是否具有唯一性和排他性。

2、有較多物證證實犯罪。盜竊犯罪的根本特點就是以物質的手段獲取財物以滿足其對物質的揮霍、享樂心理。因此該類犯罪大多都有較多物證予以證實。在實踐中這類證據主要有贓款贓物、作案工具和現場提取的各種痕跡、遺留物等。要注意，這些物證本身不會證實任何事情，必須要把這些物證的來源、形成過程、提取時間與方法、保管固定措施以及鑒定結論等查清，再結合其他證據進行審查。只有這樣才能發揮物證特有的證明價值。

3、被害人陳述和證人證言有著重要的證據價值。被害人基本都是被盜財物的所有人、保管人或者是持有人，其對被盜財物的種類、特征、數量、用途等都有著較為詳細的認識和了解。證人也多為見過被盜物品、犯罪嫌疑人和了解現場情況以及贓物去向的人，他們對一些案件情況的了解一般也較為詳細。因此，他們的陳述和證言對正確辨別犯罪證據和確定犯罪性質有很大的作用。

三、對盜竊案件的審查和判斷

通過近幾年辦理盜竊案件的經驗，筆者認為在審查盜竊案件時，應通過審閱卷宗并結合訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人證人和復核有關證據，重點審查以下內容：

1、查明盜竊案件的主體資格。這是審查任何犯罪性質的首要問題，盜竊犯罪案件也不例外。如果一個案件的主體身份資格都沒有弄清的話，那么這個案件將無法繼續審查。如我們在辦理吳某盜竊案時，通過提訊該吳及審閱案卷相關證據材料，發現該吳雖有盜竊行為，但卻不是本c案中認定的犯罪事實，于是我們依法建議偵查機關重新對吳的犯罪事實進行立案偵查，并最終將吳送上法庭，且得到依法處理。如果我們對此案的主體身份沒有查清，就進行訴訟的話，后果將不堪設想。因此，審查盜竊案件首要而又重點的是查明其主體身份資格，即該犯罪嫌疑人是否本案犯罪事實的行為實施人。

2、審查案件性質和罪名的認定是否正確。審查盜竊案件的性質和罪名的認定是否正確應從以下兩個方面進行：

⑴盜竊犯罪與一般盜竊違法行為的區別。區別二者的主要關鍵就是盜竊所得數額和盜竊的次數，這兩個方面法律及其司法解釋都作了有關規定，只要嚴格遵照法律一般都容易區別。

⑵與相鄰罪種罪名的區別。對盜竊犯罪案件性質和罪名把握與認定，應嚴格區別我國刑法第269條規定的轉化性犯罪。如秘密性是否貫穿盜竊犯罪的始終？如本欲盜竊但到現場已被發現且明知被失主發現，還繼續拿走財務，則應構成搶奪罪。再如剛拿取財務即被發現，但卻采取暴力威脅的辦法繼續拿走財務，就構成了搶劫罪。還有就是盜竊特定物品如槍支、林木等，則構成了其他特殊罪名，如盜搶槍支彈藥、盜伐林木等。另外還應注意一些以盜竊為手段的職務犯罪和職務非職務人員共同犯罪案件的性質區別，如貪污、職務侵占等罪名。只有如此才能正1綾確認定案件性質。

3、審查事實、情節是否清楚。查明一個案件的事實真相需要證據鏈條進行固定，因此對案件每一個事實、情節的審查都很重要，否則就有可能遺漏犯罪事實、遺漏犯罪嫌疑人，更可能造成執法不公，罰不當罪。如我們在辦理一起多次盜竊案件時，由于該案是在案發后多年才被偵破的，犯罪嫌疑人在供述的一部分犯罪事實中，由于年限較長，其所描述的被盜地點的特點有出入，如以此將案件進行訴訟的話，該部分犯罪事實法庭肯定不會予以認定。于是我們要求偵查機關對被盜地方被盜時的特點進行補充偵查，最后才以確鑿的證據將犯罪嫌疑人送上審判臺，使其得到應有的懲罰。

4、審查有無從重、從輕、減輕和免除處罰的法定、酌定情節。在辦理移送審查起訴的案件時我們不僅查明犯罪事實，還應該對其量刑的法定、酌定的從輕、從重、減輕和免除處罰的情節進行審查。如是否累犯、是否為未成年人、是否有立功、自首等情況，如此才能做到執法公允。

5、審查證據是否確實、充分。審查證據是否確實、充分應著重審查以下幾方面：

⑴審查證據形式是否符合規定要求，通常審查時間、地點、偵查人員是否兩人以上、筆錄是否交嫌疑人核對、偵查人員、嫌疑人是否簽名、按指印等方面。

⑵審查事實是否真實、可信。如我們在c辦理李某盜竊案件時，犯罪嫌疑人稱其不是盜竊而是借，而通過審查證據發現案發前失主其他證人一直在家，嫌疑人并未提出借東西，而恰恰是乘失主和其他人出屋不備時將錢塞入口袋。因此對犯罪嫌疑人的狡辯不能采信。

⑶審查證據是否關聯。審查一個案件的證據就是審查其是否具有一定的關聯性，看證據之間是否能夠相互印證，證據與案件事實是否關聯。如我們在辦理一張某盜竊案時，證據上既有嫌疑人的以前供述其用掏墻入室盜竊耕牛的事實，又有價格鑒定耕牛價值的證據，還有證人證實失主丟牛以及失主報案的事實，但是由于后來嫌疑人供述的犯罪手段與現場遺留物以及牛的特征等情形不一致，說明該案的證據之間、與案件事實不能夠相互印證，不具有排他性，導致該盜竊案件只好以撤案了結。

⑷審查程序是否合法。主要審查證據的取得是否符合法律規定的序，有無刑訊逼供、誘供的情形，是否有涂改毀壞現象，是否有提取人未簽字、取證程序不規范等情況。因為程序是否合法直接決定內容的真實、合法及有效程度，甚至直接決定一個案件是否成功的走向。如王某盜竊案，偵查機關在進行現場勘察時沒有見證人在場且勘察人也未簽名，就是這一違反程序的行為致使王某當庭沒有能夠得到法律的懲處，被發回重審。

6、審查其他事項c.盜竊案件證據的審查與判斷除重點審查以上內容外還應注意審查以下事項：（1）、有無不應追究刑事責任的；（2）、有無附帶民事訴訟的；（3）、有無強制措施不當的；（4）、有無贓款贓物處理不妥的。

只有如此完整地審查一個盜竊案件，才能確保法律的完整實施，才能確保案件質量不受損。

第二篇：盜竊案件的特點及偵查要領

盜竊案件的特點及偵查要領

目 錄

前言................................................................5

一、盜竊案件的特點..................................................5

（一）現場留有痕跡物證..............................................5

（二）作案手段的習慣性..............................................5

（三）贓款贓物可供查控..............................................6

（四）作案前一般都有預謀準備過程....................................6

二、盜竊案件的偵查要領..............................................6

（一）認真仔細地勘查現場............................................6

（二）深入細致地訪問事主、群眾......................................7

（三）迅速采取緊急措施..............................................7

（四）準確判定偵查方向..............................................8

（五）及時確定偵查范圍..............................................9

（六）快速發現犯罪嫌疑人...........................................10 結束語.............................................................10 參考文獻...........................................................11 謝辭...............................................................12

論文提綱

論文題目：論盜竊案件的特點及偵查要領

一、盜竊案件的特點

（一）現場痕跡物證

（二）作案手段具有習慣性

（三）贓款贓物可供查控

（四）作案前一般都有預謀準備過程

二、盜竊案件的偵查要領

（一）認真細致地勘察現場

（二）深入細致地訪問事主、群眾

（三）迅速采取緊急措施

（四）準確判定偵查方向

（五）及時確定偵查范圍

（六）快速發現犯罪嫌疑人

內容摘要：盜竊案件，是刑事案件中占比例較大的多發性案件。特別是在近年來隨著我國經濟社會的全面發展，人民物質生活水平的逐漸提高，個別不法分子不勞而獲，利用各種手段攫取公私財物，給廣大人民群眾和單位造成巨大損失，嚴重影響生產、生活、工作的順利開展。各級刑事偵查部門要加強對此類案件的偵辦力度，尤其是隨著犯罪手段的發展變化，偵查人員要善于總結、掌握好其特點，以及偵查的要領與方法，積極遏制案件的發生和蔓延。

關鍵詞：盜竊案件、特點、偵查要領。

前 言

盜竊案件，是指以非法占有為目的，采用秘密竊取的方法，將公私財物占為己有的犯罪案件。這類案件在整個刑事案件中占有很大比例。蘭州市某區2005年批準逮捕的盜竊案件僅為11件14人，占批捕刑事案件總數的15%；2006年批準逮捕的盜竊案件為36件47人，占批捕刑事案件總數的32%；而2007年1-10月份已批準逮捕盜竊案件37件68人，件數占批捕刑事案件總數的42.5%，人數占批捕犯罪嫌疑人的50%。[1]盜竊案件的逐年增多，不僅嚴重影響了社會治安穩定，擾亂了人民群眾的正常生活秩序，而且給集體和個人造成了較大的經濟損失，擾亂社會秩序，影響人民生活，危害社會主義現代化建設。因此，偵破盜竊案件，進行反盜竊斗爭，是我國刑事偵查部門一項十分重要的任務。

一 盜竊案件的特點

盜竊案件與其他犯罪案件一樣，有其自身固有的特點。

（一）現場留有痕跡物證

盜竊案件雖然是秘密進行的，但一旦實施犯罪，必然會在犯罪現場留有痕跡物證。犯罪分子入室盜竊，一般要破門、撬窗、挖洞、擰鎖，改變或破壞現場的原有狀態，不可避免地會留有這樣那樣的破壞痕跡。在入室盜竊中，為了搜尋財物，又會在辦公室抽屜、箱、柜上留下破鎖、撬箱等痕跡。這些破壞痕跡常常能反映出破壞工具的特征和犯罪分子的作案手法。有時犯罪分子會把工具或隨身物品遺忘在現場上，這是摸排犯罪分子的重要線索。有些犯罪分子在實施犯罪后，會把工具帶回家中，下次作案時繼續使用，這為我們并按照查核獲取罪證提供了有利條件。犯罪分子在破壞障礙物或搜尋財物時，會在關鍵部位留有手印、足印。有的雖然戴手套，但是往往在翻找過程中，由于動作不靈活又會脫下手套，或者從手套破損處留下殘缺手印。有的作案后又偽裝現場，制造假象，往往弄巧成拙，更多的暴露了自己。重視盜竊案件的現場勘查，認真細致地搜尋犯罪證據，對準確分析判斷案情和從中發現線索，獲取證據都有十分重要的意義。

（二）作案手段具有習慣性

盜竊案件的作案手段和方法，首先是由犯罪分子的社會經歷、社會職業和長期從事生產、生活經驗而決定的，如鉗工、電工、木工習慣于用螺絲刀、斷線鉗、手搖鉆、電鉆等破壞門窗、箱柜，往往會反映出職業專長和工藝水平；其次，作案手段方法是在長期反復犯罪的工程中摸索、總結出來的，如因手印足印留在現 場而被抓獲的，再次作案時會帶手套、借穿別人的鞋子。此外，有些習慣動作是犯罪分子的生理、心理特征在現場上的客觀反映，如行走步態、左撇子動作等特征，有的人作案后總會遺忘一定的作案工具在現場等。特別是盜竊慣犯，往往是使用自己的定性手法作案，一到現場便會不知不覺地施展出自己的習慣手法。有的犯罪分子開始是撬窗，以后發展到撬盜保險柜；有的開始是就近盜竊，有的發展到各大城市作案；有的開始時只帶簡單的犯罪工具，有的發展到以后會帶一套自制工具等。但是，發展變化中仍有不變的東西，其基本動作、習慣手法仍保留其特定特征，并在盜竊現場上反映出來。從盜竊手法、手段的習慣性，可以推斷犯罪分子的人身特征、社會職業、智能條件，推斷是慣犯還是偶犯，是本地人作案還是外來流串作案，有利于縮小偵察范圍，確定偵查方向。

（三）贓款贓物可供查控

凡是盜竊既遂的案件，都有贓款贓物可供查供追查，這是盜竊案件的重要特點。盡管盜竊犯罪分子在作案后將贓款贓物進行了種種偽裝和隱蔽，甚至改頭換面轉移到外地。但是，他們急于變賣和得到物質欲望上的滿足，從而不可能不在銷售、使用和揮霍環節上暴露。有的犯罪分子雖然比較狡猾，竊取大量贓物、贓款后埋在地下，短期內不使用、不暴露。但是，最后還是要在滿足欲望的驅使下銷贓，最終也會暴露出來。因此，贓款贓物是把犯罪分子與已發生案件聯系起來的紐帶，也是查緝案犯，認定犯罪的有力證據，這是盜竊分子的致命弱點。

（四）作案前一般都有預謀準備過程

犯罪分子在作案前，往往都預謀準備的過程。如選擇作案目標，窺測進入和逃離現場的路線。了解存放財物的地點和門衛警戒情況。案犯為達到行竊的目的，一般都會事先準備作案工具，作案時身上隨身攜帶作案工具。如螺絲刀、膠鉗、刀具、鋼尺、萬能鎖匙、自制工具等。案犯根據自身的條件、作案的習慣和作案目標而選擇使用。

二 盜竊案件的偵查要領

近年來，隨著我國社會主義現代化進程不斷加快，改革開放的深入發展，城鄉一體化步伐的逐漸推進，人們物質生活水平要求的不斷提升，一些不法分子受攀富、享樂等貪婪心理的驅使和國內外犯罪方式的影響，在盜竊對象和作案手法上有了新變化，重大惡性案件逐年增加。有的盜竊大量黃金、白銀、鉆石、珍貴文物等貴重物品，企圖走私出境；有的盜竊槍支、彈藥，以用作其他犯罪；有的潛入國家機關、企事業單位等重要部門，竊取國家機密、商業秘密，危害國家安全和擾亂市場經濟秩序。為此，必須認真研究盜竊犯罪的新動向、新特點，采取防范和偵查破案的新措施、新方法，適時總結偵查要領。

（一）認真細致地勘查現場

全面細致地勘驗現場，并且對現場情況認真分析研究，是偵破盜竊案件至關重要的第一道工序，是偵察破案的基礎。針對盜竊案件的特點，現場勘查主要從以下幾方面進行：

1.對出入口的勘查。犯罪分子總是要通過一定的渠道進入放有財物的處所，作案后，也要通過一定的路線逃離現場。在出入口特別是入口部位，往往留有犯罪分子較多的犯罪痕跡或活動痕跡，因此出入口是現場勘查的重點。犯罪分子進入盜竊現場，一般有以下三種方式：

（1）開門鎖進入。犯罪分子使用的門鎖鑰匙可能是本人原來就有的，也可能是乘機偷偷配置的還可能是竊取的或借用他人的。還有一種情況是內外勾結，作案前由內部人員拔去插銷或打開門，讓外部人員入室盜竊。采用這種方式進入現場，出入口不明顯，能取到的痕跡物證比較少，但由于在作案前必須具備鑰匙或接觸具有鑰匙的人員這一限定條件，所以，又有利于我們判斷案情，縮小偵查范圍。

（2）破門、撬窗、挖洞侵入。要沿著犯罪分子的出入口，對上下左右認真細致地勘查。首先應當觀察出入口附近的地面，以期發現足印、交通工具密集、隨身攜帶的工具等其他物品。然后再仔細勘查門窗，墻壁，孔洞等破壞情況，判斷犯罪分子是使用何種工具和方法破壞障礙物的，對門窗結構、室內環境熟悉不熟悉，動作是否帶有習慣性、技術性。最后根據現場的破壞痕跡、犯罪活動的狀態和動作、留有的其他痕跡物證，判斷犯罪分子的作案條件和作案過程，確定是本地人還是流串作案，是偶犯還是慣犯等。

（3）秘密潛入內部，伺機作案。對這種侵入方式，檢查發現犯罪分子的預伏處所，查找坐臥等活動痕跡，還要注意塵埃、墻灰、蜘蛛網等有無觸動，有無足印、手印及其他壓痕。

在勘查罪犯出入口時，還應該注意觀察和測量進出口所在的位置、形狀、大小、距地面的高度以及與周圍物體的關系，并做好詳細的登記，以便從中分析判斷罪犯的性別、年齡、身高、體態、生理特點、職業和是否熟悉現場環境等。

2.對中心現場的勘查。要把被盜財物的保管處作為中心部位，因為這是犯罪痕跡比較集中的地方，必須重點勘查和研究。主要有盜竊的目標、破壞的方法、遺留的痕跡物證，贓物贓款的特征等。

3.對現場周圍環境和犯罪分子來去路線的勘查

現場周圍環境，主要是指現場周圍的道路、院墻、溝渠、森林、水田、旱地等等。[2]這些地點往往同犯罪活動有一定的聯系，應當進行認真觀察和搜索。

（1）被盜現場與鄰近大樓、住宅、廠房、商店是否有過道陽臺相通，或者籬笆圍墻有空隙可鉆，從中發現翻墻，爬樓侵入的痕跡。

（2）被盜現場是否位于水陸交通要道、進出入多的部位，還是高墻深院內部，外部人員不能隨便出入的部位，從中研究犯罪分子對情況熟悉的程度、對作案目標了解的準確程度和原因。

（3）沿著犯罪分子來去路線，遵循發現犯罪分子作案前逗留、預伏的處所，作案后逃離和丟棄隱藏贓物的地點。

（4）訪問現場周圍有關群眾和沿途有關人員，了解發案時當地行人和車輛的流動情況，了解有沒有人聽到可疑聲響、看到可疑人攜帶可疑物品經過，以及嫌疑人的體貌特征。

（二）深入細致地訪問事主、群眾

事主和知情群眾的陳述是分析案情和確定偵查方向的重要依據。應當抓緊時機向發現人、事主和知情群眾，以及犯罪分子來去路線的沿途群眾，進行深入細致的調查訪問，通過調查訪問，主要弄清下列問題：

1.發現被盜的時間、地點。2.被盜經過和現場情況。

3.被盜物品的名稱、數量、價值、用途、特征和標記。對于被盜現金，還 要詳細了解數量、票面額，如果是新幣，還要查明鈔票的號碼。4.發案后，那些人進入過現場，移動或觸摸過哪些物品。

5.發案前，被盜財物的存放和保管情況，以及那些人了解這些情況。6.發案時，是否有人發現現場有人走動，有何異常的響聲。

7.現場門鎖，室內的箱柜的牢固情況，鑰匙的存放與保管情況。8.現場有無犯罪分子遺留的工具及其他遺留物。

9.內部人員的活動規律和值班情況，以及巡邏人員在發案時的活動情況。10.發案前后，有無可疑人員來往，如在發案前有無人員窺視、了解情況，發案后有無人員攜帶物品從現場走出，他們的體貌特征、衣著打扮、說話口音和內容如何等。[3]

（三）迅速采取緊急措施

對于重大、特別重大盜竊案件，應根據初步掌握的情況，立即取相應的緊急措施。

1.對于盜竊槍支和盜開汽車逃跑的案件，應及時部署鐵路、碼頭、機場、車站和交通要道進行堵截。通知黨政軍和相關部門，加強警戒和安全保衛；通報有關地區協查嚴防持槍搶劫，駕車殺人等案件的發生。

2.對于盜竊國家絕密文件或珍貴文物的案件，應及時通報各相關邊檢和海關部門，嚴密對出入境人員和貨物的檢查，防止文件和文物的外流；組織人員對可能藏匿文件、文物的是外出所進行全面搜索和檢查；加強對收購部門的控制；部署秘密力量加強對有走私、販運文物和重大嫌疑分子的監視。

3.對于盜竊外賓、國際友人財物或巨額現金的案件，因及時通報銀行、郵局外匯商店，加強對大筆存款和使用的控制，并發現可疑人員；迅速部署警力和秘密力量，對活動與外賓、國際友人住址和出入場所的扒竊分子、進行全面控制，力爭人贓俱獲。

4.對于報案及時、犯罪分子逃跑不久、逃離不遠，具有追緝條件的案件，應及時組織力量追緝堵截，還可以使用警犬追蹤。

（四）準確判定偵查方向

盜竊案件的偵查方向是指大的方面，如內盜還是外盜，慣犯還是偶犯，本地人作案還是外地人作案。內外盜之分主要是以作案人所在單位為界限，屬于被盜單位內部人員作案的，稱為內盜；屬于被盜單位外部人員作案的稱為外盜。

內外盜之分，只適用于國家機關、學校、企事業單位、人民團體公共財產被盜的案件，在居民住宅發生的私人財物被盜案件，只有知情與不知情區別，沒有內外盜之分。[4]

1．內盜。內盜具有以下特征：

（1）作案時機選擇恰當，熟悉現場環境和出入路線，掌握內部人員活動規律，了解房屋建筑結構、門窗結構和財務存放、保管等底細。

（2）出入口不明顯，用原配鑰匙或者仿制鑰匙，開啟房門、庫柜、錢箱鎖頭盜竊財物。

（3）盜竊目標十分明確，進入現場后，直奔財物存放處，現場上沒有亂翻跡象。

（4）有事先松動庫房欄桿，門窗插銷、螺絲釘等外部人員不可能做到的準備工作。（5）在外部人員不可能進入、也不可能存在預先潛伏作案的短暫空隙時間作案。

（6）現場遺留有內部工具或職工個人用品，經查不屬于借用或被盜，或被盜財物中有單位內部使用的票據。

（7）從已包好的的人民幣或工資袋中，采取“抽簽”的辦法盜取部分現金。（8）盜竊后，將贓物藏在內部的偏僻角落，或在追查緊張時將贓物拋出。內盜案件中，還有一種監守自盜，所謂監守自盜是指堅守公共財物的人員自己盜竊或貪污之后，偽造現場，謊報被他人盜竊的案件。具有以下特征：

（1）現場物體的翻動、撬砸、與盜竊具有矛盾。

（2）現場雖有被破壞痕跡，但是從內部形成的，且沒有人進出的痕跡。（3）現場上除了留有財物監管人的手印、足跡外，無他人留下的痕跡。（4）沒有侵入口和撬壓痕跡，卻有偽裝外部人員作案的假象，報稱被盜財物在發案前早已短缺，且有掩蓋的痕跡。

（5）被盜財物后，有焚燒賬冊、單據或庫柜物品。2.外盜。由于外部人員對被盜單位的內部情況熟悉，特別是內部人員生活規律、財物存放、保管的底細不了解或不完全了解，所以，內盜與外盜的特征有明顯的區別。在外到案件中，本地人作案與外地人作案、慣犯作案與偶犯作案的的特征也不同。

外盜的一般特征：

（1）盜竊目標不明確，亂撬亂翻，或者貴重財物未找到而將次要財物盜走。（2）采用撬門、破鎖侵入作案，或使用自備工具采用破壞手段開啟箱柜和桌子抽屜作案。

（3）現場遺留有翻墻、攀爬等外部侵入的痕跡，出入口明顯。（4）有預先潛伏作案的時機，且與現場反映跡象一致。

（5）有踩點、窺視、探聽等可疑人和事，但不像內部人員作案那么了解底細。

（6）作案手段與遺留痕跡與外地、外單位發生案件相同，或現場上遺留有非本單位人員物品。

（7）運載盜竊的財物，使用自備交通工具。

（五）及時確定偵查范圍

偵查范圍是指具體的方面，如區域范圍、職業范圍、人身范圍、銷贓范圍等。

1.盜竊案件偵查范圍的初步認定。

（1）區域范圍的確定。區域范圍是指盜竊犯罪分子居住、活動的范圍，主要是根據現場遺留物、附著物以及目睹人所提供的情況來確定。

（2）職業范圍的確定。職業范圍是指犯罪分子所從事的工作和服務單位，主要是根據作根據的種類、工具痕跡、指紋、足跡、附著物來確定。

（3）人身范圍的確定。人身范圍是指犯罪分子的性別、年齡身高體態和所具備的作案條件，主要是根據現場遺留物的指紋、足跡和作案目標、手段，方法以及攀高、移動物體的能力來確定。

（4）銷贓范圍的確定。銷贓范圍是指盜竊犯罪分子銷售、脫手或以及其他方式處理贓款贓物的地區和部門，主要是根據犯罪動機，被盜財物的種類、數量和用途來確定。偵查范圍的確定，必須突出重點，把主要的財力、物力放在可能性的方面。存在兩種以上可能性的，均應顧及，不要漏掉。

2.盜竊案件偵查范圍的逐步縮小。偵查范圍的逐步縮小，是偵查活動的目的和偵查深入發展的必然結果。其方法如下：

（1）區域范圍的縮小。由現場遺留日用品的商標、品名特征縮小到生產、制作這些日用品的地區和廠商；再由流通渠道、適用范圍縮小到銷售和使用這些日用品的單位、區、鄉、鎮或街道。由現場遺留農作物和附著物的種類、縮小到具體的種植地區。由現場遺留票據的印制、開發使用單位或遺留信件上的郵戳、地址，縮小到犯罪分子具體的住址和藏身之處。

（2）職業范圍的縮小。由現場遺留工具的種類縮小到具體生產地和使用范圍；再有工具的特點、附著物縮小到擁有著和使用人。由撬壓方法、技術特點縮小到犯罪分子的職業專長。

（3）人身范圍的縮小。由性別年齡體態等一般條件的具備，縮小到作案疑點的形成；由具備作案時間，縮小到杰出現場的條件;由作案思想的存在，縮小到作案條件的具備；由經濟可疑，縮小到贓物的證實。

以上三種縮小的方法，不是孤立機械的，在實踐中應視案件的具體需要，分開使用或合并使用。

（六）快速發現犯罪嫌疑人

偵察范圍確定后，就應該迅速布置警力，在確定的范圍內開展調查摸底，發現犯罪嫌疑人。[5]為了調查摸底工作有目標、有重點地進行，首先應仔細研究犯罪人必須具備的條件。由于每個案件的具體情況不同，犯罪嫌疑人應具備的條件就不可能完全一樣。一般來說，在確定盜竊案件的犯罪嫌疑人時，應考慮一下情況：歷史上有無盜竊和其他不良行為，在案件發生前后行動表現反常或在發案時間內行蹤不明；平時熟悉被盜財物存放保管情況；經濟來源不明，在發案前后突然暴富，經濟開支明顯超過正常收入；有類似現場遺留物或持有能夠形成痕跡的工具和物品；持有被盜類似的贓款贓物；案發前后突然離開本地，去向不明等。

綜上所述，我們在掌握盜竊案件特點與偵查要領的前提下，堅持具體問題，具體分析原則，運用靈活有效的偵查措施，加強對撬門破鎖、撬盜保險柜、盜竊槍支、盜竊珍貴文物、盜竊機動車輛、盜竊牲畜、扒竊案件的偵辦力度。同時，面對盜竊案件對我們日常生活造成的嚴重危害，要不斷加強防盜知識的宣傳，使人民群眾認識到打擊盜竊案件的緊迫性與嚴峻性；積極利用現代科技成果，加強對防盜設施的研發力度，在人民生產、生活和重點單位、重點部位的場所合理使用；提高專業隊伍素質和裝備、經費投入，不斷調整警力、營造全社會“防范盜竊、打擊盜竊”綜合治理氛圍，犯罪活動的猖狂勢頭必將得到有效的控制。

參考文獻：

[1]楊寶宏.盜竊案件逐年上升的原因及對策[C].甘肅政法學院學報，2008年2月.[2]劉建國.刑事偵查[M].群眾出版社，1996.[3]何泉生主編.《刑偵預審典型案例評析》ISNB7－81059－481－8/D.400，2000年6月第1版，中國人民公安大學出版社出版,2000年6月第1版.[4]林維業主編.《刑偵典型案例評析》ISNB7－81087－248－6/D.228，中國人民公安大學出版社出版,2003年3月第1版.[5]楊殿升.刑事偵查學[M].北京大學出版社，2008年.致 謝 辭

本論文在寫作過程中得到了市檢察院王衛東老師的悉心指導，他不斷幫我開拓思路，精心點撥，給我耐心鼓勵。王老師一絲不茍的作風、嚴謹求實的態度，不僅授我以文，而且給我今后的工作、學習中樹立了良好榜樣。他孜孜不倦的教誨和開拓創新的思維給了我無盡的啟迪。在此，我謹向我尊敬的各位老師表達我誠摯的謝意與崇高的敬意！

第三篇：職務侵占和盜竊案件分析

職務侵占和盜竊案件分析

職務侵占罪和盜竊罪都屬于侵犯財產罪，兩罪在犯罪主體、犯罪對象和犯罪客觀方面均有不同。司法實踐中，由于兩罪犯罪手段的部分重合，在案件定性究竟是職務侵占罪還是盜竊罪的問題上，存在著諸多爭議。

一、職務侵占罪立法背景和司法解釋

1、立法背景

我國1979年制定的刑法沒有規定職務侵占罪，對于利用職務便利侵占本單位公共財產的行為，以貪污罪處理。改革開放后，隨著有限責任公司、股份有限責任公司等各種私有制、混合所有制企業的出現，對于這些單位人員利用職務上的便利侵占本單位財產的行為，由于其侵犯的客體不是公共財產，難以按貪污罪處理。因此，1995年2月8日全國人大常委會通過了《關于懲治違反公司法的犯罪的決定》，其中第10條規定：“公司董事、監事或者職工利用職務或者工作上的便利，侵占本公司財物，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。”第14條又規定，有限責任公司、股份有限責任公司以外的企業職工有第10條規定的犯罪行為的，適用本《決定》。1997年修訂的《刑法》在該《決定》基礎上，將犯罪主體由該《決定》規定的公司、企業人員擴展到其他單位人員，并刪除了“利用工作上的便利”的規定。

1、犯罪主體不同：職務侵占罪犯罪主體是公司、企業或者其他單位的人員，屬于特殊主體；盜竊罪犯罪主體是一般主體。

2、犯罪對象不同：職務侵占罪犯罪對象是公司、企業或者其他單位的財物；盜竊罪犯罪對象是公私財物。

3、犯罪手段不同：職務侵占罪犯罪手段是侵吞、竊取、騙取或者其他方法；盜竊罪犯罪手段是竊取。

4、犯罪客觀行為不同：職務侵占罪必須是利用職務上的便利實施；盜竊罪的實施與利用職務上的便利無關。

三、職務侵占和盜竊案件中的幾個問題分析

案例：王某系某火車站貨場門衛兼巡守員，負責貨場巡守、防火防盜以及貨物出大門的驗票放行工作。王某在值夜班時單獨或伙同他人竊取貨場內露天堆放的無煙塊煤12起，價值1萬余元。此外，王某還偷拿貨運員鑰匙打開貨場庫房竊取小麥，價值2千余元。

本案定性究竟是盜竊罪還是職務侵占罪，存在以下爭議：

1、單位勞務人員能否構成職務侵占罪主體？

一種觀點認為：從立法原意上看，職務侵占罪主體是非國有公司、企業和單位的人員。我國1997年《刑法》對職務侵占罪主體規定的是：“公司、企業或者其他單位的人員”，從文義上理解，公司、企業、其他單位似乎可解釋為包括國有的公司、企業、單位。然而，按照主觀解釋論的法律解釋原理，法律是立法者為社會設計的行為規范，表達了立法者希望或不希望、允許或不允

探求立法者原意，而在于探求法律自身的合理意思，并使這種合理意思適應社會的發展變化，而追求立法原意必然不能適應社會發展需要，從而影響刑法的生命力。因此，刑法解釋應以客觀解釋為基礎，只有當客觀解釋的結論不適當時，才應采取主觀解釋。

職務侵占罪雖脫胎于貪污罪，都以“利用職務上的便利”作為構成要件，但是兩罪的法益、犯罪主體和規范意旨均不同。貪污罪中的“職務上的便利”是指國家工作人員利用管理社會公共事務或者管理、經營國有財產的資格和權能的便利，具有公務職權性，當然不包括勞務便利。而職務侵占罪的法益是財產法益，犯罪主體是公司、企業或者其他單位的人員。除管理人員外，單位中那些因從事勞務而持有單位財物的人員也可利用職務便利非法占有財物，因此職務侵占罪主體應當包括單位勞務人員。并且，《刑法》第271條第二款規定了：“國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。”即應以貪污罪處罰，更從另一側面說明了職務侵占罪主體包括國有企業中的非國家工作人員。因此，對職務侵占罪的解釋不能拘泥于立法原意，犯罪主體應當包括國有企業中的非國家工作人員。

2、在單位保管、使用、運輸中的財物是否屬于“本單位財物”？

不能將一般看護理解為保管。因此，王某利用的不是職務上的便利，而是利用因工作關系而熟悉作案環境、方便進出單位、能夠輕易接近作案目標等工作上的便利。

另一種觀點認為：雖然貨場夜間有貨運員值班，但貨運員并不巡守貨物，有時去火車站提貨票甚至要離開幾小時。對于貨場內的露天貨物，貨運員只是履行貨票的賬目管理，并無保管職責。而門衛履行巡守防盜、驗票放行職責，即使是貨運員，無貨票也不能帶貨物出門。因此，門衛對露天貨物有保管權，王某利用的是職務上的便利。

觀點分析：根據1999年9月9日最高人民檢察院關于《人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》：“利用職務上的便利，是指利用職務上主管、管理、經手公共財物的權力及方便條件。”一般認為，“主管”是指雖未具體管理、經手本單位的財物，但對本單位財物的調配、處臵、使用等具有決定性的控制、支配權，享有主管權的一般是在單位中擔任領導職務的人員；“管理”是指以直接管理、保管財物為工作職責的，因保管、看守、使用、處理本單位的財物而擁有一定的控制、支配權，如倉庫保管員、會計、出納、材料看管員等；“經手”是指本身并不負責對本單位財物的管理，因工作需要而對本單位財物有領取、使用、發出或報銷等直接控制與獨立支配的權利，如企業中的工區長、采購員等。

司法實踐中在區分“職務上的便利”與“工作上的便利”時，占有，應構成盜竊罪。

綜上，本案王某竊取無煙煤的行為應構成職務侵占罪，而其竊取小麥的行為應構成盜竊罪。

第四篇：盜竊案件的偵破方法

盜 竊 案 件 的 偵 破 方 法

? 大家好

? 很高興在這里同大家一起探討——盜竊案件的偵破方法 ? 盜竊案件是各類案件中數量最多的案件。

? 盜竊行為可能構成侵犯財產罪，也可能構成危害公共安全罪，或者妨礙社會管理秩序罪。

? 盜竊犯罪不僅使國家和人民在經濟上遭受損失，而且還可能危害公共安全，擾亂社會管理秩序，給企業的生產、工作造成影響。?

下面我們系統地探討一下盜竊案件的偵破方法。

? 第一節

最初的偵查措施

? 案件發生后，要采取現場保護；現場勘查；現場訪問這三項在去年的課程中我們已講過，今天講：

四、控制與發現贓物。

? 盜竊分子在盜竊財物后，有的很快將贓物出售脫手，有的則把贓物轉移或藏匿起來。因此案件發生后，要及時采取措施，嚴密控制犯罪分子可能銷贓、藏匿或轉運的行業和場所。因此，偵查人員在訪問事主時，要詳細詢問被盜物品的名稱、數量、性能、用途、規格、型號、價值及其具體特征。制作被盜物品清單，偵查人員人手一份。

? 如果被盜物有存折、支票、信用卡及其他有價證劵，要及時將號碼及有關事項，通知銀行等相關場所。

?（案例：如玻璃紙工程指揮部85年的爐排被盜案）第二節

分析判斷案情、確定偵查方向 ?

一、分析判斷罪犯在現場上的活動情況。? 首先要分析犯罪分子是怎樣進入現場的。?

1、打開門鎖，從房門進入。

2、采用撬破方法進入。如撬門撬鎖、破壞門窗、挖洞、翻墻等。?

3、利用門、窗沒關、沒鎖，乘虛而入。?

4、事先潛伏進屋，等夜深人靜時出來作案。

? 為了分析這個問題，要了解鑰匙的保管情況，是否丟失過，要仔細勘察門窗上是否有破壞工具的痕跡，頭一天晚上門、窗插銷是否插上，門鎖是否有撬壞或鋸斷的痕跡，痕跡是否正常等。

? 其次，要分析犯罪分子在現場上是怎樣活動的，先破壞哪個物體，后破壞哪個物體，用什么方法破壞的，是撬壞的，還是用鑰匙開的，還是用鉆鉆的，用的是什么工具？是就地取的，還是事先帶來的？作案后是從入口逃離現場的，還是從另外出口逃離現場。整個作案過程估計需要多少時間。? 案例：如1998年恒聯玻璃紙公司2、58噸玻璃紙被盜案。

二、分析判斷犯罪分子作案的目的、動機

? 盜竊案件一般都是以貪財為目的，但有的時候可能同時盜竊了各種不同性質的物品。所以，究竟犯罪分子是否以貪財為目的，需要進行仔細分析研究。例如，犯罪分子既盜竊了錢財，又偷走了手槍，其作案的目的可能以盜竊錢財為主，順便拿走了手槍；也可能是以盜竊手槍為主，順手拿走了錢財，究竟犯罪的目的是什么？應當結合現場的具體情況和事主提供的材料進行研究。

三、分析判斷犯罪分子本人情況。

? 分析判斷犯罪分子本人的情況，是確定偵查方向，開展摸底、排隊的必要前提。

（一）犯罪分子的人數和他們的生理特點（性別、年齡、身高、體力等）。? 這方面的情況可以從現場的痕跡，被盜物品的數量和重量，被盜物品所處位置的高低等進行分析。?

（二）犯罪分子的職業特點

? 這方面可以從罪犯實用的工具、技能、現場遺留物，以及是否熟悉被盜物品的性能來判斷。

（三）犯罪分子的個人愛好

? 這方面可以從犯罪分子選擇被盜物品的種類來分析。如：盜竊煙、手提電腦等能反映罪犯的個人愛好。

（四）犯罪分子是內部人員還是外部人員

? 分析這個情況，對于確定偵查范圍，特別重要，以下情況可考慮為內盜： ?

1、從現場情況看，犯罪分子出入現場的路線，破壞門窗的部位都選擇的比較恰當，被盜現金、物品選擇的準確。

2、從作案手段看，犯罪分子作案經過周密的策劃，例如：實用了事先配制的鑰匙、或者是先擰松現場窗戶插銷的螺釘，調換了大門的掛鎖等。?

3、從作案時間看，選擇作案的具體時間比較合適，掌握了事主的作息規律。

4、現場上遺留只有本單位員工才有的個人用品。

5、犯罪分子作案利用了只有內部少數人員才知道的某些情況。例如：保險柜的密碼、存放鑰匙的地方等。

? 有以下情況的可考慮為外盜：

1、犯罪分子在現場亂翻亂撬。撬、翻了不放財物的桌子或柜子，而存放有現金或貴重物品的地方卻未撬、未翻。

2、現場上遺留有非本單位員工應有的物品或從其他單位盜得物品或工具。?

3、發案前有陌生人，前來探聽、查看有關情況。

4、存放現款、單據的保險柜被搬在外面砸開，單據遍地丟棄。?

5、作案手法和本地或外地未破同類案件極其相似。

? 應當注意，在研究內盜、外盜時，除了上述一般特點外，還要注意具體案件中的特殊情況和某些假象，如有的內部人員作案，可能故意偽裝成外盜。有的外部人員作案，也有可能事前經過踩點，作案目標和作案時間比較準確，或者在作案后故意偽裝成內盜現象。

? 此外，還應當注意這樣的情況，根據現場情況分析，應是內部人員作案，但實際上內部有作案嫌疑的人，經排查卻無作案時間，這就考慮是否可能內外勾結作案，或者是已離開的內部人員作案。

? 如果在分析判斷案情時，根據已獲得的材料，尚不能肯定是內盜還是外盜時，應作幾種可能的推斷，齊頭并進開展工作待進一步收集材料逐漸縮小偵查范圍以后，再確定重點方向。

（五）犯罪分子是本地人還是流竄犯、是偶犯還是慣犯。

? 這方面可以根據罪犯的作案手段，作案留下的痕跡以及對盜竊物種類的選擇來判斷。如本地人作案一般是什么值錢的拿什么，而流竄作案多盜現金，便于攜帶的值錢物。偶犯作案一般比較簡單笨拙，而慣犯作案手段狡猾等。

第三節

摸底排隊、發現犯罪嫌疑人

? 在偵查盜竊案件中，一般要根據以下條件通過摸底排隊，發現犯罪嫌疑人。?

一、過去有過盜竊行為，思想品質不好，或在案發前后言行表現反常。?

二、案發時間內去向不明的。

三、了解被盜財物存放保管情況，或在案發前，曾借故到過被盜地點或探詢過被盜財物有關情況的。?

四、有類似的作案工具或鞋子的

五、熟悉被盜物品性能、用途、并急需該物品的。

六、經濟困難，急需用款或案發后突然富裕、大吃大喝，還債、送禮、購買高檔商品等情況不正常的。?

七、有類似被盜物品的

? 對于在摸底排隊中發現的嫌疑對象要逐個審查。如果嫌疑人在某些重要環節上證明確與本案無關（如犯罪時間確有去處）或者某些重要疑點確已被否定，應及時予以排除，以逐步縮小嫌疑人范圍。當嫌疑重點突出集中在某個人身上時，則要集中力量，對重點嫌疑人的各項線索，全面逐項進行核實審查。

如果排隊提出的嫌疑人，經審查全部被否定，則要深入分析研究，每個嫌疑人的各種可疑線索，否定得是否有根據，是否都已經查證落實，在偵查實踐中，往往因為對嫌疑人審查不落實或被犯罪分子制造的假象所迷惑而輕易否定嫌疑人，從而漏掉犯罪分子。

? 任何一點不合理的因素都有可能成為破案的線索。

好了！我們用一節課的時間，探討了盜竊案件的偵破方法。

為以后盜竊案件的偵破奠定了理論基礎，大家在實踐中要很好的利用，已做好此項工作。

第五篇：XX最新盜竊案件調查報告

XX最新盜竊案件調查報告

公司領導：

我司后勤服務中心環保隊員工黃某盜竊一案，經北海港公安局霞山港區派出所查證，已調查終結，相關調查處理資料已轉交我司紀委，現將有關情況匯報如下：

一、黃某的基本情況

黃某，男，漢族，初中文化，入港參加工作，現為北海港第一分公司后勤服務中心環保隊員工。

二、案件經過

北海港公安局霞山港區派出所值班民警接到第一分公司調度室陳軒電話，稱在405泊位34號門機處抓獲一名盜竊門機電纜嫌疑人，要求出警處置。接警后民警鄭華、吳祥生立即趕到現場調查。經查，發現34號門機電纜已被拆離電源箱，綁住電纜的“地牛”繩索被剪斷，電纜被拖拉在地上，404泊位和405泊位之間的鐵路土擋處發現兩把剪刀和一把割紙刀。據現場門機大隊員工反映，他們8日晚23時30分剛開完交接班會，在候工室候工，23時50分，34號門機報警器傳來斷電報警，值班隊長立即組織員工分兩路向34號門機包抄，在門機下抓獲盜竊嫌疑人黃某，黃對盜竊門機電纜供認不諱。

經查證詢問，黃某供認他于4月8日白班下班后駕駛摩托車竄入T5場，發現堆場的硅錳袋有開口，于是解下安全帽盜竊了約5公斤硅錳放入摩托車尾箱，然后又用膠袋盜竊約15公斤硅錳準備裝入摩托車時，被保稅倉裝卸隊帶班梁其貴發現，黃扔下硅錳棄車逃跑。回到家后又換上橙色工作服，21時許從家里帶著作案工具竄到405泊位34號門機盜竊電纜，被門機大隊員工抓獲。

三、處理建議

綜上所述，黃某盜竊港口物資、破壞港口設施的行為事實清楚，證據確鑿充分，霞山港區派出所已根據《中華人民共和國治安管理處罰法》有關規定給予黃某行政拘留十五日并罰款壹仟元的行政處罰。由于黃某案件性質十分惡劣，理應給予嚴肅處理，根據集團和我司的有關規定，建議給予黃某行政開除留用察看一年的處分。

##公司紀委

附：

1、黃某的詢問筆錄、證人證言

2、關于黃某盜竊案件的綜合材料

近年來，我區盜竊電動車案件呈快速、大幅攀升趨勢，嚴重影響廣大群眾安全感。近期，筆者跟隨東港公安分局對我區盜竊電動車案件的打防工作進行專題調研。通過與有關部門負責人座談、分析有關接處警數據，實地走訪相關派出所、訊問犯罪嫌疑人等形式，對今年我市東港區盜竊電動車案件的發案、防范、打擊等情況有了較為全面細致的了解，現將調研情況形成報告如下：

一、盜竊電動車發案的特點

今年截止4月15日，全區共發盜竊電動車案件299起，較去年同期191起上升了%。通過對299起盜竊電動車案件的發案情況及抓獲犯罪嫌疑人審查情況進行分析，主要有如下五個特點：

發案時間主要集中白天及傍晚。在所發299起盜竊電動車案件中，0至4時發9起，占發案總數的3%；4至8時發13起，占發案總數的%；8至12時發60起，占發案總數的%；12至16時發59起，占發案總數的%；16至20時發95起，占發案總數的%；20至次日0時發63起，占發案總數的%。其中，8至20時這個時段內共發盜竊電動車案件214起，占發案總數的%；16時到20時尤為突出，發95起，占發案總數的%。犯罪分子選擇傍晚前后作案主要由于此時大部分居民已經在家中休息或在外休閑購物，這個時段

群眾警惕性有所下降，居民區防范力量薄弱，作案容易得手，且能夠迅速逃離現場。

發案 時段表

時段

0時—4時 4時——88時——1212時16時20時——0

時 時 ——16時 ——20時 時

%

%

%

%

%

發案數量

占總發案

3%

數%

發案地點多發生在大型超市、商場、輕軌車站和沿街門市門前。在此區域共發盜竊電動車案件198起，占發案總數的%。其中，海曲路沿線發案64起，占發案總數的%，僅百貨大樓周邊就發案9起，占發案總數的3%、占海曲路沿線發案數的14%；黃海一路沿線發案33起，占發案總數的11%。居民區發盜竊電動車案件101起，占發案總數的%。其中，開放式的居民小區發案55起，占發案總數的%；封閉式住宅小區發案46起，占發案總數的%。嫌疑人選擇在商業網點和沿街門市門前作案，主要是因為這些地方車輛密集，人員復雜，容易物色作案目標，同時該地段秩序較為混亂、人群流動頻繁，群眾的警惕性不高。選擇開放式小區作案，主要是因為這些地方人少僻靜，容易得手而且便于逃跑，特別是這類居民小區保安巡邏措施不到位，不易被發現和抓獲。

(三)作案的犯罪嫌疑人多為無業人員及吸毒人員。從今年抓獲的6名盜竊電動車犯罪嫌疑人來看，均為無業人員，其中2名為吸毒人員。

今年以來，遼寧省沈陽市頻繁發生撬開居民門鎖入室盜竊案件，僅1月至8月，全市就立案348起，涉案總價值近百萬元。沈陽市公安機關先后打掉此類犯罪團伙5個，抓獲犯罪嫌疑人25人，涉案250多起，繳獲部分手機、錄音機、手表、服裝等財物和現金。目前，已行政拘留1人，刑事拘留5人，報批捕2人。

這5個團伙主要由安徽省臨泉縣和毗鄰的河南省新蔡縣農民組成，團伙主犯均為成年人，在當地以到城市鞋廠打工、賣吊床等為由，將同鄉、親屬等熟人的孩子騙出，專門教唆他們入室盜竊技術，自己則遙控指揮。抓獲的25名犯罪嫌疑人只有5人16歲以上，最小的僅12歲。

犯罪團伙的規律及特點

集中住宿，分組作案。據調查，這些盜竊團伙都是近兩年流竄到沈陽市的，每年年底回家，春節后再出來。第一次到沈陽市時，團伙頭目以做買賣為名由“房屋信息站”中介租借房屋。每個盜竊團伙的孩子都集中居住，為了掩人耳目，還專門在屋內放置一些簡易吊床。白天身背吊床走街串巷叫賣，以此作掩護尋找目標為作案踩點，選準地點后用圓珠筆標在導游圖上。每次盜竊得手后，再將圖上標記勾掉。他們作案采取組合分工的方式，每天深夜12時后出去，一般為兩人一組，當房主和鄰居問起時，均回答是到市場上貨。“老板”自己另住一處，暗中用手機遙控指揮。一般每天上午來收取盜竊來的錢物，送伙食費和外出盜竊打車費用，團伙中很少有人知道其確切行蹤。

作案目標集中，手段簡單。這幾個團伙在沈陽市作案的足跡遍布市內五區，集中活動于一環路和外環路之間，目標都是一些老式民宅，作案手段一般是白天踩點后，晚間乘出租車直接到達地點。撬開房門入室后，從錢物到食品，無所不盜。

團伙有較嚴密的“組織紀律”。在團伙內部，除了頭目外，一般是年齡大的管年齡小的，與頭目關系近的管關系遠的，一級服從一級。另外，在團伙中還規定了嚴格的內部紀律，如在住宿上規定，不準與其他團伙人員串屋，不準私自外出，不準相互交談盜竊情況，不準與家中聯系，不準與房主和其他居民接觸；在盜竊行動上規定，深夜12點以后出去，早上4點至4點30無論得手與否都必須回來，如有一人沒有按時回來，則同窩點其他人員馬上離開窩點，如一天不回來，就另租房住；在贓款、贓物的處理上，規定所有孩子每天晚上盜竊來的物品必須在早晨全部上繳給團伙頭目，凡隱藏不交者嚴加懲處；在盜竊數量上規定，每人每天必須盜竊錢物在500元以上，凡不能完成“任務”，輕者不給飯吃，重者打罵。為保證孩子們守“規矩”，團伙頭目暗中專門安排人進行監視。據犯罪嫌疑人張某交待，有一次偷著出去買東西，被人告訴了“老板”王子北，王對其進行毒打，直到打昏才停手。對于完成“任務”比較好的，“老板”也會施以小恩小惠，或獎以小禮物、或發給少許獎金、或領出去改善生活。每年10月份根據孩子們的表現發放“工資”，一般XX元到4000元不等；在抗拒公安機關打擊上規定，每個人都事先編好5個以上的假名字，年齡都說到16歲以下，都說是山東人。被抓到時不準供出其他同伙及窩點。否則，不但年底分文不給，而且威脅把他老家的房子拆了。

犯罪團伙頻頻得手的主要原因

一是個頭小，隱蔽性強。外表上看，這些孩子都比城市同齡孩子長得矮小，不容易引起注意，這些犯罪嫌疑人，多數都被公安機關抓獲過，最多的達5次之多。

二是年齡小，處理難。我國刑法明確規定，不滿14周歲的人，無論犯何種罪，一律不負刑事責任。已滿14周歲未滿16周歲的人，除犯特定的8種嚴重犯罪外，其他不負刑事責任。這些犯罪嫌疑人在剛被抓獲時都說年齡在16周歲以下，而且都沒有證明年齡的證件，加之其家鄉路途遙遠偏僻，很難開展調查

核實工作。

三是出租房管理不力。這些盜竊犯罪團伙常年租住民房，而且有的頭目還時常與孩子同租住一個出租房內，但是，直至發案前也沒能引起居住地公安機關的注意，不能不說我們在外來人口和出租房管理上還存在著薄弱之處。

四是群眾的防范意識和與犯罪分子作斗爭的意識不強。這些未成年人盜竊侵害的目標均為地處敞開式小區、樓道內缺少門窗、缺少照明設施、門窗破舊的簡陋民宅，很少安裝防盜門。個別曾被盜的居民，至今仍未采取“亡羊補牢”的措施。這些犯罪嫌疑人每每深夜外出作案和清晨歸來都是“打的”，眾多出租車司機對此表現得十分麻木，無一向公安機關反映情況。

五是公安機關一些基層領導和民警缺乏敏感性。許多民警在處置這些案件時只是就案論案，缺乏向深層次思考的意識。有人認為，既然教唆犯抓不到，孩子又處理不了，只好抱著多一事不如少一事的態度，草草結案，致使幕后的主犯迅速隱藏起來。

打擊與控制此類犯罪的對策

著眼于案情變化，加強有關問題的研究。要把“幕后”組織指揮的“老板”做為打擊的重點。要加強與檢、法的溝通協作，積極研究打擊處理少年兒童犯罪的對策，協調有關部門健全完善幫教機制，對犯有嚴重罪行的以及累犯、首犯在法律規定的范圍內依法嚴懲。要大力加強流動人口管理工作。要加強對偷盜專業化和地域性等特點、規律的研究，有針對性地加強防范工作。

適應動態治安環境，加強社會治安的群防群治。要充分發揮社區、廣大居民的作用，加強社區的防范，及時發現各種違法犯罪活動。要對出租房加強管理，必須從嚴落實暫住人口和外來人口租賃房屋等有關規定，依法使其規范經營。要加強社會宣傳，增強廣大群眾自我防范意識和與違法犯罪作斗爭的意識，擴大信息來源渠道，及時防范和發現各種違法犯罪活動。

加強復雜場所的巡邏守候工作。一些大都市，地形復雜，人員流動大，大街小巷阡陌縱橫、密集交錯，極易成為一些犯罪分子的作案目標。犯罪嫌疑人犯罪后即使被發現，也很容易在夜色和復雜地形的掩護下迅速逃離現場，給偵破工作帶來相當大的難度。因此，必須有針對性地加強對復雜場所、重要路段的巡邏防控，特別是夜間巡邏守候工作。沈陽市第一個打掉這類盜竊團伙的派出所，就是針對發案實際加大了夜間巡邏守候的力度。他們將原來的每晚一班兩名民警帶兩名民兵改為每晚兩班，每班由一名所領導負責，增加一名刑警，增大了巡邏密度，在雨夜中將犯罪嫌疑人現場抓獲。

關愛與管理并重

本期刊發的兩篇稿件，讀之使人心情格外沉重。無論是那些參與盜竊團伙的少年兒童，還是因為缺少家庭溫暖而企圖毒死父親的小峰。他們同樣也是受害者。

在預防未成年人犯罪法和未成年人保護法頒布實施已有較長時間的今天，我們需要認真思考的是，各相關部門共同參與的、防范青少年違法犯罪的體系如何更牢固、更有效。

輟學、流動的青少年成為未成年人違法犯罪的“主力軍”，這已是不爭的事實。這些孩子的流出地往往是經濟欠發達的農村地區，他們因為種種原因，義務教育權并沒有得到應有的保障；而他們的流入地，多是經濟發達、繁華熱鬧的大都市。由于農村的貧困，既然在流出地不能好好控制他們的輟學，但當他們流入到城市后，我們能否做更多的工作？城市里有各類健全的機構，如團組織、婦聯、關工委等社會團體以及公安、勞動、教育等行政部門。對流入城市的孩子進行關愛與管理并重，這個問題應該可以得到起碼的解決。

如我們城市里處處可見的賣花女童；如城鄉結合部到處游蕩的外地孩子。我們許多人，對他們是熟視無睹的，我們是否想到，給他們更多的關愛。

都市的文明和繁華，不僅僅靠都市人創造和享有，漠視流動人口特別是流動青少年的生存狀態，這種文明和繁華總會有所欠缺。