第一篇：溺水死亡依法調解案例分析

溺水死亡慘遭不幸依法巧調終獲賠償2012年6月8日上午，家住臨溪鎮周坑村女性村民汪某下水撿魚，不慎落入河里深坑之中。等到附近群眾發現之時將其打撈，汪某已溺水兩個多小時，經公安部門現場確認，汪某屬于意外溺水死亡。汪某家屬得知這一噩耗，悲痛欲絕。汪某溺水死亡后，臨溪司法所意識到如不能妥善處理此事，將會引發群體性事件，當即向相關部門和鎮主要領導匯報。同時，司法所汪所長立即趕往周坑。汪所長到達現場時，雙方劍拔弩張，場面非常混亂。死者家屬一方糾集10余人，討要說法，認為死者溺水是由于路橋砂石公司采砂遺留的坑未填平而造成的。旁觀的村民也反映路橋砂石公司在河道采砂，留下許多深坑，并沒有及時填平，給他們帶來很大的安全隱患。死者家屬與村民一致要求路橋砂石公司對汪某的死亡事故進行賠償，并揚言若不妥善解決，就把死者尸體停放到路橋砂石公司。路橋砂石公司一方認為死者是成年人，明知下河的危險性，還偏要去撿魚，屬自身過錯，他們公司并不負責任，但可以從人道主義出發對死者家屬進行適當的經濟補償。雙方矛盾一度激化，發生激烈爭吵，眼看著場面就要控制不了。汪所長當即站在雙方對峙的中間，大聲告誡雙方：“誰也不許胡來，不準動手。請大家相信我，我一定會依法妥善處理這件事情。”雙方聽到他的保證，并在村干部、村調解委員的共同勸說之下，同意下周一上午派代表到司法所接受調解。為防止了事態進一步擴大，周末兩天，汪所長和村干部、調解員分別安撫死者家屬與村民，勸說死者家屬應以死者為大，盡量早點入土為安，現在天氣炎熱，若時間拖久，影響不好，并不利于事情的解決，相信鎮政府肯定會妥善解決這件事情。周末兩天，汪所長與村干部就待在村里，多次耐心勸解死者家屬，安撫死者家屬，死者家屬終于答應先安葬死者。6月13日上午進行第一次調解。調解中，死者家屬堅持認為路橋砂石公司采砂填坑不及時且并沒有設置明顯標志，應當負主要責任，要求砂石公司賠付16萬的死亡賠償金。；而路橋砂石公司認為己方雖存在過錯，卻不承擔主要責任，可以給予3萬元人道主義補償金。雙方在賠償金額上懸殊太大，達不成統一意見，調解陷入僵局。為了使矛盾不再激化，汪所長不厭其煩地做砂石公司的工作，首先肯定了出3萬元賠償金的做法很好，同時也明確指出：“雖然死者汪某明知有危險還下河，但她死亡地點在河中深坑，而這深坑卻是由于你們公司沒有及時填平造成的，且河邊沒有設置明顯標志。根據《民法通則》第125條的規定，在公共場所、道旁、或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有明顯設置標志和采取安全措施造成他人損害，施工人應當承擔民事責任。不論從法律上、還是道義上出發，你們公司只賠償3萬元完全實在少了點，一旦矛盾激化勢必會引起訴訟，公司不但要賠償更多，而且在村民中的印象也更差，死者家屬還要到工地鬧事，一樣會耽誤正常的工作。所以你們公司應當抓住主動權，發揚風格，將賠償金再提高一點，這樣既有利于化解矛盾，又體現了你們公司服務群眾、維護弱勢群體的高大形象。”經過這番有法有理的勸說，砂石公司答應將賠償金提高到8萬元。在6月14日上午進行第二次調解中，死者家屬對于砂石公司的8元賠償金還是不滿意。汪所長暫停調解，將家屬召集到另一件辦公室，推心置腹地說：“汪某死亡的事情，我理解你們悲痛的心情，但是你們要知道她是成年人，明知不能做還偏偏去做，這才是她溺水死亡的直接原因。不能將責任一概推給砂石公司，就算走訴訟程序，你們得到的賠償金并不會比8萬元多。如果你們答應接受賠償，他們下午就能把錢賠付到位。”死者家屬商量了一會，終于同意降低要求賠償的金額。經過汪所長對雙方的不斷勸說，反復調解，雙方在下午時終于達成賠償協議，死者家屬接受了砂石公司的8萬元賠付。雖然死者得到了安葬，家屬也得到了賠償，但是這威脅村民安全的隱患一定要清除。汪所長和聯村鎮干部再一次來到砂石公司，要求他們將深坑填平，防止類似的慘劇再次發生。一周之后的調解回訪中，村民反映砂石公司已將深坑填平，并且在河道邊安裝了明顯的警示標志。一場群體性事件有驚無險的解決了。點評：這是一起意外死亡賠償案件，對待此類死亡糾紛案件，要掌握事態發展動向，分清先后次序。第一，調解員召集村干部，分頭安撫死者家屬的情緒，說服家屬將死者先行安葬，阻止了事態的進一步激化。第二，調解員在調解中正確靈活的運用法律和政策依據。在本案中調解員分清責任，一方面保護死者家屬應有的合法權益，從政策上講，讓砂石公司方認識到對死者有一定的責任。另一方面，從法律責任上分析，讓死者家屬認識到死者應承擔的過錯責任。在要求雙方各自讓步以達到共同滿意的賠償金額時，也是建立在分析雙方實際情況的基礎上。第三，此案調解成功的關鍵不在于分清責任的承擔，而是模糊責任的分擔，尋求雙方同意解決的滿意點。如果一味的將責任定在某一方，矛盾勢必將激化，使問題更加的復雜，不利于事情的解決。因此采取這種彌合矛盾、大事化小的調解方法，既有利于調解成功，又不會使雙方矛盾激化，形成尷尬局面。第四，作為一名鎮調解員，在第一時間趕往現場，調動村干部的責任心，反應迅速，控制有力，防止了矛盾向更深層次的發生，成功化解了一場群體性糾紛。第五，在事件解決之后，及時回訪處理，掐斷危險隱患，履行了作為人民群眾和諧維穩“第一道防線”的職責。

第二篇：《居民死亡證明》案例分析

《居民死亡證明》案例分析

一、意外中毒1、2、直接死因：直接選擇藥物名稱。根本死因部分：藥物要歸類，要明確填寫外部原因或外部原因（意外中毒、場所）。

案例1：李大爺，68歲，在田間噴灑農藥為禾苗殺蟲，中毒，送院搶救無效死亡。

a 有機磷酸鹽和胺基甲酸酯殺蟲劑

b有機溶劑和鹵素烴及其蒸氣的意外中毒及暴露于該類物質（農場）

案例2：某男性，29歲，在家中吸吃海洛因過量，送院搶救無效死亡。a海洛因

b麻醉劑和致幻藥意外中毒

二、（Ⅰ）傷害

1、直接死因：直接選擇致死死因。

2、根本原因部分：致死根本死因，要明確填寫外部原因或外部原案例1：某男孩，12歲，與同伴去游泳溺水，送院搶救無效死亡。a 淹死和非致命性溺水

b在自然水域中淹溺和沉沒（未特指場所）

案例2：某女性，28歲，在街上購物，被高空墜物砸傷，送院搶救死效死亡。

a 被投擲、拋出或墜落物體擊中

b

（Ⅱ）傷害（交通事故）

1、直接死因：直接選擇致死死因

2、根本死因部分：致死根本死因，要明確填寫外部原因或外部原

因（交通事故的性質：是司機本人還是乘人，是什么車輛引起的，是否屬交通事故，是否屬機動車輛交通事故等）

案例1：某男性，42歲，駕摩托車，在公路上發生交通意外，造成顱內動脈的蛛網膜下出血，送院搶救無效死亡。

案例2：某男性司機，42歲，駕小汽車，在公路上發生交通意外，造

備注：

1、意外傷害未填寫外部原因或外部原因不明確：如填寫為顱腦損傷、中毒、窒息、車禍，未填寫或填寫過于簡單、不明確，均無法確保正確編碼。

2、當報告由于操作中毒情況造成死亡時，必須在下面繼續填寫導致其損傷中毒的外部原因，操作中毒的發生場所（家、街道、工業建筑工地、河、未特指場所等）

應盡可能向敵情人了解導致損傷中毒外部原因的詳細情況并摘要報告在證明書上。如果無法確認信息是否屬實時，可以在背面寫明由“XXX提供??”

三、因某疾病而死亡的案例

首先應結合醫學知識和死者情況形成合理的死因鏈，然后反直接導致死亡的原因填寫在第I部分a行，把引起a行的原因填寫在b行，依此類推，直至死因鏈內容全部填寫完畢。

如果還有死因鏈以外的死因則依次填寫在第II部分。

案例1：

陳大伯，75歲，在家中腦出血，死亡。經社區醫生查因，陳大伯原患有高血壓、冠心病、II型糖尿病伴有酮癥酸中毒。

直接死因：a腦內出血，未特指

b動脈硬化性心臟病

II其它疾病診斷：非胰島素依賴型糖尿病，伴有酮癥酸中毒（II型糖尿病）

根本死因：特發性（原發性）高血壓。

案例2：

黃大媽，82歲，在家中心肌梗死，引起心力衰竭死亡。社區醫生無法進一步查因。

a 心力衰竭，未特指

b 未特指部位的急性透壁心肌梗死

或b 急性心肌梗死，未特指

案例3：楊阿姨，63歲，患有胃癌，進一步查因定性為胃小彎癌，在醫院經治療無效呼吸衰竭死亡。

不正確的寫法： 正確：

a 呼吸衰竭，未特指 a呼吸衰竭，未特指

b 胃惡性腫瘤 b 胃小彎，未特指（胃癌）

案例4：

張小姐，32歲，患有子宮癌，癌細胞并轉移到骨和關節軟骨部，進一步查因定性為子宮頸癌，在醫院經治療無效呼吸衰竭死亡。a呼吸衰竭，未特指

b 宮頸惡性腫瘤（宮頸癌）

第三篇：交通事故調解協議書(死亡)

交通事故調解協議書

甲方：（肇事者），委托代理人：乙方：（受害方），委托代理人：年月日時左右，甲方駕駛號車，在處發生道路交通事故，導致不幸死亡。現甲方和死者的所有近親屬（乙方）經友好協商，本著平等、自愿、公平的原則，達成如下協議：

一、甲方一次性賠償乙方醫療費、搶救費、誤工費、交通費、住宿費、喪葬費、被撫養人生活費、老人贍養費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項賠償款共計人民幣（大寫）：圓整（元整）。

二、死者的尸體由其家屬自行安葬。

三、上述款項支付給乙方所有近親屬后，由乙方所有近親屬內部自行分配、處理，其分配、處理的方式、后果與甲方無任何關系。

四、乙方收到上述款項后，向甲方出具收據，并保證放棄對甲方在本次事故中所有的追償權。本協議簽署后，本次事故為一次性全部處理終結，甲乙雙方永不糾纏。

五、根據甲方的真誠表示，乙方考慮到甲方之違法行為系過失所致，主觀惡意小，社會危害輕，按照構建和諧社會的原則，本著治病救人的精神，乙方對甲方的行為給予諒解，不再追究甲方的一切責任，并希望司法機關或相關部門對甲方從輕、減輕或免于處罰。

六、本協議甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方完全明白本協議內容所涉及后果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意，決不反悔。

七、本協議一式份，甲乙雙方各執一份，經甲乙雙方簽字和按指印后生效。

甲方：乙方：見證方：

簽約日期：年月日

第四篇：死亡調解協議書（最終版）

死亡調解協議書

1、非因工死亡和解協議書

甲方：

乙方：

代表人： 身份證號:

丙方 : 身份證號:

丁方 ： 身份證號：

甲方職工李同志于2011年9月13日醉酒死亡，現甲、乙、丙、丁四方就該起事件的爭議問題，達成如下協議：

1、甲方在已經為乙方墊付4000元費用的基礎上，再一次性向乙方支付補償款xx萬元(包含死亡賠償金、被撫養人生活費，誤工費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金以及喪葬補助費、一次性救濟金、供養直系親屬生活困難補助等)。

2、甲、乙雙方就本次事件的賠償、補償等所有爭議問題一次性了結，再無任何其他爭議。

3、乙方保證其向甲方出具的戶口簿、身份證、近親屬關系證明以及授權委托書等書面材料的真實性、合法性。如上述文件的真實性或合法性存在問題，則乙方須將甲方支付的104000元補償款全部返還甲方，并自愿放棄向甲方索賠的所有權利，丙方和丁方對乙方上述返還補償款的義務承擔無限連帶責任。

4、乙方承諾不得再就本次事件，以勞動、侵權或任何其他理由向甲方或其工作人員要求賠償、補償或主張任何其他權利，并不得干擾甲方及其工作人員的正常生產、生活。

5、乙方、丙方和丁方保證，李除乙方外再無其他近親屬。如有乙方之外的李的近親屬向甲方或其工作人員主張權利，則乙方須將甲方支付的104000元補償款全部返還甲方，并自愿放棄向甲方索賠的所有權利，丙方和丁方對乙方上述返還補償款的義務承擔無限連帶責任。

5、甲、乙、丙、丁四方一致同意，如果乙方違反第4條的約定，又向甲方或其工作人員主張權利或干擾甲方及其工作人員的正常生產、生活，因此給甲方或其工作人員造成的所有費用和損失（包括但不限于訴訟費、律師費、補償款、賠償款等等），全部由丙方和丁方承擔，甲方不需要承擔任何責任。

甲方（蓋章）： 乙方：

法定代表人： 代表人：

年 月 日 年 月 日

丙方： 丁方：

年 月 日 年 月 日

2、交通事故調解協議書(死亡)

甲方：xx（肇事者），委托代理人：xx乙方：xx（受害方），委托代理人：xx年xx月xx日xx時左右，甲方駕駛xx號xx車，在xx處發生道路交通事故，導致xx不幸死亡。現甲方和死者的所有近親屬（乙方）經友好協商，本著平等、自愿、公平的原則，達成如下協議：

一、甲方一次性賠償乙方醫療費、搶救費、誤工費、交通費、住宿費、喪葬費、被撫養人生活費、老人贍養費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項賠償款共計人民幣（大寫）：xx圓整（xx元整）。

二、死者xx的尸體由其家屬自行安葬。

三、上述款項支付給乙方所有近親屬后，由乙方所有近親屬內部自行分配、處理，其分配、處理的方式、后果與甲方無任何關系。

四、乙方收到上述款項后，向甲方出具收據，并保證放棄對甲方在本次事故中所有的追償權。本協議簽署后，本次事故為一次性全部處理終結，甲乙雙方永不糾纏。

五、根據甲方的真誠表示，乙方考慮到甲方之違法行為系過失所致，主觀惡意小，社會危害輕，按照構建和諧社會的原則，本著治病救人的精神，乙方對甲方的行為給予諒解，不再追究甲方的一切責任，并希望司法機關或相關部門對甲方從輕、減輕或免于處罰。

六、本協議甲乙雙方已全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方完全明白本協議內容所涉及后果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意，決不反悔。

七、本協議一式xx份，甲乙雙方各執一份，經甲乙雙方簽字和按指印后生效。

甲方：xx乙方：xx見證方：

簽約日期：xx年xx月xx日

3、煤礦死亡賠償調解協議書

賠償權利人（甲方）：王蘭香，女，漢族，出生于1967年12月17日，住巡檢鎮小漳河村四組。系宋繼明之妻。

宋鋒：女，漢族，出生于1988年9月10日，住巡檢鎮小漳河村四組，系宋繼明長女。

宋丹丹：女，漢族，出生于1995年9月10日，住巡檢鎮小漳河村四組，系宋繼明次女。

賠償義務人（乙方）：南漳縣東祥煤業有限責任公司。負責人：陳剛，系該公司總經理

2012年8月16日晚22時左右，宋繼明在東祥煤業有限責任公司（南浴溝一號礦）井下作業中不幸遇難。事故發生后，賠償權利人與賠償義務人間本著公平、合理、自愿、合法的原則，就死亡賠償相關事宜達成如下協議：

一、乙方一次性支付給甲方死亡賠償金、親屬撫恤金、喪葬補助金及該死亡糾紛產生的其他一切費用合計63萬元（大寫：陸拾叁萬元整）。

二、甲方在簽訂該協議后于當日先行支付53萬元整，剩余10萬元在宋繼明安葬入土后當日即行支付。（該10萬元由乙方在簽訂協議時先行交付給小漳河村主任王作祝保管，宋繼明入土后由王作祝轉帳到王蘭香帳戶上）。

三、協議約定是雙方在清醒意識下真實意思表示，協議簽訂開始履行后，甲方不得再向乙方及任何組織和個人提出其他任何請求和主張，自愿放棄協議以外的其他一切補償請求。

四、甲方一致同意所有賠償款采取銀行轉賬支付，由乙方存入到王蘭香的農村商業銀行賬戶中。

五、乙方只負責履行賠償款的支付，甲方權利人之間的分配和繼承由甲方自行解決，與乙方無關。

六、該協議一式5份，賠償權利人、賠償義務人各持一份，巡檢鎮人民政府存檔一份。

七、該協議甲乙雙方簽字后即生效。

賠償權利人(甲方)： 賠償義務人（乙方）:

協議簽訂見證人：

協議簽訂時間：2012年8月17日

第五篇：死亡賠償調解協議書

廖某意外死亡事故賠償糾紛調解協議書

甲方：鄧某、郭某。乙方：蔣某、廖小星。

2016年7月13日晚22時30分許，死者廖某和妻子蔣某開貨車到林豐木業總經銷裝運建筑模板，鄧某聘請司機趙某開叉車裝運建筑模板，在裝車過程中，貨車上面層的建筑模板翻落，導致正站在建筑模板上進行墊磚平衡作業的廖某跌落車下，并被約20塊翻落的建筑模板壓倒，經**市人民醫院搶救無效死亡。經公安部門調查取證，認為廖某屬于意外死亡事故后，**街道綜治信訪維穩中心介入調處，組織安監、司法、城北派出所等部門多次協調，認為甲方和死者方都應負部分責任，調處過程中叉車司機趙某拒絕參與調解。經協調，現甲、乙雙方協商一致，達成如下協議以便雙方共同遵守。

一、經甲、乙雙方協商，甲方就廖某意外死亡事故責任賠償支付20萬元，鄧某、郭某各自支付賠償款10萬元；

二、甲方鄧某于2016年8月 日，一次性支付17萬元（其中7萬元是郭某支付）賠償款給乙方后，乙方不再就此事追究鄧某任何責任；

三、郭某余下3萬元賠償款，乙方另行與其協商，郭某支付余下3萬元賠償款后，乙方不再就此事追究郭某任何責任；

四、乙雙保留追究其他責任方的權利；

五：甲方于2016年8月 日前，將賠償款17萬元匯到**街道綜治維穩中心指定的賬戶后，再由維穩中心轉支乙方，乙方收到賠償款后及時處理死者廖某喪葬事宜；

六、賠償款17萬到**街道綜治維穩中心指定的賬后，甲方再處理車上的建筑模板；

本協議自雙方簽訂之日起生效，雙方都必須共同遵守，如一方違約，違約方要賠償守約方經濟損失。

本協議一式三份，甲、乙雙方各一份，調解部門存一份。

甲方(蓋章): 乙方: 代表人:

調解單位(蓋章):

二0一六年八月 日