第一篇：全球城市發展報告

大城市經濟在2014年至2016年間集中加速

增長

300個大都市占全球就業增長的36%，占全球GDP增長的67%。新興經濟體大都市地區持續增長但極不均衡，在60個表現最好的大都市地區中占80%。

2016年，300個最大的大都市的勞動力增長占全球的四分之一，但卻創造了全球超過一半的GDP。

圖為2016年，世界上最大的300個大都市占世界GDP增長、新增就業人數和新增人口的份額

城市地區的密度和關聯性降低了交通成本，為企業提供了保持生產所需的勞動力、基礎設施和知識共享資源。這些力量共同促進了就業創造和經濟增長。這些優勢超過了與大的、密集的城市相關的成本，比如更高的租金或更大的交通擁堵，因此企業和行業繼續集中分布在城市里。

這些動態意味著，大城市地區不僅包含了極具的經濟活動，而且也推動了近期的經濟增長。在2014年至2016年之間,300年最大的都市區占全球36%的就業增長和67%的全球國內生產總值(GDP)增長,利率超過其2016年的份額每一指標(圖2)。大都市區占占GDP的比例增長,就業增長近兩倍,暗示他們的難以置信的高生產力在這些地方的相對水平。

圖為2014-2016年，世界上最大的300個大都市占世界GDP增長、新增就業人數和新增人口的份額

因此，從定義上講，在此期間，大型大都市經濟體的擴張速度要快于全球經濟整體的擴張速度。2014年至2016年，大城市地區GDP年均增長3.3%，超過了全球平均水平2.6%，大城市地區年均就業增速也較快，增速超過世界0.7個百分點。這些趨勢持續存在，盡管大城市地區的人口增長速度較低，這一增長模式導致人均GDP增長水平大大提高(大城市地區為2.2%，全球為1.5%)。

復合年增長率，2014—2016

在過去的兩年里，發展狀況是增長最為強勁的信號。新興國家的都市經濟體被吸引到經濟表現指數的頂端。

按經濟表現分布的五檔分布圖，2014—2016

在60個表現最好的都市地區中，新興經濟體占80%。中國和新興的亞太地區的大都市占絕大多數！

排名*********2627282930就業率人均國內生產總值增長率增長量（千個）增長率增長量（千美元）都柏林愛爾蘭2.5%41.621.2%37.9圣何塞美國3.4%69.37.5%16.2成都中國5.9%860.77.2%1.2舊金山美國3.8%166.64.1%6.8北京中國2.8%659.16.3%1.6德里印度4.7%621.06.6%0.5馬尼拉菲律賓5.7%543.75.5%0.7福州中國6.0%315.17.8%1.5天津中國2.5%436.17.6%2.2廈門中國5.4%317.37.1%1.7武漢中國4.5%382.26.9%1.7伊斯坦布爾土耳其4.4%459.03.9%1.6重慶中國1.3%458.19.8%1.3海德拉巴印度5.4%343.58.7%0.3溫州中國5.2%344.97.1%0.9洛杉磯美國2.5%291.83.1%4.0蘇州中國2.1%295.17.5%2.7河內越南4.8%367.87.4%0.4蘇拉特印度5.9%271.87.9%0.5杭州中國2.9%302.57.5%2.0鄂爾多斯中國3.5%35.27.2%4.2常州中國3.6%168.38.4%2.3孟買印度2.9%407.86.9%0.5鹽城中國5.0%180.99.0%1.3達卡孟加拉國4.8%407.05.2%0.2鎮江中國3.9%99.38.4%2.4烏魯木齊中國4.6%145.38.6%1.5雅加達印度尼西亞2.0%532.54.4%0.5泰州中國3.7%153.48.9%1.7蕪湖中國4.7%89.58.5%1.9都市國家 但并不是所有的新興市場大都市都發展得很好。發展速度較慢的城市區域包括拉丁美洲的許多大都市，尤其是巴西的大城市。

排名******************就業率人均國內生產總值增長率增長量（千個）增長率增長量（千美元）渥太華加拿大0.8%11.30.3%0.2多哈卡塔爾1.8%23.5-0.3%-0.3臺北中國臺灣0.6%40.50.1%0巴塞爾-米盧斯瑞士0.8%10.90.1%0.1俄克拉荷馬市美國0.7%8.9-0.1%-0.1漢諾威德國1.0%13.9-0.3%-0.3珀斯澳大利亞0.2%4.00.0%0沈陽中國0.0%-0.2-0.2%0羅安達安哥拉3.2%89.4-6.9%-0.8阿拉木圖哈薩克斯坦0.7%11.0-1.0%-0.4奧斯陸挪威0.4%6.2-0.3%-0.5約翰內斯堡南非0.6%23.8-1.7%-0.4巴庫阿塞拜疆0.5%14.1-1.7%-0.4開普敦南非0.1%2.5-1.5%-0.2迪拜阿聯酋-0.8%-42.40.2%0.1密爾沃基美國1.1%18.1-1.3%-1.5莫斯科俄羅斯0.6%89.3-2.9%-1.5基輔烏克蘭-0.3%-9.4-2.2%-0.4里約熱內盧巴西-0.3%-28.8-2.4%-0.6大連中國-2.3%-165.41.3%0.4休斯頓美國1.0%59.2-2.1%-2.8阿雷格里港巴西-0.9%-36.8-3.7%-0.9利馬秘魯-2.3%-242.41.1%0.2巴西利亞巴西-1.1%-47.5-3.2%-1.3貝洛奧里藏特巴西-2.1%-100.6-5.6%-1.2庫里提巴巴西-3.9%-143.2-6.1%-1.6埃德蒙頓加拿大1.4%20.9-5.9%-7.5圣保羅巴西-2.0%-412.4-5.8%-1.9卡爾加里加拿大0.3%4.6-5.3%-7.4澳門中國澳門0.3%2.5-14.1%-17.5 國家發達國家的城市經濟表現則更為復雜。都柏林、圣何塞和舊金山在排行榜上且接近榜首。

愛爾蘭國內生產總值(GDP)統計數據中的奇怪現象，在一定程度上解釋了該國幾乎前所未聞的人均GDP增長。許多跨國公司出于稅收目的合法地居住在都柏林，但實際上并不在那里生產。其中一些公司增加了在國外進行的合同制造業的數量，但從統計上看，這反映在當地和國家的GDP作為出口的核算中。

其實這并不奇怪，愛爾蘭的稅收優惠政策甚至比霍爾果斯還要多！舉個栗子，愛爾蘭標準公司稅率為12.5%。但2014年，蘋果公司在愛爾蘭僅繳付0.005%的公司稅！

與此同時，科技行業的巨大增長，將硅谷的兩大支柱——圣何塞(San Jose)和舊金山(San Francisco)——推入了經濟表現指數(economic performance index)的前四名。另一方面，由于2014年至2016年間大宗商品價格下跌，包括卡爾加里、埃德蒙頓、休斯頓和俄克拉荷馬市在內的一些北美地區的石油和天然氣專業領域的增長尤為緩慢。

全球城市發展報告——世界各地區大城市經濟表現的顯著差異被全球趨勢所掩蓋

在上一章中，調查結果顯示，作為一個整體系統，大城市經濟在2014年至2016年間集中加速增長。但是這一評估忽略了大城市表現的顯著地域性差異。下圖為2014-2016年各地區大城市經濟表現的復合年增長率：

圖為2014-2016年，各地區大城市人均GDP和就業率年增長率

從這個角度來看，2014年至2016年，幾個地理區位上的城市發展趨勢變得十分耀眼。首先，以全球標準衡量，中國和新興的亞太地區的大都市地區人均GDP以極快的速度增長，年均復合增長率分別為7%和4.9%。鑒于這些城市中低收入和中等收入人群的收入水平，這些城市人均GDP預計會有更快的增長，因為從較低的收入起點更容易實現快速增長。然而，這一趨勢在除中國和新興亞太地區外的中低收入地區并不普遍。在其他新興地區，中東和非洲地區與拉丁美洲城市人均GDP增長率分別停滯在0.7%和1.3%。

此外，大城市地區之間的就業率增長呈現出不同的區域格局。中東和非洲大城市的就業率增長率最高(3.3%)，除中國外的亞太新興經濟體(2.8%)和北美(2.3%)。在中國，就業增長速度（2.1%）遠低于人均GDP的增長速度（7%）。反觀拉美，全球范圍內只有該區域的兩項指標均呈現負增長。

從地理區位的角度來看，大城市與其他地區相比表現如何，這些地區包括中型和小型城市以及農村地區。這必然需要更長的時間跨度（2000-2016）來檢驗大城市地區和其他地區的經濟增長軌跡如何分化、趨同或保持穩定。

圖為2000-2016年，各地區內大城市（藍）與其他地區（黃）就業人口年定基增長率（2000年=100）

在此期間，每個地區的大城市區域就業增長都更為強勁，有時甚至是急速增長。例如，在中國，這種情況尤其顯著。中國大城市的就業人口增長了88.1%，而全國其他地區的就業人口減少了11.5%，這體現了中國大城市的強勁增長，以及從農村地區和小城鎮到大城市的大量勞動力轉移。亞太發達地區、東歐和中亞、中東和非洲的城鄉就業增長差距類似，但也不是那么明顯。在東歐和中亞，盡管該區域內

非大城市地區停滯不前，但大型大都市地區仍在擴大就業。在西歐和北美，就業人口增長率在大都市區與周圍地區在金融危機前并無明顯差別，但在經濟危機后出現了分化。

與就業趨勢不同，在2000年到2016年間，按地區計算的人均GDP增長趨勢,大部分地區的都市區人均GDP增長都較其他區域較弱(圖7)。在西歐，大都市區的人均GDP增長超過其他地區,盡管其升幅是其全球范圍內倒數第二(13.8%)。

圖為2000-2016年，各地區內大城市（藍）與其他地區（黃）人均GDP定基增長率（2000年=100）

中國再次成為“遺世獨立”的那一個。在中國，大城市地區的人均GDP增長率是全國其他地區的四倍(2000年至2016年，中國的人均GDP增長率高達42.8%)。令人難以置信的是，中國大型都市區的

表現似乎導致了早先發現的300個最大的都市區經濟體的人均GDP增長速度超過了整個世界。

這些圖表清楚地表明，基于迅猛的就業和人均GDP增長，中國的城市化和增長模式不同于世界上任何其他地區。相比之下，中東和非洲的大城市正在經歷就業增長，但人均GDP水平沒有迅速增長。經濟學家將最近的這一趨勢稱為“無增長的城市化”(urbanization without growth)，即當貧困和地方治理不力限制大城市解決增長帶來的負面外部性(如擁堵、污染)的能力時，出現的一種動力。這些發現也為“大城市與其他地區”的差異提供了額外的細微差別。在全球范圍內，大城市的就業率都在以比周邊地區更快的速度增長，但在2000年至2016年期間，大城市地區的人均GDP增長率要么與周邊地區相似，要么落后于周邊地區。

圖為2016年，全球最大的300個都市圈與區域內其他地區人均GDP的差額比例

這也指出,平均而言,大型都市區的人口仍比他們周邊地區所有區域更富裕。新興地區的大都市區及其周邊地區的人均GDP差距普遍

較大,而發達經濟體內部的差距則普遍較小。平均而言，西歐和美國大城市的人均GDP大約高出40%。這一差距雖說不小，但與中國（484.5%）、中東和非洲(206.7%)、不包括中國在內的亞太新興國家(200.1%)、東歐和中亞(141.3%)的人均GDP差異相比，這一差距就顯得微不足道了。

全球大城市發展報告——部分經濟增長迅猛的都市區就業和人均GDP增長遠高于

其他地區

大城市不僅在不同區位之間經歷著不同的經濟發展軌跡，而且在地區內部也是如此。部分大都會區域遠比其他地區的就業與人均GDP增長更為強勁。在2014年和2016年期間，明顯多數大都市地區的表現優于各自的地區經濟。三分之二(202個)的大都市地區超過了他們所在地區的就業增長。與此同時，超過60%(192個)的都市區的人均國內生產總值(GDP)增長高于本地區平均水平。

圖為2014-2016年，人均GDP和就業增長方面都優于本地區均值的大城市地區的百分比

在每個區域范圍內，都存在一個在就業和人均國內生產總值(GDP)增長中超過其區域的城市群。在短期內,從2014年到2016年,51%的300家最大的都市區經濟增長率高于這兩個指標地區平均水平。在中國（73%）、東歐和中亞地區（54%）、新興亞太地區（65%）和中東與非洲（56%）的大多數都市區都出現了成規模的增長,而現有的大多數都會區則都位于亞太發達地區（25個）,北美（57個）和西歐（43個）等地。

縱觀2000年至2016年期間，在亞太發達地區、西歐和中國的都市區較好的長期表現的推動下，超過一半的都市區(53%)的人均GDP增幅超過平均水平。值得注意的是，在北美、中東和非洲，有更多的大型都市區在短期（2014-2016）增長方面超過長期（2000-2016），而在亞太和西歐發達地區，情況則相反。

然而，即便是在一些發展迅速的大都市地區，也存在差異。每個地區都有一小部分城市經濟體（前20%）為人均GDP和就業增長提供

動力。

在下面的部分，可汗將為大家按地區解讀各個區域內都市區的狀況和樣本的顯著差異性：

亞太發達地區

亞太發達地區的就業率(1%)和人均國內生產總值(1.3%)保持穩定的年增長率，但其最大都市區的表現仍然不均衡。

整體來看，奧克蘭（新西蘭）表現最好，就業率增長4.7%，人均GDP增長3.2%。

在澳大利亞，墨爾本和悉尼超過了整個地區的就業增長和平均人均GDP增長，而珀斯的增長停滯在就業和人均GDP上，部分原因是礦

業的表現不佳。

與所屬地區地區相比，東京的表現很強勁，與大多數日本大都市地區的緩慢增長形成鮮明對比。

首爾-仁川的人均國內生產總值(GDP)在韓國國內增長第二快(2.8%)，就業增量也位居第二(32萬)。

與中國大陸不同的是，澳門地區的經濟表現在整個亞太地區是最糟糕的。由于嚴重依賴中國大陸的博彩旅游，在2014年中國政府打擊腐敗和腐敗之后，澳門的經濟增長陷入停滯。作為一個自由港，澳門的博彩業收入從2013年的447億美元下降到2016年的277億美元。澳門還依賴于區域貿易，2015年下降4.5%，2016年下降14.6%。

中國

在全球范圍內，中國的數據是極具個性的！在本報告中，103個人均GDP和就業增長方面都優于本地區均值的大城市地區繼續推動著整體經濟的增長。

在中國，21經濟表現排名在前5%的都市區都位于中部工業區或高度城市化的沿海地區，并且大多數大城市的就業增長率都超過了國家的低就業增長率(0.2%)，其中10個城市的就業增長速度比全國平均水平高4個百分點以上。8個都市區的人均GDP增長率比全國人均GDP增長(6.3%)高出2個百分點。

遵義和貴陽這兩個城市得益于中國在經濟規劃中的優先地位，在基礎設施和工業發展方面得到了大量投資，其人均GDP增長率分別為

11.1%和10.2%。

南部和東北部地區集中了最不景氣的幾個城市。特別是珠江三角洲的四個都市區出現了負增長:中山(-0.6%)、珠海(-1.2%)、佛山(-1.7%)和江門市(-2.5%)。

亞太新興地區（除中國外）

在除中國外的新興亞太國家，還有一些世界上增長較快的大都市。總的來說，該地區的大城市年平均就業增長率為2.8%(高于該地區的1.6%)，人均GDP增長率為4.9%(低于該地區的5.1%)。

印度表現強勁的城市包括德里和海得拉巴，德里實現了該地區最大的就業增長(62.1萬人)，海得拉巴的人均GDP增長速度最快(8.7%)。

在東南亞，馬尼拉和河內也名列前茅。

除了雅加達的狀況及格外，印尼大部分主要的大都市地區(棉蘭, 泗水和三寶壟)在整個地區表現不佳，就業增長率落后于該地區平均水平1個百分點以上。

東歐和中亞

相較其他地區，雖然東歐和中亞的就業率增長最低(0.2%)，人均GDP增長率最低(1.1%)，但其大都市地區總體表現優于該地區平均水平。在東歐，伊斯坦布爾在該地區的經濟表現最好，增加了46萬個工作崗位，人均GDP增長了3.9%。布加勒斯特和華沙的就業率和人均GDP增長率都比該地區高出3個百分點。相比之下，基輔(烏克蘭)、巴庫(阿塞拜疆)、阿拉木圖(哈薩克斯坦)、莫斯科和圣彼得堡(俄羅斯)的就業增長放緩，人均國內生產總值下降。

拉丁美洲

拉丁美洲是所有地區中經濟表現最弱的地區，每年就業率下降(-0.5%)，人均GDP下降(-1.3%)。

該地區的大型都市區域在這兩個指標上也都出現了下降，尤其是巴西城市，如巴西利亞、貝洛奧里藏特、庫里蒂巴和圣保羅。

不過拉丁美洲的一些大都市地區異軍突起。墨西哥城和瓜達拉哈拉領跑該地區的大都市增長，人均GDP增長3%，就業崗位合計增加36.6萬個。圣多明各的人均國內生產總值增長最快(5.7%)，從2014年到2016年生活水平提高了1200美元。

北美

北美大都市地區的就業率每年增長2.3%，人均GDP每年增長1.5%，高于地區平均水平1.8%和1.3%。美國西海岸的都市區繼續表現強勁。圣何塞(7.5%)繼續領跑該地區的人均GDP增速榜。

在北美表現最好的五分之一城市中，每個都市區的就業率至少增長了2.5%，表現最好的十一個城市的人均GDP增長超過2%。

除多倫多和溫哥華之外，加拿大的大都市地區處境不佳。埃德蒙頓和卡爾加里在此期間經歷了低就業增長和人均國內生產總值的急劇下降，部分原因是此兩城為能源輸出地，而近幾年能源商品價格低

廉。

西歐

在西歐的43個大都市中，有24個城市的就業增長率低于該地區平均1.2%的增長率，有31個城市的人均GDP增長率低于該地區1.4%的增長率。

都柏林的人均GDP比西歐高出近20個百分點。倫敦新增了36.4萬名員工，是該地區整體就業增幅最大的，斯德哥爾摩的人均國內生產總值(GDP)增幅位居第二(3800美元)。

埃因霍溫-登博斯和阿姆斯特丹-鹿特丹這兩大北部產業樞紐在人均GDP上增長強勁。

西歐南部的都市區表現各異。馬德里、巴塞羅那、巴倫西亞和里斯本的增長超過了地區平均水平，而馬賽、威尼斯、羅馬、米蘭、那不勒斯、佛羅倫薩和雅典則落后于地區平均水平。

中東和非洲

2014年至2016年，中東和非洲年均就業增長2.2%，人均GDP增長0.8%。

除了比勒陀利亞的就業增長率最高(7.6%)和人均GDP增長率強勁(3.5%)之外，非洲主要城市的表現不如中東城市。

約翰內斯堡和開普敦人均GDP負增長，就業增長有限。拉各斯的人均GDP下降了3.4%，羅安達的人均GDP下降了近7%。

第二篇：2012年全球港口發展報告

全 球 港 口 發 展 報 告

目 錄

第一章2012年港口發展環境概況第六章2012年港口科技與信息評述

1.1全球經濟發展概況6.1港口科技

1.2全球貿易發展概況6.2信息化技術

1.3全球航運市場發展概況第七章 2012年綠色生態港口發展評述

1.4港口發展環境分析7.1港城互動發展關系

第二章2012年港口生產狀況評述7.2綠色生態港口發展舉措

2.1全球港口貨物吞吐量概況第八章 2012年全球港口綜合發展指數

2.2全球港口集裝箱吞吐量概況8.1運算方法及評價指標

2.3全球港口干散貨吞吐量概況8.2綜合發展指數結果分析

2.4全球港口液體散貨吞吐量概況第九章 2013年港口發展趨勢分析

第三章2012年港口經營與管理評述9.1全球港口發展趨勢

3.1港口物流發展的新動向9.2中國港口發展趨勢

3.2港口行政管理附 錄

3.3港口法律與政策附錄A：專題索引

第四章2012年全球碼頭運營商發展評述附錄B： 圖索引

4.1全球碼頭運營商發展總體概述附錄C： 表索引

4.2全球碼頭運營商經營情況分析附錄D： 附表索引

4.3全球碼頭運營商投資建設情況分析

第五章2012年碼頭投資建設評述

5.1集裝箱碼頭建設“退潮”，產能集中釋放

5.2干散貨碼頭向大型化、專業化發展

5.3LNG碼頭建設平穩推進

5.4內河碼頭建設提速

聯系人： 楊先生***

第三篇：最新全球核能發展報告

最新全球核能發展報告

2015.3 昨日，遼寧紅沿河核電二期工程獲發改委核準建設批復，這標志著中國核電正式重啟。核電發展，對于中國能源安全有著十分重要意義。為方便公眾了解全球核動力堆基本情況和發展動態，中國核能行業協會近日組織編制了《2014年全球核電綜述》，并通過協會網站發布。該報告首次按公布了全球運行和在建核動力堆情況、主要核電國家發展動態等內容。

一、概述

自1954年人類開始利用核能發電以來，經過60年的發展，核能已經成為世界能源三大支柱之一，積累了超過14000堆?年的運行經驗。在日本福島核事故前，核能發電占全球電力供應的15%左右；福島核事故后，日本大量機組停運，2012年以來全球核能年發電量占比降至11-12%。隨著世界能源需求、環境保護壓力的不斷增加，越來越多的國家表示了對于發展核能的興趣和熱情。本文介紹了2014年全球核動力堆的基本情況和發展動態。

二、2014年全球核動力堆1基本情況 ·總體情況

截至2014年12月31日，全球共有437個運行中核動力堆2（含實驗堆，下同），71座在建動力堆，150座永久關停動力堆，2座長期關停動力堆。目前世界范圍能應用的動力堆仍然是沸水堆（BWR）、快堆（FBR）、石墨氣冷堆（GCR）、輕水冷卻石墨慢化反應堆（LWGR）、重水堆（PHWR）、壓水堆（PWR）和高溫氣冷堆（HTGR）幾種，其中快堆與高溫氣冷堆目前仍主要處于實驗階段。2014年新增并網投入運行3的動力堆共有四座，其中3座來自中國，分別是方家山1號機組（PWR,1000MW）、福清1號機組(PWR,1000MW)與寧德2號機組（PWR,1018MW），另外1座是阿根廷的ATUCHA-2機組（PHWR,692MW）。

·運行動力堆情況 1.全球運行動力堆數量

截至2014年年底，全球共437個運行動力堆中，美國動力堆數量達到99座，為全球最高；法國總共58座，位居第二；我國共有23座動力堆（含中國實驗快堆）。具體動力堆數量分布情況如下圖2.2-1所示。

圖2.2-1全球各國動力堆分布情況圖

（來自IAEA PRIS截至2014年12月31日的數據）2.全球核電份額及主要核電國家的核電份額比較 由于目前尚未完整收集到2014年全球各國核電份額(該國核發電量占其總發電量的比例）的數據，因此全球核電份額數據截至2013年12月31日。下圖2.2-2中介紹了2013年全球核電國家的核電份額占比情況，其中法國的核電份額占比最高，為73.3%。隨著中國大陸核電機組陸續并網發電，核電份額占比有所提高，截至2014年12月31日核電份額為2.39%。

圖2.2-2 2013年全球核電份額概況

（來自IAEA PRIS的數據）圖2.2-3 全球主要核電國家核電份額比對情況

（數據來自世界核協會網站，WNA）3.全球運行核動力堆堆型歷史分布

全球共437個核運行動力堆的總裝機容量為374.9GWe，我國共有23座運行中的核動力堆（含中國實驗快堆），總額定裝機容量為20330.58MWe。運行中動力堆堆型歷史分布如下圖2.2-4。

圖2.2-4 全球運行動力堆堆型歷史分布圖

·建設中的核動力堆情況

截至2014年年底，全球共有71座核動力堆正在建設中，總裝機容量為68136MW，堆型類別中以輕水堆為主，作為新技術的快堆和高溫氣冷堆占比較少，其具體堆型分布情況如下圖2.3-1。

圖2.3-1 在建核動力堆堆型分布圖

全球71座在建核動力堆中，37座來自于亞洲（遠東地區），其中中國大陸共有26座在建動力堆，數量與裝機容量均位居世界第一。

·新建核動力堆情況

2014年，全球僅有三座核動力堆開始建設，其堆型均為輕水堆，本正式開工的動力堆數量是十年來最低的，具體分布如下圖2.4-1所示。

圖2.4-1 開工機組數量歷史分析圖 本開工的三座核動力堆分別是9月24日開工的阿聯酋BARAKAH-3機組（1345MW，采用韓國APR1400技術）、2月8日開工的阿根廷CAREM25機組（25MW，采用阿根廷研發的小型堆技術）與4月26日開工的白俄羅斯BELARUSIAN-2機組（1109MW，采用俄羅斯VVER V-491技術）。

三、2014年世界核電發展動態

美國發布了能源戰略《作為經濟可持續增長路徑的全面能源戰略》（《The all-of-the above energy strategy as a path to sustainable economic growth》），在此報告中，核能作為低碳能源的重要作用仍然得到了重視。同時美國環保署發布了環保新政，提出火電廠排放新標準，對提升核電競爭力、促進核電起到正面作用。美國目前有4臺AP1000機組和1臺二代改進型機組在建。

歐盟達成2030年能源發展目標和碳減排目標，低碳能源發展，尤其是可再生能源發展受到重視，傳統以煤電為主的一些國家將會開始快速發展核電（例如波蘭）。依托歐洲的電力市場，東歐等國家核電市場開始逐步恢復，匈牙利、波蘭、捷克、羅馬尼亞等國家的核電新項目建設意向逐步明確，歐洲核電有可能繼續擴張。

英國受到北海油氣資源接近枯竭的影響，開始積極推動低碳能源的發展，核電受到更多重視，在英法兩國的推動下，英國的能源項目HinkleyPointC(HPC)得到歐盟批準。

法國為推進可再生能源領域均衡發展，通過《能源過渡法案》，提出多項能源發展目標。未來核電裝機將維持在現有水平，但2025年核電占發電比例降低至50%。日本修訂《能源基本計劃》，以“3E+1S”（能源安全保障、經濟性、環境適宜性原則和安全）為能源政策基礎，構筑“多層次、多樣化的柔性能源供應結構”。按照此政策，核電將繼續作為日本重要的基荷電源存在。日本政府通過了核電新安全標準。首座在運核電站的重啟已獲得日本核監管當局以及地方政府的同意，目前正在進行相關準備工作；日本唯一一座在建的核電站也提交了重啟計劃。

韓國受到國內核電站質量事件的影響，國內核電站的建設進度延緩并影響到公眾對核電的支持度；APR1400首堆未能實現原定投產目標；在修訂第二次國家能源基本規劃時，韓國從構建可持續發展的能源體系、促進有競爭力的能源工業體系角度出發，強化了可再生能源發展，核能發電占比將比第一次規劃時2035年的41%有所降低，但核能發展仍是其電力的主要組成。

中國核電雖然2014年未開工新的核電項目，但發展核電的愿望由上至下越來越強烈。在建二代改進型機組逐步突破瓶頸，一批新機組陸續投入運行；AP1000首批機組在緊張攻關中前行，自主三代技術（華龍一號）和CAP1400的研發為核電創新驅動發展奠定基礎；內陸核電研究論證逐步深入。在今后較長一段時間內，中國核電仍將保持在建和投運的高峰，整體發展為世人矚目。

注1.本文中各項數據，如無特殊說明，摘自于國際原子能機構動力堆信息系統（IAEA-PRIS）。2.IAEA-PRIS系統統計和發布全球范圍內核電反應堆（運行、在建、計劃或長期關停）的基礎數據，中國核能行業協會是該系統的中方協調單位。核動力堆包括全球各國的核電機組及其他非商業用途的核能反應堆，如法國的鳳凰堆和超鳳凰堆、中國的實驗快堆等。3.機組并網后IAEA就納入運行統計范疇。

（來源：財新-無所不能）

第四篇：全球綠色城市宣言

全球綠色城市宣言

我們――參加2011年9月26日在西安召開的全球綠色城市高峰論壇的全體代表，一致認為：用綠色的發展理念規劃城市未來，改善城市生態環境，提高居民幸福指數，將是城市發展的必然趨勢。綠色城市，是人類追求美好生活的重要保障。

我們倡議：

1.城市建設要因地制宜，合理規劃，立足于當地資源和氣候特點，積極倡導綠化、美化，構筑城市的自然美和生態美。

2.加強城市綜合治理，恢復保護河流、湖泊及濕地，積極發展城市森林，完善城市的自然和生態功能，提升城市生態的綜合承載能力。

3.重視城市垃圾處理，嚴格控制污染，倡導節能減排；高效利用資源，發展低碳產業，控制溫室氣體排放，鼓勵企業發展綠色經濟。

4.發展便捷交通，推行綠色出行，提高運行效率，引導綠色消費。

5.讓政府、企業、社會公眾共同行動起來，把握經濟發展與環境保護的內在規律，創建人與自然、生產與生活和諧共生的綠色城市發展模式。

6.讓我們大力宣傳綠色理念，推行低碳消費，保護地球生態，共同創造更加美好的未來！

第五篇：全球城市空氣污染調研報告

這是一篇關于調研報告的范文，可以提供大家借鑒！

在上榜的中國32個城市中，成都位列第25名，污染情況較嚴重。

這種可吸入顆粒物主要來源于煙囪和汽車尾氣，對人體呼吸系統危害大。目前，成都市對此已有監測，今年還增加了細顆粒物監測等項目。

成都污染程度只比北京好一點？

該報告依據各國在2003年至2010年內的報告數據，測量了全球91個國家近1100個城市空氣中小于10微米的顆粒物（即可吸入顆粒物）含量，主要分析指標為此類懸浮顆粒物的重量。

昨日，天府早報記者查詢了世界衛生組織官方網站。該報告顯示，可吸入顆粒濃度數據全球的平均值為每立方米71微克。美國、加拿大為全球空氣質量最好國家。伊朗、印度、巴基斯坦的城市和蒙古首都是全球空氣污染最嚴重的。

相比以上亞洲國家，中國狀況稍好點。報告列出的國內32個省會城市或直轄市中，成都可吸入顆粒濃度為每立方米111微克，排名國內城市第25名，污染情況較嚴重。

此外，海口污染指數最低，蘭州污染指數最高；北京每立方米121微克（第28）、上海每立方米81微克（第11）、廣州則是每立方米70微克（第7）。

本土空氣監測全市38個監測點

成都有無關于可吸入顆粒物的監測？對此項又是如何監測？

昨日，天府早報記者在成都市環保局網站看到，首頁左側邊欄公布著成都市中心城區和周邊區縣每日和預報明日的空氣污染指數。根據其顯示，大成都范圍內空氣質量基本都是良，而主要污染物則基本是可吸入顆粒物。

目前，成都市共有38個環境空氣監測點位（均為自動監測站），其中8個國控監測點位，分別位于人民公園、草堂寺、梁家巷、沙河鋪、金泉兩河、三瓦窯、十里店和三道堰。成都中心城區每天的空氣污染指數，就是來源于這8個點位。

今年，成都市被環境保護部列為全國26個開展《城市環境空氣質量評價辦法(試行)》試點監測工作城市之一。成都對空氣中污染物的監測，將從原來的二氧化氮、二氧化硫、可吸入顆粒物等3項，增加為細顆粒物、一氧化碳、臭氧等共11項。

可吸入顆粒物pM10

pM10指粒徑在10微米以下的可吸入顆粒物，它能夠滲入到肺部并可能進入血液循環，引起心臟病、肺癌、哮喘和急性下呼吸道感染。每年全球有200多萬人因吸入細小微粒而死亡。汽車尾氣是可吸入顆粒物主要來源之一。

可吸入顆粒物pM10：空氣中的“隱形殺手”

成都中心城區8個監測點位

人民公園、草堂寺、梁家巷、沙河鋪、金泉兩河、三瓦窯、十里店、三道堰

主要來自煙囪和汽車

通常，粒徑在10微米以下的可吸入顆粒物簡稱為pM10。可吸入顆粒在空氣中存在時間較長，一般來自于污染源的直接排放，而其中主要來源就是汽車尾氣排放和工業煙囪廢氣的排放；另外還包括由環境空氣中硫氧化物、氮氧化物、揮發性有機化合物及其它化合物互相作用形成的細小顆粒物。而在室內，可吸入顆粒物主要來源于廚房，烹調時候燃料不完全燃燒或油煙等，同時建筑材料、寵物的皮毛微粒也能造成可吸入顆粒。

對身體危害大

根據世衛組織關于空氣污染影響的文獻，每年全球有200多萬人因吸入室內和室外空氣污染中的細小微粒而死亡。粒徑等于或小于10微米的pM10微粒，能夠滲入到肺部并可能進入血液循環，引起心臟病、肺癌、哮喘和急性下呼吸道感染。

世衛組織呼吁，如果pM10從年平均值70微克/立方米降至年平均值20微克/立方米，預計將減少15%的死亡率。