第一篇:質檢 復議申請書
復議申請書
申 請 人:李民祥(系銅山縣苑西米廠經營者)
身份證號碼:***532 電話:*** 地
址:江蘇省銅山縣徐莊鎮苑西村7隊91號
你局(徐州市銅山質量技術監督局)質監罰字[2011]第Z08號決定書我已收悉,對我所提出的要求處罰100000元整,特申請復議。
申請理由如下:
一、認定事實不清:
1.對你局提出的我廠生產 袋成品大米存有異議,實際上我廠生產的成品數并未達到該數值。
2.對你局認定的我廠的成品單價不認可,由于我廠生產的成品皆為工業用米,因此100000的處罰決定不符合法規。
二、違反法定執行程序:
你局在對我廠成品實施封存過程中并未在規定期限內對我廠提出相應的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態,且封存時間已超過法律規定期限,致使大米生蟲和霉變,影響了與客戶簽訂的銷售合同,給本廠帶來了一定的經濟損失,這無疑是對這個原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。
三、處罰決定嚴重超出我廠的實際承受能力:
銅山縣苑西米廠,是一小型大米加工廠。由于地處偏僻,交通閉塞,資金短缺,收購糧食困難,造成糧源不足,再加上設備老化,效
益非常不好,因此長期處于停產狀態,現在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現在已經無力支付兩個孩子的學費,無奈之下,讓一個孩子輟學在家。因此,實在無力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠生產的產品經檢驗合格,又在積極辦理生產許可證。
據此,特申請徐州市銅山質量技術監督局從輕處罰。此致:
徐州市銅山質量技術監督局 申請人:李民祥 2011年8月28日
第二篇:質檢 復議申請書
復議申請書
申請人:李民祥(系銅山縣苑西米廠經營者)
身份證號碼:***532電話:*** 地址:江蘇省銅山縣徐莊鎮苑西村7隊91號
你局(徐州市銅山質量技術監督局)質監罰字[2011]第Z08號決定書我已收悉,對我所提出的要求處罰100000元整,特申請復議。
申請理由如下:
一、認定事實不清:
1.對你局提出的我廠生產袋成品大米存有異議,實際上我廠生產的成品數并未達到該數值。
2.對你局認定的我廠的成品單價不認可,由于我廠生產的成品皆為工業用米,因此100000的處罰決定不符合法規。
二、違反法定執行程序:
你局在對我廠成品實施封存過程中并未在規定期限內對我廠提出相應的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態,且封存時間已超過法律規定期限,致使大米生蟲和霉變,影響了與客戶簽訂的銷售合同,給本廠帶來了一定的經濟損失,這無疑是對這個原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。
三、處罰決定嚴重超出我廠的實際承受能力:
銅山縣苑西米廠,是一小型大米加工廠。由于地處偏僻,交通閉塞,資金短缺,收購糧食困難,造成糧源不足,再加上設備老化,效
益非常不好,因此長期處于停產狀態,現在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現在已經無力支付兩個孩子的學費,無奈之下,讓一個孩子輟學在家。因此,實在無力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠生產的產品經檢驗合格,又在積極辦理生產許可證。
據此,特申請徐州市銅山質量技術監督局從輕處罰。
此致:
徐州市銅山質量技術監督局
申請人:李民祥
2011年8月28日
第三篇:復議申請書
復議申請書
********人民法院:
*****有限公司因與申請人買賣合同糾紛一案訴至貴院,貴院已受理,案號為(2012)*商初字第**號,貴院于2012年*月20日對申請人采取了凍結賬戶的保全措施。申請人于2012年*月25日收到貴院保全民事裁定書。申請人不服此裁定,現申請復議。首先:貴院無權受理本案。理由如下
一:******有限公司與申請人簽訂的多份《***采購合同》均有明確的管轄約定。*****有限公司與申請人共簽訂了6份《***采購合同》合同編號分別為
合同的第十一條第3項均約定:本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規。在本合同履行過程中發生爭議的,由雙方協商解決,協商不成時,應由***仲裁委員會仲裁解決。
二、仲裁協議為有效協議。
1、仲裁協議是書面協議。上述所列采購合同中均包含以下內容:合同標的及合同總價、質量要求和技術標準、保修和售后服務、價款和支付方式、交貨時間、地點和方式、驗收、違約責任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業賄賂條款及其他。爭議解決條款就設立在其他條款中,且是唯一的爭議解決條款。
2、**仲裁委員會于***依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛。主要包括經濟合同糾紛、涉外經濟糾紛、技術合同糾紛和房地產、知識產權、金融證券、期貨交易等合同糾紛,也包括其他財產權益糾紛,即雙方自愿仲裁的非合同經濟糾紛,是合法有效的糾紛裁判機構。
三、貴院受理本案無法律依據。
《仲裁法》第四條規定當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。第五條規定:當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。
其次,貴院無對本案的管轄權,從而無權對申請人賬戶采取保全措施。
貴院于2012年*月20日對申請人采取保全措施之日,正是申請人貸款賬戶的結息日,因貴院的賬戶保全行為,差點導致申請人無法按期還貸,從而給申請的誠信經營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償的權利。
最后,申請人請求貴院盡快查明管轄權歸屬,及早解封申請人賬戶,以免給申請人造成更大的經濟損失。
申請人:*******有限公司
2012年**月25日
復議申請書
山東省陽谷縣人民法院:
齊魯電纜有限公司因與申請人買賣合同糾紛一案訴至貴院,貴院已受理,案號為(2012)陽商初字第674號,貴院于2012年7月20日對申請人采取了凍結賬戶的保全措施。申請人于2012年7月25日收到貴院保全民事裁定書。申請人不服此裁定,現申請復議。首先:貴院無權受理本案。理由如下
一:齊魯電纜有限公司與申請人簽訂的一份《電纜采購合同》均有明確的管轄約定。齊魯電纜有限公司與申請人共簽訂了1份《電纜采購合同》合同編號分別為LNSP-10-PS-PU-1-P00018。合同的第十一條第3項約定:本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規。在本合同履行過程中發生爭議的,由雙方協商解決,協商不成時,應由濟南仲裁委員會仲裁解決。
二、仲裁協議為有效協議。
1、仲裁協議是書面協議。上述所列采購合同中均包含以下內容:合同標的及合同總價、質量要求和技術標準、保修和售后服務、價款和支付方式、交貨時間、地點和方式、驗收、違約責任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業賄賂條款及其他。爭議解決條款就設立在其他條款中,且是唯一的爭議解決條款。
2、濟南仲裁委員會于1996年4月依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛。主要包括經濟合同糾紛、涉外經濟糾紛、技術合同糾紛和房地產、知識產權、金融證券、期貨交易等合同糾紛,也包括其他財產權益糾紛,即雙方自愿仲裁的非合同經濟糾紛,是合法有效的糾紛裁判機構。
三、貴院受理本案無法律依據。
《仲裁法》第四條規定當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。第五條規定:當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。
其次,貴院無對本案的管轄權,從而無權對申請人賬戶采取保全措施。
貴院于2012年7月20日對申請人采取保全措施之日,正是申請人貸款賬戶的結息日,因貴院的賬戶保全行為,差點導致申請人無法按期還貸,從而給申請的誠信經營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償的權利。
最后,申請人請求貴院盡快查明管轄權歸屬,及早解封申請人賬戶,以免給申請人造成更大的經濟損失。
申請人:山東力諾光伏高科技有限公司
2012年7月25日
第四篇:復議申請書
復議申請書
申請人:李維安,男,1981年出生,漢族,現住下沙高教園區BB大學宿舍,系BB大學的輔導員。
被申請人:AA大學。地址:xxxx,聯系方式:xxxx
案由:因對AA大學學位委員會2009年7月15日第52次全體委員會會議處理決定不服,特申請復議。
申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的《關于撤銷李維安碩士學位告知書》;
2、恢復申請人的AA大學碩士研究生學位。
申請復議的事實和理由:
1、依據《行政處罰法》第二十九條規定:“違法行為在二年內未被發現的,不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限,從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的,從行為終了之日起計算。”申請人的《兒童玩具設計策略研究》一文于2006年12月發表于《現代中國》,在2009年3月20日,申請人接到人文學院辦公室趙老師打來的電話,說王云舉報申請人發表的論文《兒童玩具設計策略研究》抄襲了王云的論文《21世紀兒童玩具設計策略研究》(發表于《未來世界》2005年第6期),這距離申請人的行為發生終了之日已經超過了兩年的訴訟時效,所以AA大學學位委員會辦公室作出的《關于撤銷李維安碩士學位告知書》的行為是不合法的。
2、《AA大學學位授予工作細則》第二十一條規定:“在校學位委員會如發現學位錯授,或發現有舞弊等嚴重違反相關法律規定的情況,通過復議,可以作出撤銷學位的決定。”在這次行政處罰中,被申請人沒有通過復議就決定撤銷申請人的學位,這是不合法的。
3、①2006年9月5日申請人將自己寫作的《兒童玩具設計策略研究》發送給李文華副教授,備注中寫到:“李老師:這是我第一次寫論文,可能存在很多錯誤,請您批評指正。”當時,申請人將郵件系統設置為為“自動保存到發件箱”。
②2006年12月,《兒童玩具設計策略研究》一文發表于《現代中國》(2006年第6期),署名為“李文華,李維安”。但是發表的《兒童玩具設計策略研究》與申請人通過郵件于同年9月5日提交給李文華的論文“《兒童玩具設計策略研究》”有很大區別。由公證處證明可以發現,申請人當時剛剛入學,對論文學術規范等并不知情,論文修改工作由其導師張文華完成,因此增加的部分系張文華副教授自行添加,與申請人無關。
③ 2009年3月25日,李文華給申請人打來電話,說學校正在調查這件事,申請人問:“沒事吧?”李文華說:“你是畢業了,可我還在學校工作,誰知道學校會怎么做呢。年輕人要勇于承擔責任啊!”因此申請人于2009年4月2日所作的《情況說明書》,是礙于其導師張文華的情面所作,并非申請人真實意思表達。
④被抄襲人王云發現申請人發表的論文《兒童玩具設計策略研究》與其論文《21世紀兒童玩具設計策略研究》確實有相當一部分內容是一樣的,后查明相同部分在2006年9月5日申請人提交給李文華的郵件的附件論文中并不存在。2009年4月1日,王云作出說明,明確表示希望AA大學不要追究申請人責任,給其一次改過機會。
因此AA大學關于撤銷申請人的學位證書的決定是不合理的,所以不應追究申請人責任。
此 致
xx市教育局
申請人:李維安(蓋章)附:本申請書副本x份。
原處理決定書x份。
其它證明文件x件。
2009年12月28日
第五篇:復議申請書
復議申請書
一、現將本文書的制作要點介紹如下:
1.首部。
(1)注明文書名稱,居中寫明復議申請書。
(2)申請人基本情況。
2.正文。
(1)請求事項。
(2)事實和理由:主要闡明申請人認為原決定或裁定不當,提出復議申請的事實根據和法律依所
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱。
(2)申請人簽名,申請人是法人或其他組織的還應加蓋單位公章,并有其法定代表人簽名。
(3)申請日期。
(4)附項。
二、格式:
復議申請書
申請人(申請人為公民的):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或工作、住所地
請求事項:
事實與理由:
此致
人民法院
申請人:(簽名)
年 月 日
附:證據及材料。
三、舉一范例供制作時參考:
復議申請書
申請人:××市××貿易公司
地址:××市××區××街××號
法定代表人:劉×× 職務:經理
請求事項:
申請人因與××市××科技開發公司債務糾紛一案,不服××市××區人民法院“駁回申請人申請本案審判人員陳××回避的決定”,現提出申請復議,請求法院對申請人的回避申請依法復議,變更原決定。
事實和理由:
(應祥述,此略。)
此致
××市××區人民法院
申請人:××市××貿易公司
法定代表人:劉××
(公章)
××年××月××日