第一篇：魚塘改造：汽車可以駛進塘頭

[標 題] 魚塘改造：汽車可以駛進塘頭 [導 語] 多年來，九江鎮一直對魚塘進行改造，南金村是其中一個點，有養殖戶表示，在改造魚塘之后，這里的變化很大，環境好了，車輛也可以進入到魚塘區內，比以前方便多了。[正 文] 崔先生是南金村連片魚塘的養殖戶，他在這里從事水產養殖工作已經有十幾年了。他話，魚塘改造之后，養殖環境有了很大改變。

[南金村水產養殖戶

以前魚塘又淺、塘基又爛，現在全部都規格化，現在汽車可以全部開到塘頭，賣魚好、自己喂養魚也好，全部都很方便。] 他還說，沒有改造之前，這里的魚塘都很淺、很小，但是改造之后就完全變了樣，就連增養機的電費也省了不少。

[南金村水產養殖戶

（魚塘）起碼深了一倍，以前只有1米多的水深，現在有3米多到4米的水深。魚塘大了，節省了增養機的能耗，即是說一個6畝的魚塘可以開一個增養機，但是一個魚塘只有一畝也是要開一臺，這樣就節能了。] 除此之外，產值也有了成倍的增長。

[南金村水產養殖戶

產值就多了起碼成倍，以前大約2千多斤一畝，現在達到4到5千斤一畝，養加洲鱸來計算。都很滿意的，對于農戶來說，養殖環境改善了，各方面都方便了。] 據了解，南金村從2002年開始，就積極改造連片魚塘，到目前為止，經改造的魚塘大約有4500畝。有關負責人表示，這些魚塘投包以后，不但增加了村經濟的收入，養殖戶也覺得養殖環境好了，方便了很多。

（九江站記者胡炎星報道）

記 者 ： 胡炎星 拍 攝 ：胡炎星 制 作： 胡炎星 日 期 : 2009-3-11

編 輯 ：黃國威

輸出名：很受惠

星

第二篇：魚塘老化改造方法

各地養魚戶在80年代初期開挖的魚塘大多已老化，所謂老化是指過淺、淤泥過深、堤壩倒塌，加上養魚密度過大，餌料投入不當，飼養管理不善等原因，致使池塘更加老化，嚴重阻礙產量提高。其改造方法如下：

一、堅持年年清淤 每年冬季在魚捕凈后將池底過多過厚淤泥，清除一部分，保持10厘米即可，否則池塘變淺，載魚量減少，水體易缺氧，而淤泥又是病蟲害的藏身之處，易在高溫季節暴發各種魚病。

二、進排水要配套 許多魚塘，只重視設計時的堤壩寬度和高度，而忽視進排水配套，造成投產后十分被動，只好臨時用水泵抽排水，既浪費人力也消耗物力。改造時要使進排水渠平行而反方向排列，注意進口渠高于排水渠，并注意總進水口通向外河水質清新的水域處，總排水口通向另一河道口，不能二者合用同一水域中的水渠，以防投產后易發魚病。

三、堅持2-2.5米水深 池水過淺會影響產量提高，對于已經倒塌的堤壩，可以用尚未塌去的這部分堤壩的土直接向下開挖出土，用于制作新堤內坡，這樣既具備了粘結力高于淤泥的新土作堤壩，又解決了池內淤泥的出土難題。

四、提倡用生石灰清塘 對改造好的魚塘放水至5-10厘米，然后在池底挖幾個小坑，坑深0.1-0.5米，面？？.5平方米，每小坑可潑灑100平方米面積石灰漿，這樣進行布局，可使整個池塘全部潑灑均勻，生石灰用量為每畝70-100公斤。

第三篇：改造舊魚塘報告2

關于xxx舊塘改造的情況說明

我系養殖專業戶xxx，在東方市畜牧場承包一塊土地養殖水產，承包年限30年。原來5口魚塘總面積為84畝。近年來，養殖效益一直提不上去。投資大，產量小，收益低下，甚至連養殖的信心都沒有了。經過幾年的養殖經驗總結，養殖產量不高的原因是魚塘過小導致的放養魚苗少，種類單一；沒有充分利用現有的土地資源，去發揮它最大化的作用；沒有規模化養殖；原來的人工投料不能滿足當前的養殖需要等。目前，只養殖羅非魚，單一的魚種類養殖風險比較高，一旦魚出現疾病損失就大了。考慮到魚塘周圍還有一些可供開發的土地，決定改變思路，把近年來的積蓄全部投入，對現有的魚塘進行擴大改造，以便增加養殖別的魚種。

改造前的養殖成本大約7000元每畝，產出投入比過小。所以，近期我投資費用進行舊塘擴大改造。2012年6月至2012年7月期間，原來的5口舊塘全部改造完成，增加1口新魚塘，由原來的84畝占地面積擴大為現在的125畝。

開挖擴大魚塘機械費用3500元每畝，共計437500元。另外，由原來的人工投料養殖改為機械化養殖。購買12臺投料機、12臺增氧機、1臺發電機等設備。

一開始我并不懂養殖技術，所以養殖比較好養的羅非魚。但羅非魚效益不高，計劃今后養殖價值比較高的筍殼魚，而這種魚養殖年限久，對生活空間比較高，需足夠大的魚塘才便于養殖，改造舊塘，擴大魚塘的面積也是為以后采取混養方式做準備。這樣，由單一的養殖種類轉變為混養方式，利用有限的資源在有效的時間內創造更多的經濟價值。一方面增加養殖戶的收入，另一方面也為社會提供豐富的產品。

當然，這只是我的預想，我一心想把自己的事業做大做強，不想對現有的一點小成績止步不前。但高額的投入資金足以讓我的期望成為空談，望有關部門能夠給予引導，給我們這些養殖戶提供有力的保障。

附表：改造舊塘費用表

專業養殖戶：xxx

2012年8月8日

第四篇：魚塘改造施工合同（范文）

魚塘改造施工合同

甲方：（以下簡稱甲方）乙方：（以下簡稱乙方）

甲方將本公司魚塘改造工程承包給乙方施工。經雙方協商簽訂以下合同條款，以資共同信守。

一、施工時間: 年 月 日— 年 月 日

二、施工內容：

1、把7畝以上的魚塘在中間筑擋水基，基面約1米-1.5米，需要筑擋水基的魚塘約有38個，共計面積

畝。其中有部分塘是三角形的需分成三個，用于放養魚苗1、2、對部分魚塘進行清淤（改塘底），所清出的淤泥用于塘基的加固和護坡，其中需要清淤的魚塘約有31個，共計面積

畝。

三、工程款計算和支付方式:

1、工程款按臺班計算，一臺班8小時，由當班司機和甲方現場代表在當天停機后共同簽單確認（臺班價錢由甲乙雙方根據施工機械共同商定）。

2、乙方施工完畢后，經甲方驗收合格，甲方需在七天內統計并支付全部工程款。

四、違約

1、甲方如不能在驗收合格后七天內付清乙方工程款，須賠償違約金100000（拾萬元）及該工程款所產生的利息（利息按銀行同期利率計算）

2、如乙方不能在合同約定限期內完成該工程，須賠償甲方違約金200000（貳拾萬元）及由此給甲方造成的損失，并不得收取該合同定義之工程款。

五、該合同一式二份，經甲乙雙方簽字蓋章后生效，甲乙雙方各執一份。

甲方（簽章）：

乙方（簽章）： 年 日

月

第五篇：泮塘改造示意圖

泮塘改造示意圖

來源：羊城晚報| 2013-08-08 15:23:13| 作者：呂楠芳、李春暐 分享到：

泮塘改造示意圖

羊城晚報訊記者呂楠芳、李春暐，實習生張倫雯報道：泮塘村改造將重在古村落保護，近五成建筑有望得以保留或局部保留。昨日，規劃部門以及規劃設計單位就泮塘村改造規劃中涉及歷史和文物保護的工作舉行媒體見面會。據悉，泮塘五約村內有望保留15處推薦歷史建筑線索，泮塘五約、泮塘三約地塊內保留57處傳統風貌建筑。

除此前公示過的西關廣場外，泮塘村改造后還將新增紅荔灣頭、泮塘五約疍家民俗村等景點，這些景點將整合現存的仁威廟、海山仙館、泮溪酒家、梁家祠、西關大屋博物館群、荔枝灣涌及其沿岸各名人故居等歷史文化景點，打造西關大觀園精品工程。整個改造項目分兩年完成。最終形成“西關大觀園”格局，變身集“吃、住、行、游、購、娛”于一體的文化商圈。

以整飾改造為主

不會大規模拆遷

2012年10月，市委書記萬慶良在荔灣調研“三個重大突破”時，提出打造西關廣場的思路。陳建華在荔灣調研時也提出，要整合資源打造西關文化中心。華南理工大學建筑學院隨后受荔灣規劃分局委托，組成項目組，對泮塘五約（泮塘舊村）開始進行前期研究和概念設計的具體工作。前后共進行了20多輪方案修改，并經過兩次由規委會專家、文保專家組成的專家評審會審議，以及進行了控規調整方案的批前公示（4月22日至5月21日），充分吸收了專家和群眾意見。7月，泮塘地區控規調整形成最終成果。

據介紹，項目研究范圍約46公頃，核心區范圍約25公頃，東起泮塘路泮塘三約，北至中山八路，西部、南部與荔灣湖公園相連。項目建設擬分兩年完成，計劃先啟動實體廣場、廣州印記、荔灣中學異地遷建等文化建筑項目。改造思路原則上作整體抽疏，以整飾改造為主，不進行大規模拆遷。

規劃部門有關負責人表示，規劃方案較好地研究了荔灣湖的歷史脈絡與形態，并將其作為西關廣場整體規劃布局的主要依據及溯源，整體空間格局延續與凸顯荔灣湖原有特色，強調以湖為核心、五湖繞島的格局。西關廣場將采用非對稱設計布局，布置于仁威廟的西北側，與荔灣湖成南北對應關系。基于荔灣湖公園特有的自然人文景觀，把新增景點（西關廣場、紅荔灣頭、泮塘五約疍家民俗村）與現存建筑（仁威廟、海山仙館、泮溪酒家、梁家祠、西關大屋博物館群、荔枝灣涌及其沿岸各名人故居等歷史文化景點）統一整合成為具有豐富游覽體驗的嶺南文化博覽園，打造西關大觀園精品工程。

近五成建筑將被保留

安置區選址泮塘三約

7月中旬，在泮塘地區控規調整的基礎上，設計單位還完善了對該地塊歷史文化建筑的普查工作，并編制了《廣州荔灣泮塘地區改造規劃歷史文化保護專章》（以下簡稱《保護專章》）。

設計單位介紹，為了延續泮塘風貌，設計團隊對泮塘村展開了深入的調研，結果發現，泮塘五約是廣州歷史城區中幾乎僅見的保留有完整清代格局、肌理和典型樸素風貌特征的上岸疍家與多姓宗族共居的鄉土聚落。

調研的412棟建筑中，設計單位發現了必須保留的1處文物保護單位（仁威廟）和2處不可移動文物（半塘五約亭、皥遐書舍），還建議保留李氏敦本堂、生產隊址等15處推薦歷史建筑線索（占地面積1104平方米，占村落面積4.62%），57處傳統風貌建筑（占地面積1967平方米，占村落面積8.41%）建議在原貌基礎上更新。另有部分建議局部保留的建筑（占地面積7030平方米，占村落面積33.63%）。建議保留或局部保留的建筑約占總量的46%。

“泮塘傳統建筑的歷史風貌和地方特色十分豐富，建筑類型包括廟、祠、書舍、門樓、巷道門、民居等，以成排的建筑為主，并普遍經歷了多次改造，主要使用麻石、青磚、陶瓦等傳統建筑材料，采用了空斗墻、水磨磚墻、灰塑等建造工藝。歷史環境包括水系、埠頭、花塢、麻石街巷、古樹名木等。”設計單位介紹，方案提出對建筑進行分類保護，同時保留所有古樹名木；保留泮塘五約直街約200米和恩洲直街約125米的主麻石巷道；恢復連通五約至三約的麻石巷道約240米；恢復“牛脷嘴”周邊水道。

另外，《保護專章》還提出，原泮塘村（五約地塊）傳統社區與“廣場”區域之間，在形態上應該加強繼承和過濾；原泮塘村內建筑建議限高12米；不建議搞過高過大的制高點建筑，特別是仿周秦漢唐的高建筑；整體保留泮塘路以東具有傳統風貌建筑特色的部分居民，新建建筑建議適當提高泮塘三約安置區的高度，主體建筑高度30米，局部建筑可突破30米。專家建議

15處歷史建筑線索要盡快上報

《保護專章》得到了許多文物保護專家的肯定。專家們認為，設計單位通過挨家挨戶的深入調查，從建筑保護到街區傳統格局保護等多個層次考量，是目前為止廣州舊村改造中進行歷史文化保護的優秀范例。

市政協常委黃淼章建議，對于《保護專章》中推薦的15處歷史建筑線索要盡快上報，爭取入選年底即將頒布的歷史建筑保護名錄，將它們真正的保護起來。“前段時間的金陵臺、妙高臺惡性拆遷事件就是這些歷史建筑還未穿上合法的外衣，因此讓開發商鉆了法律的空子。”

華南理工大學建筑歷史文化研究中心張智敏博士提出，歷史建筑從申報到認定需要較長時間，而且這15處到底是不是真正的歷史建筑還有待相關部門的認定和檢驗，但是這期間對于這些建筑也可進行有效的保護利用。

除了對建筑的保護外，泮塘地區民間風俗、泮塘水系、古樹名木以及“泮塘五秀”等的保護也在《保護專章》中被提及。文物保護專家、原廣東省博物館館長研究員鄧炳權建議，規劃還應繼續深化研究，例如“泮塘五秀”如何展示、石板街道如何進行具體保護等，都應提出具體對策。黃淼章表示，應加強對泮塘水系的保護，挖掘原有的水網資源，同時在改造中保留部分原住民，留住泮塘固有的西關風情。

“希望以后每個舊城舊村改造規劃都能編制歷史文化保護專章，列出保護對象一覽表，并提出具體保護對策，兼顧歷史保護和城市發展。”鄧炳權表示。

3處文物建筑與15處推薦歷史建筑

序號名稱地點年代

省級文物保護單位 仁威廟荔灣區昌華街道泮塘社區清

區縣級登記文物保護單位 半溪五約亭荔灣區昌華街道泮塘社區清同治三年（1864）

暤遐書社荔灣區昌華街道泮塘社區清

歷史建筑線索 石井人民公社西郊大隊泮塘三官街前街11號清—建國后

第三生產隊大樓 李氏敦本堂舊址泮塘五約七巷18號清 泮塘五約直街59號民居泮塘五約直街59號清末民初

泮塘五約直街41號民居泮塘五約直街41號清末民初

泮塘五約直街48號民居泮塘五約48號清末民初

泮塘五約直街38號泮塘五約38號清末民初 泮塘五約三巷44號民居泮塘五約三巷44號清末民初

泮塘五約三巷46號民居泮塘五約三巷46號清末民初

泮塘五約三巷48號民居泮塘五約三巷48號清末民初

泮塘五約三巷19號民居泮塘五約三巷19號清末民初

泮塘五約涌邊街10號民居泮塘五約涌邊街10號清末民初

泮塘五約外街門樓泮塘五約外街84號對面清末民初

泮塘五約外街84號民居泮塘五約外街84號清末民初

泮塘五約外街86號民居泮塘五約外街86號清末民初

泮塘五約外街19號民居泮塘五約外街19號清末民初